Если, как правильно подметил
mishan4eg
Цитата:
на вопросы надо смотреть ширше или ширее,
|
то следует признать, что позиция концептуально-ориентированной части общества (мы ведь на форуме КОБ) в одной из стратегических областей управления и коммуникации следующая:
Цитата:
Я не понимаю - зачем вообще тратить время и силы на разработку до корня волос отечественного дистрибутива ОС? Все вышеназванные дистрибы распространяются абсолютно безплатно и поддерживаются таким же сообществом энтузиастов. Ещё раз акцентирую внимание - у (в настоящий момент) более продвинутых дистрибов открытый код. Следовательно, в случае, если вдруг резко все они станут для нас коммерческими, можно взять последний релиз лучшего на тот момент дистриба и начать плясать уже от него. Разве нет в этом рациональной логики?
|
Все эти утверждения красивы и рациональны «на бумаге». А теперь обратимся к прозе жизни. Позиция «Пусть буржуины соревнуются в произвордстве продукта, который мы потом возьмём и разовьём дальше» имеет иллюзорность рациональности.
В 1992г. Ельцин, апеллируя к продвинутости и совершенности импортных рефрижераторных секций закрыл их производство в России. В результате сегодня мы не видим на дорогах ни одной рефрижераторной секции, которые в 1990г привозили на стол каждого 25 кг натуральных овощей и фруктов, без всяких антибиотиков, генной модификации и прочих ЕШЕК. Много ли сегодня Вы едите продуктов без ингредиентов, приносящих Вам вред ради сохранности продукта? Так нас аккуратно подводят к категории КЖ («короткоживущих»по Ефремову). И назад пути уже нет. Нечем и некому.
Если Вы полагаете, что с дистрибутивостроением обстоят дела лучше, то приведу простую аналогию. Если сегодня начинать полностью свой дистрибутив, но на основе убунты то времени, потребуется примерно столько, сколько требуется на разворачивание производства LED-мониторов на основе уже имеющегося зарубежного прототипа. Много у нас заводов освоило производство этих мониторов?
А в программном обеспечении всё может окончится ещё смешнее, если в результате развития «облачных» технологий у Вас в руках останется только графическая консоль, а всё остальное будет как сейчас «винда» в собственности и под контролем монополистов за рубежом. При отсутствии собственного ПО это конец «самостийности и незалежности» не только каждого клиента, то и страны. А ни специалистов, ни понимания того, для чего нам нужно «отвлекаться» на собственное программирование у нас, как в примере с перевозками скоропортящихся грузов нет. И, в результате будет как с едой. Будем есть что дадут. :dy:
У нас как в той сказке про мальчиша-кибальчиша будут "и патроны есть, да стрелки побиты".А молодые «стрелки» думают «о чём угодно но не о пожаре» (Райкин). Они уже забыли, что "без труда не выловишь и рыбку из пруда".
Некоторые вообще не видят смысла в споре, поскольку Линукс интернационален
Цитата:
И движение за свободное ПО, между прочим, зародилось и поддерживается, на сегодняшний день, лишь в малой степени русскоязычным сообществом.
|
Другими словами наше русскоязычное общество, по их мнению, настолько далеко отстаёт от освоения информационных технологий от зарубежного, что и "рыпаться не к чему. А как же общественная безопасность?
