Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Концепции развития. События и общество. Факты и мнения. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Лектро: новая валюта, основанная на электричестве (http://forum.kob.su/showthread.php?t=5999)

Январь 12.09.2011 12:55

Цитата:

КОБ НЕ ДОГМА! - ПОЭТОМУ ПРИДУМАЮ КАКОЙ НИБУДЬ БРЕД (НАПРИМЕР ПРО ЭНЕРГОРУБЛЬ) - ПОД ФАНФАРЫ РАЗОБЛАЧУ ЕГО - ПОЛУЧУ МЕДАЛЬ "РАЗОБЛАЧИТЕЛЬ КОБ 1 СТЕПЕНИ"
Это с какого потолка???

Кстати - январь вроде себя кобовцем не называл, но при этом и не говорил, что не верит в КОБ, а только лишь - не верит в "кобовцев"...

Цитата:

А я вот с любопытством наблюдаю, как толпы людей, своими теориями и вопросами однозначно свидетельствующие, что они даже не пытались почитать про эти модели, а выстраивающие свой бред на "самособойразумениях", полученных из термина "энергорубль" (и лекций КПП), делают разные забавные умственные выверты в попытках опровергнуть самих себя (по их мнению - "опровергнуть КОБ", разумеется).
:D об этом ниже!!!

Цитата:

Потому, что толпы из тех, кто называет себя "сторонниками", выдают свой личный бред за "информацию КОБ".
Да да, я помню как ты Джохару доказывал, что не надо приписывать Богу прям всего... Это просто замечательно соотносится с ДОТУ... В которой тупо на пальцах показано как и почему происходит искажение сигнала, а в ОС рассмотрен этот вопрос в приложении на человечество...

Цитата:

Надоело в чужой шизофрении копаться.
А все так просят...

... ... ... ... ...

И так... Проч руки от КОБ, доктрина не терпит внедрений...

Цитата:

А я вот с любопытством наблюдаю, как толпы людей, своими теориями и вопросами однозначно свидетельствующие, что они даже не пытались почитать про эти модели, а выстраивающие свой бред на "самособойразумениях", полученных из термина "энергорубль" (и лекций КПП), делают разные забавные умственные выверты в попытках опровергнуть самих себя (по их мнению - "опровергнуть КОБ", разумеется).
Еще раз повторяю вопрос:

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 68755)
Невероятно мощный довод... Просто БОМБА... Теперь то все можно считать доказанным и понятным... И пофигу даже на то, что приведение абсолютно всех групп товаров и услуг к инварианту в виде квт/ч - невозможно, обо что и споткнулся идеолог теории энергорубля :) ...

Кто-нибудь пробовал привести такой товар как "технологии" или "авторское право" к квт/ч :D ???

Только не надо демагогий... Конкретный пример - "технология очистки прибрежных вод = 100500 квт/ч"...

И помните... Я скептик!..


Sirin 12.09.2011 13:00

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 68757)
Нервишки?

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 68756)
Надоело в чужой шизофрении копаться.


Январь 12.09.2011 13:03

Цитата:

Сообщение от Январь
Нервишки?

Цитата:

Сообщение от Sirin
Надоело в чужой шизофрении копаться.

Цитата:

Сообщение от Январь
А все так просят.

...

Кстати - а не в КОБ ли сказано, что прежде чем копаться в чужой, следовало бы разобраться со своей?

Ефремов 12.09.2011 13:04

Здравствуйте.

Sirin

«Полное непонимание того, что же такое инвариант прейскуранта.
<...>
И к стоимости электроэнергии можно приводить в пропорциональном отношении стоимость абсолютно всех других товаров.»

Не перестаю удивляться сторонникам КОБ: они критикуют ради критики, сами не понимая, что критикуют.
Найдите смысловое отличие межу своими и моими словами:
Энергорубль – это база отсчета
<...>
Т.е. все остальные товары отсчитываются от этого уровня.


Ефремов.

Январь 12.09.2011 13:05

Цитата:

Сообщение от Январь
Кто-нибудь пробовал привести такой товар как "технологии" или "авторское право" к квт/ч :D ???

Только не надо демагогий... Конкретный пример - "технология очистки прибрежных вод = 100500 квт/ч"...

Очень хочу оказаться не правым... И так - формулу в студию!..

А то видишь ли - в порвоисточнике знать не знаем, за то в КОБе читали... Ну все теперь... Мир затаил дыхание и ждет!..

...

Нафиг не надо - хаааа, да в КОБ написано так, да там эдак... Тупо - пример... Вот и посмотрим кто тут как КОБ усвоил...

Sirin 12.09.2011 13:25


ПРЕДЛАГАЮ ДЛЯ КАРДИНАЛЬНОГО УМЕНЬШЕНИЯ БРЕДА В ДАЛЬНЕЙШЕМ, ПОДКРЕПЛЯТЬ СВОИ УМСТВОВАНИЯ В ЧАСТИ "КРИТИКИ" КОБ КОНКРЕТНЫМИ ЦИТАТАМИ.

близорукие - пишите в личку, мы скинемся вам на очки.

Январь 12.09.2011 13:30

Прекрасный ответ на вопрос: кто-нибудь пробовал привести такой товар как "технологии" или "авторское право" к квт/ч :D ??? Только не надо демагогий... Конкретный пример - "технология очистки прибрежных вод = 100500 квт/ч"...

Какие-либо еще гениальные шедевры от спасителей мира будут?

Sirin 12.09.2011 13:35

Цитата:

Сообщение от Ефремов (Сообщение 68729)
Энергорубль – это база отсчета или «инвариант прейскуранта». Т.е. все остальные товары отсчитываются от этого уровня, а цена энергии неизменна для всех стран и народов - энергорубль.
Ефремов.

Цитата:

Сообщение от Ефремов (Сообщение 68760)
Найдите смысловое отличие межу своими и моими словами:
Энергорубль – это база отсчета
<...>
Т.е. все остальные товары отсчитываются от этого уровня.


Ефремов.

:scratch:
Синдром 11 сентября??.....
Массовое помешательство?...
Ефремов, вы мне приводите две цитаты из СЕБЯ, любимого, называете их "ваши и мои слова" и предлагаете найти отличия....
:am:

Тем не менее, даже в двух цитатах из Вас, любимого, есть кардинальные отличия, поскольку "уровень" не является синонимом слова "база", и слова эти имеют различный смысл.
Но, как я уже говорил,
Цитата:

Сообщение от Sirin
Надоело в чужой шизофрении копаться.


Sirin 12.09.2011 13:42

Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 68765)
Прекрасный ответ на вопрос: кто-нибудь пробовал привести такой товар как "технологии" или "авторское право" к квт/ч :D ???

Отвечаю на твой вопрос, чтобы ты не повторял его в четвёртый раз, окончательно зафлуживая тему.
"Приведение таких товаров, как "технологии" или "авторское право" к квт/ч" (как ты выразился), будет осуществляться ровно таким же образом, как сейчас они "приводятся" к долларам, рублям или тугрикам.

Январь 12.09.2011 13:50

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 68767)
Отвечаю на твой вопрос, чтобы ты не повторял его в четвёртый раз, окончательно зафлуживая тему.
"Приведение таких товаров, как "технологии" или "авторское право" к квт/ч" (как ты выразился), будет осуществляться ровно таким же образом, как сейчас они "приводятся" к долларам, рублям или тугрикам.

Но вот я к этому и хотел подвести... То есть - по некоторым группам товарам и услуг ценообразование будет происходить так же как и сейчас - то есть по произволу.

Ну как в Д - Т - Д'... Четкой формулы определения наценки - не существует, что позволяет монополистам в области обогощаться бесконечно...

Пример - как определить цену технологии??? А черт его знает... То есть завтра моя технология будет стоить с горсть алмазов... Особенно если она общественно значимая...

Но это не все. Вот в сельском хозяйстве основным источником энергии является солнце - то есть энергия предоставленная человечеству бесплатно... С одной стороны в пересчете на ЭР это делает с.х. товары дешевыми, а с другой стороны встает вопрос - а что делать в случае недостатка с.х. товаров???

Начинает тянутся - да у нас всего в изобилии будет... Ага... Так и будет... Щаз...

...

Кстати - а критику теории Кузьмина хоть кто-нибудь уже прочитал???


Часовой пояс GMT +3, время: 02:45.

Осознание, 2008-2016