Вот видите, вы сами добрались до истины. Это как раз и есть фундамент КОБ, отличать "это" от "не это" без управляющего воздействия всяких аналитических записок, кодексов и прочих манифестов. Всё таки вы сторонник КОБ, как бы вам этого не хотелось.

Все цели и принципы ВП СССР изложены открыто.

...и главное, они лексически сформулированы.

В отличие от Сергея Смагина.

Так что, в споре о том, кто же из вас "неизвестно, что такое есть", пальму первенства я отдаю вам, Смагин (вместе с кадкой).
Про ВП СССР мне более-менее понятно, что же это такое есть.

Ссылка?

К Вам, Sirin, вопрос только один - откуда берутся материалы за подписью ВП СССР, которые Вы публикуете на своем сайте? Как организован "канал управления"?

Алилуйя! Ну, наконец-то я познал истину!

К сожалению, он не верен. Мир гораздо многограннее, чем "это"-"не это". Это слишком примитивный взгляд на реальность, бинарная логика. Мир - это симфония, а не программа.
Термин же "различение", которое применяет ВП СССР и выводит его из Корана, как раз в Коране имеет четкое ограничение: различение - это способность отличать истину от лжи (ср. в христианстве - "древо познания добра и зла"), и дает эту способность как раз сам Коран, т.е. священное писание.

Каждая грань имеет две стороны, не больше не меньше ;)

???????????????????

Навскидку - "О нашей деятельности, как мы её понимаем". Или вкратце тут - http://dotu.ru/contacts/. Это цели ВП СССР. Если вы хотите разобраться концепцией достижения чего является КОБ, то ответ на этот вопрос можете найти самостоятельно через изучение КОБ.

Смагин начал разбираться в ДОТУ. :scratch: И вдруг осознал, что раз ВП СССР занимается целенаправленной передачей информации в общество, то он занимается управлением. :( Воистину:

бинарная логика, раскладывайте до нуля и единицы

Передача информации (точнее - управляющего сигнала) необходима, но не достаточна для управления. Здесь я это сегодня уже писал: http://kob.su/forum/showpost.php?p=68103&postcount=28
Необходим еще "приемник" и "исполнительный орган".

Спасибо за ссылки. Но одну из них я принять не могу, т.к. в ней нет подписи ВП СССР. А вот вторая весьма любопытна: в части "подняться над...", "наши противники..." Весьма специфичное лексическое выражение для теории, претендующей на всеобщее признание. Особенно, если учесть, что противники не названы, а где верх, где низ, определяют сами авторы концепции. В принципе, теперь мне стало ясно, откуда берется агрессия в среде "сторонников КОБ" и в самих книгах ВП СССР по отношению к православию и марксизму: лучший способ подняться - это опустить своего противника; хотя бы в глазах своих сторонников.
По поводу самообразования никаких вопросов нет, все верно.

К счастью, человек мыслит не цифрами, а словами и образами. попробуйте разложить на нули и единицы любовь, верность, честь.

При этом вы намекаете, что объектом управления являются "кобовцы"-зомби, не читающие аналитику, а тупо её ретранслирующие. А то, что люди в КОБ нашли лексически оформленное описание своего мировоззрения, занимаются самообразованием и распространяют информацию изходя из личного ощущения общественной пользы и Божьего Промысла, этот вариант вы не рассматриваете, судя по всему.