Мда... надо обойтись в статье без библейства и жидомассонства, иначе снова удалят.

Да и ещё нужны статьи по ВП СССР, ДОТУ ...
Кстати статья КПЕ на рукипедии тоже под вопросом удаления.

Статью делаем здесь.
Кто-нибудь в курсе движений на основе КОБ. Кто такие "К Богодержавию...", "КПЕ", сталинисты и остальные?
Может где писалось уже об этом?


---------------------------------------------------------
Народное Движение К Богодержавию - это первое Движение на базе КОБ. НДКБ было официально зарегистрировано в 1997г.
Позже (в 2000г) на базе этого Движения была создана политическая партия ВПМВ-КПЕ.
(ВПМВ - Всенародная партия мирной воли, в 2002г была переименована в КПЕ - Концептуальная партия Единение)

Подробнее по вопросу "кто такие КПЕ" (история, Программа, и т.д.) - см. сайт КПЕ и форум КПЕ

Статья какая то скудноватая ... Неужели некому объективно и коротко написать ? Где же отъявленые КОБовцы и критики КОБ? Желательно в статье отразить и сут концепции и критику - тогда это будет разносторонне и интересно.

Неоднократно пытались создать статью о КОБ в педивикии, но процесс встал из-за того, что мозги тамошней администрации и модераторов глубоко поражены современной порочной культурой...

а долго там разбираться - как вносить информацию? как-то была попытка на википедии разместить инфу по другой теме - сразу не получилось..

Можно подойти с другого конца.
Какая аудитория википедии?
Какие материалы их цепляют?
Есть ли образцы таких статей?
И сделать свой материал не ставя себе целью "академично и полно отразить все стороны" (и чтоб модераторы всё пропустили) :wall:,
но поставив себе цель: сделать цепляющий материал :bs: , дать в нем (в соотв. с правилами википедии :) ) ссылки на источники (на "цепляющие источники" ), и соблюсти правила википедии, чтобы нашу статью не удалили :eg:

Т.е. нужна озорная статья :crazy: , которая могла бы привлечь внимание читателей к теме :bs:


--------------------------------------------------
Что касается критики КОБ.
См. например сайт http://korrektorr.narod.ru

Кстати из англоязычной версии вики удаляют точно атк же как из русскоязычной, только время отклика у них там подольше

Вижу ошибку в решении задачи.
По мне стоит начать с простых и понятных вещей: "Общая (Достаточно) теория управления" по которой написано уйма книг и курсов и которая достаточно проверяема с точки зрения админов википедии, затем "Типы человечесой психики", найти похожую статью или создать новую и поставить на неё ссылку. Таким образом новые статьи будут ссылаться на существующие и не будут подпадать под критерии "быстрого удаления".
Кроме того вижу ошибку в управлении несуществующим процессом с реальным разочарованием, нужна корректировка.

Бесполезно это. Wi-Ki хорошо контролируется, и там будет только то, что вписывается в тренд требуемого состояния общества. Кстати, это отличный пример для демонстрации того как бесструктурным способом осуществляется управление.
Как в модеры попасть туда? Есть люди, который весь день за инетом сидят по работе? Может им стоит попробовать стать модером?

Необходимо определить объективно существующие процессы для википедии. Например влияние на модератора извесного модератора это не объективный, а иллюзорный процесс, а потому им невозможно управлять. А информацию можно дописывать понемногу, ниже уровня заметности, без упоминания тем, которые могут быть сходу и быстро распознаны.