Да понятно, что ситуация была запланирована заранее: машина, оснащённая видеокамерой, заранее настроенной на съёмку в зеркале заднего вида, ехала в крайнем левом ряду, да так сильно подавшись влево, что её ну никак нельзя было обогнать. Уступать он, понятно, не собирался, хотя БЫЛ ОБЯЗАН уступить (согласно ПДД п. 3.2) и мог это сделать: справа у него было достаточно свободно.

Это была такая специальная провокация, "проверка на вшивость" - на отношение обладателей мигалок и их холопов к "простым людям". Проверка "Медными Трубами". Водитель данного мерса с мигалкой эту проверку не прошёл. Все увидели, как "мигалка" (читай: власть) меняет человека, превращает его в полное г...но. Да, он имел полное законное право требовать уступить ему дорогу. Но он не имел права хамить, и уж тем более - угрожать расправой! В этом - его ошибка (если это вообще не спектакль).

Понятно, что отснятое видео заранее планировалось выложить в интернет. Заранее была известна реакция общественности. А затем - реакция властей на реакцию общественности: показательное наведение порядка.

В общем, опять пЕар.

Есть такая тема как авторегистраторы http://www.autodevices-msk.ru/catalogue/dvr/autodvr/ уже на многих машинах стоят и снимают все-стоят не дорого! Так что вряд ли планировали-язык обстоятельств-а вообще богатых сейчас пресует этот язык по чуть чуть-надо бы покруче-а то совсем от денег мозги у свиней завернулись!

Вот же ты врать горазд и переиначивать тексты под себя...

http://www.pro-volgograd.ru/attachme...img_181206.jpg

Красный маяк кто-нить видит??? Или кто нить считает что синим маякам уступать не следует???

Сергей - ты как считаешь???

http://www.ntm-tv.ru/images/09septem..._MASHINI_2.jpg

Тут я понимаю тоже можно не уступать, так как красного маяка нет - Сергей, я прав? или сознаешься что ты просто решил соврать ??? ...

... ... ...

Перечитай правила заново:

Еще не дошло что красный маяк - не основной??? Он может быть и оранжевым... Если наши таки решат у итальяшек маяки закупить... Правда правила тогда переписать придется... Но он может и не быть вообще... В правилах регламентированы только маяки - синий, белый, оранжевый... Красного в правилах нет, он лишь косвенно упоминается, сам по себе ничего не означая...

Проверяйте, убедитесь сами, как нагло Сергей загоняет тексты под себя:

http://www.1pdd.ru/operativnyiy-i-sp...ayachkami.html

http://pddmaster.ru/documents/pdd/3-...alov-tekst-pdd

http://www.vodish.ru/theory/pdd/3/

Ну и: gai.ru - тут то точно не соврут...

...

Далее - о чем говорится в во второй части п.3.2. ??? Да - о том, что водители обязаны уступить дорогу...

Реже сера кто-то просил дорогу уступать??? Или ему просто сигналили не мешать??? И - какому количеству водителей вообще пришло в голову не мешать, прежде чем один реже сер решил попереть на принцип??? При чем не понятно на какой...

...

Так что...

И так - уступаем мы дорогу синим маякам или нет???

А сирена - ну так водитель Шойгу обсигналился... Этого более чем достаточно... Или еще есть люди которые будут доказывать что за сирену не идет любой звуковой сигнал???

Если кто может на дорогах замечал - что и скорые сирену не всегда включают, предпочитая побибикать (особо принципиальным) - чтобы нервы людям сиренами не трепать... Часов так в 9 вечера например... У кого-то хватит мозгов такой скорой дорогу не уступить??? Даже если она бибикать не будет???

...

Джохар молодец, Джохар все правильно говорит!..

Омерзительный поступок водителя шуйгу.

Не согласен! !! На мой взгляд обычная Русская народная неприязнь к проявлениям толпо-элитаризма. Причём тут Рабско-быдляческая психология. Вот если пускай барин едет он же барин, а мы холопы постоим - это рабско

Нет не остался бы


Статья 12.17. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами
1. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству, а равно транспортному средству с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.

2. Непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом -
влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.[/QUOTE]
"запуганный пенсионер" неспеша и по правилам едет на дачу сажать морковь, везёт внучку в поликлинику, но наверняка не "позажигать в клубешник". А вот "неопытная девушка" делает то же самое что "олытный Джохар" когда был "неопытным Джохаром" или Джохар обладает магической методикой сразу стать опытным ?
Да этож блин спец супер-пупер отдел ФээСБэ по пЕару властей !:)
Уверен что видео действительно планировалось выложить, только вот причина в запуске процесса автосинхронизации таких вот мероприятий.
По существу вопроса: водители (как некая обшность, коллектив) руководствутся в первую очередь нравственностью и пониманием, которая в определённой степени ограничена ПДД. Ведь существуют некие запреты наложенные колективной нравственностью на нарушение ПДД(например "красный свет- это святое"), так и разрешения на нарушение ПДД(например превышение скоростного режима при безопасных условиях).
Водители по большей части всегда стараются пропустить автомобили оперативных служб(разкрашеные разукрашеные;милиция, пожарные скорая спасатели и другие), прекрасно понимая что им есть куда спешить, в тоже время понимают что у чиновников с синей мигалкой такой необходимости нет в принципе !!! А немногих особо важных гос.чинов всегда сопровождает "ГАИ"
Вот водители посвоему и препядствуюют баринам в проявлении их "барствования" на дорогах общего пользования.

Есть правила и эти правила одни для всех...

...

Водитель Шойгу виноват только в том, что он водитель Шойгу...

И все...

Будь на его месте любой другой - всем было бы плевать... А скажи он какой-либо другой текст - так просто напросто обсуждали бы другие его слова и все...

Парень на ладе нарушал правила... И все этого как бы не замечают... Да кому оно надо - это замечать...

Просто потому, что водителя Шойгу кусать за жоупу куда как прикольнее...

Рабское сознание всегда хочет укусить господина...

...

Такие принципильные дебилы как этот хлыщ с видеокамерой - и старикам и детям так же не уступаю дорогу, если те не находятся на пешеходных переходах...

А чо - принцип!

Ситуация: слияние ленинградки и волоколамки. 2 шоссе. С дачи по ленинградке возвращается пенсионер - с морковкой... На скорости 30-40 км прет из левых рядов в правые... По волоколамке на него из тоннеля вылетают машины 80 - 100 км/ч (все по правилам, все разрешено)... ... ... И что они ему должны сказать, кроме как #$ %#$ %*% #$&%#$&%#&%& @%#$&#$* %#$*@% &#@$% * ???

Ситуация (я вообще чуть не абсрался) - 2 полосы в моем направлении... Пешеходный тратуар, автобусная остновка - ну все как полагается... На остановке ВДРУГ резко тормозит что-то красное, все шарахаются в левый ряд, но мало того - у "красного" СРАЗУ ЖЕ открывается дверь и выходит на левую полосу - "неопытная"... Вспомнила что сиги купить забыла поди... Или еще что... И вот что ей скажешь, кроме как #$ %(&#@$& %(#$@% *#$(%*(*#$%*@#$(%*# *@%#$(*% (*#$%( #$*%@(*#$%( * ???

...

Так что реакция водителя Шойгу - это вполне нормальная, здоровая реакция мужика на проявление хамства, на нарушение правил... Ну был у него пистолет - ну он его и упомянул... А не было, тк сказал бы что-то вроде: ты чо му***, совсем охе***???

И на его месте так поступила бы добрая половина автолюбителей...

Так что никакая власть никого не развратила... Ну нету в данной ситуации предпосылок для того, чтобы судить подобным образом...

Вполне обычная, вполне естественная реакция на действие дегенератов на дороге...

Получается, что можно не уступать...
Я-то тут при чем? Я цитировал те же самые правила ПДД, те же самые пункты. Если один из них (3.1) противоречит другому (3.2), то вопросы не ко мне, а к составителям сего документа. Любые сомнения в таком случае трактуются в пользу обвиняемого.

:ag:
...
В ПДД РФ красный маяк не означает вообще ничего! Он может быть установлен только как дополнительный!!! Значение имеют только синий, белый и оранжевый моячки...
...
Отсутствие или наличие красного - не означает ничего!
...
Как раз к тебе, так как противоречие, которого реально нет, выдумал ты...

Щааз!..

Иллюстрация к рассказу из: http://kob.su/forum/showpost.php?p=58983&postcount=26 ...

Ну что ты докопался до этого красного маячка? Там еще и цветографическая схема прописана. Специально, чтобы отличать автомобили, которые выполняют общественно-полезную функцию (и которым обязательно нужно уступать - вопрос жизни и смерти), от автомобилей, на которых обожравшиеся героина "слуги народа" везут девок в сауну (и которым разрешено отступать от правил ПДД, потому что один фиг они их не соблюдают).
В рассматриваемом случае водитель не обязан был уступать дорогу. Он и не уступал. Но автомобиль с маячком и сиреной получал преимущество при движении. Что и произошло, когда он перестроился направо, хотя должен был всех пропускать.

И щааз тоже