Здравствуйте.

Влад 70

« Я не наблюдаю в идее КОБ эгоизм-от авторства отказались-информация общедоступна!»
Точнее, «постеснялись» подписаться под бредом.

Ефремов.

Всю эту контору, по тому же шаблону, разделили так же, на "церковь саентологии" и "свободную зону". Этот же шаблон был применен и к иудаизмам всяким, ортодоксальным, хасидским, и кабалам всяческим. И не только к ним. Если присмотреться, то все "религии", "концепции" и "движения" делились почти подобным образом. Не слишком много параллелей?

Кто из вас консерваторы? Вы? А кто реформисты? КПЕ? А дворкин кто? Кабала?

Ну я, допустим, знаю кое-кого с Южного Урала (и даже могу с их позволения сообщить тебе их контакты). Есть только одна проблема: как ты оценишь результат, будучи не наблюдавши за людьми в течение нескольких лет, что необходимо для выявления заметных изменений, и будучи наполненным исторически сложившимися стереотипами отношений?

Если бы это было не так, то за 2 года, прошедших с момента твоей регистрации на форуме, можно было бы даже в темпе по 5 страниц в день прочитать и начать применять к себе основные мировоззренческие книги ВП СССР. А сейчас получается, что ты генерируешь информационный шум и обижаешься, когда модераторы защищают других от твоего шума. Это, конечно, не решение проблемы, ведь ты всё равно остаёшься частью общего всем нам мира, но что ещё им остаётся?

Кто разделил? Кем был применен шаблон?

Да ненадо мне ничего давать. Ты просто скажи, они, до знакомства с КОБ, были абсолютно безнравственными и безнадежными типами, разрушающими себя и биосферу, думающими что они родились только для того чтобы стричь баранов, а после того как ознакомились с концепцией, превратились в охрененно нравственных чуваков, освоивших различение, и живущих в русле божъего промысла? Или они были такими изначально, просто КОБ по другому упорядочила их жизнь? Сам для себя оцени, и ответь.

И еще ответь на вопрос. Какой человек может считаться нравственным, и жить в русле божьго промысла, слушая интуицию в виде совести, если у каждо нравственность своя, и обусловлена она "исторически сложившимися стереотипами отношений"? Ведь когда иудей "стрижет баранов", он не думает что он поступает безнравственно, ибо в него с молоком матери впитали эту "нравственность". Почему ты думаешь что твоя "нравственность" нравственней?

Почему может существовать только две концепции, справедливая и не справедливая? Мир состоит из двух цветов чтоле, черного и белого?

Для чего славянам нужен был Дажьбог, если у них и так все было идеально с их перунами и сварогами? Не для того же, зачем иудеям нужен был Исус?

Зачем вообще нужны все эти религии и концепции? Разве нельзя жить просто по человечески? Или человека всегда нужно "искуственно опылять", как кабачки, в обязательном порядке? А может в нем изначально ошибка заложена? Чтобы моему коту жить в лесу, ему ненадо религий. Чтобы дельфинчику плавать в море, ему ненадо концепций. Что с человеком не так?

Да я хз. Кто сайентолухов разделил, и иудеев? Я смотрю на конечный результат, процесс мне не интересен.
Это уже интересно...:aq:Это даже круче, чем "каждый сам за себя". Вспоминаются слова некого Шарикова, из темы о "социальной гигиене"...


Слух, а в какой именно части неба ты проживаешь?

если есть возможность ... давайте с это места по подробнее ... можно в личку ... дабы форумчан сильно не грузить ... оО

Не ожидал я, что данная тема зацепит людей, и начнется выяснение отношений. Конечно очень сильно выразил свои эмоции (съэмоционировал) товарищ "Sirin".

Нужно стараться сдерживаться, эмоции никогда до хорошего не доводят))

Очень интересные мысли высказывает товарищ "Bucl".

Конечно он по своему прав, только не совсем корректно высказывает свои мысли. Концепция не может играть на чувствах людей, потому что концепция - всего лишь замысел и не более того. Информация которая изложена в КОБ, вот она влияет на сознания, чувства, эмоции людей. И от того как преподноситься данная информация людям можно с точностью спрогнозировать отклик людей, каким будет обратная связь.
Для того, чтобы понять что я имею ввиду советую прочитать статью "НАРКОТИЧЕСКИЕ ПРОГРАММИСТЫ" и то явление которое описано в данной статье соотнести с Концепцией Общественной Безопасности.

И в завершении небольшой анонс.

Все что происходит в среде сторонников КОБ, все эти негативные и позитивные тенденции мы будем рассматривать на онлайн-конференциях «Тенденции в движении сторонников КОБ» присоединяйтесь.

Спасибо.:)

Тогда уж - на некий промежуточный результат. Так как если Вам не интересен процесс, то Вы и не знаете, где он начинается и где заканчивается.

То, что он не кот и не дельфин.

Ну я изменился, стараюсь быть человечным. Мало? Изменись сам и не тупи ;)