Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Любые темы, не вошедшие в предыдущие разделы. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Свободная энергия (http://forum.kob.su/showthread.php?t=5020)

promity 03.08.2013 06:40

Цитата:

Вот вы нажимаете клавиши, читаете, думаете - на это уходит какое-то время (энергия), за это время кто-то сделал клавишу, кто-то корпус клавиатуры, кто-то привёз её в магазин, кто-то добыл бензин, кто-то продал его....
Глобализация - процесс объективный, стало быть и тот "кто нажимает клавиши" так же может быть участником процесса производства, выполняя в нём свою функцию. Другое дело, что без навыков самообразования он будет в ущербе при существующей парадигме узаконенного социального неравенства в сравнении с теми, кто через образование и элитарно-мафиозные каналы доступа к более целостным знаниям имеет большую возможность видеть, оценивать и влиять на общий ход вещей.

РОСтОК 03.08.2013 09:16

Цитата:

Сообщение от Помытый curiosus (Сообщение 106426)
...На всё готовенькое, как ваш друг с выросшим животом...

:ag: Рожать готовился что-ли?
Спасибо, посмеялся.

promity 03.08.2013 09:45

Цитата:

Рожать готовился что-ли?
Меня в течении всей этой истории очень подмывало намекнуть ему об этом ))

Н.Тон 04.08.2013 00:19

[QUOTE=promity;106434 подмывало намекнуть [/QUOTE]

;)

Конечно если только силой не давать изгаживать природу - это однобокое решение, согласен про вред при неадекватности нравственности открывающимся возможностям.

Может сфомулировать основные положения которые должны будут соблюдаться участниками подобных разработок?

Но опять-же - как с руководящими кадрами повезёт (в смысле исполнения). Я бы всёравно развивал это направление, оно экологичнее и свободнее сегодняшнего - сжигающего ресурсы, даёт определённую свободу, другой вопрос как не дать ей злоупотреблять.

Помытый curiosus 04.08.2013 01:50

Цитата:

Сообщение от Н.Тон (Сообщение 106455)
Может сфомулировать основные положения которые должны будут соблюдаться участниками подобных разработок?

Идея сформулировать остаётся без комментариев.... особенно слово "должны будут".
Цитата:

...без навыков самообразования он будет в ущербе при существующей парадигме узаконенного социального неравенства...
И какой же ущерб будет у робота выполняющего свои функции? Это даже благо - не происходит отвлечения на потустороннии мысли и вся "думательная" энергия направлена на выполнение возложенных функций.

promity 04.08.2013 06:26

Цитата:

И какой же ущерб будет у робота выполняющего свои функции?
Не выполнение главной задачи своего предназначения - становление человеком. Большего ущерба представить невозможно, как и худшей участи - быть зомби.

Помытый curiosus 04.08.2013 14:35

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 106463)
Не выполнение главной задачи своего предназначения - становление человеком. Большего ущерба представить невозможно, как и худшей участи - быть зомби.

Нда, вот ещё бы вы знали, что значит стать человеком....
Не думаю, что это можно описать формулами: не убивает, не крадёт, не обманывает, почитает предков т.д. и т.п. Таких человеков пруд пруди.
А, про участь зомби вы не переживайте, зомби просто не догадываются, что они зомби. Они считают, что они нормальные люди и радуются жизни. Им даже вредно открывать глаза, чтоб не свихнулись. Всякие истерики там, доказательства самим себе что правы. Некоторые снаркоманиваются лишь только от ощущения несправедливости к доступу "стать человеком". Да, несправедливость есть, но эта несправедливость к единицам (исключениям из правила), что-ж поделать исключения-с, хотя делается большая работа - бесплатное образование, конкурсы всякие и т.п... а другие имеют доступ но скатываются в крайности...

И на фоне всего этого хаоса дать людям, что-то ещё мощнее атома, было бы весьма неблагоразумно и опасно для самих-же людей. Изобретатель динамита, вон даже премию открыл от угрызения чувства совести.

promity 04.08.2013 14:45

Цитата:

Нда, вот ещё бы вы знали, что значит стать человеком...
Это как бы означает, что вы то конечно догадываетесь, а вот я нет? :)

Помытый curiosus 04.08.2013 23:21

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 106476)
Это как бы означает, что вы то конечно догадываетесь, а вот я нет? :)

:ah: Вроде догадываюсь... и скорее всего - вегетарианство, "сухой" образ жизни и т.п. никакого отношения к "человечности" не имеет.

Про вас промити не скажу, вы изменились в последнее время по содержанию ваших сообщений на форуме... мож становитесь человеком, :dntknw:

promity 05.08.2013 07:20

Цитата:

скорее всего - вегетарианство, "сухой" образ жизни и т.п. никакого отношения к "человечности" не имеет
Как это не имеет, прямо таки никакой связи? Просто дело в том из каких побуждений человек принимает для себя вегетарианскую или безалкогольную норму жизни - из узко-эгоистических соображений или от понимания вселенских норм этики. Да, тот же Хитлер был и вегетарианцем, и живопИсь ценил, и т.п., однако его и близко человеком не назовёшь - но опять же, любое знание только приданое к типу строя психики. Кстати, затрудняюсь определить тип строя Хитлеровской психики - зомбо-демон? супер-зомби?..


Часовой пояс GMT +3, время: 15:33.

Осознание, 2008-2016