Аргументированная критика конкретной книги кстати, коб мне в целом симпатична:)

По многим предметам мне далеко не все книги нравятся.
Например менеджмент:
учебник нормальный - Мэскон
учебник говно - Уткин (вода одна)

и т.д.

Со временем (лет через 200) в учебниках типа "История экономических учений" будет раздел "КОБ" и разные дяди и тети будут рассказывать об их представителях.
А может предмет будет такой. Типа ксе.

Денис, скажи, для тебя КОБ это экономика?

Совсем наоборот. Меня заинтересовали способы убеждения отказа от вр.привычек.
И коб больше с этим ассоциируется.
Что касается экономики, то серьезные споры я могу вести с теми, кто имеет профильное образовние или прочел весь перечень эк-х предметов по любой эк-й спец-ти, иначе смысла большого нет.
Я же не спорю, например, с космонавтами как управлять к. коралями. Им там виднее.
Я просто не смогу критически оценить то, в чем не разбираюсь.
Например я не смогу оценть книгу по сопромату.
Или книги по физике, хотя азы в школе учил.
При этом очевидные вещи, понятно, могут все обсуждать.
Я любую книгу оцениваю кртически. Нельзя 100%-но и сразу всему верить. Могут быть ошибки, опечатки, недостаток пр. опыта..
Например я вел несколько курсов (обычные 2-3 месяца) в коммер.заведении. Там нужны только практики и не смотрят на регалии. Если аудитория видит, что препод реально не сечет в теме - могут выгнать и кандидата наук и доктора. Люди учатся за деньги и требуют с препода.
По вечерам как-то вел бан-й менеджмент вместо болеющего доцента пожилого - завкафедры была счастлива, что пришел практик. Хотя вместо солидного кандидата наук доцента пришел паренек.

Вот от этого и вся печаль форумчан. Из-за этого и все гонения на тебя, т.к. тебя интересует в КОБ 5 приоритет, а КОБ - это первый приоритет. Без знания первого приоритета на форуме нет смысла постить сообщения, т.к. это профильный форум. Перефразирую тебя:

Т.е. ты вообще постишь на форуме не в тему!

А где мера знания 1 пр-та?
Откуда уверенность что не знаю?
Мжет я из закулисья? :crazy:
Шутка:)

Интересно как заговорят знающие 1-й п-т, или 2-й, когда без кредитов и банков сдохнут тысячи фирм, сотни тысяч останутся без работы и пойдут воровать...

Практика покажет...

Кстати: еще в школьном курсе экономгеографии мира известно о влиянии ФПГ на мировые правтельства.
По поводу религий я еще школьником прочитал историю религий востока Васильева (если не ошибаюсь).
Так что я многое знаю уже давно.
Неготовность отвечать на вопросы - признак либо оч.слабой подготовки, либо секты.
Уверенный в себе и своих знаниях может себе позволить критику и нормальные ответы на нее.
А не так: ты козел, ничего не понимаешь, прочитай и все поймешь...
Это ослабляет позиции.

http://www.rfgeneration.com/images/r...facepalm1.jpeg

Это означает отсутствие аргументов и эмоции?:)

Пример: как можно вообще обсуждать тему финансирования человеку без понимания отличия растовщика, инвестора и банкира.
Для почи всех это едино.
А на самом деле это конкуренты...