![]() |
Механизм развития/улучшения сайта/форума.
Таковой механизм отсутствует (и это, похоже, всех устраивает), хотя ситуации, которые, по-моему, должны были администрации ресурса напомнить о необходимости его создания, уже возникали.
В частности: - уведомление о потере отправленных пользователем данных в случае устаревания маркера безопасности (вместе с указанием на принципиальную устранимость этого глюка) отправлено в небытие ввиду недостаточной на данный период компетентности нынешней команды сопровождения в решении подобных проблем, либо нежелания это делать; - уведомление о глюке с поиском по форуму: почему-то перенесёно в раздел "Флуд, юмор, всё, что "не по теме"". Избранная концепция администрации в отношеии развития ресурса лишает её долговременной памяти, а пользователей демотивирует давать какую-либо обратную связь. Как следствие, у кого-то может возникнуть иллюзия, что всё нормально и никаких усилий прилагать не нужно. Между тем, почти все долгосрочные программные проекты включают в себя механизм учёта ошибок (bugs) и пожеланий (feature request), на основе которых создаётся план развития (roadmap). Это позволяет команде разработчиков не забывать о тех изправлениях/пожеланиях, которые в силу каких-либо причин (например, недостаток трудовых ресурсов должной квалификации) не могут быть реализованы на данном этапе, но которые могут быть реализованы в будущем (пример). |
Уважаемый Небесный!
Команда сайта/форума не обладает достаточной квалификацией для того, чтобы исправить эти недоработки создателей движка форума. По поводу поиска, вам дали вполне адекватный ответ - пользуйтесь страницей http://kob.su/poisk/ - там поиск гораздо более полон. Вы указали на недоработки движка - мы вас услышали и ответили. Что ещё? Если вы хотите предложить свою помощь в устранении указанных недоработок - будем рады рассмотреть ваши конкретные предложения и наработки по этим вопросам. |
Небесный, привет!
Какие реальные помехи в реальной реализации КОБ в жизни создают эти "проблемы" с сайтом? Если админы не задействованы в оттачивании механизмов сайта, значит они задействованы в более важных процессах. Да и админов всго пару штук (если не один), у которых есть еще чего админить. Как мне кажется, для полноценного общения на форуме все, что есть на форуме - достаточно. Но если у тебя есть свободное время и желание «поднять» все на высший уровень - напиши Сирину в личку. :) |
http://kob.su/poisk/ - да, полезный совет, я про этот поиск не знал.
Цитата:
Избранная концепция администрации в отношении развития ресурса лишает её долговременной памяти, а пользователей демотивирует давать какую-либо обратную связь. Как следствие, у кого-то может возникнуть иллюзия, что всё нормально и никаких усилий прилагать не нужно. Если это считается в порядке вещей, то больше ничего... Цитата:
|
Цитата:
|
Это мнение - следствие отсутствия механизма долговременной памяти, т.е. как я и говорил выше, "у кого-то может возникнуть иллюзия, что всё нормально и никаких усилий прилагать не нужно".
Так, кроме меня ещё несколько человек жаловались на то, что много семинаров (из того, что я помню: с Гаряевым, с Червонской) до сих пор нет в открытом доступе. И вообще: тема "Механизм развития/улучшения сайта/форума" объективно объемлющая по отношению к теме "К кому же всё-таки обращаться?". Почему объемлющую тему переносят во вложенную - я вижу только такой мотив: свалить в одну кучу все жалобы одного "придирчивого" пользователя и сделать вид, что всё нормально. Это не имеет никакого отношения к так называемым community-driven проектам (по-руссски - "общее дело"), хоть и пожелания о том, чтобы проект был именно таким, поступали. |
ссылка на список активных администраторов и модераторов http://truetorrents.ru/staff.php
По всем вопросам обращаемся к модераторам, они в случае если не могут исправить проблему или не уполномочены ее решать перенаправляют запрос к администраторам. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 06:37. |
Осознание, 2008-2016