Вы сами вступили в дискуссию. Я каким-то калёным железом заставлял вас отвечать мне? Сами смылись в кусты, когда жареным запахло.

Забавный народец собрался - никто не отвечает на вопросы.

зы: А можно пример моих полубредовых слов?
Ну типа ваших тезисов сверхгенитальных, типа на Сардинии ничего с 90-х годов не строится, потому что садовник её посетил в 2018.

Вы считаете допустимой ложь на том основании, что смогли одолеть несколько книг ВП? И судя даже по постоянной лжи то от одного "сторонника" концепции, то от другого - нихрена не поняли.

зы: А поскольку ноль реакции от остальных на подобные императивы сторонника концепции Майи можно предположить, что как минимум нейтрально относятся к этому её основанию -

Какие "иные модели"?? По здравом размышлении, все "борьбы за умы" в конечном итоге и глубинной основе содержат в себе борьбу именно за "вершину пищевой пирамиды" = неограниченно-превилегированный доступ к жизненным ресурсам (из которых свободное время - возможность "неработать" и "делать что хочется" - занимает немалое место)... грубо говоря, кто кому ловчее "мозги компостирует", тот и "на коне".

И чего? Вы за что боретесь то фактически? За то, чтобы быть на вершине пищевой цепочки, которая в КОБ обозначена, как толпо-элитарная пирамида.
Какие вы нахрен сторонники КОБ? Там вообще противоположное сказано.

Никто из присутствующих не возмутился!

Добавлено через 30 минут
Это общая закономерность нашего мироздания, известная разуму с самого его зарождения.
Периодически возникают попытки изложить её в более общем виде, скажем принцип экономии энтропии.

Разум не сводится к закономерностям. И мы либо отказываемся считать себя разумными и становимся абсолютными биороботами, либо отказываемся от сведения человеческого разума к банальным автоматам.

зы: ЛРС, вы там с Сирным ещё бухать не начали? Это бы многое объяснило.
Впрочем, как я посмотрю вегетарианство приводит к тем же последствиям, что и алкоголизм - несвязанная речь, плохое понимание русского языка, разговоры с самим собой, глюки и прочие белочки.

Потому что "присутствующие", в отличие от Садовника, люди, как видно, более адеватные и давно уже поняли, что лично я если за что и "борюсь" (да??! правда что ли БОРЮСЬ??? :) Не "за" (сидение на какой-то там "харчевой вершине"), а против всякой мрази, описанной в частности тут

Садовник, вы и вправду малось контуженый, или прикидываетесь?

Это где это я сей бред произнесла? прямую ссылку в студию! Садовник, вы чего там курите-то???? :D

Вы поставили спасибо за пост одного прохвоста. Пост состоял лишь из одной фразы (не дословно): На Сардинии ничего не строится с (не помню откуда то ли с начала века, то ли с 90-х) - потому что садовник посетил её (я её посещал в 2018 - такая информация приводилась выше поста придурка).
Спасибо - ничем не отличается в этом случае от самостоятельно написанной дури.
Есть желание рыться в архивах - ройтесь. У меня желания нет. Мне хватает свежих глупостей от вас.

Итак, приведите пример моих полубредовых слов.

Как ваша борьба "не за" согласуется с вашим же тезисом о сведении всего и вся к стремлению к вершине пищевой пирамиды? Или вы - особый биологический объект, не подверженный вашей же закономерности, которая обязательна для всех без исключения с ваших же слов.

Ведь если вы боретесь против всякой мрази, то в соответствии с вашей закономерностью, это только для того, чтобы


ловчее "мозги компостировать", и быть "на коне".


Разумеется пока оставим в стороне самое логичное объяснение - вялотекущую шизофрению.

Трусость - самый страшный человеческий порок.

Отчего же вы испугались помещать сразу все посты садовника в кунсткамеру автоматически? Или нет такой функции у движка форума?

Остальное вы уже с успехом освоили - прямая ложь, подтасовка цитат, резка и перемещение постов.

Садовник, вы и правда контуженый или прикидываетесь???

В борьбе за узурпацию вершины пищевой пирамиды участвуют братки Леви , являющиеся элементами ГеПе и им подобные, т.е. ХИЩНИКИ, а не "абсолютно все" (где это мной сказано??)... А лично я в подобных "свалках в грязи" вообще не участвую, чего и вам желаю ;) А я... за отстрел опасных хищников... хищников на чучела, Человекам - просторы Земли в гармонии необходимого и достаточного :)
да весь ваш этот пост - бредоложная, абсолютно неудобоваримо-нечитаемая для нормального человека заумь.

Какие "иные модели"?? По здравом размышлении, все "борьбы за умы" в конечном итоге и глубинной основе содержат в себе борьбу именно за "вершину пищевой пирамиды" = неограниченно-превилегированный доступ к жизненным ресурсам (из которых свободное время - возможность "неработать" и "делать что хочется" - занимает немалое место)... грубо говоря, кто кому ловчее "мозги компостирует", тот и "на коне".

Это ваша цитата или нет?

Вы обозначили достаточно ясно, что ничего иного, кроме этих биологических выкрутасов нет. Вот именно тут и сказано, что абсолютно все. И ранее во всей переписке тут по теме ГП, как исключительно биологического происхождения.

Про "абсолютно все" не мной сказано, а вами так прочитано. А у ГеПе происхождение да, биологическое - павианье-обезьянье - "кто тут главный на поляне? всех порву и поимею, что не сожру, то понадкусываю" и т.д. и т.п. :D

Если действительно хотите понять мою позицию, Садовник, прочитайте для начала это

Мудро! :cy:

Если возникнет такая необходимость, у движка форума есть функция помещения в кунсткамеру всего садовника. Даже по IP адресу, или диапазону IP адресов.
Нафиг на форуме нужен чувак, чьи посты только кунсткамеру пополняют?

Пруфы будут?
Или джентельменам верят на слово?

Уверен, что освоил!
Это часть работы модератора - приводить в человеческий вид посты дебилов, или косящих под дебилов.

Ага, ещё не написали вариант, как подлый садовник лезет на форум не только с разных адресов, но и под разными никами.

Больны сильно? Уверены, что садовнику это надо - пролезать на ваш форум всеми подколодыми средствами? Паранойя не измучила ещё?

зы: Пруфы? Хм. Мы на суде. Ваша честь, ну хотя бы из последнего - дебилизация инфернального общества. И резка и подлог и прямая ложь. Или вот "тусовка книг ВП". Полное приписывание мне того, о чём даже в посте речи не было, даже если его как-либо нарезать.
Что касается расстановки знаков препинания, то юрист сам не смог осилить собственное замечание - никаких знаков препинания не смог установить в предложении. И вместо этого выдал совершенно иное предложение, типа - вот как надо писать.

Не напомнит ли мне кто-нибудь - сколько книг написано Серовым и каким признанным литератором или критиком он является?

Он пришёл с лицом убийцы
С видом злого кровопийцы
Он сказал, что он мой критик
И доброжелатель мой
Что ему мол штиль мой низкий
Эстетически не близкий
Я - фуфло, а он - Белинский
Весь неистовый такой.

Я её прекрасно понимаю - сведение любых моделей до примитивной банальщины. Лес состоит из деревьев, однако лес не является деревом. По вам исключительно дерево. И как результат за деревьями леса не видно.

Именно это и написал - примивитизация моделей.

зы: Не расстраивайтесь, скоро глюканутый модератор назовёт оставшихся клонами садовника и всех нас заблокирует. Некому будет указывать вам на ошибки - заживёте, наступит полная благодать на форуме.