Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности

Сторонник КОБ Е.Серов, как предатель Родины и шестёрка коммунистов, не знает реальную историю нашей страны. Этот сторонник КОБ Е.Серов тычет в 22 статью, нихрена не зная историю всего этого коммунистического преступного явления против советского народа в СССР.

Специально социальному идиоту и стороннику КОБ Е.Серову сообщаю, что известно по реальной истории нашей страны в отношении этого ублюдского коммунистического постановления:

Цитата:

19 марта 1935 года Ворошилов послал Сталину, Молотову и Калинину письма с предложением ввести смертную казнь для детей, указывая на статистику детской преступности в Москве. Одной из причин послужило ранение сына заместителя прокурора Москвы 9-летним мальчиком. 8 апреля 1935 года было опубликовано совместное постановление ЦИК и Совнаркома СССР "О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних", предусматривающее введение смертной казни с 12-летнего возраста.
...
20 апреля 1935 года датирован совершенно секретный циркуляр Прокуратуры СССР и Верховного суда СССР № 1/001537 — 30/002517, который адресован органам прокуратуры и судам всего СССР. Этот документ разъяснял Постановление "О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних" следующим образом:
…надлежит считать отпавшими указание в примечании к ст. 13 "Основных начал уголовного законодательства СССР и союзных республик" и соответствующие статьи уголовных кодексов союзных республик (22 ст. УК РСФСР и соответствующие статьи УК других союзных республик), по которым расстрел к лицам, не достигшим 18-летнего возраста, не применяется

Таким образом прокуратура СССР и Верховный суд СССР отменили статью 22 Уголовного кодекса РСФСР, которая до этого запрещала применять расстрел в отношении лиц, не достигших 18 лет.

Коммунистические выродки в своих законодательных постановления писали то одно, то другое - согласно выгоды своего политического момента. То навялят расстрел к 12-ти летним, то запретят, то навялят, то запретят... когда выгодно - пользуйся этим, когда выгодно то - пользуйся тем...

1935 год... Коммунистической власти выродков и подонков в России - уже 18 лет... В стране разгул детской преступности... 9-ти летний мальчишка ранил сынулю партийного босса... И потому получи страна постановление коммунистов-выродков в применении ВСЕХ мер уголовного наказания с 12-ти летного возраста!!!

Чекисту бы в наше время не стесняться... и стесняться не будет - точно продолжит этот же коммунистический геноцид народов России.

Это как выродкам и подонкам коммунистам за 2 десятка лет своей преступной власти в России нужно было оскотинить народы России, что выродки коммунисты после своего 18-ти летнего построения коммунизма в России вынуждены вводить такие преступные постановления против советских детей?

На самом верхнем политическом уровне коммунисты-выродки решали вопрос о применении ВСЕХ мер уголовного наказания с 12-ти летного возраста! А потом ещё постановления шлёпали, то отменят расстрел, то применят расстрел, то отменят расстрел, то применят расстрел... и никого из сторонников КОБ это даже не напрягает - эти социальные идиоты этому даже хлопают в ладоши и своими клювами машут в одобрении этого паскудства...

Это ли не позорный геноцид и терроризм коммунистической власти в отношении советского народа в сталинскую эпоху?

Но для сторонников КОБ всё это - совершенно допустимые методы в построении коммунизма в России, потому как это всё было в светлую эпоху товарища Сталина! А имя выродка Сталина для сторонников КОБ - священно, как религиозный божественный догмат! Низзя даже думать что порочного про святого товарища Сталина!

Вот какими становятся социальными идиотами те сторонники КОБ, кто восхищается экстремистскими материалами КОБ Зазнобина...
Материалы КОБ Зазнобина - это очередная информационная диверсия против России и народов её населяющих, насаждающая религиозный фанатизм и одержимость, приводящая к параноидальной шизофрении у её сторонников.

https://cont.ws/uploads/posts2/550071.jpg

sergign60, не мешайте глумиться над дебилом! :D

Отсутствие факта "применения на практике расстрелов" по этому постановлению, не имеет ровно никакого значения, ввиду отсутствия самого законодательства о расстрелах несовершеннолетних.

НЕВОЗМОЖНО ПРИМЕНЯТЬ НА ПРАКТИКЕ ТОГО, ЧТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИГДЕ, КРОМЕ БОЛЬНОГО МОЗГА ДЕМШИЗИКОВ!

Тупице Старцеву выдал все ключи к пониманию вопроса, и даже УК 26 года для него нашёл - но либеразм отягощённый саЙентологией... это не лечится!

РАЗОБЛАЧЕНИЕ МИФА О "РАССТРЕЛАХ ДЕТЕЙ" СТАЛИНЫМ

ПОДЛОСТЬ КОСМИЧЕСКОГО МАСШТАБА

Старцев сам, разумеется, ничего придумать не способен, а может использовать лишь помои для баранов из дебильных методичек Геббельса и Сороса по обливанию помоями Сталина.

Одну из подлейших, одновременно и тупейших мулек Старцев и выделил на форум, о расстрелах (очевидно с последующим поеданием) Сталиным детей:
http://forum.kob.su/attachment.php?a...1&d=1573859719

Космическая подлость этого выделения либерастов заключается в том, что во все годы советской власти люди трудились, защищали Родину, при необходимости шли на смерть не за золото, фунты или доллары, а за великую светлую идею построения счастливого будущего - то есть, люди готовы были погибнуть ради того, чтобы ИХ ДЕТИ жили в другой, более доброй к человеку реальности.

Практическими шагами советской власти, большевиков и коммунистов являлось:

- введение всеобщего среднего образования, борьба с безграмотностью, всеобуч, включая санитарное просвещение - огромные массы народа нужно было элементарно научить мыть руки;
- ликвидация беспризорности путём организации интернатов-училищ, где детям давались востребованные профессии, их кормили, поили и воспитывали лучшие педагоги;
- забота о детях в приоритетном порядке ВО ВСЕ ГОДЫ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ была на пике идеологического базиса большевиков-коммунистов: "ВСЁ ЛУЧШЕЕ ДЕТЯМ!"

И при таких условиях обвинять большевиков-коммунистов и лично Сталина в том, что они "убивали детей" - это просто БРЕХНЯ И ПОДЛОСТЬ КОСМИЧЕСКОГО МАСШТАБА, что, впрочем, норма для либерастов.

ТУПЕЙШАЯ СУЩНОСТЬ ИСТОРИЧЕСКОГО ПОДЛОГА

Разоблачение мифа о "расстреле Сталиным детей" "на пальцах"

1) Изначально методичку по обливанию дерьмом прошлого СССР, естественно, получили "локомотивы либерастии" - Ганапольский и Венидиктов, которые и сделали этот заброс, опираясь на перетолкование постановления ЦИК-СНК от 07.04.1935:
Вложение 3171
Фальсификаторы опёрлись на фразу "с применением всех мер уголовного наказания", рассчитывая на задуренный байками о "Мордоре-СССР" мозг обывателя.

2) Однако же, люди, не разучившиеся мыслить, немедленно задались вопросом: а что обозначает это "всех мер", ведь УК - это собрание предельно конкретных норм, то есть, сделал то-то, получи столько-то, а не абстрактных разглагольствований "про вообще".
Итак, в части 1 указанного постановления, речь идёт о конкретных видах уголовных преступлений:
1. Кражи.
2. Причинение насилия, телесных повреждений, увечий.
3. Убийствах, или попытках убийства.
Это конкретно. Это о конкретных статьях УК.

Тварям, чья цель испражниться нам в мозг, разумеется не нужно заботиться о фактах - их цель раздуть эмоции.
Мы же не станем уподобляться тварям, а возьмём и прочитаем "Уголовный кодекс РСФСР. Официальный текст с изменениями на 15 октября 1936 г. с приложением постатейно-систематизированных материалов. М., 1936":

Цитата:

- максимальным наказанием за умышленное убийство с отягчающими обстоятельствами (ст.136 УК РСФСР) были 10 лет лишения свободы
- умышленное причинение тяжких телесных повреждений (ст.142) влекло за собой до 8 лет заключения, а если оно вызвало смерть потерпевшего или было совершено способом, носящим характер мучения или истязания — до 10 лет
- изнасилование (ст.153) — до 5 лет, а если имело своим последствием самоубийство жертвы, или жертва преступления была несовершеннолетней, то до 8 лет
- кража (ст.162) при максимальном букете отягчающих обстоятельств — до 5 лет

И тут ВНЕЗАПНО выясняется, что для обсуждения просто отсутствует тема: ни по одному из видов преступлений, упомянутых в постановлении, РАССТРЕЛ НЕ ПРЕДУСМОТРЕН В ПРИНЦИПЕ

Кроме того, во избежание "перегибов", на недопустимость "расширительного" толкования закона особо указано в директиве № 36/71 от 21 июля 1935 года (гугль в помощь):

Цитата:

«Не допускать привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности в порядке РАСШИРИТЕЛЬНОГО толкования закона от 7 апреля 1935 г.
Привлечение несовершеннолетних в возрасте от 12 до 16 лет может иметь место лишь в делах о нарушениях, предусмотренных постановлением ЦИК и СНК от 7 апреля 1935 года; все остальные случаи нарушений со стороны детей в возрасте от 12 до 16 лет в уголовном порядке не наказуются и за них ответственность несут родители, опекуны, а также подстрекатели и организаторы преступлений несовершеннолетних согласно законам от 7 апреля и 31 мая 1935 года»

.

Однако гвоздь в крышку гроба этого ПОДЛЕЙШЕГО МИФА, мы находим в том же уголовном кодексе:

Ст.22 Уголовного Кодекса СССР, которая ДЕЙСТВОВАЛА С 1926 по 1960 годы, вплоть до замены УК, и НИКОГДА НЕ ОТМЕНЯЛАСЬ, гласит:

Цитата:

22. Не могут быть приговорены к расстрелу лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста в момент совершения преступления, и женщины, находящиеся в состоянии беременности

ДНО ДНА. ОТМЕНА УГОЛОВНОГО КОДЕКСА "СЕКРЕТНЫМ ЦИРКУЛЯРОМ"

Осознав, что методичка с запада оказалась ну очень уж тухлой, рассчитанной на совсем недалёкую аудиторию, либерасты попытались прикрыть свой тухлый зад изобретённым ими "совершенно секретным циркуляром":

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869305202)

20 апреля 1935 года датирован совершенно секретный циркуляр Прокуратуры СССР и Верховного суда СССР № 1/001537 — 30/002517, который адресован органам прокуратуры и судам всего СССР. Этот документ разъяснял Постановление "О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних" следующим образом:

Цитата:

…надлежит считать отпавшими указание в примечании к ст. 13 "Основных начал уголовного законодательства СССР и союзных республик" и соответствующие статьи уголовных кодексов союзных республик (22 ст. УК РСФСР и соответствующие статьи УК других союзных республик), по которым расстрел к лицам, не достигшим 18-летнего возраста, не применяется

Таким образом прокуратура СССР и Верховный суд СССР отменили статью 22 Уголовного кодекса РСФСР, которая до этого запрещала применять расстрел в отношении лиц, не достигших 18 лет.

Эта мулька недостойна сколько-нибудь серьёзного разбора, поскольку рассчитана на совсем уж каких-то "жертв ЕГЭ"!..

0) Прежде всего предлагаю обратить внимание на применение внеюридического термина "считать отпавшими", в документе исходящем из Верховного Суда (!).[/INDENT]Здесь фальсификаторы высунули свой гнилой хвост до самого ануса:
в российском праве законы и указания не "отпадают", а "прекращают действие", "утрачивают силу", "отменяются", либо "аннулируются".
А вот применяемый в англо-саксонском праве термин "to have lapsed", имеет значения "упразднить", или "отпасть".
То есть, указанный докУмент изначально составлялся на английском языке западным юристом, а адаптировали эту методичку для рашн-быдла, наши местные либерасты-рукожопы, у которых законы "отпадают", а падежи в голове плавают.

1) Уголовный кодекс - это ЗАКОН. Прокуратура и суд (даже Верховный) В ПРИНЦИПЕ не могли (и не могут) отменить статью Уголовного кодекса - это нонсенс.

2) Полноценными участниками уголовного процесса помимо судьи и прокурора являются адвокаты. Либер-шизики указывают, что этот "совершенно секретный циркуляр" об отмене статьи 22 УК, был разослан прокурорам и судьям.

А ПРО УЧАСТИЕ АДВОКАТОВ В ПРОЦЕССЕ, ВЕРХОВНЫЙ СУД, ОЧЕВИДНО, ЗАБЫЛ?
ИЛИ АДВОКАТАМ БЫЛ РАЗОСЛАН ДРУГОЙ СЕКРЕТНЫЙ ЦИРКУЛЯР?

Представим себе такой судебный процесс: 12-летний ребёнок украл булочку, его судит кровавый советский суд, и сталинский упырь-судья, опираясь на "секретный циркуляр", приговаривает его к расстрелу.
Охреневший адвокат подпрыгивает до потолка, и начинает визжать как поросёнок, кричать про 22 статью Уголовного кодекса.
А судья с прокурором в ответ как рыбы раскрывают рты, поскольку ответить адвокату ничего не могут: ЦИРКУЛЯР-ТО "СЕКРЕТНЫЙ", А ПОТОМУ РАЗГЛАШЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ!! ПОТОМУ НИ ОБЪЯСНИТЬ СВОЙ ПРИГОВОР АДВОКАТУ, НИ ОБОСНОВАТЬ ЕГО В ПРИГОВОРЕ СУДЬЯ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ!
Очевидно, что вынеся такой приговор, судья должен был вынуть из штанов маузер, и немедленно привести его в исполнение, поскольку расстреливать детей могли бы только сами судьи и прокуроры, ведь этот секретный циркуляр был доведён только до них!
Далее адвокат начинает в праведном гневе поднимать на ноги общественность, строчить жалобы и докладные в Коллегию адвокатов, Верховный Совет, в НКВД и т.п., требуя покарать подлеца-судью, который в целях дискредитации советской власти нарушил Уголовный кодекс!

Так что судье, вынося приговор о расстреле ребёнку, заодно нужно было прямо в зале суда "исполнить" и адвоката, и их родственников.
ГЕНИАЛЬНО!

Это вообще гениальное предположение либерошизиков, что действие статьи уголовного кодекса можно отменить "секретным циркуляром"!!

Вобщем говорить здесь более не о чем.
Разбирать мульки про якобы "расстрелянных" по приговору суда детях, в отсутствие соответствующих статей УК и присутствии статьи 22, я вообще не буду - это ниже достоинства здорового человека.

РЕЗЮМЕ:

ЕСЛИ ЛИБЕРАСТ ОТКРЫВАЕТ РОТ - ЛИБЕРАСТ ВРЁТ!
Это закон природы.