![]() |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Вы уже выдумали мою освободительную миссию от зомбирующего влияния КОБ на психику новичков. |
Цитата:
|
Цитата:
1. Фактологический видеоряд с комментариями автора за кадром это одно, а видео бубнежа самого комментатора - другое. Чтение чтению рознь. "лучше один раз увидеть, чем сто услышать"(НМ) Не всегда. 2. Вернее сказать - инфо-потребителями. Поскольку знания стали протекать вниз пирамиды, то низ и "утопили" в потоке мусорной информации. Этот форум - пример избыточной генерации инфы? Вполне логичный ход (ГП!?). 3. (5) Скорость (и качество)! Вы намекаете, что чтение даёт лучшее качество теряя при этом в скорости. Я вам привёл в пример видеоматериалы использующие динамический образ в обучении. Пример Солнечной системы(СС) в 3Д явился откровением возможно для 99% людей(меня в т.ч.). Ученик получавщий информацию о Солнечной системе в рамках старых обучающих методик - чтение и картинки \схемы воспринимал инфу о СС по принципу подбора аналогий из уже имеющихся образов (стереотипов мб) - ближайший - колесо с отражателями на спицах. Спицы - закон тяготения и т.д. Какие тут мб вопросы. (Подумаешь - спицы длиной в 1-х100 парсек.:D) Движение самой СС в рамках старых учебных методик просто упускалось из виду. :do: Замечу, что рассматриваемая 3Д модель далека от совершенства поскольку масштаб не выдержан и т.п., заявленное ОфН расстояние от Земли до Солнца > 100 его диаметров. Динамическая образная модель напрочь ломает устоявшиеся стереотипы, а при использовании в обучениии даёт другое мировосприятие. Результат - скорость восприятия (преподавания) возрастают на порядок, качество повышается.:do: Аналогичная модель ДВС даст такой же результат. 4. Путаете причины и следствия. Система образования(СО) оказалась неадекватной вызовам времени. СО просто утратила свою роль за исключением: преподавания основ в Начальной школе и монопольного права оценивать будущие профессиональные потенции молодого человека. Цитата:
Цитата:
А Ваше обвинение меня в тотальном забанивании - это круть!:facepalm:Полагаете мне делать нечего, кроме как преследовать в виртуале чела, который по моей личной шкале ценностей - чуть более чем ничто (как и я по Вашей шкале)!? Интеллектуальный нарциссызм - нет? 2. Буду признателен если проЯсните суть. |
Цитата:
Вау! |
Цитата:
С тех пор, как сторонниками КОБ начали зваться все, кто ни попадя - условные старцевы, условные лапченки, натуральные негребы на всю башку, да и вообще любая дрянь. Настоятльная потребность наклеивания ярлыков возникает исключительно у граждан вроде вас, Андрей Викторович, кто уже десятилетие нихрена объяснить не может, что же он понимает под наклеиваемой им блямбой: "СТОРОННИК КОБ". PS: Старцев, я разумеется, полагаю себя сторонником КОБ, - но это не для вашего употребления, поскольку инерТРИпации этого термина в вашем чайнике логически непредсказуемы, а методологически ничтожны. Цитата:
Поскольку ответ на вопрос о цели от Бредня так и не получен, делаю предположение, что он то ли сам не в состоянии понять для чего он что делает, либо озвучить публично свои цели не может в силу следующих причин: 1) Ранее на форуме обидели мышку, написали в норку. Потому Бредень реализует месть в форме кликушества и призыва бед и несчастий на форум, за то, как его неординарную личность оценили на форуме. либо 2) Бредень отрабатывает как может свою зарплату и исполняет задание работодателя. |
У меня всегда один ведущий критерий определения сторонников КОБ - как они сами себя величают? |
Тут медицина бессильна. Если негодяй рядится в одежды праведника - надо относиться к нему как к праведнику, если он говорит о себе, что он праведник! Все мошенники мира аплодируют этому подходу! Видна рука Мастера! )))
|
А вы-то сами, как определяете сторонника КОБ? |
| Часовой пояс GMT +3, время: 21:09. |
Осознание, 2008-2016