Вы опять выдёргиваете фразу из контекста. Задачи написать ТЗ нет.


Вопрос на подумать. Чем отличается "ДОТУ" от "материалов постановочного курса по ДОТУ"? Например, тем что учебный курс содержит в себе все необходимые учебные материалы. Включая и те, которые студент должен был освоить до начала изучения ДОТУ.

Учебная программа ВУЗа устроена таким образом, что, скажем, изучать алгебру можно только после теории множеств. Изучать дифференциальные уравнения только после математического анализа и т.д.

ДОТУ итак короче чем большинство об этом думает.


Мы предлагаем плотноупакованный образ, который позволит самостоятельно развернуть всю теорию.

Правильно понимаю, что вы говорите про противопоставление детерминизма и индетерминизма? Если так, то ещё раз напомню, что доказательства как той, так и другой теории на сегодняшний день не существует. Это предмет философской веры.

Ваша вера сильна, но это только вера.

Вздор.

Вы читать умеете. Детерминированные модель классической логики подтверждена всей историей человечества. Эти самые наблюдения во всей истории фактически представляют собой статистическую модель, вес которой увеличивается с каждым наблюдением.
Ваша статистическая модель индетерминированной логики не подтверждена ни разу за всю историю наблюдений...
Извиняюсь, о какой вере идёт речь в этом случае. Идёт речь об статистически подтверждаемых моделях.

Вздор.

И теория вероятности и статистика - конкретны. И исходят из постулатов классической логики.
Статистика - большая ложь - это лирика манипуляторов.
Никакой ложью статистика не является.

А примеров лжи я вам хоть откуда приведу. К примеру на соседней ветке лживо представляет вектора из математики. И что, это означает, что понятие вектор некорректно что ли?

Однажды АК ВП СССР справедливо заметили, что философия, которую преподают в ВУЗах не является философией, это "история философии". Это действительно так. по крайней мере так было в ВУЗе где я учился.

Подобное положение дел приводит к тому, что студент не видит развития мысли на протяжении истории человечества и склонен ставить точку зрения, скажем, Аристотеля, в один ряд с точкой зрения, например, Поппера. Что является ошибкой, поскольку за прошедшее между периодами творчества этих мыслителей время философия преодолела как минимум два кризиса (относительности и чистоты) и сегодня стоит перед третьим.

Что касается детерминизма:


Да, вы верно обратили внимание на этот постулат. Он отличается от заложенного в других текстах авторов ДОТУ детерминистического.

С вашей точки зрения как изменение этого постулата повлияло на теорию?

[ame]http://youtu.be/jXrltGZH88U[/ame]
"Образ теории"?!
Любезный друг, я надеюсь, что вы не остановитесь на достигнутом, и создадите образы:
Математики;
Химии;
Биологии;
Квантовой механики;
и лично для меня - Корпускулярной теории.

Вся Россия с нетерпением ждёт от вас образы:
- Среднего 11 классного образования,
- Высшего академического образования.

Я очень с Вами, дорогой друг, согласен, что мы живём в такое время, когда программисты и велосипедисты не имеют возможности тратить своё драгоценное время на чтение разной херни - в то время, как на компе томится 24 Гб неотсмотренного порно, персу в Линейке до 75 левела осталось пару дней кача, и тёща орёт, требует на дачу рассаду отвезти.

Это совершенно верная идея - посмотрел пару комиксов, а дальше Ррррраз! Хрясь! Бац!
И у тебя в 7олове всё само развернулось - получил 11классное образование!

Образ теории. . .

Гениально, коллега!
:cy:

Тут два варианта:
- Либо объясняющий сломался;
- либо программисты у вас не той системы! . .

Вы, коллега, упустили ещё одну важную категорию тупезней:
ВЕЛОСИПЕДИСТЫ.

Им ват тоже невозможно объяснить ДОТУ и принцип работы фазового преобразователя.
Я лично пробовал.
Слово "Исследования" меня небезосновательно пугают в Вашем изложении. . .
Основа триединства?!
А что является основой триединства?. .
Триединство? . .
[ame]http://youtu.be/uwRbt2o5f_o[/ame]

Я не ругаюсь матом. . .
Скажите, коллега, а почему первичное различение таки названо первичным?!. .

Что же делать теперь, если она обходится без них? . .


Меняем голову, коллега - причина тупости не вовне, а внутри.

А как, коллега, по вашему мнению появилась на свет научная литература, если до своего появления она не встречалась в научной литературе, следовательно была фейком?!
Только не впадайте в рекурсию! Очевидно же, что вы программист на велосипеде.

Я не ругаюсь матом! . .
А какие реальности вам ещё известны?
И зачем в реальности планокура ДОТУ?

Пишите!
Мусорная корзина всё стерпит!

Навеяло фильмом из детства про шаловливые ручки:
"Вы до сих пор не знаете как устроен паровоз"
[ame]http://youtu.be/tNUvVacvTHU[/ame]

Не зачет ... меня интересует другой вопрос - чем вы заняты дружище?
для начала найдите хоть одно мое сообщение, в котором я называю себя Человеком (с большой буквы) ...

Между терминами "абсолютна" и "конкретна" есть разница.

Математика абсолютна, она истинна вне привязки к нашей объективной реальности. Теория вероятности, как одна из математических дисциплин, наследует это свойство. и в ней действительно работают законы математической логики.

Попробую объяснить разницу:


Статистика - это предположение о реальности, что оно соответствует абсолютной математической модели из теории вероятности. Не более. "Ложь" в данном случае возможна на этапе составления статистической выборки.


Чтобы ответить на этот вопрос нужно понять что такое понятие :) :

Само понятие "вектор" корректно. Весь вопрос а корректно ли его применение на основе статистических данных? Статистика не даёт 100% гарантии.

Управленческий опыт (накопленная статистика) не гарантирует результата. Его задача повысить вероятность успешного результата. Например в форме сокращения степени риска, уменьшения дисперсии оценки затрат или возможности перейти от корректирующей модели управления к предупреждающей.



Кстати, вот эта вот особенность статистических моделей не давать 100% гарантий в купе с моделью более чем одного источника управляющего сигнала дала толчок к развитию новой прикладной, по отношению к теории управления теории "управления случайностями".

Рас уж вы спрашиваете. расскажу про наш проект:

Будем рады пригласить вас в гости. И да, это один из поводов подготовить "короткую ДОТУ". Теория должна органично вписаться в игровой процесс.


Неверная постановка вопроса. Вы ваше унижение, особенно публичное, не принесёт ни мне ни нашему проекту никакой пользы.

Лично я приемлю любое к себе отношение с вашей стороны. Как вести себя вам - выбор ваш.

В каждой шутке лишь доля шутки. Вы не поверите, но именно такая амбициозная задача манит нас уже несколько лет. Мы пытаемся разработать игру, в которой воссоздать модель общества, описанную Ефремовым в цикле "Великое кольцо".

Работа проделана уже большая. В частности подготовлен разбор произведений в WIKI формате: https://greatring.ru

Также подготовлен ряд публикаций по системе образования Эры Великого Кольца. наступает время когда из десяток заметок начинают формироваться тексты теорий.

Насколько я знаю, вы один из старожилов КОБ и около-КОБ тематики и отношусь к этому с уважением. Ваше внимание к вопрсоу и объём комментариев говорят о том, что из этого можно извлечь пользу.


Не думаю, что можно говорить о всей России. В нашем проекте участие приняло не больше двух десятков человек. Это не тот охват, о котором вы говорите.

Система образования ЭВК состоит из циклов. нулевой цикл - это детский сад. Затем три цикла школьного образования. Затем цикл подвигов геркулеса, и только после этого высшее образование.

По нашему мнению третий цикл - это аналог бакалавриата, а второй - средней школы. При этом программа дисциплин в занчительной степени отличается от нашей. Поэтому речь может идти не о современной системе образования а о некой модели семи благородных искусств. В силу любви Ефремова к Древней Греции.

Высшее академическое образование разбирать бесполезно.


Каждый политик рано или поздно начинает думать, что это не он не такой, это народ плохой :). Не находите?

У вас перед носом разворачивается качественно новый способ распространения информации, а вместо того, чтобы его оседлать вы гнобите тех, кто им пользуется? Много вокруг ваз таких недочеловеков?


Специально для вас рекомендую комикс "Скотт МакКлауд: Понимание комикса"


У того кто делает, получается редко, у того кто не делает не получается никогда. Моя неудача - это фундамент будущего успеха.

А чему фундаментом служит ваша?

Благодарю за уточнение: Мировоззренческая основа (триединство) не лежит в основе ДОТУ.

не надо много говорить ... просто найти такое мое сообщение ...
р.s. блин ... столько времени прошло ... а у них на курсах ничего нового )))