Непрочитано Вчера, 20:23 #19
Владимир Липгарт

Совершенно верно. Одни и те же вещи можно описывать разными словами. Я тоже связываю понятие Бога с алгоритмом самоорганизации жывых суперсистем. И, слава Богу, это понимание начинает проникать в сознание общества.

(А как Его на самом деле зовут - мне как-то без разницы....)

Имхо -ты живёшь правильно и рассуждаешь здраво - доброго тебе пути.

Давай расскажу одну историю. Мне было ещё лет 5-6 и летом в деревне у деда собиралось много родственников. Однажды один из старших двоюродных братьев приехал на мопеде, другой брат попросил у него прокатиться(его навыки управления были не очень), в это время я сидел на скамейке у дома, они разговаривали на противоположной стороне деревенской улицы. Вообщем неопытный поехал, места для разворота было предостаточно, но как только он тронулся с места в голове у меня проскользнула мысль, что пожалуй лучше встать на скамейке, затем "включился разум" я действительно считал, что развернуться можно свободно и я остался сидеть , тем временем брат уже завершал разворот и стал подъезжать к скамейке и проезжал настолько близко, что рычагом зацепил меня за подбородок..., короче крови и крика было очень много. Вот и выбор который я зделал.
как это ничего не выбирать?.... единственное, насколько это его выбор.

Я не понял, что ты хотел сказать своей историей.

Доброго утра. ты спрашивал,когда наступает "определённый момент"с которого человек способен делать выбор вот я и рассказал про свой "момент", неверное решение,тогда, принял я сам хотя и верная мысль присутствовала.

То есть с этого момент ты принят решение бежать от опасности, когда тебе это подсказывает твой внутренний голос?
1.Или ты принял решение всегда и во всем слушать свой внутренний голос?
2 Должен ли каждый человек ждать подобную ситуацию в своей жизни?
3. А вдруг у человека никогда не возникнет подобная ситуация?

:dntknw: Володя, во-первых:не "с того момента",а "в тот момент";во-вторых: если бы я принял верное решение, то не было бы "крови и крика"
в этом и проблема, что следование "внутреннему голосу" не всегда получается, кроме того "внутренний голос" не однороден по своей природе и это необходимо различать
:) подобной ситуации скорее всего не случиться, но ситуации в которых необходимо зделать выбор и ждать не нужно они происходят всегда, просто одни ситуации более значимы другие менее, дело не в ситуации, а в правильности выбранного выхода из неё.

Я как раз все время об этой проблеме и говорю. Как различить, что говорит подсознание, а что распятый Христос...
Без ИЗУЧЕНИЯ истины этот вопрос не решаемый... Ну, или человек должен посвятить свою жизнь различению этого, чем, собственно и пытаются заниматься монахи в монастырях...

А может быть позаботиться о том, чтобы не попадать в такие ситуации?
Я-то, как раз предлагаю подход, который позволяет избавиться от подобных ситуаций. Выбор, конечно, все равно всегда нужно делать. Но одно дело - выбирать убежать или не убежать, а другое - овладеть искусством во многих сферах деятельности на уровне супер профессионала и жить в изобилии - или работать в поте лица ради выживания...

Володя, ты просто не представляешь насколько я согласен с тобою в некоторых вещах, но вопрос с определениями, со словами... его в любом случае не обойти, "распятый Христос" мне думается даже употребление такого словосочетания(в утвердительной форме) для человека неприемлимо.
Изучать истину?...по-моему изучать можно какую либо фактологию и в процессе этого достигать истины или нет,а вот как различить что правда-истина, что ложь? Насчёт монахов, кстати, ты точен, они "ПЫТАЮТСЯ заниматься", если человек посвящает себя беззаветному труду на благо людей, то вопрос в познании истины для него разрешается "сам собой".


КОБ об этом же:)

Если бы было так, не было бы фразы - благими намерениями...
Пока человек не понял, что значит возлюбить господа Бога своего, он может за благо для людей принимать то, что приносит людям вред... Ибо вторая заповедь - она не случайно вторая. Не поняв, что значит возлюбить себя, невозможно возлюбить другого, как самого себя :)

Да, мои цели и цели КОБ совпадают. Но я говорю о том, что "человеческий строй психики" - это совершенно не то, к чему должен стремиться человек. :)

А истину нужно изучать. И есть учебник - Библия :)

намерения это одно, намереваться можно до безконечности и "фраза-...." ,я думаю об этом, а труд-это РЕАЛИЗОВАННАЯ намеренность



то есть, осознание Промысла и претворение в жизнь части Его, касающейся тебя -это не то к чему нужно стремиться?

в технике на основании учебников люди пересели с телег на космические корабли, на основании "твоего учебника" подвижек не заметно, в чём причина?