Хм, вы ставите меня в неловкое положение... Если вы знаете куда что поставить, то почему вы сами не рисуете картинки. Зачем вводите младших товарищей в заблуждение? Почему не говорите им, что они не правы и рисуют картинки не в русле Богодержавия, почему не указываете путь к Богу, не указываете какие на самом деле должны быть картинки?
Лично я верю Богу и глупых вопросов не задаю, а если какой вопрос возникает, то спрашиваю у старших товарищей, а если и они не знают ответа то пытаюсь сформулировать вопрос учителю. Я так поступаю по велению моей совести.
Свою позицию я уже озвучил:
Я хочу консолидацию общества к Богодержавиюв в основе этой консолидации — беззаветная и неподкупная верность идеалу, за которым Промыслительное будущее. Истинность этого принципа сказанна в Коране: - Бог написал: "Одержу победу Я и Мои посланники!"

Я посланник! и мне надо подключиться и считывать информацию от Бога. Если вы себя не считаете посланниками, то вы психтроцкисты.

Вы Садовник говорите не о технологии. Вы пытаетесь описать подключение к Богу, но это не технология. Технология это когда любой может подключиться к Богу и стать посланником. Как говорил выше: многократная повторяемость, а не случайное подключение неизвестно куда и какому эгрегору.
ВП СССР сказал что существует технология; и существуют люди способные подключиться к Богу без технологии - это те случаи, что описываете вы.
Прочитайте ещё раз внимательно:
*****
Спасибо за совет, но этот совет для фанатиков а не для верящих Богу:
Какую я могу обрести праведность если я не знаю какая должна быть на самом деле праведность? Как я могу знать если я не подключён и не считываю информацию от Бога?

Вот это вы Садовник и пытаетесь вклиниться в моё стремление к диалогу с Богом. Пытаетесь отгородить меня от технологии подсовывая эммитацию технологии; Пытаетесь подсунуть мне самолёт из прутиков и веточек, даже пропеллер в виде камертона прицепили. Да ладно что я; если у людей будет технология, то каждый сможет подключиться к Богу и получить Различение - стать пророком и посланником.

Да неужели?!
Так у всех людей есть технология, как быть праведником.

НЕ ДЕЛАТЬ ЗЛА!

И скажите, вы много знаете людей, которые неукоснительно пользуются этой технологией?

Я так понимаю эта картинка родилась после того как Ефимов В.А. в своих выступлениях неоднократно приводил своё видение иерархии интеллектов в мироздании - минералы -> растения ->животные -> Человек -> Бог. Скажем так, для школьников и студентов это хорошая иллюстрация того, что над нами "кто-то есть". Для этой целевой аудитории это хороший образ, пробивает зашоренные мозги. Но примитивность этой схемы очевидна для тех, кто читал работы ВП СССР, потому что здесь уже правильно сказали:
Наверное правильнее переформулировать вопрос - как отличать голос Совести (Бога) от наваждений и рекомендаций собственного подсознания, эгрегоров, ноосферы, разумных полевых сущностей?

Лично я пока не нашёл ответа на этот вопрос, хотя уверен, что Бог всемогущ, и если Ему надо, то Он найдёт способ донести информацию до Человека без помех и шумов. На мой взгляд в иерархии интеллектов между Человеком и Богом должны быть промежуточные звенья высшего Разума (по отношению к Человеку, но ниже уровня Бога), и часть этих сил может находиться в конфликте с Божьим промыслом, так же как на Земле есть люди и эгрегоры, которые находятся в конфликте и согласии с Промыслом.

Тогда вопрос о различении ставится так: как различить пробожеские высшие сущности от зловредных ?

Одни претензии.
Сами будете что-нибудь делать (искать ответы на вопросы)? Или ждёте, когда учителя и старшие товарищи всё разжуют и в рот положат?
Как Вы думаете, Бог хочет видеть Вас своим посланником?
С чего Вы взяли, что речь идет о Боге? Совершенно согласен с Михайло Суботичем о наличии промежуточных уровней (№23)

Для желающих загрузить работой свой интеллект.
Предположим, что более низкий уровень интеллекта - "животные" может считать информацию с более высокого уровня интеллекта "человек".
Какую информацию Вы бы хотели дать на более низкий уровень?
Имеется ли у Вас такая информация? Сможет ли ей правильно распорядиться интеллект более низкого уровня чем ваш?

Андрюша-критик всё пытается усадить кого-нибудь рядом с собой.

Книги и аналитические записки ВП СССР писались и пишутся людьми с Человечным Строем Психики, пишутся бесплатно и информация им даётся от Бога. Вот слова представителя ВП СССР: И никогда вы не получите информацию от Бога за деньги.

Как ни крути Андрей, по другому не может быть. КОБ - это концепция жизни людей, судьбы людей а не мазня художника бухарика-абстракциониста которому насрать на людей и их судьбы. КОБ концепция - это дорога к Аллаху, кстати в исламе пить алкоголь запрещено.

Ваша пропаганда того, что ВП СССР бухает сродни геббельской пропаганде, - чем страшнее ложь, тем сильнее в неё верят.

Vvk
И вас Бог хочет видеть своим посланником, всех хочет видеть. Или вы Vvk считаете, что у Бога есть дифференциация по цвету штанов или длине носа?
Речь ведётся именно о Боге. Вот дословно слова члена ВП СССР: И никогда вы не получите информацию от Бога за деньги.
Своими намёками на то, что информация черпается не от Бога, а из промежуточных уровней - вы пытаетесь очернить ВП СССР. Пытаетесь показать, что работы ВП СССР могут быть совсем не от Бога, а непонятно каких мест ноосферы.

Самокритик
Технология должна описывать как различать именно пробожеские и зловредные сущности. По всей видимости речь пойдёт о камертоне согласно которому отсеивается не Божья информация.

Думается мне, что все зависит от возможностей восприятия конкретного индивида, его морально - нравственного уровня и чистоты канала. Если интерес у вопрошающего заключается в удовлетворении любопытства или решения повседневных "бытовых" проблем (деньги, власть и т.д.) это астральный уровень, но и сущности будут соответствующего порядка (в лучшем случае представители иных цивилизаций). Если же интерес касается вечных ценностей и подкреплен побуждением самосовершенствования и беспокойством о судьбе окружающих, то и информация дается соответствующего уровня.