https://mipt.ru/upload/webformat.thu...9190c049c2.jpg

Публикую письмо профессора Ковалева о посещении музея истории Физтеха.

В тренде!

Вспомнил это словцо посетив в рамках устроенной Физтехсоюзом 6-й конференции выпускников, музей истории Физтеха. Вела экскурсию женщина средних лет Екатерина Грек. Начала она с отцов-основателей. И, упомянув президента АН, физика С. И. Вавилова, стала рассказывать про его репрессированного брата академика-генетика Н.И. Вавилова, и его смерть «от голода» в тюрьме. Возникновение мысли о создании Физтеха она подала занимательно. После разделения Физико-математического института на физический (ФИАН) и математический (МИАН), чему способствовал С.И. Вавилов, математики думали: вот старые уйдут на пенсию, а кому передать наши знания и умение экспериментировать? А были они все из гнезда папы Иоффе, из Ленинградского Физтеха. И решили создать в Москве Физтех, готовить себе смену … Может, молокососам такие рассказы и нравятся. А мне кажется, человеку, не отличающему физика от математика, нечего делать в музее Физтеха.

Далее следовал длинный рассказ о несчастьях П.Л. Капицы, которого Сталин с Берией со свету хотели сжить, но почему-то поставили директором института, и ещё оборудование ему завезли из-за границы. На моё замечание, что надо бы всё-таки рассказывать об истории Физтеха, а о не репрессированных родственниках Вавилова и Капицы, она ответила тем, что очень любит Капицу. Потёк рассказ об ужасах тоталитаризма. О том, как Капица выручал из тюрьмы Л.Д. Ландау, «которого бы тоже заморили голодом», о том, что лекции неблагонадёжного Ландау стенографировались. (Похоже, это стенографирование не было секретом, вскоре по стенограмме как писал Н.В.Карлов в книге «Повесть древних времён, или предыстория Физтеха» издали курс лекций.)…

Сколь-нибудь связному повествованию о начале Физтеха, о том как удалось собрать созвездие выдающихся учёных, преподавателей, о первых студентах, их жизни просто не находилось места в потоке обличений проклятого социалистического прошлого. Она даже не упомянула ни первого физтеховского завкафедрой математики крупнейшего геометра член корреспондента Б.Н.Делоне, ни выдающихся математиков академиков М.А.Лаврентьева, С.Л. Соболева, С.М.Никольского, зачинавших физтеховские математические курсы. Экскурсоводу явно было не до слагаемых неповторимой системы Физтеха, дававшей основательное и разностороннее образование.

Образование позволявшее выпускнику найти место в жизни по своим склонностям. Я знаю немало физтехов, со специальностью инженера-физика, впоследствии ставших признанными профессиональными математиками. За шесть лет учёбы на Физтехе студенты усваивали программу по объёму раза в два три превосходящую учебные программы американских и английских университетов, занимающих первые места в нынешних рейтингах. Целями Физтеха было воспитание людей, способных осуществить атомный, космический проекты, создать совершенные летательные аппараты, развить лазерную технику. Как мелка рядом с этими задачами ныне декларируемая цель попасть в «топ 100» рейтингов, составляемых заграничными дядями по их понятиям. Ложна и отдаёт интеллектуальным холопством эта цель! Старый Физтех подтвердил свой уровень не рейтингами, а своими выпускниками, двигающими науку и технику по всему свету.

В памяти от её речей осталось лишь, как первый ректор, генерал И.Ф. Петров «хотел заставить всех преподавателей летать на самолёте»… У нас были мастерские, где мы, первокурсники, работали на станках, паяли, варили металл. Старшие рассказывали, как поначалу студент ФАЛТа (будущий инженер по летательной технике) должен был, действительно, налетать сколько-то на самолёте. Это и есть политехническое образование. Но чтобы пожилых преподавателей сажать за штурвал самолёта? Такая идея родится только вместе с шизоидной приверженностью либеральному тренду.

«Неизвестные, вроде Дородницына»? Если Грек, крупнейший специалист по прикладной математике, академик, основатель Вычислительного Центра АН СССР (который ныне носит его имя), а также один из отцов-основателей Физтеха и факультета управления и прикладной математики на нём А.А.Дородницын, неизвестен - то это её проблемы. Но стоит ли выставлять своё невежество?
Заключила она «бронебойным» аргументом --- в СССР высшее образование до 1956 года было платным. На что у меня вырвалось --- Впервые слышу! … Но тут я оказался не совсем прав. Оказывается, был такой эпизод с осени 1940 по 1956-й год. Действительно, было постановление СНК за подписью Молотова о введении платы за обучение в трёх старших классах школ, техникумах и ВУЗах. Однако, уже с самого начала был сделан ряд исключений: для авиационных и военных учебных заведений, детдомовцев, детей инвалидов, и др..

Моя мать кончала учительский институт летом 1941 года, когда уже гремела война, и хотя много рассказывала про те времена, нужду (когда сельские школьники писали на обёрточной бумаге за неимением тетрадей), полуголодную жизнь, но я ни разу не слыхал о плате за учёбу. Платить им было нечем, дед умер в начале тридцатых, а бабушка одна в деревне поднимала пятерых детей. Мой отец, пройдя войну на Северном Флоте, заканчивал высшее образование в 1957, и тоже ничего не говорил про его платность. Поскольку моих родителей давно нет в живых, я решил расспросить родственников жены. И узнал, что тесть платил лишь в 1953 году за восьмой класс, за два последующих платы уже не взимали. Тёща вспомнила, как в школе кормили бесплатно и вкусно, а поступив в институт в 1953-ем, вроде бы, семестр платила, но потом не платила, поскольку училась на отлично. Получала повышенную стипендию. За свои 66 лет я не слышал ни одного случая невозможности получить образование в те времена из-за нехватки средств на его оплату. По-видимому, был ещё ряд более поздних актов, корректирующих контингент с которого взималась плата. Не надо думать, что в те времена была такая уж уравниловка, о чём нам прожужжали уши либералы. Были семьи, перебивавшиеся, что называется, с хлеба на воду. Но были и содержавшие домашнюю прислугу. Больше всего шумят об уравниловке по моим наблюдениям именно выходцы из последних семей.

По постановлению 1940 года согласно Википедии: «Размер оплаты составлял 150 -200 руб. для школ, и 300 – 500 руб. в год в ВУЗах. Плата за обучение составляла в 1940 году в среднем примерно 10 % от семейного бюджета (при одном работающем), в 1950 году и далее вплоть до отмены оплаты в 1956 — около 5 %.» Естественно, такой, несопоставимый с современным, размер платы за обучение и стал причиной того, что этот эпизод стёрся из памяти народной.

Коль скоро я начал вспоминать. То мы и за общежитие платили, если не изменяет память, по 1руб. 80коп. в месяц. А обычная физтеховская стипендия была 45 руб., выше чем в большинстве других ВУЗов.. Аспирантская 130 рублей. Пообедать в столовой получалось меньше чем за рубль. Несмотря на то, что первые два курса прошли в постоянном недосыпе от упорных, напряжённых занятий, я вспоминаю эти годы, наполненные бескорыстной дружбой, ежедневным познанием нового и надеждами, как самые счастливые в моей жизни. Такие же воспоминания остались и о поездках «на картошку», романтических посиделках у ночного костра на опушке леса под искрами, взмывающими к звёздам, походе после трудового дня в усадьбу первого президента Российской академии наук Екатерины Дашковой, находившуюся в Троицком через реку Протву от пионерлагеря, где мы жили. Тогда зародилась и крепла наша дружба, которую мы пронесли через годы. До сих пор часто встречаемся своим курсом.

В институтском телефонном справочнике Екатерина Грек числится Главным специалистом музея. Возникает вопрос: неужели на Физтехе нет более грамотных и не занимающихся оголтелой пропагандой людей?

Выпускник Физтеха 1976 года профессор М.Д.Ковалёв

https://pbs.twimg.com/media/EQPtULgWkAIoFzC?format=jpg

После 8 часов вчерашних переговоров Путина и Лукашенко стало ясно не так уж и много.

1. Договорились договариваться дальше по экономическим и интеграционным вопросам.
2. Газ будут поставлять в Белоруссию по той же цене, что и раньше.
3. Нефть будут поставлять по рыночной цене без скидок. Переговоры на этот счет будут продолжены.

С интеграцией все достаточно туманно и никакой внятной конкретики озвучено не было.
Значимой пресс-конференции по итогам переговоров не было.

Не густо для "момента истины". Видимо торговля по принципу дотации в обмена на интеграцию будут продолжена, что опять будет сопровождаться легкой информационной войной в СМИ.
В итоге, какого-то небывалого прогресса в отношениях нет, но и разрыва, которым пугали перед переговорами, также не произошло. Ситуация продлена во времени, где цена на нефть и вопрос интеграции будут и далее напоминать о своей проблематике.

https://lh6.googleusercontent.com/j3...Zj9zhgAauahAGq

Досье о Трампе и проститутках в Москве было "сфабриковано" бывшим шпионом MI-6

Досье на Дональда Трампа, составленное бывшим шпионом МI-6 Кристофером Стилом, в котором президента США обвинили в том, что Россия располагает компроматом на него, является "фабрикацией", сообщается в докладе ведущего британского писателя, специализирующегося на шпионской теме", - передает The Sunday Times.
"Найджел Уэст утверждает, что в 2017 году его наняла американская юридическая республиканская фирма, чтобы произвести оценку досье Стила, и он пришел к выводу, что большие куски этого досье являются фейком", - сообщается в статье.

"В досье Стила утверждается, что у российских шпионов имеется "компромат" на Трампа, включая видеозапись того, как он развлекается с проститутками в Москве, и что Россия вступила в заговор с командой предвыборной кампании Трампа с целью повлиять на результаты выборов 2016 года. Это досье было использовано ФБР для оправдания слежки за четырьмя партнерами Трампа", - напоминает издание.

"В докладе, с которым ознакомилась газета The Sunday Times, делается вывод о том, что "оплошности" в досье "имеют признаки вымысла", и говорится: "Существует... большая вероятность того, что весь материал Стила был сфабрикован".
"Уэст обнародовал свои выводы после того, как генеральный инспектор Министерства юстиции США опубликовал в декабре доклад, в котором досье Стила названо "слухами" и содержится заключение, что ФБР не следовало полагаться на его работу при подаче ходатайств о выдаче ордеров на наблюдение за союзниками Трампа", - пишет The Sunday Times.

Досье о Трампе и проститутках в Москве было "сфабриковано" бывшим шпионом MI-6

"Уэст утверждает, что Стил создал " вводящее в заблуждение впечатление" о своих источниках. Он ставит под сомнение один ключевой источник, указывая на то, что Стил заявил, что тот обладает информацией на такие разные темы, как сексуальная активность Трампа в Москве и российский шпионаж во Флориде. "Одной характерной чертой фабрикаторов, в отличие от сотрудников, работающих с достоверными источниками, заключается в том, что они... приписывают информацию не тому источнику, - пишет Уэст. - С точки зрения профессиональной разведки, досье.... вызывает глубокую тревогу и его нельзя принимать за чистую монету".

Фирма Стила, Orbis Business Intelligence, указала в своем заявлении: "Исследование Уэста финансировались республиканской юридической фирмой после 2016 года и поэтому не может рассматриваться как ничто иное, как политически мотивированное. [Оно] не основано на каких-либо знаниях об источниках или методах Orbis и, следовательно, является в высшей степени спекулятивным в своих утверждениях".

http://perevodika.ru/articles/1207891.html - цинк

После оправдания Трампа в Сенате США, у Трампа будет большой соблазн поквитаться с теми, кто участвовал в организации травли. Ряд сотрудников Белого Дома уже лишились должностей. Стил, и те, кто заказал этот опус про проституток в Москве, находятся в зоне риска.

https://scontent.fiev3-1.fna.fbcdn.n...69&oe=5EB9AAC8

Двое бывших сотрудников "Беркута", которых в прошлом году поменяли в рамках большого обмена между Украиной и ЛДНР, вернулись обратно на Украину доказывать свою невиновность в суде. По случаю возвращения опубликовали открытое письмо.

"Зеленскому Владимиру Александровичу
президенту Украины
ул. Банковая 11, г.Киев, 01220

Разумкову Дмитрию Александровичу
Председателю Верховной Рады Украины
ул. Михаила Грушевского 5, г.Киев, 01008

Рябошапке Руслану Георгиевичу
Генеральному прокурору Украины
ул. Резницкая 13/15, г.Киев, 01011

Открытое письмо экс-сотрудников
Киевского спецподразделения милиции "Беркут"

Мы, экс-сотрудники Киевского спецподразделения милиции "Беркут" Александр Маринченко и Сергей Тамтура, заявляем о своей позиции в отношении ранее проведенного обмена и нашего сегодняшнего возвращения в Киев.

Более 5 лет нас держали за решеткой за преступления, которых мы не совершали. Виноватыми нас назначил политический режим, пришедший к власти путем вооруженного государственного переворота в 2014 году.

Все это время руководство Украины использовало нас чтобы "отчитываться" перед частью украинского народа о привлечении к ответственности виновных в расстрелах протестующих на Майдане. Это позволяло этим политикам скрывать настоящих организаторов убийств правоохранителей и митингующих в феврале 2014 года.

Но, даже имея всю мощь репрессивной машины - ГПУ, СБУ, МВД, суды, и политическую волю на осуждение заведомо невиновных лиц, доказательств нашей вины не нашлось.
Лишь в 2019 году Святошинский районный суд решился изменить меру пресечения с содержания под стражей на домашний арест. И это решение никак не было связано с обменом - оно было мотивировано тем, что "прокурором доказана обоснованность подозрения в совершении умышленных убийств и покушений на такие убийства".

Впервые за 5 лет у нас появилась возможность оказаться дома, рядом со своими семьями. Пусть каждый из вас представит себя на нашем месте. За выполнение присяги, данной украинскому народу "мужественно и решительно, не жалея своих сил и жизни" стоять на защите общественного порядка и украинского государства, мы были брошены за решетку, названы убийцами и "врагами народа", нас поносили в большинстве СМИ в течение 5 лет .

После нашего освобождения под домашний арест в июле и декабре 2019 года, за решеткой безосновательно оставались наши сослуживцы - Сергей Зинченко, Павел Аброськин и Олег Янишевский.

Впоследствии появилась возможность их освобождения в рамках обмена на условиях "всех на всех".

Наш отказ от участия в обмене поставил бы под угрозу этот обмен в целом. Понимая чувства каждого из списка "на обмен", мы не могли поставить собственные интересы выше других. Поэтому были вынуждены согласиться на участие в обмене.

Также мы понимали, что этот обмен позволит привлечь внимание властей и общественности к вопросу объективной оценки событий 2014 года. Это был государственный переворот. А часть протестующих ни были мирными - они были вооруженными преступниками. Они забрасывали стражей порядка камнями, пытали, жгли "коктейлями Молотова", расстреливали их из огнестрельного оружия!

О каком справедливом расследование тех событий может идти речь, если этим преступникам позволили избежать наказания ?! Их сообщники во власти в 2014 году приняли закон об амнистии с единственной целью - скрыть от украинского народа правду.

Правда - это причина нашего возвращения в Киев. В течение пяти лет судебный процесс был основным источником правды о Майдане и он должен продолжиться. Мы будем принимать участие в судебных заседаниях.

Нам нечего скрывать - мы не совершали преступлений. Мы хотим восстановить честное имя спецподразделения "Беркут". Мы хотим, чтобы по-настоящему виновные в убийствах правоохранителей и протестующих были наказаны.

Мы призываем Президента Украины, Генерального прокурора Украины и депутатов Верховной Рады Украины немедленно отменить закон об амнистии майдановцев и обеспечить справедливое и беспристрастное расследование событий 2014 при участии международных наблюдателей и экспертов.

8 февраля 2020

Тамтура Сергей Борисович

Маринченко Александр Николаевич"

https://scontent.fiev3-1.fna.fbcdn.n...b1&oe=5ECAB311

https://scontent.fiev3-1.fna.fbcdn.n...a3&oe=5EC154C6

https://strana.ua/news/248801-obvinj...v-advokat.html - перевод на русский
https://www.facebook.com/story.php?s...00001614263064 - оригинал на украинском

Полагаю, что их надежды на объективное расследование против реальных виновников убийства людей в Киеве зимой 2014 года не оправдаются и при Зеленском на это расчитывать не приходится.
Как максимум, добьются снятия против себя обвинений, так как на них даже при Порошенко ничего существенного накопать не смогли.

https://www.proza.ru/pics/2017/04/15/1105.jpg

О настоящих копротивленцах.

Спецсообщение ОГПУ о вредительстве на консервном заводе № 2. 10 января 1934 г.

10 января 1934 г.
№ 50067
Совершенно секретно

Зам. председателя ОГПУ т. Агранову

В целях дискредитации консервной продукции группа чернорабочих консервного завода № 2 по указанию начальника консервного цеха Паевского систематически занималась заполнением консервных банок экскрементами.

За указанную «работу» Паевский выдал чернорабочему Зелюкину вознаграждение в сумме 150 руб. Зелюкин, в свою очередь, привлек к заполнению консервных банок экскрементами своих приятелей, с которыми поделился полученными деньгами. Заполненные таким образом коробки с экскрементами пускались в закатку и клались в стерилизационные ванны, откуда они поступали с готовой продукцией на склады.

Арестованный Зелюкин показывает: «Мне дал задание гадить в консервные банки и платил за это деньги начальник консервного цеха Паевский. 17 декабря [1933 г.] в 11 час. дня я получил 150 руб. от Паевского. Меня он предупредил, чтобы я никому об этом не говорил, запугивая местью. 7 коробок с испражнениями Паевский в этот же день после 12 час. ночи пустил в закатку вместе со мной». Другой арестованный Мухтар Курт Сеит, чернорабочий этого же завода, подтверждая показания Зелюкина, показывает: «Я испражнялся в цеху и складывал в коробки из-под консервов, которые затем отправляли под закатку в общее количество готовой продукции. Меня побудил к этому рабочий Зелюкин. Он мне заплатил 50 руб. месяц тому назад».

По предварительным данным, за последние 2-3 месяца этой группой было выпущено 57 банок с экскрементами. На складе завода № 2 в настоящее время находится более 400 тыс. банок, в т.ч. 70 тыс. экспортных, выработанных за IV квартал 1933 г. Наркомснабом приняты меры [к] обнаружению указанных банок. Следствие продолжается.

Зам. председателя ОГПУ Прокофьев

Рассылается:

1) Поскребышеву (для Сталина); 2) Кагановичу; 3) Молотову; 4) Микояну.

Ф. 3, Оп.1. Д. 637. Л. 17-18. Заверенная копия.

http://istmat.info/node/62345 - цинк

А потом их всех необоснованно репрессировали.
Ваша версия - этих мудаков расстреляли или просто посадили?

https://previews.123rf.com/images/ol...background.jpg

Сегодня у нас в "Избе-читальне" материал писателя Всеволода Глуховцева "Экзистенция кризиса"

ЭКЗИСТЕНЦИЯ КРИЗИСА

То, что социум XXI века содержит в себе спящий до поры до времени вирус неблагополучия, проницательным людям ясно было и до того, как этот вирус полыхнул острой фазой в 2008 году. Дело ведь не в экономике, она лишь самая весомая и ощутимая часть нашей жизни; и в «нулевые», в эпоху процветания, беспристрастно-исследовательский взгляд на глобальные процессы приводил к выявлению симптомов близкого недуга при очевидном росте материального достатка. Симптомы эти обнаруживались в сфере мировоззренческой или, если угодно, экзистенциальной – в пространстве целей, смыслов, поисков предназначения человека и человечества.
Тогда мы с коллегами-философами обширно обсуждали это, понимая, впрочем, что особых самородков здесь не откопать: не надо было иметь семь пядей во лбу, чтобы увидеть и понять основу социальной политики, проводимой силами, ощутившими себя победителями в Холодной войне после распада СССР. Это, во-первых, попытка придать международным отношениям структуру некоего глобального неофеодализма, с явно выраженными государствами-сеньорами, государствами-вассалами и одним государством-императором (США, естественно); а во-вторых, стремление максимально утвердить в обществе идеологию консьюмеризма и гедонизма, то есть самого банального потребительства, провоцирования населения на гонку за товарами, услугами и комфортом.

В общем-то, нетрудно было понять, что данная стратегия осознавалась как временная самими ее идеологами и политическими лидерами, но очень уж она казалась заманчивой с точки зрения социальной стабильности. И верно, когда населению явно или неявно предлагается образ жизни типа: «сегодня надо жить комфортнее, чем вчера, а завтра комфортнее, чем сегодня», то, положа руку на сердце, придется признать, что большинство охотно включается в погоню за материальными благами. Ну, а в обществе, охваченном жаждой наживы и приобретательства, действительно гораздо меньше места остается для иных интересов, что чрезвычайно выгодно любому политическому руководству.

Что верно, то верно, дураком надо быть, чтобы не видеть кратковременность этой стратегии: нереально обеспечить бесконечный рост материального потребления, а говоря корректнее, бесконечный рост потребления человечеством энергии биосферы, являющейся ограниченным ресурсом. Это, собственно, сделалось предметом обсуждения задолго до «тучных» нулевых (Римский клуб и т.д. …), и вряд ли стоит считать власть предержащих наивными людьми, не просчитывавшими очевидных последствий. Но, видимо, слишком уж велик был соблазн со стороны власть предержащих использовать консьюмеризм как эффективную управленческую методу. И в упомянутых выше обсуждениях более чем десятилетней давности, и я сам и многие другие прогнозировали, что выходов из нее два: либо глобальная катастрофа, либо все же вынужденное, максимально смягченное снижение потребления; причем поиски психологических приемов этого смягчения усматривались нами в ряде массированных посылов, распространяемых в СМИ и пропагандирующих такие модели поведения, которые снижали бы потребление биосферных ресурсов, хотя бы теоретически.

Примеры такого «мягкого насилия», то есть искусственного создания в общественном мнении ценностей, выгодных властям, хорошо описаны в книге Эдуарда Лимонова «Дисциплинарный санаторий» - книга не новая, но известной актуальности не потеряла и по сей день, желающие могут в этом убедиться. Вот и мы в те годы отмечали умелое формирование ореола престижа вокруг поведенческих моделей, разными путями приводящими к ограничению материального потребления (популяризация стандарта внешности, достигаемого ощутимым снижением калорийности питания; достаточно навязчивая пропаганда ЛГБТ-образа жизни, предполагающего прекращение воспроизводства человеческих популяций, негласное поощрение инфантилизма в поведении…) – иначе говоря, постепенную подготовку массового сознания к самоограничению в потреблении и сокращению населения, что должно в сумме дать хотя бы какой-либо буферный эффект в ситуации реальной невозможности дальнейшего роста потребления и комфорта в массовом порядке.

Сейчас, в самом конце второго десятилетия XXI века, я берусь утверждать, что те наши прогнозы отчасти сбылись. Эпоха потребительского благоденствия себя исчерпала, и сегодня совершенно явно видно, как глобальная цивилизационная система вошла в режим максимально демпфированного, но несомненного снижения уровня материально-бытового комфорта большинства ее обитателей. В переводе на обывательский язык – этому большинству приходится свыкаться с тем, что уровень доходов либо снижается, либо для его поддержки требуется прилагать заметно больше усилий и ресурсов; а в особо неблагоприятных случаях складываются оба эти фактора: человек вынужден работать на износ при заметно снижающейся для него доступности материальных благ.

Я полагаю возможным провести аналогию между кризисом наших дней и тем, что называю «Великой катастрофой», а именно эпохой 1914-1945 годов. В 1914 году противоречия между мировыми политическими силами привели к коллапсу, причем при взгляде на те события из дня нынешнего нас не оставляет грустная мысль: лидеры великих держав тогда слабо сознавали, во что они ввязываются, на что обрекают человечество. Очень похоже, что мировоззрение этих людей жило еще XIX веком, они представить себе не могли, какой убийственной и разорительной будет война при технологиях даже 1914 года, а слабая степень развития международных организаций и информационно-коммуникационных систем не смогла обеспечить конструктивной коммуникации между лицами, принимающими решения. Тогда не было ООН, не было даже Лиги наций, технические возможности не позволяли оперативно осуществлять взаимообмен информацией… Надо признать, что урок все же пошел впрок: средства глобального регулирования за столетие с небольшим развились до такой степени, что позволяют осуществлять достаточно эффективное антикризисное управление. Если в начале XX века мир свалился в бездну, откуда сумел выбраться с гигантским трудом, пережив страшные потери, то в начале века XXI глобальные игроки, владея сложным инструментарием экономического, социального, психологического регулирования, сумели максимально смягчить последствия кризиса для огромного количества людей.

При этом нельзя не отметить исключительную важность процесса психологического воздействия на массы, приобретшего особую изощренность после массового распространения всемирных коммуникационных сетей (интернет и др.), что открыло огромные возможности для «мягкого насилия», иначе говоря, создания эффекта, при котором человек, становясь объектом утонченных манипуляций, начинает размышлять и действовать в русле, выгодном манипуляторам, которыми прежде всего выступают влиятельные политические силы; естественно, что от рядовой психологической манипуляции данный феномен отличается огромными масштабами и, очевидно, является темой для отдельного исследования.

Итак, мы можем утверждать, что глобальный социум наших дней является суперсистемой, в известной степени обладающей антикризисными защитными функциями, и способной худо ли бедно ли, но купировать последствия негативных тенденций. Однако это не отменяет кризисной ситуации как таковой и не является решением ключевой проблемы: отсутствия глобальных перспектив. Пока можно было сориентировать массы на обогащение и развлечения – по сути, на старое доброе «хлеба и зрелищ» - можно было говорить о наличии у общества пусть псевдо-цели, но все же выполнявшей функцию придания человеческому миру более или менее внятного эволюционного вектора. Сейчас этот вектор по инерции еще как-то продолжает действовать, но перспективы у него нет. Равно как нет и никакой другой. Современный мир не видит, куда и как ему развиваться, у людей, живущих в наши дни, нет объединяющей их истинной, эпической, вдохновляющей цели. Все, что удалось пока сделать – смягчить условия протекания кризиса.

Что делать в данной ситуации философу, да еще по совместительству писателю-фантасту?.. Известно, что: смотреть в будущее, вернее, усматривать в настоящем то, что может «выстрелить» спустя годы, как в позитивном, так и в негативном смысле. При этом предсказывать всякий негатив гораздо проще, хотя бы в силу наших социально-психологических установок. С позитивными прогнозами куда сложнее, со стратегическими тем более. И тем не менее, попробуем. Есть ли у современного человечества потенциал реальной эволюции?..

Мой ответ: да, есть. Но я, конечно, не был бы фантастом, если бы этот ответ был скучным, банальным, лежащим на поверхности. Нет, он таков, что у многих вызовет недоумение, а кое у кого, уверен, оторопь. Но тем интереснее будет обсудить «безумную идею» - именно от них, по словам Нильса Бора, и бывает толк. Готовы, дорогие читатели? Не сочтете меня за чокнутого?.. Тогда поехали!
Серьезный взгляд в грядущее невозможен без основательной ретроспективы. Потому сначала придется заглянуть в прошлое, лет так на четыреста. И обратившись к этому, я берусь утверждать, что современная общепринятая онтология, то есть сумма представлений среднестатистического человека об устройстве мира и о месте в нем человека, в огромной степени основаны на схеме, сформированной квартетом великих: Коперник-Галилей-Декарт-Ньютон; особенно же благодаря двум первым.

Что позволяет говорить мне так при всем том, что мы сегодня знаем о «новой физике» ХХ столетия, квантовой механике и теории относительности, при всех современных разговорах о «неклассической» и даже «постнеклассической&raq uo; науке? Да то, что наш космос – это все же антропокосмос, это система, определяющая прежде всего место человека в мире, а потом уже все остальное.

Во-первых, положа руку на сердце: каким боком проблемы, обсуждаемые физиками-теоретиками, касаются жизни рядового гражданина наших дней? Квантовая гравитация, теория суперструн, темная материя, «кот Шредингера»?.. Да никаким! – вот честный ответ. Этому гражданину в его реальной жизни совершенно незачем знать, как изменяется длина объекта при движении с околосветовыми скоростями, или почему невозможно одновременно вычислить координату и импульс элементарной частицы. Зато классическая механика преследует нашего обывателя на каждом шагу! Как удобней взять в руку молоток, чтобы забить гвоздь? Почему нож должен быть острым, а топор-колун, наоборот, не слишком острым? Как соотносится тормозной путь автомобиля с его скоростью? Почему мы вынуждены менять у нашей машины «летнюю резину» на «зимнюю»? Как откачать бензин из бензобака?.. – самые что ни на есть насущные, земные вопросы, повседневные заботы нашего современника, живое пространство его бытия... Но даже и не в этом главное.

Во-вторых, и в главных: если бы даже «постнеклассическая&raq uo; наука органично вошла в привычный быт большинства людей, и матрицы Гелл-Манна сделались бы столь же применимы к жизни, что и законы Архимеда и Ньютона – то все равно бы это не вызвало такого грандиозного переворота в мировоззрении, какой вызвали идеи Коперника и Галилея. Наверное, это не просто представить, но вот давайте попробуем: мы пытаемся втолковать средневековому европейцу то, что для нас само собой разумеется – что планета Земля мчится в космическом просторе вокруг Солнца по такой-то орбите… и т.д. И, разумеется, в глазах этого человека выглядим сумасшедшими – даже если не брать в расчет его религиозные взгляды. Пусть бы их и совсем не было, он все равно бы смотрел на нас, как на безумцев, несущих дикий вздор, противоречащий и повседневному опыту и здравому смыслу. Ведь и то и другое убеждает всякого нормального человека, что окружающий его мир – это нерушимая земная твердь, бескрайние просторы полей, лесов, рек, озер… и над всем этим раскинут полог неба с объектами, исполняющими служебные по отношению к человеку и Земле функции: Солнцем, Луной, звездами… Они дают нам свет, тепло, воду, урожай, а также помогают ориентироваться в пространстве – это совершенно ясно, поскольку подтверждается изо дня в день натуральной практикой, в отличие от нелепых, ни с чем не сообразных фантазий о летающей Земле, которые непонятно как могли взбрести в голову.

Сознаюсь, я сознательно обострил эту сценку, но лишь для пущей наглядности. Исторически и психологически она вполне достоверна. Я хочу, чтобы читатель как можно глубже прочувствовал, какой неимоверный душевный перелом должен был пережить наш мир, чтобы из человека XVI столетия, убежденного, что он и Земля пребывают в центре мироздания – получился человек века XVIII, знающий, что его Земля самая рядовая планета, наряду с другими кружащая вокруг Солнца! А он сам, стало быть, никакой не «столп бытия», а мелкое бренное существо в огромной Вселенной… И давайте сравним эту коллизию с ближайшей к нам: чем мы в онтологическом плане отличаемся от людей XIX столетия? Да, разумеется, между нами лежит век ХХ, эпоха катастроф и страшных человеческих бед – но общепринятое место человека осталось там же. «Безумные идеи» неклассической науки, усложнив структуру физического космоса посредством «черных дыр», темных энергий, материй и многих прочих странных вещей, никак не изменили самой сердцевины онтологии – позиции и значимости человека в мире. В этом смысле современных школьников учат ровно тому же, чему учили гимназистов сто пятьдесят лет назад: в практически бесконечном пространстве Вселенной, среди практически бесчисленного множества планет и звезд затеряна одна крохотная… да что уж там! по правде сказать, ничтожно малая – планета Земля, населенная совсем уж микроскопическими во вселенском масштабе существами, среди которых и мы с вами, люди.
На школьных уроках астрономии нет места моральным рассуждениям, но вот онтологически что есть, то есть: там, на этих уроках современные учителя разъясняют детям именно такую схему космоса – в которой наша жизнь не стоит ничего.

А потом ученики выходят из кабинета астрономии и идут на уроки литературы и обществознания, где им с пафосом рассказывают абсолютно противоположное: что человек – это звучит гордо, что жизнь человеческая – величайшая ценность, права человека священны… ну и, собственно, человек суть вершина эволюции Вселенной.
И закономерный вопрос – а как же одно согласуется с другим:
- ничтожество планеты Земля вместе со всеми населяющими ее людьми в научной картине мира…
- и человек как наивысшая ценность бытия в картине гуманитарно-социальной?..
А никак не согласуется.

По правде говоря, это должно было быть ясно с самого начала – с тех лет, когда отказ от геоцентризма и «новая физика» Галилея, отвергшая идею покоя как такового, начали делаться интеллектуальным «мейнстримом». Ведь оба этих концепта делали человеческий мир куда более шатким и тревожным по сравнению с прежним! – и я готовы разъяснить, почему так.
Если с гипотезой Коперника все как на ладони: Земля перестает быть центром мироздания, следовательно, человек автоматически «понижается в чине», то с идеями Галилея дело обстоит не столь очевидно, но тем интереснее разобраться. Я постараюсь сделать это как можно более популярно.
Представим самое наглядное физическое тело: бильярдный шар на бильярдном же столе. В каких состояниях может пребывать этот шар? Я почти уверен, что, номинально владея знанием классической механики в объеме школьного курса, наш усредненный современник обратится не к ней, а к примитивному здравому смыслу и скажет, что таких состояний может быть два: шар либо движется, либо не движется.
И этим ответом отошлет себя к Аристотелю, на ветхих умозрениях которого и покоилась «до-Галилеева» физика. Она действительно считала, что материальные тела могут находиться в двух состояниях: покоя или движения.
Галилей увидел эту проблему иначе.

Он уловил тонкость, ранее никем не замеченную: движение бывает различным. Есть движение с постоянной скоростью, а есть с переменной (с ускорением или торможением). И эти два вида движения различны принципиально: в первом случае тело будет (теоретически) двигаться сколь угодно долго с неизменной скоростью, а во втором будет ускоряться, ускоряться и ускоряться, опять же теоретически разгоняясь до немыслимо бешеной скорости – согласитесь, очень разные картины! Таким образом, привычно обозначая скорость буквой V, мы, следуя за Галилеем, принимаем, что существуют не два, а три состояния тела: неподвижность (V=0), инертное движение (V=constanta) и изменчивое движение (V=variativ).
Но дотошный флорентинец на этом не остановился.
Он задался следующим вопросом: а какая, собственно, разница между Vо и Vconst? И ответил себе: принципиально – никакой. Если мы говорим, что есть движение с постоянной скоростью, то неподвижность (покой) есть всего лишь частный случай этого состояния: движение с постоянной скоростью, равной нулю, против чего не возразишь. Вот и все! Прежний расклад: всякое тело либо покоится, либо движется – Галилей заменил аксиомой: всякое тело движется либо с постоянной скоростью, либо с переменной. Иначе говоря, если метода Аристотеля не видела разницы между Vconst и Vvar, то Галилей отменил различие между Vо и Vconst:

Надо ли долго объяснять, какой колоссальный слом в мировосприятии означал этот маленький мысленный шажок, наверняка не замеченный подавляющим большинством современников, да и после-то, как мы видим, мало кем замечаемый?! Но это был первый камешек, за которым последовали другие, вызвавшие лавину.
В сущности, данная проблема была знакома еще античной философии: Гераклит учил, что «все течет, все меняется», тогда как его оппоненты из Элейской школы находили в мире точки покоя, благодаря которым мир, который, конечно, менялся, все же имел явно выраженную структуру и иерархию, в отличие от мира Гераклита, выглядящего как аморфное текучее нечто. Собственно, Галилей и отказался от точек стабильности элеатов и отдался бесконечным своевольным вихрям Гераклита – возможно, не осознавая того. И судя по всему, именно эта «Гераклитова» интерпретация космоса, с летящей и вращающейся Землей, с бесчисленным множеством Солнц и планет, придала невиданный динамизм научной мысли: не в обиходном, но в сугубо специальном смысле, когда расплывчатое слово «наука» строго понимается как «эмпирико-логическое моделирование». Именно такая совокупность познавательных технологий: осмысленное наблюдение за событиями, абстрагирование, приводящее к построению логических (в пределе – математических) моделей, то есть разумно, прагматично упрощенных схем, описывающих те или иные процессы природы – оказалась чрезвычайно эффективной методой в деле практического освоения сил, рассеянных в природе. В сущности, человечество всегда мечтало об этом: подчинить природные силы своим интересам – посредством, например, магии. И в определенных исторических условиях «Гераклитова» космо-парадигма с ее подвижностью, изменчивостью, принципиальным отсутствием покоя оказалась превосходной базой для создания теоретических моделей, описывающих эмпирическую реальность, а те, в свою очередь привели к созданию устройств, концентрирующих энергию, прежде всего тепловую и электрическую, тем самым чрезвычайно усилив операционные возможности человека.

Нетрудно понять, что речь идет о феномене, привычно именуемом «научно-технический прогресс» - далее НТП. В чем практическая цель этого процесса? В дополнении человеческого организма искусственными энерго-концентрирующими конструктами, предназначенными максимально расширить и развить функциональное пространство организма и обеспечить ему максимальный комфорт. Опять же, давайте попробуем подойти к теме с предельной наглядностью: что представляет собой, скажем, автомобиль, увиденный с данной точки зрения? Вот мы садимся на сиденье, захлопываем дверцу, кладем руки на руль, ставим ноги на педали… то есть, собственно, прикрепляем автомобиль к своему телу, «надеваем» его на себя, как некий технокостюм, с целью быстро и комфортно перенестись из одной точки пространства в другую. А можно взглянуть и иначе: надев на себя автомобиль, мы временно превращаем себя в кентавра, увеличивая свою массу в среднем до тонны, а скорость – до 100 км/час. Ну и, сама собою напрашивающаяся аналогия: а что такое в этом случае боевой самолет?.. Да ясно, что – другое техноодеяние, облекшись в которое, пилот временно превращает себя в дракона, способного снести с лица Земли целый город.

Вряд ли мы погрешим против сути дела, если скажем так: научный и технологический динамизм делает жизнь сказкой, технокарнавалом, где люди в зависимости от обстановки наряжаются в разные технокостюмы – автомобиль, самолет, компьютер, комплекты 3D-технологий и т.д. – и все это благодаря «Гераклитовым» открытиям Коперника и Галилея, предложившим такую схему космоса, в которой человек и его планета сорваны с центральной точки мироустройства и брошены в бездонный хаос миллионов таких же планет и звезд. И следуя заветам философской диалектики, я не возьмусь утверждать, хорошо это или плохо, и что было бы, если бы. В свое время европейцы первыми ухватились за этот путь, увлекшись дивными возможностями техники, а вслед за ними устремились и прочие цивилизации, видя, какую огромную силу обретают технически развитые страны. Случилось так – значит, не могло не случиться. Мир вступил в эпоху, приобретшую устойчивое наименование «Новое время».

Всеволод Глуховцев

Окончание выйдет завтра вечером.
Как обычно, пишите - понравилось/не понравилось. Отзывы читателей всегда интересны авторам рубрики.

https://pbs.twimg.com/media/EQRUZMFW4BADcmD?format=jpg

Коротко по развитию наступления САА 8 февраля 2020 года.
После взятия Саракиба, фронт к востоку от трассы Хама-Алеппо схлопнулся и боевики начали отход за трассу.
Сегодня был без особо сильного сопротивления со стороны боевиков занят холм и поселок Аль-Иис, последний крупный опорный пункт на фронте в юго-западной Идлибе, который еще держался.
К 8 февраля противник потерял все ключевые опорные пункты прикрывавшие трассу М-5 - Джарджаназ, Маарат-ан-Нуман, Саракиб, Хан-Туман, Аль-Карраси, Аль-Иис, не считая десятков освобожденных городов и поселков.

https://pbs.twimg.com/media/EQR_ZTEXUAIuT_h?format=jpg

К вечеру 8 февраля сирийские войска наступая с юга подошли к индустриальному району Икарда и приблизились к турецкому обсервационному пункту в районе авиабазы Тафтаназ к северо-востоку от Идлиба.
Попутно занимаются поселки и к западу от трассы.
Можно предположить, что в ближайшие несколько дней все что находится к востоку от трассы перекрасят в красный цвет. И кое-что по другую сторону, чтобы не дать боевикам возможность держать трассу под обстрелом.
По сути, единственное серьезное препятствие для разблокирования трассы M-5 это район Рашидин-4 на окраинах западного Алеппо. Там боевики по-прежнему держатся, опираясь на плотную застройку и подземные убежища, которые копали там в течение многих лет.

https://pbs.twimg.com/media/EQQ3WoNW4AE_X8b?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EQQ3WpIWsAE5u1D?format=jpg

В целом, полноценный фронт у боевиков в юго-восточном Идлибе по-прежнему отсутствует - в нем зияет огромная дыра, которая прикрывается лишь легкой завесой сильно потрепанных отрядов "Ан-Нусры" и Ко.
Дальнейший бросок сирийцев в сам Идлиб и другие центральные районы провинции сдерживает лишь позиция Турции, которая разворачивает дополнительные силы вокруг столицы провинции, чтобы не допустить полного и немедленного коллапса "страны зеленых автобусов". Так как это конечная станция, автобусы боевикам более не предлагают, только могилы.

Турки развернули несколько обсервационных пунктов вокруг Идлиба, также как они это делали вокруг Саракиба. Попутно Анкара заявляет, что не потерпит нападения на них.
В субботу прошли консультации военных России и Турции.По всей видимости там определяли новую линию разграничения, которая сформируется на следующей неделе. Непонятна судьба Сармина, который не прикрывается турками. Идлиб и Тафтаназ турки постараются удержать дипломатическими методами и угрозами.

https://pbs.twimg.com/media/EQR4zHmW4AEufdZ?format=jpg
В освобожденном Аль-Иисе. В 2016 году за него были очень жестокие замесы.

https://pbs.twimg.com/media/EQR4zHtXYAIgLKi?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EQR4zHyWsAAwn_b?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EQR4zHtW4AEqhkD?format=jpg&


На дороге Алеппо-Саракиб.

В освобожденном Саракибе наглядная агитация от "Ан-Нусры"

https://pbs.twimg.com/media/EQP3FAwWAAASDzk?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EQP3FgeX0AA_C98?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EQP3F7mWoAAWHzH?format=jpg

"Рафидха - враги ислама"
"Демократия допускает прелюбодеяние"
"Шииты - враги ислама"

https://i.pinimg.com/originals/74/a1...50cc683d38.jpg

Интересный двухсерийный сюжет о французском линкоре "Дюнкерк" и о британской операции "Катапульта", в ходе которой британские корабли уничтожили часть флота бывших союзников.
Первая часть про историю линкора, вторая - про его судьбу во время избиения французского флота англичанами.





Ну и симпатичные арты до кучи.

https://upload.wikimedia.org/wikiped...1582_large.jpg

https://www.directart.co.uk/mall/ima...0s/dhm1379.jpg
Менее чем через год флагманский корабль британцев, линейный крейсер "Худ" постигнет страшная судьба - в бою с "Бисмарком" он получит снаряд в орудийный погреб главного калибра. Спасется всего 3 человека.

https://www.mallgalleries.org.uk/sit.../GeoffHunt.jpg

https://warfarehistorynetwork.com/wp...-c-default.jpg

https://imgprx.livejournal.net/aa53e...2NOqRtIxh3LCZQ

https://www.maritimequest.com/warshi...el_guyot_2.jpg

https://bw-1651cf0d2f737d7adeab84d33...f_original.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/pr...4qQmpV3hVMQgHT

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_o...3/13662369.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/pr...5ka4wnt1bYX3VQ

https://previews.agefotostock.com/pr...s09a09_208.jpg

https://www.artprecium.com/images/ph...e1085dae56.jpg
Вишистский плакат.

https://pbs.twimg.com/media/EQU-CaKXkAAPRdG?format=jpg

Хоббиты поймали Сарумана.
Генерал Дустум с охраной.

PS. Сообщают, что неизвестный в форме афганской армии расстрелял из пулемета в провинции Нангархар 5 американских солдат и 9 афганских солдат.
Американцы заявляют, что убил только двоих и еще шестерых американских солдат ранил + еще троих афганских спецназовцев ранил. Нападавший был убит.
Наиболее вероятно, что Талибан провел очередную спецоперацию - трюк с переодеванием в афганскую и американскую форму талибы проделывали уже не раз.

https://southfront.org/wp-content/up...hern-Idlib.jpg

Ночью с 8 на 9 февраля и в первой половине дня, сирийская армия продолжила освобождать территорию и поселки вдоль трассы Хама-Алеппо как к востоку, так и с запада от нее.
Очевидно, что идет системная работа по обеспечению безопасности движения, которое возобновится после того, как она полностью будет разблокирована.
Осталось зачистить дорогу от района Икарда до Рашидин-4, который сегодня с утра начали поддавливать. По сути, это последняя серьезная задача на этом этапе.
Турки уже очевидно выстраивают новую линия разграничения, используя заводимые в Идлиб силы для создания новых обсервационных пунктов. От угроз в адрес Сирии "отойти от наших обсервационных пунктов", перешли к угрозам "если вы нападете, то мы ответим" и "если вы нам будете мешать передвигать войска по Идлибу, мы ответим". Это указывает на то, что Турция де-факто признала переход трассы М-5 под контроль Асада. И теперь как минимум за этот пункт Сочинских соглашений можно не переживать - разблокирование выполнено по факту.
А вот вопрос трассы Латакия-Алеппо остался.

https://pbs.twimg.com/media/EQT_Eb3WkAEkqXw?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EQVJnyDXsAETVaV?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EQVQpy3XYAA5qgD?format=png

https://pbs.twimg.com/media/EQVNe6cWsAE-IAm?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EQVL5fNXsAIEHlz?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EQS2D_sXYAA3mVg?format=jpg
Общий прогресс с 24 января (сама операция идет с середины декабря).

После того, как этот кусок возьмут и зачистят, скорее всего мы увидим оперативную паузу в операциях в Идлибе.

https://cont.ws/uploads/pic/2020/2/R...80.HR_.ru_.jpg

После того, как выяснилось, что по газу сохраняются прежние договоренности, по нефти тоже есть договоренность.
Белоруссия будет закупать нефть у российских нефтяных компаний по мировым ценам.

«Если говорить о договорённости по нефти, нефтяному рынку, то российская сторона согласилась, что белорусские НПЗ будут покупать нефть по договорённости с российскими нефтяными компаниями по ценам, которые устанавливаются на мировом рынке», — сказал он, комментируя переговоры на высшем уровне в Сочи, которые состоялись 7 февраля. Слова Крутого приводит БЕЛТА.
Вице-премьер добавил, что концерн «Белнефтехим» и нефтеперерабатывающие заводы продолжат работу с «абсолютно всеми субъектами российского нефтяного рынка».
«Буквально на следующей неделе такие переговоры уже начнём», — отметил Крутой.

https://russian.rt.com/business/news...a-rossiya-neft - цинк

По сути, в Минске подтвердили то, о чем вчера говорил Козак

В ходе встречи стороны договорились, что поставки газа Минску в течение 2020 года будут осуществляться на условиях 2019 года. В то же время нефть будет поставляться «на прежней коммерческой основе».
«На прежней коммерческой основе, потому что у нас общий рынок, у нас есть задача устранить противоречия. Российский нефтяной рынок и белорусский нефтяной рынок едины. На тех же условиях, на которых продаётся нефть на российском рынке, она продаётся и на белорусском рынке, нет отличий», — пояснил Козак.
Он добавил, что белорусская сторона просила о скидке на нефть, однако это означало бы введение государственного регулирования рынка, что не представляется возможным. Он пояснил, что Россия не может «постоянно менять правила игры», так как этим поставит в «непонятное положение» свои нефтяные компании. В связи с этим российская сторона будет способствовать достижению коммерческих договорённостей между потребителями в Белоруссии и российскими компаниями

То есть, Белоруссия как и раньше продолжает закупать нефть, но уже без скидки.

https://www.ft.com/__origami/service...source=nar-cms

Интересные наблюдения на тему реакции австралийского общества на эпидемию коронавируса в Китае через призму антикитайской и антикоммунистической пропаганды в Австралии.

Вспышка коронавируса в Китае отразилась на положении китайцев в Австралии. Как отмечают многие австралийские активисты, в том числе и левые, китайская община опять находится под ударом. Но сегодняшний приступ антиазиатского, читай, антикитайского расизма маскируется под страх перед новым коронавирусом. Можно с уверенностью сказать, я сам тому свидетель, что люди восточноазиатской внешности подвергаются нападкам в общественном транспорте, в торговых центрах, в школах и даже в больничных залах ожидания. Недавно в Сиднее белый австралиец кричал на женщину азиатской внешности, ехавшую в поезде с ребенком. Мужчина потребовал, чтобы женщина ушла в конец поезда, потому что она “распространяет вирус." На прошлой неделе в одном из районов города, один из сотрудников универмага как бы из-за опасений распространения вируса, потребовал от клиентов с азиатской внешностью покинуть магазин.

Антикитайский расизм вряд ли является чем-то новым в Австралии. 250 лет назад, со времени высадки капитана Кука на континенте, жестокое отношение к аборигенам со стороны колониальной администрации взрастила белых австралийцах ростки ядовитого расизма. Ежедневно правящий класс, питаемый постоянной потребностью отвлечь гнев общества от капиталистической верхушки, старается перевести все видимые и невидимые проблемы в русло борьбы за климат или права различных меньшинств, свободу в далёких странах, где плохо с демократией и т.д. Таким образом вирус превосходства белых смог мутировать и пробрести множество новых форм. Вот почему мишенью номер один для расистских нападений становятся иммигранты из Китая, вьетнамская община, студенты из Южной Азии, мусульмане, африканская (и особенно суданская) молодежь и снова китайцы. В целом, по количеству расистских нападок китайская община, вероятно, уступает лишь аборигенам Австралии. Впрочем, об аборигенах в Австралии мало кто знает, тем более иммигранты. Аборигены живут далеко от мегаполисов, а китайцы у всех на виду, они рядом. А многие нападающие сегодня на китайцев вряд ли действительно обеспокоены коронавирусом, их раздражает азиатская, вернее китайская, иммиграция, хотя многие из тех, кто страдает от расистских нападок, вовсе даже и не китайцы. Но многим, которые и столицу Китая вряд ли могут назвать, все равно. Для них любой человек восточноазиатской внешности и вообще любой цветной человек – козёл отпущения.

Распространение антикитацского фанатизма поощряется капиталистической элитой Австралии. Газеты в Австралии, принадлежащие миллиардерам Руперту Мердоку и его сыну Лахлану исподволь работают на взращивание предубеждений против китайской общины. В сиднейской газете «Дейли телеграф» на днях промелькнул огромный заголовок на первой полосе, намеренно написанный жирным шрифтом: " Китайские дети остаются дома." Однако, что больше всего породило ксенофобские страхи, так это действия правительства Моррисона. В субботу оно объявило о прямом временном запрете на въезд китайских граждан и других неграждан, прибывавших из Китая. В результате более 100 000 иностранных студентов из Китая не могут вернуться к началу занятий в австралийских университетах. Многие возмущены такими действиями австралийского правительства. И поскольку правительственный запрет был введен без какого-либо уведомления, большое количество людей, прибыв в Австралию, оказались в затруднительном положении, обнаружив, что запрет на них был издан во время полета. В одном только аэропорту Сиднея было задержано около 80 китайцев, многих из которых допрашивали в течение нескольких часов. Кто-то из них был помещён под карантин, кого-то немедленно депортировали обратно в Китай, независимо от состояния их здоровья. Китайское посольство справедливо осудило это безобразие и призвало выплатить компенсацию жертвам подобных действий.

Запрет австралийского правительства на въезд прямо противоречит рекомендациям Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), предупреждающей о недопустимости подобных действий. На днях глава ВОЗ решительно заявил, что: "Мы вновь обращаемся ко всем странам с призывом не вводить ограничений, несовместимых с международными медико-санитарными правилами. Такие ограничения могут привести к усилению страха и стигматизации, что принесет мало пользы общественному здравоохранению.”

Нужно отметить, что и некоторые другие страны ввели подобные запреты на въезд неграждан из Китая, как это сделала Австралия. Соединенные Штаты Трампа, Филиппины Родриго Дутерте, Израиль Биньямина Нетаньяху и Индия Нарендры Моди – все страны, управляемые правыми правительствами,- а также правительство Ардерн в Новой Зеландии, которое представляет собой коалицию между социал – демократической лейбористской партией, зелеными и ксенофобской партией "Новой Зеландии - превыше всего". Россия и Сингапур также ввели жесткие ограничения на въезд китайских граждан, но не зашли так далеко, как Австралия и США.

В чем австралийские действия совершенно уникальны, так это в введение карантина для тех австралийских граждан, которые были эвакуированы из эпицентра вируса Ухань и доставлены в центр содержания иммигрантов в 2600 километрах от материка на острове Рождества в Тихом океане. Даже Трамп не заходил так далеко! Как отмечают левые австралийские активисты, многие, отбывшие карантин на острове Рождества выразили свое возмущение условиями, в которых они находились в карантинном центре. Одна из эвакуированных, Белинда Чен, которая находится в центре с двумя детьми, сообщила новостному каналу ЭйБиСи, что” здесь [в центре] грязнее чем в тюрьме“, и что ее дети “ боятся прикасаться к кроватям. Даже мэр острова Рождества осудил политику правительства как "регрессивные идеи колониальной эпохи“, “создающие [на острове] колонию для осужденных".”

Единственная причина, по которой правительство приняло такие возмутительно бессердечные меры, заключается в том, что большинство эвакуированных являются китайцами по происхождению. Можно поспорить, что, если бы эвакуированные из Китая были богатыми белыми бизнесменами, их не бросили бы в отдаленный центр содержания под стражей на карантин. Как метко отметил выходец из Азии, австралийский активист, Эрин Чжу : “В прошлые разы, при вспышках вирусов коровьего бешенство и свиного гриппа, Австралия не запрещала негражданам из Великобритании и США въезжать в нашу страну. Не возлагалась и вина на людей из [этих странах].”

Правительство страны, несомненно, понимает, что такая политика во многом способствует росту враждебности в обществе к китайской общине. Но цель правительства и состоит именно в том, чтобы дать понять, что это нормально отделять китайцев и других небелых людей. Этим они хотят узаконить доминирование белой ксенофобии в стране. Однако коалиционное правительство едва ли одиноко в этом. После того, как первоначально лейбористы критиковали план содержания под стражей на острове Рождества, лидер партии Энтони Албанезе теперь полностью поддержал политику правительства по запрету на поездки, заявив недавно что: "Австралия должна принимать решения исходя собственных национальных интересах.- Действительно, именно премьер-министр штата Квинсленд, депутат от лейбористов Анастасия Палащук, подтолкнула либеральное правительство Моррисона ввести запрет на въезд для людей, прибывающих из Китая. Всего за несколько часов до того, как правительство Моррисона объявило о запрете, Палащук призвала прекратить все рейсы из Китая и последовать запретным мерам, введенным правительством Трампа.

Австралийские же левые, пусть и малочисленные, выступают с требованием, который, впрочем, вряд ли будет услышан обществом, отменить запрет Моррисона-Палащук-Альбанезе на въезд в страну из Китая. Левые Австралии поддерживают требование Пекина к австралийскому правительству компенсировать тех граждан Китае, которым было отказано во въезде и вернуть всех тех граждан Австралии китайского происхождения, которые сейчас содержатся на острове Рождества В проведении драконовских мер, левые видят не иначе как иррациональное нагнетание страха и распространение расистский настроение в обществе. Австралийские левые считают, что ксенофобская политика правительства под предлогом сдерживания новой вспышки вируса не имеет под собой научной основы. Создавая иррациональную панику по поводу коронавируса, австралийские политики и средства массовой информации распространяют тонко завуалированный расистский посыл: люди должны бояться “зла”, исходящего из Китая. Необходимо не нагнетать обстановку, а убедиться, действительно ли вирус так опасен для Австралии. На сегодняшний день во всем мире от него умерло 492 человека. Четверо из пяти умерших — это люди старше 60 лет, а трое из четырех имели другие проблемы со здоровьем, такие как болезни сердца или рак. У большинства людей прослеживаются лишь симптомы. Хотя средний уровень смертности инфицированных на 2% выше, чем при обычном гриппе, но значительно ниже, чем при ОРВИ. Уровень смертности за пределами провинции Хубэй составляет всего 0,16%. Это ненамного больше, чем у обычного гриппа. Поскольку вирус впервые распространился из столицы провинции Хубэй города Ухань, многие заразились в Хубэе до того, как были замечены симптомы, до того, как вирус был впервые идентифицирован и до того, как были разработаны методы обнаружения и лечения. Те, кто позже заразился за пределами провинции Хубэй на сегодняшний день имеют доступ к более исследованным способам лечения и лучшей защите от вируса.

Тем не менее на сегодняшний день только 13 человек в Австралии были инфицированными новым коронавирусом, ни один из случаев не является серьёзным. Все эти люди были заражены вирусом, до въезда в Австралию. Другими словами, ни один человек не заразился в Австралии. Чтобы понять ситуацию лучше, даже когда говорим на распространение вируса в Китае, должно учитываться огромное население Китая. Население Китая в 60 раз превышает население Австралии. Трагическая смерть 491 человека в Китае, вызванная коронавирусом, была бы пропорциональна населению Австралии и равнялась бы смерти 8 человек в Австралии. Для сравнения, официально 705 человек в Австралии умерли от гриппа при прошлой вспышке. В действительности, гораздо чаще люди погибают от обычного гриппа или лесного пожара, чем от нового коронавируса.

В то время как основные СМИ уделяют огромное внимание “угрозе Австралии от вируса", который на сегодняшний день не унёс ни одного человека в стране. Но определённые круги сознательно нагнетают истерию, тем самым нагнетают и враждебность к китайской общине.

Между тем, в китайских общине Австралии широко распространено мнение, что новый вирус был распространен американцами как акт холодной войны против социалистического Китай с целью получения преимуществ в торговой протекционистской кампании Трампа против КНР. В отличие от истерических новостей, это предположение кажется более правдоподобным. Доказательством служит то, что американские спецслужбы действительно использовали подобные методы биологической войны в прошлом, а именно против социалистической Кубы. Чтобы нанести ущерб кубинской экономике, ЦРУ распространило свиную лихорадку на Кубе, в результате чего Кубе пришлось забить 500 000 свиней. В 1981 году ЦРУ распространило лихорадку денге на острове, вызвав смерть 158 кубинцев. Слухи о причинах уханьского коронавируса усилились после ещё и после того, как официальные государственные СМИ Китая заявили о новых научных данных: вопреки промежуточным выводам о том, что вирус распространился с оптового рынка морепродуктов в г. Ухань, вероятнее всего, вспышки произошли в нескольких мест одновременно (см.: http://www.xinhuanet.com/english/202..._138741063.htm). В редких случаях, когда вирус переходит от животного к человеку, вполне вероятно, что это произойдет в одном месте, а затем вирус будет распространяться от одного носителя к другому. Если происходит несколько передач от животного к человеку, вероятность того, что они будут происходить почти одновременно в нескольких местах, мала. Таким образом, если первоначальная передача вируса людям действительно происходила почти одновременно в нескольких местах, это открывает возможность преднамеренного распространения вируса. Одна из характерных особенностей “вспышки” лихорадки Денге на Кубе в 1981 году заключается в том, что она началась одновременно в трех разных частях страны. Тем не менее, на сегодняшний день нет прямых доказательств того, что коронавирус был запущен американскими спецслужбами.

Новая волна антикитайских настроений, распространившихся в Австралии в последние недели, влияет на жизнедеятельность китайской общины. В последние три года имели место быть и расистские нападения на китайских школьников и студентов в Канберре на автобусных остановках и в классах и жестокие нападения на жителей азиатского происхождения на оживленных улицах Сиднея в Рэндвике и Бервуде. У данного явления есть три причины. Во-первых, китайцы выступают козлами, и под удар попадают все цветные: они виноваты в тех или иных проблемах. Из-за «понаехавших» теперь нет надежных рабочих мест для молодежи и нет доступного арендного жилья. Во-вторых, растущий экономический национализм в Австралии. Те, кто претендует на защиту интересов рабочих (как лейбористы и зеленые), не имеют и не могут иметь программы борьбы с реальной причиной безработицы, казуализма и низких заработных платы. В-третьих, учитывая то, что Китай является самым крупным торговым партнером Австралии, неизбежна и ксенофобия, порожденная протекционистскими программами, ударяющая по австралийцам китайского происхождения.

Но самая важная причина антикитайских выпадов - это антикоммунистическая кампания австралийского правящего класса против социалистического Китая. Австралийские политики и ведущие СМИ выдвигают все более раздутые претензии к Китаю. Они обвиняют КНР во всем - от кибер-взлома до” угрозы суверенитету Австралии " и агрессии в Южно-Китайском море. Самым нелепым является утверждение, что “Китай содержит в тюрьмах более миллиона мусульман-уйгуров. « Это, а также и новостные сюжеты об употребление некоторых китайских продуктов также может распространять коронавирус – звенья одной цепи! Откровенная ложь о задержании уйгуров настолько гротескна, что она была полностью опровергнута большинством мусульманских стран, не только дружественных Китаю, таких как Палестина, Пакистан, Бангладеш, Алжир, Джибути, Сомали, Судан, Сирия, Иран, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан, но даже многими мусульманскими правительствами, полностью подчиненными Вашингтону, такими как Бахрейн, Египет, Кувейт, Ирак, Саудовская Аравия и Йемен.» - отмечают австралийские левые. Результатом антикоммунистической, антикитайской пропаганды является то, что отсталые части австралийского населения начинают видеть в китайцах дикарей и “угрозу” для австралийского народа. Это еще больше усилилось в прошлом году во время антикоммунистических протестов в китайском Гонконге. В то время как австралийский истеблишмент приветствовал студентов, которые проводили митинги в Австралии в поддержку анти-китайских бунтовщиков в Гонконге, как “выражающих свое право на свободу слова”, студенты из Китая, которые тоже выражали свое право на свободу слова, храбро выступая в защиту своей родины, социалистического Китая, были обвинены во “вмешательстве во внутренние дела Австралии". Примечательно то, что в 2019 г. австралийское правительство объявило о создании новой федеральной правительственной целевой группы по расследованию “иностранного вмешательства” в австралийских университетах – этот шаг был явно направлен на запугивание китайских студентов, обучающихся в Австралии.

Антикоммунистически настроенная часть китайской общины также принимала активное участие в кампании против КНР и ее местных студенческих сторонников. Даже по сути как бы не выступая против соплеменников, а как бы лишь против "режима в КПК" , антикоммунистически настроенные китайские иммигранты своими действиями питают силы, которые сочетают антикоммунизм вообще и идеи белого превосходства в частности. Так, гонконгские студенты, выступающие против КНР, распространили на митинге, который они провели в сиднейском районе Мартин-Плейс в прошлом году, листовку с призывом не пускать в Австралию мигрантов из КНР. Тем временем, члены ультраправой секты Фалунь Дафа исповедуя идеи расовой сегрегации избегания смешанных рас “недочеловеков”, крайней гомофобии и враждебности к движениям за права женщин – проводили и проводят совместные встречи с австралийскими ультраправыми.

(с) https://l-stat.livejournal.net/img/u...?v=17080?v=380sinologist

https://cdn-st1.rtr-vesti.ru/p/xw_1769105.jpg

Евгений Баженов на связи.

Друзья, хочу рассказать вам про одно из лучших Российских изданий, оно называется ФОНТАНКА. Год назад оно получило награду за приверженность свободе слова - за то, что сотрудники НЕ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ РАБОТЫ НЕСМОТРЯ НА УГРОЗЫ И УГНЕТЕНИЕ (https://www.fontanka.ru/2018/10/03/068/).

Но они настолько честны и несгибаемы, что кинули страйк на канал журналиста Константина Сёмина (я как-то ходил на интервью) за то, что он посмел использовать кадры редакции и высказал своё мнение. Многие СМИ и блогеры использовали кадры, которые засняла Фонтанка, но нарушил правила лишь один человек. Свобода слова работает, когда слово подходящее, а когда слово не подходит - оно и свободы должно лишиться.

Речь идёт про видео с обрушением СКК Петербургский (спортивно-концертный комплекс), при демонтаже которого погиб рабочий. Видео с кадрами гибели человека оказалось собственностью Фонтанки, ведь они добились эксклюзива на трансляцию/запись демонтажа. Власти не допустили чьей-то ещё съёмки и всё фиксировали журналисты Фонтанки. То, что на записи рабочий погиб, - это несомненная удача непложивого СМИ, ведь видео смерти записали они. Я думаю, они даже порадовались, ведь теперь у ребят и тренды, и почти миллион просмотров, и раскрутка статьи про событие на английском с упоминанием Мадонны и Леди Гаги (https://www.youtube.com/watch?v=-NTDncv0…).

А вы не думали СНАФФ видео начать снимать? Там, говорят, авторские права прибыльнее. Ещё ладно бы ютьюб автоматом выдал страйк, но нет...Видео стёрто с просторов хостинга вручную.

Мне вот интересно, а охуевшие свободословцы с Фонтанки подписали с погибшим рабочим разрешение на публикацию видео с ним? А с родственниками погибшего рабочего подписали разрешение на публикацию видео его смерти? С какого хрена это вообще ваша собственность?! Вы ещё и переговоры опубликовали у себя на сайте, что насчёт этого думают родственники погибшего? Что думает второй рабочий? Что насчёт цитирования в информационных целях?

Может и на новость ВЕТО наложите, как самое свободное СМИ в РФ?

Многим не нравилось то, что я поддерживал канал Камикадзе Ди (когда его страйкали дабы затереть неудобный ответ Мединского), не нравилось упоминание Голунова в обзоре… Возможно и эта новость не понравится, но как мне кажется - НЕ важно каких взглядов вы придерживаетесь, важно то, что сотрудники Фонтанки охуели, ну и то, что любой может выражать своё мнение на своём ресурсе/канале/странице.

И это, ФОНТАНКА, у вас на канале есть видео со мной, аж две штуки! Я никаких документов на размещение не подписывал, а вы моё лицо используете, имя используете (а это торговый знак). Ребят, а вдруг я такой же приверженец свободы слова как и вы? И если я страйки кидать начну...Мне тоже награду за несгибаемость дадут?

https://vk.com/wall-25557243_3866052 - цинк

Неполживая копирастия она такая.
На будущее, даже если будут цитироваться в этом блоге какие-то материалы с "Фонтанки", ни одной ссылки на них больше не будет.
Рекомендую при любом цитировании "Фонтанки" поступать также, просто снижая им траффик.

https://storage.realist.online/uploa...a449758656.jpg

Вторая часть материала Всеволода Глуховцева "Экзистенция кризиса".
Начало вот здесь https://colonelcassad.livejournal.com/5627323.html

Экзистенция кризиса. Окончание

Итак, прогресс! Конечно, понадобились столетия для того, чтобы научные теории воплотились в инженерные конструкции, и еще десятки лет, чтобы первые неуклюжие поделки – пароатмосферная установка, медная рамка между двух магнитов – преобразовались в настоящие машины, пригодные к практическому использованию. Мы полагаем, что середина XIX века – вот историческая точка, когда преимущества технокультуры стали социально зримы. Более того: они стали политически необходимы, умные государственные лидеры тех времен осознали это не абстрактно, а самым что ни на есть конкретным образом, видя стремительно растущую мощь соседей и не сомневаясь, что те испытывают соблазн притиснуть страну послабее, пока та еще не успела набрать силу.

Крымская кампания 1854-55 гг., Австро-Прусская война 1866 г., Франко-Прусская война 1870-71 гг. самым рельефным образом подчеркнули первостепенность прогресса, как фактора решения геополитических задач. Особенно две последних войны, где и Австрия и Франция оказались унизительно бессильны перед превосходным техническим оснащением прусской армии. (Следует добавить: и перед прусской системой образования, что породило знаменитую фразу: «Сражение выиграл прусский учитель», почему-то упорно приписываемую Бисмарку, хотя написал ее профессор географии из Лейпцига Оскар Пешель (1826—1875). Тогда-то и началась колоссальная гонка вооружений, в сущности, продолжающаяся и по сей день. Существует точка зрения, согласно которой вообще весь научно-технический прогресс последних столетий продиктован сугубо военными целями; данное мнение не бесспорно, однако и не беспочвенно. Действительно, государства рассматривали прогресс прежде всего с позиции совершенствования военных технологий, а уж те «локомотивом» тянули за собой и технологии сугубо гражданские, насыщая обывательский мир машинами, то есть стремительно повышая возможности, материальный достаток и комфорт значительных масс людей: научно-технические достижения обращались в экономический рост.

Если в первой половине XIX века это угадывали отдельные мыслители, то во второй его половине «прогресс» сделался модным трендом среди интеллектуалов, а заря ХХ века стала временем, когда продукция индустриальных технологий лавиной хлынула в массы населения европогенных стран. В самом деле, за последние примерно двадцать предвоенных лет жизнь рядового горожанина изменилась так, как не менялась отродясь. Мир этого горожанина словно по волшебству наполнился автомобилями, самолетами, радио, телефонами, кинематографом – практически ничего из перечисленного не было где-нибудь в году 1890-м, и все это стало вполне обыденным в 1913-м. А научные открытия той поры: работы Эйнштейна, Пуанкаре, Беккереля, еще неведомые широким слоям населения, обещали понимающим людям куда более дивные творения и перемены бытия.

Но то, что могло вскружить голову рядовым интеллектуалам, не затмевало трезвый взор мудрецов. И в самый разгар восхищения техногенным взлетом звучали голоса мыслителей, предупреждавших о дисбалансе в картине мира, причем не просто об отдельных недочетах, но о роковом рассогласовании мировоззренческих подсистем, не устранимом без радикальных философских включений. Ведь никуда же не делось кардинальное противоречие между принципами гуманизма и твердо уже сложившейся ацентрично-хаотической научной схемой космоса! Осознание своего «Я» как центра Вселенной, оси, на которой должно держаться мироздание, осознание этической проблематики как ключевой сферы мировоззрения – является самой сутью человека, без этого человека как субъекта познания и действия попросту не существует. Этот фундаментальный антропоцентризм сохранялся и в Новое время постольку, поскольку люди оставались людьми – и до поры до времени худо-бедно уживался с «Гераклитовой» бесчеловечной космологией, ибо она как никакая другая сумела функционально усовершенствовать человечество… но вместе с тем и потребовала снизить его вселенский ранг. Вот это самое требование и оказалось «миной замедленного действия»: в самом деле, если для средневекового европейца космос, в сущности, был синонимом Земли, живой и, при всех демонологических поверьях, в целом доброжелательной к человеку ойкумены – то, начиная с системы Коперника, год за годом, столетие за столетием мир в массовом сознании неизбежно менялся в сторону отсутствия порядка и относительного уменьшения обитаемого пространства. И вот человек, живущий во второй половине XIX века, осилив школьный курс, знает, что его Земля – крохотная одинокая планета в мрачной, темной, мертвой бесконечности, именуемой космосом… И никаких реальных подтверждений наличия жизни там нет. Есть фантазии об обитаемых планетах, есть сенсационные доклады итальянского астронома Скиапарелли о каналах на Марсе – но понятно, что это либо мечты, либо смутные гипотезы. А по факту космос выглядит как бескрайняя неживая пустота.

Прогресс науки и технологий настолько вскружил голову человечеству, оно так очаровалось «техномагией», дающей ему в руки невиданное прежде могущество, что в массе своей не заметило опасности мировоззренческого расстройства. Хотя, спору нет, кое-кто вольно или невольно начал чувствовать нечто очень неладное в несовпадении между исходным самоощущением «Я», личности как основного мировоззренческого пункта и стремительными индустриально-экономическими изменениями – не может ведь не видеть человек, как в огромных и продолжающих неудержимо расти городах, в этих новых Вавилонах он со всем своим огромным, сложным, удивительным духовным миром никому не нужен, и вся его личность – не более чем социально-биологический атом, одна из неисчислимости таких же единиц с никому не нужными духовными мирами… К чему ведет все это? Да понятно, к чему: к душевным расстройствам человеко-атомов, а от этого, в свою очередь прямой путь к социальным потрясениям. И в самый пик упоения прогрессом зазвучали голоса, предупреждавшие об опасностях, подстерегающих душевно расползающееся общество.

Предсказания оказались пророческими. Никто не хотел умирать – а умирать пришлось миллионам. Человечество провалилось в тридцать лет несчастья. В них были периоды обострения, периоды ремиссии, но в целом темное тридцатилетие явилось затяжной глобальной деструкцией, важнейшие вехи которой таковы:

- Первая мировая война;
- революция и Гражданская война в России;
- ужасная и загадочная пандемия гриппа (так называемая «испанка») 1918-1919 годов;
- Великая депрессия 1929-1933 годов;
- фашизм (нацизм);
- Вторая мировая война.

Сложно говорить о человеческих утратах, понесенных планетой в итоге упомянутых событий. По грубым подсчетам, суммарные потери (убитые, пропавшие без вести, пострадавшее гражданское население, умершие от ран, голода, болезней, безнадежные инвалиды…) могут быть оценены примерно в 170-180 миллионов человек (вместе с виртуальными демографическими потерями (нерожденные потомки погибших) это дает еще более трагическую картину – при том, что население Земли в 1914 году составляло около 1,8 миллиардов человек.

В какой-то степени Вторая мировая война и наглядная демонстрация возможностей ядерного оружия образумили человечество. Но не изменили его эволюционный азимут, ибо мир не сумел выйти из ситуации геополитической вражды, почти на всю вторую половину ХХ столетия погрузившись в состояние «холодной войны» - долгий шлейф катастрофы, в котором совершенствование военно-промышленного комплекса сделалось приоритетом приоритетов и западного и восточного блоков. И первые двадцать-двадцать пять послевоенных лет «золотой век» прогресса был неоспорим. Ядерные, космические, информационные технологии – все это инновации того времени, порожденные, прежде всего, конечно, требованиями обороноспособности противостоящих государств.

В свою очередь, этот рост явился насущной стратегией государственного менеджмента: если власть окружает гражданина всё более изысканной средой обитания, то это является наилучшей гарантией лояльности со стороны большинства граждан, что обеспечивает социальную стабильность; ну, а какое громадное политическое значение имеет она в условиях геополитического противоборства, объяснять не приходится. Поэтому, разумеется, идеологические службы стран-участниц холодной войны постарались отработать этот пропагандистский материал по максимуму. В сущности, они не придумали ничего нового, просто многократно усилили информационную нагрузку на население, посредством СМИ усердно отождествляя термин «прогресс» с бесконечным ростом и удовлетворением потребностей человеческого индивида. Педалировалось понимание прогресса как постоянного повышения комфорта, когда сводятся к минимуму необходимые физические усилия человека, он пребывает в оптимальных температурных условиях, его питание становится всё более разнообразным и калорийным, организм ограждается от болезней, совершенствующиеся машины выполняют за него всё большую и большую часть рутинных действий… и т.д. Все это так, но в какой-то момент наступает насыщение, невозможность совершенствоваться дальше, не изменив мировоззренческую парадигму.

Темпы научно-технического прогресса достигли пика примерно к 1970-1975 годам, после чего заметно притормозились. В самом деле, если сравнить современные ядерные реакторы, космические корабли, самолеты, автомобили, огнестрельное оружие – с аналогичными изделиями полувековй давности, то какие принципиальные отличия мы обнаружим?.. Да, по правде говоря, никаких. Спору нет, сегодняшние, скажем, автомобили заметно более напичканы всяческими «опциями» и «гаджетами», но ведь это сугубо второстепенно. И наш современник, сев за руль авто 1970 года выпуска (ВАЗ-2101, ГАЗ-24), увидит, что все здесь ему знакомо, все понятно, машина управляется совершенно нормально. А вот теперь попробуем продлить этот мысленный эксперимент: мы отсчитали 50 лет в обратном направлении; так сделаем еще такой же временной шаг, и попробуем усадить нашего воображаемого испытуемого в автомобиль 1920 года… Здесь, как говорится, без комментариев, мы и не будем их делать, лишь подчеркнем вывод: если за полвека лет с 1920 года по 1970 конструкция, именуемая «автомобиль», сделала гигантский шаг вперед, то за последующие те же 50 лет она изменилась гораздо и гораздо меньше.

Более того, не самые сложные наблюдения указывают на то, что попытки усовершенствования некоторых технических систем натолкнулись на непреодолимые препятствия в виде ненадежности данных систем, чрезмерной сложности в управлении и чудовищного энергопотребления. Пример: сверхзвуковая гражданская авиация, реализовавшаяся в двух проектах, советском Ту-144 и франко-английском «Concord». И та и другая машины оказались склонными к аварийности, требовали исключительно сложного и дорогостоящего технического и диспетчерского обслуживания и потребляли немыслимые массы топлива. В результате от обоих проектов вынуждены были отказаться, и сегодня – более чем через сорок лет! – пассажиры летают на менее «продвинутых», но более надежных самолетах. Другой пример: пилотируемая космонавтика. Эксперименты с нашим «Бураном» и американским «Shattle» принесли столь же противоречивые результаты, и идею «космических челноков» в итоге пришлось заморозить, вернувшись к старым добрым кораблям второго поколения «Союз».
Тем самым мы подчеркиваем: к 70-м гг. ХХ века НТП достиг практического потолка, за которым эволюция «волшебных технокостюмов» становится бессмысленной, нивелируясь человеческим фактором. Говоря техническим языком, оператор Homo sapiens, будучи физиологически ограничен в объеме памяти, процедуре принятия решений, скорости мышечных движений, способен удовлетворительно справляться лишь с «технокостюмами» ограниченной сложности, и предел этой сложности был практически достигнут 45-50 лет тому назад.

Разумеется, мы не забыли о том, что одна техническая отрасль сделала за эти последние почти полвека огромный рывок: сфера информатики и связи. Но ведь по сравнению с космическими кораблями и ядерными реакторами это техника малых энергий, малых мощностей, это не столько временный «технокостюм», надеваемый человеком извне, сколько «прилипание» техники к телу, и даже внедрение вглубь, если говорить о вживлении всяких чипов – и это очень характерно. Прогресс классической техники – огромных, могучих, «огненных» машин – как мы видим, уперся в непреодолимый барьер чрезмерной сложности, рискогенности и дороговизны, иначе говоря, нерентабельности. Развивается техника «неклассическая», маломощная, нацеленная скорее на модернизацию интеллекта человека, нежели на освоение внешнего пространства – зафиксируем этот тезис, мы к нему еще вернемся.

Реалии «холодной войны», как было отмечено выше, требовали от оппонирующих геополитических блоков интенсивного НТП и роста материального потребления, затем последовал недолгий период вздорной эйфории, восклицания о «конце истории» - но с приходом XXI века история властно напомнила о себе, и наше общество обнаружило себя в бушующем мире, где нет места эпикурейскому благодушию.
И вот тут-то оказалось, что «интеллектуальному штабу» этого общества нечего предложить своим гражданам в качестве адекватно ориентированной в этом самом бушующем мире парадигмы. Столетие (1914-2014), обрушившее на человечество сначала мега-кризис, затем долгий «хвост кометы» в виде холодной войны, после чего протянувшее еще на два десятка лет невразумительные идейные метания, завершилось – и мы, очнувшись, увидели себя на мировоззренческих руинах XIX века. В качестве модели жизненного поведения людям предлагается все тот же самый обветшалый «прогресс», понимаемый как бесконечный рост эмпирических удовольствий. «Потребляй и развлекайся!» - таков девиз, неформально царящий сегодня в массах. На заре НТП подразумевалось, что развитие прежде всего науки и техники, освободив человека от рабства тяжелого вынужденного труда, откроет перед ним простор для творческого, духовного совершенствования; собственно, подобные заявления слышны и сегодня: дайте человеку вдоволь хлеба и зрелищ, и он будет созидать справедливый, счастливый мир; но ясно, что сейчас эти сентенции либо неискренни, либо, мягко говоря, наивны. В действительности, потребляя хлеб и зрелища, общество хочет хлеба больше, а зрелищ веселее, потом ещё больше и ещё веселее, ещё и ещё… и так бесконечно. Бесконечный бег за суррогатами счастья до сих пор вынужденно используется как рецепт социальной стабильности, однако исчерпанность этого приема сейчас очевидна.

Вот мы и подошли к ключевому пункту: тезису о невозможности решения глобальных проблем современности с сохраняющейся со времен Коперника и Галилея картиной места человека в мире. Основная причина сегодняшней растерянности человечества, отчетливого чувства не то перепутья, не то вовсе тупика – отработанность «Гераклитовой» модели мироздания, ее важнейших принципов ацентризма и перманентной текучести. Настоятельно повторю: я не считаю данную космологическую схему ошибочной, она позволила человечеству добиться многого, эти достижения наглядны и не нуждаются в подтверждениях. Но она хороша была для своей исторической дистанции, для Нового времени, сегодня ставшего старым.

Итак: еще к началу ХХ века ряд мыслителей выявил драматическое противоречие между научным описанием реальности и философской антропологией, полагающей личность человека краеугольным камнем мироздания. Разразившаяся вскоре катастрофа и ее остаточные явления оттянули решение этой коллизии примерно на сто лет. Они миновали, и теперь нам приходится признать, что дорога, прежде казавшаяся столбовой, размылась, заплутала, и мы не знаем, куда нам идти.

Как всякая саморазвивающаяся система, человечество естественным образом растет чисто физически: увеличивается в размерах и усложняется, захватывает окружающее пространство. Маленькие первобытные племена, осваивая земледелие и скотоводство, росли численно и обживали новые территории; конкистадоры и казаки плыли через океаны и шли сквозь тайгу, заселяя неизведанные земли; а в середине XX столетия цивилизованный мир заселил практически все обозримые просторы Земли и вышел за его пределы. Надо полагать, что людям той эпохи, особенно молодым, казалось само собой разумеющимся, что саморазвивающаяся система «человечество» будет расти дальше, вторгаясь во внеземное пространство, заселять новые планеты, вполне вероятно, встретит на этом пути живых и разумных существ… словом, тогда, более полувека тому назад, такое развитие событий представлялось совершенно закономерным продолжением эволюции глобального социума.

Однако сегодня ясно, что этого не случилось. Внеземной космос оказался очень неподатливой средой, чье освоение выливается в затраты и потери, нивелирующие результат. А главное – ни малейших признаков жизни, даже просто условий обитания, приемлемых для человека, за пределами нашей родной планеты не обнаружено. Приходится признать: и здесь тупик. Так куда же развиваться человечеству, растущему организму, требующему реального физического пространства?!

Вот здесь я, писатель-фантаст, подхожу к своему фантастическому ответу на этот вопрос… Это я так заранее готовлю читательскую аудиторию к тому, чтобы меня не сочли… как бы это помягче сказать?.. чудаком. Но и в этом случае я хочу начать несколько издалека.

Физика ХХ века выдвинула несколько генераций ученых, чьи имена не просто стали достоянием мировой культуры, но приобрели медийную популярность, если угодно – «звездность», подобно знаменитостям из сфер политики, шоу-бизнеса и т.п. Одним из самых прославленных исследователей в области квантовой механики был швейцарский теоретик Вольфганг Паули (1900-1958). В 1931 году он вынужден был обратиться к не менее знаменитому соотечественнику, психологу К.Г. Юнгу (1875-1961) по поводу душевных потрясений, связанных с драматическими обстоятельствами личной жизни; при этом физик признался старшему товарищу, что видит поразительные сны. Обладая чрезвычайно энергичным исследовательским началом, Паули, разумеется, не мог пройти мимо столь интересных феноменов и щедро поделился наблюдениями с Юнгом, для которого сновидения были областью профессионального интереса. Маститый психолог признал, что помощь соавтора столь высокого уровня оказалась исключительно ценной, при том, что Юнг, конечно, обрабатывал материал и из иных источников. В целом он заинтересовался проблематикой, и по сей день слабо исследованной, к тому же обладающей в научных кругах сомнительной репутацией. Впрочем, не только в научных – вообще люди очень осторожно относятся к разговорам, посягающим на территорию непознанного или мало познанного, хотя охотно смотрят соответствующие программы, безбожно опошленные требованиями рынка масс-медиа. Юнг отмечал это и в свое время: «В большинстве случаев это были вещи, о которых люди не говорят из страха подвергнуться насмешкам глупцов. Я был удивлен, когда узнал, сколько людей сталкивались с явлениями подобного рода и насколько тщательно они оберегали свой секрет». Швейцарский психолог собрал солидный массив информации по области событий, к которой в популярном лексиконе очень приблизительно прикладывается термин «экстрасенсорное восприятие» или «экстрасенсорика».

Это очень некорректное понятие – правда, все к нему привыкли, все примерно представляют, что скрывается за этими словами. Мы дальше будем говорить о вещах подобного рода, но назовем их иначе. Согласитесь: сны, привидения, галлюцинации воспринимаются нами не как «настоящая» реальность, но и выдумкой, рутинной работой разума и воображения мы их не считаем. Это именно нечто промежуточное, призрачное пространство-время; я называю его «интеркосм» - междумирье, или же использую термин «ближнее зарубежье психики», находя оба выражения удачными.

Ссылка на авторитеты традиционно считается не самым корректным аргументом, но я все же позволю призвать себе в поддержку еще одно из светил науки, на сей раз советской и российской – нейрофизиолога Наталью Петровну Бехтереву (1924-2008). Да, широко известен факт, что среди коллег-ученых Наталья Петровна при жизни заслужила славу «еретика от науки», позволяя себе отступать от догматического дискурса научного сообщества, высказывая нетривиальные взгляды – в частности, на то самое ближнее зарубежье психики… Она указывала на то, что, изучая мозг человека, не могла пройти мимо странных феноменов, связанных с его деятельностью, и назвала область странных событий «зазеркальем», и надо признать, что оно описано ею ярко и притом максимально беспристрастно. Я не буду пересказывать эти описания, а заинтересовавшихся отошлю к первоисточнику, книге «Магия мозга и лабиринты жизни», а именно к главе, так и названной «Зазеркалье».

Прошу поверить: это написано на самом деле немного отстраненно, суховато, несмотря на описание трагических событий в жизни автора и вещей невероятных с тривиальной точки зрения. Но главное – автор прекрасно сознавала и то, какой шлейф шарлатанства окутывает данную проблематику, и риск погружения исследователя в это самое зазеркалье, не только из-за опаски прослыть «чокнутой» - по крайней мере, мне показалось, что академик-нейрофизиолог не слишком заморачивалась на данную тему; а потому, что не буди лихо, пока оно тихо. Она честно признавала: мы не знаем, что может быть с тем, кто решит отправиться в пространства странного мира, призрачно мерцающего сквозь изменчивую плоть мира весомого, грубого и зримого. И все же, несмотря на это, Наталья Петровна считала неизбежным изучение зазеркалья – потому, что оно есть, и никуда от него не деться.

Я солидарен с Юнгом и Бехтеревой и повторю свое: действительно, ближнее зарубежье традиционно имеет в наших глазах необычный статус. С одной стороны, мы считаем, что оно не дотягивает до настоящей, полноценной реальности, но с другой – оно бесспорно сознается нами как нечто более реальное, чем рутинная продукция психики – настолько более, что мы готовы называть встречи с интеркосмом «сверхъестественным» , хотя я здесь не вижу ничего сверхъестественного, а усматриваю ограниченность возможностей нашего восприятия. Мозг человека версии Homo sapiens, очевидно, способен воспринимать полностью, физически воплощенной лишь некую часть мироздания, а то, что не вполне доступно, при тех или иных измененных состояниях сознания (не путать с психическими расстройствами! – это вещи частично совпадающие, но не идентичные) смутно проступает в причудливом облике поразительных, но совершенно, на мой взгляд, естественных видений, кстати, разной степени воплощенности. Я бы сравнил в данном случае работу нашего мозга с действием не очень совершенного телеприемника ранних поколений, проще говоря, старого телевизора, который из всего спектра радиочастот хорошо ловит два-три канала, а прочие либо совсем не трансформирует в изображение, либо дает едва различимые силуэты. Вот и мы вдруг на мгновенье улавливаем во вполне реальных, но не видимых нами пространствах нечто либо прекрасное, либо пугающее…

Итак, я хочу подчеркнуть мысль: загадочное «ближнее зарубежье» есть сполохи, зарницы, бессистемно выхватывающие что-то из скрытых от нас просторов, измерений пространства-времени, недоступных пока нашему восприятию. И я готов утверждать: этот неизведанные измерения «свернуты» в биосфере Земли, собственно, видимая нами биосфера есть не что иное, как поверхность многомерного-пространства времени, обладающего дивными качествами и способностями.

Почти шестьдесят лет тому назад Станислав Лем написал одну из самых своих знаменитых книг – «Солярис». Центральная идея романа: в дальнем космосе обнаружена планета, представляющая собой мыслящую субстанцию, по сути – огромный мозг, непостижимым образом вступающий в контакт с людьми, в частности, создающий копии (фантомы) людей, вспоминаемых космонавтами, в том числе и умерших. То есть, Солярис каким-то образом считывает человеческое воображение и пытается с помощью фантомов продемонстрировать это человеку.

Согласитесь, данная ситуация напоминает происходящее с нами в поясе «зазеркалья». И я, честно говоря, не очень понимаю, что заставило Лема умножать сущности, выдумывая планету Солярис, когда сама собою напрашивается идея о планете Земля, одновременно и супер-разуме и супер-лаборатории, формирующими организмы, долгим трудным путем проб и ошибок доводя их до стадии мыслящего субъекта, способного к широкоформатной преобразовательной деятельности. Иначе говоря – человека. И привычно воспринимаемая гоминидом вида Homo sapiens биосфера Земли есть лишь поверхность значительно более объемного и, очевидно, структурно сложного пространства-времени, ноосферы. Можно сказать, что наша планета есть антипод «черной дыры», напротив, уникальная «белая дыра» в структуре космоса. Тогда ведь и разительное отличие Земли от внеземелья, и еще более разительный, вопиющий парадокс нынешней картины мира: крохотная живая Земля и угнетающе-мертвая бесконечность – вполне объясним тем, что за видимой поверхностью биосферы кроются бескрайние просторы настоящего живого космоса, Большой Земли, практически не доступной массовому человеческому восприятию в качестве «полноценной» реальности; лишь в странной, зыбкой форме «ближнего зарубежья» психики. Совершенно реально существующие пространства Большой Земли едва достигают порога нашего познания, оставаясь для познающего субъекта чем-то необъяснимо и притягательно тревожным, тем, что никак нельзя назвать собственной фантазией – но и до несомненного воплощения оно не дотягивает. Можно сказать, что у ныне действующей психической организации человека нет достаточной мощности для освоения всех пространственно-временных потенций мироздания, и значительный их массив пребывает в таком вот полупроявленном, погранично-фантомном состоянии, не достигающем той грани, преодолев которую, реальность может считаться истинным бытием.

Отсюда я делаю три гипотетических вывода.

Первый: мы приближаемся к мировоззренческой революции, по масштабу сравнимой с описанной выше коперникиано-галилеевой XVI-XVII веков («гераклитовой», по нашему определению) изменившей место человека и Земли в представлениях людей. Теперь же, с пониманием уникальности биосферы как пока закрытого, но все же окна в живой космос, мы вновь можем вернуться к элейской парадигме, к геоцентризму, естественно, на ином уровне – это будет неогеоцентризм, иное понимание Земли как центра мироздания, но именно как центра: ноосфера, живой космос займет формально главное место в картине мира, человечество получит возможность по-настоящему осваивать просторы, прежде лишь призрачно являвшиеся к нам, и ждущие своих Колумбов, Магелланов, Дежневых, Хабаровых, Гагариных…

Вывод второй, предваряемый вопросом: ну хорошо, пусть этот живой космос самая настоящая реальность – но почему же до сей поры он толком не мог воплотиться, вспыхивая беспорядочными зарницами снов, галлюцинаций и тому подобного? Почему человечество не нашло общего языка с разумной Землей-Солярисом?.. Ответ, собственно, выше уже прозвучал, сейчас его лишь следует закрепить и развить: выше речь шла о человеке модели Homo sapiens, но кто сказал, что эволюция закончилась? Она может обрести иные форматы; по сути, с возникновением человека она уже превратилась в аутоэволюцию, в частности, за счет тех самых технокостюмов, о которых говорилось выше. Но вот эта стадия исчерпалась, в последние десятилетия мы наблюдаем прогресс не столько могучих, сколько «мыслящих» машин, служащих не механическим продолжением мышц человека, а скорее вторгающихся в его разум. И это, очевидно, был лишь первый шаг, а теперь на повестку дня выходит генная инженерия, предполагающая модернизацию человека не снаружи, за счет техники, а изнутри, куда более тонко, в результате чего генетический аппарат может измениться вплоть до образования нового вида Homo: ludens, perfectus или иначе. Как знать, каковы станут возможности этого нового человеческого вида, в том числе способности мозга, не сумеет ли этот усовершенствованный мозг, наконец, распознать как полноценный мир то, что его примитивным предкам представлялось отрывочными видениями…

Ну и третье: а не опасно ли это? Не наткнутся ли на неведомых дорогах живого космоса наши генетически модифицированные потомки на такие лютые сюрпризы, о коих мы сейчас и представления не имеем?.. Ответ: да, еще как опасно! Да, более чем вероятно, что наткнутся. Риск «разбудить лихо», впустить в жизнь будущих поколений тысячи бед, несчастий, демонов, бесспорно, есть. Но вспомним, каким было освоение Сибири, Америки, океанских трасс! Экипажи кораблей Магеллана насчитывали около 270 человек, а вернулись из них 36. История – вещь для веселья мало приспособленная, и в грядущем ждать от нее молочных рек и кисельных берегов, видимо, так же не придется, что и в прошлом, каким бы это будущее ни было. Но мы, похоже, созданы быть Одиссеями, и никуда нам не деться от этого.
Я не возьмусь утверждать, что мой прогноз сбудется, еще менее склонен верить в безоблачное будущее. Но вижу, что человечество – система достаточно устойчивая, выдержавшая многие испытания, а следовательно, предназначенная к серьезной цели. Следовательно, и помирать нам рановато, а прогнозы делать стоит, даже если ошибемся.

Всеволод Глуховцев

PS. Если есть желание поддержать автора, то вот реквизиты ЯД 410018582220491

https://pbs.twimg.com/media/EQV3XYFWoAAk3wG?format=jpg

Большой документальный сюжет (почти 40 минут) военкоров Anna-News о взятии Саракиба и боях на трассе Хама-Алеппо.
Как обычно отличный видеоряд и интересные комментарии. Видео 21+.


Аннотация:
Освобождение Маарат ан-Нумана позволяло правительственным силам продвигаться дальше на север провинции Идлиб. Следующей целью войск был город Серакиб – стратегически важный транспортный узел на пересечении международных трасс М-4 и М-5.

PS. Рашидин-4 постепенно окружают. Район охвачен уже с 3-х сторон. "Хезбалла" при поддержке NDF сегодня вышла к трассе М-5 западнее Рашидина-4. Скорее всего надо будет еще Хан-Асал прихватить, чтобы обеспечить безопасность дороги с запада.
В официальном брифинге МО Сирии было объявлено, что за последние дни было освобождено 600 квадратных километров территории и несколько десятков городов и поселков.
После взятия Рашидина-4 и зачистки территории вокруг трассы, можно будет сказать, что стратегическая задача решена и главная цель зимнего наступления достигнута.

https://pbs.twimg.com/media/EQWcRuMWkAgPrt7?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EQWaeS8X0AITwvn?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EQV3XzHXkAIhVE9?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EQV3YJoW4AAtPeL?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EQV3YgMW4AMjvt_?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EQWh8HdWAAAr3qR?format=png

Плюс еще.

https://pbs.twimg.com/media/EQWm8KVXUAIh6a-?format=jpg
Трейлер с "Леопардом" севернее Идлиба.
Ниже, турецкие колонны, которые спешно выстраивают заслон в районе столицы провинции.

https://pbs.twimg.com/media/EQV4QviWsAAiWIN?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EQV4QvdXYAAPfpj?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EQV1pkRWkAA_Eb8?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EQV1p42WsAAlNQU?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EQV1pN1X0AQl9vc?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EQVz3muXYAIREQq?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EQV2uhwXkAEZJce?format=jpg
Иранские прокси в освобожденном Аль-Иисе.
Это иракцы из "Харакат-ан-Нуджба".

https://pbs.twimg.com/media/EQV2vuOXUAIRPZ-?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EQWq6BcXsAgYIyn?format=jpg
Сирийцы и ливанцы погибшие в боях за освобождение Аль-Ииса.

https://pbs.twimg.com/media/EQVu2hKXsAEEkoO?format=jpg&
Наши в Идлибе. Дата и район не указаны, так что не исключено, что фото еще прошлогодние.

https://pbs.twimg.com/media/EQVu2h2W4AAlm2T?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EQVu2iaX0AAium4?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EQVu2jSXYAAuFQ1?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EQUshRhXUAEpoYC?format=jpg
Наскальная живопись неандертальцев в Саракибе.

https://pbs.twimg.com/media/EQUshRoXkAAv647?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EQUshRpX0AACccb?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EQUshRhX0AEOFSA?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EQWcRuAWkAAro3-?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EQWTGIEX0AIcS8Y?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EQWE3CqXUAEyPT-?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EQWfEa3XkAU9Ik3?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EQW0d7_XUAM5NJf?format=jpg

Палестинский взгляд на "сделку века"

Западной и израильской пропаганде не надоедает рассказывать миру о вековом израильском стремлении к миру, и как сильно Израиль желает, чтобы палестинцы и остальные арабы признали его «еврейским государством» - оазисом европейской цивилизации в арабском мире.

В самом деле, эту расистскую мудрость бывшего министра иностранных дел Израиля – Аббы Ебана (рожденного в Южной Африке Обри Соломона Меира), что палестинцы «никогда не упускают возможность упустить возможность» для «мира» недавно повторил зять и советник Трампа Кушнер.

Кушнер, говоря о «сделке века» Трампа, заявил на CNN, что если палестинцы отвергнут этот план, то «они упустят еще одну возможность, как они упустили все другие возможности которые у них когда-либо были». Кушнера – главного автора этого плана – можно простить за этот плагиат, так как сионисты уже истощили колониальный лексикон, использовали много раз все расистские клише и обречены повторять их до бесконечности.

Ебан и Кушнер, говоря о возможностях, имели в виду возможность палестинцев сдать все свои права в пользу сионистской еврейской колонизации их родины, прекратить всякое сопротивление навсегда, и даровать легитимность сионистскому грабежу их земли. Недавно опубликованный план Трампа без экивоков требует: «руководители палестинцев должны принять мир путем признания Израиля как еврейского государства, отвергнув терроризм во всех видах.»

В то же время нам говорят, что миролюбивые сионисты не упустили ни одной возможности мира, что значит - сионисты приняли каждую возможность и предложение, которые давали легитимизацию их продолжающемуся грабежу палестинских земель.

На самом деле не только сионисты не упустили эти возможности, они подстрекали к ним, предлагали их, планировали их и выполняли их.

Сионистская колонизация Палестины использовала каждую возможность с самого начала, чтобы сказать палестинцам, что евреи выше их, что еврейские колониальные права на палестинскую землю выше любых прав, которые туземные палестинцев думали, что имеют, и что единственный вариант для палестинцев, который сионисты примут – полная капитуляция перед еврейской колонизацией.

Все остальное будет заклеймено Израилем и его европейскими и североамериканскими союзниками, не говоря о всемирной кампании по объявлению «антисемитизмом» любого отказа принять колониальный грабеж Израилем палестинской земли.

Сионисты помогли написать, и потом согласились с декларацией Бальфура 1917 года, в которой министр иностранных дел Великобритании отмахнулся от туземцев Палестины, как ничего не значащих, в его плане устроить еврейский «национальный дом» в Палестине. Сионисты также поддерживали колониальный мандат Великобритании в Палестине, который спонсировал еврейскую сетлерскую колонию на палестинской земле.

В самом деле, руководство сионистов приняло любое действие Великобритании, которое лишило гражданство десятки тысяч палестинцев (закон о палестинском гражданстве 1925 года) и передало «государственные» земли еврейским колонизаторам.

Когда комиссия Пиля предложила забрать более трети Палестины и отдать ее сионистам, призывая к этнической чистке сотен тысяч палестинцев с такой «еврейской» части Палестины, вожак сионистов Бен Гурион ( Давид Йосеф Грин, рожденный в Плоньске – сейчас это Польша) был в восторге.

Когда ООН, под давлением и с манипуляциями США, приняла план раздела в 1947 году, отдав 35% Палестины еврейским колонизаторам, сионисты немедленно приняли его, и начали этническую чистку палестинцев.
Готовность подстрекать, предлагать, принимать и создавать возможности заграбить больше земли, легитимизировать этот грабеж и этнически вычистить еще больше палестинцев, продолжалась беспрерывно с 1948 года. После завоевания остальной части Палестины в 1967 и этнической чистки еще большего числа палестинцев, Израиль искал новые возможности удержать украденную землю – и удерживать палестинцев вдали от нее.

В самом деле, когда бывший президент Египта Садат сдал палестинские права на независимость и государство в Кэмп Дэвиде, сионисты, которые навязали эти условия, с готовностью приняли эту сделку. Когда побежденная Организация Освобождения Палестины предложила капитуляцию в Осло в 1993 году, сдав палестинские права на их землю и страну, сионисты, которые составили это соглашение, также с готовностью его приняли.
Закрепление всех предыдущих сделок.

Что же до сделки Трампа – которую израильтяне помогли составить, и которой надеются закрепить все прочие сделки, призывая к дальнейшему лишению гражданства тех палестинских граждан Израиля, которые живут в так называемом «Треугольнике» - израильтяне немедленно ухватились за возможность избавиться от еще большего числа палестинцев.

Чего Израиль никогда не принимал, и не может принять, так это права палестинцев на их земли, на государство и на независимость – не говоря о правах тех палестинцев, которых Израиль этнические вычистил, на возвращение и возвращение их земли и собственности, которые Израиль присвоил, или о праве палестинцев на равенство, которое запрещено массой израильских законов, дающтх колониальные и расовые привилегии евреям.

Что Израиль никогда не упускал возможности лишать палестинцев их прав, и принимал любую возможность украсть их землю – факт, которые сами сионисты никогда не отрицали. Что Израиль требует, чтобы палестинцы признали его право угнетать их, признав легитимность Израиля – также факт, который палестинцы отлично понимают, но от исполнения чего всегда отказывались.

Ввиду того, что палестинцы «упустили каждую возможность» признать право своих угнетателей угнетать их, Израиль никогда не упускал ни одной возможности потребовать, чтобы палестинцы это сделали. «Сделка века» Трампа – просто новейший вариант этих колониально-расистских требований.

профессор Джозеф Масад

Перевод с английского

https://www.middleeasteye.net/opinio...render-zionism - цинк

Разумеется, "сделка века", как и прочие подобные прожекты от администрации Трампа, реализована не будет.

https://pbs.twimg.com/media/EQWtUogXYAE8Zas?format=jpg

Небольшой интерактив.
Есть возможность задать вопросы по ситуации с коронавирусом серьезному вирусологу со стажем более 50 лет, который сможет профессионально на них ответить. Это касается как природы вируса, так и эпидемических рисков.
Соответственно, в данной теме можно задавать разумные вопросы (крайне желательно в первом комментарии) на тему происходящего в КНР и затронутых странах, на которые чуть позднее будут даны ответы отдельным постом.

PS. Флудить не по теме в данной теме в первых комментариях возбраняется, модератору выдана квота на 50 необоснованно репрессированных.

https://pbs.twimg.com/media/EQXkRkeXYAI9g2-?format=jpg

Военные действия в Йемене не решат проблему

На фоне чудовищного разгрома хуситами хадистов и саудитов в Марибе, Судан в очередной раз объявил, что выводит войска из Йемена. На деле, об этом объявляла в прошлом году еще военная хунта, которая начала сокращать участие суданских военных, которые воевали в Йемене за деньги Саудовской Аравии и ОАЭ. Война эта была не очень популярна в Судане, и военная хунта анонсируя вывод войск рассчитывала поднять тем самым свою популярность (спойлер: не вышло). Кредиты, которые Саудовская Аравия и ОАЭ предоставляли военной хунте (уже после свержения Аль-Башира, на стабилизацию ситуации монархии Персидского залива перечисляли значительные суммы) и тот факт, что ее возглавлял генерал, командовавший войсками Судана в Йемене, не помогли удержать Судан в блоке активных участников Йеменской войны.

Большие потери, непопулярность войны в самом Судане, деморализующие поражения в Йемене, плюс нестабильность после свержения Аль-Башира - все это привело к тому, что Судан начал отваливаться от саудовской коалиции. Существующее сейчас правительство, где власть с сентября разделена между военными и оппозицией, тем более не заинтересовано в том, чтобы продолжать курс Аль-Башира (даже за деньги) и участвовать в войне, которая превратилась в смертоносное болото, в котором увязла Саудовская Аравия, чьи крики о бесчинствах хуситов все больше напоминают охотника-любителя, который думал на выходных поохотиться на зайцев, но забрел в болото и начал тонуть, оглашая округу своими криками, покуда коварные зайцы палками заталкивают его поглубже.

Отсюда и пассажи представителей правительства Судана о том, что "военного решения нет и с этим согласны даже основные участники саудовской коалиции" - толстый намек на ОАЭ. В общем, умывают руки.
Свои обязательства Судан считает не то, чтобы выполненными, а просто не актуальными, так как их брал на себя Аль-Башир, который получил небольшой срок за коррупцию и нелегальное хранении большого кол-ва наличных денег в иностранной валюте у себя дома. Мол, с него можете спрашивать, мы к ним никакого отношения не имеем.

Поэтому особых отличий от линии военной хунты, у нового правительства Судана нет - контингент продолжат сокращать (RT сообщает, что на начало 2020 года контингент Судана в Йемене сократился с 15 тыс. до 5 тыс.), на фронте суданцев теперь днем с огнем не сыщешь (оставшиеся сидят по тыловым гарнизонам и у побережья), а ведь их пришлось кем-то заменять. Есть еще проблема пленных, которых немало сидит в плену у хуситов, но в случае ухода суданцев из страны, полагаю, с обменом проблем не возникнет. Хуситы всячески подчеркивают, что соблюдают конвенции по обращению с военнопленными и достаточно охотно идут на обмен, когда такая возможность предоставляется.

В целом, хуситы смогли пережить самые сложные годы войны и теперь не только бьют саудитов и их марионеток в открытом бою, но и наблюдают, как от саудовской коалиции отваливаются участники интервенции, которые поняли, что победить хуситов военным путем не получится. Как представляется, последний шанс решить дело военным путем и удержать коалицию от распада, был упущен саудитами и эмиратчиками под Ходейдой, которое в свете текущих реалий выглядит чуть ли не генеральным сражением всей войны, результаты которого имели стратегические последствия. Не сумев добиться поставленных оперативных целей в операции "Золотая Победа", Саудовская Аравия не смогла закрыть основной канал поставок вооружений из Ирана в Йемен. Это привело к нарастанию ударов по самой Саудовской Аравии с использованием баллистических ракет и БПЛА, критическому росту потерь на фронтах в самом Йемене (как среди марионеточной армии Хади, так и среди собственных военных), прекращению участия в саудовской коалиции ряда стран (включая США), обострению противоречий среди оставшихся участников анти-хуситской коалиции (что привело к боям между марионетками саудитов и эмиратчиков).

В целом, безрадостная для интервентов картина. Суданцы немного запоздало, но раньше некоторых других, покидают тонущий корабль "маленькой победоносной войны в Йемене".

https://i.ytimg.com/vi/slVZmx1YZZI/maxresdefault.jpg

Очень редкий случай, когда на "Оскаре" победил действительно достойный фильм.
Южнокорейские "Паразиты" не только стали "лучшим иностранным фильмом", но и стали первым иностранным фильмом, который стал просто "лучшим фильмом 2019".
Заслужено ли? Да, заслужено. Чем фильм хорош уже описывал ранее https://colonelcassad.livejournal.com/5484045.html Кто еще не смотрел, строго рекомендую наверстать упущенную метафоричность классового общества.



PS. Но что больше позабавило, так это интрига в номинации "Лучший документальный фильм", куда впихнули очередную анти-сирийскую пропаганду, но победил фильм из Бразилии "На краю демократии", про крах левых в Бразилии.
В Бразилии от этого фильма изрядно пригорело - на Ютубе https://www.youtube.com/watch?v=vwZ5m10y1rQ у испаноязычной версии трейлера будущего победителя "Оскара" 267 тыс. лайков и 317 тыс. дизлайков.



Причем ругаются бразильские правые, обвиняя фильм во лжи и нападках на Болсонару. Встречаются и совсем забавные обвинения в духе "Нетфликс пропагандирует коммунизм" и "лжет о бразильской демократии".
Причем все это было еще до премии. Надо будет посмотреть с оказией. История там на деле простая - как сковырнули Лулу да Сильву и Дилму Руссеф, чтобы привести к власти ультраправых.

https://i.ytimg.com/vi/zTqKdtgKrmQ/hqdefault.jpg

Развернутое исследование инженера Белялова о фотомонтаже на известном видео "Бук в Торезе".




https://sun9-27.userapi.com/c856520/...-Fd7wlA7sg.jpg

https://sun9-46.userapi.com/c856520/...7GgIu7oSTk.jpg

https://sun9-49.userapi.com/c856520/...8vj7wFG-F4.jpg

https://sun9-21.userapi.com/c856520/...4qJkvnXv4c.jpg

https://sun9-54.userapi.com/c856520/...nVqCx2E1KI.jpg

https://sun9-63.userapi.com/c856520/...npl9fCAMBo.jpg

https://sun9-41.userapi.com/c856520/...xtQXvZptx4.jpg

https://sun9-39.userapi.com/c856520/...AhJuQh3JoE.jpg

https://sun9-55.userapi.com/c856520/...U_yVi-LkC4.jpg

https://sun9-41.userapi.com/c856520/...DiRUjTa1YI.jpg

https://sun9-19.userapi.com/c856520/...kh5Hw5sSus.jpg

https://sun9-25.userapi.com/c856520/...-STFq3JHYA.jpg

https://sun9-38.userapi.com/c856520/...c_rLH9ipKU.jpg

https://sun9-29.userapi.com/c856520/...WeTcoS6V4A.jpg

https://sun9-17.userapi.com/c856520/...fV18rr2I3s.jpg

https://sun9-22.userapi.com/c856520/...sWCZqTYL3g.jpg

https://sun9-29.userapi.com/c856520/...e5DTKgK8VM.jpg

https://sun9-24.userapi.com/c856520/...yQRj77qmuc.jpg

https://sun9-28.userapi.com/c856520/...x709-dUE7s.jpg

https://sun9-60.userapi.com/c856520/...VsX8aecpOU.jpg

https://sun9-71.userapi.com/c856520/...JIZhvW6ofs.jpg

https://sun9-5.userapi.com/c856520/v...qBWZhT0xU0.jpg

https://sun9-11.userapi.com/c856520/...UrT-Ypblvo.jpg

https://sun9-35.userapi.com/c856520/..._K1-jiM_yY.jpg

https://sun9-52.userapi.com/c856520/...pB_pcB8Ae8.jpg

https://sun9-38.userapi.com/c856520/...gaqTM6z6Fs.jpg

https://sun9-54.userapi.com/c856520/...i0CO_h9VJ4.jpg

https://sun9-65.userapi.com/c856520/...pRDQ1JhwFo.jpg

https://sun9-27.userapi.com/c856520/...gZLB3jtPA8.jpg

https://sun9-72.userapi.com/c856520/...YVz3wlMh5w.jpg

https://sun9-64.userapi.com/c856520/...WbkU6eL1vk.jpg

https://sun9-53.userapi.com/c856520/...OAbrrRm7kw.jpg

https://sun9-8.userapi.com/c856520/v...nKCezPVBxs.jpg

Материал представлен в виде скринов с тестового файла, чтобы при простом копировании не потерять авторский стиль форматирования текста.

https://sun9-71.userapi.com/c7007/v7...w_fXm6OSdc.jpg

Свежая видеосолянка.

1. Герой нашего времени.



Документальный сюжет к 3-й годовщине гибели Михаила Толстых (позывной "Гиви").


* * *

2. Воспоминания "Пугача"



Начальник службы безопасности батальона "Спарта" о событиях и боях 2014-2015 годов. Есть целый ряд интересных подробностей.

* * *

3. Ельцин. История лжи



О том, как шел к власти один из главных разрушителей в истории нашей страны.

* * *

4. Ошибки Зеленского



О некоторых итогах первых месяцев президентства Зеленского.

* * *

5. Военная урбанистика. Во всем виноват Шойгу



Забавный разбор опуса Варламова про "военную урбанистику". Автор явно может в сарказм. Вот что значит вовремя прочитанные книги о гражданской обороне и поражающих факторах ОМП.

* * *

6. Миф о расстрелах несовершеннолетних в сталинское время



Историк Игорь Пыхалов об одном из либеральных антисоветских мифов.

* * *

7. Худшие автоматы Калашникова. Эпиофия.



Ужасы клонирования автомата Калашникова в Эфиопии. Что ты такое?!

* * *

8. Как на ТВ врут про военных летчиков. Ляпы и фейки



Подборка ляпов и фейков в современных отечественных картинах посвященных ВВС Красной Армии в годы Великой Отечественной Войны. Тот случай, когда антисоветская пропаганда в стиле какашечкой по шву идет рука об руку с откровенной халтурой и невежеством самих авторов.

* * *

9. Как "Метро-2033" стало франшизой



О том, как посредственный опус Глуховского "Метро-2033" завоевал большую популярность и стал символом "нового русского постапокалипсиса", который мы заслужили.

* * *

10. Дарданеллы 1915. Военный позор Британии.



О предпосылках Дарданелльской авантюры Черчилля, ее ходе и провале, который стоил Черчиллю министерского поста.

PS. На заглавной картинке рекламный плакат "Главкосмос СССР" 1989 года. Ниже еще парочка.

https://imgprx.livejournal.net/cec51...ov7dDy2eHjXZCg

https://imgprx.livejournal.net/ae08f...Bd3WVLesL5bFwQ

https://pbs.twimg.com/media/EQaVVZTXsAAAG_j?format=jpg

Тасс передает, что США начали сокращать свой контингент в Ираке.

США приступили к выводу своих воинских подразделений из Ирака. Об этом в понедельник сообщил телеканал Sky News Arabia со ссылкой на члена комитета по обороне и безопасности иракского парламента Али аль-Ганими. По поступающим данным, американские силы начали вывод своих войск с 15 военных баз, находящихся на территории Ирака.

Как уточнил аль-Ганими, "Соединенные Штаты начали покидать Ирак, а американские силы начали де-факто выводиться с 15 военных баз", расположенных на территории страны. Депутат также указал, что "американцы ограничили свое присутствие двумя крупными базами". Он уточнил, что это база близ города Эрбиль на севере страны, а также авиабаза Айн аль-Асад, расположенная в провинции Анбар в 180 км к западу от Багдада.

По словам аль-Ганими, США желают закрепиться на этих двух базах, однако "парламент страны и иракский народ настаивают, чтобы американские войска были выведены со всех баз".

Официальных комментариев американской стороны по поводу вывода сил США с 15 военных объектов в Ираке пока не поступало.

5 января, спустя два дня после ракетного удара США в районе багдадского аэропорта, в результате которого погиб командующий силами специального назначения "Аль-Кудс" Корпуса стражей исламской революции (элитные части ВС Ирана) Касем Сулеймани, парламент Ирака принял резолюцию с требованием полного вывода из страны всех иностранных войск. Однако это решение принималось парламентом в отсутствие нескольких ведущих депутатских фракций.

Многие депутаты посчитали решение о пребывании на иракской территории иностранных сил незаконным и необязательным для исполнения правительством страны. Парламентарии заявляли, что только Высший федеральный суд страны может признать его легитимность.

США до сих пор отказываются выполнять решение совета иракского парламента. Трамп пригрозил Ираку "беспрецедентными санкциями" в ответ на возможные шаги Багдада, направленные на вывод сил Соединенных Штатов с территории республики.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/7724973 - цинк

«Три страны, Франция, Германия и Австралия, обратились с просьбой к Командованию совместных операций установить график вывода своих войск из Ирака», - сказал член комитета Бадр Аль-Зияди в интервью Иракскому агентству новостей (INA), отметив, что « все силы коалиции прекратили свою деятельность в качестве первого шага к выводу».
Аль-Зияди добавил, что «следующее правительство несет ответственность за установление графика, будь то за выход иностранных сил или присутствие военных баз в некоторых районах, особенно в Курдистане», отметив, что «нет движения или операций коалиционных сил в настоящий момент. ”

http://forum.nef2.com/germany-france...t-of-15-bases/ - цинк

Анонимный чиновник Пентагона все это прокомментировал так: "Это не совсем точная информация". В чем именно заключается неточность, он не уточнил.

В целом, выглядит как попытка сократить присутствие и формально выполнить решение парламента Ирака, не выводя войска совсем. Что разумеется не устраивает большинство в парламенте, которое требует именно полного вывода американских войск. Кроме того, депутаты иракского парламента обвиняют связанные с посольством США в Багдаде ЧВК в том, что они причастны к убийствам протестующих во время массовых антиправительственных протестов.

На фоне всего этого США и Израиль официально договорились "Бороться против Ирана в Ираке и Сирии", чтобы помешать Ирану использовать шиитский коридор Тегеран-Бейрут. Разумеется, это плохо стыкуется с выполнением требований правительства Ирака по уходу США из страны. В остальном же, США и Израиль не смогли этого сделать и в более благоприятной ситуации, когда Сирия и Ирак даже не контролировали границу между собой.

https://pbs.twimg.com/media/EQaal4EWAAAXK-E?format=png&

При обстреле авиабазы Тафтаназ убито 5 турецких солдат, еще 5 ранены.
Турция обвиняет сирийцев в том, что база была обстреляна тяжелой артиллерией.
Раненых из Тафтаназа эвакуировали вертолетом, ресурсы боевиков сообщают об обстреле сирийских позиции турецкими РСЗО. Сирийцы заявляют, что последовательность иная - сначала отработали турки, а потом по ним прилетела ответка.
Все это произошло на фоне так полноценно и не начавшегося контрнаступления боевиков на Саракиб и продолжающегося наступления САА в районе трассы М-5. Фронт к северо-востоку от Тафтаназа осыпается. Над центральным Идлибом высокая активность ВКС РФ и ВВС Сирии.

Так как события будут очевидно развиваться, то обновление по ситуации буду выкладывать в Телеграм https://t.me/boris_rozhin (подписывайтесь)

https://asd.news/upload/iblock/9a7/9...04f6fe9f20.jpg

Стаханов простился со своими героями

Сегодня в Стаханове весь Донбасс прощается со своими героями, павшими на поле боя в результате вероломного обстрела со стороны украинских карателей.
Многие жители Стаханова пришли на церемонию прощания с военнослужащими Народной милиции ЛНР, погибшими у н.п. Золотое-5.

https://asd.news/upload/medialibrary...d886f07bf1.jpg

7 февраля боевики украинских вооруженных формирований подвергли обстрелу из минометов калибра 122 мм окраины Золотого-5 и позиции Народной милиции ЛНР. В результате обстрела четыре защитника Республики погибли и четверо получили ранения различной степени тяжести. Пали смертью храбрых сержант Алексей Лютиков, рядовые Никита Бурыгин, Александр Галеча и Александр Федорычев.

https://asd.news/upload/medialibrary...3a08a65b54.jpg

Церемония прощания проходила в городском Дворце культуры имени Горького. В ней приняли участие свыше полутора тысяч человек.
Помимо жителей Стаханова и ближайших городов проводить бойцов в последний путь пришли депутаты Народного Совета, представители администрации главы ЛНР и администрации Стаханова.

https://asd.news/upload/medialibrary...5b6431adb1.jpg

Люди шли одной сплошной рекой, чтобы попрощаться со своими защитниками.
Уже не первый раз прифронтовой Стаханов прощается со своими детьми, которые до последней капли крови защищают свою землю, не давая карателями ни единого шанса и возможности, в буквальном смысле закрывая своими телами мирное население, детей, женщин, стариков. Весь Донбасс скорбит за невосполнимой утратой, но с каждой утратой Донбасс показывает свою волю и характер, и дает понять, что Донбасс не сломать.

https://asd.news/upload/medialibrary...dd2bee0574.jpg

https://asd.news/upload/medialibrary...585799f55e.jpg

https://asd.news/upload/medialibrary...4d702e1671.jpg

https://asd.news/upload/medialibrary...2025f5e78e.jpg

https://asd.news/upload/medialibrary...096fdc2f72.jpg

https://asd.news/upload/medialibrary...431d658ee8.jpg

https://asd.news/upload/medialibrary...4ab759a943.jpg

https://asd.news/upload/medialibrary...5e925470d4.jpg

https://asd.news/upload/medialibrary...4666d4c8a5.jpg

https://asd.news/upload/medialibrary...524b31b2e4.jpg

https://asd.news/upload/medialibrary...7cffb8f88f.jpg

https://asd.news/upload/medialibrary...2fec7a409a.jpg

https://asd.news/upload/medialibrary...fc4da85185.jpg

https://asd.news/upload/medialibrary...acb5526f94.jpg

https://asd.news/upload/medialibrary...d65fc21747.jpg

https://asd.news/upload/medialibrary...6db2167725.jpg

https://asd.news/upload/medialibrary...2fe66bb1f5.jpg

https://asd.news/upload/medialibrary...b153580dbc.jpg

https://asd.news/upload/medialibrary...6f9f797e68.jpg

https://asd.news/upload/medialibrary...cd9554aa2e.jpg

https://asd.news/upload/medialibrary...664ab17214.jpg

https://asd.news/upload/medialibrary...90165854c5.jpg

Сергей Иванушкин

https://asd.news/articles/voyna/stak...oimi-geroyami/ - цинк

https://ic.pics.livejournal.com/colo...373147_900.jpg

Председатель КНР Си Цзиньпин приехал в эпицентр эпидемии коронавируса в Ухане.
Причин поездки две - проверить на месте, как идет борьба с заразой и показать китайскому народу, что ситуация под контролем. Также глава КПК личным примером показывает, что тезис "Коммунисты вперед!" не пустой звук для руководства партии, чего она ожидает и от рядовых партийцев. По его заявлением, партия ожидает, что на всех уровнях коммунисты последовательно и решительно будут бороться с распространением эпидемии. Достаточно характерный штришок к его портрету. Все таки в отличие от ряда своих предшественников, в вопросах идеологии он себя более четко позиционирует.

https://pbs.twimg.com/media/EQaNqOSWAAAp9rh?format=png

Видео https://twitter.com/cgtnrussian/stat...53325703983104, где председатель КНР осматривает Ухань.

PS. И да, Си Цзиньпин подтвердил (по словам российских дипломатов), что на 9 мая планирует приехать в Москву на празднования 75-я годовщины победы в Великой Отечественной Войне.
Трамп на предложения из Москвы пока что не ответил, хотя сразу эту возможность и не отбрасывал. Но там вопрос такой - может быть Трамп и не прочь приехать, но советники и истеблишмент будут явно против, так как в Вашингтоне это будет рассматриваться как подыгрывание Кремлю. Если не произойдет новых обострений в отношениях РФ и ЕС, то скорее всего в Москву приедет и Макрон. Меркель было бы странно увидеть, хотя ей предложение тоже отправили. Борис Джонсон маловероятен.

https://pbs.twimg.com/media/EOKzgHYXUAE2D0J?format=jpg

В продолжение темы о сокращении https://colonelcassad.livejournal.com/5631380.html американского военного присутствия в Ираке.
Вы таки будете смеяться, но сегодня Пентагон снова официально признал https://edition.cnn.com/2020/02/10/p...m_source=twCNN, что число пострадавших при ударе Ирана по авиабазе Айн-аль-Асад увеличилось. Теперь число пострадавших "с травмами головного мозга" по заявлению Пентагона "более 100".
Я просто напомню, что 31 января Пентагон заявлял https://colonelcassad.livejournal.com/5606272.html, что их было 64
Эволюция вранья Пентагона теперь выглядит так:

1. X = 0, Y = 0
2. X = 11, Y = 0
3. X = 34, Y = 0
4. X = 50, Y = 0
5. X = 64, Y = 0
6. X=100+?, Y = 0
7. X> 200 , Y> 80?

На моей памяти это один из самых нелепых и комичных способов сокрытия и размазывания потерь по времени. От первоначальных заявлений - "Никто не пострадал!" до "пострадало более 100 человек". Прямо таки Тымчук поднялся из могилы и покусал.
И как знать, достигнут ли предел и что скрывается за фразой "более 100" - 101, 111, 181...
Пока не открыты все архивы, мы имеем право на любые предположения.

А кто-то еще отпускал шутки за 300 про косые иранские ракеты и сараи в пустыне. А ведь Иран сознательно ограничивал последствия своего удара и США заранее знали, где будет нанесен удар.
Интересно, каковы бы были последствия и потери, если бы Иран не сдерживался и не предупреждал, где ударит. Налицо какой-то серьезной косяк военных с обеспечением защиты личного состава в зоне ожидаемого удара.

https://img7.eadaily.com/r650x400/o/...2293c7b223.jpg

На американском телеканале "One America News" (аудитория 35 млн. человек, руководство канала не скрываясь называет себя "представителями пресс-службы Белого Дома", владелец канала вхож в ближний круг Трампа) вышел большой документальный фильм посвященный расстрелу евромайдана "неизвестными снайперами", украинской коррупции и участию функционеров демократической партии США в различных преступлениях на Украине, а также попыткам скрыть все это через кампанию по организации импичмента Дональда Трампа, который попытался разворошить это осинное гнездо.
В частности, в фильме приведены интервью с грузинскими снайперами, которые говорят, что расстрел людей на евромайдане организовали Парубий, Пашинский и Саакашвили. Кроме того, в числе стрелков был и американский военный.
О делишках Байдена свидетельствует бывший генпрокурор Украины Шокин, которого Порошенко уволил после звонка Байдена из Вашингтона, так как Шокин начал копать под компанию "Бурисма" и сына Байдена.
Фильм сделал экс-советник Дональда Трампа Майкл Капуто. Примечательно, что события на Украине называются государственным переворотом, в подготовке которого участвовали чиновники Госдепа США.



Как не трудно догадаться, республиканцы после того, как провалили импичмент Трампу в Сенате, переходят в наступление. Вслед за отставками в Белом Доме последовал уже прямой удар по Демократической Партии, которую прямо обвиняют в поддержке масштабных преступлений на Украине. И чем ближе будет дата выборов, тем активнее будет продвигаться подобный нарратив, дабы он зацепил не только Байдена, но и всю Демократическую Партию в целом, даже если она решит сделать ставку не на Байдена, а на Уоррен или Сандерса.

PS. Распространение приветствуется, особенно если у вас завалялись дурачки-знакомые, которые до сих пор веруют в "идеалы-майдана". Шаблоны могут затрещать.

https://pbs.twimg.com/media/EQbm0y9WsAEmoPw?format=jpg&

Турецкая военная техника уничтоженная сирийцами 3 февраля под Саракибом, когда в результате сирийского артиллерийского обстрела было убито 8 турецких солдат.

https://pbs.twimg.com/media/EQbmzpcX0AAptKA?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EQbjh18XsAUHF5G?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EQbm0UOW4AIGb-Z?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EQblNrhWkAUbUmg?format=jpg

Касательно сегодняшней истории, то ситуация оказалась достаточно прозрачной.
Боевики должны были пойти в наступление на Саракиб, при поддержке турок. Что занятно - обо всех передвижениях своих колонн, турки по закрытым каналам информируют российских военных.

https://pbs.twimg.com/media/EQcNt9xX0AAIZy8?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EQb6HJCXUAUzGQD?format=jpg&
Турецкая БМП с флагом "Ахрар-аш-Шам".

Все это происходило во время переговоров в Анкаре между Россией и Турцией.
В районе 10 утра турецкая РСЗО открыла огонь по сирийским позициям (неизвестно, были ли у сирийцев потери, но раз последовал жесткий ответ, вероятно потери имелись)
В ответ, сирийцы бодро отоварили турок на авиабазе Тафтаназ (5 200-х и 5 300-х - потери в технике неизвестны).

https://pbs.twimg.com/media/EQcAQTfXUAEVxFJ?format=jpg

В ответ турки по заявлениям МО Турции поразили 101 цель, уничтожив 3 танка, 2 минометные позиции и подбив один вертолет, который совершил аварийную посадку. Какой-то внятной подтвержденной информации о сирийских потерях нет.

https://pbs.twimg.com/media/EQcNl3mX0AAgyzC?format=jpg
Якобы сбитый вертолет дотянул до базы - Ми-24 получил попадание из 57-мм зенитного орудия, но машина оказалась достаточно живучей.

Кроме того, есть сообщения о том, что боевики запускали 2 дрона в направлении авиабазы ВКС РФ в Хмеймиме, но оба дрона были сбиты "Панцирями".
Также есть неподтвержденные сообщения о том, что турецкий F-16 крутился у границы с Сирией, но российский истребитель заблокировал попытки входа в сирийское воздушное пространство.

https://pbs.twimg.com/media/EQcAzF0XYAcmupQ?format=jpg

В итоге, реального наступления на Саракиб не состоялось, а Асад за день отжал еще кусок с городами и поселками вдоль трассы М-5, но на этом не остановился и занял еще и кусок территории к северо-западу от Икарды, углубляясь в центральные районы Идлиба, фактически обходя с фланга цепочку турецких обсервационных пунктов прикрывающих столицу провинции. Боевики попытались контратаковать сирийцев у Мизназа, чтобы затормозить продвижение к Кафр-Норану, но атаки с применением смертников закончились ничем, хотя сирийцы и понесли потери от ПТУРов и артиллерии боевиков. ВКС РФ сегодня весь день работали в центральном Идлибе, особенно жестко насыпая в районе столицы провинции и Сармина.
В итоге, турецкая армия и САА обменялись ударами, анонсированное контрнаступление боевиков как таковое не началось, а сирийская армия освободила еще несколько городов и поселков. Баланс дня явно не в пользу Эрдогана сложился.
Иран уже предложил Турции и Сирии посредничество для прямых переговоров, но вряд ли Эрдоган на это пойдет. Позиция Турции заключается в том, что за обстрел Тафтаназа они ответили и буду отвечать и впредь, что ведет просто к новым "разменам" при инцидентах, так как никто не заинтересован в полноценном конфликте, куда втянутся Россия и Турция. Боевики сегодня были очень расстроены странным поведением Турции. Джихади Джулиан, который ожидал наступления на Саракиб, назвал произошедшее фарсом. От него кровопролитиев ждали, а он чижика съел.

https://pbs.twimg.com/media/EQb9HCjWAA46IdU?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EQcP9EBX0AI9Kug?format=jpg

Продолжающиеся переговоры между Россией и Турцией скорее всего связаны с попытками согласовать новую линию разграничения, где остановится сирийская армия, которая сейчас пользуется развалом фронта боевиков и регулярно обходя узлы сопротивления, просто занимает населенные пункты и большую территорию. По сути, это этап сбора урожая, хотя как минимум с Рашидином-4 еще предстоит повозиться.

https://pbs.twimg.com/media/EQb7O1AWkAwpHUd?format=jpg&
Параллельно переговорам с турками, российские военные представители проводили переговоры и с курдами из YPG.

PS. Из прочего, глава киберразведки Израиля заявил, что Иран в результате огромной утечки личной информации, получил доступ к личным данным миллионов израильтян, включая личные данные главы Моссада и главы военной разведки - адреса, телефоны, номер банковских счетов, кредитных карт и так далее. Серьезный фейл для Израиля.

https://pbs.twimg.com/media/EQcyJELWoAIzfD-?format=jpg

На границе с Колумбией Служба Безопасности Венесуэлы ликвидировала 6 боевиков наркокартеля Растрохас, с которым сотрудничает ЦРУ и правительство Колумбии и который обеспечивал для Гуайдо переход гос.границы между Колумбией и Венесуэлой.
При обнаружении, боевики открыли огонь по патрулю, но были достаточно быстро блокированы и уничтожены.

https://pbs.twimg.com/media/EQcyJENXsAAb8lm?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EQcyJEjXkAE6Fwh?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EQX0fZcXYAIwlNW?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EQX0f31XUAAS_ci?format=jpg

Режим Мадуро лютует и убивает демократических наркоторговцев!

https://ic.pics.livejournal.com/colo...373490_900.jpg

Почему не произошло разведение войск


В своем недавнем интервью глава МИД РФ Лавров высказался на тему того, почему на Донбассе не прекращается позиционная война и не происходит выполнение пункта Минских соглашений о разведении войск (вследствие чего, огонь собственно и не прекращается):

  Лавров заявил, что во время саммита "нормандской четверки" в конце прошлого года в Париже Украина сама отказалась от варианта полного отвода сил на линии разграничения. Глава российского МИД считает, что таким образом Киев потакает позиции США, интересам которых отвечает, по его мнению, поддерживание конфликта на Донбассе в "контролируемой фазе".

"Нам известно, что такую позицию украинская делегация на "нормандском" саммите в Париже заняла по настоянию Вашингтона, которому очень не хочется, чтобы выполнялись Минские договоренности, очень не хочется, чтобы линия соприкосновения стала безопасной с обеих сторон", - сказал Лавров. 

Также, по его словам, странным ему кажется объяснение президента Украины Владимира Зеленского о невозможности полного разведения сил. Он сказал, что раз в Станице Луганской, Петровском и Золотом процесс занял более 5 месяцев, то по всей линии он растянется на 10-5 лет. 

"Достаточно странная логика. Потому что, если тянуть с каждым населенным пунктом, то можно и полвека разводить", - сказал Лавров. 

В принципе, это секрет Полишинеля — США с 2014 года придерживаются курса на поддержание управляемого конфликта на Донбассе и предотвращение попыток России заморозить его. Поэтому Вашингтон не участвует в Минских соглашениях и Нормандском формате, а попытки прямых переговоров в формате Волкер-Сурков быстро зашли в тупик, так как США просто продолжали требовать капитуляции и сдачи всех российских позиций на Украине.

Зеленский же, продолжая играть в показательные разведения войск на строго определенных участках, повторяет тактику профанирования Минских соглашений, которым через несколько дней исполняется 5 лет.

Как не трудно заметить, за чуть менее год своего президентства, «стремление Зеленского мира» ничем по факту не отличается от «остаточного прощавай» шоколадного фюрера. Определяется это сходство, прежде всего, самим фактом сильнейшего влияния США на решения киевских властей, которые плотно следует в фарватере антироссийского курса Вашингтона, где Россия наряду с Китаем обозначена в числе главных стратегических противников США. А раз курс определен, оформлен документально и осуществляется практически, то прекращение кровопролития на Донбассе прямо противоречит текущей американской линии поведения на эскалацию отношений с Россией.

Если бы Зеленский действительно хотел/мог прекратить войну, он не оказался бы в кресле президента. США спокойно смотрели на смену Порошенко на Зеленского потому, что при всех противоречиях украинской олигархии между собой, в вопросах подчинению Вашингтону (даже в условиях существующего там партийного дуализма) они в большинстве своем солидарны. Поэтому смена одной олигархической группировки на другую не привела к кардинальным переменам в позиционной войне на Донбассе и тем более к выполнению Минских соглашений.

Олигархическая группировка Коломойского использует тот же инструментарий профанации и затягивания, что и группировка Порошенко, отсюда и идентичные результаты всех последних переговоров, включая последнюю встречу в Нормандском формате, которая с учетом происходящего на фронте, где кровь с обеих сторон продолжает литься, фактически закончилась ничем.

Указанные Лавровым временные сроки — 5-10-50 лет — отражают понимание, что США будут стремиться к максимальному затягиванию ситуации с кровоточащим позиционным фронтом, для них это ценный актив и они будут вынуждать Киев продолжать следовать этим курсом, даже если там понимают, что это будет поглощать человеческие и материальные ресурсы Украины. Тот почти идеальный для США случай, когда большую часть расходов на войну оплачивают другие, а основные сливки собирает Вашингтон.

То, что Зеленский столь легко действует в этой парадигме, лишний раз доказывает, что наивные надежды некоторых людей на то, что он окончит войну, очевидно, не оправдались. Отсюда и скептические комментарии из Москвы, где ясно видно, что особых иллюзий на тему Зеленского и его «миротворчества» не питают, особенно если видеть дергающую за ниточки звездно-полосатую руку, манипулирующую украинскими марионетками.

Продолжение многолетней позиционной войны — это вариация Карабахского сценария, где боевые действия периодически возобновляются вот уже более 25 лет. Разумеется, это лишь отдалит ЛДНР и ЛНР от Украины, где уже сейчас растет поколение, для которых Украина — это экзистенциальный враг, с которым не то что объединение, а даже сосуществование практически невозможно. Ни через 5, ни через 10, ни даже через 50 лет. Поэтому, так или иначе будущее Донбасса с Россией.

Специально для "Аналитической Службы Донбасса"

https://cdn.theatlantic.com/thumbor/...4/original.jpg
Участница аргентинской группы криминалистической антропологии работает на месте бойни в Эль Мосоте.

Как Эллиот Абрамс связан с бойней в Эль Мосоте?


Во время нервного обмена репликами с Эллиотом Абрамсом в среду член палаты представителей Ильхан Омар оживила память о бойне в Сальвадоре в Эль Мосоте, одном из наихудших массовых убийств в современной истории Латинской Америки. Омар, члену Демократической партии от штата Миннесота, было всего два месяца, когда произошла эта бойня в декабре 1981 года. Абрамс, новый спецпосланник президента Дональда Трампа по Венесуэле, являлся высокопоставленным чиновником Госдепартамента в администрации Рейгана, которая посылала военную и экономическую помощь в Сальвадор, чтобы нанести поражение левому повстанческому движению и прекратить то, что она считала волной коммунизма, приближающейся к Соединенным Штатам.

Что произошло в 1981 году? И как связан с этим Абрамс?

Более 900 крестьян были убиты в нескольких деревнях и вокруг них в восточной провинции Морасан. Большинство были стариками, женщинами и детьми. В римско-католической церкви в Эль Мосоте солдаты отделили мужчин от их семей, увезли их и расстреляли. Они собрали в обители матерей и детей. Поставив свои предоставленные Америкой винтовки М-16 на автоматическую стрельбу, солдаты открыли огонь. Затем они сожгли церковь. Около 140 детей были убиты, включая недавно начавших ходить малышей. Средний возраст: 6 лет.

Вопросы Омар Абрамсу не были искусными, и Абрамс небезосновательно посчитал это личным выпадом. Но она была права в предположении, что он стремился умалить или даже скрыть эту бойню, называя это коммунистической пропагандой. Она также была права в том, что задала вопрос, отвечает ли Абрамс этическим критериям для занятия высокой правительственной должности с поставленной задачей смещения венесуэльской диктатуры и продвижения демократии.
В Сальвадоре администрация Рейгана, с Абрамсом в качестве проводника интересов, неизменно защищала сальвадорское правительство на фоне свидетельств о том, что его регулярная армия и союзнические правые "эскадроны смерти" действовали безнаказанно, убивая крестьян, студентов, лидеров профсоюзов и любого, кто считался противником правительства или сторонником партизан. Абрамс зашел так далеко, что защищал пользовавшегося наибольшей недоброй славой одного из лидеров "эскадронов смерти", Роберто Д'Обюссона, который нес ответственность за убийство архиепископа Оскара Ромеро, когда тот служил обедню в марте 1980 года.

Это убийство Ромеро вызвало гражданскую войну в Сальвадоре - альянса военных и олигархов, которые правили в течение десятилетий при поддержке Соединенных Штатов, против вдохновленного марксизмом повстанческого движения. Большую часть поддержки революция получала со стороны сальвадорских крестьян, которым мало что было терять в стремлении свергнуть правительство, которое прибегало к жестоким репрессиям, чтобы держать их в ужасной бедности.

Чтобы осушить крестьянское море, в котором партизаны находились как рыба в воде, если позаимствовать выражение у Мао, батальон "Атлакатль", офицеры которого недавно завершили обучение действиям против повстанческих сил в Соединенных Штатах, начал операцию "выжженной земли" в Морасан, горном регионе, где полуграмотные крестьяне работали на своих небольших участках сизаля и кукурузы.

Я начал писать репортажи из Сальвадора для "Нью-Йорк Таймс" в декабре 1980 года. Четверо американок, прихожанок римско-католической церкви, были только что изнасилованы и убиты сальвадорскими солдатами, еще одно чудовищное преступление, которое администрация Рейгана стремилась скрыть. Год спустя партизаны тайно провезли меня в Морасан. Меня сопровождала Сьюзан Мейселас, фотожурналистка, уже хорошо известная по своей работе в Никарагуа. В то же самое время, но отдельно от нас, Альма Гильермопрьето из "Вашингтон Пост" также добралась до этого района.

Когда мы приехали в Эль Мосоте, свидетельства бойни были все еще обширными. Стервятники клевали скелеты, ветер разносил тошнотворный запах смерти.

Мои сообщения и фотографии Сьюзан появились в "Таймс", а сообщения Альмы в "Пост" в январе 1982 года. И сразу же администрация атаковала нас, стремясь опровергнуть эти истории, назвав их пропагандой партизан. Эти сообщения неправдоподобны, сказал Абрамс. Как выразился Абрамс, Эль Мосоте "выглядит как инцидент, которым, как минимум, сильно злоупотребляют, в лучшем случае, партизаны". Так убийство сотен детей стало всего лишь "инцидентом".
Я вернулся в Эль Мосоте в прошлом году, впервые с 1980-х. Я нашел одного выжившего, Амадео Санчеса. Ему было 8 лет на момент бойни, крестьянский мальчик, работавший на полях вместе со своим отцом. Когда в его деревню пришла весть об операции "Атлакатль", так как стрельба была достаточно близко, чтобы ее было слышно, с военными вертолетами в воздухе, Санчес сказал мне, что они с его отцом убежали. Его мать осталась в деревне вместе с тремя младшими братьями с сестрами, включая годовалого брата. "Я не сделала ничего плохого. Со мной ничего не случится", - вспомнил Санчес слова своей матери.

Из своего укрытия посреди камней и сорняков, рассказал Санчес, он видел, как солдаты ходили по домам. Из одного дома они вытащили двух девушек-подростков и увели их к реке, рассказал мне Санчес. Санчес не мог их видеть, но он слышал, как они кричали своим матерям: "Мама, они меня насилуют". Затем он услышал выстрелы. И наступила тишина.

Через день или два, после того, как солдаты ушли, Санчес и его отец вернулись в деревню. Санчес сказал, что он нашел свою мать и братьев и сестер мертвыми. В одном доме, сказал он, он увидел женщину, Марио Сантос. В ее постели. Ей выстрелили в лоб. Рядом с ней была ее дочь. Которой был всего один день. С колотой раной в горле. На стене солдаты написали небрежно кровью - Un nino muerto, un guerrillero menos: "Один мертвый ребенок - одним партизаном меньше".

(Санчес также дал эти показания под присягой судье, который проводит сейчас судебное разбирательство в отношении 18 военнослужащих, которые обвиняются в этом массовом убийстве.)

У Омар не было показаний Санчеса, но она была бы более эффективна, задавая вопросы Абрамсу, если бы она прочитала доклад Комиссии ООН по установлению истины о нарушениях прав человека в Сальвадоре во время гражданской войны, который был обнародован в 1993 году. Опираясь на секретные документы правительства США, предоставленные комиссии, а также на ряд интервью, комиссия написала:

10 декабря 1981 года в деревне Эль Мосоте, в департаменте Морасан, подразделения батальона "Атлакатль" задержали, без сопротивления, всех мужчин, женщин и детей, которые находились в этом месте. На следующий день, 11 декабря, после того, как они провели ночь запертыми в своих домах, их сознательно и целенаправленно расстреляли группами. Сначала мужчин пытали и расстреляли, затем были расстрелены женщины и, под конец, дети, в том месте, где их держали.
Даже если бы Омар зачитала это Абрамсу и спросила о его реакции, она, вероятно, не получила бы прямого ответа. Абрамс натренирован в лукавстве перед Конгрессом.

В 1982 году, во время слушаний в сенатском комитете по иностранным делам, сенатор Пол Цонгас спросил Абрамса, не думает ли он, что Роберто Д'Обюссон "относится к правым радикалам".

"Нет, я так не думаю", - ответил Абрамс.

"Так что, надо быть справа от Д'Обюссона, чтобы считаться экстремистом?" - спросил Цонгас.

"Для этого пришлось бы участвовать в убийстве", - ответил Абрамс.

Д'Обюссон участвовал в убийстве, как это должен был знать Абрамс.

Через несколько месяцев после убийства Ромеро в американское посольство пришел сальвадорский солдат и рассказал молодому сотруднику политического отдела посольства Карлу Геттинджеру, что Д'Обюссон председательствовал на встрече, на которой было спланировано это убийство, и солдаты тянули соломинки, чтобы увидеть, кто будет это исполнять. Об этом было надлежащим образом сообщено в Вашингтон, и другие разведданные ставили Д'Обюссона "в центр" деятельности "эскадронов смерти", как выразился в то время высокопоставленный дипломат в Сальвадоре. В тот период Сальвадор являлся важнейшим внешнеполитическим вопросом, а Абрамс являлся высокопоставленным чиновником Госдепартамента.
Свидетельство о том, что Д'Обюссон был причастен к убийству архиепископа Ромеро, что была встреча с вытягиванием соломинок, было "правдоподобным", заключило позднее ЦРУ. "В то время как любой из "эскадронов смерти" правого толка мог спланировать и совершить то, что являлось относительно простым исполнением .... существовало, вероятно, немного настолько фанатичных и дерзких, как Д'Обюссон, чтобы это сделать".

Без всякого умысла Омар раскрыла, что Трамп, возможно, выбрал нужного человека для реализации его политики в Венесуэле. Как показывает его биография в Сальвадоре, Абрамс скажет все, что необходимо, чтобы выполнить волю администрации.

Рэймонд Боннер, корреспондент "Нью-Йорк Таймс" в Сальвадоре в 1980-1982 гг., является автором книги "Weakness and Deceit: America and El Salvador’s Dirty War".

http://perevodika.ru/articles/1207946.html - цинк

https://images.fineartamerica.com/im...-rl5-salma.jpg

Денис Селезнев начал публиковать серию роликов посвященных истории и актуальному настоящему Ирана.
Познавательная страничка на "Рупоре Тоталитарной Пропаганды".



Аннотация:

Представляю вашему вниманию первую часть серии фильмов об истории, современности и будущем Ирана. Смысл этой серии можно сформулировать формулой «все включено». Она предназначена для того, чтобы человек далекий от темы Ирана, посмотрев эту серию получил бы для себя достаточный набор информации, чтобы быть в состоянии в дальнейшем самостоятельно делать суждения и анализировать те события, которые происходят и будут происходит вокруг этой страны. В данной серии речь идет о событиях начала 20-го века, последствия которых, влияют на современность Ирана до сих пор. А именно, речь идет о том, как английские компании обнаружили огромные запасы нефти в тогдашней Персии и какие усилия им пришлось приложить для того, чтобы обеспечить за собой контроль над огромным месторождением. Конституционная революция, интервенция России и Англии, первый парламент Персии, гражданская война и поражение народного движения. Персия становится главным источником топлива для британского флота в Первую Мировую, а компания British Petroleum одной из крупнейших корпораций мира в то время, как сами иранцы вынуждены довольствоваться жалкими процентами, получаемыми от доходов полученных на продажи их же нефти.

Сегодня большую часть дня в дороге.
Завтра загляну на ТК "Звезда" (тема - учения НАТО Defender 2020)

Публикации пока в рванном режиме.
По событиям в Сирии (погибшему вертолету, боям за Найраб и освобождению Рашидина-4 вечером - или смотрите в Телеграме - туда кое-что кидаю).

https://pbs.twimg.com/media/EQfo1-FWsAAgNPt?format=jpg

Коротко по развитию событий в Сирии.

1. Главное событие дня - взятие САА района Рашидин 4 и формальное разблокирование трассы Хама-Алеппо. Боевики не стали упираться до конца и отступили с доселе неприступной позиции, которая несколько лет не поддавалась сирийцам. Одновременно были заняты участки местности к западу от трассы М-5. Для полного достижения оперативной цели необходимо взять и зачисть Хан Асал.

2. Но трассой М-5 дело не ограничивается - по заявлению командования САА, армия продолжит уничтожать любых террористов и освобождать Идлиб, не останавливаясь перед необходимости ударов по туркам, если они нападают на САА. И в первую очередь - трассу Латакия-Алеппо, что является прямой угрозой взять Джиср-аль-Шугур. Сегодня уже возобновились действия к северу от Кафр-Сажна и наметилось продвижение на запад к югу от дороги ведущей в Джиср-аль-Шугур.

https://pbs.twimg.com/media/EQgtqoLWoAIvhkq?format=jpg

3. Турки сегодня погнали боевиков на штурм Найраба, где с утра кипели жестокие бои с потерями с обеих сторон. Боевики даже смогли ворваться в Найраб, но там их атака заглошла, а после волны авиаударов ВКС РФ, боевикам пришлось отступить (по заявлениям сирийцев у боевиков 40 убитых только под Найрабом). В ходе сегодняших боев был сбит вертолет Ми-17 (погибли сирийский бригадный генерал и 2 пилота). Также сирийская и турецкая артиллерия открывали огонь по позициям сторон. Обе стороны обвиняют другу друга в стиле "они первые начали" и намерены "продолжать в ответ". Ясности с потерями при этих ударах нет (турки заявили 51 убитого у САА).

4. Соглашения между РФ и Турцией по Идлибу пока нет, поэтому ситуация в Идлибе накаляется и сирийцы с турками все чаще действуют напрямую друг против друга, повышая риск полномасштабного военного столкновения, которое пока что находится на уровне ограниченных ударов.

5. США и НАТО требуют от России и Сирии прекратить наступление и выражают поддержку Турции. Было бы странно, если бы они пытались использовать происходящу

https://img.tyt.by/n/reuters/04/2/no...k_12022015.jpg

К 5-летию Минска-2 МИД РФ выпустил официальную позицию по поводу причин, по которым они не было выполнены.

12 февраля исполняется пять лет со дня подписания «Комплекса мер по выполнению Минских соглашений», который является безальтернативной основой урегулирования конфликта в Донбассе.

Этот документ был призван решить две задачи – остановить гражданскую войну и обеспечить прочный мир. Внутренний вооруженный конфликт стал результатом государственного переворота и антинародных действий националистического правительства Украины. Новая власть попрала права и свободы граждан на юго-востоке страны и попыталась военной силой подавить их мирный протест. Этого не получилось. Жители Донбасса доказали, что могут постоять за свои права, свободу и идентичность.

Пять лет назад в Минске, подписывая «Комплекс мер», представители Донецка и Луганска согласились оставаться в составе украинского государства при условии амнистии и наделения региона конституционно гарантированным особым статусом, что тогдашний президент Украины П.Порошенко обещал выполнить. Затем в Донбассе должны были пройти выборы и начаться восстановление контроля Киева над границей. Все это планировалось сделать до конца 2015 года.

Подписанные договоренности были поддержаны «нормандской четверкой», одобрены СБ ООН и стали частью международного права. За их реализацией пристально следит Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ. Мы высоко ценим и поддерживаем ее усилия, которые, согласно мандату, должны опираться на принципы беспристрастности и транспарентности.

Сегодня уместно напомнить содержание «Комплекса мер», которое многие пытаются исказить. МИД России публикует на своем сайте копию аутентичного текста этого документа.

К сожалению, ни одно из его положений до сих пор не выполнено полностью. Несмотря на неоднократно объявлявшиеся перемирия, до сих пор не удалось добиться полного прекращения огня. На линии соприкосновения продолжаются обстрелы, не реализован отвод военной техники. Донбассу не предоставлен конституционно гарантированный особый статус, не проведена амнистия. По сути, Киев начал саботаж «Комплекса мер» сразу после его подписания.

Некоторых подвижек удалось достичь благодаря тактике «малых шагов». За пять лет было проведено два крупных обмена удерживаемых лиц, в ходе которых было освобождено около 500 человек. Дополнительные договоренности 2015-2016 гг. по разведению сил на пилотных участках и «формуле Штайнмайера», которые были большой уступкой Киеву со стороны Донбасса, украинские власти выполнили только в 2019 году, да и то только лишь после смены главы государства.

Не так быстро, как хотелось бы, выполняются и последние решения парижского саммита «нормандского квартета». Прежде всего, это касается политических вопросов. Здесь мы видим откровенную имитацию процесса украинской стороной, которая по-прежнему не допускает даже мысли о прямом диалоге с Донбассом. Не реализуются и другие политические аспекты Минских соглашений – осуществление конституционной реформы, определение модальностей местных выборов. Забыты, судя по всему, и предвыборные обещания В.Зеленского относительно ослабления экономической и транспортной блокады провозглашенных республик.

Процесс урегулирования осложняют агрессивная риторика Украины, критика Минских соглашений, призывы к их пересмотру, а также идеи введения в Донбасс международной оккупационной администрации под видом миротворческой миссии ООН, что противоречит «Комплексу мер». Усугубляет ситуацию законотворчество Киева, пресловутые акты о реинтеграции Донбасса, образовании, государственном языке, проект закона о новом административно-территориальном устройстве, который пытаются выдать за выполнение обязательств по децентрализации.

Дело дошло даже до того, что Государственное бюро расследований Украины открыло уголовное производство по факту возможной измены экс-президента П.Порошенко при подписании «Комплекса мер». Не понятно, является ли это элементами внутриполитической борьбы или попыткой поставить под сомнение Минские договоренности. В любом случае их ревизия будет иметь непредсказуемые последствия для всего внутриукраинского урегулирования.

Российская сторона выступает за полное и последовательное осуществление всех положений «Комплекса мер». Поддерживаем усилия наших партнеров по «нормандскому формату», а также ОБСЕ как координатора работы Контактной группы и призываем их побуждать власти Украины к скорейшему и добросовестному выполнению своих обязательств.

https://www.mid.ru/ru/foreign_policy...ent/id/4035015 - цинк

В целом, ничего принципиально нового. Ни один пункт из них не выполнен. И по текущим тенденциям, подобный подход к Минским соглашениям сохранится и впредь. Почему так происходит, Лавров сам на днях заявлял - слишком велик фактор США.

https://asd.news/upload/iblock/461/4...539ebd3372.png

О замене главы администрации Зеленского.

Зеленский сменил главу своей администрации

Сегодня вся Украина выдвигает версии: почему президент страны Владимир Зеленский отправил в отставку главу администрации Андрея Богдана, протеже благодетеля Игоря Коломойского, а вместо него назначил своего близкого друга Андрея Ермака.

Пока о причинах ухода Богдана не сообщают в администрации, а сам он молчит, предоставляя слово местным СМИ. Те в свою очередь стараются во всю. К примеру, издание «Новое время» называет причиной столь поспешной отставки Богдана вражду между ним и Ермаком.

По версии СМИ, личная неприязнь достигла «апогея», и игнорировать ее уже невозможно. А Зеленский совсем не выносит конфликтных ситуаций, о чем недавно сообщал журналистам.

«Украинская правда» утверждает, что увольнения Богдана хочет олигарх Коломойский. Еще раньше на Украине велись разговоры о планах Коломойского заменить нелояльного Богдана. Мол, когда-то главный «ресурс» олигарха во власти — его адвокат Богдан — постепенно превращается не в мостик между олигархом и президентом, а в стену между ними. Коломойский еще может набрать руководителя ГБР и попросить «не трогать «Приват», пока МВФ в Украине», но тот же Богдан открытым текстом говорит, что нет и не может быть перспективы вернуть олигарху банк», сообщает издание.

Впрочем, назначенный Ермак вряд ли будет более лояльным по отношению к олигарху. Поэтому логичнее было бы предложить, что Зеленский все-таки уступил Вашингтону и начинает откровенно сдавать благодетеля. Заокеанских кураторов никогда не устраивал тот факт, что протеже опального олигарха возглавляет администрацию украинского президента.

И сейчас смещение сил происходит от группы Коломойского к команде «квартальцев» (непосредственных соратников гаранта, которые помогали ему не только в раскрутке «Студии — Квартал 95», но и в предвыборной кампании).

С другой стороны, марионеточный президент вряд ли сможет легко освободиться от диктата могущественного благодетеля и вполне вероятно, что бывший глава президентского офиса идет на повышение. Поэтому не исключается еще одна версия, которую распространяют социальные сети. Как сообщает Telegram-канал «Женщина с косой», Зеленский уволил Богдана, чтобы в будущем депутаты Верховной Рады назначили его на должность премьер-министра страны.

«В кулуарах ходят слухи, что это сигнал премьер-министру Алексею Гончаруку. Источники поясняют, что Андрея Богдана могут в будущем назначить вместо Гончарука на пост премьер-министра Украины», — говорится в сообщении.

Однако какой резон увольнять Богдана сейчас, если можно это сделать непосредственно перед назначением на новое место? У Гончарука, конечно же, рыльце в пушку. И болтает много, опять-таки обидные слова в адрес гаранта, и соображает плохо. Но миссия этого персонажа пока не выполнена до конца. Вот закончит Гончарук с реализацией проекта всеобщей распродажи, включая сельхозугодья Украины, тогда можно и «слить» его в качестве козла отпущения. Но до этого момента еще очень много времени пройдет.

В то же время слухи в кулуарах свидетельствуют о непотопляемости Богдана. Telegram-канал «Резидент» со ссылкой на источник в Офисе президента сообщил, что уже бывший глава администрации Зеленского не уйдет из власти. «Рано списывать с политических процессов Андрея Богдана, а отставка может перерасти в перевод на новую должность, которая разочарует многих «соросят». Вот смешно будет потом наблюдать за их реакцией», — рассказал источник.

Между тем, некоторые политологи не исключают выбор Зеленского в пользу Ермака по причине его успешной работы. Богдан совсем не ловит мышей, зато Ермак уже успел продемонстрировать миру свои таланты.

«Это было вызвано определенными успехами, которые показал помощник президента Андрей Ермак на международной арене. Имеется в виду и обмен удерживаемыми лицами, и организация встречи в «нормандском формате», которая прошла в декабре... Ермак, в отличие от Богдана, показал свою результативность. У последнего во внутренней политике наметился ряд неудач: эти все скандалы в партии «Слуга народа» он же должен был разруливать, но у него не получилось. И поэтому президент стал больше доверять Ермаку», — цитирует Украина.ру политолога Даниила Богатырева, который уверен, что отставка стала следствием того, что Ермаку перепоручили всю работу, которую ранее выполнял Богдан, поэтому «нет никакого смысла держать его на месте как свадебного генерала».

Действительно, Ермак с точки зрения Киева показал себя неплохим переговорщиком, к тому же он прекрасно общается с заокеанскими кураторами. Но этим можно заниматься и в должности заместителя главы офиса Зеленского, что он раньше и делал, имея при этом неограниченные полномочия в обход того же Богдана. К тому же визави Ермака по переговорам Дмитрий Козак продолжит курировать украинские дела (о чем сегодня заявил пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков) в качестве заместителя главы администрации президента РФ.

Можно, конечно, вспомнить реплику Зеленского в августе прошлого года, когда он объяснил попытку Богдана написать заявление об уходе. Якобы в его команде были достигнуты особые договоренности: увольняется сотрудник лишь в том случае, если не может справиться с поставленными задачами. Но подобным доводом объяснить нынешний ухода Богдана было бы слишком просто. Пробиться на ключевые места в Киеве сегодня можно отнюдь не из-за наличия профессиональных навыков и особой одаренности.>

Анна Пономарева

https://asd.news/articles/ukraina/ermak-vmesto-bogdana/ - цинк

https://lh4.googleusercontent.com/EI...zYeZjEVY-737A5

О кровавых событиях в Казахстане, когда бытовуха с участием нескольких человек переросла в межэтнические столкновения с большим количеством погибших и пострадавших.

Хватило искры

Как уничтожали целые селения в Кордайском районе — и кто и как спасал жителей? Были ли раньше конфликты в этих селах? Корреспондент «Ферганы» побывал на месте событий в Жамбылской области, чтобы понять причины трагедии и своими глазами увидеть картину последствий конфликта. После разговоров с жителями Масанчи, Каракемер, Сортобе, Аухатты и других сел, начинает казаться, что власть могла пресечь конфликт в зародыше, но провалила задачу быстрого и безболезненного разрешения спора, перешедшего в беспорядки.

Дома было опаснее, чем на улице

8 февраля. Местность Карасу в десятке километрах от Кордая. Зона пограничного контроля на границе Казахстана и Кыргызстана. Человек двести или триста, преимущественно женщины с детьми, столпились перед воротами контрольно-пропускного пункта. Пограничники не торопятся открыть дверь, но собравшихся становится все больше. Некоторые стоят в очереди с утра, другие с ночи. Они прибежали к воротам КПП, бросив свои дома. «Оставаться там опасно. Там война. Страшно», — говорит одна из женщин в платке и заговаривает на дунганском языке с рядом стоящей женщиной.

«Наши дома поджигали, в нас стреляли. Мы прятались в огородах, арыках. Поезжайте — сами увидите!» — призывает еще одна женщина.

Мы поехали в сторону сел, где были погромы. На дороге стояли, частично перегораживая ее, полицейские с щитами и в касках. Другие сотрудники полиции останавливали каждую машину, проверяли документы и багажник, затем пропускали. Если ехать по этой дороге прямо на восток, то доедешь до села Масанчи. Но не доезжая до него, есть поворот направо, на юг, там села Аухатты, Булар батыр и Сортобе — и граница с Кыргызстаном. Мы повернули направо.

Поселок Аухатты. Разгромленных домов и строений не видно. Село небольшое, после него сразу начинается Булар батыр. Там у домов выбиты стекла, стоят сожженные машины. Посреди дороги — сгоревший прицеп трактора. Вижу двух всадников, спрашиваю, что произошло. «Ой, не спрашивай. Сирия!» — через дорогу донесся голос одного из них. «Здесь была драка ночью. Все горело. И машины, и дома. Газовые баллоны взрывались в домах. Я не выходил, дома был. Я теперь понял, что оставаться дома было гораздо опаснее, чем на улице», — говорит местный житель, закуривая сигарету.

https://lh6.googleusercontent.com/et...YdTPZpaGmwnx5R
В селе Аухатты. Фото Багдата Асылбека, "Фергана"

Следы погромов — на всей главной улице поселка, которая совпадает с дорогой, идущей сквозь все три села. Кроме мужика, вышедшего покурить, и всадников мы видим только пожарных, который тушат тлеющие здания, и пеший наряд полиции.

Въезжаем в третий поселок — Сортобе. Здесь нет разбитых окон и сожженных зданий, но такие же безлюдные улицы.

В Сортобе мы встретились с председателем Ассоциации дунган в Казахстане. Хусей Дауров гостеприимно пригласил в дом, попросил ходивших рядом молодых людей накрыть стол: «Извините, не успели ничего приготовить. Жену отправил в Кыргызстан». Он также сообщил, что на следующий день после трагедии в Масанчи полицейские стали временно забирать у жителей охотничьи ружья.

Левая рука Даурова в гипсе. За чашкой чая он рассказал, что видел и пережил минувшей ночью.

Приставили пистолет ко лбу...

В тот вечер Дауров был дома. Узнав, что в Масанчи собралась толпа агрессивно настроенных людей, Дауров отправился туда. Вот что он рассказал о событиях позднего вечера 7 февраля:

«С двух сторон возле моста (между селами Масанчи и Каракемер. — Прим. «Ферганы») собралась огромная толпа. С нашей стороны 300 человек. С той стороны, через мост, как мне сказали, более тысячи. В середине между двумя толпами стоял наряд полиции. Я тоже встал между ними. Мы [с чиновниками] начали уговаривать людей, дунган. Я прочитал Коран и начал успокаивать ребят: “Терпите, там наши братья-казахи, пока никого не убили, отходите назад”. И в этот момент заполыхали 5-6 домов. “Нам куда отходить? Они наши дома поджигают, кто их восстановит?” — злились наши ребята. Я им: “Дом восстановим. Терпите! Дом — это не человеческая жизнь. Отойдите назад”. И в это время произошли три выстрела. Один убит, второму попало в бедро, третий тоже ранен. Уже не можем людей успокоить. В нас начали лететь камни. Попали в акима, мне в голову. В поселок заехали машины. В это время заполыхало в центре (Масанчи), толпа страшная, вооруженная пиками, арматурами, шла по центральной улице, разбивала витрины, окна домов, паклей поджигали дома. Смотрю — я один остался, наши все разбежались. Одних затоптали, некоторых даже насмерть. Толпа молодчиков подходит ко мне. Один начал менять бить, то ли арматурой, то ли дубинкой. Сломали руку. Я упал. Приставили пистолет ко лбу. Слава Богу, один казах оттолкнул его и сказал: не надо его бить, это аксакал, он пришел с миром. Потом меня снова ударили, и я потерял сознание».

Далее, по словам Даурова, когда он очнулся, к нему снова подошла толпа и хотела добить, но его спас полицейский, но правоохранители ничего не могли сделать с налетчиками. «Я завернул на узкую улицу, добежал до своей машины — она горела. А толпа — повсюду, — продолжает вспоминать Дауров. — Ближе к 11 ночи завыли сирены, наконец-то приехал ОМОН. Хотя до этого нам говорили, что они еще в 6 часов [вечера] выехали. Почему пять часов ехали? Вся районная полиция [была], но она ничего не могла сделать с такой толпой. Когда кидали камни, полиция исчезала. Говорили, что толпе дали фору в три часа, чтобы они делали все, что хотели. Но это, возможно, и слухи. Но помощи ждали долго», — отмечает Хусей Дауров.

Атаку сдерживали прицепом трактора

Он также рассказывает, что «пока отражали нападение в Масанчи, новая толпа зашла в Аухатты и далее в Булар батыр». «Я семь-восемь раз звонил депутату Хахазову, он дунганин и представляет нашу диаспору. Сначала он мне говорил, что я создаю шум, что все успокоилось. Я говорю: “Ничего не успокоилось. Здесь убивают наших людей. Быстро чтобы отправили военных в Булар батыр”. Военные же в Отаре (военный городок в Жамбылской области. — Прим. «Ферганы»), отсюда час езды. ОМОН, который в 11 ночи приехал, боялся оставить жителей Масанчи. Нападавших было много. 30 домов, говорят [власти при подсчете ущерба], но этого мало. Только в Масанчи я насчитал 30 [пострадавших] домов. Они прорвались ведь дальше в Булар батыр, там тоже грабили, поджигали. Я считаю, что это была не массовая драка с хулиганскими побуждениями, а было избиение и убийство ни в чем не повинных людей. Это была бойня», — заявляет председатель Ассоциации дунган в Казахстане.

Еще один житель Сортобе, Артур, также считает, что случившееся нельзя назвать дракой. «Это агрессивное нападение при помощи камней и оружия. У них наготове были и бутылки с бензином. Они (нападавшие) зашли через Аухатты, но его не тронули. Между Аухатты и Булар батыром есть новостройки, вот оттуда начались разгромы и пожары. Мы с соседями вышли, сделали живой блокпост между Масанчи и Сортобе, чтобы они не зашли в Сортобе. А где-то в три часа ночи толпа людей дошла до Булар батыра через Аухатты. Мы пошли в Булар батыр и охраняли его. Они отталкивали нас, мы защищались. Приехали полицейские и по возможности сдерживали (натиск), но, конечно, их (полицейских) было мало», — рассказывает Артур.

https://lh4.googleusercontent.com/wp...pYVQ3-mIL1pXCY
Полиция в Масанчи. Фото Багдата Асылбека, "Фергана"

Участник событий отмечает: чтобы «сдерживать нападение до приезда помощи военных», они ставили барьеры из прицепов тракторов. В Булар батыре, по словам Артура, толпа людей «переворачивала все на своем пути, потом заходили в дома жителей, а затем поджигали их». «Некоторые, услышав, что происходит в Масанчи, начали уезжать, некоторые прямо в момент беспорядков на своих машинах уезжали. Люди бежали, бросая свои дома. Мы оставались на защите нашего поселка. Потом помогали тем, кого привозили из Масанчи, отвозили в больницы. Где-то к 6 утра приехали КамАЗы с военными. По-человечески хотелось бы сказать огромное спасибо акиму Жамбылской области за то, что он сам лично остался в селе. Если бы он уехал, то неизвестно, что было бы. Ту ночь сложно было пережить», — говорит Артур.

Как спасали женщин и детей

Приехали в поселок Масанчи, снова пройдя через блокпост. Так же, как и в Булар батыре, в Масанчи сильно пострадала центральная улица, но ущерб нанесен и домам на соседних улицах. Куда ни глянь — сожженные здания, в основном, магазины, торговые дома. На улицах запах гари, некоторые конструкции все еще тлели после пожара. Окна выбиты у магазинов, в аптеках, в жилых домах. Перед некоторыми магазинами валялись мешки с овощами, ящики с коробками натуральны соков, молочных продуктов. «Это было не только нападение, но и мародерство. Нас грабили», — говорит один из прохожих.

На улицах только мужчины. Женщин и детей не видно. Во время беспорядков местные жители в первую очередь ринулись спасать свои семьи. Один из жителей Масанчи, Арли Кубеев, рассказывает, что вечером они не могли забрать детей из школы. «Учителя боялись выпускать, а родители боялись подходить — камни летели отовсюду. Когда их забрали, дети были очень напуганные. Да и всем нам страшно было. В моей семье 19 человек, 10 внуков, мне пришлось всех их вывозить (из Масанчи). Здесь оставаться было опасно. Все жгли и крушили. Жгли именно магазины и хорошие дома. Такие выстрелы. Здесь было хуже, чем в Сирии и Ливии. Это была спланированная акция. Нападавшие были, в основном, молодые люди. Пьяные, обкуренные, вооруженные... Они не смотрели, кто в возрасте, кто больной. Всех били, только женщин и детей не трогали, а полиция не обращала внимания, только сирены включали. (...) На границе [с Кыргызстаном] было очень много [бежавших] людей. Пропускать не торопились. Дверь не открывали, и [беженцам] приходилось перепрыгивать через дверь», — рассказывает Арли Кубеев.

https://lh5.googleusercontent.com/Pr...ZAbURVXSZPIDRd
Люди на границе Казахстана и Киргизии. Фото Багдата Асылбека, "Фергана"

Мужчина по имени Омар также отправил семью до пограничной зоны. Многих не пропускали из-за того, что документов не было. Они все в панике выбежали из дома и ничего не взяли. «Я в четыре часа ночи отправил документы», — говорит Омар.

Жителям, которые провожали своих жен и детей до границы, кажется, что перед пограничными постами они насчитали несколько тысяч человек.

Но не все семьи бежали в Кыргызстан. «Кто их ждет в Киргизии? Родственников там нет. Мои в мечети спрятались. Там есть подвал. Я же остался охранять дом, скот», — говорит мужчина пожилого возраста.

В мечети женщины с детьми ночевали двое суток, днем возвращались в свои дома. В мечети отвезли людей и в селе Аухатты. Люди пересказывали истории, как живущие в Аухатты казахи спасали дунган. Удалось найти одного из них. «Я был дома, когда в соседнем селе был этот инцидент. Когда они (нападавшие) заехали в Аухатты, мы попросили их никого здесь не трогать. Столько машин заехало, но я не видел, что они были вооружены. Мои знакомые сказали, что нужно вывести одну семью из Сортобе. Я отвез женщину с детьми в мечеть нашего аула (Аухатты). Потом еще несколько семей отвели. Они пробыли там двое суток. Но таких случаев, когда казахи спасали дунган, на самом деле было много. Не все отвозили в мечеть, некоторые дома их прятали», — повествует житель Аухатты Куаныш Абдыкалыков.

История конфликта и предпосылки: что говорят дунгане

После беспорядков в Кордайском районе звучали разные версии причин. Власти повторяют, что это был «бытовой конфликт, которым воспользовались провокаторы». В социальных сетях пользователи утверждают, что это «межнациональный конфликт». Мы не делаем выводов, что именно это было, но приведем версии людей, которые живут в Кордайском районе и знают не только историю конфликта, но и предысторию взаимоотношений между жителями соседних сел. При этом, конечно, у каждой стороны есть своя трактовка событий, ставших поводом для большого конфликта.

Для начала приведем версию, которая ходит среди дунган, живущих в Масанчи и Сортобе. Хусей Дауров уверен, что все началось 5 февраля, когда случился «дорожный инцидент». «Люди (этнические дунгане) выезжали на КамАЗе и загородили трассу. Это трасса Масанчи-Шортобе (Сортобе). Ну, ясно, когда грузовая большая машина выезжает, загородили трассу, и для одной машины создали помехи. (В машине) оказались казахи. Вышли, и началась перепалка. В интернете говорят о том, что восемь человек избивали четверых. Это неправда, — считает Дауров. — Двое дунган и четверо (казахов) подрались. Там был среди них один пожилой, его не избивали, его случайно толкнули и поранили, вроде бы нога у него сломалась. Этих людей сразу задержали. Наши старики сразу поехали: по-мусульмански, раз случилось ЧП, нужно ехать, чтобы мирно это все разрешить. Вроде мирно разрешили, вот этим старикам (казахам) принесли извинения, и мирно вот этот вопрос решили. Все возмущаются тем, что избили вот этого аксакала. И при этом они пишут, что его будто бы рубили топором. А фактически они били монтировкой. Двое против четверых. У них грузовая машина, монтировка. Мы не оправдываем этих идиотов. Не надо вообще драться. У нас правовое государство, надо было заявление написать. Пригласить участкового», — рассуждает Хусей Дауров.

6 февраля, по его словам, из-за этого инцидента в поселок приехали «15 экипажей патрульной полиции», и после него, как считает Дауров, был коррупционный момент. «Вместо того чтобы предупреждать, чтобы был порядок, начали подряд останавливать все машины, и, как всегда, начали просить у них деньги. За малейшие нарушения они просили деньги. И вот тот инцидент, который гуляет по сетям и который новостные каналы выдали, что дунгане дерутся, оказывают сопротивление (сотрудникам) правоохранительных органов. Конечно, вот эти двое людей нагло и бессовестно себя вели в отношении гаишников, правоохранительных органов. Мы не оправдываем вот этих двоих идиотов, которые вот так развязно вели себя с представителями власти. Но те у них попросили 100 000 тенге – здесь тоже была предпосылка для этого. А у людей хватило ума, чтобы вот это заснять и в Сеть отправить», — возмущается Дауров.

https://lh3.googleusercontent.com/0m...rt9n0Te86OH82R
Хусей Дауров. Фото Багдата Асылбека, "Фергана"

«Для нас, дунган, ссориться с властью, ну, я имею в виду полицейских, — табу, — продолжает Дауров. — По религии можем спорить, наш народ духовный. Поэтому ни в одном магазине не найдете водку, сигарету. Наши села самые спокойные, у нас не бывает воровства. Ворота не запираются на ночь, у нас все овощи растут на улице. Для нас большой грех — что-то забрать у соседа. Но приезжают залетные, раньше с Кыргызстана. А сейчас… Вот это село Каракемер, на моей памяти за 40 лет частенько бывали инциденты (с жителями села), но до убийств не доходило. В основном оттуда приходят к нам, и здесь дерутся. В прошлом году было пять инцидентов. Но мы утихомирили», — говорит председатель ассоциации дунган.

А вот житель Сортобе Артур сомневается, что погром могли устроить жители села Каракемер.

«Я никогда не скажу, что люди в близлежащих поселках могут быть такими жестокими и дикими. Мы все время с ними пересекаемся, и все всегда было хорошо. (С жителями Каракемера) конечно, общаемся. И да, бывают стычки, недопонимания, но это везде есть. Но чтобы целенаправленно сжигать дома и убивать людей на глазах детей и женщин, — я не думаю, что там люди способны на такое. Нападавшие вообще не относятся к этим селам, они приехали издалека, в основном, это были молодые парни», — утверждает Артур.

Касательно конфликтов 5 и 6 февраля он уверен, что «из тех людей, которых убили, даже половина не знала, из-за чего начался конфликт». «Если говорить о двух конфликтах, то виновных сразу же задержали. И ведь во всем Казахстане ежедневно происходит такое, бывает и хуже, но почему нет таких волнений каждый день? Дунгане не виноваты и не одобряют такое поведение, неуважение к старшим (про инцидент с избиением пожилого человека) или оскорблять госслужащих (про конфликт с полицейскими)», — говорит Артур и добавляет, что нападавшие на Масанчи и Булар батыр люди — «не казахи, а настоящие бандиты». «У меня очень много друзей-казахов, и они все за нас очень переживают и звонят, предлагают кров и помощь. В этой ситуации, я думаю, это не конфликт казахов и дунган, это повод для диких бандитов наживиться на чужом горе».

История конфликта и предпосылки: что говорят казахи

Съездили в соседнее с Масанчи село Каракемер, чтобы найти участников того дорожного конфликта и узнать их версию случившегося, а также услышать, что говорят жители Каракемера о взаимоотношениях с сельчанами из Масанчи. Каракемер в 400 метрах от Масанчи и отделен мостом и сухой рекой, которая, по словам жителей, наполняется только весной. В Каракемере почти все население — казахи.


https://lh3.googleusercontent.com/hu...t99HgmEu5GL6rK
Жители Каракемера. Фото Багдата Асылбека, "Фергана"

Нашли дом того старика, который после конфликта на дороге попал в больницу с травмами. Толегену Кудашбаеву под 80 лет. Члены его семьи встретили с гостеприимством, пригласили на чай. Сейчас Толеген-ага проходит лечение в Кордае, его готовят к операции. Родные сообщили, что дедушка — астматик, инвалид второй группы, пережил пять операций, и переживают, что шестую может не вынести. У Кудашбаева пятеро сыновей и трое дочерей. Нурлан Кудашбаев — один из его сыновей. Он все еще ходит с гематомой и синяками вокруг глаз после той драки на дороге.

«В 11 утра мы с братом везли отца на прием в больницу в Сортобе. Нам перекрыл дорогу грузовик. Оттуда вышел человек и пнул номер нашей машины, номер отвалился. Я вышел и спросил, почему пинаешь? После этого сзади подбежал еще один, схватил меня и начал душить. Потом я видел, как люди из СТО у дороги подключились к потасовке. Нас избивала толпа дунган. В это время отец вышел на костылях и хотел разнять, он говорил: “прекратите!” Он не успел подойти, как один дунганин с разбега пнул его в живот, отец покатился. Брат начал поднимать отца, в этот момент его ударили камнем по голове. Сейчас он в больнице. Потом проходивший мимо участковый вызвал скорую, призвал успокоиться. Приехали муж сестры и сестра. Один из дунган хотел наброситься на сестру, а потом даже при сотрудниках полиции вызывал меня на поле продолжить драться. Три дня нас таскали в РОВД (управление полиции Кордайского района). Притом нас отвозили в те моменты, когда в поселок приезжали люди из области и проводили собрания по этому инциденту», — говорит Нурлан Кудашбаев. На вопрос, сколько было участников драки, мужчина ответил: «Около десяти, четырех я точно опознал».

«На самом деле это не первый такой случай, — вступает в разговор брат Нурлана Сейтжан. — Местная власть бездействует. Кто-то давит на силовые структуры Кордайского [района], из-за чего постоянно в любом конфликте оказываемся виноваты мы (жители Каракемера)».

https://lh5.googleusercontent.com/Zu...p0fgz7mSApp8o2
Нурлан Кудашбаев. Фото Багдата Асылбека, "Фергана"

Такое же мнение высказывают и другие жители Каракемера. «Насчет беспорядков ничего не могу сказать, я не участвовал, меня в тот день не было в поселке. А конфликты и драки были и раньше. Но в них почти всегда виноватыми делают наших (жителей Каракемера), — рассказывает житель Каракемера Ерлан. — Даже если кого-то из наших побивают, просят успокоиться, не устраивать шум, чтобы не вызывать межнациональный конфликт. Мы терпели. Но сколько можно? Если в Масанчи случается кража или другое преступление, сразу же перед нашими дверями (в Каракемере) появляются полицейские. Даже если это (преступление) кто-то из Масанчи совершил. В прошлом году в Масанчи избили в школе двух учителей-казахов. Их просили не шуметь, не жаловаться. Говорили, не нужен шум перед 16 декабря (Днем Независимости). Ну и к тому же никто не хочет терять работу, промолчали, стерпели, как и всегда. А в случае с избиением шала (старика) на трассе было собрание, где люди просто требовали привлечь к ответственности виновных. И потом где остальные? Их было не три, а восемь человек. Почему их не задерживают? Ни один начальник тогда не ответил. Если бы они нас не трогали, а если трогают, получали бы наказание (по закону), мы бы возмущались? Хочется, чтобы правильно поняли: никто у нас (в Каракемере) не делит людей на национальности. В нашем посёлке живут русские. И они получше многих казахов. Они женились на казашках, ездят в церковь в Токмак, и никто им ничего не говорит».

Претензии к власти

8 и 9 февраля в Масанчи дунгане хоронили погибших. Сначала говорили о восьми жертвах, потом — о девяти. Их семьям власти пообещали обеспечить безопасность и оказать помощь. Позже стало известно, что в беспорядках погиб еще один человек — Дархан Абдрахим, житель села Алжан ана Кордайского района. Его имя не было в предварительном списке МВД, и о погибшем не упоминали в СМИ. «Мы все в шоке. Говорят, что пуля попала ему в голову. Но ждем [результатов] экспертизы. [О его смерти] мы узнали утром. В три часа дня привезли его из морга. Да, было обидно, что его даже не включили. Только сегодня внесли [в список]. У него остались жена и трое детей, самому старшему 4 года. Он был единственным кормильцем семьи. Им сейчас очень тяжело. Мы решили собрать деньги для его семьи и объявили сбор средств», — рассказывает Алтынай Жумадил, подруга жены погибшего.

https://lh3.googleusercontent.com/hq...kG1vZcVRMUsnWw
Масанчи. Фото Багдата Асылбека, "Фергана"

Жители сел выразили надежду, что такая трагедия больше не повторится. В разговоре со мной многие не скрывали свою обиду на власть. Люди разделяют действия власти непосредственно во время беспорядков и те, что должны предприниматься для предупреждения подобных конфликтов.

Некоторые жители Масанчи, Сортобе считают, что помощь приехала поздно — настолько, что опоздание начинает казаться неслучайным.

Второй момент — предотвращение конфликтов. И казахи, и дунгане жалуются на предвзятое отношение полиции, считают, что есть большие пробелы в идеологической работе, направленной на профилактику. «У нас не было совместных мероприятий, чтобы люди между собой общались. (...) Мы уже 140 лет живем здесь в мире и согласии, переженились с братьями-казахами. И после случившегося я целый день получал слова поддержки от казахов со всего Казахстана, из Турции, Китая. Мне говорят: “Вы не думайте, что это казахи сделали, это преступники сделали. У преступников нет национальностей”. Я с этим согласен. И я надеюсь, что мы вместе перевернем эту черную страницу», — заключает председатель ассоциации дунган Хусей Дауров.

Багдат Асылбек для "Фергана.Ру"

http://perevodika.ru/articles/1207957.html - цинк

https://pbs.twimg.com/media/EQibZipX0AAzu8i?format=png&

Праймериз Демократической партии в Нью-Гемпшире, с учетом предшествующих праймериз в Айове, показывают примечательную тенденцию. Джо Байден, как основной кандидат от партийного истеблишмента и Deep State сыпется и не может составить конкуренцию ни престарелому псевдо-левому демагогу Берни Сандерсу, ни даже открытому гею Буттиджичу. Уоррен, как дублер Байдена, так же отстает. И это при том, что Байден публично заявлял, что после пролета в Айове, он победит в Нью-Гемпшире.

Можно говорить о том, что делишки Байденов на Украине, которые начал вскрывать Трамп, безжалостно топят Джо Байдена, как главного оппонента Трампа и уже сейчас перед руководством дем.партии стоит серьезная проблема - поддержать Берни Сандерса (который объективно популярен, но столь же объективно ненавистен руководству партии), либо же попытаться за оставшиеся месяцы сделать ставку на Уоррен или Буттиджича (рунет конечно порвет от такой кандидатуры), хотя у тех еще меньше шансов против Трампа, чем у Сандерса. Байден как продолжатель "дела Обамы" мог бы выиграть, но дело "Бурисмы" уничтожает его. Если до выборов таки доберется Сандерс, мы увидим забавное столкновения демагогии и популизма левого и правого толка.

https://pbs.twimg.com/media/EQhbC6xWkAAGbj9?format=jpg
Байден, Сандерс, Уоррен, Буттиджич и Клобушар. Нелегкий выбор для демократов.

PS. Янг уже снялся. Габбард (которую так любят российские СМИ) и Штейр снимутся в ближайшие пару месяцев. Байдену осталось еще 1-2 раза также пролететь как в Айове и Нью-Гемпшире и можно сворачивать лавочку. Остаются 4 варианта, каждый из которых не дает гарантии победы над Трампом.

PS2. Трамп анонсировал продолжение чисток в Белом Доме. Чистки будут направлены против лиц участвовавших в попытках объявить Трампу импичмент. Демократическая пресса уже вовсю сравнивает эти попытками с преследованием инакомыслящих в нацистской Германии.

https://riafan.ru/uploads/tilda/proj...7366239___.jpg

Отличный обзор/разбор на тему самых кровавых протестов 2019 года.

Протестный Ирак: 120 дней погромов и беспорядков

Редакция Telegram-канала Рыбарь с профессиональным интересом отслеживает события в Республике Ирак со времён войны с ИГИЛ. Хотя сейчас в Ираке не так жарко, как в Сирии или Ливии, в стране происходят определённые события, отголоски которых затрагивают весь ближневосточный регион: в Ираке идёт переформирование общественно-политического сознания нации.

В дайджесте, написанном специально для Федерального агентства новостей, мы проведем краткий экскурс в иракские протесты, расскажем об их ходе и объясним, что же происходит в современной Месопотамии.
Когда речь заходит об Ираке, у типичного обывателя - особенно русскоязычного - в памяти тут же всплывают слова Владимира Жириновского «Не сметь стрелять по Багдаду!», вспоминаются кадры варварской казни Саддама Хуссейна прогрессивным западным сообществом, а также смутно припоминаются истоки ИГИЛ*. Чуть более осведомленные товарищи наверняка смогут припомнить город Мосул, иракскую столицу ИГИЛ, и нефтеносную провинцию Басра, где находится разрабатываемое «Лукойлом» месторождение «Западная Курна-2».

Однако широкий обыватель перестал следить за Ираком после виртуальной победы над ИГ и «освобождением» Мосула в 2017 году. После того, как консолидирующий фактор - масштабная война против терроризма и бандподполья - несколько утратил свою важность и актуальность на первый план вылезли так и не разрешенные в период американской оккупации и последовавшей за ней гражданской войны противоречия на расовой, религиозной и социальной почве.

ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА ПРОТЕСТОВ

В октябре 2019 года на улицах Ирака начались массовые протесты, костяк которых составили студенты и современная молодежь, не знающая ничего о жизни до постсаддамовского периода.

Протесты далеко не однородны: на общее недовольство укладом вещей накладываются родоплеменные противоречия, личные симпатии и антипатии.

Вследствие того, что политика Ирака исстари носила тоталитарный характер, верхушка Ирака привыкла решать все вопросы с народом исключительно в приказном порядке. Так как в постсаддамовский период под влиянием Запада в некоторой степени появился либерализм, соответственно, правительство просто не знает, что делать с населением, которое всё активнее начинает протестовать против нерешённых проблем. Люди почувствовали слабость властей из-за продолжающегося кризиса и начали протестовать.

Манифестации проводятся против тотальной и всеобъемлющей коррупции, экстремизма в отношении незащищенных слоев населения, выражающегося, например, в нежелании расследовать пропажи людей, неработающего выборного законодательства и де-факто отсутствующей системы образования.

Все эти противоречия накапливались годами, а занятые грызней марионеточные чиновники делали все, что угодно, только не работали с ними.

В октябре протесты захлестнули всю страну, а их центром стала площадь Ат-Тахрир в Багдаде со «штабом протестного движения» в недостроенном турецком ресторане при площади. Попытки разнообразных фракций «оседлать» протесты ни к чему не привели, а работать с людьми в Ираке, как и других арабских странах, банально не умеют: все свелось к грубым разгонам и демонстрациям, приведшим к гибели с 1 октября 550 человек и ранению свыше 30 тысяч как протестующих, так и органов правопорядка. Иракских правоохранителей абсолютно заслуженно обвиняли в жестокости, избиениях и применении силы.

К примеру, самый известный случай - это отстрел гранат со слезоточивым газом из гранатометов, поставляемых для нужд армии, среди толпы протестующих, приведший к летальному исходу и гибели манифестантов. Снимок с вошедшей в мозг гранатой облетел соцсети и породил известный флэшмоб #iraqisodachallenge («Челлендж иракской газировки»): люди со всего мира в знак солидарности с иракскими протестующими стали выкладывать селфи с приставленными к виску банками, по форме напоминающими гранату со слезоточивым газом.

Однако применения силы фиксировались не только со стороны правоохранительных органов.
«Джокерами» стали называть всех погромщиков-анархистов, которые грабят магазины, бросают «Коктейли Молотова» в представителей правоохранительных структур и открывают стрельбу. Как несложно догадаться, своим прозвищем погромщики обязаны фильму «Джокер» Тода Филлипса.

При этом, реальных «джокеров», «титушек», «агентов Госдепа» и прочих радикальных элементов не так уж и много. Однако в эпоху соцсетей и дикой популярности Twitter, Facebook и Telegram среди иракской молодежи ярлык «джокер» вешается направо и налево и, зачастую, по одному не отличающемуся большим умом человеку судят о всей группе, которую он представляет, будь то ассоциация студентов, племя или население деревушки где-нибудь в Дияле, откуда на одном автобусе приехало на протесты в Багдад 10 человек и которые просто хотят перемен.

«Джокеры» породили протест внутри протеста: стали проводиться манифестации и марши во имя мирных протестов, которые тоже не обходились без провокаций и побоищ.

Пытаясь как-то оправдать применение оружия и гибель сотен человек, правительство ничего не придумало, как свалить всё на «третью сторону», умолчав о собственных прегрешениях.

В определенный момент появился хэштег «Третья сторона - это курды», а иракские депутаты попытались отвлечь внимание ответственности новостью о том, что виноваты агенты злого Иракского Курдистана. В западных медиа обвиняли в смерти протестующих «шиитских боевиков» из отрядов народного ополчения «Хашд Шааби», а также ныне покойного Касема Сулеймани. От якобы лица правительства был сделан вброс о том, что стрельбу по протестующим вели американские морпехи. В убийствах обвиняли «Синих кепок», сторонников одиозного шиитского лидера Муктады ас-Садра. Создавались фальшивые ИГИЛовские документы с указаниями об организации протестов.

Тезис о «третьей стороне» еще сильнее уронил авторитет иракских властей и разделил протестующих. Иракские «ура-патриоты» стали с пеной у рта возлагать вину на одну или другую категорию, силовики стали хватать людей без разбора, а молодежь - провоцировать представителей властей. Начался неуправляемый хаос, который стал выгоден кому угодно, но только не местному населению.

«НЕТ АМЕРИКЕ!»

Протестное движение претерпело некоторые изменения после цепочки событий, повлёкших гибель Касема Сулеймани. Началось всё с ракетного удара по районам сосредоточения иракских «Катаиб Хезболла», организационно входящих в состав «Хашд Шааби», со стороны Международной антитеррористической коалиции во главе с США 29 декабря. США обвинили «Катаиб Хезболла» в обстреле из кустарных минометов по базе в Киркуке, в результате которой погиб гражданский сотрудник.

31 декабря траурная процессия, посвященная памяти погибших ополченцев, у стен посольства США в Багдаде обернулась беспорядками, в ходе которых сожгли приёмная святая святых мировой демократии в Зелёной зоне Багдада. 3 января в результате авиаудара американского беспилотника MQ-9 Reaper были убиты командующий иранским спецподразделением «Аль-Кудс» Корпуса стражей Исламской Революции Касем Сулеймани, а также «его заместитель в Ираке» Абу Мехди аль-Мухандис.

Мировые СМИ сконцентрировались на смерти Сулеймани, не став даже разбираться в личности Абу Мехди аль-Мухандиса. Последний был официальным представителем силовых структур Ирака – в частности, он занимал пост заместителя главы – командующего силами «Хашд Шааби» (отряды народного ополчения «Хашд Шааби» были уравнены в правах с силовыми структурами осенью 2016 года, его члены получают зарплату и социальные льготы, у организации есть штатная численность, организационно-штатная структура).

И если к убийству Сулеймани можно относиться по-разному, то смерть Абу Мехди аль-Мухандиса воспринималась иракским населением как намеренное убийство иракского чиновника.
После завершения траурных мероприятий в ходе протестов стали всё сильнее звучать антиамериканские и антиоккупационные лозунги. Муктада ас-Садр, близкий сторонник Верховного аятоллы Ирака Али ас-Систани, глава парламентского блока «Саирун» и лидер ныне расформированной «Армии Махди», на смену которой пришли «Роты мира» / «Сарайа ас-Салям», призвал провести «Марш миллионов» 24 января, направленный против американской оккупации. На митинге запрещено было выступать с антиправительственной пропагандой и проводить любую агитацию, кроме как против незаконного присутствия западных сил в стране. Митинг похвалили представители правительства и духовенства, заявив, что «Ирак сказал своё слово». Примечательно, что «Марш» собрал участников в сумме больше, чем протестующих на площади Ат-Тахрир, призывавших митинг бойкотировать, и в южных провинциях Ирака.

Примечательно, что тема внешней оккупации и «Марша миллионов» не обошлась без присутствия протестующих-женщин, которые традиционные протесты в большинстве игнорировали. Постсаддамовский период охарактеризовался ростом насилия против женской половины Ирака зачастую с летальным исходом, поэтому в девичьем сознании укоренилась связь «Америка = изнасилование».
Марш миллионов
Но без провокаций не обошлось: ас-Садра обвинили в попытке узурпировать протесты и отвлечь внимание, в штабах протестующих его имя начали смешивать с грязью, что привело к отзыву «садристов» с мест протестов.
31 января «садристы» вернулись. Аккурат после выбора кандидатуры нового премьер-министра.

ПРЕМЬЕРА СНЯЛИ,ДА ЗДРАВСТВУЕТ ПРЕМЬЕР!

Незадолго до выдвижения кандидатуры Мухаммада Тауфика Алляви на пост премьер-министра Муктада ас-Садр отозвал часть протестующих и заявил, что больше не поддерживает протестное движение. По мнению манифестантов, это предательство всех идеалов революции.

Одним из требований протестующих было назначение нового правителя-технократа, который не будет связан ни с коррупционными скандалами, ни с дискредитировавшими себя властями. Хотя Адель Абдель Махди объявил о своей отставки ещё 29 ноября, до согласования новой кандидатуры прошло два месяца. И она протестующих не устроила: в штабе протестов на площади Ат-Тахрир заявили, что «это продолжение правительства Аделя Абдель Махди».

Новый премьер-министр Мухаммад Тауфик Алляви неоднократно избирался в парламент, некогда занимал пост министра связи в правительстве Нури аль-Малики, поэтому он не может классифицироваться как «незапятнанный в коррупционных скандалах кандидат». Однако в бытность министром Алляви оппонировал к политике аль-Малики и жестко её критиковал. Во времена аль-Малики его приговорили к 7 годам тюрьмы из-за коррупции в министерстве связи – приговор и расследование инициировал тогда сам премьер-министр.

К чести Алляви, он постарался сгладить факт своего несоответствия требованиям митингующих, заявив, что поддерживает протестующих, и призвал их продолжать митинги и требовать реформ. Алляви провёл встречи с лидерами протестующих из 8 провинций, пообещав освободить задержанных и работать над приведением протестного законодательство в соответствие с международными нормами (а консультировать будет, к слову, Великобритания).

Однако с назначением премьер-министра охвативший страну хаос, грозящий скатиться в полноценную гражданскую войну, никуда не делся. В Ан-Насирии, столице провинции Ди-Кар, дали правительству неделю на назначение новой кандидатуры. В стране появилось движение «Красных кепок», нападающее на сторонников Муктады ас-Садра. Первые дни «правления» Алляви ознаменовались бойней в Ан-Наджафе.

РАСКОЛ ПРОТЕСТНОГО ДВИЖЕНИЯ

Имя Муктады ас-Садра хорошо известно всем интересующимся иракским конфликтом. Почти доверенное лицо Верховного аятоллы Ирака, экс-глава «Армии Махди», терроризировавшей оккупационные силы США, глава политического блока, главный смутьян и борец за права угнетённых.

Муктада ас-Садр по праву считается одним из самых видных лидеров общественных движений – массовость «садристов» тому явное свидетельство. О какой-либо самостоятельности Муктады [если таковое понятие вообще применимо к кому-либо из иракских политиков] говорить достаточно сложно: всё-таки сам человек получил сан аятоллы и является чуть ли не доверенным лицом Верховного аятоллы Ирака Али ас-Систани. Другое дело, что как для иракских властей в целом, там и для духовенства в частности «сегрегация» и «демаргинализация» протестов выгодны, поэтому деятельность ас-Садра пытаются преподнести как «осознанную гражданскую позицию» и «заботу о мирном ходе протестов».

Помимо верховенства над блоком «Саирун» в парламенте, в распоряжении Муктады ас-Садр своего рода «личная гвардия», входящая в состав «Хашд Шааби», - «Роты мира» / «Сарая ас-Салям», осколки от некогда наводившей ужас на США «Армии Махди».

В ходе иракских протестов «Роты мира» взяли на себя роль негласного «буфера» между правительственными силами и протестующими во время «Октябрьской революции», взяв на себя функцию «протестного ополчения» для недопущения провокаций. Кроме того, «садристы» на постоянной основе оказывали помощь протестующим, предоставляя медицинскую помощь и обеспечивая нуждающихся товарами первой необходимости.

Безоружные активисты «Рот мира» получили новое прозвище – «Синие кепки» в честь характерных головных уборов. Деятельность «Кепок» неоднократно подвергалась критике, их обвиняли в бойнях и насилии над протестующими, хотя подтверждённых тому факто нет.

Кампания по дисредитации деятельности ас-Садра была запущена в соцсетях аккурат после «Марша миллионов». Так впервые «Синие кепки» покинули протесты в Багдаде, Басре и Мутанне 25 января – на следующий день после «Марша миллионов» против США и западной оккупации. Причиной тому явились неоднородность протестного движения и открытая критика ни к чему не ведущих протестов со стороны Муктады ас-Садра, который прямо указал на неорганизованность протестов, вредящих стране.
Муктада ас-Садр считает, что протесты не должны быть инструментом влияния внешних игроков на внутрииракские дела: это основной мотив его деятельности и поступков.

Муктада ас-Садр приказал своим сторонникам сделать протесты мирными и помочь правительственным силам безопасности найти смутьянов, которые срывают занятия в школах и блокируют федеральные трассы. «Синие кепки» начали массовые стычки и нападения на ключевые объекты, контролируемые протестующими.

1 февраля «Синие кепки» заняли недостроенное здание турецкого ресторана, который стал главной трибуной и символом «Октябрьской революции» наравне с площадью Ат-Тахрир, на которой находится ресторан, 2 февраля деблокировали Республиканский мост в Багдаде и площадь Ахрар в Кербеле, ввязались в бои в Басре и Ди-Каре. В городе Насирия протестующие сожгли штаб «Рот мира», составляющих костяк «кепок».

3 февраля на улицах и федеральных трассах появились люди с оружием, начавшие препятствовать блокированию трасс «мирными протестующими», в Ан-Наджафе началась стрельба. В Эль-Куте местные надели красные кепки, сформировав антисадристское движение. Началось массовое сожжение плакатов ас-Садра.

«Садристы» приравняли применяющих силу против «Синих кепок» к «вандалам» и «диверсантам». Муктада ас-Садр несколько раз призывал «Синих кепок» не нападать на участников протестов, которые оскорбляют его имя, помогать задерживать «деструктивных сторонников протестов, прикрывающихся патриотизмом».

5 февраля в Ан-Наджафе произошла бойня, повлёкшая гибель 16 человек и ранение свыше 200 участников. Последовавшее за этим «затишье» в действиях «Синих кепок» выразилось в возвращении контроля протестующими над турецким рестораном и площадью Ат-Тахрир.

8 февраля турецкий ресторан снова был занят «Синими кепками», «очистившим здание от пьяниц и наркоманов».

Как заявили активисты-«садристы», они «хотят защитить протестующих и прогнать хулиганов. Имели место случаи удержания заложников. Зайдя в здание, мы обнаружили наркотики и алкоголь».

Вечером 8 февраля «Синие кепки» снова вышли из протестов – об этом в своём Твиттере объявил Муктада ас-Садр. Он призвал «Кепок» покинуть места проведения протеста и передать функции правоохранительным органам. Турецкий ресторан снова перешёл к протестующим.

Стараясь на благо иракского народа, Муктада ас-Садр опубликовал своего рода «Правила протестов», которые сводятся к достаточно прописным истинам, как-то: непринуждение к протестам, запрет блокирования объектов федерального и регионального значения, недопущение применения оружия и верховенство силовых структур над контролем за оружием.

Особый акцент делается на мирном ходе протестов, запрете применения силы, недопущении провокаций, а также всех аспектов здравого смысла: например, не стоит вмешиваться в процесс назначения чиновников среднего звена, лучше сосредоточиться на том, чтобы наделённые властью грамотно ей пользовались.

Муктада ас-Садр пытается сыграть на усталости местного населения от протестов и стремлении к мирной жизни. Но подорванный авторитет и неприятие деятельности шиитского проповедника на юге страны нивелирует все его усилия: даже если в центральных провинциях к инициативам ас-Садра прислушаются, то оставшиеся регионы будут делать всё вопреки, обвиняя ас-Садра в сношениях с Ираном и шайтаном.

БОЙНЯ В СВЯЩЕННОМ ГОРОДЕ АН-НАДЖАФ

5 февраля священный для всех шиитов город Ан-Наджаф стал местом бойни между «стихийными мирными протестующими» с одной стороны и «кровавыми радикалами-«Синими кепками», сторонники могущественного иракского проповедника Муктады ас-Садра».

Такими заголовками пестрят все мировые СМИ, рассказывающие о событиях в Ан-Наджафе, в результате которых на площади Садрайн 16 протестующих погибло, а ещё 210 человек пострадало, по данным госпиталя Аль-Хаким. К жертвам привело применение стрелкового оружия и «Коктейлей Молотова», палатки «стихийного лагеря протестов» были уничтожены.

Однако мировые СМИ разобрались в ситуации достаточно поверхностно, приняв сторону «мирных протестующих» и не понимая так называемую «Анатомию иракского протеста», которую мы достаточно подробно разобрали выше.

1 февраля иракские депутаты утвердили кандидатуру Мухаммада Тауфика Алляви на пост премьер-министра и поставили ему задачу сформировать новое правительство.

Протестующим это пришлось не по нраву: согласно изначальным требованиям новый премьер не должен быть связан с каким-либо правительством и быть абсолютно чистым, не запятнанным в коррупции человеком. Алляви, занимавший пост министра связи, под это описание подходил слабо. Муктада ас-Садр поддержал кандидатуру Алляви и приказал своим сторонникам-«Синим кепкам» оказать помощь правительственным войскам и вернуть протесты в мирное русло.

Но 5 февраля что-то пошло не так.

В Ан-Наджафе между протестующими и «Синими кепками» завязались стычки. В соцсетях начали распространяться видео, на которых мужчины бросают «Коктейли Молотова», с палками и металлическими прутами направляются в места проведения протестов, слышна стрельба. В «штабе протестующих» обвинили «Синих кепок» в насилии, те, в свою очередь, утверждают, что бойня – дело рук провокаторов-«джокеров» и беспредельщиков, которых «Кепки» и пытались задержать.

Правда, есть один факт: штурм площади и разгон протестов был согласован, правоохранительные в него не вмешивались. Протестующие на площади Ан-Наджафа заявляют, что площадь была «символом местных протестов», чьи участники «не блокировали дорог, школ или муниципальных учреждений», возлагают вину на «садристов» за разгон протестов как таковых.

Правительственные войска сумели взять ситуацию под контроль только к полуночи. «Синим кепкам» приказали отойти, губернатор признал, что ситуация вышла из-под контроля. Утром на улицах появилось боевое крыло «садристов», «Роты мира», взявшие главные объекты под контроль и организовавшие обыски протестующих. В город прибыл глава МВД, в правительстве распорядились создать следственную группу для расследования событий.

Спустя сутки была опубликована официальная позиция МВД: бойня – это результат «нападения неизвестных лиц». Позиция лидеров «садристов»: виновата та самая «третья сторона», пятерых «джокеров» удалось задержать, а те рассказали об их поддержке со стороны силовых структур. Хаким аз-Замийли, один из ближних сторонников Муктады ас-Садра, заявил, что если будут предъявлены доказательства, то любой член «Синих кепок», уличённый в причастности к бойне, будет передан правоохранительным органам.

В результате бойни между садристами и другими протестующими было достигнуто соглашение о продолжении мирного протеста при условии отсутствия фактов блокирования чего-либо.

Верховный аятолла Ирака Али ас-Систани в пятничной проповеди возложил вину за произошедшее на правоохранительные органы, не сумевшие защитить протестующих. Новоизбранный премьер-министр пригрозил сложением полномочий, если подобное повторится.
Печальные и болезненные события произошли за последние два дня, смерть и ранение на занятых протестующими площадях, опасный знак того, что происходит сейчас и может произойти. Это абсолютно неприемлемо. Я не смогу продолжать задачу, которая была на меня возложена, если таковое продолжится. Я согласился на эту национальную миссию только лишь для восстановления ранее разрушенного.

Произошедшую в Ан-Наджафе бойню нужно воспринимать как своеобразный «срез» иракского протестного движения: толку от него нет, а люди гибнут. В данном контексте не имеет значения, чьи действия повлекли гибель и увечья: «Синих кепок», «джокеров», «мирных протестующих» или мифических американских снайперов.

Трагические события в очередной раз демонстрируют, что от продолжающегося кризиса страдает иракский народ, тогда как каких-либо реальных последствий нет и не может быть.Не та страна, не те подходы.

Вне зависимости от исхода, сегодняшние протесты, опустошающие Ирак уже четыре месяца, не утихнут сами по себе: они вскрыли все существовавшие внутри далеко не однородного Ирака противоречия и ещё сильнее разделили общество.

От протестов не выигрывает никто: ни сидящие на шатающихся стульях чиновники, ни представители правоохранительных структур, доверие к которым подорвано на корню, ни религиозные лидеры, чьи сторонники замарали руки в крови, ни простой народ, чьи жизни уже не стоят ломанного динара.

Salus patriae suprema lex.

https://riafan.ru/1249783-protestnyi...i-besporyadkov - с картинками и видео тут

https://pbs.twimg.com/media/EQj0mRlVUAAEgn8?format=jpg

Последствия вчерашних кровопролитных боев за Найраб, где по данным САА было убито до 40 боевиков, которые смогли пробиться в поселок, но умылись кровью и были вынуждены отползать к Сармину и Идлибу.

https://pbs.twimg.com/media/EQgcg6uXkAETOfB?format=jpg
Кружком помечен район гибели сирийского вертолета.

https://pbs.twimg.com/media/EQhGETzUwAAnrwf?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EQgySkZWAAE5F8S?format=png&

https://pbs.twimg.com/media/EQiLPGgW4AAtBI_?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EQiLPb0WoAAUH2x?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EQiLP01XUAEaCuD?format=jpg&
Боевики в Найрабе.

https://pbs.twimg.com/media/EQiLQroX0AE8ltH?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EQg2EoBXYAImD-A?format=jpg

https://pbs.twimg.com/media/EQj0oJjUUAErr7O?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EQj0nSrUcAA8cjj?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EQj0o6rU4AIk_Oe?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EQjqtOYXYAAPdx8?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EQjqt3BVAAA5z4K?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EQjquapWAAAzqn2?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EQivaheUcAAXpWq?format=jpg&
Тело сгоревшего сирийского вертолетчика таскают привязанным к мотоциклу.

В целом, боевики смогли достаточно жестко накатить, но сопротивление сирийцев в Найрабе вкупе с интенсивными ударами ВКС РФ и ВВС Сирии не дало боевикам возможности добиться даже локального тактического успеха на фоне оперативных успехов сирийцев связанных с занятием территорий рядом с трассой М-5.

https://pbs.twimg.com/media/EQhSp05XUAIIRX5?format=jpg

Так как сегодня буду занят, то обзор по Сирии поздно вечером. Тем не менее, будет что почитать. В 2 часа выйдут ответы на вопросы по коронавирусу от профессионального вирусолога.

Кое-что по Сирии буду закидывать в Телеграм https://t.me/boris_rozhin