![]() |
|
Про новое пользовательское соглашение ЖЖ
Про новое пользовательское соглашение ЖЖ
Скрытый текст:
http://ic.pics.livejournal.com/staff...0_original.jpg
Коротко по новому пользовательскому соглашению ЖЖ, которое заставляют принимать в принудительном порядке http://www.livejournal.com/legal/tos-ru.bml Из того, что показалось интересным: 1. Судя по всему, ЖЖ теперь уже не функционирует по законам штата Калифорния, что в свете текущей международной обстановки было странно. В либеральных кругах уже легкая паника, так как не исключены ситуации, когда в ЖЖ может быть реализована концепция цензуры аля-Facebook наоборот. 2. Касательно обязательств блогеров имеющих свыше 3000 уников в сутки и подпадающих под закон о блогерах, то как-то уже без разницы, ибо в данный список попал еще в 2014 году. Ранее, администрация для вида препятствовала мерам направленным на расширение этого списка, но судя по всему этим временам пришел конец. 3. Касательно вопроса анонимности, то я развиртуализирован задолго до, так что лично мне без разницы. Есть мнение, что это поветрие затронет не только Живой Журнал, но и другие социальные сервисы в рамках курса на реализацию облегченного китайского варианта по контролю на российским сегментом интернета, где деанонимизация является одним из столпов государственного контроля. 4. Неприятно "порадовала" тема с рекламой, которую администрация теперь может пихать куда хочет, хотя раньше по соглашению, после покупки премиум-аккаунта, блог был гарантирован от сторонней рекламы. Как сейчас будет, пока не ясно - без авторизации, в своем блоге уже можно лицезреть какой-то рекламный мусор, по поводу чего некоторые читатели сегодня уже жаловались. Вероятно, таким способом пытаются заставить читателей чаще авторизовываться через ЖЖ или другие соц.сети. 5. Касательно доступа к данным пользователей со стороны "уполномоченных служб", то есть мнение, что таковой был и раньше, просто сейчас его юридически оформляют. Вкупе с мерами направленными на деанонимизацию пользователей, все это будет вести к укреплению контроля над сервисом со стороны государства, хотя тут скорее он из тайного станет более явным. 6. Касательно запрета на политическую рекламу, то пока не ясно, что имеется ввиду. Если я напишу "Голосуйте за КПРФ" это политическая реклама или нет? В остальном же, особой рекламы политических партий у меня и так не было - призывов голосовать за Путина, Медведева, Навального, ЕР, ЛДПР, Яблоко, Парнас и т.п. тут не было и не будет, а вот за КПРФ обидно, да. 7. Так же неприятно "порадовал" пункт про субсидарную ответственность за комментарии. То есть, хотят разделить ответственность от очередного сруля из диванной сотни в комментариях с автором или же обязать все это самостоятельно вычищать, что в целом ряде случаев в одни руки физически невозможно. Подталкивают либо к закрытию комментариев "только для друзей", либо к премодерации (что тот еще геморой), либо к усилению массовых репрессий. Хотя взяли бы и сделали систему жалоб на комментарии, чтобы скажем, пользователи могли сами жаловаться на комментарии, а администрация разбиралась бы и если надо, сама банила. Но проще конечно на блогеров это свалить. Негодую. В общем, смешанные впечатления от нового соглашения. На всякий случай. напоминаю свои аккаунты в других социальных сетях http://colonelcassad.livejournal.com/3229306.html, а то вдруг еще за рекламу КПРФ или за срач в камментях забанят. Читать дальше... |
Донецк с вами
Донецк с вами
Скрытый текст:
https://pbs.twimg.com/media/C8fmcyAXYAAlA1Y.jpg
Дети Донецка в память о погибших в Санкт-Петербурге. Читать дальше... |
"Великая Румыния" и захват Бессарабии. Часть №1. Сделайте объединение как можно скоре
"Великая Румыния" и захват Бессарабии. Часть №1. Сделайте объединение как можно скорее.
Скрытый текст:
https://razboiulpentrutrecut.files.w...e-d0bed185.jpg
Интересный материл 1932 года из журнала "Борьба классов" в которой разъясняется позиция СССР в отношении захвата Румынией Бессарабии в 1918 году, которая хорошо раскрывает мотивы действий СССР по возвращению Бессарабии в 1940 году. Современным жителям Молдавии, которых пытаются склонить к идеям "Великой Румынии 2.0" на заметку. Ну и тем, кто плачется по "бедной и несчастной Румынии, у которой коварный СССР отобрал Бессарабию" на заметку. ЗАХВАТ БЕССАРАБИИ РУМЫНИЕЙ В 1918 ГОДУ „Империалистический мир лихорадочно собирает силы для нападения на Советский союз и срыва социалистического строительства. Капитализм ищет выхода из потрясающего его кризиса в новой империалистической войне, направленной в первую очередь против Советского союза. Империалисты настойчиво готовят новую антисоветскую интервенцию. II интернационал всячески помогает этой подготовке. Партии II интернационала стоят в авангарде интервентов; это еще раз подтверждается единодушием социал-фашистской печати с фашистской и белогвардейской в оценке выстрелов Гергулова и Штерна. Французский империализм занимает первое место в этой борьбе капиталистического мира против СССР. Французский империализм поддерживает Японию на Дальнем Востоке. На Западе он пытается сколотить против СССР единый фронт — от Балтийского моря до Черного. В качестве передовых позиций этого фронта французский империализм выдвигает Польшу и Румынию. Лихорадочная работа румынского и польского генштабов, поездки Пилсудского в Румынию — яркое подтверждение этого. Румыния занимает большое место в планах французского империализма. Углубляется экономический кризис, растет революционное движение в самой Румынии и в оккупированной Бессарабии. Единственный выход для себя румынская буржуазия и бояре видят в империалистических захватах и в войне против Советского союза. Французский империализм стоит за их спиной, он дает им кредиты; он помогает им лихорадочно вооружаться; он натравливает их на Страну советов. Партии II интернационала в это время повторяют провокационные выпады румынской сигуранцы и польской дефензивы; они ведут в своей продажной печати подготовку интервенции против СССР, они выгораживают Штернов и Горгуловых. Но и французские империалисты, и социал-интервенты, и русская белогвардейщина, и румынские хищники — не новые «герои» интервенции и контрреволюции. Это — старые знакомые. История захвата Бессарабии румынскими оккупантами разоблачает сегодняшних поджигателей новой интервенции против СССР, вскрывает мотивы их действий, показывает их звериную ненависть к первому в мире социалистическому государству и революционному движению у себя дома. «Великая» Румыния есть продукт империалистической войны. Потеряв во время войны почти всю территорию, за исключением части Молдавии, Румыния после войны получила ряд провинций, территориально и по количеству населения превосходящих «Старую Румынию». Население старой Румынии составляло 7.897.341 человек. Население вновь захваченных земель: Бессарабии – 2.956.934 чел. Буковины – 811.721 » . Трансильвании – 2.859.753 » . Морамуреша – 250.036 » . Кришана – 1.157.209 » . Баната – 950.968 » . Все население новых провинций составляет 9.256.621 чел. Все эти провинции Румынии удалось захватить при помощи союзников в награду за активную борьбу с революцией в России и Венгрии и в целях создания базы для дальнейшей борьбы с Советским союзом. Роль душителей революции была по вкусу румынским боярам и капиталистам. В Румынии имеет место сочетание высших форм капитализма (картели, тресты) с докапиталистическими формами и остатками крепостничества в сельском хозяйстве, что особенно обостряет внутренние противоречия, выход из которых румынские бояре и буржуазия видят в жестокой борьбе против революционного движения внутри страны, в войне против СССР как базы мировой пролетарской революции и новых захватах. Оккупация Бессарабии и была в первую очередь борьбой с большевиками и в то же время выражением хищнической политики империалистической Румынии. Для Антанты в целях борьбы с большевизмом было выгодно осуществление планов «Великой» Румыния, и «союзники» играли видную роль в них. В 1917 г. в Бессарабии широко развернулось революционное движение. Здесь были целые районы малоземельных и безземельных крестьян, которые к 1917 г. составляли не менее 1/3 населения. А рядом с ними — крупнейшие имения помещиков, в руках которых было сосредоточено около половины всей земли, а также крупные кулацкие хозяйства. После Февральской революции бедняки-арендаторы начали отказываться от выполнения обязательств и захватывать земли. Представители союза земельных собственников жаловались министру внутренних дел, что захват земли и посевов, происходящий во всей Бессарабии и главным образом в Оргеевском, Сорокском, Бельцском уездах, принял угрожающие размеры. Быстро растет рабочее движение; рабочие окончательно отворачиваются от мелкобуржуазных партий и идут за большевиками. Происходит быстрый процесс революционизирования армии. Специально посланные для обследования положения в Бессарабии представители Керенского в августе сообщали, что лозунг «поддержки» и «доверия», не пользуется успехом, требования хлеба и мира являются основными, что временное правительство дискредитировано; заметно влияние большевиков; крестьянская беднота очень недовольна, заявляя, что не чувствует никакой перемены в своем положении после революции; большевики призывают крестьян захватывать землю, инвентарь и с оружием в руках отстаивать захваченное, и под влиянием этой агитации крестьяне захватывают земли и урожай. Для борьбы с крестьянским движением и со все возрастающим влиянием большевиков было созвано совещание представителей «демократических» организаций Бессарабии, которое постановило выпустить воззвание, командировать в уезд комиссаров для раз’яснения крестьянам «вреда беспорядков» и для борьбы с большевистской агитацией. Но никакая агитация и пропаганда меньшевиков и эсеров не могла задержать рост революционного движения. Забастовки и демонстрации рабочих в городах, революционизирование армии, крестьянское движение свидетельствовали о том, что Бессарабия идет в ногу со всей страной к новой революции. Рабочими-большевиками в течение июля—августа 1917 г. был устроен ряд митингов, на которых выявилось недовольство рабочих Керенским и меньшевистским советом и были приняты резолюции протеста против войны. Рабочие – железнодорожники Кишенева, Бендер, Унген, совместно с солдатами вели агитационную работу среди крестьянства, призывая захватывать земли. Процесс революционизирования армии протекал очень быстро. Армия из орудия империализма превращалась в орудие пролетарской революции. Воспользовавшись отдаленностью Бессарабии от центра, военное командование, получая вести из Петрограда через свои руки, задерживало их, и Румынский фронт узнал о Февральском перевороте на 13 дней позднее. Когда скрывать больше было нельзя, были приняты меры, чтобы предотвратить проникновение революционного движения в армию. Но все эти попытки не могли предотвратить революционизирования Румынского фронта. Начальники все больше жалуются на упадок дисциплины. Главнокомандующий генерал Щербачев отмечал, что уже через 30—40 дней после переворота были случаи отказа от выполнения подготовительных работ к наступлению, и приходилось ликвидировать эти вспышки не обычным путем, а присылкой на фронт «опытных и авторитетных лекторов, предпочтительно из состава солдатских и рабочих депутатов, чтобы убедить солдат в необходимости продолжать войну в активном духе» (докладная записка ген. Щербачева). Приказ генерала Щербачева по фронту от 24 июня показывает, что в армии были части, которые не желали наступать, а те, которые как-будто из’явили согласие наступать, не вели никакой подготовительной работы. Среди солдат растет движение против войны. Вопрос о мире и о том, как бы приобрести «земельку», внутренние события, вот что интересует солдат. Военно-цензурное отделение управления штаба Румынского фронта принимало все меры к тому, чтобы армия не знала о положении внутри страны. Только за август, сентябрь и октябрь военно-цензурными пунктами фронта и Одесского военного округа было просмотрено свыше 9 миллионов писем, посылавшихся солдатами, из них пропущено 210 тысяч с помарками, а свыше 2.800.000 тыс. уничтожено, что показывает, насколько «неблагонадежна» была армия. В июле главнокомандующий жалуется, что никакие меры не могут предотвратить армии от разложения, ибо «прибывающие пополнения развращены безответственной агитацией большевиков. Эти пополнения приносят с собой лозунги отрицания войны и неповиновения. Они являются очагами деморализации» (АОР, ф. 412, д. № 30). Влияние большевиков в армиях Румынского фронта быстро растет. Наступление, подготовленное временным правительством при активном участии меньшевиков и эсеров, окончательно дискредитировало этих последних в глазах солдатских масс. Конференция большевиков IX армии Румынского фронта привлекла на сторону большевиков большое количество солдат. 16-й корпус VIII армии заявил, что поддерживает большевиков. После с’езда VI армии Румынского фронта во вновь избранном армейском комитете большевики получили 31 место, в то время как представители других партий получили не более 10. Большое влияние имели большевики и в IV армии Румынского фронта. Недаром Центральная рада принимала все меры к тому, чтобы лишить IV армию боеспособности. Секретариат Рады заявил, что отход IV армии с фронта (с задержкой украинцев) может быть разрешен после того, как вопрос будет согласован с бессарабским правительством. Это революционное движение в Бессарабии не имело достаточного руководства и часто носило стихийный характер. Местные большевистские силы были слабы и разрозненны, чтобы целиком охватить революционное движение и руководство им. Советы, находившиеся в руках меньшевиков и эсеров, всячески препятствовали развитию этого движения, стремились отклонить от правильного пути и дезорганизовать его. Эго облегчило организацию сил контрреволюции в Бессарабии и подготовку румынской оккупации. После Февральской революции во многих местах оставалась на своем месте полиция. Совет офицерских и солдатских депутатов и «Комитет общественных организаций» вели открытую контрреволюционную работу. Исполнительный комитет Совета рабочих и крестьянских депутатов находился целиком в руках меньшевиков и эсеров, которые шли на соглашение с буржуазией и полностью ее поддерживали. Например вместо ликвидации кишиневской черносотенной городской думы был введен в нее представитель от социалистов, что давало черносотенной думе новую возможность продолжать свою погромную политику. Рядом с советами уживались земские и всякие другие буржуазные и помещичьи организации, бывшие гнездом контрреволюции. Политика соглашательских советов содействовала их укреплению, благодаря чему они сыграли видную роль в подготовке захвата Бессарабии Румынией. После Октябрьского переворота, когда в ряде городов (Кишиневе, Сороках, Оргееве, Аккермане) советы под руководством большевиков взяли власть в свои руки, в большинстве мест рядом с советами продолжали существовать думы, управы, а в Кишиневе Сфатул-Церий продолжал свою контрреволюционную работу. Это, а также обстановка, сложившаяся на Украине, и разлагающая работа меньшевиков и эсеров помешали упрочению советской власти в Бессарабии и облегчили захват Бессарабии. Октябрьская революция оказала большое влияние на рост революционного движения в самой Румынии. В Яссах организуется большевистский фронтовой комитет. Румынские рабочие-железнодорожники находились под влиянием большевиков и были тесно связаны с революционным движением в Бессарабии; росло крестьянское движение. Этот рост революционного движения в Румынии толкал румынскую буржуазию и помещиков к скорейшей оккупации Бессарабии, с которой были связаны большевистские рабочие и фронтовые организации Румынии. В ответ на Октябрьскую революцию бессарабская буржуазия и помещики организовали борьбу против нее. Буржуазно-помещичья контрреволюция в своей борьбе против советов пыталась использовать национальное движение и выступила с националистическими лозунгами. Бессарабия имеет многонациональный состав населения: молдаван — 48 проц., русских — 12 проц., евреев — 10 проц., украинцев — 7 проц., болгар — 6 проц. и остальные—немцы, армяне и др. Меньшевики и эсеры поддерживали политику буржуазии, которая хотела под флагом образования своего национального государства вести борьбу за спасение буржуазно-помещичьей собственности. Националистическая деятельность мелкобуржуазных партий не в малой мере способствовала дезорганизации революционного движения. Срыв забастовок, дезорганизация рабочих Кишенева были одним из условий, облегчивших захват Бессарабии Румынией. После февраля группа буржуазной интеллигенции организовала так называемую «Молдаванскую национальную партию», во главе которой стоял Иван Инкулец. Она ведет большую подготовительную работу под маркой «национального самоопределения». Созываются митинги, с’езды учителей, с’езды кооператоров и т. д. В партию входили попы и помещики вроде В. Строеску, В. Херца, архимандрита Гурия. Влияние «Молдаванской национальной партии» было однако ничтожно. На выборах в учредительное собрание из 600 тыс. поданных в Бессарабии голосов она получила только 14. Была организована «Молдаванская партия социалистов-революционеров», выражавшая интересы кулачества. 20 октября «Молдаванская национальная партия» созвала специально подтасованный по своему составу военно-молдаванский конгресс, на котором был утвержден Сфатул-Церий (Совет страны). В состав Сфатул-Церия вошло 120 человек, из них: 44 — от Совета офицерских депутатов, 30 — от «крестьян-молдаван», 10 — от молдаванских националистических партий и организаций и 36 представителей от других национальностей Бессарабии, которые населением не выбирались. Таким путем был сфабрикован так называемый Совет страны — Сфатул-Церий. Главной своей задачей Сфатул-Церий поставил борьбу с большевиками и в этой борьбе решил опереться на румынских бояр и румынскую буржуазию и на Антанту. Румынский историк Кирицеску в книге «История войны 1916—1919 гг. за укрупнение Румынии» рисует роль союзников, в особенности Франции как застрельщицы интервенции и захвата Бессарабии. «Были опрошены, — пишет Кирицеску, иностранные представители. Представитель Италии дал утвердительный ответ. Представитель Англии ответил, что Англия не будет препятствовать совершившемуся присоединению. Представитель Америки советовал совершить присоединение. С особенной дружбой и теплотой был разрешен вопрос представителями Франции Сен-Олером и Бертело. «Сделайте об’единение как можно скорее, — сказал он Инкульцу.— Никого не найдется среди союзников, чтобы не поддержать это начинание в пользу создания Великой Румынии». Эта поддержка Антанты помогла контрреволюции в борьбе с советами и большевиками. Наличие организованного и наиболее черносотенного дворянства (это Бессарабия дала Пуришкевича и Крушевана— организаторов еврейских погромов в России), небольшая вследствие слабого развития фабрично-заводской промышленности пролетарская прослойка, отдаленность Бессарабии от промышленных центров — все это облегчило организацию контрреволюции. Кулаки активно помогали захвату Бессарабии. Они организовали отряды для борьбы с партизанским движением. Деятели Сфатул-Церия всеми мерами подготовляли захват Бессарабии. 24 января 1918 г. Сфатул-Церий провозглашает «Независимую народную молдаванскую республику», 27 марта 1918 г. — об’являет Бессарабию присоединенной к «матери»—Румынии , на началах автономии, а 26 ноября 1918 г. Сфатул-Церий отказался от автономии Бессарабии в пределах Румынии. Решение о присоединении Бессарабии к Румынии было принято на особой сессии Сфатул-Церия, открывшейся в 2 ч, 30 м. ночи лишь 1/5 частью состава Сфатул-Церия. Тут же генерал Войтояну прочел королевский декрет о роспуске Сфатул-Церия. Но провести это постановление даже в Сфатул-Церии без помощи военщины было невозможно. 27 марта 1918 г. вход в помещение, в котором заседал Сфатул-Церий, был занят войсками, аэропланы летали над домом. Военные власти присутствовали при голосовании, а депутатов принудили громогласно высказывать свои мнения. Но и это не помогло. Крестьянская фракция, несмотря на всю свою нерешительность и политические колебания, все же нашла необходимым опубликовать протест против подложной насильнической махинации. Даже Кирицеску, превзошедший всех румынских историков в своей циничной откровенности и в извращении фактов, сам того не замечая, выболтал, что деятели так называемой «Национально – демократической молдаванской партии» были агентами Румынии, что все декларации их были насквозь лживыми, и подтверждает, что ориентация в сторону Румынии существовала лишь среди кучки бессарабской буржуазии и помещиков. Говоря о подготовке к оккупации Бессарабии, Кирицеску пишет следующее: «Вопрос о присоединении Бессарабии к Румынии не созрел еще в достаточной степени. Часто приходилось делать категорические декларации против тенденции отделения Бессарабии от России. Некоторые считали себя вынужденными заявить письменно, что — «между нашей страной и Россией в течение 100 лет создались неотделимые связи и что Великая Россия открывает широкие перспективы для экономического развития нашей Молдаванской республики». Другие должны были заявить, что «в Бессарабии сепаратизма не существует, в особенности сепаратизма в сторону Румынии». Кирицеску описывает, как румынское правительство наводнило Бессарабию своими агитаторами, которые как настоящие миссионеры «румынизма» развернули большую контрреволюционно-националистическую работу, целью которой было создание пан-Румынии. Все разговоры об автономии были лишь маневром «понятливых, благоразумных и осторожных», по выражению Кирицеску, политиков, боявшихся разоблачить перед массами истинные свои цели и до поры до времени прикрывавших их разговорами о национальной автономии. Сфатул-Церий не мог собственными силами справиться с революциояым движением и с растущим влиянием большевиков. О помощи русских войск не могло быть и речи. Командующий армией Румынского фронта генерал Щербачев спрятался в Яссах, охраняемый румынским отрядом от его собственных солдат. На повторные просьбы совета директората Сфатул-Церия (исполнительный орган), адресованные Щербачеву и генералу Бертело, послать в Бессарабию дисциплинированные и надежные войска «для борьбы с большевиками», они ответили отказом. Бертело обещал делегации послать дивизию чехо-словаков и сербскую дивизию из Киева. Буржуазия и помещики Бессарабии делали попытку обратиться с просьбой к Украинской раде. Но и Рада была бессильна в борьбе против революционных рабочих и крестьян. Глава украинского правительства Винниченко и министр иностранных дел Шульгин ответили бессарабской делегации: «Не можем ничем помочь, обратитесь к Румынии» (стр. 80—82). 26 февраля 1918 г. прибыла в Яссы делегация во главе с Инкульцом и Чугуряну. Кирицеску пишет: «Делегация прибыла также для того, чтобы совместно с румынским правительством подготовить присоединение Бессарабии. В двух заседаниях от 26 и 28 февраля оба руководителя Бессарабии (идет речь об Инкульце и Чугуряну.— Л. К.) изложили генералу Авареску ситуацию в Бессарабии и заверили его, что обстоятельства благоприятствуют присоединению. Авареску посоветовал им временно находиться под флагом независимой республики, подождав более удобного момента, чем настоящий. Делегация вернулась в Кишинев и ждала более удобного момента»(стр. 111). Бессарабская буржуазия, боясь гнева народных масс, временно прикрывалась этим флагом независимой республики. «Враги Сфатул-Церия, — говорил Халиппа на заседании от 27 декабря, — желают рассорить народные массы с их краевым советом, говоря о румынской ориентации». Сфатул-Церий, боясь этих народных масс, пытается в декларации присоединения изобразить самую оккупацию Бессарабии как осуществление народной воли. Декларация гласит: «Молдаванская демократическая республика (Бессарабия) в силу исторического и национального права на основе принципа, что народы сами решают свою судьбу (подчеркнуто мною. — Л. К.), с сегодняшнего дня и впредь во-веки присоединяется к матери своей — Румынии» (стр. 114 — 115). Насколько «народ сам решал свою судьбу», показывают борьба рабочих и крестьянских масс против румынской оккупации, ряд восстаний, свыше трехсот тысяч беженцев, десятки тысяч зверски убитых и заживо погребенных рабочих и крестьян. Интересна роль так называемого «бессарабского директората» в захвате Бессарабии. Как известно, Инкулец и др. вожди Сфатул-Церия утверждают, что они не ставили вопроса о призыве румынских войск. Но сам же Инкулец пробалтывается и вскрывает роль, которую играли вожди Сфатул-Церия и Антанта: «Когда была послана вторичная телеграмма Щербачева, в отличие от первой в ней не называлась национальность, а мысль была та, чтобы послали (для уничтожения большевизма. — Л. К.) какие угодно, причем подразумевались русские, украинские, трансильванские, а кто хотел, подразумевал и румынские войска»… У Украинской рады сначала были поползновения самой захватить Бессарабию. Потеряв надежду захватить всю Бессарабию, деятели Рады пытались претендовать на отдельные уезды. Сын генерала Щербачева (бывший ад’ютантом у своего отца) рассказывал о таком случае: «Однажды я присутствовал при бесподобной сцене спора между украинским комиссаром Чебатаренко и бессарабским. Они спорили о том, кому, собственно, должен принадлежать Аккерманский уезд: Украине или Бессарабии». Но убедившись, что ей самой не справиться с большевиками, Украинская рада стала помогать румынскому правительству в оккупации Бессарабии. Действия Центральной украинской рады были оогласоваяы с действиями румынского правительства, с действиями Щербачева и Сфатул-Церием. Войска Рады играли роль передового отряда. Так например гор. Аккерман был захвачен вначале гайдамаками, а потом туда вступили румынские войска. Позже, когда румынские войска уже занимали Бессарабию, вожди Центральной рады и украинских мелкобуржуазных партий громко выражали свою радость. В Киеве, в Купеческом саду, Винниченко произнес речь, в которой приветствовал новую союзницу в лице боярской Румынии. Центральная рада одновременно с этим официально сообщала румынскому представителю в Киеве, генералу Коанда, что Украина может только приветствовать занятие Бессарабии румынами. На этот факт ссылается и само румынское правительство в своей ноте гетманскому правительству от 20 апреля 1918 г. Румыния нашла самую горячую поддержку своих планов у представителей российской буржуазно-помещичьей контрреволюции, у русской белогвардейской военщины, ярким представителем которой является генерал Щербачев. Будучи главнокомандующим Румынского фронта, он поставил своей основной задачей организацию борьбы против большевизма и Советской России и сыграл большую роль как агент французского империализма в Румынии при захвате Бессарабии. Впоследствии генерал Щербачев был уполномоченным Деникина и затем Врангеля во Франции по вопросам снабжения белых армий снаряжением и оружием. В своей докладной записке французскому командованию сам Щербачев пишет: «Ни новое правительство, ни новый верховный главнокомандующий мною признаны не были, и я начал открытую борьбу с идеями большевизма и пацифизма, чтобы сохранить хотя бы свой фронт». В этой борьбе генерал Щербачев прибегает к помощи румынских частей, предварительно расправившись с революционным движением в них. Сам он в своих записках рассказывает, как он арестовал все образовавшиеся большевистские комитеты и назначенных ими лиц командного состава на Румынском фронте. Двинувшиеся для поддержки большевистских комитетов части были встречены румынскими войсками и разоружены. На русскую территорию румынского фронта, т. е. в Бессарабию, румынское правительство в это время не осмеливалось двинуть свои части. . Щербачев предложил Центральной раде свои услуги в качестве главнокомандующего Украинским фронтом, и при помощи французской военной миссии ему удалось получить это звание. Щербачев использовал украинские национальные части совместно с румынскими для борьбы с большевиками и для захвата Бессарабии. В Бессарабии организовались революционные силы под руководством большевиков, которых поддерживали революционные отряды рабочих и крестьян. Они имели связь с румынскими железнодорожниками. В Соколах (ж.-д. узле под Яссами) был организован большевистский штаб фронта. Под руководством Рошаля был установлен контакт с фронтотделом Румчерода. Исполком совета рабочих и солдатских депутатов Бессарабии повел более решительную политику, в нем укреплялось влияние большевиков. При помощи украинских и румынских частей Щербачев разогнал большевистский комитет в Яссах, но комитет собрался в Соколах и снова об’явил себя фронтовым комитетом. Для того, чтобы избавиться от все более возрастающего влияния большевиков и провести намеченный план, Щербачев приглашает на совещание в Яссы большевиков из Сокол под маркой создания коалиционного комитета из национальных комиссаров и большевиков, и арестовывает большевистскую делегацию под предлогом, что большевик Корнев покушался на жизнь Щербачева. Через несколько дней, 8 декабря, в окрестностях Ясс был найден труп зверски убитого Рошаля. После убийства т. Рошаля Щербачев форсирует захват Бессарабии румынами. Сам Щербачев пишет: «Это обстоятельство (рост влияния большевиков. — Л. К.), а также обращенная к румынскому правительству просьба бессарабского директората (исполнительный орган Сфатул-Церия.—Л. К.) оказать содействие румынскими войсками для подавления в Бессарабии большевистской анархии вынудили меня согласиться на временный ввод румынских войск в Бессарабию для восстановления связи фронта с тылом». Щербачев пытается обелить себя тем, что: «введенные в Бессарабию войска, согласно письменного заверения румынского правительства и высшего румынского командования, по восстановлении порядка в Бессарабии, должны были быть отозваны». Но дело в том, — поясняет Щербачев, — что новое правительство не выполнило обещания старого правительства». Понятно, что смена правительства была сделана именно для того, чтобы легче провести захват Бессарабии. Щербачев совершенно прямо говорит о том, что бессарабский директорат обратился к румынскому правительству с просьбой «оказать содействие румынскими войсками». Дневник сына Щербачева ярко рисует роль французского империализма в захвате Румынией Бессарабии и подтверждает, что Щербачев был агентом Антанты. «Итак, с большевиками было покончено (речь идет об убийстве т. Рошаля.—Л. К.), приходилось немедленно действовать и принимать самые решительные меры для подавления большевизма на фронте. Румыны действовали с прохладцей, и то лишь с получением каждым из них бумажки с личной папиной подписью. Но под конец, часам к 6 утра 9 декабря все более или менее уладилось при помощи союзников, которые сейчас же выразили полную готовность помогать папе. Сейчас же к папе были прикомандированы 4 французских офицера и автомобиль. Ночью же к папе прибыл и начальник штаба ген. Бартелло [8], полковник Пешен, были командированы 2 офицера французского генерального штаба, говорящих по-русски, в папино распоряжение, и все принялись за работу. Тем временем в Соколы был послан румынский полк для полной ликвидации там большевизма и для выселения оттуда большевиков за пределы Румынии». Сам Щербачев на протяжении всей докладной записки стремится показать, что он всегда был верен союзникам, и вскрывает, что главной задачей Антанты и белогвардейцев была борьба с революцией и что действия «союзников» в Румынии были частью организуемого тогда Антантой широкого похода против Советской России. «Основной моей мыслью было сохранить фронт хотя бы более слабого состава путем занятия его румынскими войсками… По соглашению с генералом Бартелло и при содействии Массарика я предполагал подтянуть на Румынский фронт чехо-словацкий корпус и польский корпус ген. Мусницкого. Таким образом на Румынском фронте кроме восемнадцати румынских дивизий, организованных французами, могло быть сосредоточено 4 славянских и 1 мусульманский корпус (10—12 дивизий), т. е. всего 28—30 дивизий, которые по числу штыков почти равнялись бы численному составу фронта к моменту заключения перемирия в ноябре 1917 г. По соглашению ген. Презан был выработан план развертывания операций и отхода в случае натиска превосходных сил противника через территорию Украины на восток, где армия могла бы остаться готовой для продолжения борьбы в будущем» (с большевиками.—Л. К.). Щербачев пытается оправдать свои действия желанием сохранить в целости многомиллионное имущество и материальную часть фронта от расхищения и от перехода в руки Германии. Но именно Щербачев помог Румынии захватить имущество, военное снаряжение и вооружение не менее чем на 400 тыс. человек, как указывает сам Щербачев. «Союзники» были сами непрочь положить руку на русское имущество, но в данном случае их опередила Румыния, которая и поныне пользуется им. Сын Щербачева выболтал, что обкрадывание русских складов и захват военного имущества происходили с ведома высокопоставленных персон. Вот что он пишет по этому поводу: «Впоследствии наши склады были охраняемы румынами, и вот в одном из них, в городе Пьятра-Намцы, оказалось, что похищено на сумму 10 миллионов рублей всяких вещей, главным образом обмундирования. Это были частные кражи. Бывали еще и официальные, когда у русского склада ставился часовой у одних ворот, а через ворота в противоположной стене вывозили возами материальную часть и обмундирование. Когда русские обращали внимание румын на хищение, румыны переставляли часового к другим воротам, а вывозили через первые и т. п.» (указан, статья, стр. 119). https://goo.gl/OXKjfY - цинк Продолжение http://colonelcassad.livejournal.com/d1706.html Читать дальше... |
"Великая Румыния" и захват Бессарабии. Часть №2. Вообще румыны вели себя как завоеват
"Великая Румыния" и захват Бессарабии. Часть №2. Вообще румыны вели себя как завоеватели.
Скрытый текст:
http://rtr.md/wp-content/uploads/201...mbers_1918.jpg
Продолжение поучительной истории о том, как от России румыны отторгли Бессарабию при помощи Антанты, местных меньшевиков и одного "героя белого дела". Первая часть вот здесь http://colonelcassad.livejournal.com/d1705.html РОЛЬ МЕНЬШЕВИКОВ И ЭСЕРОВ B ЗAXBATE БЕССАРАБИИ Меньшевики и эсеры с самого начала Февральской революции стремились задержать развертывание революционного движения в Бессарабии, а затем активно стали в авангарде контрреволюции. Рост влияния большевиков и развертывание массового рабочего и крестьянского движения заставили их сбросить «демократическую» маскировку и выявить свою сущность. В советах рабочих и крестьянских депутатов меньшевики и эсеры сыграли самую предательскую роль; их соглашательство с буржуазией мешало захвату власти советами. Особенно ярко выявилась их роль в Кишиневском совете и Румчероде. 10 мая 1917 г. открылся I с’езд армии Румынского фронта, Черноморского флота и Одесской области, собравшийся в Одессе. Руководство с’ездом было в руках меньшевиков, эсеров и «окрасившегося» контрреволюционного офицерства. С’езд проходил под лозунгом «Война до победного конца» На с’езде присутствовало всего несколько большевиков. В Румчерод (Исполком румынского фронта, Черноморского флота, Одесской области), который был избран на с’езде, попали всего три большевика. Деятельность меньшевистско-эсеровского Румчерода принесла много вреда революционному движению на Румынском фронте. Румчерод почти всегда освобождал явных контрреволюционеров, и все это делалось для соблюдения «чистой демократии» Вся его деятельность была направлена на борьбу с все более возрастающим влиянием большевиков. Недаром на фронте к Румчероду питали отвращение. Меньшевистско-эсеровский Румчерод оставался верен себе до самого конца. Октябрьскую революцию Румчерод встретил в штыки. Румчерод рассылал срочные телеграммы всем советам области с требованием принимать самые строгие меры борьбы против большевиков. Меньшевистский Румчерод потерял всякое влияние на массы. На II с’езде Румчерода, созванном в декабре 1917 г., большинство было за большевиками, по инициативе которых и созывается II фронтовой с’езд. Приехал из Питера т. Володарский и поставил вопрос о немедленном захвате власти. II с’езд поддержал предложение т. Володарского, и вновь выбранный исполком Румчерода повел подготовительную работу для захвата власти. Но и его работа не в малой степени тормозилась дезорганизаторской деятельностью эсеров и меньшевиков, попавших частично и в новый Румчерод. На II фронтовом с’езде в декабре 1917 г., созванном для переизбрания Румчерода, уже остро стоял вопрос о судьбе Бессарабии. Румыны расстреливали и обезоруживали русских солдат, румынская армия вступила в Бессарабию. Большевики поставили вопрос о принятии самых решительных мер, а эсер Лордкипанидзе заявил, что «большевики провоцируют войну на фронте, что они провоцируют кровопролитие, ведут безумную политику». Румынские войска уже вступили в Бессарабию, заняли Кагул, Леово, Унгены, а меньшевик-интернационалист Айзман утверждал, что «создавшийся конфликт нельзя рассматривать как войну. Разрыва дипломатических отношений нет, не было и соответствующих ультиматумов со стороны центрального правительства». Меньшевики, эсеры и бундовцы вошли в Сфатул-Церий, а бундовец Б. И. Гринфельд был директором труда Сфатул-Церия. Этот «директор труда» фактом присутствии в Сфатул-Церий давал возможность руководителям Сфатул-Церия использовать «социалиста» для своей предательской деятельности. Когда Румчеродом обсуждался вопрос о требованиях Румынии, меньшевики заявили, что, исходя из доклада Терзиева, Румыния не претендует, на оккупацию Бессарабии. Она заботится только о получении продовольствия. Большевики же вскрывали истинные планы румынского правительства и вместе с тем соглашательскую предательскую роль меньшевиков и эсеров, они подчеркивали, что борьба против Румынии это — борьба за Октябрьскую революцию против контрреволюции не только в Бессарабии, но и международной. На заявление эсера Терзиева и меньшевиков большевик т. Юдовский ответил: «Правая оппозиция занимается обывательскими разговорами и не верит в энтузиазм революционного народа. Нужно стать на точку зрения революционера. Всякому контрреволюционному нашествию следует дать отпор. Война с Румынией – это продолжение революции, преодоление нового препятствия. Преодолевая румын, мы преодолеваем бессарабскую и украинскую реакцию и утверждаем власть советов» Под нажимом большевиков было принято следующее постановление: 1. Потребовать от румынского правительства немедленного увода войск. 2. Обратиться к Центральной раде (Киев) и к Сфатул-Церию, чтобы с таким же требованием обратились и они к румынскому правительству. 3. Обратиться с соответствующим требованием ко всем иностранным миссиям в Одессе. 4. Издать приказ войскам фронта и области о приведении их в боевую готовность и о приостановлении демобилизации. 5. Обратиться с воззванием к населению области об организации обороны. 6. Обратиться с воззванием ко всей России (в частности по радио) с разоблачением Сфатул-Церия и Щербачева. На этом же заседании Терзиев просил внести в протокол заявление, что эсеры и другие соглашательские партии снимают с себя ответственность за эти действия и будут всеми средствами бороться против большевиков. При обсуждении вопроса о Брестском мире и урегулировании отношений с Румынией меньшевики и эсеры подчеркивали, что они видят причину всех бед в советской власти. На пленарном заседании Румчерода от 7 марта 1918 т. меньшевик Айзман прямо заявил об этом. Громадным большинством была принята следующая резолюция большевиков: «Считая, что дальнейшее ведение войны с Германией, Австрией и Румынией приведет к гибели всех революционных завоеваний, мы находим в данное время возможным заключение мира на предложенных противниками условиях. Не имея в настоящий момент достаточных сил для защиты советов и завоеваний революции на Украине, последняя может быть временно очищена от советских войск, чтобы в будущем, по накоплении революционных сил, организованных Румчеродом и советами, раздавить надвигающихся контрреволюционеров». События развертывались. Меньшевики и эсеры были разоблачены. Они открыто перешли в лагерь контрреволюции и выступили как агенты румынской буржуазии и Антанты. Румынские меньшевики шли единым фронтом с бессарабскими. Румынские социал-демократы считали, что нет смысла сейчас вести пропаганду среди войск, а необходимо заняться подготовкой «культурных рабочих», которые после окончания войны станут вести подготовку к революции. А в ожидании того, пока «полная демократия» подготовит наступление социализма, румынские социал-демократы санкционировали империалистическую политику Румынии и захват ею новых провинций. Все революционные силы сгруппировались вокруг большевиков. В Одессе организовался румынский коммунистический центр из революционных рабочих (беженцев из Румынии). Он еще не оформился в коммунистическую партию Румынии, но члены организации вели работу в румынской армии, распространяли большевистскую литературу и принимали активное участие в борьбе против румынских оккупантов. БОРЬБА РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН БЕССАРАБИИ ПРОТИВ РУМЫНСКИХ ОККУПАНТОВ Удержать в своих руках захваченную Бессарабию румынские империалисты могли лишь путем жестокой борьбы против рабочих и крестьян, против революционного движения, лишь при помощи жестокого белого террора. Расстрелы, пытки для рабочих, крестьян, большевиков — вот что ввели румынские империалисты в Бессарабию. Даже сын Щербачева в своем дневнике отмечает, что «жестокости, учиненные румынами, не поддаются описаниям. Лица, почему-либо не нравившиеся румынам, пропадали, и через несколько дней их находили в Днестре, под мостом. Вообще румыны вели себя как завоеватели. Они ликвидировали всех, кто в той или иной мере им мешал». При входе в Кишинев румыны расстреливали солдат молдаванского полка, а члены комитета полка были подвергнуты пыткам и разогнаны, так как молдаванские солдаты с оружием в руках встретили завоевателей. Президиум крестьянского с’езда, собравшегося в январе 1918 г., был арестован и расстрелян, и все же с’езд, несмотря на террор, единогласно высказался против румынской оккупации. Завоеватели при вступлении в Бессарабию обратились к населению с воззванием для того, чтобы скрыть истинную цель ввода румынских войск. В этом воззвании за подписью командующего румынской армией генерала Презана румынское командование давало обещание, что румынская армия уйдет, как только она, мол, выполнит свою «миссию» охраны продовольственных складов и мирных граждан. Воззвание ярко вскрыло роль Сфатул-Церия в захвате Бессарабии. «В этот решительный неопределенный час Сфатул-Церий Молдавской республики вспомнил о нас и через русского командующего войсками просил нас перейти Прут 1) для того, чтобы принести порядок и спокойствие в села и города ваши, защитив жизнь и имущество всего народа против злоумышленников, и 2) для того, чтобы обеспечить перевозку всего необходимого для питания русских и румынских войск, которые охраняют ваши границы и тем охраняют и границы вашей страны». Так писал генерал Презан. Воззвание не могло обмануть рабочих и крестьян Бессарабии, которые очень быстро увидели результаты хозяйничанья оккупантов. Массовые расстрелы и пытки большевиков, рабочих и крестьян были особыми методами «укрепления свободы» и охраны «мирных жителей». Были восстановлены органы буржуазно-помещичьей власти. Советы были уничтожены. Вот характерный приказ румынского командования: ‘ «Довожу до сведения всех, что отныне не существует других властей в Тарутине, кроме волостной земской Управы, которая одна признана и облечена властью Румынской армией. Все комитеты и советы, которые существовали до сих нор, прекращают свои действия и дела. Кто же не подчинится этому приказу, будет арестован. Кто пытается бежать или скрыться, не сдавая дела, семья того будет арестована. Капитан Гр. Каранкану». Рабочие и крестьяне под руководством большевиков ответили революционной борьбой против оккупантов. При первых попытках румын захватить отдельные города и села Бессарабии местное население (за исключением зажиточной части населения и помещиков, которые смотрели на румын как на избавителей) оказывало энергичное сопротивление. Прибывший в Кишинев отряд трансильванцев был разоружен рабочими при участии молдаванских частей под руководством т. Левензона. Румынские отряды были разоружены. Так например в Романовне, Белграде и др. при наступлении на Кишинев против румын выступали молдаванские и русские солдаты. Рабочие и окрестные крестьяне принимали деятельное участие в обороне города. Крестьяне сами без посторонней помощи давали бой румынской армии. Это имело место почти во всей Бессарабии. Из рабочих и крестьян организовывались добровольческие отряды. Рабочие и крестьяне окрестных сел защищали Бендеры. В Бендерах рабочий состав жителей составляют главным образом железнодорожники, которые руководили боями против румын. Бессарабские железнодорожники всюду встречали румынских захватчиков что называется в штыки. При нападении на Бендеры железнодорожники были вооружены и заставили румын отступить на время из Бендер. Даже Кирицеску говорит: «Местное население, вооруженное большевиками и перешедшее на сторону большевиков, перерезало телефонные провода и атаковало оружейным и пулеметным огнем румынские войска, стреляя из окон, чем причинило румынским отступающим частям тяжелые потери. Кровавые репрессии последовали против банд составленных из местного гражданского населения, которые подло атаковали румынские войска во время их отступления». Рабочие и крестьяне организовали отряды для борьбы с румынами не только в Бендерах, но и в Кишиневе, Страшены, Калараш, Унгены, Кагул, Волконешты, Белград, Кубей, Леово, Романовка, Вилков, Килия. Крестьянство вело партизанскую войну. При взятии Вилково и Килии румынам пришлось выдержать серьезную атаку вилковских и килийских рыбаков и всей речной флотилии при участии румынских революционных отрядов. Некоторые отряды впоследствии в организованном порядке влились в красногвардейские и красноармейские части как например Болградский отряд, который был причислен к добровольческим отрядам красной гвардии и был назван «Революционный батальон Румчерод». («Архив», дело № 19, фонд 412). Аккерманский отряд вел борьбу при участии отрядов красной гвардии. Кроме того были сформированы революционные румынские отряды для активной борьбы с оккупацией Бессарабии. Румынские революционные отряды пополнялись из числа румын-рабочих и солдат, находившихся в Одессе, в Бессарабии и в области в количестве от 10 до 15 тыс. Руководство этими отрядами было возложено на Военно-революционный комитет (организованный 14 января 1918 г.), находившийся в свою очередь под руководством румынского коммунистического центра в Одессе. Эти отряды в дальнейшем дрались на разных фронтах гражданской войны вместе с частями Красной гвардии и Красной армии. Румынские солдаты в массовом количестве дезертировали из армии. Подходя к тому или иному селу или городу Бессарабии, румынское командование не сразу решалось наступать, продвигаясь с опаской, всячески стараясь избежать столкновения с местным населением, ибо бои с местным населением действовали на румынских солдат — революционизировали их. Сигуранца все время жаловалась, что русские войска «разлагающе» влияют на румынских солдат и мирных жителей. Трудящиеся Румынии присоединялись к этим протестам русских солдат. Учитывая все эти факты, свидетельствующие о том, что румынская армия и румынские трудящиеся не отделены китайской стеной от русской революции, румынское правительство конечно не рискнуло бы вторгнуться в Бессарабию, если бы этому не способствовала помощь контрреволюции внутри Бессарабии, политика Сфатул-Церия, Щербачева, меньшевиков и эсеров и сосредоточение сил Красной армии на борьбе с контрреволюцией на Украине.В целях борьбы с румынскими захватчиками в Одессе и в частях, находившихся в прифронтовой полосе, организовались отряды красной гвардии, причем главным контингентом этих частей были рабочие, добровольцы. Сюда входили и красногвардейские части тех бессарабских уездов, которые не были еще заняты румынами. Вот что пишет один из организаторов этих красных отрядов: «Главную роль в деле привлечения рабочих в ряды Красной армии, в агитации среда них, несомненно надо приписать фабрично-заводским комитетам и правлениям профессиональных союзов. Рабочие дружно откликались на призыв к борьбе против румынской опасности». Этими фабрично-заводскими комитетами и профсоюзами руководили большевики. Газеты того времени полны объявлений следующего рода: «Союз рабочих парикмахеров принял следующую резолюцию: «Мы, рабочие-парикмахеры, все единодушно, с гордо поднятой головой, решили вступить в Красную гвардию для защиты революции и свободы от контрреволюционной буржуазии. Сильные духом и крепкие телом товарищи должны вступить в ряды революционной армии». Рабочие комитеты завода И. Эллинга, Т-ва Беллино-Фендерих постановили немедленно приступить к мобилизации на заводе частей революционной армии и предоставить ее в распоряжение временного революционного комитета. Вместе с тем комитет, указывая на недопустимость несения караульной службы в городе отрядами, не стоящими за лозунг «Вся власть Советам», просит революционный комитет о немедленном разоружения дружин, не стоящих на этой платформе, и замены их надежными частями. Эта работа вначале концентрировалась вокруг штаба красной гвардии, с которым были связаны фабрично-заводские комитеты. «Известия» Одесского совета 11 февраля 1918 г. писали: «Вчера в течение всего дня беспрерывно поступали в штаб красной гвардии от заводских комитетов списки рабочих, долженствующих, согласно приказа Румчерода, поступить в распоряжение красной гвардии для немедленного вооружения их в отправки в виде рабочих отрядов против румын. В течение вчерашнего дня в штаб красной гвардии поступила списки больше чем от 100 заводских комитетов». Вторжение румын в Бессарабию повлекло за собой решительные действия со стороны Совета народных комиссаров. 26(13) января 1918 г. Совет народных комиссаров постановил: «1. Все дипломатические отношения (с Румынией) прерываются. Румынское посольство и все вообще агенты румынских властей высылаются за границу. 2. Хранящийся в Москве золотой фонд Румынии об’является неприкосновенным для румынской олигархии. Советская власть берет на себя ответственность за сохранение этого фонда и передаст его в руки румынского народа». Революционные отряды, состоявшие главным образом из бессарабских рабочих и крестьян, перешли Днестр в Тирасполе, где в начале февраля 1918 г. был организован тираспольский отряд под руководством тт. Венедиктова, Горькави и Ф. Левензона. В конце февраля была организована особая армия для борьбы против Румынии, состоявшая из добровольческих отрядов: Бессарабский конный добровольческий отряд, Днестровский полк, Конный партизанский отряд Котовского, Красногвардейский батальон, Бендерский батальон смерти, 5-й и 6-й конные заамурские полки. Но III армия, предназначенная для борьбы с Румынией, была вынуждена перейти на другие фронты гражданской воины. Советское правительство не признает никаких «международных договоров», дающих румынам право грабить трудовое население Бессарабии. Требование плебисцита — это требование советского правительства, и никакие «международные договоры» не помогут румынским боярам и капиталистам. Бессарабия отторгнута румынскими захватчиками, которые боятся плебисцита, зная отношение трудящихся масс Бессарабии к румынским оккупантам. Широкие массы рабочих и крестьян СССР и всего мира хорошо помнят слова т. Сталина на XVI с’езде ВКП(б): «На основании какого международного права отсекли господа «союзники» от СССР Бессарабию и отдали ее в рабство румынским боярам? Если это называется международным правом и международным обязательством, то что же назвается тогда грабежом?» https://goo.gl/OXKjfY - цинк PS. В 1940 году товарищ Сталин разобрался с этим вопросом, отобрав у румын то, что они украли в 1918 году. http://www.airaces.ru/images/arts/bessarabia.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/6743/...d8a51f_XXL.jpg http://izmail.es/images/user_upload/...iun/27/1/1.jpg В этом отношении, нынешние претензии румын на "Великую Румынию", куда должна войти бывшая Молдавская ССР, базируются прежде всего на давнем акте воровства на государственном уровне, коим Румыния воспользовалась пока в России бушевала гражданская война. Когда же война закончилась и пришла пора спросить Румынию за ее поведение, она как в старом анекдоте начала прикидываться "А меня то за что?", а позднее присоединилась к нацистам в их походе на СССР, но и там ее ничего хорошего не ждало. И вот на подобных исторических основаниях, нынешние румынофилы пытаются ликвидировать Молдавию, путем включения ее в состав новой "Великой Румынии". Читать дальше... |
"Фурия"
"Фурия"
Скрытый текст:
http://www.milnavigator.com/wp-conte...02897853_n.jpg
Очередная история в духе прославившихся минометов "Молот". Умельцы из украинского ВПК состряпали "новейший БПЛА" из китайских комплектующих и при реальной цене в 160 000 гривен за штуку, продавали их украинским силовым структурам по 2 000 000 гривен. Не так давно в Украине с помпой была проведена презентация "отечественного" беспилотника "Фурия. Однако в результате небольшого расследования удалось установить, что беспилотник этот не вполне украинский, и его цена несколько отличается от той по которой его закупают ВСУ. Смотрим видео... Многие обратили внимание на внешнее сходство этого беспилотника с одним один из коммерческих летательных аппаратов, который предлагается в интернете, но, согласно официально распространяемой информации, он был сконструирован и выпускается на мощностях украинского завода – «Атлон авиа». Однако, когда авторам видео-расследования удалось разобрать одну из «Фурий» упавших на Донбассе, то оказалось, что и фюзеляж и вся начинка этого аппарата представляет из себя простейшие коммерческие детали, главным образом китайского производства, которые любой желающий может купить в интернете. То есть под видом разработки и выпуска авиационной техники в Украине, в лучшем случае, подразумевается деятельность авиамодельного кружка, а в худшем – шопинг в интернете. Но самое интересное начинается при подсчёте цены «Фурии». Оказалось что реальная цена беспилотного комплекса, который «Атлон авиа» продаёт украинским силовикам, составляет не более 160 тысяч гривен. В то время как из бюджета за него платится 2 миллиона 800 тысяч, что разумеется было бы невозможно без покровительства в украинском военном и политическом руководстве. http://chervonec-001.livejournal.com/1818315.html - цинк Разумеется, данная история была бы невозможно, если бы осуществлялся реальный контроль над этими закупками, что скорее всего указывает на то, что некоторые чиновники МОУ получали процент с продаж "передовых БПЛА". Само собой, такие факты никак не мешает пиарить единичные или мелкосерийные модели, как небывалые достижения конструкторской мысли украинских оборонщиков. http://nevskii-bastion.ru/VVT/FURIA_140923_05.jpg http://www.milnavigator.com/wp-conte...63219917_n.jpg http://www.milnavigator.com/wp-conte...06023792_n.jpg http://www.milnavigator.com/wp-conte...19413036_n.jpg На полигоне под Гончаровском завершились проверочные испытания нового тактического беспилотного комплекса БпАК А1-С Фурия®, который создан, серийно производится и совершенствуется киевским Научно-производственным предприятием «Атлон Авиа». Мероприятие проводилось для подтверждения заявленных характеристик комплексов, которые в ближайшее время будут передаваться в Вооруженные силы Украины. На испытаниях присутствовали представители профильного управления Генерального штаба, специалисты Государственного научно-испытательного центра Вооруженных сил Украины. Были уточненные как массо-габаритные, так и проверены тактико-технические возможности комплекса. На развертывание, на максимальную дальность, на работу в ночных условиях. БпАк А1-С Фурия® выполнял полеты как днем, так и ночью – с применением тепловизора. Испытания превзошли ожидания. Так, в частности, БпЛА выполнил задачу по обнаружению и контролю объекта на удалении в 50 км (!) от пункта управления, имея устойчивое управление и передавая качественное изображение на станцию приема. Ранее заявлялось, что комплекс обеспечивает выполнение поставленных задач разведки и целееуказания днем и ночью в радиусе 30-40 км, при длительности одной миссии более двух часов. С учётом новых решений, которыми укомплектованы модификации комплекса А-1С Фурия®, для Вооруженных Сил, эти показатели были существенно улучшены. Сухопутные войска – а именно Ракетные войска и артиллерия – получат 5 комплексов. В каждом комплексе – система управления, три летательных аппарата, четыре сменных камеры двух типов. Это дневная гиростабилизированная камера с хорошими оптическими возможностями (гиростабилизированный оптический модуль позволяет вести с борта запись видео в FullHD качестве, имеет большой оптический зум и режим повышенной контрастности (псевдоночной режим). Также есть стабилизированная тепловизионная головка, которая даёт возможность качественно выполнять задания в тёмное время суток. Оператор может выбрать или тепловизионную или оптическую камеру под задачу (замена – в течение нескольких секунд). Все это упаковано в 5 герметичных и транспортабельных бокса. Время разворачивания БпАК из походного положения в боевое, что подтвердили испытания, около 4 мин. Старт – с катапульты. Посадка БпАк А1-С Фурия® – по парашютному. Это пока единственный отечественный БпЛА, создатели которого надежно и эффективно решили эту задачу, что обеспечивает безопасную посадку в ночных условиях. http://www.milnavigator.com/bpla-fur...bespilotnikov/ - цинк PS. Количество закупаемых аппаратов так же не особо впечатляет, как и во многих других случаях, "новинки" в лучшем случае идут мелкими сериями, так как развертывании крупносерийных производств говорить не приходится ввиду системных проблем украинской ОПК, что особенно характерно проявляется в вопросах производства тяжелой бронетехники и современных артиллерийских систем. Читать дальше... |
Информация для СМИ
Информация для СМИ
Скрытый текст:
https://images.unian.net/photos/2016...99782-6650.jpg
Информация для СМИ 1. Информационное сотрудничество. Без проблем даю различные комментарии на военно-политическую и историческую тематику (по телефону или по скайпу). Если ваше издание, телеканал или радиостанция желает таковой получить, то пишите на colonelcassad@inbox.ru Если не будет никаких противопоказаний, то в дальнейшие условия сотрудничества обговариваются по телефону. 2. Написание аналитических и обзорных материалов для других ресурсов. Если ваше издание интересует получение эксклюзивных материалов за моим авторством, то предложения по сотрудничеству направляйте на colonelcassad@inbox.ru. Цена договорная. Я оставляю за собой право отказать в сотрудничестве, если предлагаемые темы или же сам ресурс, противоречат моим политическим, идеологическим и морально-этическим представлениям. Это же касается и вопросов более тесного информационного взаимодействия. 3. Написание материалов на интересующую вас тему в моем блоге. Если вы заинтересованы в том, чтобы я потратил свое личное время и осветил на "Рупоре тоталитарной пропаганды" интересную лично вам тему, пишите на colonelcassad@inbox.ru. Цена договорная. Я оставляю за собой право отказать в сотрудничестве, если предложенная тема мне не интересна или же она противоречит моим политическим, идеологическим и морально-этическим представлениям. Материалы рекламного характера размещаются только с тэгом "реклама". Материалы друзей и правильных товарищей, размещаются бесплатно. В необходимых случаях указывается тэг "бесплатная реклама". 4. Размещение баннеров на боковой странице блога. Вы можете разместить баннер рекламирующий ваш ресурс или ваш журнал на боковой странице блога на срок от недели до месяца, с возможностью продления. По вопросам размещения писать на colonelcassad@inbox.ru Цена договорная. Я оставляю за собой право отказать в сотрудничестве, если реклама данного ресурса противоречат моим политическим, идеологическим и морально-этическим представлениям, а так же нарушает действующее законодательство РФ. 5. Использование материалов блога. Все материалы размещенные в блоге "Рупор тоталитарной пропаганды" распространяются совершенно бесплатно . Вы можете брать их и использовать по своему усмотрению без необходимости предварительного уведомления. Достаточно будет, если вы просто укажите ссылкой, где вы его взяли. Подписывать их можно как указанием моего никнейма colonelcassad, так и моими инициалами Рожин.Б.А. По вопросам претензий и предложений связанных с авторскими правами или материалами опубликованными в блоге пишите на colonelcassad@inbox.ru 6. Позиционирование в СМИ. На тему вопросов о том, как подписывать комментарии за моим авторством в СМИ: Аналитик Центра Военно-политической журналистики CIGR.NET http://cigr.net/ Рожин Б.А. 7. Контакты: Skype - colonelcassad Почта - colonelcassad@inbox.ru Телефон - +79851955873 Читать дальше... |
Земельный вопрос
Земельный вопрос
Скрытый текст:
http://kerchinfo.com/wp-content/uplo...1200x545_c.jpg
Один из читателей прислал такую вот историю связанную со строительством Керченского моста. У нас сложилась тяжелая ситуация, мой дом, единственное место жительства, попадает в зону строительства автодорожных подходов к транспортному переходу через Керченский пролив и идет под снос без выплаты компенсации. В 2014 г. взвесив свои финансовые возможности, мы с женой приняли решение купить дачу под постоянное проживание, потому что на полноценный дом(квартиру) накопить не представлялось возможным (цены очень быстро росли, мы откладывали несколько лет, но накопленного больше ни на что не хватило). 10 мая 2014 года в СОК «Залив» расположенного в г. Керчь, район шоссе Героев Сталинграда, нами был приобретён садовый участок №284 за пять тысяч долларов, оформили по членской книжке в кооперативе (при переходном периоде (2014 год), российские законы еще не вступили в силу, а по старому законодательству этого было достаточно для оформления), и проживаем в ней постоянно, в дальнейшем планировали ее приватизировать и прописаться по дачной амнистии. Нами был сделан капитальный ремонт дачного дома для круглогодичного проживания, подведено водоснабжение и электричество. В 2014-15 годах я пытался поставить участок на кадастровый учёт и приватизировать, но в связи с переходным периодом Республики Крым в правовое поле Российской федерации, это оказалось невозможный, не было рабочих законов, происходила перерегистрация самого СНТ «Залив», отсутствовали необходимые полномочий у местных органов самоуправления. В конце 2015 года стало известно, что наша часть кооператива идет под снос, т.к. через нас пойдет дорога от строящегося моста через Керченский пролив. Наша семья очень ждала этого строительства и поддерживает его всей душой, но мы даже не представляли, какие проблемы оно лично нам принесет. Мы, в составе инициативной группы от нашего кооператива, неоднократно обращались в органы власти разных уровней, единственный ответ, который мы получили, что мы не являемся собственниками, так как наши участки неприватизированные и соответственно не подлежат компенсации. Приватизировать участок мы уже просто не успеваем, так эта процедура длительная, сложная и дорогостоящая, так необходимо сначала провести межевание всего кооператива, и только потом приватизировать отдельные участки. При этом местные власти четко заявили (на последних общественных слушаньях посвящённых постройке автоподходов), что за неприватизированные участки компенсация выплачиваться не будет. Мы потратили все свои сбережения, надеялись жить в собственном доме, строиться и теперь остались ни с чем. Пожалуйста, помогите решить вопрос с компенсацией затраченных на покупку, ремонт и обустройство дачи средств, чтобы можно было купить аналогичное жилье и не остаться на улице. Спасибо! http://www.skyscrapercity.com/showpo...ostcount=16056 - цинк Я лично в правовых тонкостях не силен, поэтому тут скорее могут лишь призвать людей с юридическими знаниями высказаться на тему того, как помочь этим людям, чтобы они не остались на улице. Возможно, есть какие-то гос.структуры связанные с вопросами строительства, которые помогут ускорить решение этого вопроса, чтобы и мост строился и людям было где жить, дабы не получилось ситуации как у Артура Дента в "Автостопом по Галактике": Мистер Проссер никоим образом не был великим воином; напротив, то был очень нервный, вечно чем-то озабоченный человек. Сегодня он нервничал и хлопотал как никогда, потому что работа совсем не клеилась. А заключалась его работа в том, чтобы до конца дня убрать с дороги дом Артура Дента. – Бросьте, мистер Дент, – уныло бубнил мистер Проссер, – вы ничего не добьетесь. Нельзя же лежать перед бульдозером до бесконечности. – Он многое бы дал, чтобы глаза его гневно вспыхнули, но те наотрез отказывались загораться. Артур лежал в грязи и строил рожицы. – Боюсь, вам придется смириться, – продолжал мистер Проссер, смяв свою меховую шапку и возя ею по макушке. – Шоссе должно быть построено, и оно будет построено! – Это почему же? – вопросил Артур. Мистер Проссер угрожающе потряс пальцем, потом замер в нерешительности и отвел руку. – То есть как почему? Это шоссе. Разве можно без шоссе? Шоссе – это такая штука, которая дает возможность одним индивидам мчаться сломя голову из точки А в точку Б, в то время как другие могут сломя голову мчаться из точки Б в точку А. Живущие в точке В, расположенной прямо посередине, нередко задают себе вопрос: чем же так замечательна точка А, если туда рвутся толпы из точки Б, и почему других сводит с ума точка Б? Они частенько мечтают, чтобы люди раз и навсегда решили жить и работать там, черт побери, где им действительно хочется. Мистер Проссер хотел оказаться в точке Г. Точка Г – не какая-то там определенная точка, а всего лишь любое удобное место на очень большом расстоянии от точек А, Б и В. В точке Г мистер Проссер завел бы себе хозяйство, маленький уютный коттедж со скрещенными топорами над входной дверью (его жена, разумеется, отдавала предпочтение вьющимся розам, но мистер Проссер настаивал на топорах, почему – он не знал, просто топоры ему нравились) и приятно проводил бы свободное время в точке Д, то есть в ближайшей к точке Г пивной. Под насмешливыми взглядами бульдозеристов мистер Проссер вспотел и налился краской. Он переступил с ноги на ногу, но и на другой ноге стоять было неудобно. В сложившейся ситуации кто-то, безусловно, проявлял вопиющую некомпетентность, и мистер Проссер молил Бога, чтобы этим «кем-то» оказался не он. – Вы имели возможность подавать заявления и жалобы в надлежащее время. – В надлежащее время? – возмутился Артур. – В надлежащее время?! Впервые я услышал об этом, когда пришел рабочий. Замечу: это было вчера. Я решил, что он пришел вымыть окна, а он сказал, что пришел снести мой дом. Но он не сразу мне так сказал, нет! Сперва он протер пару окон и содрал с меня пятерку. И только потом сказал. – Однако, мистер Дент, маршрут был выставлен для всеобщего ознакомления в местном бюро планирования и висел там девять месяцев. – Ага, как только я узнал, то сразу же помчался прямо в бюро. Это было вчера в полдень. Вы ведь не особенно утруждали себя предупреждениями? Я имею в виду: никому ни слова, ни одной душе, правда? – Но маршрут был обнародован для… – Обнародован? В конце концов мне пришлось спуститься в подвал, чтобы отыскать его! – Верно, там у нас находится отдел информации. – С фонариком! – Наверное, света не было. – И ступенек тоже! – Но послушайте, вы ведь нашли план! – Да, – сказал Артур, – нашел. На дне запертого шкафа в заколоченном туалете. А на двери табличка висела: «Осторожно, леопард!» Тут по небу проплыло облачко. Оно бросило тень на Артура Дента, который лежал в грязи, подперев голову рукой. Оно бросило тень на дом. Мистер Проссер нахмурился. – Знаете, ваш дом нельзя назвать особенно красивым. – Уж простите, но мне он нравится. – Вам понравится шоссе. – А-а, заткнитесь, – сказал Артур Дент. – И чтоб духу вашего здесь не было вместе с вашим проклятым шоссе. Мистер Проссер судорожно и беззвучно разевал рот, а перед глазами стояла необъяснимая, но очень привлекательная картина: пылающий дом Артура Дента и сам Артур Дент, выбегающий из объятых пламенем развалин с тремя увесистыми копьями в спине. Мистера Проссера часто беспокоили подобные видения, и поэтому он считал себя человеком нервным. Он невнятно забормотал что-то, потом взял себя в руки. – Мистер Дент, – строго произнес он. – Ну? – отозвался Артур. – Несколько фактов для вашего сведения. Вы представляете, какие повреждения получит бульдозер, если прокатится по вашему телу? – Какие же? – полюбопытствовал Артур. – Абсолютно никаких! – отчеканил мистер Проссер и в ярости бросился прочь, недоумевая, почему у него в голове беснуются тысячи волосатых всадников. В общем, хотелось бы, чтобы данная история решилась цивилизованно, без внезапных бульдозеров и волосатых всадников. Читать дальше... |
МО РФ про уничтожение склада с хим.оружием в Идлибе
МО РФ про уничтожение склада с хим.оружием в Идлибе
Скрытый текст:
https://pbs.twimg.com/media/C8kN3veXYAEnpNI.jpg
МО РФ официально прокомментировало историю с "химической атакой в Идлибе" http://colonelcassad.livejournal.com/3337419.html указав на то, что причиной произошедшего стал удар сирийской авиации в районе Хан Шейхуна по складу боевиков, где помимо прочего, собирали фугасные снаряды с химической начинкой кустарного производства, которые боевики уже не раз применяли в Сирии, что и вызвало сопутствующие жертвы среди боевиков и гражданских. Интересно будет посмотреть на реакцию Запада, так как уничтожение склада и последствия этого, выявили (в очередной раз) наличие у боевиков ОМП, в использовании которого они обвиняют Асада. Но скорее всего этот неудобный факт предпочтут в очередной раз незаметить, сосредоточившись на воплях про "кровавого Асада". Читать дальше... |
Завод "Звезда: как делают двигатели для военно-морского флота
Завод "Звезда: как делают двигатели для военно-морского флота
Скрытый текст:
https://img-fotki.yandex.ru/get/5244..._f45bddfc_orig
Товарищ http://l-files.livejournal.net/userh...1?v=1344943750periskop выложил интересный фото-отчет о посещении оборонного завода "Звезда", Завод "Звезда: как делают двигатели для военно-морского флота Две недели назад с подачи сообщества http://forum.kob.su/img/userinfo-disabled.gif?v=25801 побывал на заводе "Звезда", что выходит периметром на ул. Бабушкина. Завод этот не столь известен, как к примеру Балтийский судостроительный, и не на слуху. Я бы сказал даже, что он вообще на периферии внимания. Тем не менее делает он важное дело - производит судовые дизели и редукторы; и имеет немаленький гособоронзаказ ВМФ РФ. А поскольку я в мероприятиях сообщества мониторю всё, что касается транспорта и флота, то понятно, что пропустить этот поход не мог. Давайте посмотрим, что там встретилось интересного, какие производства мы посмотрели. Заодно увидите в реальности, как выглядит пресловутое импортозамещение и с чем его едят. https://img-fotki.yandex.ru/get/1960..._b86e14c9_orig 2. Завод обладает немаленькой территорией и сопоставим по размеру с Обуховским заводом: примерно 1400x600 метров. Административной стороной он выходит на ул. Бабушкина, неподалёку от м. Пролетарская и рядом с "Лентой", и простирается длинным прямоугольником практически до путей ст. Обухово. Там же - и м. Обухово. https://img-fotki.yandex.ru/get/1045..._69109f5a_orig 3. Проход на завод довольно муторный: не только заранее готовили документы, но ещё и переписывали серийные номера фототехники. Если принёс "не то", что указал ранее - технику придётся оставить на проходной на ответхранении. Уговоры не помогают. Вообще, снимать внутри крайне не рекомендовано, так что наша небольшая группа была в каком-то смысле исключением. https://img-fotki.yandex.ru/get/9897..._f2a6e3c7_orig 4. Сперва, перед походом по производствам - небольшой инструктаж в управлении кадров. Поднимаемся на второй этаж здоровенного заводоуправления (фото 2) и ждём, куда же нас поведут. По холлу видно, что предприятие ленинградское и заслуженное. https://img-fotki.yandex.ru/get/1142..._50839bfc_orig 5. Зашли в переговорный зал, расселись, ждём. И тут - сюрприз: молодая, красивая и стильная барышня, на которую я бы никогда не подумал, что она как-то связана с реальным производством, оказывается... директором по персоналу этого завода! Так что, получается, не всё у нас "старпёрами, не вписавшимися в рынок" занято на заводах, как это рисует молва. Зовут её Екатерина Баракова, и в ходе последующего разговора я выяснил, что она на заводе уже восемь лет работает, после вуза. Немало. https://img-fotki.yandex.ru/get/5052..._21825dea_orig Пообщались с Екатериной и её коллегами по HR-департаменту; она показала нам в ходе беседы шикарный альбом, который находился во вскрытой на днях капсуле с посланием потомкам, заложенной в день 50-летия Октября (1967 год). Впрочем, её покажу как-нибудь отдельно, как артефакт эпохи, а пока - о производстве. Нам наметили три точки для посещения: сборочный цех двигателей (где происходит соединение всех остальных производств), модельный цех и новое производство "Звезда-Редуктор", запущенное по целевой программе импортозамещения украинских оборонных предприятий. 6. Теперь идём на территорию, оставляя комплекс заводоуправления позади. https://img-fotki.yandex.ru/get/5066..._3dd8ccdc_orig 7. На территории находятся и дореволюционные строения. Хотя сам завод был основан в 1932 г., но до революции тут тоже существовали какие-то мастерские. Увы, я не уточнил, какие именно. https://img-fotki.yandex.ru/get/4269..._f0b8fc32_orig 8. Советские ордена, кстати, никто не снимает, оба она красуются на видных местах. У завода есть два ордена - Октябрьской революции и Трудового Красного Знамени (на фото). https://img-fotki.yandex.ru/get/5244..._f45bddfc_orig 9. Памятник заводчанам-фронтовикам. https://img-fotki.yandex.ru/get/1662..._b820d140_orig Первая точка посещения - сборочный цех, где собираются и испытываются готовые изделия. Собственно, это и есть основная площадка завода, сюда поступают детали из остальных цехов. На входе неожиданно оказалось, что на сборочной линии и на испытательной станции снимать на камеры нельзя. Гособоронзаказ, военпреды и прочее. "Эмм, а что же мы тогда покажем читателям??? - Ну давайте тогда общий план цеха и образцы изделий, их поснимайте. Вот ещё наш специалист придёт, ему вопросы позадавайте". В начале цеха установлены образцы выпускаемых двигателей. Завод вообще-то специализируется на высокооборотных дизелях для скоростных кораблей ВМФ, плюс выпускает дизеля для автомотрис МПС. Раньше, при СССР, завод делал крупносерийные партии высокооборотных дизелей для "Метеоров", "Ракет" и прочих "Полесий" на подводных крыльях. Но сейчас эти суда уже не выпускаются. А вообще, двигателями «Звезды» оборудованы около 90% скоростных кораблей ВМФ и пограничных войск. 10. Ближний двигатель - М-401В1. ГОСТ для двигателей ВМФ допускает только два оттенка светло-жёлтого, оба представлены на фото. Гражданские дизеля или двигатели двойного назначения можно красить и в другие цвета - синий, зеленый и т.п. https://img-fotki.yandex.ru/get/1779..._6cabf546_orig 11. Синий двигатель - М-503Б, для морских тральщиков проекта 266. Черного цвета двигатель, немного попавший в кадр справа - это М-580, устанавливается в качестве вспомогательного на большие атомные подлодки пр. 941, 949, 971Б. Но черный - это только эталонный образец, при передаче заказчику его всё равно красят в гост-овский цвет. https://img-fotki.yandex.ru/get/1014..._2b5bb4ac_orig 12. Здесь же стоят и составные части двигателей, тоже эталонные - для проверки и сравнения. https://img-fotki.yandex.ru/get/9739..._69a15c55_orig 13. И общий план цеха, где происходит сборка готовых изделий. Тут чисто и мало пыли, нам даже ноги с улицы вытирать пришлось на входе. Людей в цехе мало, многие операции автоматизированы. https://img-fotki.yandex.ru/get/1722..._e9b57d2e_orig 14. Подошёл и специалист - испытатель двигателей, Игорь Романов. https://img-fotki.yandex.ru/get/2241..._df2f3b6b_orig В беседе с ним выяснилось, что цикл создания двигателя сложней, чем нам представлялось вначале. После сборки его гоняют непрерывно на испытательной станции, от 25 до 50 часов, то есть до двух суток. Происходит притирка деталей и выявление проблемных мест. Затем двигатель полностью разбирают (!), смотрят состояние; если надо - меняют некоторые узлы и только после этого происходит окончательный прогон, приемка военпредами и затем поставка на флот. 15. Идём на испытательную станцию. На воротах цеха - артефакт советской истории. "Не мешает вам Ильич?" - "А чего он будет мешать? Нет, конечно. Пусть будет, это же часть истории предприятия". https://img-fotki.yandex.ru/get/1960..._76ef79cd_orig 16. На испытательной станции тоже нельзя было снимать, увы, поэтому просто смотрели на прогон двигателя. Там было человек 5 или 6, следящие за параметрами и выявляющие дефекты, и в том числе пара совсем молодых ребят после колледжа. Они уже не практиканты, тоже работают. Попросил их сняться для блога на фоне цеха :) https://img-fotki.yandex.ru/get/1954..._143db1b1_orig От сборочного цеха идём по территории к модельному цеху. Он в глубине завода, до него не меньше полкилометра идти. 17. Обратил внимание, что на территории застыли локомотивы и вагоны. Подошёл, посмотрел накат - лет 10-12 уже не ходят. "А что такое? Почему у вас подвижной состав не используется? Как вывозите дизеля?". - "Раньше интенсивно использовали и грузили в вагоны на Обухово. Очень удобно было. Но примерно в 2003-2004 годах железнодорожники заломили неподъемные цены на пользование путями и нам пришлось отказаться от этой практики." - "И как теперь?" - "Крупнотоннажными тягачами вывозим". https://img-fotki.yandex.ru/get/1951..._5dc4c5ca_orig 18. Модельный цех (точней, он только часть цеха). https://img-fotki.yandex.ru/get/1722..._6f46d827_orig 19. Вход внутрь. https://img-fotki.yandex.ru/get/1093..._c65e6038_orig 20. Рядышком стоит скульптура, отлитая модельщиками ещё в советские времена. https://img-fotki.yandex.ru/get/1945..._7f89dc61_orig 21. Внутри - целый завал всяких деревянных конструкций от простых до причудливых очертаний. https://img-fotki.yandex.ru/get/1979..._8f704141_orig 22. Передовики производства. https://img-fotki.yandex.ru/get/1984..._8aa38a78_orig 23. Ильич есть и тут. Рядом висит советская карта Ленинградской области - как будто я внезапно оказался в СССР года этак 1986-го. https://img-fotki.yandex.ru/get/5779..._df9363a0_orig 24. На рабочих столах модельщиков высятся всякие чуднЫе конструкции. Мы попали в обеденный перерыв, так что рабочие подошли только к концу нашего пребывания тут. https://img-fotki.yandex.ru/get/4553..._15e5e653_orig 25. Модель в процессе. https://img-fotki.yandex.ru/get/3075..._d1d53cb4_orig 26. На месте оказался только старый мастер-модельщик, Шарапов Александр Александрович (кстати, его фамилия есть на заглавном фото, где перечислены участники создания редукторов для корветов пр. 20380). Ему сейчас 76, но он ещё на посту. https://img-fotki.yandex.ru/get/5779..._80f3c96b_orig Он-то и ответил нам на сакраментальный вопрос, который почти у всех был на языке: - А зачем вообще все эти модели? Нафига они? Сейчас же кругом компьютерное моделирование и прочие продвинутые технологии. К чему так мучиться, на что все эти архаизмы? - Модель служит для реалистичного моделирования объёма и поведения жидкостей заданной вязкости в нём. Скажем, двигатели у нас используют рубашки охлаждения, пазухи различной формы и прочие такие внутренние объемы. Так вот, сейчас выходит так, что увидеть эти детали в их соотношении, посмотреть перетекание жидкостей, взаимные сообщения и возможные протечки, слабые места, заметно надёжнее на реальной модели. Можно и на компьютере - но там вы не увидите всех нюансов и может получится так, что вас будут ждать при работе непредвиденные сюрпризы. - И что дальше? - Затем модель разбирается и уходит на отливку. Делают форму по ней, а потом отливают детали. Поэтому у нас тут ценится пространственное мышление и предельная внимательность, сосредоточенность, аккуратность. От этого потом зависит работа системы в целом. 27. Одна из моделей в работе на модельном столе. https://img-fotki.yandex.ru/get/1951..._a7342a7c_orig 28. Металлические цифры. https://img-fotki.yandex.ru/get/1093..._7fda7b19_orig 29. Сборка и окраска модели. https://img-fotki.yandex.ru/get/1014..._a0e663e8_orig ...Идём дальше, в третью точку похода. 30. На территории попадается разный креатив. Его много, так что это я вынесу в отдельный пост. https://img-fotki.yandex.ru/get/1951..._cf0b4360_orig 31. Цехов на заводе сейчас используется примерно 20% площадей от советского времени. Остальное, что получается, сдают в аренду - "...но только производственным фирмам, не сервису. Это наша сознательная политика". https://img-fotki.yandex.ru/get/1967..._aa10594b_orig 32. Танк-памятник. В 1941-42 гг. завод делал лёгкие танки Т-50, из запаса машинокомплектов. https://img-fotki.yandex.ru/get/4641..._d2da24da_orig 33. Наконец, подходим к новому производству, созданному в замещение украинского оборонпрома Николаева. С этой стороны - будущей парадной - подходы ещё не обустроили, однако с тыльной стороны "пиксельного" цеха, где идёт подвоз деталей и прибытие больших тягачей - там уже всё работает, дороги готовы. https://img-fotki.yandex.ru/get/1951..._e419e9af_orig На входе нам пришлось проходить всё заново, тут как бы "завод в заводе" получается. Просветка, проверка, показ фототехники и проч. Да и юрлицо тут немного иное - "Звезда-Редуктор", а не просто "Звезда", как на остальной территории. 34. Цеха абсолютно новые, оснащённые немецкими (Хёфлер, Клингельнберг, Эрликон и т.п.) и чешскими (Шкода) станками. Немецкие же - и измерительные станции. https://img-fotki.yandex.ru/get/5755..._c1e297ba_orig 35. Производство корабельных редукторов было создано специально под замещение продукции николаевского "Зоря-Машпроект", который с 2014 г. оказался под контролем враждебного националистического режима. Ранее Николаев был теснейшим образом интегрирован в общие цепочки кооперации при создании кораблей и оборудования для них, сейчас положение радикально изменилось. Поэтому пошли таким путём: государство по ГЦП "Импортозамещение" выдало 75% субсидию, а 25% завод выделил из своих средств. На эти деньги и был создан новый цех, который 17.3.2017 начал выдавать первую продукцию - редукторы для кораблей ВМФ новых проектов. https://img-fotki.yandex.ru/get/1763..._36c700c7_orig 36. Разрешили подняться на этот мега-станок Hoffler по лесенке. Станок - зубошлифовальный. https://img-fotki.yandex.ru/get/1984..._7b9ffa1b_orig 37. А это в другой части цеха - карусельный станок Hoshulin. https://img-fotki.yandex.ru/get/1427..._affc4a6b_orig 38. Рабочие как раз настраивают режимы и прилаживают деталь для расточки. https://img-fotki.yandex.ru/get/1706..._d3c0bc2a_orig 39. Точность приходится выдерживать очень высокую, согласно циклу производства. В основном класс точности тут 2 - т.е. до 5 микрон. https://img-fotki.yandex.ru/get/1984...c_8eaeea8_orig 40. А вот идёт процесс обточки зубьев на "Эрликоне". https://img-fotki.yandex.ru/get/1945..._9a95edfc_orig 41. Как видите, перевооружению российского флота на новое поколение проектов активно помогают Германия и Чехия. Как ни крути, а это так. https://img-fotki.yandex.ru/get/2241..._c2c0cfe9_orig 42. В дальнем конце цеха стоит настоящий монстр в несколько сот тонн - горизонтально-расточной станок TOS. https://img-fotki.yandex.ru/get/1956..._15e9448f_orig 43. Подошёл на пару минут его оператор по имени Сергей (справа) и мастер Андрей Викторович (слева). Ответили на вопросы. Кстати, идут сюда уже после заводского колледжа, вуз не обязателен. https://img-fotki.yandex.ru/get/5208..._b55d879f_orig 44. Ещё снимок, и выходим наружу. Поход по заводу окончен. https://img-fotki.yandex.ru/get/6262..._5e345cf6_orig Основная проблема сейчас - это мизерные объемы производства после 15-летнего падения в пропасть, после развала СССР. Восстановление идёт медленно и не очень просто. Особенно силён провал в станкостроении, там страна понесла наивысшие потери во время внезапного введения НДС Гайдаром (в начале 1992) и почти полной остановки обрабатывающих производств экс-СССР. Контрактов у завода сейчас на 5,5 млрд.руб., а вот выдавать в год продукции он может только на 2 млрд.руб. - после пуска нового цеха. Это примерно 1 двигатель и 1 редуктор в месяц, около 15% от советского уровня производства. Тем не менее, в Россию сейчас неуклонно и постепенно стягиваются все критически важные производства, после болезненного отпадения Украины как поставщика в общей союзной кооперации. PS. Предупреждая возможные вопросы. Да, мы спрашивали и о текущем уровне оплаты здесь. Расклад примерно такой: Зарплаты рабочих и техников - от 20 (минимум) до 150 (операторы на сборке при ответственных заказах). Расточники, карусельщики на станках ЧПУ - 80-120, модельщики (в среднем) - 25-35. Уровень зарплат сильно колеблется от цеха и квалификации (разряда), примерно втрое. http://periskop.livejournal.com/1693653.html - цинк Читать дальше... |
| Часовой пояс GMT +3, время: 15:41. |
|
Осознание, 2008-2016
