Посмотрел наконец Матвеева.
Очень крутой разбор холокоста

Полностью не смотрел, но после беглого ознакомления с материалами по теме на мой взгляд (декларируемая нравственность) недостаточно раскрыто (и недостаточно учтено) следующее (источники - на основании https://t.me/mera_kob/36066; вставки "" - мои): "... Но Пушкин точен: ДОЛЖНО резать или стричь. из поколения в поколение поставлен в такие условия, что ДОЛЖЕН резать или стричь, в противном случае режут и стригут его. Занявшись погромом или видя погром, анти-“семит” удовлетворённо произносит: «Так им, , и надо» и остаётся в стороне, вынуждая СВОИМИ действиями или бездействиями следующие поколения резать и стричь в соответствии с возложенным на них творцами Библии и Талмуда ДОЛГОМ. Так это колесо — Пятикнижие “Моисеево”, Тора — и крутится из века в век; и вырваться из него могут только ОБЕ ТОЛПЫ ВМЕСТЕ, а не кто-то один; за счёт народов или народы за счёт . И будет изполнять возложенный на него древнеегипетскими иерархами долг, поскольку в толпе оно не может найти защиты от репрессий над знахарства за уклонение от изполнения своего долга в отношении толпы... И пройти этот путь можно только по лезвию бритвы, с обеих сторон которого — сионо-интернацизм: с одной стороны овозхищённый антинародный; с другой стороны антинародный анти-“семитизм”. В основе и того, и другого лежит ПЕРВИЧНЫЙ ЭЛИТАРИЗМ над осатаневшего ЖРЕЧЕСТВА древнего Египта." (подчёркнуто мной).

"Подмарано" - потому, что "Уважаемый Минюст! ... Книги, занесённой в ведомый Вами «Список экстремистских материалов» с указанными реквизитами в природе не существует, такая книга никогда никем не издавалась.".

Трансляция второго дня четырнадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире https://www.youtube.com/watch?v=PKNIK7oiOM0

YouTube</br>Прикладной концептуальный форум #14. День 2</br>Майя Мешкарудник, Пётр Науменко. Фильм-сериал по книге «Ветка, не сломленная снегом»Поддержать проект:https://money.yandex.ru/to/410016609...orumКанал с материалами форума - https://t.me/pkforumKOBКанал с материалами ВП СССР - https://t.me/vp_sssrЧат для высказывания новых идей, поиска соратников и обсуждений околоконцептуальных вопросов - https://t.me/mera_kob</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...418_323154.jpg

Вопросы каждому из содокладчиков
В каком объёме вы знакомы с Концепции общественной безопасности?

Вопрос содокладчикам
Насколько сильно сценарий отличается от одноименной книги?

Вопрос содокладчикам
Поясните пожалуйста для не работающих в кинематографии: что значит "режиссёрский сценарий", чем он отличается от "сценаристского" сценария?

Вопрос содокладчикам
Каков уровень готовности сценария?

Вопрос содокладчикам
Как вы относитесь к тому, что название книги является частью культуры Восточной цивилизации и известно ли вам это?

Мнение
Чтобы оказать поддержку, нужно знать, что делается. Проекты концептуального кино уже были, но закончились не начавшись. Называть первую экранизацию названием восточного единоборства — это странно при всём уважении к автору книги.

Вопрос содокладчикам
В ходе кастинга будет ли предъявляться требования к актёрам по знанию ими КОБ?

Личный вывод по докладу. Нужно читать предполагаемую к экранизации книгу (я не читал), чтобы оценить идею экранизации.
По знанию КОБ у предполагаемых авторов фильма — каша или по-научному —калейдоскоп.

Были удачные. Кажется группа ТО Земляне

Предлагаешь экзамен принимать? И требование по значению КОБ как и кто оценивать будет оценивать?

Переворот в США. Протесты вокруг Навального
https://www.youtube.com/watch?v=ebiEYhUQR_A

Трансляция третьего дня четырнадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире https://www.youtube.com/watch?v=6qm1k44BSZM

YouTube</br>Прикладной концептуальный форум #14. День 3</br>Дмитрий Раевский. О проекте «КиноЦензор» и технологии изменения ситуации в кинематографе Поддержать проект: https://money.yandex.ru/to/4100166099051 https://boosty.to/pkforum https://skies.land/pkforum https://www.patreon.com/pkforum Канал с материалами форума - https://t.me/pkforumKOB Канал с материалами ВП СССР - https://t.me/vp_sssr Чат для высказывания новых идей, поиска соратников и обсуждений околоконцептуальных вопросов - https://t.me/mera_kob</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...276_318917.jpg

От человекообразия к человечности

Название первой редакции этой работы (1997 г.) – «От матриархата к человечности…»

Если посмотреть на публичную политику в том виде, как её изображают СМИ, можно прийти к мысли, что Земля населена исключительно мужчинами. Женщины же, такие как Индира Ганди, Маргарит Тэтчер, Мадлен Олбрайт и другие, которых в истории публичной политики можно пересчитать по пальцам, на фоне мужчин политиков выглядят как пришельцы из иного мира.

Но когда на страницы прессы прорывается информация (ложная или истинная, это не имеет значения) о непубличной политике, то достаточно часто складывается впечатление, что прежде того, как политика станет общественно публичной, она уже успеет предопределиться в качестве домашней политики, проводимой женами и любовницами публичных политиков-мужчин.

Непубличная политическая активность женщин, подчиняющая публичных политиков мужчин, прослеживается так или иначе на всем протяжении истории и практически во всех регионах планеты.

⏺ Предисловие
⏺ Часть I. Матриархат и патриархат
⏺ Часть II. Куда ведут наваждения фрейдизма
⏺ Часть III. Возможно ли «натянуть Презерватив на Земной шар»?
⏺ Часть IV. «Водораздел»
⏺ Часть V. Как меняются «воды»…
⏺ Часть VI. Естественный отбор среди людей
⏺ Часть VII. Как меняются люди…
⏺ Часть VIII. Путь и дело «водолеев»: как изменяются судьбы

Вопросы докладчику
Вопросы по странице "Система оценки КиноЦензора". В описании шага 1 сказано: "+/- 0,1 балла к базовой оценке...". Что за базовая оценка? Откуда она взялась? Понимают ли читающие страницу, чего вы от них хотите?

В описании шага 2 сказано: "...к итоговой оценке прибавляется: 1 звезда = + 2,9...". Разве к итогу что-то можно прибавлять, может быть речь идёт о базовой оценке? Не вводите ли вы в заблуждение оценивающих, прочитавших правила?

Вопрос докладчику
Люди не роботы и чувствительны к мнению других. Правильно ли я понял, что вы позволяете смотреть результаты голосования до того, как оценивающий проголосовал сам?

Вопросы докладчику
Почему по ходу доклада вы называете оценку, данную на шаге №1, то итоговой оценкой по пункту (что ещё как-то объяснимо) то просто итоговой оценкой, что воспринимается как итог всего голосования?

Мнение
"Математика простая" (в кавычках) для тех кто написал алгоритм и работает с ним 5 лет. Был у вас на сайте несколько лет назад и не смог отличить просто итог от итога по пункту и общего итога.
По докладу, где выступающий учит ставить птички, а не читать правила их проставления, система понятнее, чем по по странице "Система оценки КиноЦензора". Но докладчик сам путается в трёх видах итогов, называя каждый из них как придётся.

"Подвести промежуточный итог". Шо опять?! Докладчику нужно забыть слово "итог", хотя бы на время.

Мнение
Алгоритм — последовательность преемлющих действий. Называть алгоритмом нечто, в чём слово "итог" используется в четырёх значениях это преувеличение. Краткое описание "алгоритма" заняло 40 минут. Нужно сделать описание системы оценки понятнее и количество оценивающих сможет придти к уровню желаемой авторами ресурса массовой статистки.

Когда люди пользуются вашим "алгоритмом" они могут сломать себе мозг. (Не для эфира).

Людей не надо приучать давать оценку, им нужно давать методику.

Мнение
Диалектические вопросы, которые ставят авторы проекта перед оценивающими, действительно помогут вырабатывать им критическое мышление. Осталось сделать вопросы диалектическими и просто понятными.

Итог: "Результат, конец. Печальный итог всех приключений. Подводить итоги (делать выводы о результатах какой-нибудь деятельности, предприятия). В итоге (в результате, в конце концов)".
(Словарь Ушакова).
Доклад, наконец, нашёл свой итог.

Если модератор сочтёт нетактичным зачитывание моего мнения в эфире, возможно, изложенная здесь критика поможет авторам проекта при оформлению новой версии сайта.

Почти как в Коране (в его исторически реальном виде) — "базовая" значит "самая большая".

Разъяснение получено в ходе ответов на вопросы.

Участвуете ли вы в каких-либо грантах от государства? Проявляет ли госвласть инициатву в части помощи проекту?

О текущем моменте №1(141), 2021г. «Давосская повестка дня 2021», выступление В.В. Путина: оглашения и умолчания
http://dotu.ru/2021/02/03/20210203_tek_moment01141/

27 января 2021 г. президент России В.В. Путин выступил на онлайн-сессии «Давосская повестка дня 2021» всемирного Давосского экономического форума.

Обратим внимание на некоторые положения, которые В.В. Путин довёл до сведения, прежде всего, представителей правящей «элиты» Запада — региональной цивилизации, претендующей на то, чтобы её признали в качестве лидера цивилизационного развития всего человечества и подчинились ей.

Для упрощения восприятия сделаем это в форме таблицы.

Версия Валерия Мирошникова: Виноделие Путина https://kob-alt.ru/vinodelie-putina/.
Нахожу её более аргументированной, чем высказанные здесь и на ютубе. Особенно в свете ТМ 141, содержащего напоминание о том, что главы государств не обо всём могут говорить.

КОБАЛЬТ</br>Виноделие Путина| КОБАЛЬТ</br>То, что трезвенники и концептуалы восприняли за рекламу Путиным виноделия, разумеется, есть нечто совсем другое. Просто у людей, зацикленных на одной теме, отсутствует возможность резонировать с другими темами. При этом я поддерживаю идею посылать гневные письма в администрацию президента и даже думаю, что эта возможность заложена в высказывание самим Путиным. Но всё-таки что же на Читать дальше ...</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...766_244415.jpg

интересное мнение.

Путин и в кругу взрослых не скрывает, что пил молоко. Спасибо Валерию за ссылку https://youtu.be/NDwKqL09KEw?t=212.

набор домыслов и своеобразных интепретаций, как по мне.

Тот случай, когда под словами "матричное управление" можно написать любую дичь. А если кто не согласен, то он "просто не видит матрицу, Различения не дано".

Можно делать, что хочешь, а тебе под это потом подведут матриц и объяснят твои телодвижения высшими смыслами. Удобненько.

Какой аргумент приводит к выводу насчет того что путин имел ввиду что он не будет править вечно? =) Щеголяет бизнесом миллионеров перед студентами.. Ну такое. Лучшеб что-нить более технологичное рекомендовал. Мне ближе такая позиция https://youtu.be/QDF3IL6BhAQ

YouTube</br>Лев против действий Путина !</br>Путин Вино алкоголь Моё видео об этом законе: https://youtu.be/-avMT-_gMk0 Instagram: https://www.instagram.com/mikhail_lazutin/ ВКонтакте: https://vk.com/lionvs Реклама, сотрудничество: lazz95@mail.ru Канал в телеграмм: https://t.me/mikhail_lazutin1995 Twitter: https://twitter.com/lazutin_mikhail Facebook: https://www.facebook.com/mikhail.lazutin.37 Tiktok: https://www.tiktok.com/@mikhail_lazutin/ Эксклюзивные выпуски тут: https://boosty.to/mikhail_lazutin Поддержать движение карта Сбербанк: 5469 3800 9285 0576 Яндекс деньги: 410016178544020 Лев Против Отстаиваем свои права. Мы против хамства. Уважайте окружающих людей ! Навальный. #ЛевПротив #МихаилЛазутин</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...781_303215.jpg

Причем, что характерно, объяснения высших смыслов могут быть взаимоисключающими по одним и тем же телодвижениям. А каждый желающий из этого плюрализма сможет выбрать себе подходящее по убеждениям объяснение.

Мирошников аргументирует своё мнение. В частности, по вопросу вина и суфизма — ограничивается ссылкой на исследование, которое по объёму больше, чем его заметка.
Аргументов у него значительно больше, чем в вашем посте. Собственно, любое количество аргументов больше чем ноль.