И моей психике достаётся — никогда, со своих подростковых лет не позволял себе называть 17-летних подростками, это же почти совершеннолетние 😏.

Только при достижении 24-летнего возраста у человека начинается период ответственной жизни. Несет полную ответственность за свое действия с 24 лет.

Слышал такую легенду от своего преподавателя психологии, выходца из Санкт-Петербургской психологической школы. Классификация направленностей личности по Климову, определяющая склонность к той или иной профессии, не была принята в СССР, но была широко внедрена в Японии, откуда потом вернулась в Россию в 2000-е. Так это или нет, но в оригинале за Е.А.Климовым числится одно издание, в котором изложена его классификация — учебник 1995 г. https://search.rsl.ru/ru/record/01001718163 (упомянуто здесь: https://vocabulary.ru/termin/metodik...-a-klimov.html).

Хорошо, что высказаны разные точки зрения на мультик, в том числе и профессиональная.

Психология.НЭС</br>Методика Дифференциально-диагностический опросник . Е. А. Климов</br>Определение термина методика «дифференциально-диагностический опросник» (ддо). е. а. климов. Выборка из десятков словарей по психологии</br>

Извиняюсь, вам ещё нет 24 лет? Кто примет ответственность за не аргументированное утверждение (даже не мнение) в чате?
А мысль то интересная. В некоторых странах как исторически, так и в наши дни совершеннолетие с 21 года.

Пытаюсь досмотреть "профориентационный" мультфильм. Два корабля готовились к регате, у одного был компас и карта, второй решил плыть по течению, и первый победил.
Как тут не вспомнить учебники 1990-х в пересказе Задорнова: три воробья сели на пруд, потом один улетел, сколько воробьёв осталось на пруду?
Безполезно спрашивать у авторов видео, какие типы судов участвуют в регатах и отличия сплава по течению от регаты. Ролик, снят дебилами для того, чтобы сделать дебилами тех детей, у которых ещё сохраняется психическое здоровье.

А что-нибудь полезное там удалось увидеть? Ну так, для полноты картины, чтоб что-то позитивное тоже огласить...

Наверное, это юношеский максимализм — не выветрился с того возраста, когда проходил профориентацию.
Не могу я перечислять через запятую: "если вы согласны с тем, что после просмотра этого мультфильма ребёнок станет всю жизнь заикаться, то вас ждут следующие его неоспоримые достоинства...".

Мне так же изначально показалась ситуация очевидной! Удивился обратному.
Спасибо за развернутое изложение, очень хорошо расписали! 👍👌

В такие моменты начинаешь понимать тех, кто рекомендует ролик, но не может объяснить чем он полезен. Мне понравилась первая часть творческой экранизации записки ВП СССР об Айн Рэнд https://youtu.be/i_ooM3fvS50.
Неожиданная экранизация записки напомнила о том, что ВП СССР в очередной раз предупредил о несостоятельности либерализма и особенно, представлений толпы о нём, за полтора года до того, как началось радикальное переустройство мира.
На мой взгляд, экранизация ценна тем, что сама записка вышла в период начала атаки на концептуальное движение, и если не является неизвестной, то не обсуждаема точно. (Насколько помню, на ММ есть около 1000 постов, но около 990 из них — офтоп). Ещё тема актуальна тем, что в России есть либеральные иллюзии, в очередной раз проявившиеся за день до выхода ролика.

YouTube</br>Айн Рэнд «Атлант расправил плечи» / Общее знакомство с романом / Обзор часть 1</br>Большой обзор знаменитого литературного творения Айн Рэнд "Атлант расправил плечи". В этой части нас ждёт общее знакомство с романом. 0:21 Предисловие: Библия для предпринимателей или фэнтези от уличной торговки? 3:17 Главный вопрос: работают ли рецепты от Айн Рэнд? 5:30 Два слова о экранизации романа. 6:24 Жанр романа- фэнтези для предпринимателей. 8:24 Коротко о сюжете романа «Атлант расправил плечи». 15:07 Немного о бюрократии. 18:06 Кто такой Джон Голт? ----------------------------------------- Ссылки для самообразования: Аналитическая записка ВП СССР которая легла в основу этого ролика https://www.dotu.ru/2018/08/03/20180...tlas_shrugged/ ------------------------------------------ Учебный курс "Основы социологии" http://dotu.ru/2016/12/24/20161224-b...ology_red2016/ ------------------------------------------ О культуре административной деятельности http://dotu.ru/2004/09/10/20040910-c...tive_activity/ ------------------------------------------ Быстрый…</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...835_299032.jpg

На сегодняшний день очень много социальных сетей, и разны площадок на которых распространяют информацию абсолютно разного толка, по скольку массовая культура не сопутствует формированию человечного строя психики, мы понимаем что информация в большей части деструктивная.
Но многое зависит и от нас, кто как относится к такому типу контента? Площадка с видео по 10 сек. В которые можно вставлять видео ряд и аудио дорожки, на выходе короткий ролик который несёт смысловую нагрузку. Многие такие ролики набираю очень много просмотров и посыл конечно доходит до зрителей
https://coub.com/view/2oce9c

Coub</br>Протест за Навального, бред какой-то! Работайте братья!!!</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...363_298077.jpg

Это я взял из теории и практики Базисной программы НАУ ЭРА и там подробно это описывается не с точки зрения соц.культуры, а с точки зрения тех кто запустил программу Человечества на Земле.

А что тут с цензурой? Где моё предыдущее сообщение?

Отсутствует. Только постмодерация. Спам удаляется частично автоматически, частично вручную.

Так бы сразу и сказали. Каждый, кто присоединяется к группе, может перед этим прочитать: "... обо всём с позиций КОБ".
И является уважительным по отношению к другим участникам предупреждать, когда зачем-то пишешь здесь с позиций другого замысла жизнеустройства.

Почему мой был удалён, он провисел некоторое время и потом его удалили?

Предлагаю вам закончить оставлять в чате безсодержательные сообщения.

У кого страница не открывается, уберите "s" из "https".

Побуждение к взращиванию демонизма, не исключено, способного стать всевыжигающим (11:45 «когда мне хочется чего-то — я расту, а когда не хочется — начинаю угасать»)...

Есть люди, которые не считают достоверными высокие показатели просмотров очередного "расследования" ФБК. Мне, например, не понятно, как клипово-кликовые поколения могут посмотреть 103 минуты видео (у старших поколений к теме есть иммунитет). Для них и 5 минут — достижение, об этом скажут и исследователи и те, кто заглядывает в админку своего ютуб-канала.
Считал, что реальные показатели накрутки (по моим прикидкам в 10 раз, но это оказалось ошибкой на 2 порядка) есть только у ютуба и он не поделится, но в наше время трудно что-либо скрыть. Единственный надёжный способ сокрытия — утопить информацию в помехах и шуме.
Всплыла позавчерашняя заметка с подзаголовком: Эту статистику предоставили не кремлевские хакеры и не шпионы из администрации Ютуба. Ее регулярно публикуют сами же сотрудники ФБК https://aftershock.news/?q=node/941600.

AfterShock • Каким будет завтра?</br>Спалились. В сеть попала Ютуб-статистика нашумевшего ролика</br>Эту статистику предоставили не кремлевские хакеры и не шпионы из администрации Ютуба. Ее регулярно публикуют сами же сотрудники ФБК.</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...277_117213.jpg

население РБ всё же отличается от населения Украины. могу сравнивать, т.к. жил в РБ и бывал на Украине + достаточно знакомых из Украины
В РБ до определенного момента законсервировали остатки СССР в части 2 и 3-го приоритетов, была попытка до 1996 года начать повальную белорусизацию, но ее "жесточайшэ" переломили через колено. зачистили физически криминал: из последнего и яркого показательный расстрел из автомата "вора в законе" в Витебске средь бела дня, когда тот вышел из казино.
белорусам трудновато внушить, что примерно те же господа, которые сожгли вместе с жителямии тысячи белорусских деревень, это борцы за свободу от "кровавого совка". безусловно заслуга хитрожопого (но туповатого) Лукашенко в этом есть, хотя и делал он всё это с прицелом перехватить трон у соседа алкаша Бориса. А дальше пошли дела у Лукашенко не так радужно, поэтому и пошел ползучий переход к национализму украинского образца в облегченном и адаптированном виде.

на Украине же сразу после отделения от СССР повылезали нацики из схронов и успешно пошли в политику + остался крупный организованный криминал. и менталитет хохла(не ругательство, а состояние души) всё же дает о себе знать. и дальше местная национальная элита пошла на всё ради ограбления собственного населения под соусом незалэжности

Если есть время и ресурсы, внушить можно что угодно кому угодно. Т.к. везде 90% это толпа. На Украине украинизация пошла сразу после развала, а в Белоруссии не так давно, в этом и разница. А сожженные деревни были и тут и там.

разница существенная. на Украине было много коллаборационистов, некоторые из них кстати сожгли Хатынь. В Белоруссии почти не было в таком виде коллаборантов. Украина - погиб каждый пятый житель, Белоруссия - каждый третий (9200 деревеь полностью уничтожено, многие вместе с жителями).
то есть с точки зрения 2-го приоритета на Украине была более благодатная почва для национализма

Вы данное обсуждение решили продолжать - для чего?

Ну и населения на Украине больше всё-таки. Не знаю сколько на Украине было сожжено, но в процентном отношении я думаю одинаково. Тут надо смотреть историко-психологические отличия возникновения таких образование как Белорусь и Украина.

вот именно - надо смотреть и сравнивать. на этой основе делать выводы. "внушить можно что угодно кому угодно" - это не аргумент 🤷‍♂️

Потому что живу на Украине и пытаюсь понять где нас развели и когда это закончится.
Ну и я только зашёл, всей темы не читал.

Очередная попытка заболтать суть. Ролик этот - шум, а обсуждение его содержания - обсуждение шума. Но даже шум можно было бы обсуждать, не допуская фактологических ошибок. А мы что видим? Один из склада грязи сделал прихожую с помощью гугл-перевода. Второй пытается найти конспирологию в количество просмотров... Концептуалы, да.

Тут не рады таким обсуждениям. Типа даже табу на украинский вопрос. Могут и забанить. Свободного обсуждения таких вопросов тут ожидать не приходится. Поэтому я промолчу.

развели на 2-м приоритете обобщенных средств в частности в этом конкретном случае. это дало почву для работы на более низких приоритетах управления.
а ответ на вопрос "когда это кончится" - рекомендую посмотреть недавнюю запись Величко на ПКФ. Если кратко - тогда, когда произойдет слом через психодинамику общества Украины. выше в чате можно найти ссылку.

Другой реакции не ожидал, она была предсказуема ещё с доадминских пор продвижения Нексты в чате. Предлагается крайний вариант отношения к событиям, подталкивающий к тому, чтобы "собеседники" заняли поляризованные эмоциональные позиции и к истине не приблизились в принципе.

Если реакция была предсказуема, значит имело место управляющее воздействие, провоцирующее эту реакцию. Осталось прояснить, для чего, какова цель провокации?

Кстати, о Нексте. Использовал этот ресурс как один из "источников информации" о том, как прошёл день 23 января.
Выяснилось, что один из её двух параллельных телеграм-каналов продолжает изначальную белорусскую тематику, второй 23 января полностью "освещал" события в России по часовым поясам.

Это вражеская пропаганда, там всё врут.

А вот и свежее (25 января) от Юрия Подоляки https://youtu.be/d4tlZ4rRNCc.
Считаю, что этому 11-минутному ролику место в чате, потому что автор как будто считал текущую тему чата. (Может у них договорённость с рекомендовавшим его Николаем Смирновым 😉?). Оценим.

YouTube</br>Протесты в России, США, Европе, Беларуси, Украине: ПОЧЕМУ мы везде видим ОДНО И ТО ЖЕ?</br>Итак, с событиями 23 января в России все более менее понятно. Об этом мы с Вами говорили вчера-позавчера. И теперь, нам осталось разобраться с проблемой на самом высоком уровне. Почему-то многие считают, что то, что мы видим в Украине, Белоруссии, России, Средней Азии и Закавказье, это элементы гибридной войны против вначале СССР, а теперь России.Но это не так. Это всего лишь один из уровней гораздо более глобального противостояния…</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...0898_84036.jpg

Смотрел Подоляку какое-то время, пока он не засветился у Соловьёва. Хороший честный человек от Соловьёва будет держаться подальше. Этот косит под аналитика, а Соловьёв раскачивает на эмоциях. Так что будьте здоровы...

А как же следование собственным советам?
Чем обсуждение шума Навального лучше обсуждения какого-то иного, не столь раскрученного шума?

Вы о чём-то конкретном?

Так можно было описывать ситуацию в 1930-е — в период до резонанса биологического и социального времени, до разгерметизации.
Уже 3 недели как наступили 2020-е, теперь так:
"В инструментарии поведенческих войн одну из главных ролей играют техники манипулирования, лежащие в основе концепции «подталкивания» человека к нужному для манипулятора поведению. Эти техники создают у человека ложную иллюзию свободы и самостоятельности в принятии решений, хотя это не так. Принятие решений и поведение манипулируемого будет выгодно только манипулятору, т.е. «кукловоду» [Ковалев, Матвиенко 2016: 20]".
Источник https://cyberleninka.ru/article/n/k-...ncheskoy-voyny.
У Матвиенко, у Манойло, без подробностей — у Лефевра и Шарпа, детально — в международном бестселлере о надже — одно и то же. Информация есть, но она утоплена в шуме и помехах.

Telegram</br>Семён Кузнецов in КОБ</br>Поведенческое оружие – что это такое. Ю.А.Матвиенко https://youtu.be/kwRwjEvbH00Упоминавшееся в чате видео, но с исправленным звуком и короче.Моё мнение, зачем оно здесь, совпадает со сказанным в описании: Единственный видеоматериал по теме, найденный на день его репоста в youtube. В интернете встречаются статьи и книги с более простым изложением, прежде всего, в соавторстве Елены Лариной и Владимира Овчинского.</br>

О том, как в одной и той же голове помещается : "Подоляко был у Соловьёва. смотреть его - зашквар и давайте обсудим свежий ролик Навального - он годная годнота..."

Солнце - жёлтое, вода - мокрая, всё в интернете - это агитация за что-то и пропаганда чего-то...