О это сыроеды, типа верующих в Химтрассы. Ясно. =)

а умирают либо от ядов накопленных в теле, либо от превышенного пдк ядов единоразово (таблетки, уколы), либо от паразитов, которые плодятся и организм, отравленный и перегруженный не в состоянии справиться с оными.

по авторитетам рассуждаете?

Нет. По личному жизненному опыту. Схожий бред и схожая "упёртость" сторонников.

Тоесть, если взять N количество человеков, кормить всех в одной столовой, одной информацией - то через 25-50 лет - все будут одинаково здоровы? Или всё же надо учесть и предков, кем была бабка, чем питалась она, кем был дед, чем питался он и тд.

если исходные данные по здоровью одинаковые, родились от одинаковых родителей, действия индивидуумов идентичны, мысли, реакции, чувства и т.п. (что в принципе невозможно), то да

Вот именно, что это невозможно. Так что тут ещё разобраться, кто упёртый)

и есть факторы, которые сильно влияют на здоровье, если брать только аспект того, что физически попадает в организм через пищевод, то спелые сочные фрукты, чистая вода улучшают состояние здоровья. жареное мясо, водка, кофе и т.п. - сильно ухудшает его. в результате: "умирают либо от ядов накопленных в теле, либо от превышенного пдк ядов единоразово (таблетки, уколы), либо от паразитов, которые плодятся и организм, отравленный и перегруженный не в состоянии справиться с оными."

Да, вообщем ещё очень много надо науке разбираться. Почему у одного - сразу сыпет на яды, а другой смеётся, жрёт всё подряд, а потом получает огромную болячку через время, с которой уже не справиться...

ту не науке надо разбираться (хотя конечно же есть и ей работёнка, но только не лженауке, проплаченной кланово-корпоративными группировками), человек разум и ответственность должен включить (если хочет быть здоровыми и счастливым) за свою жизнь и здоровье. и тогда всё встаёт на свои места. есть факторы сильно влияющие на здоровье, есть слабо. например, если вы месяц будете есть только пищу из магдональдса (кака вариант фастфуда) у вас как минимум заболит живот (сильный и быстропроявляющийся фактор). и есть слабые факторы, - например, сотовая связь. есть ещё один аспект - это те факторы, на которые мы можем влиять. то, что попадает в пищевод =фактор сильный и мы на него можем влиять.

То есть в Юхане просто вспышка переедания риса а в Милане макарон?

Вспышка справа? Вы из Юхана приехали, вести с полей у вас? А он вообще существуют этот Юхан?
Кто ставит диагноз "👑 корона" это или не корона?
Симптомы какие?
Это раз.
Два: кто выгодоприобретатель этого процесса? Какие политические, экономичесские процессы идут сейчас в Китае кроме раздутого до предела вируса? Я не говорю, что процессы плохие идут.

А вы были в Китае? Он хоть существует? Эти "процессы" наблюдали лично? Я нет

Интересует механизм создания информационной пандемии. Наличие вирусной пандемии даже не стану отрицать.
Доктор рассказал что его сотрудники половину выходного искали в сети источник вброса о запрете одного из жаропонижающих (не нашли). За такое же время группа профессионалов могла бы составить наглядную табличку смертности от нового короновируса и сезонного гриппа. Но он этого не сделает, потому что проект глобальный и профессиональные гонения это самое мелкое, что может ожидать виновного перед авторами проекта.
Во время информационно-свинной пандемии 2010 г. голоса скептиков слышны были. Тогда картину свели в основном к тому, на какую сумму продано просроченной вакцины. Обобщений об уровне промывания мозгов либо не было, либо они малодоступны, 10 лет всё же прошло.

Видимо понимание критериев промытости мозгов весьма субьективно?

Есть видео в Ютубе от вирусологов — например вот https://youtu.be/8x5nWBxDdXM, многие вопросы проясняет. Если быть в курсе заранее, можно задавать специалистам вопросы. Тема вирусов, прямо скажем не совсем для обычных людей. Так же как и в генетике конечно орудуют крупнейшие фарм-корпорации и держатели патентов.

Инфо-заражение было начато в тч поомоу что сам вирус был большой неожиданностью и потому, что это уже третий подобный вирус, ну и какбе да, информационная эпоха в самом разгаре. но это конечно не точно.

Что известно? Симптомы коронавируса - их нет. Единственный "симптом" - положительный тест. В остальном всё то же, что при сезонном гриппе (кратко описано у Комаровского), но в лёгкой форме, а может протекать и безсимптомно.
"Погибли от коронавируса" - это явный приём создания информационной пандемии. Даже о погибших в ходе происшествий, в официальных документах (доводилось держать их в руках) пишут "умер в результате падения с 10 этажа". "Погиб" это о военнослужащем или силовике, смерть которого наступила при исполнении, сразу (не в госпитале), от внешнего воздействия.
Вторая сторона терминологической диверсии - "погиб от...". Патологическое состояние, вызванное коронавирусом, длится около 7 дней (примерно с 5-го дня антитела уничтожают вирус). Во время "свиных" дел на этом ловили, сейчас даже не журналисты, а специалисты говорят "от коронавируса" и никаких "от последствий", "в результате несвоевременного оказания помощи".

Симптомы - боль в груди, затруднение дыхания. Вирусы в любом случае - лишь послабители организма и первопричина других осложнений.
Ну а опечатки и стиль письма - это к журналистам =) По отношению к врачам или волонтерам вполне можно сказать - погибли

Тест на ментальный вирус:
"Юрий Климов - молодой врач, работает в больнице Шэньчжэня, переведён на изучение вируса пневмонии Ухань. Позвонил своим близким и дал разьяснение" (гуглите).
Я не прошёл, если будет обсуждение, объясню, почему. Сейчас уже не очень актуален, потому что есть разборы этого текста-теста.

Вы к кому обращаетесь? У вас очень странный подход к беседе.

Так бывает. Информация, не оформленная как ответ на чей-то пост, адресована всем участникам группы. Если она появляется непосредственно за чьим-то вопросом, то может выглядеть странно. Если каждый из 800 человек писал бы раз в день, то сообщения появлялись бы примерно раз в минуту, не угадаешь, после какого вопроса появлялось бы очередное.
Моя манера далека от совершенства, но это частный случай.

Это никак не признаки для идентификации COVID-19. При этом в результате инфицирования COVID-19, насколько его симптомы обнародованы (и ещё 100500 инфекциях) такие симптомы есть.
"По отношению к врачам или волонтерам вполне можно сказать - погибли".
Если власть хочет держать информационное заражение под контролем, то нельзя. Есть опыт КГБ 1970-х, когда блокировалось попадание информации о случаях самосожжения и им подобных в СМИ (описан в "Прозрении" Ефимова). Со временем выяснилось что правильно делали - механизмы создания информационных эпидемий разработаны на Западе к началу 1970-х, для этого даже сделали С.Милгрэма сосценаристом популярного сериала.
Насколько мир пострадает от коронавируса - вопрос открытый, то что он пострадает от информационной пандемии, сомнений не вызывает, есть оценки в триллионах, скорее всего речь идёт о снижении качества жизни. Имеется и плюс, сомнительный при потребности нашего современника в техногенном костыле. Известный блогер выразил его словами "Грета, детка, ты довольна?"

"Инфо-заражение было начато в тч поомоу что сам вирус был большой неожиданностью и потому, что это уже третий подобный вирус...".
Не совсем понятен тезис. Глобальное управление начало пользовать толпаря, потому что дважды уже успешно его имело? Или оно само истерчно как толпарь?
Постил ссылку, немало удивился содержанию материала, хотя вроде был к нему готов:
"Число жертв атипичной пневмонии, "птичьего" и "свиного" гриппа 14:39 30.10.2009 25327 [просмотров]
Ежегодно во время эпидемий гриппа и подобных ему заболеваний в мире болеют до 5 миллионов человек и до 500 тысяч умирают, свидетельствуют данным Всемирной организации здравоохранения.
Пик эпидемии атипичной пневноминии пришелся на весну 2003 года. Последний случай заболевания атипичной пневмонией зарегистрирован в июне 2003 года. В 2003 году болезнь унесла жизни 774 человек, всего заболевших – 8096 человек. Последующие годы не внесли никаких изменений в эти цифры".
Птичий грипп: 0,4 тыс. заболевших и 262 скончавшихся за 6 лет. Свиной грипп: 400 тыс. заболевших, скончавшихся "не менее 4999" (ВОЗ) или 5850 (другой источник).
Обращает на себя внимание: 1. Над каждым случаем весь мир ахает, но от 1850 умерших - это "плюс-минус", а это 37% и более, не в какие-то средние века, а в 2009 г. 2. В 2009 г. "погибшие" ещё не фигурировало, только "умершие" или "смертельные случаи".
Деградируем, а должны бы развиваться. Хотя обобщать не следует: общество развивается неравномерно, и это тот случай когда "средняя по больнице" не окончательный показатель.

Много слов, а на мой вопрос вы даже не пытались ответить. Или я не заметил. Пускаете пыльв глаза =)

Да, инфо-пандемия выгодна многим игрокам, особенно тем, кто к ней готов(усилить позиции или заработать)

Если не сложно, повторите вопрос. Решим: не пытался или не заметил.

Про правду об истоках пандемии.

Ответ: https://t.me/mera_kob/22676

Ну там как миниум несколько докторов в Китае начали панику поднимать, их затыкали, некоторые из них потом умерли.
Потом на глобальном уровне ВОЗ с Китаем начала взаимодействовать. Меры были приняты беспрецедентные, безусловно привлекшие весь мир, Китай действует достаточно открыто.
Научное сообщество считает вирус действительно опасным, что и подтверждается... Тем более что мрут старики(властьимущие)

По-моему объективные причины. Может вы поясните, почему вы считаете, что люди должны не замечать эту информацию?

да уж неожиданность, Семин в недавнем виде приводит инфу, как осенью глобальные корпорации проводят 《штабные》учения на случай пандэмии.

Не только учения, у них и подробный план/протокол действий есть. Давно.
Кстати народ то по большей массе не в курсе и не париться, у нас вот карантин объявили с завтрашнего дня. А люди понять не могут, зачем. Многих инф пандемия не задела.

меня одного не интересует коровий вирус？

Не считаю, что люди должны не замечать информацию о COVID-19. Во всём нужна мера. Между "не замечать" и тем, что твориться на Западе, дистанция, равная бабьему аргументу (появились собственные источники о ситуации на Западе в лице знакомых, не могущих вернуться домой).
Зная манеры толпаря правительства должны действовать соответствующим образом. Увы, в правительствах "элитарии" - те же толпари, только более информированные. Но в России и Китае кое-что делается. Есть ещё пример Таилада (в пересказе). Широко ли о нём сообщалось в январе? В феврале? Зачем так?

Фактически - да. Адекватная жизни психология должна быть наукой точной. У ВП СССР точность гуманитарных наук описана на примере истории. Уверен, что это применимо и к психологии, но не в одиночку и не на коленке.
Многое есть, но разбросано калейдоскопом или заболтано после оглашения. С.Г.Кара-Мурза, 2000 г. - в 800-страничной книге (принята как учебник) описан приём СМИ "Нужно больше трупов". Как точно сказано о нынешней (информационной) пандемии, не правда ли?

Спасибо за ролик. Для человека, который ещё не на карантине, и пришёл с работы, он длинноват.
Что касается "тема не для всех" здесь картина следующая. Медицинский университет, программа международных конференций на год. Март: конференция вирусологов, заголовки докладов как в сети (беру из сети): "Кошки управляют хозяевами, а вирусы управляют всеми". Апрель: конференция "Дисфункция эпителия". Не могу объяснить что это (не специалист), но суть докладов: эпителий рулит всеми, включая вирусологов.
Поэтому появилась ДОТУ.

Я не знаю что там у вас с инфо-шумом в России и почему он вас так беспокоит. Но у нас в Казахстане обстановка меняется, а значит и мера тоже. Сначала ЧС, с завтрашнего дня карантин. Я за городом живу, и мне нужно следить за информацией, что-бы не было неожиданностью. Власти явно не готовы подать ее в годной форме(слишком быстро все меняется, ничего не запланировано и тп). В этом плане государства, принявшие на себя предыдущие вспышки(2003 2009) выглядят более подготовленными и менее шумящими.

Предлагаю глянуть на некоторый обзор дискуссии научного мира насчет коронавируса
https://web.facebook.com/sergey.kare...89965497705789

Чтобы не оставлять информацию без реакции, переходя к теме обзоров, которая востребована. Италия - на первых местах по уровню пожилого населения и курения, там обнимаются встречаясь, потом ещё раз, прощаясь после 2-минутного разговора (ничего из этого проверить не успел, пересказываю как услышал). Если не нужна информационная пандемия, то нужно всё это терпеливо пересказывать при каждом упоминании о ситуации в Италии. А если нужна - можно ничего не делать, СМИ всё сделают на самоуправлении - эфирное время дорого, а на рассказах о том, что курение способствует смерти от проблем с лёгкими, не хайпанёшь.

Хотелось бы верить что этот обзор отражает не содержание дискуссии научного мира, а калейдоскоп автора обзора.
Автор обзора представляет дискуссию идущей на 5-м этапе ПФУ. К сожалению, это может быть реальностью.
Некоторое напоминание о первом этапе ПФУ содержит фраза "«Смягчение последствий вряд ли будет осуществимо без многократного превышения лимитов аварийных мощностей систем здравоохранения Великобритании и США ...»".
То ли учёные не способны применить достаточно адекватную обстановке теорию управления, то ли им не разрешают, потому что при попытке пройти 1-й этап ПФУ пандемия может разрушиться.
А действительно, в чём заключается проблема COVID-19 как инфекции?

Не одного. Вирус это что-то биологическое, размером в сколько-то микрон, бывает патогенным для человека. Меня он не очень интересует даже на картинке.
Интересно, насколько изменится устройство мира после пандемии. В 2014 г. мои знакомые были с детьми в Париже, сейчас выглядит как сказка, которая вряд ли повторится в этой жизни, внукам будет трудно поверить. Ещё интереснее, будет ли что кушать во время и после пика событий у нас. Будет ли работа после пандемии в нашей деревне, и что можно будет купить на зарплату.

как человек родом из деревни, ответственно говорю, в деревне почти ничего не изменится.

Олег не дурак, занимается аналитикой, его мнение о Франции я давно принимаю к сведению. Он дает перевод французского расследования по разработкам вируса.
https://www.youtube.com/watch?v=3HeJ1DoJHmQ