Ключевые слова
 

Пропущены ключевые слова: расы - динамические группы в процессе эволюции вида.

Америка... это сасш?

Тогда вам сюда.

P.S.: если вы не бот, то это ошибка по Фройду: " глубоко религиозное, с нетрадиционной ориентацией, общество".

Таким игривым образом вы, видимо, хотите намекнуть, что всякий, кто придерживается иного взгляда на роль безобидных сионистов неадекватен и достоин сочувствия?
Если вы сами не желаете отвечать прямо и говорите намёками - то какие претензии ко мне? В достаточной мере я уже не раз высказал свои опасения насчёт вероятностных отклонениях при межрасовых брачных союзах. В свою очередь вы, на мой взгляд, не предоставили никаких этому опровержений, кроме того, что как автомат талдычите (это я на вашу лексику перехожу) о постулатах современной науки, не понимая и не желая понимать, что наука, направление деятельности учёных и научные выводы очень легко регулируются. Слышали что нибудь о позитивизме в науке? Мои учёные товарищи все как один ни о чём таком и слыхом не слыхивали, но при этом единодушно с позитивизмом согласны - "2х2=4 при любой нравственности!" и очень собой довольны.
Э, да вы медиум?
Для Дэнни - http://kob.su/forum/showpost.php?p=107153&postcount=254

То есть ты утверждаешь, что самый большой процент ЛГБТ в среде еврейства? Опа, а крючок то ты и не заметил. :D Где же твоя толерантность? Ведь это же чистой воды расизм и фашистский антисемитизм.
Эк тебя зацепило.:D Наверное всю их родословную знаешь до 13-го колена.
Что ж, "будем посмотреть" и разбираться откуда берётся этот шлак в человеческой популяции.

Итак, рассмотрев всяческих известных персон прошлого и настоящего, относимых к гомосексуалистам, я лично не увидел закономерности того, что эти персоны в большинстве своем являются метисами. Скорее даже наооборот, большинство персон вполне себе являются представителями в пределах своей расы и своего народа.

Теперь можно подойти с другого конца, и рассмотреть известных метисов на предмет много ли среди них гомиков.

Например:
http://vk.com/album-20231592_129118590
http://vev.ru/blogs/znamenitye-metisy-i-metiski.html

И, опять же, я не вижу закономерности, что среди метисов имеется какое-то преобладание гомосексуальных наклонностей.


ps Полагаю, что попытка привязать гомосексуальные наклонности к расово-этнической составляющей человека является мировоззренческой ошибкой.

Гомосексуалистами рождаются или становятся?

Для меня очевидно, что гомосексуализм - это поведенческая специфика человека. Не телесная, а именно поведенческая. Гомосексуализм в человеческой среде весьма наглядно показывает людям, осмысливающим человеческую суть, что не тело определяет эту суть, ибо гомосексуализм являет собой определенное противоречие, конфликт тела и сути(поведенческой сути).

Иными словами, гомосексуализм определяется спецификой ПО человека.

Гомосексуальные наклонности можно привнести в человека (т.е. создать приобретенные наклонности) через соответствующее социальное программирование - социальные условия и воспитание, в том числе и через целенаправленное развращение. Всё перечисленное есть программирующие воздействия на человека со стороны окружающего мира.
Состояние ПО на момент смерти тела человека определяет стартовое состояние ПО для последующего рождения (переинсталляции). Стало быть, гомосексуальные наклонности (как потенциал) могут наличествовать в человеке от самого рождения. И человек, имеющий такую потенциальность (а создал он ее в предыдущих инсталляциях), без сомнения, - наиболее явный кандидат стать по жизни гомосексуалистом. Хотя, конечно же, социальные условия бытия человека могут быть и такими, что указанная потенциальность не получит значимого развития, оставаясь блокированной. Социум, его качественное состояние, в первую очередь определяет то, какими людьми взращивается его потомство. При доминировании в социуме правильного мировоззрения, и, соответственно, оптимальной системы воспитания потомства, социуму под силу сводить к минимуму негативные поведенческие потенциальности людей, и, наоборот, максимально развивать позитивные потенциальности.

Если мы хотим продвигаться по пути человечности (т.е. наиболее полного раскрытия позитивного потенциала, имеющего в виде 'человек'), то нужно обретать верное мировоззрение, осмысливать суть человеческую, носящую поведенческий характер (ПО), а не становится расистами-скотоводами, примитивно подменяющими социально-поведенческое породистостью (расово-этнической принадлежностью).
Надо становится программистами (социальными, поведенчекими). Но не для того, чтобы манипулировать людьми, используя оных как скот в своих корыстных целях, а для того, чтобы открывать людям глаза на их СУЩНОСТЬ, носящую программный, алгоритмический характер.

А олигофрения - тоже поведенческая специфика прививаемая в процессе развития? Генетически обусловленные отклонения ведущие к гомосексуализму безусловно есть, другое дело, что их процентное соотношение к здоровому большинству не выше чем процент психических отклонений вообще. А вот через социальные программы этот процент и прокачивается до сегодняшних пределов (в некоторых странах до 30-40% населения). Так что это сложносоставной процесс, а не линейно-однозначный, как это видится вам.

Во всякой среде, стремящейся к поведенческой изоляции, в том числе и через этническую изоляцию.

Твоя манера общения, росток, твоя некоторая дерганность и нервозность показывает наличие определенных страхов, давлеющих в тебе на бессознательном уровне. Полагаю фобии, которыми страдает человек, имеют в действительности источник не в окружающем мире, а в самом человеке, т.е. имеют основу для образования этих фобий.
Иными словами, твои фобии по отношению к гомикам лишь доказывают, что ты сам... гомик в потенциальном смысле. Фобия же, выражающаяся в виде неприязни к гомикам, образуется от... нераскрытости означенного потенциала.

Окружающий мир выступает не причиной фобий, а лишь поводом для их ативизации, выступает своеобразным раздражителем. Причина же, как я уже сказал, в виде соответствующей потенциальности пребывает в самом человеке.

Если процесс идет по восходящей, то, да, олигофрения - этап развития.
Если по нисходящей, то этап поведенческой деградации.

konstantins3, в представленном ролике Дробышевский не говорит о негативных последствиях смешанных браков. Следовательно, это кино нельзя рассматривать как аргумент в пользу изоляционизма. Это очевидно. Если хотите подробнее обсудить детали фильма, пожалуйста.

Теперь про "САСШ". Во всей Америке, в том числе в США и Канаде общество гораздо консервативнее чем в Европе. Я хотел сказать именно это. Девиации существуют в любом обществе. Обратите внимание, приведенные вами ссылки ни коим образом не увязывают описанные отклонения со смешанными браками.

Далее. "Традиционное общество" - это понятие несколько шире чем половое поведение. Не стоит всё сводить к вопросу о том что куда запихивать.

Что значит "ошибка по Фройду"? Вы слишком произвольно трактуете психоанализ.

P.s. "Фройд", "САСШ" - свежо. Стиль Вассермана впечатлил? ОНОТОЛЕ 111!!!

Вона оно как значится. Расист, фашист и гомик в придачу. Потенциал не раскрыт.:D Ну-ну.

Т.е. олигофренов можно перевоспитать и уговорить их не обращать внимание на органические недостатки их головного мозга? И генетика тут совсем не при чём?
Это "кино" было представлено вам в качестве иллюстрации, что далеко не всё просто и ясно в расоведении.