1000 раз уже об этом писано... Поражение Сталина не было очевидным... Он мог победить... А Каддафи ничего не светит...

В чем была цель Сталина? Победить!..

В чем цель Каддафи? В чем угодно, но только не победить, бо он прекрасно понимает - победа невозможна!..

Чеченский народ - который после 1996 года так и не смог сформировать свою государственность, вместо того, чтобы мирно пасти коз - вторгся на территорию Дагестана, то есть в Россию...

На соседние республики - это Смоленск на Брянск... Дагестан никогда республикой Чеченской федерации не был...

Так мировая то общественность в общем-то и считает исключительно так, как ты пишешь...

...

Сирин, ты флудишь... Ты сам прекрасно понимаешь что твои сравнения из пальца высосаны...

http://lenta.ru/news/2011/06/10/unitaz/

"логика" Января в действии - победил Сталин, следовательно, главный подлец - адольф алоизыч. Если бы Сталин проиграл - он мгновенно превратился бы в главного подлеца, ещё бы, с таким грузом в 26 млн, а так Январь ему простил, и в главные подлецы не записал.

При таком "раскладе" Обама, Саркози и др - они все в белом, ничего что не самолёты Каддафи, а именно их самолёты бомбят ливийцев. Более того, по "мысли" Января, они - благодетели ливийского народа, а Каддафи их благодеяниям по отношению к ливийцам - главная помеха.

Впрочем, о чём это мы? Ах да, о человеческих жертвах. Так оно если так считать, то Сталин - всё равно главный подлец, несмотря на то, что победитель, ибо

СССР потерял 26 млн человек, причем 15 млн - МИРНЫХ жителей (это ведь Сталин их "дал убить", в этом вопросе Январь честно смыкается с либерастами Сванидзе и Млечиным, куда там Каддафи, ему столько не удастся "дать убить", сколько бы он не старался), а
Германия только 12.5 млн .

15 млн убитых мирных жителей - это сколько "потерянных шансов", которых "не дал" Сталин??? И при всём при этом очевидно, сдайся Сталин сразу, или хотя бы через месяцок-другой, не было бы блокады Ленинграда, не было бы разрушенного напрочь Сталинграда, много чего бы не было, все тихо-мирно попивали бы баварское пиво, да жигулёвским запивали бы... ну во всяком случае шанс такой был... а вот Сталин такого шанса всех лишил... ну не подлец ли он???

С этой "логикой" вообще можно хорошо пойти. Скажем, ну да, напал адольф алоизыч. НО!!! в результате того, что Сталин не сдался сразу, ОБЕ СТОРОНЫ ПОТЕРЯЛИ

26 + 12.5 = 38.5 млн чел.

Кто подлец главный получается??? Конечно же Сталин - у него мирных граждан погибло НАМНОГО БОЛЬШЕ, а он не дал того шанса, который был у всех, и это - очевидно, если бы Сталин 23 июня объявил о полной и беззаговорочной капитуляции, а этот гад (Сталин) его у всех отнял. Я уж не говорю о том, что как "диктатор" Каддафи не идёт ни в какое сравнение со Сталиным.

Норвегия прекращает участие в ливийской операции НАТО
 

Норвегия прекращает участие в ливийской операции НАТО

ОСЛО, 11 июня. Норвегия намерена прекратить участие в операции в Ливии с 1 августа 2011 года.
Кроме того, пишет РБК со ссылкой на AP, Осло сократит в ближайшее время количество самолетов, совершающие боевые вылеты над ливийской территорией, с шести до четырех.

Да и что самое интересное-наводнения сейчас в норвегии которых страна еще не знала+ пол штатов ураганами и смерчами смело, толи еще будет им от попущения!

Можно "логику" Января ещё дальше продолжить до самого конца. Нужно всех во всём мире лишить права иметь армию. Только США, Великобритания и страны НАТО. Потому что всё равно никому не удастся создать армию сильнее ихних (а значит, нет никакого шанса победить) и потому что наличие армии - это завсегда вариант, когда какой-нибудь "диктатор" решит вдруг, что он "право имеет", а в результате самолёты НАТО ВЫНУЖДЕНЫ будут бомбить мирные города, а инструкторы НАТО ВЫНУЖДЕНЫ будут обучать уголовных "мирных восстанцев", как им обращаться с несущим мир во всём мире натовским оружием. В результате сколько мирных граждан этот зарвавшийся подлец-"диктатор" "даст убить", никому не известно, а это - сколько "потерянных шансов", а?

Замечательная логика!

Скажи, пожалуйста, если у мужчины на глазах будут насиловать его девушку, он полезет за неё в драку?
Конечно, да!
Если это будет 1 подонок. Или двое.

А если 10?
Тогда мы поступим согласно твоей логике: "мне здесь ничего не светит, победа невозможна!"
"Дорогая, расслабься и постарайся получить удовольствие!"

Так вот у Каддафи другая логика!
Логика мужчины и логика воина.

По которой жизнь - не дороже свободы и чести.
Сколько бы подонков не пытались загнуть тебя и твой народ в позу Zu.

Посмотри на досуге фильм "300 спартанцев" - по твоей логике абсолютные неадекваты, начали биться против самой большой армии мира.
Ну, просто дебилы.
Нет, чтобы взять бочку варенья и корзину печенья и отдать своих жён и детей противнику, победить которого нет никакой возможности.

Чеченская федерация - это что за зверь такой? :scratch:
То есть, если "мировая общественность" решит "наказать" Россию за эти "варварские преступления" и НАТО вторгнется в страну, ты забросишь свою снайперскую винтовочку в самый глубокий колодец, так как
(извини, немного перефразировал).

К сказаному Сирином добавлю вопрос, который так обожают либерасты

В чём именно ценность победы Сталина, если 15 млн мирных граждан принесены в жертву? А может быть лучше было бы, если бы не побеждал? И не было бы этих жертв, или их было бы гораздо меньше, во всяком случае, шанс такой имелся.

Илюмжинов прибыл в Триполи, возможна его встреча с Каддафи
 

Илюмжинов прибыл в Триполи, возможна его встреча с Каддафи

ТРИПОЛИ, 12 июня. Президент Международной шахматной федерации (ФИДЕ) Кирсан Илюмжинов накануне вечером прибыл в столицу Ливии Триполи в рамках мероприятий, приуроченных к Году Африки, объявленного ФИДЕ.

«Я сейчас нахожусь в столице Ливии Триполи, и у меня запланирован ряд встреч с руководством страны. Не исключаю, что пройдет встреча и с лидером Ливии Муаммаром Каддафи», – сообщил «Интерфаксу» Илюмжинов.



По мне так он явно не просто так прилетел, как не оправдываясь. Может срочную маляву передать хочет от нашего тандемчика? :dntknw:

На каком-то уровне такое бескомпромиссное поведение приветствуется.
Например, поведение бухгалтера организации в отстаивании правильности заполнения документов, или поведение командующего войсками определенного подразделения.

Однако на уровне выше, например, руководителя, появляется осознание, что документы - документами, но и дело делать надо, или, готовность биться до смерти - это хорошо, но "есть время воевать, а есть время хорониться" (перефразировано из песни И.Растеряева).

Поэтому, спартанцы несомненно вызывают уважение в Человеческому Духу, однако где сейчас эти спартанцы?

Подумай почему 300 лет были под монголами, почему сдали Москву Наполеону, почему столько отступали в Великой Отечественной?

"Тот был умней, кто свой огонь сберёг -
Он обогреть других уже не мог,
Но без потерь дожил до тёплых дней.
А ты был не прав, ты всё спалил за час,
И через час большой огонь угас,
Но в этот час стало всем теплей. "

Правда есть в действиях тех, кто "свой огонь сберёг", да теплее не стало окружающим, но именно ЭТИ дают ШАНС другим поколениям.

Я не могу сказать какая из этих позиций верная и ты всегда можешь оппонировать. например, словами Б.Франклина:
"Тот, кто готов променять свободу на безопасность, не достоин ни свободы, ни безопасности"

В смысле, если ты не готов биться до конца (с монголами, с французами, с немцами и т.п.), то зачем вообще будущее для таких как ты?
Может и имеет смысл сдохнуть в этой борьбе именно таким какой ты есть, потому как в противном случае это будешь уже не ты (как личность, как народ, как государство).

Не знаю как расставить приоритеты в этих точка зрения.
Просто хотел показать, что они есть.

Или от половины тандемчика, которая после G8 замолчала, как в рот воды набравши.

Они живут в последующих поколениях человечества, во всех, кто уважает своё достоинство как Человека - наместника бога.
Это их дети, их внуки, а не тех, кто предпочёл благоразумно покориться и сдохнуть потом в цепях и на плантациях.

Вьетнамцы, когда ценой 20 миллионов жизней наваляли люлей пендосам, конечно же были полные неадекваты - они просто не знали, что американцев победить невозможно.

Каддафи победить может, и он победит в любом случае, если не сдастся - даже если его убьют!