Саму тему закрывать не нужно, нужно прекратить "коллекционирование" смертей. Сегодня прошло сообщение о гибели 16-летней девушки, дочери топ менеджера. Что ж злорадствовать по этому поводу? Я, лично, соболезную отцу, хотя он может "пол России" украл. Ну это пусть он сам думает, почему в его семье случилось такое горе. Важно донести до людей, что их личные грехи могут испортить жизнь им и их близким не только на "том свете".

Знаете, вот этот то пример какраз таки очевидно показывает связь между тем, что человек делает, и какие последствия получает. Девушка вероятнее всего погибла именно потому, что она дочь своего папы.

Конечно же в жизни все не настолько линейно и однозначно, как это хотелось бы представить некоторым (вон у Каддафи тоже детей и внуков убивают и вовсе не за то, что он наворовал там чего то), но речь не идёт здесь о злорадстве - иначе тема давно была бы закрыта.

И поймёт ли Лукойловский босс что нибудь о единстве мира и взаимосвязях в нём, или нет, - это прежде всего его личная проблема.
Меня гораздо больше интересует - поймём ли мы что нибудь на чужих ошибках.

Что ж, точнее не скажешь. Я много думал на эту тему. Конечно, как говорил мне в детстве руководитель кружка авиамоделистов, который я посещал: "На своих ошибках учатся только дураки".
Только вот смаковать чужие ошибки тоже не правильно. Тут такт нужен при рассуждениях на такие темы. И сочувствие. И горечь.
Я, лично, испытываю горечь, что мои соотечественники, имеющие уникальный шанс ознакомиться с КОБ на родном языке, ни фига не хотят знать, слышать, понимать, предвидеть. И всё время наступают на те же грабли. И надеются, "авось, меня пронесет". И таких большинство.
А Вседержитель может "перезагрузить" проект "Разумная Земля" еще раз. Вот и будет нам всем "социальная гигиена".:(

Вот, я думаю, вы и выразили главный лейтмотив этой темы.
Она поддерживается не из-за некрофильских наклонностей, а именно по причине того, что колокол звонит по каждому. И всё это касается не только их, но и нас, причём нас, зачастую, гораздо сильнее.
Паны дерутся, у холопов чубы трещат.
(Это образ, не цепляйтесь к словам.)

правильно, так как "коридор" Божиего Попущения, чем дальше идёшь по ней, тем уже...

На эту тему есть старый анекдот:
- Как могут заработать три программиста?
- Ну один будет писАть вырусы, а другой - антивирусы.
- А третий??
- А третий операционные системы в которых это всё будет работать.


Выгодно ли г-ну Касперскому чтобы разл. учреждения и обычные пользователи в РФ (и не только) переходили СПО, в т.ч. операционные системы, устойчивые к воздействию вирусов? Выгдоно ли им чтобы спрос на их "антивирусные услуги" упал? Вопрос риторический.

Так какие же процессы поддерживают своим бизнесом Касперский сотоварищи, а какие тормозят? И, соответсвтенно, на какую концепцию все они вместе дружно работают?

В контексте вышесказанного обращаю внимание на вот эту тему. И особенно на то как себя там проявили AbrWalg и Sirin. Соотнеся это с тем что, как мы знаем, "осмеянное зло не перестаёт быть злом, а напротив - становится ещё более опасным .. " остаётся ещё раз обратить всеобщее внимание на то что в сфере IT всё механизмы социальной гигиены действуют точно также, что она в этом смысле не изключение. И что, соответственно IT-шникам тоже безопаснее лишний раз подумать, прежде чем над чем-либо шутить.

Раз уж вывелось такое соотношение (IT --> бытие), то у меня более года стоит "бесплатный" WinXP и официально бесплатный немецкий антивирус авира. За это время проблем с вирусами не возникало, антивирус четко отработал когда я искал какой то крэк. Но это всё дома.

В одной организации дабы с-экономить на программном обеспечении, в компьютерах отсутствуют жесткие диски и используются загрузочные usb флэшки.

В общем я думаю лучше приспосабливаться к жизненным обстоятельствам, чем ждать пока они сами тебя приспособят

Вот конкретно с этим СПО не всё так просто.
Ubuntu хорошая операционка. Только вот:
Проект Ubuntu спонсируется Canonical Ltd.

Юридический адрес которой:
Canonical Group Limited
27th Floor, Millbank Tower
21-24 Millbank
London SW1P 4QP
United Kingdom

В которой:
Джейн Зильбер является главным исполнительным директором в Canonical Ltd. с марта 2010 года, заменив Марка Шаттлворта.

А General Dynamics это:

Из вице-президентов General Dynamics C4 Systems в главные исполнительные директора Canonical Ltd. С чего бы это?

to РОСтОК - Вы можете пояснить, как именно представленная Вами информация соотносится с процессом перехода общества на системы с открытыми кодами?

А если не соотносится никак, то для чего создавать информационные шумы?

А разве плохо, если кто-то спонсирует развитие систем с открытыми кодами?