Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Сообщения из чатов (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=63)
-   -   Лента канала @mera_kob (http://forum.kob.su/showthread.php?t=13777)

@mera_kob 22.01.2021 11:53

Уважаемый Андрей, я бы рекомендовал вам тщательнее поработать над своим восприятием реальности. У вас сегодня какие-то проблемы, похоже (это не диагноз, а только предположение). То вы склад грязи в подвале пытаетесь назначить прихожей, то теперь пытаетесь обвинить меня в том, что я редактирую сообщения после ответов на них. Это сообщение я отредактировал последний раз в 8:50, а вы ответили на него в 9:01 МСК. Можете попросить Семёна проверить, он имеет доступ к истории действий.

@mera_kob 22.01.2021 11:53

Раньше были мечи и алебарды, потом шпаги и рапиры, позже агитация и пропаганда, сейчас — поведенческое оружие.
А что Семён, Библия 700 лет назад появилась?

@mera_kob 22.01.2021 11:53

Круто! Ещё круче, когда такие вещи выдаёт в реале эгрегориально одержимый (психтроцкист). Это магия (другая физика), с которой не сравнятся иллюзии Копперфильда.
Задаёшь одержимому эгрегором проекта "Навальный" вопрос: почему индивид, проживший почти 45 лет в России (кроме периода учёбы на курсах по захвату власти) называет помещение "складом грязи", как машинный переводчик с английского? Бывает видно как одержимый подключается к эгрегору (он не контролирует своё внимание). И вот результат, например: там не "комната грязи", а "склад грязи".
Спрашивается: русскоязычные индивиды и команды, работающие на миллионную русскоязычную аудиторию, обычно так пишут о помещении в жилом здании — "склад грязи"?
Это может быть как ляпом, так и тестом. Если аудитория (статистически) настолько одержима эгрегором майдана, что готова проглотить "склад грязи", можно начинать.

@mera_kob 22.01.2021 11:53

Одержимым вы меня сейчас назвали?

@mera_kob 22.01.2021 12:20

Я же не задавал вам вопросы в реале. Какие сомнения?

@mera_kob 22.01.2021 12:20

Да, извините, чего-то я попутал. Но про склад - это правда. Каждый может убедиться лично в текстовой версии. Там именно "склад грязи". И на плане видно, что расположен он в подвале (цокольный этаж) ниже уровня земли. Над этой "прихожей" есть ещё первый этаж с выходом в центральный дворик. Чтобы назвать это помещение прихожей на голубом глазу, надо иметь очень хорошее воображение.

@mera_kob 22.01.2021 12:20

Немного рэпчика вам с утра:

Путин - молодец
Построил дворец
Срачу - конец.

@mera_kob 22.01.2021 12:20

Я думаю, мы слишком много внимания уделяем этому помещению.

@mera_kob 22.01.2021 12:20

И дворцу, и Навальному, и Путину, и всему другому, что приходит в голову с желанием срочно поделиться с окружающими...

@mera_kob 22.01.2021 12:20

Во-первых, прихожая не обязательно должна быть на первом этаже. И то, что писали Навальному текст на английском, сомнений практически у меня нет. Во-вторых, каждый человек имеет право на ошибку. И вы в том числе. Ничего в этом страшного нет. Важно другое: умеет ли человек её признать, либо будет упорствовать в свокей правоте. * Я своё сообщение написал не в 09:01, а в 09:10. Это ваше сообщение отправлено в 09:01, а когда отредактировано, я не знаю. Но я-то отвечал на ваше сообщение про установки, которые потом исчезли. Получается, что общался со своим воображением?

@mera_kob 22.01.2021 12:20

ответил вам в личку

@mera_kob 22.01.2021 13:14

Трансляция седьмого дня тринадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире https://www.youtube.com/watch?v=pd_VlDrF420
YouTube</br>Прикладной концептуальный форум #13. День 7</br>Олег Васильев. О проекте «Книгодел»Поддержать проект:https://money.yandex.ru/to/410016609...orumКанал с материалами форума - https://t.me/pkforumKOBКанал с материалами ВП СССР - https://t.me/vp_sssrЧат для высказывания новых идей, поиска соратников и обсуждений околоконцептуальных вопросов - https://t.me/mera_kob</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg
https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...739_188407.jpg

@mera_kob 22.01.2021 13:39

Вопрос докладчику
От имени "Книгодела" распространяется брошюра, позиционируемая как записка ВП СССР 2016 г., на самом деле — рабочие материалы 2008 г. без преамбулы, в которой подчёркнуто, что это рабочие материалы. Издание является часто используемым поводом для раздора среди сторонников КОБ. Есть ли у вас "входной контроль" того, что поступает для издания? Ваше ли это издание? Можно ли восстановить справедливость, если издание ваше?

Данные издания: название "О личностно-эгрегориальном взаимодействии", ссылки в интернете:
на сайте "Книгодел" http://www.knigodel.com/index.php?ro...product_id=408;
в Фейсбуке "Книгодел" https://www.facebook.com/knigodel.kh...80797382015752.

@mera_kob 22.01.2021 13:39

ydkg, [22 янв. 2021 г., 12:47:00]:
Вы начали писать до того, как я его изменил. Я ж не отрицаю. что там было про установки. Но вы меня публично обвинили в том, что я правлю сообщения после ответа на них. Не было никакой задержки, и я не исправлял сообщения после ответа. Когда я исправил, ответа ещё не было, и появился он на10 минут позже.

Мне вот интересно теперь, признаете ли вы публично свою ошибку ))

@mera_kob 22.01.2021 13:39

Да, я признаю свою ошибку. У меня отредактированное сообщение появилось позже, и этого я не учёл.

@mera_kob 22.01.2021 14:10

Жаль что Олег не вспомнили названное издание. Это не удивительно при ассортименте в сотни наименований. Произнесённый в эфире адрес свидетельствует, что продукт этот его. Более того, издаётся брошюра средствами оперативной полиграфии: заказали — напечатаем, на складе не лежат неликвиды, на которые затрачены средства. Убрать из ассортимента фальшивку проблемы нет.
Выступление подтвердило, что фальшивка имеет отношение к организации Старцева. Когда-то видел в интернете эту связь, но не придал значения, потому что на большую часть вопросов, поднятых в рабочих материалах, дан ответ в "Основах социологии", начиная с первого не лекционного издания 2010 г. С началом очередной волны против КОБ, провокаторы вытащили этот текст, последней редакции которого в сети почти не осталось за ненадобностью его для адекватных людей.
Полный не подделанный текст попадался на коб.су (для авторизованных) и на каком-то украинском сайте.

@mera_kob 22.01.2021 14:41

На сайте издательства товар убран, в Фейсбуке пока висит. Практик мало говорит, больше делает. Спасибо.

@mera_kob 22.01.2021 16:38

Благодарю за диалектический вопрос.
Информационные войны (метод культурного сотрудничества) применяются не менее 3 тысяч лет. Не более 30 лет назад, когда население стало это понимать в результате разгерметизации, стали придумывать сказки, что этим войнам "уже 10" или "уже 800" лет. Бомбардировщик В-1 стоит 1 млрд. долларов и прослужит 50 лет, морально устарев раньше, а группу ПсО на эти деньги можно содержать 100 лет, поэтому США выбрали психологические операции. Монголо-татары впереди войска пускали слухи о своей многочисленности и жестокости, которые подавляли жертву агрессии. И прочие сказки.
По современным представлениям (в открытых источниках примерно с 2014 г.) средства информационной войны делятся на:
- киберсредства — против компьютеров и прочей техники) и
- психологические (ментальные) средства — против психики.
Особый вид психологического оружия — поведенческое оружие. Его применение стало возможным с накоплением бигдата и разработкой средств их обработки. Рубежом можно считать открытие центр АНБ в штате Юта в 2014 г.
Источники:
18.11.2014. Поведенческие конфликты – оружие завтрашнего дня. Елена Сергеевна Ларина – эксперт в сфере информационных технологий; Владимир Семенович Овчинский – доктор юридических наук https://www.ng.ru/ng_politics/2014-1..._conflict.html.
Георгий Почепцов. Бихевиористские интервенции: от мирного до военного использования. 2015 https://psyfactor.org/psyops/behaviorwar4.htm.

Благодаря вашему вопросу наткнулся на медийный материал по теме, 2019 г. https://youtu.be/2PYyOAfBWcg. Напряг со звуком, но любителям медиа пригодится.
Рассматриваю как "содоклад" к запланированному выступлению Николая Смирнова.
www.ng.ru</br>Поведенческие конфликты – оружие завтрашнего дня</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg
https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...29439_3424.jpg

@mera_kob 22.01.2021 17:05

«Поведенческое оружие» Юрий Андреевич Матвиенко https://youtu.be/2PYyOAfBWcg.
После вступительного слова качество звука хорошее. Слайды отдельно: ссылка (в видеозаписи они видны достаточно).
По-моему, видео подойдёт для первоначального ознакомления с понятием поведенческого оружия тем, кто не хочет или не может прочитать о нём.
YouTube</br>«Поведенческое оружие» Юрий Андреевич Матвиенко</br>Очередного заседания межведомственного научного семинара «“Цветные революции”: современная эпоха и ее диагноз» член–корреспондент Академии военных наук, кандидат технических наук Юрий Андреевич Матвиенко сделал доклад «"Поведенческое оружие": сущность, содержание и методы защиты».</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg
https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...717_295723.jpg

@mera_kob 22.01.2021 17:05

Упоминаемая книга: Кибервойны ХХI века. О чем умолчал Эдвард Сноуден. Владимир Овчинский, Елена Ларина.
Доклад является не популяризацией книги, а собственными исследованиями весьма специфической конторы по той же тематике.

@mera_kob 22.01.2021 17:05

Примерно с 30-й минуты докладчик рассказывает (в 2019 г.) о том, что происходит с позавчерашнего дня в России. Называет приёмы поведенческой войны и иллюстрирует примерами Украины 2014 — 2016 г.
Подставляем к методам примеры последних дней и получаем ответы на вопрос, задававшийся некоторыми в чате: почему люди на это ведутся?

@mera_kob 22.01.2021 18:04

Есть в чате любители разгадывать скрытые смыслы?

В известном своими странными картинками (напоминающими незабвенные "пикники")
Журнале Economist была такая обложка, где семейство в противогазах сидит на фоне картинок с коронавирусрм и другими бедствиями.

https://pbs.twimg.com/media/EenGxd3WsAEYi0z.jpg

В свете зазываний Навальным детей на "гуляния" обратите внимание, что ребёнок на картинке- в военной каске.
И он единственный без противогаза
https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg
https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...200_296203.jpg

@mera_kob 22.01.2021 20:05

Ефимов В.А. Тюремные уроки души. 22 янв. 2021 г. https://youtu.be/zhPgBbjxoFk.
Думаю, что дата публикации и фамилия говорящего не требуют комментариев.
YouTube</br>Ефимов В.А. Тюремные уроки души</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg
https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...691_115840.jpg

@mera_kob 22.01.2021 22:40

https://youtu.be/ThdF1qXcfJM
YouTube</br>Греф, Дерипаска и Чубайс тайно жили в "Купеческой"?</br>Решения Мишустина о "Русале" и КРАЗе повергающие в шок?</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg
https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...0996_79221.jpg

@mera_kob 23.01.2021 10:07

Маме предъявлю😂

@mera_kob 23.01.2021 11:57

Поведенческое оружие – что это такое. Ю.А.Матвиенко https://youtu.be/RT4oYN1x_iw
Упоминавшееся в чате видео, но с исправленным звуком и короче.
Моё мнение, зачем оно здесь, совпадает со сказанным в описании: Единственный видеоматериал по теме, найденный на день его репоста в youtube. В интернете встречаются статьи и книги с более простым изложением, прежде всего, в соавторстве Елены Лариной и Владимира Овчинского.
YouTube</br>Поведенческое оружие – что это такое. Ю.А.Матвиенко</br>Ликбез по войнам против населения. Информационное войны раньше включали формирование убеждений, это сложно и долго. Новейший вид информационно-психологического оружия – поведенческое, сродни дрессировке. Оно выявляет и формирует автоматизмы реагирования и позволяет управлять людьми здесь и сейчас. Доступно государствам или корпорациям, владеющим бигдата и вычислительными мощностями для их обработки. Простым смертным о нём стало известно в 2014 г. Данный ролик – единственный видеоматериал по теме, найденный на день его репоста в youtube. В интернете встречаются статьи и книги с более простым изложением, прежде всего, в соавторстве Елены Лариной и Владимира Овчинского.Основные вопросы, освещённые в выступлении00:00 Когнитивные (познавательные) технологии и информационные войны.06:25 Термины информационной войны.10:58 Зачем и почему создано поведенческое оружие.16:00 Что такое поведенческое оружие.18:18 Составляющие поведенческого оружия. Персональные данные.23:47 Теоретическая база. Нобелевская премия за…</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg
https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...218_297560.jpg

@mera_kob 23.01.2021 12:32

Очень слабый звук. На грани доступности без наушников.

@mera_kob 23.01.2021 12:32

На этапе ответов на вопросы (можно раньше) нужно будет подсказать докладчику, что эстрадный микрофон держится почти вплотную к губам.

@mera_kob 23.01.2021 12:32

Музыкант! Говори в микрофон!

@mera_kob 23.01.2021 12:32

Вопросы докладчику
Что значит настоящий авторитет, упомянутый в начале доклада?

Причиной изменения отношения к Путину и Навальному является время проведённое концептуалами в интернете или технологии воздействия на психику?

@mera_kob 23.01.2021 12:32

Вопрос докладчику
Можно подробнее по вопросу, вынесенному в заголовок доклада: почему интересующихся КОБ так немного?

@mera_kob 23.01.2021 12:32

Вопрос докладчику
В начале доклада прозвучало, что есть авторитеты настоящие и ненастоящие. Что имелось в виду, разве следует поклоняться авторитету, если он "настоящий" (в кавычках)?

@mera_kob 23.01.2021 12:32

Мнение
Самый откровенное выступление на ПКФ. О просиживании в интернете нужно было сказать. Сам этот факт важнее содержания доклада и ответов. Теперь осталось всего-ничего — найти решение проблемы.

@mera_kob 23.01.2021 12:32

Завис?

@mera_kob 23.01.2021 12:32

Вопрос докладчику
Просиживание изучающих КОБ в интернете следует списать в историю или с высоты вашего опыта видны пути внесения в него конструктивности?

@mera_kob 23.01.2021 12:44

От гриппа тоже много страдало прошлые годы. И что? Наличие осложнений от ОРЗ не причина вводить особые меры.

@mera_kob 23.01.2021 12:56

Может и есть корреляция числа сторонников КОБ от условий времени их становления, воспитания и образования.
Но не думаю что за предыдущие десятилетия различается кратно. Скорее на проценты.
Число т.с. добровольных сторонников КОБ просто выходит на стадию "насыщения". Чем оно определяется? Скорее объективным распределением в популяции тех кто имеет некий набор соотв. свойств психики и т.п. Которые стали сторонниками Концепции НЕ взирая на господствующую систему образования.
Дальнейшее увеличения числа сторонников может быть уже только за счет власти (управленческого воздействия на общество, в том числе на образование и воспитание) тех кто УЖЕ стал сторонником.
А вот этого эффекта, пока что, не очень заметно.

@mera_kob 23.01.2021 15:26

Подскажите, пожалуйста, в каких работах ВП СССР можно найти информацию о том, как они вышли на существование ГП (концептуальной власти) и на основе каких источников?

@mera_kob 23.01.2021 16:10

Поищите по слову "предиктор" в текстах не запрещённого издания МВ 1992 г.

@mera_kob 23.01.2021 19:04

Есть ощущение что сегодня в Москве и Санкт-Петербурге плохо с интернетом. По уму с ним должно быть плохо, когда происходят такие дела: МИД потребует от США объяснений из-за публикаций "маршрутов протестов" https://ria.ru/20210123/zakharova-1594296438.html
РИА Новости</br>МИД потребует от США объяснений из-за публикаций "маршрутов протестов"</br>Официальный представитель МИД России Мария Захарова, комментируя публикацию посольством США в Москве мест и времени несогласованных акций в российских городах... РИА Новости, 23.01.2021</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg
https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...527_310340.jpg


Часовой пояс GMT +3, время: 01:54.

Осознание, 2008-2016