не. Следующий шаг это очередное покушение разъяренного разоблачением Путина на убийство Навального. Возможно теперь уже успешное. Ради этого Навального и вернули.

Алекс это позывной руководителя внешней разведки СССР у Юлиана Семёнова. С семантикой нужно аккуратное обращение, когда оно нам доступно.
Навала в украинском и белорусском языках означает нашествие. Этого достаточно. Украинский и белорусский сохранили отдельные элементы, вычищенные из русского литературного, такие как буква i и некоторая лексика.

Согласен, что относящихся некритически к ударам информационной операции — много. Есть такие среди сторонников КОБ, есть в этом чате. Здесь обсуждение возвращения Навалы не состоялось, за что я признателен собеседнику (был риск зафлуживания чата во время трансляции доклада Величко).

https://youtu.be/y2BGG6SAMlg
Тут очень много упаковано информации. Подано через интервью Кургиняна Соловьёву. Просто так подобную информацию в среду не вбрасывают. Идёт подготовка к неким событиям.
Очень не желательно, чтобы в очередной раз всех столкнули лбами ради чужих интересов.

YouTube</br>Кто готовил покушение на президента? Как хотели сдать Донбасс? Интервью Владимиру Соловьеву</br>Сергей Кургинян дал большое интервью Владимиру Соловьеву, в котором они обсудили политическую и режиссерскую деятельность гостя, а также актуальные общественно-политические события в России и в мире.00:00 - Гость Владимира Соловьева — Сергей Кургинян00:33 - О ГКЧП, страхе и планировавшемся 29 съезде Коммунистической Партии07:36 - О школьных и университетских годах: про математику и геологию20:24 - "Театр стал местом, где начались политические связи": Сергей Кургинян о своем пути в режиссуре42:44 - О "методе Кургиняна": сколько людей вовлечены в него?46:04 - Как режиссура применима в политике?52:13 - О Владимире Крючкове54:57 - "Ельцин был жестокой партийной дубиной"56:40 - О возможности восстановления СССР в 1996 году, письмо 13-ти, чрезвычайном положении и ненависти олигархов1:02:10 - О генерале Лебеде, его мятеже и при чем здесь Березовский1:08:28 - О Льве Рохлине1:11:34 - О том как оказался на Донбассе, Стрелкове и кто сбил боинг МН-17?1:20:29 - Об уменьшительном русизме и "власовском" подполье…</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...426_234964.jpg

Спорить точно не нужно. Убеждаюсь в верности того, что было высказано раньше: у матрицы (или эгрегора, кому как понятнее) Навального-нашествия огромная энергия. При замыкании на этот эгрегор, он подминает под себя даже некоторых давних проверенных сторонников КОБ.
В этом чате обсуждение не состоялось, но оно состоялось в параллельном. Всё прошло на волне эгрегориальной энергетики, в которой одна из сторон даже не пыталась барахтаться.
Желающим предлагаю ознакомиться с обсуждением, а сюда писать выводы с холодной головой (не репосты). Напоминаю, что психические состояния заразны — при чтении офлайн менее чем в реальном времени, но заразны. Для чтения с компьютера присоединение к группе не обязательно, начало примерно здесь: https://t.me/ipd_kob/8034.

Главный обман навального:
1) Он предлагает поменять одних (чужих) коррупционерров на других (своих) коррупционерров.
2) Он не говорит, о том что коррупция - это следствие капиталистического строя общества!
3) Он даже не предлагает смену строя, значит действующий (капиталистический) строй его устраивает, а следовательно - или я прав в 1-м, или тогда получается что он совсем дурак и не понимает что он творит и на какие цели работает....в любом случае, получается что он вредитель и предатель!

Подитожу:
он призывает менять персоналии в априори несправедливой системе, а не менять систему с неспрааедливой на справедливую...

Как альтернативу диалогов о Навальном предлагаю здравомыслящим прогнать происходящие события через "методичку российской контрразведки" (поляризованная сторона потенциального спора откажется сразу) https://t.me/mera_kob/35377. Её изучают в МГУ, в КФУ (только магистратура, с 2019 г.).
На мой взгляд, в информационной операции "Навальный" начался новый этап (каскад в авторской терминологии). Каждый каскад состоит из двух вбросов с обязательной паузой между ними. Во время паузы идёт распространение информации (агрессор "щадит" психику населения, не отвлекая его на другие громкие темы) и снятие обратной связи с реакции властей и общества. С соседнего чата позавчера снята истерика некоторых сторонников КОБ.

Telegram</br>Семён Кузнецов in КОБ</br>Marat, Павел, я совсем не собираюсь принуждать или агитировать вас читать те материалы, которые нравятся мне.Но так получилось, что вы, каждый в отдельности и в дуэте делаете всё так, как сказано в описании англосаксонской операции информационной войны. Прямо с буквальной точностью. Может всё же следует ознакомиться с описанием и сделать выводы?</br>

Вот приблизительно так я и объясняю людям. Как показала практика - результат бывает очень даже хороший...

Мне кажется, что Семён пишет не о нравится-не нравится, а о ляпах, которые могут привести к искажённому восприятию информации из ДОТУ, что может повлечь за собой долгосрочные последствия.
И тут скорее вопрос - как избегать подобных ляпов, осознанно понимая и различая откуда идёт вдохновение.
Научиться чему либо не ляпая - невозможно. Тому, кто искренне хочет научиться не ляпать, нужна обратная связь. Дать её ему можно разно.

Тогда Алёша: вроде это лох по фене 😅

Да, куча знакомых возбудилась просто одержимо, не слышал ничего. Один написал про ролик про дворец мне- ну что? Просто интересно что должно произойти, что бы ты перестал Путина оправдывать? 🤦‍♂️ рассуждения на тему а зачем нам это надо Путин не Путин, истерики и революционер просто не воспринимаются. Энеретика возбудилась и вероятно будет выход её, и похоже кое кто это понимает, кто штурманит этот процесс. Тот же Навальный в суде говорят судье сказал что она при нем точно сядет одной из первых, предлагал журналистов некоторых расстрелять. - если правда, то его глючит от энергетики и демонизма посвящённого в сценарий.

В 2014 г. (когда средствами информационной войны удалось устроить истерику в целой стране) айтишник Ашманов наглядно изложил то, что фрагментарно известно большинству взрослых из быта и техносферы.
Он предложил избегать в общении с украинскими родственниками и друзьями темы российско-украинских отношений. По-умному это ограждение истерящего от психотравмирующего фактора. Это работает, хотя сказать, конечно, легче чем сделать.
Любое упоминание Навального замыкает собеседника на эгрегор "Навального", а там энергетика — мама не горюй.
Пруф (давался на днях): https://roem.ru/07-08-2014/109742/pro-mozgovye-virusy/.

Если у вас есть более конструктивное предложение - буду рад выслушать

Куда уж более то?
Если Гондурас не теребить - он и беспокоить не будет.
Стоило ли прилагать столько усилий – преодолевать козни "охранки", мчаться по волнам на моторной лодке, запускать квадрокоптер, общаться с неизвестными рабочими, разбираться в многолетних финансовых хитросплетениях, монтировать длинный захватывающий фильм, погружать зрителя в такое количество деталей и пр., чтобы в итоге заявить, что богатые страны отличаются от бедных прозрачностью выборов? С таким подходом в Дисней его никогда не позовут. Более незамысловатый и бесхитростный рецепт всенародного счастья предлагал, пожалуй, только Мавроди.

Стоит над горою Алёша
В Болгарии русский солдат.
В время кастинга на представителя Йеля в России явно имя тоже учитывалось.
Ещё говорят: Лёха. Мужику 44 года — какой он Лёха подросткам, которые ввиду некритичности мышления составляют определённую часть интернет-стада Навального?
Семантически всё проработано, дело зашло далеко и нельзя этого не учитывать.
Собственно, на Украине майдан о котором предупреждают и которым пугают в России, начался на фоне истерического состояния населения. Нечто подобное было в Хабаровске и имеет место в городах Белоруссии. Плюс ключевые (влияющие на всё общество) технологии обновляются каждые 5 — 10 лет — сейчас есть, например, Некста. Насколько она сильна — давал ссылку на ретроспективный анализ, воздержусь от самоцитирования.

А Навального четкая целевая аудитория и методы, если надо он им Алешей будет, кем угодно. Он свои деньги заработал, себя обеспечил, хайп создал, кем угодно называй ему то что 🤷‍♂️ да, проблема. Ну зовут его Алексей, так и будем звать: Навальный ))

Зашёл посмотреть, на комментарий-рекомендацию админа изучать КОБ по лекциям Петрова, задал вопрос о том, что может стоит изучать по первоисточнику. На что в ответ получил рекомендацию покинуть чат на том основании, что я дескать против Пякина. И следом меня там заблокировали навсегда...

Телеграм-"дочки" форумов ФКТ.

Теперь всё окончательно подтвердилось. Пякин породил очень не хорошие процессы. Теперь он "святой Гуру", где даже намёка на критику быть не может.

Навальный лишь следствие проводимой политики РФ. Он ни мог не появиться. Он инструмент смены одной говорящей головы на другую.

К учителю Вячеславу Николаевичу претензий нет (кроме определения сопряжённого интеллекта, спровоцировавшего сомнения в собственных знаниях — но это фактология, а не методика преподавания).
Вопросы есть к блогеру (публицисту, политику) Вячеславу.
Сергей Сальников уверенно, но без каких-либо аргументов пишет что Вячеслав "потряс многих". А полезно ли людям, когда их трясут?
Бывает интуиция, это дар и для большинства мужчин большая редкость. Гораздо чаще бывает управление в обход сознания. Вот я и пытаюсь выяснить, чем потряс. Из всех пунктов ролика, которые здесь разобрал, ничего, свидетельствующего об эгрегориальном управлении, выжать не удаётся. Если говорить о том процессе, с которым ролик связывают, а не об управлении другими процессами.
Более того, есть признаки неработоспособности создаваемой матрицы — на фантазиях, не связанных с жизнью, матрица работать не будет, даже деструктивная.

Есть ещё одно обстоятельство. Люди малообразованные берутся учить других, думая, что они ВП, пророки, "имеют право на то...".
Другие слепо верят самозванцам, разнося ляпы в среде. В этом беда нашего общества сегодня в целом.
Что хочется пожелать тем, кто мнит себя ВП. Лучше не писать открыто и/или оставлять в умолчаниях даже намёка на некую предикцию. И других не введёте в искушение, и сами избегните последствий.

Есть в видео(помимо перечисленных Семёном) серьёзный ляп на примерно 5.00, где можно подумать в итоге, что ВП СССР лежит под ГП. Если же это не ляп, а сработало что-то другое, то Вячеславу стоит подумать - что это было. Так как видно, что был монтаж, и он, видимо, думал несколько раз, как связать воедино общую мысль, прежде чем окончательно смонтировать.

В том смысле, что на планете говорящих обезьян, враги ("геополитические конкуренты") будут использовать против государства любые внутренние противоречия в нём — да.
По-моему, уместно напомнить что Россия с населением "конкурентам" не нужна в принципе.
Навальный и те, кто наблюдает за его деятельностью через интернет, могут быть искренними либералами, хотя бы потому что с 1985 г. (навальному было 9 лет) других идей в публичном пространстве нет. Либералами могут быть даже непосредственные кураторы Навального. И только те хозяева проекта, которые концептуально властны, знают об идее России без населения.
Ты правишь, но и тобой правят.

У меня тоже возник вопрос по поводу фильма Навального. Откуда у Путина, такая болезненная тяга к роскоши? Вот можно же было построить резиденцию и поскромнее, напихать туда сколько угодно ПВО и прочей зищиты, собственный огород, но все это без роскоши. Это просто удивительно. Или для него это все демонстрация доминирования как демонстрация гениталий для приматов, с целью как бы укрепить вертикаль?

Вот был бы у Януковича подобный дворец, держал бы он крепко своих бояр за причинное место - никакого майдана бы вна Украине и не случилось бы...
А в России есть дворец (и не один), так что будем продолжать стабилизец, безо всяких майданов...

День в истории 23 Января. Групповое самосожжение в Пекине — самосожжение нескольких человек, совершённое в день китайского Нового года 23 января 2001 года в 14:40 на площади Тяньаньмэнь.

Возможно, им не нужно население не только России, точнее, им нужна только часть населения как в России, так и за её пределами. Кого-то они должны эксплуатировать, кем-то управлять без риска быть свергнутыми.
А либерал Навальный может быть переходный вариант к жёсткому фашизму, который и реализует эти планы.
Однако, без Путина и ко не было бы и Навального и ко. Так как последователи Навального, это большей части молодые люди, жизнь и образование которых сформированы политикой последних 20-30 лет

Отвлечемся от Навального. Есть физики в чате? Хочу вас помучать. Я сделал симуляцию эффекта о котором упоминал Михаил Величко (температурный градиент в атмосферном столбе) и на основе этого кое что выяснил, но вопросов у меня больше. Кому интресно могу расказать и показать, но уже наверно в другом чате

кому интересно обсуждение по ИИ, ролик ниже
полностью его пока не досмотрел, смотрю кусками и перевариваю. из того, что успел увидеть: направление развития ИИ в сторону превращения человечества в управляемый муравейник, развивают ИИ в основном чисто коммерческие гиганты, есть рынок бигдата (продажа за рубеж в том числе), философия, на которой базируется развитие крупных направлений ИИ. по той половине, что успел просмотреть - полезно и интересно
https://www.youtube.com/watch?v=2WxI5FOSSDE

YouTube</br>Цена комфорта. Как "Креативный класс" сам вырыл себе яму. Игорь Шнуренко</br>Каковы методы повседневной "дрессировки" сетевой личности. Какими способами цифровые медиагиганты берут человека в кольцо. В чём искусственный интеллект уступает естественному, а в чём - превосходит. Есть ли у Цифрового Левиафана уязвимые места. Об этом и многом другом рассказывает криптожурналист, исследователь искусственного интеллекта Игорь Шнуренко. Поддержать передачи автора и канал ДеньТВ http://bit.ly/2I9FL1B Книги Игоря Шнуренко https://bit.ly/2TTBkvCЮтуб-канал И. Шнуренко https://www.youtube.com/channel/UC7i...N_lK0gСайт Игоря Шнуренко https://shnurenko.ru/#ДеньТВ #Шнуренко #Левиафан #искусственныйинтеллект #соцсети #манипуляции #Фейсбук #цифровизация</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...716_283262.jpg

Это ведь не вопрос.
Не буду вас обвинять в применении боевого НЛП к читающим чат. Но пост написан по технологии НЛП. Человек в состоянии крайнего нервного возбуждения может написать похоже, но перевозбуждённый вряд ли сможет устроить ступенчатые нарастающие утверждения, замаскированные под вопросы.
Что остаётся? Считать что сосед тренируется на вас в применении НЛП и вы невольно научились. Ну или что вы позаимствовали пост в готовом виде, не догадавшись, что он написан профессионалами лингвистами.

Не состоялось потому, что бессмысленно обсуждать это в данном чате. Участники отворачиваются от фактов, в выявлении реальности не заинтересованы. Как и зачем можно здесь обсуждать этот вопрос? Можно было бы обсудить методы, но до этого пока не доросли. Пока что потолок здесь - делить на своих и чужих, друзей и врагов, и на этой основе оценивать происходящее.

Из материала 2014 года о населении Украины, заражённом мозговыми вирусами:
"— Средства защиты от антивирусов и других вирусов: указание на врагов, разоблачение их «лжи» заранее, набор аргументов на будущее, «не верьте, если вам скажут, что», оптовое принижение и расчеловечивание оппонентов (ватники, колорады, совки, укропы, Гейропа, пендосы).

Алгоритмы защиты должны быть не сложнее двухходовки:
Кто не согласен — тупица или куплен властью! Вы — сурковская пропаганда! Всякий, кто против коммунизма — наёмник капиталистов! Всякий, кто отрицает фрейдизм — скопище половых комплексов! Всякий, кто не любит гомосексуалистов — латентный гомик! Правда глаза колет!

Будущему оппоненту заранее в рамках его «расчеловечивания» — прямо в данном ментальном вирусе или в отдельных «поддерживающих» мемах и вирусах — приписывают ангажированность, проплаченность, «зоологическую ненависть», заговор, жадность, идиотизм и шкурные интересы, чтобы отбить будущую попытку вычистить вирус".

Что изменилось за 6 лет? В качестве заражённых выступает часть населения России, а не Украины. Что-нибудь ещё?

Клише:
"Будущему оппоненту заранее в рамках его «расчеловечивания» — прямо в данном ментальном вирусе или в отдельных «поддерживающих» мемах и вирусах — приписывают ангажированность, проплаченность, «зоологическую ненависть», заговор, жадность, идиотизм и шкурные интересы, чтобы отбить будущую попытку вычистить вирус".

Наполнение:
>>>бессмысленно обсуждать это в данном чате. Участники отворачиваются от фактов, в выявлении реальности не заинтересованы. Как и зачем можно здесь обсуждать этот вопрос? Можно было бы обсудить методы, но до этого пока не доросли. Пока что потолок здесь - делить на своих и чужих, друзей и врагов, и на этой основе оценивать происходящее.

Прекрасное описание большинства дискуссий здесь. Надо только добавить, что одну из сторон после расчеловечивания тихо банят. Выглядит так, что человек сам отказался от дискуссии.

См. раздел "Наполнение".

Вы поставили телегу впереди лошади. Написанное "наполнение" - это вывод по результатам. Но если сможете процитировать, где я начал дискуссию с расчеловечивания, я съем свою шляпу и запишу это на видео.

Смотрел давно. Запомнилось то, о чём уже писал сегодня: "элиты" спешат принять участие в оцифровке, чтобы занять или удержать своё место в пирамиде или просто срубить бабла. Но они будут уничтожены как только выполнят работу по оцифровке толпы (и себя). Не нужно в легко управляемом цифровом мире столько дармоедов.

И так всякую химию едим.

Пост был не о личных впечатлениях изучающего КОБ. Он о том, как реагировать, когда у тебя спрашивают совета, смотреть ли лекции Петрова. Или когда кто-то спросил совета в чате и ты видишь как его обувают в лапти Петрова.
Не уверен что следует отговаривать, а вот предупредить надо бы. ВП СССР шёл к описанию импринтинга 25 лет. Кто давно знаком с Концепцией, может и не знать про него, если не читал тома 4 и 5 ОС 2014 и 2016 годов. Мне знакома ситуация, когда в чате году в 2017 предлагали статью об импринтинге в качестве инсайда, в то время как в КОБ уже существовали и его описание и вариант изложения ТСП с учётом импринтинга.
Короче, "это есть можно, но отравишься". Если до лекций Петрова в психике в плане нравственности было пустовато, то они могут впечататься на всю жизнь в алгоритмике "это нужно для того, чтобы я через год был в Кремле". Что мы и наблюдали, не далее как вчера.

130 минут, не осилил нисколько минут. В таких случаях полезно мнение автора поста: о чём эти 2 — 3 часа видео. Что в общем-то и заложено в описание чата.

Описывать все два часа не буду, в интервью очень много фактологиечской информации с хронологией событий, к которым причастен Кургинян. В частности, там есть о Бобкове(косвенно, но ясно отношение Кургиняна к КОБ, оно в том числе из отношения к Бобкову складывается, но не только). Упоминается много известных лиц, которые имеют непосредственное отношение к политической жизни России тогла и сейчас.
Подобная информация просто так в среду не вбрасывается. Обычно такая информация вбрасывается, когда готовится некий шухер.
Само интервью сделано до нового года, до приезда Лёша Навального.
Кому интересно, тот посмотрит и сделает самостоятельные выводы.