https://youtu.be/k_c-rsDiCsA

YouTube</br>Ждём освобождения В.А. Ефимова!</br>18 января в 13.40 состоится рассмотрение апелляционной жалобы на приговор по делу Виктора Алексеевича Ефимова, которым он был осужден на 5 лет лишения свободы за предполагаемое хищение на должности ректора СПБГАУ, по информации стороны звщиты лишь на основании свидетельских показаний ранее осужденных заинтересованных лиц, вступивших в договорные отношения со следствием. Желаем Виктору Алексеевичу Божией милости и толику человеческой справедливости.</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...536_286432.jpg

У меня отец в реанимации в медикаментозном сне.Пневмония двухсторонняя.Ковид -19 . Только что приходили брать мазки.

Может Михаил Викторович сегодня про 2-ой приоритет расскажет?

Все вы верно говорите и я бы еще добавил. Колективный Путин сам создал ситуацию, когда в выкорчеванном политическом поле, медийно раскрученными альтернативами ему являются люди мягко говоря не дружелюбные России. От басен Гуривева (а навальные и соловьи будут продвигать его эконмическую и не только повестку) вянут уши, это смесь дикого сектанства и невежества с образом "своего парня". Мрак короче. Наверно прямая военная диктатура лучше, но большой вопрос кто будет её осуществлять, если какие нибудь рыночники, то это конец.

Трансляция пятого дня тринадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире https://www.youtube.com/watch?v=xcfj_rr9R88

YouTube</br>Прикладной концептуальный форум #13. День 5</br>Михаил Величко. О психодинамике общества и возможных вариантах развития событий в концептуальном движенииПоддержать проект:https://money.yandex.ru/to/410016609...orumКанал с материалами форума - https://t.me/pkforumKOBКанал с материалами ВП СССР - https://t.me/vp_sssrЧат для высказывания новых идей, поиска соратников и обсуждений околоконцептуальных вопросов - https://t.me/mera_kob</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...844_277722.jpg

Как ощущаются различия этих двух состояний? Яблочко и вихрь.

Вопросы Михаилу Викторовичу
Изложены в порядке важности, прошу зачитать начиная с первого, если времени будет только на 1 или 2 вопроса от одного слушателя.
Вопросы предварительные, могут быть сняты, если ответы прозвучат в докладе.

1. Применение текста «Свет мой зеркальце, скажи …» – альтернатива клированию – об этом в 2000 году на лекции для московского актива Движения сказал представитель авторского коллектива. Как средство очищения психики от глюков этот текст не работает. Почему не работает и есть ли средство относительно быстро и массово приблизить по дееспособности сторонников КОБ к приверженцам саентологии, без того чтобы калечить психику?

[Ссылка: (50:16) https://youtu.be/YAP_auHyqK4?t=3016 «2000.03 О мировоззрении (Зазнобин В.М.)» или https://www.youtube.com/watch?v=2rnfzcWJU5I&t=2850s].

2. Можно повторить и уточнить ответ на вопрос об Информации и Мере, прозвучавший на встече 13 декабря, где было плохое качество звука: имеется шар изо льда диаметром 1 см – что в этом объекте Мера, а что – Информация?

3. Вопрос, возникший на основе апрельской записки 2020 г. ГП, начавший зачистку планеты, не находится в конфликте с нравственно-этическими закономерностями. Почему не находится, если состояние население планеты — результат его деятельности? Роль ГП несущественна по сравнению с ролью кадого индивида? Как до всех ныне живущих донесена информация об этой роли?

4. Среди повестей Белкина хронологическую привязку имеет только «Метель», и это хронология 1813 года. 2013 год давно прошёл, события на планете приобретают драматический характер. Означает ли это что матрица, созданная Пушкиным, спущена толпой или развёрнута недругами России?

5. Вы несколько раз высказывали мнение «похоже, что у Бога зачёт по последнему». От предыдущей цивилизации остались немногочисленные пассажиры ковчега. Что значит «зачёт по последнему» на данном этапе существования нашей цивилизации, когда сделан вывод о зачистке 7 млрд. бандерлогов за 10 – 15 лет?

6. В беседе с вашим участием 13 декабря, нераскодированная индивидом информация отнесена к шуму. А может ли раскодирваться и влиять на психику информация, попавшая в подсознание в обход сознания? Позволительно ли такую информацию относить к шуму?

7. Определение психодинамики общества через выражение «…делают, что хотят или с чем согласны» не вызывает однозначного понимания, судя по диалогам сторонников КОБ. В то же время, в записке «О текущем моменте» № 139 от 2019 года, дано описание психодинамики в более распространённой лексике – через изменение алгоритмики. Можно дать определение психодинамики словами отличными от «…получается то, что получается»?

Можно ли оказывать влияния через ноосферу, не зная предметной области процессов?Какова роль информации 2ого приоритета во влиянии на ноосферу и изучении предметной области?

Виктору Алексеевичу заменили срок на условный.

Ну, можно сказать, очень хороший исход из всех возможных! Главное, что едет домой, и с него снимаются ограничения домашнего ареста. (С)

Пруф https://youtu.be/x8us4B8HHVM

YouTube</br>В.А. Ефимов на свободе! Интервью с адвокатом после апелляции.</br>18 января 2021 года апелляционная инстанция изменила приговор суда первой инстанции о назначении Виктору Алексеевичу Ефимову наказания в виде лишения свободы на пять лет на условное лишение свободы на тот же срок. Мера пресечения в виде домашнего ареста отменена с момента оглашения апелляционного определения, Виктор Алексеевич свободен и отправился домой, ограничения на общение, передвижение и контакты сняты. Защита не изменила своей позиции и требовала оправдания, поскольку полагала обвинение не доказанным надлежащим образом, настаивала на невиновности В.А. Ефимова. Тем не менее, в реалиях российской судебной практики такое решение апелляционной инстанции можно считать одним из самых удачных исходов из всех возможных, поскольку оправдательных приговоров в российской судебной практике не бывает практически никогда.Желаем крепкого здравия Виктору Алексеевичу Ефимову, бодрости духа, и надеемся на то, что выпавшие на его долю невзгоды он перенесёт стоически.</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...0588_69097.jpg

Очень хорошая новость!!!

Практика взаимоотношений показывает, что развиваться/деградировать нужно параллельно. Увеличивающиеся различия между супругами требуют больших усилий в качестве компенсации. А на практике зачастую эти усилия ещё и уменьшаются. Самое опасное в этой ситуации - пересмотр нравственных стандартов в одностороннем порядке.
Что касается детей - вопрос лежит в другой плоскости и зачастую решается при участии обоих родителей:
1)возрастной период
2)банальная манипуляция (выбор позиции одного из родителей)
3)отсутствие понимания
Мне вспомнилась одна интересная лекция:
https://youtu.be/8HK4Ncb4P-U

YouTube</br>Тайны и загадки возрастной психологии мужчин и женщин. 16+. Психолог Наталья Кучеренко.</br>#психология, #отношения, #лекция, #психолог, #Кучеренко,Лекция, посвященная рассмотрению современных методик оценки гендерных особенностей возрастной психологии.Рассказано про особенности, различия циклического развития мужчин и женщин, даны конкретные рекомендации опытного психолога.Лекция будет полезна всем, кто хочет изучить и гармонизировать отношения, углубленно интересуется психологией мужчин и психологией женщин.Лекцию читает психолог Наталья Кучеренко.Полная лекция(часть 1 и 2). Записано в 2014 году.психолог Наталья КучеренкоВопросы, консультации, рецензии, лекции, прочее:http://kucherenko.com.uakucherenko2303@ukr.netКиев, 2016.</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...8858_69112.jpg

О психодинамике общества и возможных вариантах развития событий в концептуальном движении
https://www.youtube.com/watch?v=2XOyDzlxqDQ

YouTube</br>ПКФ #13. Михаил Величко. О психодинамике общества и возможных вариантах развития событий...</br>Выступление представителя ВП СССР на тринадцатом прикладном концептуальном форуме "О психодинамике общества и возможных вариантах развития событий в концептуальном движении" https://pkforum.m3ra.ru/ Канал с материалами форума - https://t.me/pkforumKOB Канал с материалами ВП СССР - https://t.me/vp_sssr Чат для высказывания новых идей, поиска соратников и обсуждений околоконцептуальных вопросов - https://t.me/mera_kob Поддержать проект: https://money.yandex.ru/to/4100166099051 https://boosty.to/pkforum https://skies.land/pkforum https://www.patreon.com/pkforum 00:00 Приветствие зрителей 00:23 Что такое психодинамика 06:40 Объективные закономерности, которым подчинена жизнь 13:07 Крупнейшее предубеждение общества 26:10 Соучастие индивида в психодинамике общества 41:45 Будущее ныне живущих людей и психодинамика</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...802_106500.jpg

Пошли ответы на вопросы, которые не успели озвучить в трансляции.
Сейчас можно задать ещё что-то от пропустивших эфир...

Читая ответы в комментариях, вспомнил вопрос, который никто не задал, можно сказать, вопрос года — 2020.
Вопрос по июньскому интервью:

На 24:57 Михаил Викторович говорит "...ну а если мозги покалечены углеводами, выпивкой, ещё чем-то, то маразм - это естественное следствие..."

Хотелось бы про углеводы раскрыть вопрос подробнее. Полагаю, что речь не идёт о вреде всех видов углеводов в любых дозах, как в случае с алкоголем, а значит многое осталось в умолчаниях, поскольку спектр углеводосодержащих продуктов очень широк (в него включены, например, фрукты).

Семён, 13 вопрос имхо не по адресу. Пушкиным занимался Зазнобин, мир его праху.

Соглашусь в том, что вопрос близок к офтопу, хотя матричное управление и психодинамика — темы связанные.
В одной из видеозаписей ответов на вопросы прошлых лет
М.В.Величко, был вопрос о продолжении исследований Пушкина. Ответ — не продолжаются, потому то специалиста по Пушкину уровня Зазнобина сейчас нет.
Это не значит что Величко не компетентен отвечать на вопросы о матрицах. И он счёл возможным ответить (при том что в трансляции из зачитанных есть вопрос, оставленный фактически без ответа и есть с односложным ответом):
19:02 Что сейчас с матрицей «Метели».

Спрашивают про МВ 2018 г. Мне известно издание со следующим описанием:
"Общественная инициатива КОБ-А, РОД Объединение сторонников КОБ, ИА "Гражданский контроль", Серов Е.И." (https://konzeptual.ru/vnutrennij-pre...iznenrecheniju).
В сети есть упоминание МВ 2018, как как распространяемой некой КобА, где последняя буква означает "Алтай". С ним я бы не стал связываться.
Есть у кого подробности (без упоминания известных персоналий)?

Концептуал.ru</br>Купить Мёртвая вода. От "социологии" к жизнеречению</br>«Концепция общественной безопасности</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...396_319902.jpg

+ жду ответа ибо заказал уже...Отменить если что ))

Требуйте библиографические данные от продавца — они относятся к идентифицирующей информации. Вы же не заказали кота в мешке?

А давно запрет сняли с Мертвой воды? Возможно в этой редакции убрали "спорные" моменты, запрещенные судом?

Если ты думаешь головой Пякина, а не собственной - ты в пролёте в любом случае, какую бы книжку ты не заказывал...

Потому что о коб я узнал через него и наверно доверяюсь ему ) а вы что против него ?

Не снимали. Издание 2015 г. (цензурированное) лежит в магазинах примерно с 2015 г.
На доту.ру: https://www.dotu.ru/2015/05/09/mv-2015/

Изучение КОБ по пересказам пропагандистов по жизни напоминает бородатые анекдоты про пение Каррузо (вариант - Баскова) и нюхание цветов в противогазе...
Но кого-то и такое устраивает...

Вот..Я зашел на этот сайт и там сылка на ozon с книгами,и там мертвая вода)издание 2018

Дальше идёт страница товара, на ней описание — кто подготовил издание, кто изготовил бумагу и т. д.
Могу добавить "аннотацию" деятельности того, кто вам советует, что покупать, а что нет: https://www.dotu.ru/2020/04/12/20200412_about_fkt/.
Но решать всё равно вам.

привет. есть аналитическая записка на тему деятельности ВВ - смотри на dotu.ru
а так, не важно, откуда и каким способом ты пришел к изучению КОБ. важно, чтобы это была в первую самостоятельная работа (работа над собой по результатам также), остальное придет по мере освоения

Как же получится у него "самостоятельно", если ему на стадии покупки книги навязывают "авторитетное" мнение. Причём справедливости ради никто из навязывающих не приводит конкретных разночтений по содержимому изданий например 2018 и 2015 г, очевидно по причине того, что одно из изданий они не читали. (Пастернака не читал....). Показательный пример, когда личная неприязнь порождает необоснованную предвзятость и застилает разум.

а где здесь авторитетное мнение? и вроде как у каждого должны быть свои мозги, чтобы самому принять решение.
проблема надумана

слово "авторитетное", взято в кавычки. Подразумевает ироническое значение.

Будьте добры объясниться, кто конкретно навязывает, на чью конкретно неприязнь и к кому именно вы намекаете, называя её примером.

Совершенно верно, человек обратился, чтоб получить авторитетное (не в кавычках) мнение.
А ему в ответ что-то типо:
Ты у этой бабки лук не покупай, а то ты знаешь, она с мужем развелась.

100% надуманная, зачем человеку вешать свои страхи. Говорите прямо, что издание 2018 г не сравнивали с 2015, но считаете его "пересказом пропагандиста". И тот кто прочтёт это издание получит эффект "нюханья цветов в противогазе". И в подтверждении этих слов "аннотация":
(лук у неё плохой - она с мужем развелась)

Что там насчёт неприязни?

Хоба на!
И чего, я теперь в группе?
Вот так просто нажал на кнопку и всё?

Здравствуйте!
Какой формат работы в вашей группе?
Для достижения каких целей она создана?
И какая на сегодня принята концепция достижения этих целей?
На каком этапе её реализации сейчас работает группа?

А вы с какой целью интересуетесь, товарищ майор?

Все просто,зачем усложнять?))