|
doctorr, нельзя не ответить на Ваше поздравление с Лехаимом из Матрёшки под лебединую песнь. Вот когда вся либеральная тусовка без ошибок сможет не только горлопанить под лебёдушек, но и исполнить их великолепный танец ... будет Вам клубничное смузи не только под Новый Год.
П.С. В общем ... упорных Вам и Лехаиму тренировок за станком. С Новым наступившим вас Годом, не товарищи либералы. |
Цитата:
Истинно повеселил! Более весёлого прикола под ёлочку и придумать нельзя! Навальный поздравляет дорогих россиян у нарисованного Кремля! :ag::ag::ag: :ay: Подлые кремлеботы проникли даже в пиарасты Лехаима! Нет пределов чекистской мерзости! Что касается пожеланий "Лебединого озера" - такая традиция была при позднесоветском строе. Я не совсем понимаю, как трактовать ваше испражнение, докторр? Вы о брежневских временах мечтаете? Что ж, понимаю - тогда вам было хорошо - тёплые палаты, макарошки на обед и галоперидолу сколько хочешь! Ежели же вы полагаете, что "Лебединое озеро" может заиграть по политическому трупу с рукой госдепа, торчащей из жопы, который вам поставлен в лидеры, - то вы же сами понимаете, что по этому клоуну похоронный марш может звучать не более, чем в пределах кафе "Матрёшка". Какое дело до ваших извращённых похотей стране Россия? ЗЫ: Как отойдёшь от димедрольного пива, докторр, обрати внимание на вопросы. Если тебя интересуют ответы. |
|
Как-то неловко получилось... Чёж в синагоге не предупредили, что это только тренд, а не текст для публикации?!
|
|
Поймал либерал Золотую Рыбку и просит:
- Хочу оказаться участником такого майдана, который принес стране настоящее процветание и развитие ! Махнула рыбка хвостиком и оказался либерал на площади Тяньаньмэнь в 1989 году |
Цитата:
|
Немного о прекрасном:
певце одной "писэньки" Убьютебялодочнике [ame]http://youtu.be/YW91VPBvcLI[/ame] Примечательная цитата Ф. И. Тютчев, 1867 г. : Следовало бы рассмотреть современное явление, приобретающее все более патологический характер. Речь идет о русофобии некоторых русских — причем весьма почитаемых… Раньше они говорили нам, и они, действительно, так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т. д., и т. п., что потому именно они так нежно любят Европу, что она, бесспорно, обладает всем тем, чего нет в России. А что мы видим ныне? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, всё более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. И напротив, мы видим, что никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации, которые допускаются в Европе, нисколько не уменьшили пристрастия к ней. Словом, в явлении, которое я имею ввиду, о принципах как таковых не может быть и речи, здесь действуют только инстинкты, и именно в природе этих инстинктов и следовало бы разобраться. |
"Советский Союз запомнился нам двумя вещами: голодом и стыдом."
А. Макаревич https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net...9f&oe=5AF17359 |
Цитата:
|
Спортсменов слишком долго приучали к мысли, что они не просто клоуны, которым платят бабки за то, чтобы они отвлекали от проблем и насущных вопросов людей - а чуть не лучшее, что есть у общества. Они и поверили. Что и выражается в текущем дебилизме спортсменов, которые предательство никаким предательством не считают. Родина для них там, где им комфортно и уютно. Вот так в делах и проявляется настоящее содержание людей.
Где получил бабло - там и Родина, так, Серёжа? А с российскими военными ты чего не снялся в каком нибудь ролике - ведь они настоящих террористов мочат - вскормленных Омэрикой-мамой! Поэтому ты их не чествуешь? Ну-ну... Нельзя трогать Хозяина - Омэрику! )) ИЗВЕСТНЫЙ РОССИЙСКИЙ БОКСЕР КОВАЛЕВ ПОКАЗАЛ ТРОГАТЕЛЬНОЕ ВИДЕО ОБ УКРАИНСКИХ ВОЕННЫХ Цитата:
Цитата:
____________ Одним дебилом больше: Названный предателем за видео с украинцами российский боксер ответил на критику Цитата:
|
Вот потому "кговавый тиран" и говорил - "Других писателей у меня для вас нет. Потому, что сегодняшняя либеральная кодла сформировалась ещё тогда и никакой "тоталитарный режЫм" ей не угрожал. Он только ограничивал её бездумные аппетиты (почитайте Булгакова "Мастер и Маргарита" - там много чего есть и об этом). Вот в чём было его преступление перед ними. Которое они трансформировали (ведь все СМИ, печать, наука, образование - в их руках) в мифические рЭпрессии.
Цитата:
|
Гениальная зарисовка из гениального фильма Марка Захарова «Убить Дракона» по мотивам пьесы Евгения Шварца «Дракон». Очень актуально!
Зачем вам свобода, россияне? [ame]https://www.youtube.com/watch?v=AT-Almq3Fec[/ame] Хорошо, когда свобода! [ame]https://www.youtube.com/watch?v=comwAlqAkG4[/ame] Дискуссия у нас тут началась... [ame]https://www.youtube.com/watch?v=g39jZG7dwiE&index=5&list=PLorzRXYVtrRO07p1 fothHChO8SoYTnerm[/ame] С удовольствием пересмотрел ещё раз фильм. Это точно про Россионию! |
Да, это именно про вас, либерасты!
Сражаясь с драконом, вы ничего, помимо драконьих методов управления предложить неспособны. И любая либерастия, как мы видим в окружающем мире, логично и неизбежно вырождается в ещё худший тоталитаризм, чем тот, с которым либьерасты, якобы боролись. Поскольку вся их борьба с Драконом заключается в попытке самим стать Драконами. |
Хомячки Навального не способны к дискуссиям. Равно как и их лидеры.
Грэм Филлипс на митинге Навального 28.01.18 [ame]https://www.youtube.com/watch?v=mqGkCJhIysI[/ame] |
Вложений: 1
Нельзя простить ЭТУ СТРАНУ за то, что она не репрессирует тех, кто носит цветы к бюсту символа репрессий Сталина, а не к монументу символа свободы Ельцина!..
http://forum.kob.su/attachment.php?a...1&d=1517486577 |
Гм, остановить, признать пособниками и .. простить-понять! Шизофрения и либерализм - синонимы ))
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Ну я же не виноват, что cottono patriotto ещё и idiotto. Вот этот мой спич: Цитата:
есть ни что иное как пересказ в максимально доступной форме (для тех кто в танке Армата) этих слов Христа из Евангелия от Матфея глава 10: Цитата:
Ватные патриоты, наверняка, от таких слов придут в замешательство и сочтут это экстремизмом и попыткой завербовать его ватную головушку в какую-то тоталитарную секту. Ватный патриот крайне удивится, если ему показать эти слова в Библии. А суть сказанного в следующем: "Не для того Я пришел, чтобы помирить правду и ложь, мудрость и глупость, добро и зло, нравственность и подлость, целомудрие и разврат, Бога и маммону; нет, Я принес меч, чтобы отсечь и отделить одно от другого, чтобы не было смешения". Булгаковский Иешуа говорил «Злых людей нет на свете». Что ж, таково мнение Булгакова. Но исходя из приведённых слов Христа из Евангелия от Матфея, всё-таки с точки зрения истинного христианста, злые люди таки есть на свете. Каждому человеку Всевышним дарована свобода выбирать, какой дорогой ему идти: дорогой света или тьмы, дорогой правды или лжи. Если булгаковский (масонский) Иешуа всех людей сваливал в одну кучу, стирая границы между добром и злом, освобождая людей от ответственности за совершённый ими свободный выбор, то истинное христианство указывает на самый важный, наиважнейший, признак, по которому делятся ВСЕ люди, независимо от цвета кожи; разреза глаз; длины члена, которому выполнялось или не выполнялось обрезание; гражданства; родственных связей и прочая. Хочет этого человек или не хочет, согласен или не согласен, но каждый прибыл в этот мир, чтобы исполнить свой долг. Исполнение долга выражается в служении. А вот кому служить – это уже свободный выбор самого человека: правде или лжи, свету или тьме. Граница между сделавшими свой выбор людьми проходит глубокой пропастью вовсе не по границам стран и континентов, не между русскими и пиндосами, не между христианами и мусульманами, а граница эта глубокой пропастью проходит «по живому» через семьи между сыном и отцом, дочерью и матерью, через народы, когда принадлежность к одному народу или к одной стране не гарантирует духовное единство. Поэтому возмущённые возгласы ватных патриотов «Как ты можешь так говорить о них, ведь они твои сограждане?! Они воевали с неверными!» - это в свете вышесказанного звучит очень глупо. Многие ватные патриоты называют себя патриотами именно потому, что «я люблю свою семью, за свою семью я готов глотку любому перегрызть»,что на деле выражается в готовности обворовывать и убивать тысячи своих соотечественников ради «моей семьи». Да, я продаю героин, да я несу смерть и страдания в тысячи семей. Но это же ради МОЕЙ семьи, чтобы МОИМ детям жилось сладко и весело. Это как раз тот случай, описанный Христом «37 Кто любит отца и или мать более, нежели Меня, недостоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня» А вот противоположный случай, когда человек ставит правду превыше сына: Тарас Бульба собственноручно пристрелил своего сына за измену. Как я понял, Промити, вы нашли логическое несоответствие между этим моим высказыванием: Цитата:
…и сказанным ранее о том, что делить нужно по границе правда/ложь, а не по границе «наши»/враги. Прошу заметить, я не использовал деление друзья/враги, а использовал деление на «наши»/враги. Согласитесь, слово «наши» имеет другую смысловую нагрузку нежели слово «друзья». Люди, атакующие далёкую Пальмиру в Сирии могут не быть твоими друзьями, ибо ты даже не знаешь, как их зовут, но ты их ассоциируешь с собою, ибо они тоже россияне, они «наши». А какие преступления эти так называемые «наши» могут творить – это тебе не ведомо, а если и ведомо, то очень хочется поскорее об этом забыть или сделать вид, что ты это «не увидел», «не услышал», хочется дать им поблажку, ведь они «наши». А это уже есть ни что иное, как двойные стандарты, то есть безнравственность. И ты уже сам не заметил того, как фактически сделал свой выбор в пользу лжи, стал да дорожку тьмы. Так вот, я не паясничаю сейчас, я искренне не понимаю, где же здесь вы увидели логическое проиворечие?! Да, я провёл барьер, и что?! Я же не масонский Иешуа, сваливающий всех в общую кучу «добрых» людей. Мои разделительные «баррикады» проходят не по границе либералы/коммунисты/беспартийные путинисты, не по национальному (страновому) признаку пиндосы/русские/россияне, а по тому самому наиглавнейшему признаку, о котором я вам талдычил-талдычил, но всё понапрасну, ибо броня танка Армата непробиваема. |
Цитата:
О, ещё один гений паралогичного мышления. Вам что, путинская пропаганда все извилины выпрямила?! Где, ну где же та логическая цепочка, с помощью которой вы от моего спича пришли к парадоксальному выводу, что я считаю англосаксов «наиболее передовыми во всех отношениях»? Не я ли вам, ватноголовым, сто раз говорил, что мировой жандарм США есть Дракон, которого вы, ватные патриоты пытаетесь победить, но используете такие методы (1 приоритет), что закономерно займёте его место, когда победите. Дракон повержен, да здравствует новый Дракон! Рассказываешь им тут о своём мировоззрении и вытекающей из него точки зрения, мол не надо делить на «наши» русские и «враги» американцы, а делить надо с высоты ПЕРВОГО приоритета на правду и ложь, на нравственность и двойные стандарты - казалось бы, всё высказал максимально доходчиво и вот на тебе: ты вот либераст такой критикуешь «наших» в Сирии а вот «твои американцы» чем лучше, они тоже ведут захватнические войны. Здрасьте я ваша тётя, приехали! Хоть кол на голове теши! И да… Оставьте эти ваши ватные штучки с парадоксальными логическими цепочками «если моё левое яйцо висит в мошонке ниже правого, то я назову доктора заслуженной мартышкой». Докторр в ответ с таким же успехом может вам ответить: «если завтра вновь поднимется на небосводе солнце, то я назову Сержа идиотом». |
Цитата:
То бишь, теоретик построения бараньего рая? Предъявить каких-либо примеров праведной (в вашем понимании) жизни государств вы не можете, ввиду отсутствия на карте мира таких государств, которые пытались по-честному играть с шулерами, однако вам точно известно, что ЖЫТЬ НАДО НЕПОЛЖЫ! На войне нельзя уподобляться врагу и обманывать - ибо это нелиберально! Я вас понял... Бараны, не смейте действовать методами волков! Вы же бараны! Гордо несите своё имя! |
Цитата:
Если с вашей точки зрения все люди делятся только на баранов и волков, третьего-четвёртого не дано, то вы и впрямь бараны. |
Цитата:
|
Цитата:
Да, офигенную свинью Хрущёв подсунул стране, когда убрал из школьной программы логику и психологию... Люди вырастают во взрослое состояние, а мозгом остаются подростками! Докторр, вы, как доктоРР должны понимать, что такое онанизм - это когда процесс есть, а результатов нет. Кто вам, дятлам сказал, что мы боремся с США? Кто вам, дялам сказал, что "ватные патриоты" - это некая единая субстанция, которую можно оценивать всю скопом? Пусть тебя это удивит, но я и Путин - это два разных человека!!! |
|
Цитата:
В этом великолепном ответе либеральной мартышки прекрасно всё - от первой заглавной буквы до последней точки, исполненных такого крика либеральной души, что даже хочется погладить по головке и успокоить их афффтора: "ты не нервничай так, всё хорошо, от тебя требовалось ВСЕГО ЛИШЬ ответить на ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ ПРОСТОЙ ВОПРОС". Повторю его: Какие ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ войны НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ и КОГДА вели такие замечательные "демократичные" и "наиболее передовые во всех отношениях" страны, как США и Великобритания? Ты же вроде за правду "с высоты первого приоритета", и вроде ты же где-то писанул, что "правду говорить легко и приятно". Так скажи её, всё, как было и как есть. Ждём ответа )))) |
США таки никогда не вели оборонительной войны на своей земле.
А вот британские военные чуть-чуть успели посражаться на своей земле (точнее, британские лётчики над своей землёй в воздушном пространстве Великобритании): Цитата:
Это Россия с царских времён любит, как дура, везде лезть в пекло, куда её попросят, разбрасываться жизнями своих солдат, дескать, бабы ещё нарожают. А британцы всегда предпочитали разгребать жар чужими руками. Действительно, зачем самому лезть в пекло, когда Всевышний создал для этой цели множество идиотов. А так вообще-то Великобритания (как метрополия) всю свою историю вела захватнические войны по отношению к своим колониям, а по отношению к своим «партнёрам» вела истинно английскую политику, то есть «жар разгребать только чужими руками». Когда в войне участвует праведник, умник и идиот, то праведник побеждает, умник остаётся при своём, а идиот лишается всего, в том числе и своей жизни. Если же в войне нет праведников, то побеждает тот, кто умнее. Британия почти всегда оказывалась умнее. Но она далеко не праведник, что уж там говорить про США. Эти государства НИКОГДА не вели священных войн. Но вернёмся к нашим баранам. Меня терзают смутные сомнения. Вспомним, как всё начиналось. Я сказал, что считаю священной войной только войну оборонительную на своей земле. Все прочие войны я считаю делом грязным и участники этих грязных войн не могут рассчитывать на поддержку Свыше, ибо находятся в тени попущения Божия. А в тени попущения Божия выигрывает тот, кто умнее и изворотлевее. После этого гражданин Серж вдруг возбудился, выполз из старцевского красного уголка и изрыгнул: Цитата:
Но у меня закралось подозрение, что Серж назначил меня адвокатом дьявола, я должен с его точки зрения доказать всей ватной публике, что Великобритания и США, как «передовые во всех отношениях страны» таки вели священные оборонительный войны на своей земле. При этом Серж почему-то поставил условие: если я не справлюсь с этим на 100% провальным поручением, то он торжественно присвоит мне звание «заслуженной мартышки». Экий хитрец! **************** Примечание: говоря о Великобритании и США, как о субъектах политики, давая характеристики целым государствам как "праведники/умники/ идиоты" я имею в виду политическую элиту (истеблишмент) этих государств. |
Цитата:
|
Все войны США были захватническими.
Под захватом я подразумевая в том числе смену руководства в стране-жертве через бархатные революции с установлением лояльных американцам руководителей и таким образом вовлечение страны-жертвы в свою орбиту. |
Цитата:
|
Спросите у сенатора Маккейна. А потом нам на форуме расскажите. Мне тоже интересно.
|
Цитата:
сначала заслуженная мартышка этого форума "докторрр" пела, что она "признает только оборонительные войны на своей земле", затем она признала, что есть, оказывается, ещё и войны "захватнические" на чужой земле. После она очухалась слегка и добавила, что признает, оказывается, "священными" только "оборонительные войны на своей земле". Ну и все остальные войны, следовательно, тоже признает, но только НЕ ДЛЯ РУССКИХ, для всех остальных, РУССКИЕ должны заткнуться, поскольку заслуженная мартышка этого форума "докторрр" РУССКИМ приписала ОСОБЫЕ, типа "МОРАЛЬНЫЕ ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ" с высоты своего мартышкиного "первого приоритета" )))) Хотелось бы уточнить, а куда отнести в этом случае Русский фольклор с походами Ивана-царевича за три-девять земель ради того, чтобы сразиться с трехглавым драконом или кощеем безсмертным? Или Русский фольклор уже отменён неким писакой по фамилии "шварц"? Или куда отнести походы Суворова, Ушакова, и ещё множество заграничных и заморских походов русских, российских и советских войск? Как их заслуженная мартышка этого форума "докторрр" оценивает с позиций своего мартышкиного "первого приоритета"? Святослав, разгромивший Хазарский каганат, - это кто с позиций мартышкиного "первого приоритета"? И наконец, сколько разоблачительных посланий с призывами "ну так же нельзя!!!! остановитесь!!!! что же вы делаете!!!!" в адрес американского и англосаксонского ЗАХВАТНИЧЕСКОГО и ГРАБИТЕЛЬСКОГО империализма поместила заслуженная мартышка этого форума "докторрр" на различных американских и английских сайтах? Почему бы заслуженной мартышке этого форума "докторрр" не поделиться достижениями своего мартышкиного "первого приоритета" с гражданами США, Великобритании, Западной Европы? Что останавливает? |
Цитата:
|
Цитата:
Порадуйте нас примером ваших гениальных прозрений из реального мира, примером войны праведника, умного и идиота, а не раввинскими притчами из глубин вашей черепной пустоши! |
Цитата:
Ну а теперь я имею полное моральное право вежливо попросить у Вас ссылки на первоисточник. В частности, я с самого начала говорил, что «Я глубоко уверен в том, что священной войной может быть ТОЛЬКО оборонительная война НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ. Всё остальное – от лукавого.» http://forum.kob.su/showpost.php?p=1869272918&postcount=590 Для особо одарённых даю разъяснение: если я говорю о священной оборонительной войне на своей земле, то как следствие, я таки догадываюсь о существовании в природе войны захватнической на чужой земле. Ибо оборона своей земли подразумевает, что на твою землю пришёл с войной захватчик. Но данные логические цепочки чрезвычайно обременяют просветлённое сознание пропагандирующего ватника. Цитата:
А что такое-с? Вам не нравится ОСОБОЕ к себе отношение? Хотите быть, как все? Так будьте, как все. Вы уж определитесь, ребята: или крестик снимите, или трусы наденьте. Как порулить всем миром, так это у вас, КОБ-овцев, прямо-таки руки чешутся, вы впереди планеты всей, ведь Россия – это богоизбранная страна-цивилизация, которой снизошла божья благодать в виде КОБ и внутреннего предиктора СССР. Рассуждаете тут с умным видом о глобальной политике, о ДОТУ, шести приоритетах управления, сатанинской и справедливой Концепциях, о нравственности и духовных скрепах. Мол, Глобальный Предиктор - плохой-плохой, он управляет по сатанинской концепции. А мы, мол, сторонники КОБ вообще, и ВП СССР в частности – мы хорошие-хорошие, мы пришли в этот мир, чтоб сказку сделать былью и сменить Концепцию управления с сатанинской на справедливую. Загадили своей болтовнёй весь Интырнэт. Разве это не вы, горе-концептуалы, наделяете Россию (страну-цивилизацию) особыми характеристиками, особой духовностью, особой миссией в этом бренном мире? Ну уж коль назвался элитарием и претендуешь на глобальную политику, то наверное нужно к себе любимому какие-то ОСОБЫЕ МОРАЛЬНЫЕ ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ предъявлять? Не? Может, для начала перестать отрыгивать за столом, научиться приличным манерам, а не уподобляться Шарикову, перестать грызть блох подмышкой и перестать гоняться за соседскими котами. Впрочем, если вам нравится гоняться за соседскими котами – гоняйтесь, но не претендуйте тогда на управление глобальными процессами и не рассуждайте в публичном доме о нравственности. Цитата:
Русский фольклор относится к культуре, которая есть совокупность информации, передающейся от поколения к поколению внегенетическим путём. И почему Шварц вдруг должен отменять сказки о битве богатыря со Змеем Горынычем? Разве Шварц это имел в виду? Никто же не говорит, что не нужно бороться со злом. Но уж коль взял на себя такую богоугодную миссию, то держи себя соответствующе, не выходи за рамки Божьего водительства. По поводу похода за тридевять земель, то в русских сказках есть ещё Емеля, чудесная щука и продукт отечественного автопрома – печка. Лежать на печи и ждать, пока по щучьему велению и твоему хотению сатанинская Концепция заменится на справедливую – вот что я вам рекомендую сделать, уж коли вы поклонник народного творчества. Опыт предков – великая вещь. Но если за три тысячи лет твои предки не смогли одолеть сторонников сатанинской концепции (ЗЛО), то нужно проанализировать опыт предков и что-то поменять в своей программе действий. Если программа 1000 раз подряд даёт результат «А», то глупо полагать, что в 1001-й раз та же самая программа вдруг даст результат «Б». Цитата:
Отнесите это туда, откуда взяли – в историю, которая есть наука, а не продажная девка пропаганды. Это часть нашей культуры. Она нам просто необходима, чтобы анализировать прошлое и на имеющемся опыте и выработать программу на будущее. Вот взять хотя бы Суворова. Когда он сражался на землях Российской империи и на прилежащих спорных землях, там сражался с Турцией за выход России к Чёрному морю – понимаю, надо. Но какого хера он делал в Европе?!! Вот к примеру: Цитата:
Вечно Россия вступит в какое-нибудь дерьмо. Как обычно: русские совместно с австрияками воюют на землях Италии за светлое будущее итальянцев, а британцы в это время ехидненько потирают ручонки и приговаривают: воюйте,идиоты, за наши британские интересы, а мы понаблюдаем за вами из кустов. Слава русскому оружию!!! Так вы на штыках собрались строить новый дивный мир? А русская научная мысль где? Где высшие приоритеты управления? Вам так нравится подрабатывать у англичан вышибалами и жандармами? Это предел ваших мечтаний? Чтобы претендовать на то, на что вы замахнулись – войти в глобальное управление и повести за собою весь мир в неизведанное счастливое будущее человечества – для этого славы русского оружия (6-й приоритет) и поповского кадила ох как недостаточно! Идём дальше. Швейцарский поход Суворова, переход через Альпы, где погибло множество русских солдат. Я вас спрашиваю: нахера?!!! Шо вы там забыли в Швейцарии?! Хотели включить Швейцарию в свой русский мир? Щас бы выпускали в России знаменитые швейцарские часы и рубили бы бабло в российский бюджет с деятельности швейцарских банков. Эх, какую выгоду упустиле швейцарцы, не попав в благословенный русский мир. Но давайте по порядку. Итак, наш богоносный Суворов освободил итальянцев от французского ига. , Цитата:
Цитата:
Идём далее: Цитата:
Или взять Аустерлицкое сражение – это уже при Александре 1 и Кутузове. Какого хера делала русская армия под Аустерлицем? Что, в России все проблемы были решены? В святой богоизбранной Руси начала 19-го века уже были освобождены крестьяне от крепостного права (рабства)? процветало всеобщее образование? народ жил или прозябал в рабском труде? наука рванула далеко вперёд? И так далее и тому подобное. Цитата:
Да вот как-то подсказать было некому. Не находилось такого просветлённого ватного патриота, как гражданин Серж. А я сам не догадался. Здесь весь вопрос в том, что «граждане» Великобритании, прежде всего истеблишмент, уже давным-давно практически пользуются теми знаниями, которые для вас, пустобрёхов, явились откровением, с которыми вы носитесь, как дурак с писаной торбой. Что касается граждан Западной Европы и США, то они считают себя золотым миллиардом и глобально менять что-либо в мироустройстве они не планируют, в отличие от вас, голодных тощих шакалов. Короче, они волки и ведут себя искренне по-волчьи, скармливая баранам сказки про демократию и втихую этих самых баранов кушают и защищают от других волков. А вот вы, мои хитрые сограждане, напялили на себя овечью шкуру, чтобы вводить волков и баранов в заблуждение. Под видом борьбы за справедливую Концепцию, под рассуждения о Боге и нравственности, вы пытаетесь «отжать» у волков их территории и бесхозных диких баранов определить в своё стадо. То есть, боритесь с Драконом, чтобы занять его место. Ничегошеньки из того, о чём вы тут на форуме проповедуете, вы не собираетесь на практике выполнять. |
дохтур полезный для вас совет http://img1.joyreactor.cc/pics/post/anon-3438951.jpeg
Вот есть же терпеливые люди которые разбирают вашу абру кадабру.Какие тощие шакалы? ты на кортах сидишь что ли или есть доступ к препаратам строгой отчётности? |
Цитата:
Вторая - именно на это - снижение интеллектуального и нравственно-этического уровня - работают либеральные культуры, во главе с друзьями самого Серебрякова - все эти "неполживые" Звягинцевы, гонящие сплошняком одну чернуху о России, все эти Серебренниковы, в полный рост насаждающие педерастию, все эти Собчак, дебилизирующие подрастающие поколения. Что на экране - то и в жизни. Если на экране чернуха и безкультурье - и в жизни будет то же самое. Если на экране реклама педерастов - и в обществе их количество будет расти прямо пропорционально этому. И т.д. Так что тут прямо по булгаковскому профессору Преображенскому, который советовал произнося слово "разруха" одновременно бить себя по затылку. Так что Серебряков может приступать - как скажет "в России одно хамство!" - так рраз себя по кумполу! - вот тогда будет честно. |
Цитата:
http://newsrbc.ru/pictures/max_2018-02/148061084.jpg https://echo.msk.ru/files/1136066.jpg?1393703447 https://tr.listvote.com/images/peopl.../01pcdnv_1.jpg https://imageca.thestartmagazine.com...6693021435.jpg Я бы понял, если бы их спрашивали о том, как обманывать людей, заставляя их поверить в искренность своих слов, как бренчать на гитаре - в этом они специалисты, вопросов нет! Но когда сапожники начинают высказывать своё веское мнение о постройке космических челноков - мне лично, это не очень интересно. Когда какое-то чмо начинает высказывать своё мнение о "национальной идее" - не понимаю, как это может интересовать нормального вменяемого человека. |
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 14:56. |
Осознание, 2008-2016