Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Общие вопросы КОБ (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Ростовщичество <3% (http://forum.kob.su/showthread.php?t=1392)

kucherywy 29.01.2010 17:30

Ефремов
Все понимают, что капиталовложения, которые при искусственно заниженной процентной ставке казались очень разумными, на самом деле просто были переводом добра.
Если так разсуждать, то по аналогии можно сказать, а выращивать зерно - это тоже перевод добра! т.к. рентабельность невысока...и т.д.
У этих монетаристов, токо % и знак доллара в глазах.... и очень мало здравого смысла, вот.

Ефремов 29.01.2010 17:46

Здравствуйте.

kucherywy

«У этих монетаристов, токо % и знак доллара в глазах.... и очень мало здравого смысла, вот.»
Отчасти согласен, что Валерий Кизилов и Григорий Сапов в своей книжке «ИНФЛЯЦИЯ И ЕЁ ПОСЛЕДСТВИЯ» абстрагировались от конкретных производств.
Здесь два момента, позволяющих пойти по этому пути: как правило жизненно необходимые производства дотируются. С учетом дотаций уровень рентабельности выравнивается. Второе, детализировать можно бесконечно, а книга все же должна заканчиваться.

Ефремов.

stanley.eav 29.01.2010 22:08

Странно, второй раз отписываюсь на рутубе в комментах к ролику кпе_спб об этой теме, и о поддержке Шатиловой ссудного процента, и о не поддержке Москалёвым, и второй раз мои комменты удаляют :(

Может быть Шатилова вообще не из КПЕ? Или численности КПЕ этого знать не нужно? А может, как кто-то уже говорил Славолюбов вообще сам по себе... но всё равно не повод не отвечать :(

Запретили комменты писать ... придётся с другого ника...

Шатилова Н.Н. 12.02.2010 22:25

Здравия всем!

Испорченный телефон жалуется:
Цитата:

Сообщение от stanley.eav (Сообщение 19245)
Странно, второй раз отписываюсь на рутубе в комментах к ролику кпе_спб об этой теме, и о поддержке Шатиловой ссудного процента.

"поддержка Шатиловой ссудного процента" Вам привиделась.

В том, что я пишу, Вы видите только то, что Вы хотите увидеть - безотносительно к сказанному мною.

Если Вы считаете, что тезис МВ: "для нормального функционирования экономики необходимо, чтобы ссудный процент не превышал темпов роста производства" - что этот тезис суть "поддержка ссудного процента" - это Ваши проблемы.

Если Вам не нравится этот тезис МВ - при чем здесь Шатилова?
Претензии по МВ предъявляйте Зазнобину :mosking:


P.S.
К модерированию на рутубе я отношения не имею.
Вероятно, пройдя по Вашей ссылке модератор сам во всем разобрался :)

красково 13.02.2010 00:32

Цитата:

Если Вы считаете, что тезис МВ: "для нормального функционирования экономики необходимо, чтобы ссудный процент не превышал темпов роста производства" - что этот тезис суть "поддержка ссудного процента" - это Ваши проблемы.
у попа, говорите, собака?

прекратите, НН. Цитату - из "МВ".

Sirin 18.04.2010 00:56

Продолжение темы смотрите здесь "Грабёж не более 3% - не грабёж."


Часовой пояс GMT +3, время: 04:25.

Осознание, 2008-2016