![]() |
Реальности производства и распределения природных благ и продукции в цивилизованном обществе
Аксиоматика экономической науки наших дней и на обозримую перспективу может быть выражена в следующих утверждениях. ПЕРВОЕ. За какими-то единичными исключениями ни один продукт или услуга, которые мы потребляем, не могут быть произведены в одиночку ни кем. Производство всякой вещи или услуги, начиная от задумки и кончая предоставлением её потребителю, требует коллективного труда, направленного на производство самой вещи или услуги непосредственно, а кроме того — и труда, направленного на её производство опосредованно (производство и настройка технологического оборудования, создание сопутствующих необходимых условий, например отопление помещений, воспроизводство, воспитание и обучение кадров и т.п.). Иными словами, в основе благополучия общества в целом, его социальных групп и индивидов лежит коллективный труд множества людей, подчас в преемственности нескольких поколений. И в этой коллективной работе всякий единоличный труд представляет собой сочетание труда непосредственно производительного и труда управленческого по координации деятельности членов одного коллектива, а также и по координации деятельности многих коллективов. Качество любого вида продукции обусловлено в этой системе: профессионализмом участников; добросовестностью исполнения каждым из них должностных обязанностей; взаимной поддержкой друг друга за пределами свода должностных обязанностей каждого, включая помощь другим сотрудникам в профилактировании возможных ошибок в их деятельности. |
Сторонники КОБ могут на основе материалов КОБ нести всякую чушь - как капитаны очевидности - но как только спросишь их лично, а что сами сторонники КОБ производят и чем реально практически управляют на основе КОБ, как сторонники КОБ пропадают без вести или начинают материться... |
Реальности производства и распределения
природных благ и продукции в цивилизованном обществе Аксиоматика экономической науки наших дней и на обозримую перспективу может быть выражена в следующих утверждениях. ВТОРОЕ. Если идти от готового продукта по технологической цепочке этапов его производства навстречу потокам вовлечения в производство полуфабрикатов, комплектующих, технологического оборудования, добычи первичного сырья и энергоносителей, то технологический процесс предстаёт как разветвляющееся дерево (точнее — корневая система дерева), разные фрагменты которого находятся в ведении административно не подчиненных друг другу директоратов производств. Директораты, будь они даже представлены одним человеком, управляют директивно-адресно в пределах своей «юрисдикции»: фрагментами технологического процесса (кому и что делать); производственным продуктообменом в пределах своего предприятия (что у кого взять и что кому передать после выполнения своей части работы). Предпосылкой для торговли и её генератором во все времена и во всех регионах является невозможность по тем или иным причинам осуществить эффективное управление продуктообменом директивно-адресным способом. Именно вследствие этого и возникают торговля и рынки, связывающие воедино множества не подчинённых друг другу директивно-адресно предприятий. ТРЕТЬЕ. Соответственно: обслуживающий сферу производства рынок промежуточных и «инвестиционных» продуктов с более или менее свободным ценообразованием представляет собой своего рода «клей», которым разные фрагменты технологического процесса, находящиеся под директивно-адресным управлением разных директоратов (в частной собственности различных физических и юридических лиц), «склеиваются» в целостный технологический процесс. По мере того, как рынок утрачивает способность быть «клеем», — сложные технологические процессы, в которых участвует множество административно не зависимых друг от друга директоратов и административно подчинённых каждому из них коллективов, рассыпаются на невостребованные фрагменты, которые, — не будучи внутренне самодостаточными системами в аспекте производства и потребления, — начинают деградировать вплоть до полного их исчезновения с течением времени. |
Весь "диалог" с Андрейко - наглядная иллюстрация притчи "О смене вод". Как ранее говорил Сергей, мировоззрение людей вне триединых МИМ для его носителей является алогичношизофреничным. Точно такое же отношение носителей MEST мировоззрения к представителям МИМ мировоззрения. Проблема в том, что переход в МИМ мировоззрение не гарантируется прочтением материалов КОБ. Нужна работа по преображению духа. Подавляющее большинство довольны тем, что они из себя представляют.
|
Придурок С.Игнатов постит копи-пастом кобовские материалы "АКСИОМАТИКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ В НАШИ ДНИ", а другой придурок В.Кравчук за это лайки ставит... |
Оценить ваш юмор можно так: "Смешно дураку, что у него рожа на боку".
Андрейко, ладно там вы в сайентологии разбираетесь как в апельсинах, но не разбираться в элементарных вопросах капиталистической экономики, адептом которой вы являетесь - это даже не моветон, а полная потеря лица ... нет не в наших глазах ( нам с вами давно уже всё ясно), а в глазах своих курсантов. В общем ...днище. П.С. Бабушки на скамейке перед домом разбираются в данной теме лучше вас. |
Реальности производства и распределения
природных благ и продукции в цивилизованном обществе Аксиоматика экономической науки наших дней и на обозримую перспективу может быть выражена в следующих утверждениях. ЧЕТВЁРТОЕ. Кроме рынка роль такого рода «клея», объединяющего множество частных производств (микроэкономик) в одну макроэкономическую целостность, выполняет культура в целом, и прежде всего, — языковая культура, и в частности, — поддерживаемые обществом юридическая система и система стандартов ПЯТОЕ. Сбыт продуктов и услуг конечными потребителями (индивидам, домашним хозяйствам, непроизводственным общественным организациям, институтам государства и т.п.) обеспечивается не только потребностью в самих продуктах, необходимых для удовлетворения тех или иных функций потребителей, но и платежеспособностью потенциальных потребителей, а также ожидаемой ими динамикой их платёжеспособности. |
Цитата:
|
Знаю я таких концептуальных бабушек... [ame="https://www.youtube.com/watch?v=d8BHIR3QnSc"]Обращение к американскому народу![/ame] [ame="https://www.youtube.com/watch?v=VGsk_fLPRdM"]Бабушки за Путина![/ame] [ame="https://www.youtube.com/watch?v=pAy23phcyPs"]Отряд Путина уничтожает айфоны и айпады![/ame] [ame="https://www.youtube.com/watch?v=_ArlvNGEfKE"]Концептуальные бабушки за пенсионную реформу![/ame] |
Реальности производства и распределения
природных благ и продукции в цивилизованном обществе Аксиоматика экономической науки наших дней и на обозримую перспективу может быть выражена в следующих утверждениях. ШЕСТОЕ. Финансовое обращение только сопутствует обмену промежуточными продуктами в процессе производства и потреблению продукции конечными потребителями и является по отношению к производству и распределению процессом управляющим. Воздействие финансового обращения на производство и распределение, т.е. на способность и неспособность рынка быть «клеем» — результат политики субъектов, властных над финансами общества: государственности (эмиссия, налогово-дотационная политика), банковского сектора (эмиссия, ставки ссудного процента, объёмы кредитования и распределение кредитов по отраслям и регионам, по срокам погашения задолженности), страхового сектора (объём страховок и цены за риски) и т.п. В условиях производства, основанного на коллективном труде и сочетании труда непосредственно производительного и труда управленческого по координации деятельности членов одного коллектива, a управленчески наиболее целесообразна окладно-премиальная система оплаты труда, в которой: всем гарантирована оплата труда в объёме оклада при условии, что их работа в соответствии с должностными обязанностями добросовестна; премии представляют собой доплату к основному окладу, а порядок их распределения должен стимулировать финансово подчинённый персонал на добросовестное исполнение распоряжений вышестоящих руководителей и проявление инициативы всех без исключения членов коллектива, направленной на повышения эффективности коллектива в целом (т.е. часть фонда должна быть в распоряжении руководителя коллектива или подразделения, а часть — в распоряжении коллектива подразделения); при этом управленческий персонал отвечает за качество управления перед вышестоящим руководством, а подчинённый персонал отвечает за добросовестное исполнение распоряжений управленческого персонала. Сдельщина в системе, основанной на коллективном труде, недопустима ни в каких формах, поскольку она разобщает коллектив и порождает в нём внутренние конфликты, что отрицательно сказывается на результатах работы всего коллектива. Это касается как производственных, так и научно-исследовательских, проектно-конструкторских и педагогических коллективов. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 00:34. |
Осознание, 2008-2016