Ещё один выдумщик...

С чего вы взяли, что есть "вообще интерес к такого рода лекциям и «творчеству»"?

На чём эта оценка основана? - на ваших выдумках?

Посмотрите статистику просмотров видеосеминаров - там несколько десятков, от силы - единиц сотен, просмотров.

Это интересно только тем - кто в теме. Таких совсем не много. Вы своими выдуманными оценками провоцируете на ознакомление с "такого рода лекциями и «творчеству»". Зачем? - я ещё не готов к проведению своих открытых бизнес-семинаров по теме: КОБ МВ - как новый библейский проект порабощения человечества с верой кобовскому богу на устах...

Ладно "садовник" выдумками фонтанирует - у него это уже жёсткая закономерность.
Но, вы же, отвечаете за свои слова?

Так за чем же дело встало? - может, организуем такой бизнес-семинар, например, на площадке тимспика kob.su, вместо какой-нибудь одной проповеднической лекции адептами КОБ по изучению "Основ социологии"?

Например, даже тему можно было бы назвать в духе изучаемого материала "Основ...":

• КОБ МВ как светская замена устаревшей Библии.

или так:

• КОБ МВ как дальнейшее развитие библейского проекта.

или например, так:

• КОБ МВ как основа для становления и развития религиозных сект в обществе.

Например, последняя тема как раз у меня сейчас в разработке - много чего интересного мог бы на смысловых моделях показать...

Кроме того - вы каждый год собираете на оплату сервера - так этот вопрос можно закрыть такими бизнес-семинарами.

И репутацию поднять сможете - у вас не только ваши адепты КОБ семинары-молебны проводят, но и научно-практические конференции разных людей проходят.

Я принимаю ваше предложение.

Остаётся только утрясти технические детали...

Вы про Евгения Ивановича?...

А у меня ещё теплится надежда, что сторонники КОБ МВ умеют в шутках различать долю шутки и ответственно отвечать за свои концептуальные слова...

Сторонник КОБ МВ стоит ровно столько, насколько держится им его концептуальное слово!

P.S.:
Пока печатал и отправлял свой ответ - Zikk поправил двусмысленность в своём сообщении.

Поэтому из моего сообщения верно следующее:

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев: А у меня ещё теплится надежда, что сторонники КОБ МВ умеют в шутках различать долю шутки и ответственно отвечать за свои концептуальные слова... Сторонник КОБ МВ стоит ровно столько, насколько держится им его концептуальное слово!

Про Романа из Харькова и идёт речь - именно с ним последний год эти молебны проходят.

Не на всех я был молебнах в течении года - некоторые пропускал... точнее... многие... - зайду, послушаю причитания или молитву - выйду...

Отслеживал тенденцию изменений через интервалы... часа-полтора или даже встреч. Как был формат проповеди в начале года, так формат проповеди остался и на конец года.

Проблема в том, что такой формат пригоден только для новостей, а никак не для изучения чего-либо - запоминание текстов или озвучка того, "как я это понял - давайте обсудим" полезна ТОЛЬКО для начального уровня въезжания в тему.

Возможно, что новый учебный год изучения "Основ..." будет более интересным и познавательным... а вдруг, вы начнёте реально какие-нибудь задачи решать по изучаемому материалу, а не просто пересказом текстов заниматься?

Например, возьмёте и разработаете методику ведения переговоров с использованием знаний о типах строя психики...

Или, например, методику улаживания конфликта с использованием знаний о тех же самых типах строя психики...

А может, создадите альтернативную библейской системе образования концептуальную методику правильного образования на основе КОБ МВ (или на основе "Основ...")...

Или совсем высший пилотаж - создадите "Индивидуалогию" на основе сочинённых М.В.Величко "Основ социологии", которой раньше ВП СССР создать не мог, пока не были написаны "Основы социологии"... а теперь-то, "Основы социологии" сочинены и написаны... Осталось за малым - создать на их основе работоспособную "Индивидуалогию".

Возьмётесь за такое концептуальное ВЕЛИЧИЕ? - создадите на основе своего изучения "Основ..." - концептуальную "Индивидуалогию КОБ МВ"?

Я тогда уж точно ничего пропускать из занятий не буду... (потому что проповедями "Индивидуалогию" создать никому никогда не удастся).

P.S.:

Практика - критерий теории.

Изучение теории всегда ведётся ДЛЯ чего-то.

Для чего вы изучаете теорию "Основы социологии"?

Чтобы потом... ЧТО?

Label: Сервер KOB.SU
Address: kob.su
Nickname: Fridrih
Server Password:

Зачем мне раньше времени было вас смущать, заходя на этот сервер под своим именем?

Я заходил под ником.

Иногда я так делаю, когда исследование требует чистого эксперимента.

Сриншот с ником на тимпике kob.su представить?

И потом - зная нормы чтения концептуальных проповедей Романом из Харькова... неужели он перековался и перестал пересказывать главы "Основ социологии"? - когда же это чудо чудесное произошло? - с нового учебного года сразу приступите к решению практических задач по главам? - когда на одну учебную главу задач по 5-6 по теме?

Неужели я пропустил сошествие на Романа и на коб-компанию такого чудного озарения???...

Кстати, всё упускаю... за цикл изучения ДОТУ на kob.su, сколько было решено практических задач? - по моим оценкам, чтобы освоить практически ДОТУ - требуется за полный курс освоения решить не менее 90 штук практических тематических задач...

А сколько было решено тематических задач коб-группой на kob.su при изучении ДОТУ?

Просто у меня есть ведущая гипотеза, что реальных практических задач было решено НОЛЬ, но я надеюсь, что всё-таки, именно сейчас я ошибаюсь... может быть, всё же, решено 2 или 3? - а вдруг, и все 4? - есть у меня и такие гипотезы, но очень уж они у меня хлипкие по своей достоверности...