https://www.rubaltic.ru/upload/fasti...d45eab2022.jpg

О новой лауреатке Нобелевской премии мира по литературе.

Генрик Сенкевич «переворачивается в гробу»: в Польше оценили новую нобелевскую лауреатку

Награждение писательницы Ольги Токарчук Нобелевской премией по литературе было неоднозначно воспринято в Польше, так как ее крайне либеральные взгляды вызывают отторжение у значительной части консервативного польского общества. В то время как либеральные медиа и политики начали петь дифирамбы новоиспеченной лауреатке, польские правые и националисты выражают свое недовольство и возмущение. Ольга Токарчук — крайняя левая либералка, феминистка, борец за права животных и охрану окружающей среды. Будучи вегетарианкой, надеется, что придут времена «когда людям будет стыдно, что их предки ели мясо», а само мясо «будет облагаться огромным акцизом и только самые богатые люди смогут себе это позволить».

Писательница скептически относится к популярной в Польше концепции, что литература может и должна формировать национальную польскую идентичность, полагая, что обременение литературы такой миссией «грозит лишением всех ее не до конца осознанных возможностей».
Токарчук жестко критикует правительство за отказ принимать в Польше беженцев. В интервью Deutsche Welle она заявила: «Польша не отважилась принять беженцев, в связи с этим, на улицах бело. Все выглядят одинаково, все говорят на одном языке. Польша в данный момент обрекает себя на то, чтобы быть пассивным свидетелем тех больших цивилизационных процессов, которые настают. Не вливаясь в эту струю, мы становимся еще более глухими, еще более немыми и мало что видим. Это ужасно».

Кроме того, писательница активно поддерживает ЛГБТ-сообщество и регулярно участвует в «маршах равенства».
Однако далеко не все в консервативной Польше разделяют подобные либеральные убеждения. Первый скандал разразился еще в 2015 году, когда Токарчук наградили в Польше литературной премией «Нике» за произведение «Книги Якова». Тогда писательница публично заявила, что история Польши, которая якобы была толерантной к своим национальным меньшинствам, является выдуманной. «Между тем мы делали страшные вещи как колонизаторы, национальное большинство, которое угнетало меньшинство, как рабовладельцы или убийцы евреев», — сказала она.
После этого Токарчук, по ее словам, стала «жертвой массированной ненависти», когда интернет-пользователи стали называть ее в комментариях «еврейской ш****й», «украинской курвой» и обвинять ее в том, что «ее предки создавали банды УПА (Украинская повстанческая армия, запрещена в России)» (писательница является этнической украинкой — прим. RuBaltic.Ru).

Недавнее награждение Токарчук Нобелевской премией было с восторгом воспринято польскими либеральными медиа, которые начали писать о «великом успехе писательницы» и «триумфе свободной польской литературы».
К медиа присоединились и либеральные политики. Вот одно из типичных высказываний:
«Это лучшая новость этого года и очень заслуженная награда. Ольга Токарчук для меня является символом того, за что мы боремся, то есть прогрессивной Европы, против ненависти и ксенофобии и такого торжества многообразия», — прокомментировал награждение лидер списка Союза демократических левых сил во Вроцлаве Кшиштоф Смишек, являющийся открытым геем и спутником жизни председателя партии «Весна» Роберта Бедроня.

Также сразу после награждения власти Вроцлава, в котором проживает нобелевская лауреатка, приняли решение о бесплатном проезде в течение 3 дней в общественном транспорте для тех пассажиров, которые просто покажут книгу писательницы.
Однако присуждение Токарчук премии в Стокгольме не вызвало радости в консервативных и националистических кругах страны. Когда польский Сенат принял резолюцию, где поздравил лауреатку с международным успехом, сенатор Вальдемар Бонковский заявил, что не может поддержать такое решение.
«Токарчук была одной из нескольких поляконенавистников. Очень плохо высказывалась о поляках, якобы что поляки были рабовладельцами, что убивали евреев и тому подобные истории, она и многие ей подобные, так же, как профессор Гросс, были поляконенавистниками», — подчеркнул он.

Депутат Сейма от «Конфедерации» и режиссер Гжегож Браун тоже раскритиковали награждение писательницы. По словам депутата, Токарчук призывает «ставить животных выше людей, ставить некатоликов выше католиков и всех неполяков выше поляков». Также политик указал, что в одной из своих самых важных книг она «породила на исторических фактах свою антипольскую, антикатолическую фантасмагорию», и обозвал Токарчук «карманной нобелевской лауреаткой Адама Михника (главный редактор связанной с Джорджем Соросом «Газеты Выборчей» — прим. RuBaltic.Ru)».
Правое интернет-издание Magna Polonia пишет о том, что новая нобелевская лауреатка известна главным образом благодаря «оплевыванию поляков и обвинению их в самых страшных преступлениях». Издание напомнило, что некоторое время назад Токарчук позировала для фото на фоне христианского креста, превращенного в свастику.

Главный редактор издания Najwyższy Czas Томаш Соммер назвал Токарчук «в действительности замечательной писательницей», потому что та «в 90-е годы писала доносы на польских антисемитов по поручению иностранного посольства». Соммер, кроме того, констатировал, что Нобелевская премия уже утратила свой статус и дискредитировала себя.
«Кстати, если кто-то хотел подтверждения, что литературная Нобелевская премия взята под контроль крайними леваками (леваками в Польше называют левых либералов — прим. RuBaltic.Ru), получил их, наверное, в миллионный раз», — заявил он, добавив, что великий польский писатель, лауреат Нобелевской премии по литературе Генрик Сенкевич после такого награждения «наверняка переворачивается в гробу».
К журналисту присоединился историк Артур Матура. «Давайте будем честными. Литературный Нобель уже много лет не является литературной наградой. Присуждается исключительно за взгляды, литературные достоинства имеют третьестепенное значение. Нобель для Токарчук — это премия леваков, присуждаемая левачке за распространение левацкого видения мира», — написал он на странице в Twitter.

Другой историк Ева Курек, специализирующаяся на польско-еврейских отношениях, комментируя награждение, отметила, что «плохо, когда литераторы пытаются заново писать историю Польши».
«Пани Ольга Токарчук, пожалуйста, пишите прекрасные книги, желаю последующих наград и успехов, но, пожалуйста, не касайтесь темы истории. Пани не имеет понятия об истории. Те, кто будут читать книги пани Ольги, воспринимайте их, как "Звездные войны", потому что это не имеет ничего общего с настоящей историей», — сказала она.
После того как писательница напомнила о своем вегетарианстве и заговорила о возможном введении акциза на мясо в будущем, ряд проправительственных и правых интернет-изданий неожиданно опубликовал фото, на котором молодая Ольга Токарчук жарит колбасу на костре.
«Между тем на снимке мы видим, что вегеактивистка Токарчук охотно держит толстую жирную колбасу над огнем, как нормальные люди. Эта фотография завершит ее внезапную популярность?» — комментирует фото издание Najwyższy Czas.

https://www.rubaltic.ru/upload/resiz...90547ba5f6.jpg

В статье также приводится комментарий пользователя Twitter: «Мясо? Не для тебя, национально-католический крепостной батрак. Для нас — колбаски, для нас — кожаные ремни от Louis Vuitton. А ты должен жрать щавель!».
В таком же духе высказался в соцсети и депутат от правящей партии «Право и Справедливость» (ПиС) Павел Лисецкий: «"Я думаю, что мясо будет облагаться огромным акцизом и только самые богатые люди смогут себе это позволить", — подчеркнула Токарчук. И снова элита будет есть мясо, а остальные только обгладывать кости. Такой мир они хотят нам устроить. Вам нравится?».

На тот факт, что награждение писательницы было неоднозначно воспринято в Польше, даже обратило внимание немецкое издание Süddeutsche Zeitung: «Правительство в Варшаве, наверняка, не радо награде для Токарчук, потому что консервативная Польша относится к ней с подозрением. Ольга Токарчук подвергается в своей стране нападкам со стороны националистов».

По сути, реакция на награждение Токарчук наглядно продемонстрировала отношение польского социума к либеральным идеям, с которыми новоиспеченная нобелевская лауреатка ассоциируется у поляков.
Стоит добавить, что в стране на недавних выборах в Сейм уверенную победу одержала национал-консервативная партия «Право и Справедливость». Можно констатировать, что в своем большинстве польское общество по-прежнему остается консервативным и не приемлет попыток навязать ему так называемые «прогрессивные» либеральные ценности, даже если для их продвижения используется система присуждения Нобелевских премий.

Сергей Широколюбов

https://www.rubaltic.ru/article/poli...uyu-laureatku/ - цинк

В этой истории прекрасны все. И номинантка, и упоротые польские националисты.

https://imgprx.livejournal.net/be307...2G56hgSL7bq4LU

В ленте твиттера удивляются подобным грузинским изысканиям. Но...

https://imgprx.livejournal.net/23928...xDv1lKzNDCOIE1

https://isroe.co.il/wp-content/uploads/2017/10/175.jpg

https://leonardo.osnova.io/d17e5686-...-/format/webp/

https://dimnovyn.com/uploads/posts/2...5912469650.jpg

https://ic.pics.livejournal.com/ibig...1_original.jpg

Дураков на Руси на сто лет припасено. А за пределами, еще больше...

https://compote.slate.com/images/9d5...040&offset=0x0

Глянул 1-ю сериал сериала "Мандалорец" (всего их будет 8). Это первый полноценный сериал во вселенной "Звездных войн" (анимацию не считаем).



Что можно сказать - это кино для поклонников вселенной Лукаса, причем старой вселенной, а не той, которую с извращением насилует "Дисней". Маловероятно, что этот проект будет иметь какое-то самостоятельное значение. Так что если вы не поклонник "Звездных войн", то скорее всего это сразу мимо вас.
Фильм под завязку набит пасхалками и отсылками, которые будут понятны лишь тем, кто хорошо знает старые фильмы (вот палка с глазом из дворца Джаббы, вот робот похожий на охотника IG-88, вот шутки про то, что кто-то не любит дройдов и так далее). Отсылка на отсылке сидит и отсылкой погоняет, чтобы зрителя не отпускал эффект узнавания "Эй, так это же прямо как в том эпизоде, где..." или "Эй, это же та фраза, которую сказал...". На этом же пытались не так давно выехать создатели последнего "Терминатора", но полностью облажались. Тут это более уместно, хотя сразу понятно, что авторы отнюдь не из сценарных соображений добавляли в фильм некоторые моменты.

https://www.starwarsnewsnet.com/wp-c...Mando_06-1.jpg

При этом, главный герой одет примерно также как и персонажи из семейства Феттов, про одного из которых также собирались или собираются снять фильм. Занимается новый герой в костюме мандалорца тем же самым, что и Дженго с Бобой - колесит на своем корабле по галактическим помойкам и охотится на тех, за кого платят.
Происходит все это после эпизода VI, когда "свобода и демократия" победили, но в итоге там что по старым книгам, что по новым фильмам - полный П, ибо наладить нормальную жизнь и навести порядок "всегалактические демократы" оказались не в состоянии и там обе стороны конфликта прямо скажем стоят друг друга.
А значит у работника гильдии охотников за головами найдется много работы. На чем и строится посыл фильма, где наемник не слишком озабочен вопросами борьбы добра со злом и разборками персонажей с разноцветными световыми мечами, изыскивает возможности набрать заказов, чтобы содержать и обслуживать корабль.

https://fsmedia.imgix.net/41/26/f2/0...=2&h=325&w=650

Снято как для сериала неплохо (графика не шедевр, но крепенькая), есть юмор (в паре моментов прямо смешно), есть легкая расчлененка (!), местами проступает легкая атмосфера старых фильмов. Сразу видно, что авторы всеми силами пытались уйти от негатива последних эпизодов, в особенности богомерзких "Последних джедаев" и всячески заигрывали с фанатами, которые требовали больше духа старых фильмов, более мрачной истории в стиле "Изгой Один" и более интересных персонажей. Получилось ли? Ну пока что это выглядет как лучшее, что случалось с ЗВ со времен "Изгой Один", хотя насколько все это будет хорошо, можно будет судить после 8 серий.
Пока что это выглядит как зарисовки из жизни охотника за головами. Ну а почему бы и нет.

https://images.7news.com.au/publicat...0w1301h731.png

Переводная статья про треснувший дом в Австралии и последующие чудесные открытия про состояние жилищного строительства.

Владельцы 122 квартир в Башне Маскот около сиднейского аэропорта встретились в конце октября, чтобы одобрить коммерческий заем на 5 миллионов, для частичного покрытия расходов на ремонт дома. Сообщают, что до трети владельцев не могут позволить выплатить свою долю ни из каких источников.
Все жильцы из дома возле железнодорожной станции Маскот (построенного 10 лет назад) были эвакуированы в июне, после того, как в одной из главных опорных балок обнаружили трещины. Полагают, что строительство соседнего здания, законченное в этом году, повредило фундамент Башни Маскот. Строительство нового здания было одобрено местным муниципальным советом.

Во вторник на этой неделе владельцы квартир заседали 4 часа и «одобрили» коммерческий заем в 5 миллионов долларов на 15 лет. Небольшое число из них с трудом смогли заплатить свою долю – 60 тысяч – из 7 миллионов специального обложения, одобренного ранее. Один жилец рассказал газете Sydney Morning Herald: «нам предлагают такой выбор, что как будто бы выбираем, каким способом нас казнить». Другой сказал, что все варианты были «очень плохи» и добавил, что он уже обсуждал свое положение с адвокатом по банкротствам.

Отчет инженера-строителя, приглашенного собственниками квартир, опубликованный в ноябре, утверждает, что состояние фундамента оказалось «значительно хуже, чем предполагалось ранее», что означает, что его способность поддерживать здание «под значительной угрозой». Один владелец квартиры сказал газете: «Мы не знаем, 20 миллионов – окончательная сумма, или только начало».

В заявлении в парламент Нового Южного Уэльса с просьбой начать расследование, один из квартировладельцев заметил, что «мы в очень тяжелом положении, из-за гнилой системы, и правительства, которое теперь пытается умыть руки и не брать на себя ответственность за то, что позволило каким-то ковбоям дать разрешение на строительство и проверку зданий, и играет с деньгами инвесторов».

До эвакуации Башни Маскот была эвакуирована Башня Опал (30 этажей) в западном Сиднее в районе Хоумбуш (декабрь прошлого года).
Различные дефекты обнаружились в ряде других зданий.

В июле жильцам не позволили вселиться в новенький комплекс на 126 квартир в пригороде Сиднея Эрскинвиль, после того, как стало известно, что земля там все еще загрязнена от бывшего там ранее промышленного производства.
Недавно стало известно, что в декабре прошлого года был эвакуирован комплекс из 30 квартир из-за затопления. Жильцы до сих пор не могут вернуться.

В октябре владельцам 298 квартир в «Отто Розбери», построенном той же фирмой, что и Башня Опал, сказали, что они не могу пользоваться балконами, так как ограждения «недостаточно прочны».
Главный строительный инспектор Нового Южного Уэльса Дэвид Чендлер на прошлой неделе показал в парламентской комиссии, что еще у трех жилых башен есть «серьезные проблемы», включая комплекс на 200 квартир, в котором есть «значительные проблемы» и который оказался «недостроен», хотя и получил разрешение на заселение жильцов. Согласно опросам, до 97% квартир в Новом Южном Уэльсе были с каким-либо дефектом. В Квинсленде это 71% и в Виктории – 74%.

Потенциальные проблемы по всей Австралии обозначены в экономическом анализе, опубликованном в августе профсоюзом Строителей, Лесников, Моряков, Шахтеров и Энергетиков (CFMMEU). В нем общая стоимость ремонта и исправлений проблемных квартир в Австралии оценивается в 6,2 миллиарда долларов. Там сказано, что, в зависимости от вида исправлений, это может стоить 165 000 долларов за квартиру (облицовка) и 45 000 за квартиру (повреждения от воды).

В Австралии было два крупных пожара в высотных домах из-за легковоспламеняющейся облицовки. Несмотря на это, правительство Нового Южного Уэльса 31 октября объявило, что не опубликует список из 444 домов в штате, которые потенциально покрыты такой облицовкой, под тем предлогом, что публикация будет угрозой безопасности. Усугубляющиеся проблемы Башни Маскот – только наиболее яркое проявление систематического кризиса жилищного строительства в Австралии, вызванного торопливым возведением новых домов во время бума недвижимости прошлого десятилетия.

Этот кризис способствует значительному падению спроса на квартиры в новых домах и «на стадии проекта». Как пишет Australian Financial Review: «продажа участков под застройку жильем снизилась на 38% до 5,1 миллиарда в 2019 финансовом году», то есть вдвое с более чем 10 миллиардов в 2015 и 2016 годах.
1 октября правительство Нового Южного Уэльса опубликовало черновик законопроекта про «Планировщиков и застройщиков», в котором призывает к регистрации «планировщиков» - архитекторов и инженеров-строителей и «застройщиков». Речь не идет об уже построенных домах с дефектами. Этот черновик уже раскритиковали «Инженеры Австралии» за то, что он не требует регистрации всех инженеров (что рекомендовал отчет Shergold-Weir, на основании которого правительствоякобы и предлагает законопроект.
Кризис, в котором очутились и владельцы и съемщики жилья – результат политики правительств как лейбористов, так и либералов, в пользу бизнеса. Многие годы они ослабляли требования к безопасности жилья и к его сертификации, чтобы помочь нажиться крупным корпорациям. И профсоюзы, включая CFMMEU, им в этом охотно помогали, сотрудничая с фирмами-строителями жилья и правительством большого бизнеса.

Перевод с английского,
https://www.wsws.org/en/articles/201.../masc-n07.html - цинк

https://asd.news/upload/iblock/38b/3...03358e8100.jpg

Многолетний проект США

Не так давно, выступая в Берлине, государственный секретарь США Майк Помпео (некогда возглавлявший ЦРУ) заявил, что «Украина - это проект, над которым США работают много лет». Кроме того, Помпео отметил, что оружие на Украину США поставляют для «войны с Россией». Собственно, Помпео особо и не скрывает, что суть американской политики на Украине — это формирование антироссийского проекта, направленного против интересов России, где роль Украины - это роль инструмента и плацдарма для активных действий американской политики в Восточной Европе. Разумеется, все рассказы про «незалежность» и прочее - это информационно-идеологический камуфляж, призванный замаскировать реальные цели США и уровень операционного контроля над «многолетним проектом».

Проект этот - действительно многолетний, так как вырос он из поддерживаемых ЦРУ бандеровских и антикоммунистических организаций, которые пестовались в США, Канаде и Западной Европе в годы Холодной войны, в особенности после разгрома бандеровщины на Западной Украины.

ЦРУ, конечно, не смущало, что как инструменты использовались различные пособники нацистов, так как и с нацистами ЦРУ вполне нормально сотрудничало, так как они были полезны в борьбе против СССР. Именно в этих кругах формировались те идеологемы про «голодоморы», «геноциды», «героев УПА», «непонятого Мазепу», «тысячелетние истории» и тому подобный горячечный бред, который с конца 80-х начали присаживать в дезориентированное Перестройкой позднесоветское общество УССР, в том числе, и при помощи части разложившегося партийного аппарата.

Идеологический вакуум был весьма успешно заполнен воссозданными украинскими националистическими и неонацистскими организациями, которые получали идеологическую, информационную, финансовую и кадровую подпитку из США и Канады, которые оформлялись через диаспоры, набитые престарелыми бандеровцами и членами их семей. Соответственно, пропагандистский дискурс времен Холодной войны, сформированный еще в 50-е годы для борьбы против СССР, был положен в основу антироссийского украинского проекта, который США заботливо пестовали еще с конца 80-х годов, прикладывая значительные усилия к его внедрению в образовательные институты, общественную и информационную повестку.

Несколько позже все это выродилось в создание военизированных структур, зародышей, из которых позднее вылупились уже хорошо знакомые «Правый Сектор», «Свобода», «Тризум им. С. Бандеры» и другие. И снова для США использование этих организаций было нормой, так как подобные структуры они использовали еще с начала Холодной войны.

Уже на этом этапе Россия серьезно отставала в механизмах влияния на украинское общество, когда внутри поглощенного олигархией бывшего СССР вызревал будущий нацистский уродец. Как в свое время заметил сенатор Пушков, Россия вложила в Украину большие деньги (в том числе, и путем скидок на газ), но вложила их не туда, куда следует, что сказалось и в 2004-м году, и в 2014-м году. Стратегия США с их ставкой на праворадикальные или попросту неонацистские движения была более продуманной и дальновидной. Они изначально воспринимали Украину как поле боя и не случайно Бзежинский в «Великой шахматной доске» предупреждал о необходимости недопущения восстановления связей Украины и России. Ну а раз это война, то нужны инструменты для войны, которые должны были расколоть возможные интеграционные проекты РФ и Украины, трансформировав Украину в сугубо антироссийский инструмент путем обнуления любого российского влияния на Украину (экономического, политического, военного, информационного, идеологического, религиозного, исторического). К этой цели последовательно шли, и «Оранжевая революция» была очень серьезным успехом «давнего американского проекта», но в силу бездарности исполнителей и неготовности украинского общества к роли пушечного мяса американской политики, «Оранжевая революция» достаточно быстро сдулась, и к власти вернулись уже привычные Москве «многовекторные олигархи», которые успокаивали Россию обещаниями не забывать про «союзные проекты» и «братские узы». Но семена будущей войны уже были посеяны, а к 2013 году уже подросло то поколение, которое обучалось не по советским, а по новым, «незалежным» учебникам, где не было ВОВ, где «вояки УПА были героями», а Москва вечно тиранила Украину.

И второй заход в 2013-2014 году привел к уже более значимым результатам, где долгосрочная политика США на Украине принесла свои плоды, позволив установить прямой оперативный контроль над Украиной и направить ее против российских интересов. Действия России в Крыму и на Донбассе частично купировали нанесенный ущерб, но, конечно, отыграть отставание во влиянии на украинское общество, накапливающееся еще с 90-х годов, было затруднительно.

Как результат, добившись одной из стратегических целей по превращению Украины в полноценный антироссийский инструмент, США последовательно и системно его используют в этом направлении, стремясь обеспечить необратимость тех процессов борьбы с российским влиянием во всех сферах, покуда они имеют полный контроль над Украиной. Жертвы и страдания Украины США, разумеется, не волнуют, для Вашингтона это просто ресурс в «Великой шахматной партии» за сохранение гегемонии, где первично не то, что умрут еще 100 или 1000 украинцев, и не то, что по улицам городов маршируют нацисты, а то – насколько вся эта мусорная куча, выстроенная на месте некогда процветающей советской республики, ослабляет Россию и Евросоюз.

Покуда «долгосрочный проект» решает подобные задачи, Помпео может быть доволен.

Специально для "Аналитической Службы Донбасса"

https://asd.news/articles/ukraina/mn...y-proekt-ssha/ - цинк

https://ic.pics.livejournal.com/colo...273919_900.png

Если что, это главный борец с клоачным языком из ВШЭ.


https://ic.pics.livejournal.com/colo...273081_900.png
А вот реакция пока еще преподавателя ВШЭ на массовое убийство одесситов.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...273444_900.png
Внезапное открытие - "Евроньюс" подыгрывает Кремлю. Видимо сомневались в бандеровской версии, что люди себя сами сожгли в "Доме Профосоюзов".

Читателю спасибо за любезно предоставленные скриншоты легендарного автора.
По-прежнему весьма интересует вопрос, что это существо (человеком я бы его назвать поостерегся) делает в ЭТОЙ стране?

https://imgprx.livejournal.net/3b4ab...NL8NEQ-2umkMe7

Житель ЛНР завербованный СБУ получил 12 лет за государственную измену и шпионаж.

Верховный Суд Луганской Народной Республики приговорил жителя Луганска Коротких М.Ю. к 12 годам лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ст. 335 УК ЛНР.
В рамках уголовного дела, возбужденного следственным отделом Министерства государственной безопасности установлено, что 39-летний гражданин Луганской Народной Республики совершил государственную измену в форме шпионажа и оказания помощи иностранному государству в деятельности, направленной против безопасности Республики.

Коротких М.Ю. был завербован сотрудником иностранной разведки при пересечении украинского КПВВ «Станица Луганская». Ему присвоили псевдоним «Призрак» и определили личные встречи в качестве вида конспиративного обмена информацией.

Агенту были поставлены задания по собиранию и передаче СБУ сведений в отношении сотрудников правоохранительных органов ЛНР, а также их близких родственников, проживающих на территории Украины.
Действуя в интересах украинской спецслужбы, Коротких склонил к сотрудничеству с СБУ военнослужащего Народной милиции ЛНР, который являлся объектом повышенной заинтересованности со стороны иностранной разведки.
Кроме того, он принял участие в качестве активного исполнителя в реализации оперативного замысла СБУ по дискредитации сотрудника МГБ ЛНР, путем доведения до судебно-следственных органов Украины сфальсифицированных показаний.

В результате проведения комплексных оперативно-розыскных мероприятий, деятельность Коротких М.Ю. по совершению шпионажа и оказанию помощи иностранному государству была пресечена сотрудниками МГБ ЛНР.
Напоминаем, что сотрудничество с иностранными спецслужбами запрещено законодательством Республики и наказывается лишением свободы на срок до 20 лет с конфискацией имущества.

Согласно примечанию статьи 335 УК ЛНР «Государственная измена» и статьи 336 УК ЛНР «Шпионаж», своевременное сообщение о привлечении к сотрудничеству со стороны иностранных спецслужб является основанием для освобождения от уголовной ответственности.

В случаях противоправных действий со стороны спецслужб Украины, вооруженных сил, добровольческих карательных батальонов или органов внутренних дел МГБ просит сообщать по телефонам: +38 (0642) 34-51-64, +38 (099) 562-89-02, +38 (072) 163-28-00 либо на электронный почтовый адрес: mgb.lnr@yandex.ru.

http://mgblnr.org/media/fbb36530-852...0-09731ab88982 - цинк

https://images.unian.net/photos/2018...81517118211014

В дополнение к туристическим рекордам Крыма. Согласно данным крымских властей:

За 5 лет с территории Украины на ПМЖ в Крым перебралось 50 тыс. человек.
За эти же 5 лет с территории Крыма на Украины уехало 7 тыс. человек.
Итого + 43 000 дополнительных граждан в Крыму и минус 43 000 граждан для Украины. И это только те, кто уехал официально.

Тут можно лишь напомнить известный тезис евромайдана "Надо построить такую лучшую жизнь на Украине, чтобы крымчане посмотрели на нее и захотели вернуться".
Результаты осмотра "лучшей жизни на Украине" достаточно наглядно выражены в цифрах уехавших и в туристических рекордах, где украинцы составляют значительную часть роста последних лет.
В реальной жизни, существующей за пределами затхлых схронов украинских ИПСО, пропаганда "ужасов оккупированного Крыма", не слишком убеждает людей, в первую очередь самих украинцев, которые голосуют ногами.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...274500_900.jpg

1. Выясняется, что большая часть населения Донбассе не имеет про-украинской позиции.
2. Необходимо обеспечить выезд с территории Донбассе жителей без про-украинской позиции.
3. В отношении тех, кто не хочет уезжать, обеспечить возможности юридического преследования.
4. Против людей, не только состоявших в вооруженных силах, но и просто работавших на предприятиях и гос.учреждениях, необходимо организовать уголовное и административное преследование.
5. В рамках реукраинизации обеспечить выселение жителей Донбасса на Западную и Центральную Украину.
6. Донбасс должен быть заселен "про-украинскими" активистами, которые после 2014 года уехали с Донбасса.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...274061_900.jpg

Как не трудно догадаться, предполагается де-факто этническая чистка.
Данный опус лишний раз демонстрирует, что Донбасс на Украину конечно же не вернется.

https://pbs.twimg.com/media/EJLlsTQWsAUp_jj?format=jpg&

Литиевый проект в Боливии будет возобновлен

Военный переворот в Боливии в воскресенье установил правительство, которое, по-видимому, пересмотрит решение только что ушедшего в отставку президента Эво Моралеса отменить соглашение с немецкой компанией о разработке залежей лития в этой латиноамериканской стране для батарей, например, в электромобилях.
"Боливийский литий принадлежит боливийскому народу", - написал в Твиттере журналист "Washington Monthly" Дэвид Эткинс. "А не транснациональным корпоративным кликам".
Переворот, который закончился в воскресенье отставкой Моралеса и уходом в подполье, стал результатом нескольких дней протестов правых групп, недовольных левым правительством Моралеса.
Сенатор Жанин Аньес из правоцентристской партии "Демократическое единство" является в настоящий момент временно исполняющей обязанности президента в нестабильном правительстве после переворота в преддверии выборов.
Издание Argus, специализирующееся на инвестиционной аналитике, призвало инвесторов не выпускать из поля зрения развитие ситуации и отметило, что добыча нефти и газа иностранными компаниями в Боливии остается неизменным.
Решение Моралеса 4 ноября отменить соглашение от декабря 2018 года с немецкой ACI Systems Alemania (ACISA) было принято после нескольких недель протестов жителей региона Потоси. В регионе находятся от 50% до 70% мировых запасов лития на мокрых солончаках Салар-де-Уюни.
Помимо других клиентов ACISA снабжает батареями компанию Tesla; цена на акции Tesla выросла в понедельник после выходных.
Как отмечало издание Bloomberg News в 2018 году, это делает страну невероятно важной в следующие десять лет:

Спрос на литий, как ожидается, удвоится к 2025 году. Этот мягкий, легкий минерал добывают в основном в Австралии, Чили и Аргентине. В Боливии много лития - 9 миллионов тонн, которые никогда не добывались в промышленных масштабах, вторые крупнейшие запасы в мире - но до сегодняшнего дня не было никакого реального способа добывать и продавать его.
Аннулирование Моралесом сделки с ACISA создало возможность либо для перезаключения соглашения на условиях, дающих больше доходов местному населению, либо для стопроцентной национализации боливийской отрасли добычи лития.
Как сообщал канал Telesur в июне, правительство Моралеса объявило в то время, что оно "решительно настроено индустриализировать Боливию и инвестирует огромные средства, чтобы гарантировать, что литий будет перерабатываться внутри страны и будет экспортироваться только в виде высокой добавленной стоимости, в частности, в виде батарей".

Какими будут следующие шаги касательно этой отрасли в Боливии после переворота, остается неясным, согласно фирме глобального анализа разведывательной информации Stratfor:
В более длительной перспективе продолжение политической неопределенности затруднит для Боливии увеличение ее добычи таких стратегических металлов как литий или развитие сектора с высокой добавленной стоимостью на рынке батарей. Этот плохой инвестиционный климат наступил в момент расширения глобальных возможностей при производстве литий-ионных батарей для удовлетворения растущего спроса со стороны электромобилестроителей.
Компания ACISA сказала германскому телевещателю DW на прошлой неделе, что она "уверена, что наш литиевый проект будет возобновлен после периода политического спокойствия и прояснения". В воскресенье Моралес ушел в отставку.

http://perevodika.ru/articles/1207078.html - цинк

Вот такая вот борьба за "свободу и демократию" в Боливии. Как обычно "цветная революция" открывает двери для последующего ограбления атакованной страны.
В стране между тем продолжаются протесты коренного населения и крестьян против переворота, которые пытаются подавлять с помощью военных перешедших на сторону путчистов.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...274637_900.jpg

Доходчивый разбор от историка Егора Яковлева на тему наемного работника "Газпром-медиа" с "Эха-Москвы" и его стойкой неприязни к Пакту Молотова-Риббентропа, в том виде, в котором он этот пакт вообразил в своей голове.



Так сказать, по следам недавних "подвигов" Дымарского.

https://imgprx.livejournal.net/76b2f...3fBRwKq25Fn60c

Лидер немецких левых Сара Вагенкнехт покинула руководство партии, о чем она впрочем предупреждала и ранее, что после 2019 года она уйдет.
Последний год партию сотрясали внутренние междоусобицы, которые особенно обострились после того, как Вагенкнехт выступила против бесконтрольной миграции в Германию, вступив в очередной конфликт с сторонниками безудернжного мультикультурализма.
Вместе нее, сопредседательницей партии стала...не смейтесь...Мохаммед Али (немка египетского происхождения) и теперь, как уже шутят немцы, постя фотки известного боксера, Мохамед Али поведет "Левых" на следующие выборы. Там и будет видно, насколько "Левые" зависели от харизмы Вагенкнехт.

https://mandiner.hu/attachment/0340/...ohamed_ali.jpg

Вагенкнехт запомнилась рядом ярких выступлений в Бундестаге, которые, впрочем, не принесли "Левым" каких-то сверхрезультатов, хотя при ней голос "Левых" звучал несколько громче обычного. Но не более того.
К нашей стране Вагенкнехт относилась комплиментарно - критиковала политику санкций, осуждала политику Меркель в отношении России и Украины, а также гос.переворот на Украине.
Но фоне тусклых немецких политиков Вагенкнехт была яркой звездой, но добиться чего-то значительного ей так и не удалось. Возможно, мы ее еще увидим и услышим, но скорее всего в иной роли.

PS. Касательно Бундестага стоит также отметить, что там приняли устраивающие Россию поправки по "Северному Потоку-2", которые облегчают дальнейшие работы над проектом. В Киеве случилась истерика, а немецких социал-демократов снова обвиняют в подыгрывании Кремлю.
В ситуации "деньги или идеалы", Германия выбрала деньги.

https://imgprx.livejournal.net/3770b...5jXvyDm-OyRcaE

На 58 году жизни, 11 ноября 2019 года, во время болезни скоропостижно скончался председатель межрегиональной общественной организации «Вече» Михайлов Дмитрий Петрович
От имени членов организации и ее сторонников, Межрегиональная общественная организация «Вече» выражает соболезнование родным, близким и друзьям Дмитрия Петровича.

Более подробно об организации похорон и поддержать родственников - http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/t...chanie-s-bao/& - цинк

От себя добавлю.
С Дмитрием Михайловым заочно был знаком еще с конца нулевых по главному сепаратистскому форуму Украины "Севастополь.Инфо".
Там он писал под никнеймом "Бао". Возглавляемое им МОО "Вече" в те годы активно продвигало пророссийскую повестку в Севастополе, организуя различные культурно-исторические акции. В свое время я даже не поленился самолично сходить к памятнику Екатерины Великий и самолично раздавать там гвардейские ленточки, которые привезли активисты "Вече" - с этих акций у местных "укро-патриотиов" неизменно подгорало.
Также привозили книги на русском для библиотек, что в условиях нараставшей украинизации, было весьма значимым. В целом, Михайлов и его организация, в меру сил и возможностей, стремились поддерживать пророссийские настроения в Севастополе, так что в событиях 2014 года есть и его вклад - во времена Януковича, когда пророссийское движение находилось на спаде, даже небольшая помощь из России была ценна.
В 2014 году именно через расчетные счета МОО "Вече" собирались деньги на Севастополь и Донбасс. Возможно, если бы я не написал ему 24 февраля на "Сев.Инфо", мое участие в Русской весне было бы совсем иным, а с некоторыми людьми с которыми позднее работал в Крыму и на Донбассе я бы просто не встретился.
Теперь жалею, что в один из визитов в Москву удалось с ним поговорить только по телефону, а личная встреча не сложилась. Теперь такой возможности уже не представится.

Мир праху.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...275040_900.png

Военкоры Anna News добравшиеся до Рожавы рассказывают и показывают, как осуществляется воздушное патрулирование сирийско-турецкой границы российскими военно-транспортными и ударными вертолетами.

https://sun1.43222.userapi.com/c8585...jBQxqBWWng.jpg

Коротко о разном.

1. В Благовещенске в местном колледже студент открыл стрельбу (якобы из-за издевательств) по учащимся https://ria.ru/20191114/1560911997.html. Сообщают о двух погибших и трех раненых. Где-то я это уже недавно видел...

2. ВСУ сообщают https://gordonua.com/news/war/na-don...i-1421140.html, что в районе Новотроицкого на минах подорвал комбриг 128-й горно-пехотной бригады ВСУ, кроме того бойцы ДНР еще из АГС туда насыпали. В итоге, вместе с комбригом ранения различной степени тяжести получили несколько офицеров. В ДНР заявили, что нападение на комбрига совершили правосеки, находящиеся с ним в контрах. Данная история еще раз напоминает, что война - отдельно, а минские игры в разводы - отдельно. Сюда же прицепом - в Киеве сын проломил голову ветерану АТО https://www.politnavigator.net/v-kie...eranu-ato.html Еще одна жертва "революции гидности".

3. Жители Гонконга закидывают местных погромщиков-демократов камнями https://www.facebook.com/33396358736...8086238284927/. Нормальная реакция здоровых людей на действия погромщиков-демократов, особенно если полиция бездействует.

4. В Верховной Раде приняли закон о продаже земли https://www.youtube.com/watch?v=qqKu2rdBrOo. Большая распродажа Украины, о которой так долго говорили большевики украинские олигархи начинается. Кроме этого стоит отметить, что "Слуга народа" и партия Порошенко уже де-факто сотрудничают, что позволило протащить в Верховную Раду русофоба Вятровича. Сразу вспоминаются персонажи, которые искренне верили, что Зеленский не такой как Порошенко и "життя по новому уже вот-вот". Ага, щаззз...Внешний контур управления работает.

5. Коломойский угрожает, что если Запад не даст денег, он возьмет 100 млрд у России https://clck.ru/JvbKy Самое интересное, что никто Коломойскому таких денег не предлагал. Выглядит так, что Коломойский пытается себя продать администрации Трампа, набивая себе цену и угрожая сговорится с Россией, если его не уберут из списка врагов президента Трампа. К этой теме еще вернусь отдельно.

6. А вот кому предлагают https://radiosputnik.ria.ru/20191113/1560871973.html 100 млрд., так это Эрдогану. Лишь бы от С-400 отказался. На что только не пойдешь, чтобы вернуть монопольное положение на турецком рынке вооружений. "Друг Реджеп" торгуется, заявляя, что не прочь закупить и ЗРК "Пэтриот", но от С-400 отказываться не собирается. Другой проблемой являются курды, так как США продолжают свои шашни с ними, что порождает перманентный конфликт в американо-турецких отношениях.

7. Сегодня должны опубликовать https://russian.rt.com/world/news/68...zelenskii-data полное содержание одного из разговоров Трампа с Зеленским. Каких-то особых открытый, несмотря на весь ажиотаж в США не ожидается. То, что Трампу от Украины в первую очередь были нужны уголовные дела против шайки Байдена, это и так понятно. То, что Зеленский лебезил перед Трампом, также не является секретом. В Твиттере у Трампа сегодня ожидается очередная волна истерии, особенно в свете планов Хиллари Клинтон пойти на выборы 2020.

https://pbs.twimg.com/media/EJS-jRQWkAEr8q3?format=jpg&

В Боливии у путчистов случилась зрада. на фоне масштабных протестов коренного населения и крестьян, а также некоторых профсоюзов, которые заявили о том, что не признают захват власти путчиста, палата депутатов Боливийского парламента заявила о том, что не признают переворот и считают Эво Моралеса законным президентом страны. В условиях полного распада высшей исполнительной власти, высший законодательный орган Боливии заявил о непризнании переворота. Сторонники Моралеса имеют там большинство и фактически заблокировали попытки принять резолюцию, которая легитимизировала бы отставку Моралеса. Путчисты теперь могут опираться лишь на перешедших на их сторону силовиков и потенциально на Конституционный Суд. Эво Моралес также объявил, что считает себя президентом Боливии, покуда его отставку не примет парламент. А раз отставка не принята, то юридически Моралес до сих пор президент, а путчисты не смогли должным образом легитимизировать захват власти.

Президент Венесуэлы Мадуро призвал вооруженные силы выполнить свой долг перед народом и восстановить Моралеса в его правах.
Парламент Аргентины осудил военный переворот в Боливии и нападение на боливийскую демократию https://www.pagina12.com.ar/230954-t...l-golpe-en-bol
В столицу страны подтягиваются толпы сторонников Моралеса - и пешком и на автомобилях. Путчисты явно не смогли в полной мере локализовать сопротивление перевороту и сразу установить контроль над столицей, так что ситуация продолжается развиваться - значительная часть населения Боливии не признает самоназначенного "президента", которую поддерживает Вашингтон. За сутки арестовано более 1000 сторонников Моралеса, размах репрессий против противников переворота постепенно приобретает пиночетовских размах. "Борцы за демократию" в Боливии стыдливо молчат, в то время когда действия полиции во время протестов против Моралеса осуждались даже по совсем никчемным поводам. Вероятность гражданской войны продолжает возрастать.

https://pbs.twimg.com/media/EJU32dYWwAIY-MQ?format=jpg&
Сторонники Моралеса в Ла-Пасе

Заседание нижней палаты парламента, где были признаны полномочия Моралеса - https://twitter.com/juan_amorin/stat...06741143724032 (сам Моралес, кстати, заявляет, что его хотели убить, чем история напоминает ситуацию с Януковичем)
Последствия столкновений с полицией в Ла-Пасе - https://twitter.com/madeleintlSUR/st...19312139534336
Сами столкновения - https://twitter.com/NBCNewsWorld/sta...20271972573184 + https://twitter.com/dnrpress/status/1194870039155036161 + https://twitter.com/Ruptly/status/1194835979615367168
Колонна сторонников Моралеса едет в Ла-Пас - https://twitter.com/dnrpress/status/1194884370538123265
Сторонники Моралес а в Ла-Пасе - https://twitter.com/sahouraxo/status...28799662956545

Стоит отметить, что одновременно с протестами в Ла-Пасе против переворота, продолжаются массовые протесты в Чили против ультраправого неолиберального правительства. Сегодня к ним добавились протесты против ультраправого президента Колумбии Дуке.

https://pbs.twimg.com/media/EJU9S2tXkAEsRA-?format=jpg&

Поём осанну мы Гасану,
Пинком порадовал он смачным.
Ему дозволено по сану,
Язык наш называть клоачным.

(c) великий эстонский поэт Ыыху Ибенпалу

PS. Интересно, а где внятная реакция министерства образования и "адской патриотки" Васильевой, которую в свое время продавали публике как небывалую защитницу русского языка?

https://pbs.twimg.com/media/EJVSvdCWwAA4Ty2?format=jpg&

После нескольких недель авиаударов ВКС РФ и ВВС Сирии, сирийская армия снова перешла в наступление в Идлибе.
Сегодня части 5-го корпуса и Республиканской гвардии взяли два поселка к юго-востоку от Маарат-ан-Нумана.
Обе стороны подтверждают, что боевики "Ан-Нусры" понесли в боях и при авиаударах тяжелые потери в людях и технике.
Сирийцы закрепляются на новых позициях, в то время как продолжаются артиллерийские и авиаудары по позициям боевиков к востоку от трассы Хама-Алеппо.
Пока не ясно - была ли это локальная наступательная операция или перед нами старт осенне-зимней кампании по разблокированию трассы Хама-Алеппо.
Начало операции приурочено к поездке Эрдогана в США. Своеобразное напоминание.

https://pbs.twimg.com/media/EJVHF54WoAAm93n?format=jpg&

Боливийский парламент большинством голосов при наличии кворума избрал нового руководителя нижней палаты Серхио Чоке. Как и Моралес, Чоке является представителем коренных народов Боливии, составляющих большинство населения.
Последний заявил, что Эво Моралес является конституционным президентом страны, после чего издал указ, требующий от армии покинуть улицы боливийских городов и вернуться в казармы. Парламент также отказывается считать Аньес законным президентом Боливии.
Де-юре образовалось двоевластие - поддерживающий Моралеса парламент и путчисты во главе с Аньес. В ближайшие дни очевидно будет идти консолидация сил сторон для последующей борьбы за власть.

https://pbs.twimg.com/media/EJVHF53XsAAqKje?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EJVh4PLX0AAhZnn?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EJUX179X0AAiezA?format=jpg&
Документ об утверждении Серхио Чоке.

В стране продолжаются столкновения, сторонники Моралеса перекрывают дороги в столицу, часть мэров и чиновников публично отказались признавать переворот.
Путчисты сменили верхушку армии. Свеженазначенные генералы заявили, что подчиняются Аньес.

PS. МИД РФ объявил о том, что в Боливии произошел переворот, но вместе с тем признал Аньес как "временного руководителя Боливии" до выборов, в то время как парламент страны отрицает ее легитимности.

Россия будет воспринимать госпожу Аньес как руководителя Боливии, но до выборов. Речь идет не о признании того, что случилось в Боливии, как некоего законного процесса, об этом речи, как вы понимаете, не идет. Своими оценками мы поделились с международной общественностью. Напомню, что высказали озабоченность тем, что произошло в Боливии. В течение внутриполитического кризиса в стране готовность правительства к поиску конструктивных решений на основе диалога была сметена развитием событий по лекалам срежиссированного госпереворота"

Де-факто, признание Аньес в любом виде текущей ситуации играет на руку путчистам.

https://cdn.rbth.com/web/en-rbth/fil..._2014_copy.jpg

Сегодня важно не допустить глобализации локальных и региональных кризисных явлений, продолжать шаги по либерализации экономики на основе ясных и единых для всех правил, развивать справедливую и эффективную торговую истему, укреплять многосторонние международные институты.
Мощный потенциал ВТО послужит решению этих вопросов и в целом будет способствовать обеспечению международной экономической стабильности. Россия готова вносить максимальный вклад в эту работу. (с) президент Медведев. 16.11.2011

* * *

Всемирная торговая организация (ВТО) — не идеальный механизм. Но альтернативы ей нет (с) премьер-министр Д.Медведев. 04.11.2019

* * *

«Если говорить прямым языком — правила ВТО сегодня просто не работают. Мы, конечно, вступили в 2012 году в эту замечательную, как казалось бы, организацию,... но никаких серьезных преференций или экономических результатов, к сожалению, не увидели (с) министр промышленности и торговли Д.Мантуров. 14.11.2019

Главное верить в мощный потенциал ВТО...

https://pbs.twimg.com/media/EJWs9g1WsAE_h2S?format=jpg&

Немного фотографий происходящего в Боливии.

https://pbs.twimg.com/media/EJWs9g6XkAAK2yy?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EJWmrfyWwAEqKvj?format=jpg&
Протесты против переворота.

https://pbs.twimg.com/media/EJWmrfzX0AA8Iyx?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EJV_P6nWkAEh9jE?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EJWz-ZZW4AA8ceW?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EJWz-pQXkAEdj5e?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EJWz-0SXUAAuj9w?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EJWvt4aWkAAOXcb?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EJWvt4eXYAAQQ6f?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EJWvt4cXUAAqTcF?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EJWMYA1XUAAu7F-?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EJWMZ3WW4AAGV8n?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EJWMc9MXsAA7s1f?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EJWMbYiWkAApkgV?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EJW1BuRW4AITEp3?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EJWyf2cXkAEcB6U?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EJWygfCWoAE6UQ1?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EJWyhBxWoAIWPk0?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EJW5ykGXsAAKp1I?format=jpg&
Есть уже и группы со стрелковым оружием.

https://pbs.twimg.com/media/EJW1kXvWkAM8QL3?format=jpg&
Депутаты нижней палаты парламента, которая не признает путчистов.

https://pbs.twimg.com/media/EJW1UVwW4AA3FiH?format=png&
Палата парламента, где Аньес объявила себя президентом. Более 2/3 депутатов просто отсутствовали.

https://pbs.twimg.com/media/EJSKKFMWkAEC4O7?format=jpg&
"Это не военный переворот".

https://pbs.twimg.com/media/EJTQu6bXsAA7z2m?format=jpg&
Фашики топчут флаг коренных народов Боливии.

https://pbs.twimg.com/media/EJWE6XtWsAMm2q-?format=jpg&
Путчисты.

https://imgprx.livejournal.net/facb8...eeftX3I26-0XqA

https://pbs.twimg.com/media/EJOUucmXkAAM5lA?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EJWFjP4WsAAfltQ?format=jpg&

https://operamundi.uol.com.br/thumb/...FkMWM2NmUucG5n

https://pbs.twimg.com/media/EJWFjP2XsAAUVTV?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EJW4nGwWwAEX2ca?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EJWrKmEX0AUN30l?format=png&
Министры назначенные путчистами.

https://px.cdn.bigbangnews.com/bigba...os_tiempos.jpg
А это вишенка на торте. Племянник самозваного "президента" Боливии в 2017 году попался https://revistaforum.com.br/global/s...os-de-cocaina/ в Бразилии во время попытки ввоза из Боливии 480 килограмм кокаина.

https://cdn-st4.rtr-vesti.ru/p/o_1737107.jpg

Грядет новый отечественный шедевр про Великую Отечественную Войну.
На сей раз это будет "Ржев" посвященный как не трудно догадаться из названия боевым действия на Ржевском выступе.
Трейлер прямо скажем особого не впечатлил, где-то на уровне недавнего "Мидуэя".



Фразы "Честно о засекреченной битве" (о да, СССР уж 30 лет почти как нет, а Ржев у них все "засекречен") и "Искупить кровью" (дух "Штрафбата" чует магистр Йода) на постере как бы намекают, что с большой долей вероятности это фильм для обзорщиков на Ютубе вроде Бэда.
Но как знать, вдруг внезапно удивят. Вопреки! Может быть киношники наснимав различные опусы про "победы вопреки Сталину и кровавым комиссарам", возьмут, и начнут вопреки всему снимать нормальное кино про Великую Отечественную...

https://pbs.twimg.com/media/EJOIm7yU4AAaWY6?format=jpg&

Походный ордер международной боевой группы на учениях Annualex 2019 составленный из кораблей США, Японии, Австралии и Канады в Филиппинском море.
Возглавляет корабельную группу японский вертолетоносец "Идзумо".

https://pbs.twimg.com/media/EJOIm7yUEAALVFU?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EJOIm7zU0AAmQOO?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EJSmRyrWkAIPxHF?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EJJlmC1W4AAByx1?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EJJlmC2XkAAZctH?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EJJlmC3WkAAtKGg?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EJJlmC5WwAEbe-C?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EJOIm7xUwAAfFOq?format=jpg&
Сейчас будет ядерный удар, бежим!

https://pbs.twimg.com/media/EJSB5NCWoAEMM8K?format=jpg&

Венесуэла и Боливия. Страны две, гибридная война одна

10 ноября в Боливии произошел переворот. Уход президента страны Эво Моралеса в отставку не противоречит тому, что в стране имел место переворот. Моралес ушел вынужденно, под давлением военных. Режиссеры гибридной войны готовили такой же сценарий для Венесуэлы, но там они потерпели неудачу. А в Боливии добились успеха. В чем разница?

Боливия и Венесуэла схожи в том, что самостоятельно идут социалистическим путем, порвав с гегемонистским вмешательством и экономической эксплуатацией США и их союзников. Обе страны успешно боролись с бедностью и обеспечивали экономический рост за счет использования своих ресурсов на благо общества. И обе страны стали жертвами гибридной войны, которую проводят США, ратующие за смену режимов и за переход от социалистического правительства к правительству неолиберальному и проамериканскому.

Сценарий гибридной войны как минимум включает следующие основные элементы:

обвинить власти в неких надуманных грехах и проступках;
«мобилизовать деструктивную толпу», если другие, ненасильственные средства не дали результата;
создать «группировки умеренных», которые вобьют клин в устоявшиеся институты общества и создадут там противоречия;
и наконец, нанести завершающий удар, убедив армию нарушить свою верность конституции и выступить против власти и народа.

Зачастую все эти основные элементы используются одновременно. В любой момент можно применить некие дополнительные меры, чтобы обеспечить успех сценария гибридной войны.
Например, можно ввести санкции для создания дефицита и экономических ограничений, что приведет население к еще большим трудностям и лишениям.
А можно создать некие параллельные структуры, которые будут подрывать законные институты власти.

В случае с Боливией последовательность событий точно следовала духу и букве поддержанного США сценария гибридной войны и смены режима. Основные элементы гибридной войны были приведены в действие в Боливии в очень короткий промежуток времени между 20 октября, когда Эво Моралес был избран на четвертый президентский срок, и 10 ноября, когда он ушел в отставку.

Когда стало ясно, что Моралес побеждает на выборах, проигрывавший ему кандидат от оппозиции Карлос Меса (Carlos Mesa) объявил о нарушениях и подтасовках, и заявил, что не признает результаты голосования. Организация американских государств (ОАГ) осуществила вмешательство в процесс голосования, опубликовав «предварительные наблюдения» еще до завершения подсчета голосов и высказав предположение о том, что второй тур подтвердит утверждения оппозиции. Весьма вредным оказалось и непрошеное вмешательство канадского правительства, которое назвало президентство Моралеса «нелегитимным». Если принять во внимание проамериканскую позицию ОАГ и Оттавы, то станет ясно, что их вмешательство могло быть составной частью (а может быть и главным элементом) сценария гибридной войны. Конечным результатом стало лишение правительства Моралеса его законного статуса.

Немедленно начались бунты и насилие на улицах, а протестующие заявили, что правительство было избрано незаконными средствами, и посему надо назначить еще одни выборы. Моралес предпринял несколько попыток урегулировать кризис, призвав к диалогу и пригласив ОАГ проверить результаты голосования. Последний шаг мог быть политической ошибкой, с учетом того, какие грубые нарушения эта организация допускала ранее. ОАГ решила, что проверка результатов — это не что иное, как проведение новых выборов. Смены Моралесом своей первоначальной позиции, его согласия с предложением ОАГ — всего этого вдруг оказалось недостаточно для восстановления общественного порядка. В данный момент важно отметить, что гибридная война обязана обеспечить тотальное исчезновение с политической сцены людей и прогрессивных партий, которые готовы сопротивляться «смене режима» до конца. Причем устраняются они еще до достижения полной смены режима.

Между тем, на передний план вышла еще одна, новая оппозиционная фигура. У этого деятеля была своя миссия: создать достаточно сильные политические разногласия, причем это должны быть разногласия по расовому признаку в боливийском обществе. В конце концов, Эво Моралес был первым представителем коренного населения на посту президента. Это очень важный фактор для региона, где коренное население уничтожается и подвергается гнету последние 500 лет. Луис Фернандо Камачо (Luis Fernando Camacho) — богатый белый юрист из Санта-Круза. Он обвиняет Моралеса в том, что тот стал «тираном» и «диктатором» — вторя в этом венесуэльцу Хуану Гуайдо, который так же высказывается о своем президенте Мадуро. Интересно, что Камачо даже публично выражает солидарность с Гуайдо. Между тем, Камачо причастен к деятельности организации, которую критикуют за ее «военизированный» и «расистский» характер.

Окончательный удар пришелся на 10 ноября, когда Моралес объявил о своей отставке, 14 лет проработав на посту президента Боливии. Очевидно, что это была реакция на заявление главнокомандующего вооруженными силами Уильяма Калимана (William Kaliman), который сказал: «Мы предлагаем президенту уйти в отставку, чтобы добиться примирения и обеспечить стабильность в Боливии». Это был заключительный акт в короткой пьесе о военном перевороте в Боливии, сыгранной по американскому сценарию гибридной войны. По крайней мере, в данный момент разыгрывается именно эта пьеса.

«Боливийский вариант» в Венесуэле не прошел. Сценарий гибридной войны там был по сути один и тот же, включая создание агрессивных групп под личиной «умеренности»
В случае с Венесуэлой в 2002 году там была предпринята попытка переворота с целью отстранения от власти демократически избранного в 1999 году президента Уго Чавеса. Это был первый удар в поддержанной США гибридной войне, цель которой заключалась в ликвидации достижений боливарианской революции. Тогда попытка переворота не удалась. Чавеса переизбирали, и он оставался на посту вплоть до своей смерти в 2013 году. Его сменил президент Николас Мадуро.

После переизбрания Мадуро в мае 2018 года в Венесуэле произошла серия событий, похожих на те, что случились в Боливии. Очень скоро громкая и агрессивная венесуэльская оппозиция при поддержке западных стран и некоторых латиноамериканских правительств правого толка объявила, что Мадуро занимает президентский пост незаконно.
«Боливийский вариант» в Венесуэле не прошел. Сценарий гибридной войны там был по сути один и тот же, включая создание агрессивных групп под личиной «умеренности». Но обстоятельства в Венесуэле были другие, и добиться там смены режима оказалось труднее. Несмотря на многочисленные санкции и финансовую блокаду США, несмотря на признание западными странами «временного президента» Гуайдо, пытающегося создать параллельные структуры, Николас Мадуро остается законным и демократически избранным руководителем страны. Его признала Организация Объединенных Наций и примерно 120 государств.

В Венесуэле сформировался прочный союз гражданского общества и военных, который пользуется поддержкой многотысячных добровольных военизированных формирований. Он стал тем мощным бастионом, который выстоял под натиском гибридной войны, хотя ее инициаторы неоднократно пытались его разрушить.
Вооруженные силы Венесуэлы строго соблюдают требования конституции и не предают боливарианскую революцию на протяжении 20 лет ее существования, сорвав финальный акт очередной гибридной войны на своей территории.

Нино Паличча

https://prometej.info/boliviya-i-ven...ya-vojna-odna/ - цинк

PS. Касательно ошибок Моралеса стоит выделить:

1. Ошибочное привлечение сугубо провашингтонской ОАГ к оценке результатов выборов. Если так хотелось привлечь международное участие, то надо было искать заведомо не подконтрольные Вашингтону структуры.
2. Отсутствие полноценного аналога вооруженной боливарианской милиции, но которую можно положиться в случае колебаний армии. Это является дополнительным отражением простого факта, что социалистические реформы Моралеса были еще более половинчатыми, нежели у чавистов в Венесуэле.
3. Более слабая, нежели у Мадуро служба безопасности, которая в вопросах противодействия государственному перевороту не смогла эффективно вставлять путчистам палки в колеса. В Венесуэле SEBIN за последние месяцы как минимум несколько раз сорвала различные заговоры и попытки переворота.
4. Наличие среди руководства армии враждебных элементов, которые не было искоренены в предшествующие годы, в результате чего армия Боливии так и не была полноценна встроена в структуру того государства. которое строил Моралес, что и создавало предпосылки для военного переворота.

Разумеется, объективные факторы, на которые Моралес никак не мог повлиять, вроде географической изоляции, враждебных соседей и невозможности получить тот же уровень поддержки, что и Венесуэла, также сыграли свою роль, дополнив вынужденные и невынужденные ошибки, которые были допущены Моралесом начиная с проигранного референдума о новом президентском сроке.

https://pbs.twimg.com/media/EJZ9UzaXYAAvpTh?format=jpg&

Демократическая пресса истерит на тему визита Эрдогана в США. Как обычно Трамп слил.

Как Эрдоган опять перехитрил Трампа

Несговорчивый президент Турции добрался до трибуны Белого дома, чтобы громогласно изложить свои взгляды. А президент США почти ничего не получил
Всреду, стоя рядом с президентом США Дональдом Трампом в Восточном зале Белого дома после желанной встречи в Овальном кабинете, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган получил редкую возможность обратиться к американской общественности и миллионам зарубежных зрителей.
И никакой уверенности в том, что Трамп вообще что-то от этого получил, не было.

Несмотря на то, что Эрдоган явно не соблюдает западные правила и соглашения (покупает российскую боевую технику, бросает в тюрьмы журналистов, начал кровавое вторжение в северо-восточную Сирию и якобы разрешил своим марионеткам — сирийским арабам — беспрепятственно совершать военные преступления), Трамп посвятил большую часть своих высказываний восхвалению своего турецкого коллеги.

«Турция, как всем известно, является отличным союзником НАТО и стратегическим партнером США по всему миру», — сказал Трамп, поблагодарив Эрдогана за его усилия по поддержанию режима прекращения огня на северо-востоке Сирии (хотя на самом деле боевые действия никогда не прекращались) и за «важное и существенное сотрудничество» Турции при проведении операций в Афганистане и против «Исламского государства». На самом же деле в уничтожении лидера «Исламского государства» Абу Бакра аль-Багдади (Abu Bakr al-Baghdadi) в ходе спецоперации США, проходившей всего в нескольких километрах от границы Турции с Ираком, никакой существенной роли Турция не сыграла. «Я большой поклонник президента», — заявил Трамп.

Трамп ничего не сказал об обвинениях в ужасных военных преступлениях и нарушениях прав человека во время вторжения, выдвинутых против сирийских арабов, марионеток Турции — в том числе в использовании против мирного населения боеприпасов, содержащих белый фосфор, казнях заключенных и агрессии против женщин и детей.

А Эрдоган тем временем большую часть своего визита выступал перед камерами, резко критикуя курдские «Отряды народной самообороны» (YPG), составляющие основу альянса Сирийских демократических сил, действия которых во многом способствовали разгрому «Исламского государства» , и обвиняя их в том, что в результате взрыва бомбы в сирийском городе Таль-Абъяд в этом месяце погибло 13 мирных жителей. Турция считает YPG боевым крылом Рабочей партии Курдистана (РПК), которая на протяжении нескольких десятилетий вела повстанческую войну в Турции.

Пресс-конференция, которая состоялась после встречи в Овальном кабинете, является лишь последним примером того, как Трамп подчиняется воле Эрдогана всего через месяц после того, как сам вывел американские войска из района на границе Турции с Сирией, создав условия для наступления Турции на «Отряды народной самообороны».

«Эрдоган, должно быть, доволен тем, что Трамп предоставил ему трибуну для выступления из Белого дома, чтобы защитить себя, в то время как его [правительство] постоянно подвергают нападкам [международные] СМИ, — написал в „Твиттере" турецкий журналист Рагип Сойлу (Ragip Soylu). — Это пиар-победа Эрдогана. Мировые телеканалы просто в течение 15 минут непрерывно транслировали его высказывания».

Встреча в Овальном кабинете, на которой также присутствовала группа высокопоставленных сенаторов, включая Линдси Грэма (Lindsey Graham), могла бы стать для двух лидеров возможностью выработать соглашение по множеству вопросов, таких как покупка Турцией российского РЗК С-400, который угрожает американским истребителям, и потенциальная торговая сделка на 100 миллиардов долларов. Однако ни по одному из этих вопросов договоренностей достигнуто не было.

«Мы говорим об этом постоянно. Мы говорили об этом сегодня. Мы будем говорить об этом в будущем. Надеюсь, мы сможем разрешить эту ситуацию», — сказал Трамп о покупке С-400, добавив, что лидеры поручили своим заместителям «немедленно начать работу над решением проблемы, связанной с закупкой С-400».

Администрация выбрала «обходной вариант», в соответствии с которым Турция должна согласиться на то, чтобы не приводить в готовность ЗРК С-400, первая группа элементов которого была доставлена в Турцию этим летом, потенциально подготовив почву для того, чтобы Вашингтон вновь включил Анкару в программу производства истребителей F-35.
Но как говорят эксперты, Эрдоган в очередной раз ловко обвел Трампа вокруг пальца в вопросе, касающемся ЗРК С-400. Простое согласие не приводить в готовность С-400 вряд ли является уступкой и может быть легко отменено, считает Томас Карако (Thomas Karako) из Центра стратегических и международных исследований.
«Конечно, его можно „свернуть", можно не ставить его на боевое дежурство, можно убрать его в ангар, но степень уверенности в том, что они не развернут его и не приведут в боевую готовность через полгода или через год, в принципе будет нулевая», — сказал Карако.

Беспокоит то, что Турция будет использовать ЗРК С-400, который был разработан для отслеживания самых современных истребителей США, чтобы получить ключевую информацию о том, как работают системы истребителя F-35, когда он находится в режиме незаметности. Такая ценная информация быстро дойдет до Москвы, которая принимает непосредственное участие в подготовке турецких военных к работе с этим ЗРК. Перед закупкой С-400 Турция направила персонал в Россию, чтобы военные приступили к обучению.

«Если не погрузить их на баржу и не отправить в Нью-Мексико», где американские госслужбы смогут разобрать и проверить эти ракетные комплексы, «то все эти разговоры в расчете на то, что ничего не случится и все будет хорошо, вполне могут оказаться бессмысленной затеей, обреченной на провал», сказал Карако.

После того, как этим летом первая группа элементов ЗРК С-400 прибыла в Турцию, Министерство обороны США официально исключило Турцию из программы производства F-35, отметив, что производство истребителей в Турции будет свернуто к марту 2020 года. Но американские чиновники предоставили Анкаре возможность вернуться в программу, если она найдет способ решить проблему с зенитными ракетными комплексами С-400.

Эти две системы «нельзя совмещать, нельзя, чтобы они находились в одном месте», сказал в октябре генерал Тод Уолтерс (Tod Wolters), глава Европейского командования вооруженных сил США. «Есть решение, с которым Турция может согласиться, и мы будем продвигаться вперед. Но, как мы говорим, Турция является важным союзником НАТО, и отношения [между вооруженными силами] с точки зрения США и НАТО остаются прочными».

В прошлом месяце министр обороны США Марк Эспер (Mark Esper) подтвердил свои опасения своему турецкому коллеге.
«Во время своей последней встречи с министром обороны [Хулуси] Акаром (Hulusi Akar) я говорил предельно ясно, — сказал Эспер в понедельник, выступая перед журналистами. — Я еще раз сказал: „Нельзя, чтобы у вас были С-400, и чтобы при этом вы продолжали работать с F-35". И поэтому, я так считаю, что это слишком большая угроза для F-35».

Поставка в Турцию элементов российских зенитных ракетных комплексов летом этого года также является основанием для введения жестких санкций в соответствии с законом «О противодействии противникам Америки посредством санкций», принятым в 2017 году и действующим в отношении стран, которые покупают российскую военную технику. Но Трамп отложил введение этих санкций, несмотря на протесты законодателей.

Любое соглашение в рамках «обходного варианта», скорее всего, вызовет возмущение конгрессменов, которые настаивают на введении санкций, поскольку Анкара ясно дала понять, что закупит российские зенитные ракетные комплексы.

У Эрдогана было много причин для покупки С-400, хотя США предлагали ему вместо этого ЗРК «Пэтриот» (Patriot), который производит американская военно-промышленная компания «Рэйтеон» (Raytheon), сказал Карако. Главная причина — политическая, покупка ЗРК С-400 считается «данью уважения» президенту России Владимиру Путину. Другая причина — техническая, поскольку РЛС комплекса С-400 позволяет вести обстрел целей по всем направлениям на 360 градусов, а у более дорогостоящего «Пэтриота» — только на 180 градусов. И, наконец, Эрдогану, самолет которого в 2016 году пытались атаковать (во время неудачного государственного переворота — прим. перев.) турецкие ВВС, поднявшие в воздух американские истребители F-16, нужен ЗРК, который предназначен для поражения самолетов западного производства.

Трамп обвинил бывшего президента Барака Обаму в возникновении разногласий, заявив, что администрация Обамы отказалась продать ЗРК «Пэтриот» Эрдогану. Но это не совсем точная формулировка. На самом деле Турция дважды игнорировала предложение купить «Пэтриот» до того, как ей было сделано последнее предложение, более выгодное и по цене и по условиям совместного производства. И летом этого года Госдепартамент официально отменил сделку. Оба раза сделки не были заключены из-за того, что Анкара настаивала на передаче ракетной технологии, от чего американские власти отказались.

Но все равно Эрдоган продолжает соблазнять Трампа перспективами покупки «Пэтриота», хотя далеко не ясно, приведут ли к чему-нибудь эти разговоры.
«Они по-прежнему заигрывают с нами в отношении „Пэтриота"», — сказала Карако.

https://inosmi.ru/politic/20191115/246235883.html - цинк

PS. По объективным причинам Эрдогану сейчас более выгодно заигрывать с Кремлем и заключать с ним взаимовыгодные сделки, нежели идти на поводу у Вашингтона, который много чего обещает, но как правило свои же обещания не выполняет (как это было с обещаниями не обучать отряды SDF и не поставлять им оружие). Поэтому Эрдоган всячески петляет, напоминает о партнерстве по НАТО и продолжает рассуждать о перспективах закупки ЗРК "Пэтриот" (которые получили тяжелый имиджевый удар в йеменской войне), в тоже время продолжая реализовывать сделки с Россией. Бить горшки с Вашингтоном Эрдоган не хочет, так как дополнительные экономические санкции Турции совсем не нужны. Но если Трамп в следующем году проиграет и в Белый Дом придут демократы, то такие санкции будут неизбежны и Турции более жестко, чем это делает Трамп, предложат определиться, так что время для сидения на двух стульях у "друга Реджепа" ограничено.

С другой стороны, такая позиция Турции, где она позиционирует себя как "страна себе на уме", позволяет извлекать выгоду из многовекторного курса, который циничен и прагматичен, а также избавлен от идеологической доктринальности. Турция безусловно игнорирует либеральные идеологемы, а также легко отказывается от пантюркистских идей, когда речь заходит о выгодной сделки, где надо сдать очередную группу "героев джихада". Это совсем не удивительно, с учетом традиционного оппортунизма Эрдогана, на котором с 2016 года играет Россия и который так не нравится демократическому лобби и неоконам в Вашингтоне. От "друга Реджепа" хотели бы видеть позицию "чего изволите", а лучше всего вообще его не видеть, но так как переворот и убийство Эрдогана провалились, его приходится терпеть, пожиная последствия турецких шашней с Россией и Ираном, для которых он конечно не является надежным союзником, а скорее выгодным ситуативным попутчиком, интересы которого на данном историческом этапе в существенной мере совпали с интересами России и Ирана.

https://vid1.ria.ru/ig/infografika/a...est/f00/10.jpg

Хайп на костях: какие мифы об обороне Брестской крепости пытался развеять Ганцер?

Прочел на сайте одного из брестских печатных изданий громкий анонс «Немецкий историк Кристиан Ганцер развеет в Бресте мифы об обороне крепости. Лекция будет на русском» и решил сходить, просветиться.

Ганцер представлял свой доклад по теме «Брестская крепость как историческое место и место памяти», озвученный им во время защиты кандидатской работы в Лейпциге 5 ноября этого года и который, судя по анонсу, тамошние «рецензенты оценили высоко». Хотя, по признанию самого автора, те рецензенты имеют смутное представление о том, где белорусский Брест находится, но по-своему ему сопереживают.

Чего скрывать, польстила оперативность, с которой один из составителей нашумевшего три года назад сборника «Брест. Лето 1941 г. Документы. Материалы. Фотографии» решил поделиться с брестчанами своим новым успехом.

Придя к месту проведения встречи за полчаса до начала, я не прогадал. Небольшой зал быстро наполнился, и многим любителям отечественной истории пришлось стоять и даже сидеть на полу в проходах. Тем не менее презентация хоть и с небольшим опозданием и дискомфортом началась. Лектор постарался изложить содержание 350 страниц своей работы в заявленные им же 45 минут. Не вижу смысла пересказывать всю защиту. Ничего нового к тому, что уже озвучивал еще три года назад германский гость, я не услышал.

За исключением появившихся в его лексиконе русских слов: «ржавое барахло», «унылые предметы», «финтифлюшки» (это об экспонатах музея обороны Брестской крепости). Все те же выпады в сторону ветеранов-участников обороны крепости в июне 41-го и сотрудников мемориального комплекса «Брестская крепость-герой» с обвинениями их в... искажении и фальсификации истории, замалчивании данных о количестве военнопленных, игнорировании тем Холокоста, репатриации из СССР лиц польской национальности да частокол из словосочетания «официальный нарратив».

Объявленное после презентации время на дискуссию прошло более интересно. Первым попросил слово заведующий филиалом «5-й Форт» ГУ «Мемориальный комплекс «Брестская крепость-герой» Александр Коркотадзе:

– Мы категорически не согласны с отдельными местами в статьях Ганцера, публикуемых им в последние годы. Потому что они носят не объективный, идеологизированный характер и содержат явные и намеренные искажения. Обвинения в том, что научные публикации в Советском Союзе на тему обороны Брестской крепости отсутствовали, нельзя назвать объективными. Такие статьи печатались в «Военно-историческом журнале» и других изданиях. Претензии к тому, что в материалах об обороне крепости отсутствуют упоминания об акциях по уничтожению брестских евреев, и уход от темы плена, не объективны. Стоит прочитать в книге Сергея Смирнова главу «Мальчик из Бреста» о Романе Левине и еврейском гетто. Да, не во всех статьях об обороне крепости они присутствовали, но ведь эти события происходили в городе. У нас музей обороны Брестской крепости, а не Холокоста и плена. Тем не менее тема военнопленных в мемориальном комплексе отображена и Ганцер лично принимал участие в создании экспозиции «Музей войны – территория мира», передавал фотографии. Наше главное расхождение с Ганцером не столько в фактах, сколько в их оценках. Отрицая понятия «героизм» и «патриотизм» как «ненаучные термины», заменяя их словом «фанатиз» и претендуя на лавры развенчателя советских мифов, он сам пошел по пути идеологизации и пропаганды, пытаясь трагические темы плена и Холокоста сделать главными и принизить тем самым значение обороны крепости. Обвиняя сотрудников мемориала в том, что они не историки, а идеологи, отвергая факт героической обороны, сам Кристиан Ганцер не стесняется давать моральные оценки обороны Брестской крепости, выходящие за рамки чисто научных.

Кристиан Ганцер:

– Есть целая наука о том, что такое героизм. И почему и кому он нужен. В германском городе Фрайбург есть исследовательский проект по этому вопросу. Героизм можно, конечно, идеологизированно понимать – как объективное явление, ссылаясь на словарь. Sorry! Это не научно ссылаться на словарь. Героизм – это общественное явление, дискурс. Нельзя дать определение понятию «героизм» двумя словами. Это не научно. Это ерунда.

Отвечая на вопрос, какова цель написания его работы, Ганцер ответил так:

– Это очень советские вопросы: «какая цель?», «зачем?», «какой хитрый план?». Дело в том, что первоначально я не планировал писать о Брестской крепости, а писал магистерскую работу об одном украинском музее в Запорожье. Я историк и специализируюсь на истории Восточной Европы. Я владею этими языками и это моя профессия. Можно было исследовать миллионы других вопросов, но я захотел писать о том, как показывают войну в музеях Беларуси. Потом я стал заниматься исключительно Брестской крепостью. Почему? Потому, что мне это интересно. Жалуются, что немец занимается нашей историей, но, извините, у вас было несколько десятилетий этой темой заниматься, но вы не занимались. Я субъект! Никто не может быть объективным, это устаревшее понятие в науке. Современный взгляд – это индивидуальный подход. Можно десятилетиями спрашивать или опускать вопрос по пленным. Как это делали при Советском Союзе. Вы не занимались польской историей, Холокостом. У меня не было цели что-то доказывать. Мне было интересно, и я нашел источники, о которых я даже не мечтал и не знал. Вопрос о расстрелах семей военнослужащих я не исследовал, но у меня есть одно подозрение, гипотеза, что их не расстреливали как жен командиров обороны Брестской крепости, а как евреев…

Получив столь исчерпывающий ответ на главный интересующий меня вопрос, я уже собрался было уходить, но тут раздался очередной, заставивший меня опять присесть: «Так что же нам, брестчанам, теперь делать с нашим музеем в Брестской крепости?!»

Ганцер:

– Я бы на вашем месте сделал еще одну экспозицию, новую, поверх существующей! С пояснениями, почему столько лет было по-другому. В любом случае вам решать. За вами последнее слово…

Всю дорогу я размышлял над тем, что это было? Хайп, рекламный трюк, чтобы обратить на себя внимание и таким способом заработать гранты для продолжения своей работы, или действительно твердые убеждения инакомыслящего субъекта? Так и не определившись, я понял одно – на чью бы мельницу не капал педант, антифашист и бывший коммунист Ганцер, разгребать за ним придется действительно нам и нашим детям.

Олег Гребенников

http://zarya.by/event/message/view/27460 - цинк

Так это же немецкий Понасенков с "первой научной историей обороны Брестской крепости".
А термин "фанатиз" у Ганцера перекочевал прямо из "Фолькишер Беобахтер" и тому подобных источников, где нацисты объясняли задержки с взятием крепости "фанатичным сопротивлением" или "фанатичными комиссарами". По сути, Ганцер обычный пропагандист-ревизионист, осталось неясным, почему с ним вообще дискутируют как с историком.

https://pbs.twimg.com/media/EHvnQMWX4AMoA90?format=jpg&

Как и ожидалось, норвежский шпион Фруде Берг, собиравший информацию об атомных подводных лодках Северного Флота, был отпущен.
В свое время правозащитники изрядно сели в лужу, когда вопили, что Кровавая Гэбня схватила мирного новержского пенсионера, но после того, как Берг сам сознался, что работал с норвежскими спецслужбами, наступил острый когнитивный диссонанс.

С очень большой долей вероятности он стал частью обмена, включавшего в себя освобождение Бутиной. Иных причин отпускать Берга, кроме как поменять на кого-то из наших, не просматривается.
Берг в октябре написал прошение о помиловании, а сегодня он был передан норвежцам на территории Литвы.
Таким образом, вслед за историей Бутиной завершилась и история Берга. Разница лишь в том, что вина Берга в шпионаже была доказана и он сам в этом признался, а Бутину смогли обвинить только в незаконном лоббизме, а обвинения в шпионских действиях рассыпались, хотя ее очень хотели представить как российского агента.

https://imgprx.livejournal.net/dcf10..._JwCkxpg6ibU22

Новые глубины дна украинской агитации на оккупированной ВСУ территории Луганской Народной Республики.
Согласно последним данным в ЛНР и ДНР "продали душу" с концами уже более 170 000 человек. Еще больше в режиме ожидания.

https://www.noozhawk.com/images/uplo...tle-matson.png

Администрация Трампа выложила расшифровку переговоров Трампа с Зеленским от 21 апреля 2019 года. Ту самую, которую демократы требовали обнародовать, пытаясь уличить Трампа в давлении на Зеленского. Никакого криминала не обнаружилось, кроме очевидных заискиваний Зеленского перед Трампом.

Дональд Трамп: Хочу поздравить вас с отличным результатом и с потрясающими выборами.

Владимир Зеленский: Рад вашему звонку. Большое спасибо. Очень рад вас слышать, спасибо за поздравления.

Дональд Трамп: Просто невероятные были выборы.

Владимир Зеленский: Спасибо большое еще раз. Как видите, мы очень старались. Вы послужили для нас отличным примером.

Дональд Трамп: Уверен, у вас отлично получится. У меня много друзей на Украине, которые знают и любят вас. У меня много друзей с Украины, которые, прямо скажем, были уверены в вашей победе. Удивительно, чего вам удалось добиться. Да, в каком-то смысле я добился чего-то подобного. Мы достигли невероятного прогресса в США — экономика сейчас в лучшем состоянии за всю историю. Хочу поздравить вас. Не сомневаюсь, что вы будете замечательным президентом.

Владимир Зеленский: Прежде всего, большое спасибо еще раз за поздравления. Украина — независимая страна, и мы сделаем все для нашего народа. Вы, как я уже сказал, служите для нас отличным примером. Мы надеемся добиться тех же результатов, что и вы. Вы всегда будете оставаться отличным примером для многих. Вы — отличный пример для наших управленцев. Также хочу пригласить вас на инаугурацию, если получится. Понимаю, вы очень заняты, но если сможете приехать на церемонию инаугурации, будет здорово — что вы будете с нами в этот день.

Дональд Трамп: Очень приятно. Я выясню, так что скажите, когда все состоится, — мы как минимум пришлем отличного представителя. Или даже не одного представителя от Соединенных Штатов, которые будут там в этот великий день. Мы как минимум кого-нибудь пришлем — чиновника очень-очень высокого уровня, который будет с вами. Это правда невероятный день и невероятное достижение.

Владимир Зеленский: Спасибо еще раз, мы будем ждать вашего визита или визита делегации высокого уровня. Но нашу замечательную страну нельзя просто описать словами. Тут такие милые, добрые и дружелюбные люди, очень вкусная кухня. Украина просто потрясающая. Словами нашу страну не описать, так что вам лучше будет увидеть ее своими глазами. Если сможете приехать, было бы отлично. Еще раз приглашаю вас.

Дональд Трамп: Согласен по поводу вашей страны, жду с нетерпением. Когда я проводил конкурс «Мисс Вселенная», всегда были отличные люди. Украина всегда была хорошо представлена. Когда вы там обустроитесь, я хотел бы пригласить вас в Белый дом. Нам надо многое обсудить, мы вас во всем поддержим.

Владимир Зеленский: Спасибо вам за приглашение. Мы его принимаем и с нетерпением ожидаем поездки. Спасибо еще раз. Вся команда и я лично ждем этой поездки. Снова спасибо за поздравления. Но я все равно считаю, что было бы отлично, если бы вы приехали к нам в важный день инаугурации. Результаты [выборов] просто невероятные — очень впечатляющие для нас. Было бы потрясающе, если бы вы смогли быть с нами в этот день.

Дональд Трамп: Отлично. Мы скоро вам ответим и в любом случае очень скоро увидимся. Поздравляю. Прошу, передайте за меня привет украинскому народу и вашей семье. Передайте, что я желаю им всего наилучшего.

Владимир Зеленский: Спасибо еще раз. Удачного вам перелета.

Дональд Трамп: Всего вам хорошего, желаю вам удачного выступления сегодня. Всего хорошего, скоро увидимся.

Владимир Зеленский: Большое спасибо. Мне будет непросто, но я подучу английский — и говорить мы будем по-английски. Большое спасибо.

Дональд Трамп: (смеется) Очень рад слышать! Очень хорошо. Я бы на вашем языке не смог. Очень впечатляет. Большое спасибо.

Владимир Зеленский: Большое спасибо. Скоро увидимся.

Дональд Трамп: Хорошего дня. Удачи.

Владимир Зеленский: До свидания.

https://pbs.twimg.com/media/EJa0-LCXsAAx07q?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EJa0-LGXYAApvzI?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EJa0-LFX0AAVML_?format=jpg&

С такими "уликами" Трампа в оставку не отправить.
Стоит также отметить, что продолжается практика публикация личных переговоров, что объективно будет затруднять общение Трампа с другими мировыми лидерами, так как теперь нельзя быть уверенным в том, что приватные разговоры или соглашения, не будут опубликованы в рамках американской внутриполитической борьбы.

https://imgprx.livejournal.net/3dda8...XW_mDmutg9pKSQ

Полные версии двух больших интервью Башара Асада российским телеканалам на тему того, что сейчас происходит в Сирии и когда закончится война.


Интервью военкору Поддубному.


Интервью Раша Тудей.

В целом, Асад всячески демонстрирует уверенность и удовлетворение ходом развития событий, но в шапкозакидательство не впадает, указывая на ряд проблемных вопросов, которые еще предстоит решить на завершающем этапе войны и в процессе межсирийского урегулирования.
Можно отметить вполне ясное послание курдам - в текущих условиях Асад еще меньше склонен идти им на уступки нежелеи в 2016-2018 годах, когда возможностей у курдов для торга с Дамаском было куда как больше.
Отдельно Асад остановился на убийстве миллиардера Эпштейна в американской тюрьме, которое мейнстримовая пресса всячески пыталась выдать за "самоубийство".

https://asd.news/upload/medialibrary...fcfca1d343.jpg

И снова царь хороший, а бояре плохие.
Нардеп "Слуги народа"; рассказала о зарплатах в конвертах для депутатов и о секретном шифре Разумкова

Сегодня из фракции "Слуги народа" исключили Анну Скороход, которая взбунтовалась и не проголосовала принудительно-добовольно за нужное Зеленскому решение о распродаже украинских земель.
В ответ Анна рассказала про "зарплаты" депутатам по 5 тысяч баксов в конвертах.
Глава фракции Давид Арахамия обвинял ее в том, что она на Комитете якобы раздавала по 3 тысячи долларов за провал закононопроекта по анбандлингу "Нафтогаза" (отделение функций транспортировки газа от добычи).
«Я ему прямо сказала - вы когда что-то придумываете, старайтесь, чтобы эти выдумки были правдоподобными. Какие 3 тысячи долларов за закон, если в зале прямо конверты с зарплатой по 5 тысяч баксов раздавали», - ответила на это Анна.
Она же ещё рассказала о секретном шифре, который использует спикер Рады Дмитрий Разумков, призывая депутатов к голосованию.



«Прошу определиться и голосовать» - когда надо голосовать против проекта закона.
«Прошу поддержать и голосовать» - когда надо отдать голос за законопроект.

https://asd.news/upload/medialibrary...d9c7e2890c.jpg

https://asd.news/articles/ukraina/an...rkhovnoy-rade/ - полностью по ссылке.

Революция гидности она такая. С каждой новой итерацией гидности становится все больше и больше. Уже из ушей лезет.
Осталось узнать, какому именно народу служит "Слуга народа". А сколько наивных людей бегали по сети с рассказами, что "при Зеленском все поменяется и будет не так, как при Порошенко". Что тут сказать - аха-ха-ха.

PS. И еще из этой же оперы. Сегодня был освобожден тот самый Герман, которого объявили "организатором убийства Бабченко". Не долго он сидел за "организацию убийства по заказу ФСБ".
Человек скрывающийся под личиной покойного журналиста Бабченко бежал в Израиль, а "организатор" вышел на свободу, хотя в прошлом году ему дали 4,5 года.
Вот такая чудесная история имени Грицака и Луценко, которые даже такое нехитрое дело как убийство Бабченко умудрились провалить, выйдя в результате "расследования" на самих себя.

https://topwar.ru/uploads/posts/2013...s8osc4.th.jpeg

Уникальная цветная хроника Сталинградского Тракторного Завода после уличных боев.

https://sun1-24.userapi.com/c858416/...rYj_yBOCHs.jpg

Интересные и познавательные видео накопившиеся за неделю, которые могу рекомендовать к просмотру.

1. Ультраправый переворот в Боливии.



Достаточно толковый объемный разбор причин фашистского переворота в Боливии.
Рассматриваются как действия противников Моралеса внутри и за пределами Боливии, так и его собственные ошибки, которые облегчили путчистам захват власти.
На тему ошибок Моралеса есть еще неплохая статья "Как они свергли Моралеса" http://revistaanfibia.com/ensayo/como-derrocaron-a-evo/, где разбирается такое явление как "каудилизм", которые существовал как до Моралеса, так и его правления. К сожалению только на испанском, так что читать можно только через Гугло-перевод. Если кто-то сделает нормальный перевод на русский, выложу для читателей.

* * *

2. Сирийские демократические силы и проблемы краткосрочного мышления.



О проблеме курдских отрядов самообороны, которые оказались у разбитого корыта после того, как США их фактически бросили, а Россия и Турция заключили сделку по северо-восточной Сирии, которая окончательно похоронила проект независимого или полностью автономного сирийского Курдистана.
Теперь решается вопрос, на каких условиях они будут вынуждены встроиться в структуры всеми любимого офтальмолога.

* * *

3. Гаити - мечта либерала.



Про "отличную жизнь" на Гаити. "Не то, что в тоталитарном социалистическом аду Венесуэлы".
Тем более тут как раз недавно в комментариях вопили "Что, нечего сказать про Боливию?!" Есть чего.

* * *

4. Космическая Одиссея робота Федора.



Для тех, кто жаловался, что все время про забугорных роботов, а когда про наших.
Вот официальный отчет Роскосмоса о полете робота Федора в космос.

* * *

5. Дебаты о левом движении.



Нашумевшие в узких кругах на тему левого движения. Из всех выступавших читаю только Даню Кузьмичева (всегда нравился его саркастический стиль) + иногда смотрю обзоры "Дяди Джо".
Сами дебаты получились ни о чем, а вот в общении после дебатов проскакивали интересные мысли.

* * *

6. Мао Цзедун 1949.



Новый китайский байопик посвященный Мао Цзедуну.
События фильма продолжают отличный китайский сериал "В Пекине все спокойно". Про него можно почитать вот тут https://colonelcassad.livejournal.com/5305204.html.
Про новый фильм можно уже почитать вот здесь https://prorivists.org/39_mao1949/

* * *

7. Кантриболз. Русско-японская война.



Анимированые "страны-шары" на тему русско-японской войны. Некоторые моменты очень душевные получились.

* * *

8. Шэнчжень технологический.



Технологическая выставка в Шэнчжене и сам город, который расположен рядом с Гонконгом, являясь своеобразной витриной социализма с китайской спецификой на фоне пока еще не приведенного к общему знаменателю Гонконга.

* * *

9. Почему началась позиционная война?



Толковый разбор причин возникновения позиционного фронта на первом этапе Первой мировой войны, когда первоначальные планы сторон оказались разрушены суровой реальностью.
У автора на канале есть еще ряд неплохих роликов на тему - про план Шлиффена и его крах, про "Бег к морю" и т.п. + уже выкладывал ролики посвященные поражению Италии в войне с Эфиопией. Автор пилит весьма годный исторический контент.

* * *

10. Стратегия Морской Силы Альфреда Мэхана.



Сжатый разбор основных тезисов теории Мэхана о роли морской силы в историческом процессе.
Эта теория, несмотря на ряд очевидных слабых мест, оказала огромное влияние на военную мысль первой половины XX века.
Всегда хотел иметь книгу Мэхана у себя в библиотеке, но толкового издания пока что так и не нашел.

* * *

Партия и правительство благодарят читателей за присылаемые материалы.

https://ruszamir.ru/wp-content/uploa...ndari-2020.jpg

Календарь "Сталин.Забытое наследие" на 2020-й год с цитатами товарища Сталина.

https://ruszamir.ru/wp-content/uploa...ari-2020-4.jpg

https://ruszamir.ru/wp-content/uploa...ari-2020-5.jpg

https://ruszamir.ru/wp-content/uploa...ari-2020-1.jpg

https://ruszamir.ru/wp-content/uploa...ari-2020-2.jpg

https://ruszamir.ru/wp-content/uploa...ari-2020-3.jpg

Заказать можно вот здесь https://ruszamir.ru/catalog/kalendar...e-na-2020-god/
Традиционная ежегодная подборка тоталитарных календарей на 2020-й выйдет в декабре.
Также не забываем про акцию "2 гвоздики товарищу Сталину" - https://colonelcassad.livejournal.com/5401554.html

https://cv3.litres.ru/pub/c/elektron...chto-delat.jpg

Отличная статья о том, почему русский разночинец середины XIX века стал одной из движущих сил прото-революционного движения.
Процесс показан через призму творчества Чернышевского и Помяловского.


Выбор русского разночинца

Cамый знаменитый образ разночинца в русской литературе запечатлен в романе И.С. Тургенева «Отцы и дети». Но портрет будущего лекаря Базарова был скорее карикатурой, чем живым образом «новых людей». Тургенев был далек от социальной среды разночинской молодежи, и он ухватил лишь внешнее свойство умонастроения ее представителей — радикальная критика авторитетов и традиций прошлого. Данную критику Тургенев утрировал и довел до нигилизма, т.е. полного отрицания каких-либо принципов. Как говорил Базаров: «Принципов вообще нет — ты об этом не догадался до сих пор! — а есть ощущения. Все от них зависит». Д.И. Писарев, хотя и принял образ Базарова с большим сочувствием, писал:

«Тургенев — чужой в отношении к людям нового типа; он мог наблюдать их только издали и отмечать только те стороны, которые обнаруживают эти люди, приходя в столкновение с людьми совершенно другого закала»
Сами «нигилисты» в массе своей не приняли Базарова. Е.Н. Водовозова в воспоминаниях описывает очень бурную реакцию молодежи на роман Тургенева. Поступали даже предложения направить коллективный протест Тургеневу в Париж против «пасквиля на современную молодежь».
Лучше всех о себе могли написать только сами разночинцы. Именно разночинец как новый социальный герой стал в центр внимания многих литераторов 1860-х гг. В нашей статье речь пойдет о произведениях двух самых ярких представителей разночинской литературы — Н.Г. Чернышевского и Н.Г. Помяловского.

Основной сюжет «Молотова» (1861 г.) и «Что делать?» (1863 г.) крайне схож — история спасения образованной девушки из мещанской среды, которая не хочет идти за богатого жениха, навязываемого родителями. И у Чернышевского, и у Помяловского спасителем девушки выступает разночинец (мелкий чиновник и студент-медик), который женится на девушке, тем самым спасая ее из домашнего рабства. Этот сюжет был взят писателями неслучайно: он представлял собой крайне распространенный пример из жизни разночинской среды, в которой тема освобождения женщины занимала важное место. Несмотря на внешнюю схожесть сюжетов, романы двух писателей представляют собой развилку, на которой стоял русский разночинец 1860-х гг. Рассмотреть эту развилку — цель нашей статьи.



Исторический контекст

Залпы английских кораблей по Севастополю ознаменовали собой не только конец царствования Николая I, заморозившего Россию на долгие три десятилетия, но и начало новой эпохи — реформы Александра II. В российской истории это было удивительное время. Огромная империя, раскинувшаяся от Аляски до Польши, начала просыпаться после долгого сна и устремилась в погоню за европейскими державами, пытаясь наверстать отставание практически во всех сферах жизни — от судебной сферы до высшего образования. Образованное общество встрепенулось в ожидании великих и долгожданных реформ. Н.Г. Помяловский писал: «Люди мрака в то время испугались, люди света торжествовали, люди неведения, как Дороговы, ждали каких-то потрясающих переворотов». Многие считали, что они переживают историческое время и Россия стоит накануне чего-то судьбоносного. Известный химик Д.И. Менделеев писал в 1861 г. : «А времена исторические — все серьезные дела делаются… история на глазах творится».

Крестьянская реформа, готовившаяся помещиками с 1857 г., дала крестьянам формальную свободу. Из категории крепостных крестьян они становились временнообязанными. Кроме т.н. «кошачьего надела» (меньше одной десятины) крестьяне не получили в собственность никакой земли. Они были вынуждены продолжать платить оброк и отрабатывать барщину за пользование надельной землей, принадлежавшей помещикам. Выкупные платежи растянулись на долгие четыре десятилетия. По данным историка Н.А. Троицкого, с 1861 г. по 1906 г. помещичьи крестьяне в качестве выкупа за землю заплатили 1 млрд. 570 млн. руб., в то время как ее реальная стоимость составляла 544 млн. руб. По своим целям и результатам крестьянская реформа проводилась помещиками в интересах помещиков.

Вместо того, чтобы разрешить аграрный вопрос, реформа еще больше его усугубила. Если раньше как формально, так и фактически крестьяне принадлежали помещикам, то после реформы гражданская самостоятельность крестьян сталкивалась с их экономической закабаленностью. Глубокое разочарование «ненастоящей свободой» стало общим чувством для крестьянства и разночинской интеллигенции. Русское государство и помещики мало того, что держали сотни лет своих соотечественников на полурабском положении, так и с освобождением обманули крестьян. Крушение надежд на возможность радикальных реформ сверху толкало разночинцев в антиправительственный лагерь. В.Г. Короленко писал:

«В начале шестидесятых годов великая реформа всколыхнула всю жизнь, но волна обновления скоро начала отступать. То, что должно было пасть, не упало окончательно, что должно было возникнуть, не возникло вполне. Жизнь повисла на мертвой точке, и эта неопределенность кидала свою тень на общее настроение».

За отменой крепостного права последовала целая череда реформ в военном деле, местном самоуправлении, сфере образования. Объективные экономические процессы, рост общественного недовольства и отставание России от европейских стран подталкивали самодержавие к буржуазной модернизации. Но царь шел на эти реформы вынужденно, поэтому с момента своего возникновения новые общественные институты (земства, суд присяжных) были положены в прокрустово ложе законов Российской империи, по которым верховная власть в стране принадлежит императору — неограниченному самодержцу. Но даже с учетом всех ограничений, создание земства ознаменовало приход в русскую деревню, пожалуй, впервые за ее историю, врачей и учителей. За 16 лет работы земств (1864–1880 гг.) на селе было создано 12 тысяч школ, число земских врачей выросло вчетверо.

Новые учреждения потребовали работника нового типа — не дворянина с хорошей родословной, умеющего только тратить родительское наследство, а образованного разночинца, вышедшего из низов только благодаря своему труду. Из провинциальной глуши в центр империи и губернские города устремились сыновья бедных священников, мелких чиновников, мещан. Н.П. Огарев подчеркивал внесословный характер самой социальной категории разночинцев:

«Из духоты семинарий, из-под гнета духовных академий, из бездомного чиновничества, из удрученного мещанства она вырвалась к жизни и взяла инициативу в литературе. Этой молодежью Россия совершает свое отречение от буржуазии; скомканно, сжато, мгновенно переживает и отрицает всякую буржуазную сословность и опять-таки приходит к понятию действительной бессословности, к бессословности не по имени, а по общественному отношению к собственности, к бессословности не формально-юридической, но экономической».

Рост значения «мыслящих пролетариев» (формулировка Д.И. Писарева) в русском обществе был неразрывно связан с реформой высшего образования. Указы Николая I, напуганного европейскими революциями 1848 г., были нацелены на недопущение в университеты выходцев из низов. По указу 1849 г. предпочтение для зачисления в университет получали люди, имеющие право вступать в гражданскую службу — дворяне и купцы 1-й гильдии. Само число студентов одного университета (всего в России было шесть университетов) ограничивалось 300, ограничение не касалось медицинских факультетов. Повышалась плата за обучение.

После смерти Николая I в 1855 г. многие из вышеназванных ограничений были устранены. Из рук николаевских генералов управление учебными округами приняли гражданские чиновники. Все эти шаги не привели к резкой демократизации университетской жизни, но расширили доступ для разночинцев к высшему образованию. Общее количество студентов в пяти университетах (за исключением Дерптского, который был на особом положении) увеличилось с 2809 человек в 1853 г. до 4935 человек в 1860 г. Тем не менее доля дворян среди студентов оставалась чрезвычайно велика. В официальной статистике отдельных данных по дворянству нет, дворяне объединены с чиновниками в одну категорию. Поэтому реальный процент учащихся разночинцев был выше : в 1857 г. в пяти университетах 68% учащихся принадлежало к дворянам и чиновникам. Университетская жизнь студентов также сильно изменилась. Литературный критик А. Скабичевский вспоминал:

«В течение пяти лет (1856–1861 гг. — М.Л.) пребывания моего в университете он пережил такой радикальный переворот, что был неузнаваем. Вместо прежнего мертвого безмолвия пустых коридоров, в которых лишь в перемены между лекциями робко двигались кучки запуганных и подтянутых студентиков, теперь с утра и до сумерек университет шумел, как пчелиный улей; в его коридорах и аудиториях было не протиснуться».

До 1860-х гг. разночинцы находились на периферии государственной жизни. Они были разбросаны по территории огромной страны и не имели возможности оказывать какое-либо серьезное влияние на политическую и культурную жизнь российского общества. В дореформенные времена такие неприкаянные люди шли в чиновники, мелкие церковнослужители или, на худой конец, становились приживальщиками в дворянском гнезде. Начало реформ Александра II и бурное развитие капитализма в России создали для разночинца социальный лифт, поднявший его до профессии учителя, доктора или инженера.



«Молотов» и «Мещанское счастье»

https://imgprx.livejournal.net/e4955...-DCDhVxydaZ2Ng

Помяловский и современниками и потомками воспринимался как автор, который ушел из жизни, не до конца реализовав свой талант. Чаще всего подобные дежурные фразы произносят на смерть любого писателя в молодом или среднем возрасте. В отношении Помяловского данная сентенция справедлива меньше всего. Николай Герасимович прожил 28 лет, оставив после себя целую серию законченных и незавершенных произведений, самое знаменитое из которых — «Очерки бурсы». Описание нищенского быта и ужасной жизни семинаристов поразило современников. В центре столицы обнаружился настоящий садистский дом, где педагоги с помощью порки вдалбливали в юные головы катехизис. «Очерки бурсы» сделали Помяловскому литературное имя, но бросили тень частичного забвения на два очень значимых произведения для литературы 1860-х гг.: «Мещанское счастье», «Молотов». Данные книги менее известны, хотя в них впервые разночинец описал разночинца как новое социальное и культурное явление. Недооцененность этих произведений подчеркивал Максим Горький.

В центре сюжета двух книг находится сын слесаря Егор Иванович Молотов. Воспитанный с ранних лет в грязи и бедности, Егор в 12 лет после смерти отца поступает на воспитание к старому профессору. Из разговоров с профессором Молотов набирается основных жизненных знаний, преодолевая свои «дикие понятия о боге, людях, жизни и природе». Василий Иванович сформировал в мальчике способность к самостоятельному развитию и тягу к науке: «Мальчик полюбил науку; он инстинктивно чувствовал, что через нее только станет человеком, потому что он не был породистым мальчиком». Закончив университет, Молотов перебивается уроками в столице, но в конце концов он вынужденно уезжает работать секретарем в провинцию к помещику Обросимову. Помяловский постарался представить разные этапы жизни образованного бедняка, вынужденного бороться за выживание и пытавшегося каким-то образом реализовать свои общественные идеалы. Столкновение материальной нужды, мещанского счастья и общественного выбора — главная тема размышлений писателя.
Кто такой Молотов? Это человек, испытывающий острую социальную неудовлетворенность от своего промежуточного положения. Он уже оторвался от невежественного мещанства, но никогда не сможет стать «своим» для дворянства.



В главном герое после услышанного происходит внутренний переворот, расположение «добрых людей» Обросимовых к нему оказалось иллюзией, за которой скрывается сословное деление: «мы» (дворяне) и «они» (плебеи). Помяловский пишет : «Теперь плебей узнал, что его кровь не освящена столетиями, что она черна, течет в упругих, толстых, как верви, жилах и твердых нервах, а не под атласистой белой кожей, в голубых нитях и нежных...». Просвещенный барин никогда признает разночинца равным себе. Разночинец для него останется удачливым выскочкой. Неудовлетворенность Молотова пока носит лишь отрицательный характер, он прекрасно понимает, что ему никогда не стать равным дворянину. Помяловский называет своего героя «Homo novus» (Новый Человек), подчеркивая тем самым его полный разрыв с той мещанской средой, из которой он вышел. Стоит отметить важную черту: Молотов осмысляет свой конфликт с Обросимовыми именно в социальном ключе, а не только лишь как личную обиду.



Молотов старается просвещать Надежду Дорогову, дочь чиновника. Он рекомендует ей книги и ведет пространные беседы о жизни. Час решительных действий наступает, когда родители захотели выдать дочь замуж за генерала Подтяжина. Молотов выступает против этого и сватается к Надежде. Любовная линия между Надеждой и главным героем, несмотря на ожесточённое сопротивление родителей, завершается их воссоединением. Казалось бы, счастливый конец, но почему Молотов в финальном монологе ищет оправдания своему счастью?

«Я, Надя, родился космополитом, не был связан ни с какою почвою, не был человеком сословия, кружка, семьи. Казалось, так легко было вступить в свет. Но я был выходцем из своего сословия и потому, как все выходцы, не понимал, что многого требовать нельзя, что необходима умеренность, тихий глас и кроткое отношение к существующим интересам общества. Мы ломать любим, либо делаемся отъявленными подлецами, либо благодушествуем, как я благодушествую. С тупым изумлением смотрим мы на людей, потому что они не похожи на нас. Положение нелепое — торчать ото всех особняком; пальцами начнут указывать, на смех поднимут, возненавидят. Поневоле пришлось съежиться, обособиться, притвориться, что и ты такой же человек, как все, а дома устроить себе и моральную и материальную жизнь по-своему, завести своих пенатов, своих поэтов, общество и друзей. Что же делать, не всем быть героями, знаменитостями, спасителями отечества. Пусть какой-нибудь гений напишет поэму, нарисует картину, издаст закон, — а мы, люди толпы, придем и посмотрим на все это. Не угодит нам гений, мы не будем насильно восхищаться, потому что толпа имеет полное право не понимать гения... Иначе простым людям жить нельзя на свете... Правду ли я говорю, Надя?».

Противоречивость мыслей главного героя вызвана разрывом между образовательным уровнем Молотова, его общественными запросами и мелкой чиновничьей службой. Свое стремление изменить мир он променял на спокойную жизнь и материальный достаток. Отсюда и рождается скука. Молотову как выходцу из низов ничего не доставалось даром, поэтому его главной задачей стало достижение экономической независимости. Материальная самодостаточность обеспечивает Молотову свободу суждений и поступков, но со временем средство превращается в самоцель. В обустройстве своего быта Молотов пытается сублимировать свое стремление переустройства общества. Помяловский мастерски показал условность той черты, которая отделяла мещанское счастье и материальный достаток в жизни разночинца.

Молотов говорит:

«Можно иметь понятия, которых никто не имеет, и не заботиться, что пошлая, давящая действительность не признает их. Можно весь век ни одному человеку на свете не сказать, чем вы живете, и кончить жизнь так. Я в своем кабинете царь себе. На голову и сердце нет контроля...».
Жить мещанской жизнью, вращаться в чиновничьей среде, но при этом иметь «внутренние понятия» об иной жизни — именно такой путь выбрал Молотов.



«Что делать?»

https://www.kkos.ru/blog/pictures/chernyshevskyi@2x.jpg

О романе «Что делать?» написаны сотни, если не тысячи специальных исследований. Казалось бы, каждую строчку произведения литературоведы и историки подвергли тщательному анализу, который не оставил белых пятен. Все это так. Но, придерживаясь принципа «книги живут, пока их обсуждают», нам кажется, что сегодня мы должны взглянуть на книгу Чернышевского именно в социально-историческом контексте эпохи, как на определенный этап в развитии самосознания разночинцев.
При первом взгляде роман Чернышевского не содержит в себе ничего революционного. Так рассудила и царская цензура, когда допустила книгу узника Петропавловской крепости к печати. Сколько было книг о любовном треугольнике? Вот свет увидела еще одна. Некоторые исследователи высказывали гипотезу, что царская администрация целенаправленно дала разрешение на печать, ожидая, что автор дискредитирует себя своим «любовным романом». При внешней простоте детективного сюжета, «Что делать?» стала книгой, воплотившей в себе нравственные и политические искания целого поколения.



Реформы Александра II не открыли ставни, а скорее едва приоткрыли форточку в душной комнате, в которой было заперто русское общество в эпоху Николая I. Огромная историческая инерция, созданная веками крепостного права, не могла исчезнуть силой одного указа. Крепостное право отменили, но дух крепостнических отношений остался. Разночинская интеллигенция начала вести упорную борьбу за создание новых отношений между людьми, как в семье, так и в обществе. Отношения внутри семьи подвергались наиболее медленным изменениям, патриархальный тип семьи все еще продолжал господствовать. Новая волна образованных юношей и девушек, вышедшая из низов, вступила в резкий конфликт со своей социальной средой. Это был конфликт не просто политических убеждений, это был конфликт нравственный, личностный. Новые люди, как их назвал Чернышевский, мыслили в других политических категориях, они чувствовали и жили иначе — по-своему.
Особенно резко линия разлома прошла по среде городского мещанства и мелкого чиновничества, потому что именно здесь люди поколениями наживали капиталец, экономя каждую копейку и рассматривая собственных детей как товар для продажи. В таких семьях страсть к деньгам приобретала колоссальные размеры. Мещане знали, что такое нужда и хватались двумя руками за любую возможность увеличить свои накопления. Они хотели «лучшей жизни» для своих детей, как они ее себе представляли. Помяловский очень точно характеризует эту «лучшую жизнь» в «Молотове»:

«Чего хотели эти люди? Они из сил бились-выбивались, чтобы заработать себе благосостояние, которое состояло не в чем ином, как в спокойном порядке, с расчетом совершающемся существовании, похожем на отдых после большого труда, так чтобы можно было совершать обряд жизни сытно, опрятно, честно и с сознанием своего достоинства. Такой идеал у них определялся словами “жить как люди”».

Именно из такой почвы на свет появились новые герои, заполнившие собой страницы русской литературы 1860-х гг. Чернышевский вовсе не питает ненависти к мещанской среде. Напротив, автор во втором сне Веры Павловны вводит метафору: «реальная (чистая) грязь» и «фантастическая грязь». «Реальная грязь», т.е. мещанская среда, не содержит в себе гнилого элемента потому, что эти люди не бездельники, они находятся в постоянном движении и труде. Чернышевский пишет:

«Они составляют грязь в этом соединении, но пусть немного переменится расположение атомов, и выйдет что-нибудь другое; и все другое, что выйдет, будет также здоровое, потому что основные элементы здоровы».

Грязь и нужда реальной жизни изломала этих людей, превратив в нравственных калек. Но благодаря неустанной борьбе за кусок хлеба семьи мелких мещан способны вырастить совершенно других детей, соединивших в себе два неразрывных условия для будущего преобразования России — труд и знание.
Несмотря на свои субъективные намерения, направленные сугубо в сторону материального расчета, действия мещан подчиняются объективной логике развития общественного процесса. Люди, лишенные знатного имени, способны подняться по социальной лестнице только благодаря своему трудолюбию и знаниям. Именно поэтому они понимают выгоду предоставления образования своим детям:

«Слушай же ты, Верка, что я скажу. Ты ученая — на мои воровские деньги учена. Ты об добром думаешь, а как бы я не злая была, так бы ты и не знала, что такое добром называется. Понимаешь? Все от меня, моя ты дочь, понимаешь? Я тебе мать».

Гнилая дворянская среда не способна родить из себя здоровый колос, так как в ней отсутствует самый главный элемент становления личности — труд:

«…труд представляется в антропологическом анализе коренною формою движения, дающею основание и содержание всем другим формам: развлечению, отдыху, забаве, веселью; они без предшествующего труда не имеют реальности. А без движения нет жизни, то есть реальности, потому это грязь фантастическая, то есть гнилая».

В данном отрывке можно заметить какую роль отводил Чернышевский трудовой этике в становлении разночинцев. Впервые на это обратил внимание Писарев в своей статье «Мыслящий пролетариат». Именно в отношении к труду лежит разграничительная линия между «ветхими» и «новыми людьми». За столько веков прозябания России как никогда нужен именно работник, способный вычистить авгиевы конюшни в ее социальном порядке и семейном быте. В повести «Мещанское счастье» Молотов рассуждает об «экономическом национальном законе». Согласно этому закону, в России существует самое превратное понимание труда: «работа» происходит от слова раб, всякий работающий лично несвободен и зависим, а безделье есть признак свободы и человеческого достоинства. Помяловский пишет : «Не труд нас кормит — начальство и место кормит; дающий работу — благодетель, работающий — благодетельствуемый; наши начальники — кормильцы». Человек не может честно трудиться, чтобы не унижаться перед благодетелем, выступая в роли вечного просителя. Образ разночинца, как у Помяловского, так и Чернышевского, пронизывает идея трудовой этики, согласно которой, труд — необходимое и благородное дело.

Этика новых людей представлена пока в единичных семьях, и за описание образов героев и отношений молодоженов Чернышевского можно упрекнуть в натянутой искусственности и сухом рационализме. Но Чернышевский описал только зарождающееся явление, поэтому угловатость образов и искусственность некоторых сцен вполне закономерна.




В действиях Рахметова виден титанический масштаб и упорство, его образ схож с героями народных былин о русских богатырях, обладающих недюжинной силой и сражающихся со злом на Руси. Чернышевский называет Рахметова «особенным человеком» и насчитывает среди своих знакомых всего восемь человек (в том числе двоих девушек), похожих на него. Именно в связи с исключительностью Рахметова его титанизм является отражением малочисленности революционного лагеря, отсутствия массового отклика крестьянства на пропаганду. Писарев, описывая самоистязание Рахметова, писал:

«Ну, а если бы он увидел, что не может, разве он переменил бы что-нибудь в своем образе жизни и в своей деятельности? Разумеется, нет. Скорее умер бы, чем переменил. Стало быть, какая же это проба? Очевидно, что все подобные выдумки происходят от избытка сил, не находящих себе достаточно широкого и полезного приложения».

Важно также отметить, что на поведение Рахметова большое влияние оказало его дворянское происхождение. Крайний аскетизм Рахметова, доходящий до самоистязания, можно рассматривать как следствие обостренного чувства социальной вины кающегося дворянина. Лидер партии эсеров В.М. Чернов позднее напишет:

«Кающийся дворянин чувствовал себя в неоплатном долгу перед народом, бичевал себя сознанием своей исторической виновности, хотя бы лично он и был совершенно “без вины виноватым”; удрученный этим сознанием, он готов был добровольно выкраивать ремни из собственной кожи, чтобы только уплатить по “историческому векселю”».



Социальный тип революционера-народника сформировался под непосредственным влиянием «Что делать?». Известный анархист, народник Кропоткин писал:

«С художественной точки зрения повесть не выдерживает критики, но для русской молодежи того времени она была своего рода откровением и превратилась в программу Она сделалась своего рода знаменем для русской молодежи, и идеи, проповедуемые в ней, не потеряли значения и влияния вплоть до настоящего времени».

Для того, чтобы понять корни теории разумного эгоизма, важно учитывать философскую основу в виде трудов Фейербаха, от которой отталкивался Чернышевский в своих размышлениях. Мы проанализировали эту тему в другом тексте. Но на мировоззрение Чернышевского также повлияло и господство казенного православия, представители которого с церковных кафедр проповедовали высокие нравственные ценности, а на деле выступали идеологической опорой власти. Материалисты в глазах охранительной прессы («Северная пчела», «Домашняя беседа») были полными нигилистами, отрицающими ценности семьи, веры и отечества, т.е. абсолютными эгоистами, живущими лишь только ради самих себя. Писарев высмеял образ русского разночинца, существовавший в консервативных кругах:

«Их обвиняли в невежестве, в деспотизме мысли, в глумлении над наукою, в желании взорвать на воздух все русское общество вместе с русскою почвою; их называли свистунами, нигилистами, мальчишками; для них придумано слово “свистопляска”, они причислены к “литературному казачеству”, и им же приписаны сооружение “бомбы отрицания” и “калмыцкие набеги на науку”».

Отрицание ложных надличностных ценностей стало отправной точкой для этических воззрений автора «Что делать?». Чернышевский отверг постулат о том, что человек по своему существу грешен. Человек сам кузнец своего счастья и только в его силах изменить судьбу, начав жить по-человечески. Разночинец по своим желаниям эгоист, говорит Чернышевский, но его эгоизм наполнен разумом. В письме к отставному медицинскому студенту Вера Павловна пишет: «Да если послушать нас, мы все трое такие эгоисты, каких до сих пор свет не производил. А, может быть, это и правда? Может быть, прежде не было таких эгоистов? Да, кажется».



Человечество в своей основе едино — свободная личность не может существовать в окружении рабов, для ее развития, нужны другие личности. Именно поэтому, по мысли Чернышевского, для того чтобы русское общество смогло самоосвободиться от произвола самодержавия, разумный эгоизм должен стать его нравственным императивом.

Несмотря на свои художественные недостатки, роман «Что делать?» предложил не ряд идеалов, имеющих малое отношение к действительности, а показал читателю-разночинцу возможность здесь и сейчас жить иначе. Социализм перестал быть мечтой, а начал становиться частью повседневной жизни новых людей. Это было особенно важно, так как в условиях отсутствия буржуазной политической системы, у российской интеллигенции отсутствовала возможность открыто выразить свою общественную позицию. Стремление образованной молодежи к новой жизни оставалось мечтой до выхода романа Чернышевского. Эта книга стала Евангелием разночинской интеллигенции 1860-х гг. именно потому, что дала четкий и ясный ответ на вопрос, заданный в ее названии.

Заключение

Во второй половине XIX века Россия в качестве полупериферии мирового рынка столкнулась с одним из парадоксов буржуазной модернизации. В условиях отсутствия сильной и самостоятельной буржуазии, инициатором реформ выступили часть помещиков и бюрократия («Лучше сверху, чем снизу»). Но в силу экономической отсталости России и сопротивления части дворянства, крайне архаичный государственный аппарат не был способен довести буржуазные реформы до своего логического конца. Разночинцы возникли как чернорабочие ограниченной буржуазной модернизации, их руками создавалась новая Россия. Но, получив образование в рамках существующей системы, они столкнулись с устоями самодержавия — системы управления, от которой правящая династия не могла отказаться. Непоследовательность реформ осознавалась в первую очередь «мыслящими пролетариями». Их образование намного превышало необходимый для среднего чиновника уровень. Помяловский писал в «Молотове»:

«Нам говорили, что отечество нуждается в образованных людях, но посмотрите, что случилось: весь цвет юношества, все, что только есть свежего, прогрессивного, образованного — все это поглощено присутственными местами, и когда эта бездна наполнится? Чиновничество — какой-то огромный резервуар, поглощающий силы народные».

Развитие капитализма в России еще не создало достаточного количества рабочих мест для интеллигенции вне государственного аппарата. Поэтому рядовой разночинец, не претендующий на лавры выдающегося литератора, попадал в замкнутый круг: стремление к личной и общественной самореализации — материальная нужда — чиновничество. Встроенность в государственную машину в качестве одного из винтиков означала для разночинца постепенный отказ от политических и нравственных принципов. Находясь внутри бюрократии, не разночинец ломал ее, а самодержавие сгибало его. Для того, чтобы вести борьбу, нужно было выйти из системы, став «отщепенцем» для нее. Как справедливо пишет Михаил Ицкович:

«Будучи “отщепенцами” с точки зрения как образованной элиты, так и не-привилегированных слоёв населения, разночинцы чувствовали себя чужими в феодальном обществе, жёстко разделённом сословными перегородками. Им была чужда и патриархальная культура “низов”, и европеизированная культура “верхов”. Единственным выходом из подобного тупикового положения была борьба за созидание нового, бессословного и бесклассового, общества и соответствующей ему культуры».

Романы Чернышевского и Помяловского были разными, но логически связанными между собой этапами становления социального самосознания разночинцев. Наличие цензуры определило ту закономерность, что этот процесс проходил в начале 1860-х гг. не в форме выпуска политических трактатов или манифестов, а виде романов и литературной критики.

Если Помяловский зафиксировал состояние противоречивого смятения и неудовлетворенности нового социального субъекта, то Чернышевский указал дорогу, по которой должны были идти новые люди. Это вовсе не означает, что роман «Что делать?» является своего рода предначертанием; мы не склонны так преувеличивать влияние художественных произведений на реальную жизнь. Чернышевский своей книгой откликнулся на запрос русского разночинца на позитивную программу действий, который уже витал в обществе. П.А. Кропоткин писал: «В нигилистах Чернышевского, выведенных в несравненно менее художественном романе "Что делать?", мы уже видели лучшие портреты самих себя».



В книгах Помяловского разночинец еще не осознает особой роли в революционном движении, поэтому он очень остро переживает свою общественную бездеятельность. Но, в отличие от разночинцев в произведениях Герцена, Молотов практически избавлен от влияния дворянской идеологии. Он начинает искать идеологическую форму для адекватного отражения своего места в обществе. Молотов — это отправная точка социального самосознания разночинца. Политическое становление интеллигенции 1860-х гг. происходило в ситуации, когда крестьянские выступления конца 1850-х гг. не привели к революции. Крестьяне не получили земли и в своем большинстве смирились с этим. Пропаганда интеллигенции не находила живого отклика в народной среде. Столетия крепостничества вырыли целую пропасть между образованной и неграмотной Россией. Как замечал Чернышевский: «Народ не делает различия между людьми, носящими немецкое платье». Эту пропасть нельзя было преодолеть никакими жертвами отдельных героических личностей или организаций. «Мыслящие пролетарии» не рассчитывали получить быстрый отклик народа на свою агитацию. В силу объективных причин они были вынуждены длительное время бороться, опираясь на узкую социальную базу, которая состояла преимущественно из городской образованной молодежи. Противоречие между пониманием разночинцами необходимости качественных перемен и отсутствием социального субъекта для их реализации Плеханов назвал «великой трагедией истории русской радикальной интеллигенции».

Именно из-за этого противоречия разночинцам нужно было четко сформулировать свою историческую миссию. Чернышевский сделал это, наделив «новых людей» свойствами мессианства. Просвещение и революционное преобразование России стали исторической миссией русского разночинца. Именно в этих задачах он черпал моральные силы для борьбы в условиях, когда народ еще спал. Чернышевский писал:

«Как же будет без Них? — Плохо. Но после них все-таки будет лучше, чем до них. И пройдут года, и скажут люди: “после них стало лучше; но все-таки осталось плохо”. И когда скажут это, значит, пришло время возродиться этому типу, и он возродится в более многочисленных людях, в лучших формах, потому что тогда всего хорошего будет больше, и все хорошее будет лучше; и опять та же история, в новом виде».

https://scepsis.net/library/id_3923.html - полностью статья приведена по ссылке (источники приведены по ссылке)

https://ic.pics.livejournal.com/colo...275334_900.jpg

А вот это было внезапно. В конце октября оказывается прошла официальная встреча между депутатами Бундестага от правой "Альтернативы для Германии" и представителя российской партиии "Зеленых", который работает в ГосCовете Крыма.

24 октября 2019 года в Бундестаге Германии состоялись переговоры между заместителем председателя Политического совета Российской экологической партии «Зелёные» по международным вопросам, советника Председателя ГосСовета Республики Крым Никиты Штыкова и представителями партии «Альтернатива для Германии» (АдГ).

Основная тема диалога – международное сотрудничество двух партий, подготовка подписания Соглашения о сотрудничестве.
Были высказаны схожие двусторонние оценки современных политических и экологических проблем в Европе, России и мире.

По итогам встречи сторонами было предложено:

Проведение дальнейшего диалога для подготовки к подписанию двустороннего соглашения о сотрудничестве
Подготовка к проведению Конгресса экологических и дружественных партий в Москве
Формирование пула общих оценок по актуальным международным вопросам
Проведение анализа и мониторинга экологической ситуации в Крыму в связи с перекрытием Украиной северо-крымского канала подачи днепровской воды в Крым
Поддержать обращение к правительству Германии с требованием к правительству и Президенту Украины о необходимости снятия блокады северо-крымского канала

Участники встречи со стороны представителей партии «Альтернатива для Германии:
Вальдемар Гердт, член Комитета по международным делам и Комитета по правам человека и гуманитарной помощи;
д-р Робби Шлунд, председатель германо-российской парламентской группы в Бундестаге, член Подкомитета по разоружению, контролю над вооружениями и нераспространению, заместитель спикера фракции Flu Комитета по здравоохранению;
Карстен Хильзе, Представитель (спикер) фракции партии АдГ по вопросам охраны окружающей среды.

http://greenparty.ru/news/1900/?fbcl...K5qQM.facebook - цинк

Достаточно странная встреча, особенно с учетом того, что "АдГ" в Германии постоянно критикует местных "Зеленых".
А вот с российскими "зелеными", связанными с Крымом (которые Германия официально не признает частью России), проводят открытые переговоры.
Известные "экологи" из "АдГ" теперь займутся проблемой Северо-Крымского канала.
Продавить что-либо через Бундестаг они конечно не могут, но вот озвучивать проблему на официальном уровне - вполне.
Как тебе такое, Грета Тунберг?

PS. Стоит отметить, что у нас в Зак.Собрании есть 1 депутат от партии Зеленых.

https://voenhronika.ru/FA_image_5/00...ja_ov_qhyt.jpg

Выдержки из дневников и частных писем генерала вермахта Готхарда Хейнрици собранных в книге "Война на уничтожение".

21 сентября 1940

Резкие выражения по поводу России в «Майн кампф» написаны, вероятно, не для того, чтобы просто потрепать языком. Произнесенные прошлой осенью (1939 г.), когда западные противники объявили нам войну, слова фюрера о том, что в таких обстоятельствах он должен заключить союз хоть с самим дьяволом3, указывают на нечто в том же духе. В целом, мне кажется, вырисовывается одно: тяжесть положения дел вынужденно вовлекает нашу политику всё в более крупные предприятия, в том числе в такие, которые изначально не планировались. Первый успех рождает новые проблемы, которые, что логично, становятся всё крупнее. Самым трудным мне кажется найти правильный конечный пункт и поставить точку. Многое в сегодняшнем дне походит на времена Наполеона. Он тоже направился в поход на Москву, и верно не по собственной воле, а потому что его принудила к этому борьба с Англией.

4 октября 1940

Более никто не верит в форсирование Ла-Манша. Все смотрят на Африку и ждут действий против англичан там. Флот считает, что если англичанин потеряет Суэцкий канал и Египет, но сам в Англии не подвергнется нападению, то он склонится к миру на компромиссных условиях, который Гитлер ему и предоставит. Тогда, несмотря на все неудачи, он сможет хвастаться, что «отразил вторжение». И от летчиков до нас доходят вести о том, что «зимой наступит лето». Рассказывают, что успехи люфтваффе в Англии вовсе не таковы, как ожидалось.

22 ноября 1940

Италия полностью увязла в греческой войне. Она искала дешевого успеха. Но пока потерпела лишь поражение, которое встало ей дорого. Как и везде, она опозорилась. И Муссолини смог изменить этот народ лишь внешне. Как долго способна устоять «империя», чьи опоры столь несовершенны?

25 марта 1941

Мы находимся между двумя полюсами интересов. Один всё еще лежит на западе, в новой местности, которую мы временно взяли под свой контроль, прежде всего на занятых нами островах Джерси и Гернси. К сожалению, на днях нам не дали самолета, чтобы слетать туда из Шербура. Полет над морем стал бы событием. Там, на островах, с обороной всё устроено не так, чтобы чувствовать себя в безопасности. Прежде всего мало артиллерии, так что успехи береговой обороны базируются в основном на том, что англичане ничего не предпринимают. Я пытаюсь что-то улучшить, но и у нас связаны руки, так как ничего больше нет. Всё отправилось на Восток, который и мы вскоре познаем. Именно туда во вторую очередь направлены наши взгляды. Там для нас вскоре возникнут новые задачи. Майор Кнюппель18 сегодня доставит нам пришедшие из Варшавы новости относительно нашего будущего. От мысли, что там появится наш новый враг, мне как-то не по себе. 3А мира будут тогда против нас. Кажется практически законом то, что война с Англией ведет в Россию. И у Наполеона было именно так.

29 марта 1941

Английская Югославия для нас просто невозможна: и в связи с нашими нефтяными интересами в Румынии, и в связи с угрозой с фланга армии Листа собранной в Болгарии для атаки на Грецию, и в связи с критическим положением итальянской армии в Албании. Так что мы должны напасть на Югославию.
Разумеется, мы этого не хотели. Хотя, возможно, нам желательно раздробить и этот созданный Версальским договором конгломерат народов.



На полях сражений наших союзников зима отбросила нас с военной точки зрения далеко назад. Итальянцев бьют повсюду. Они потеряли Ливию, потеряли Эритрею и Сомали, потеряли пол-Абиссинии. И там они побеждают задом наперед. Большое наступление в Албании, похоже, полностью провалилось.
Америка открыто стоит на стороне наших врагов. Любой наш противник норовит ее поддержать. Вскоре ее торговые корабли будут плыть в Англию под защитой ее собственных военных судов.
Англичане ликуют и больше не чувствуют себя дома под угрозой. Они гордятся тем, что, вопреки уверениям фюрера, мы теперь втянуты в войну на нескольких фронтах.
Французы следят за всем со злорадством. Об активной коллаборации уже почти нет и речи. Она ограничивается экономическими уступками. Остальные побежденные народы в плохом расположении духа, так как они голодают и мерзнут. Они слушают радио Лондон и надеются на английскую победу.
Нужен какой-то немецкий поступок, способный снова рассеять образовавшийся туман. Возможно, события в Югославии могут иметь далекие последствия, по крайней мере, повлиять на наши летние планы.

9 мая 1941

Вчера вечером я был в гостях у генерала фон Гинанта в Спале — охотничьем замке русских царей. То, что я там услышал об обстановке в Польше, звучало не слишком-то радостно. Но завтра сюда приедет генерал-губернатор, евреи повсюду должны сооружать флагштоки для приветствия, а совсем неприглядные углы скрывают зелеными сосновыми стенками. Полякам в неделю полагается 100 граммов мяса, евреям — 0 граммов. За счет чего люди вообще выживают, никто толком сказать не может. Также неясно, во что в будущем должна превратиться эта местность.

15 мая 1941

26 лет спустя я сегодня снова побывал в Раве. Я приехал из Томашува, то есть с юга [...] И в городе за эти годы кое-что изменилось. Так, к примеру, поляки ликвидировали все православные церкви, чтобы выкорчевать с корнем все воспоминания о России. Вместо этого открыли в Раве католическую. В целом же жидовское гнездышко выглядит всё так же. Разве что жиды, с которыми наш комендант города майор Якоби имел столько хлопот, больше не могут свободно разгуливать по улицам, а заперты в гетто.

17 мая 1941

«Похоже, мы превращаемся в нацию господ», — заметил один из моих спутников.
Такова обстановка у нас здесь. Среди поляков, думаю, друзей у нас немного. Страна, которую за 25 лет четырежды пересекли сражающиеся армии, похоже, разрушена до самого основания. Каким образом можно взяться и исправить здешнее положение вещей, мне пока не приходит на ум. Какие-либо предпосылки для этого, без сомнений, отсутствуют.

21 июня 1941

Когда отправится это письмо, начнется новая кампания. Мы должны обезвредить соседа, который мог стать для нас опасен, если мы бы выступили против Англии — на Суэцком ли канале или напав на остров. Далее, поход должен дать нам сельскохозяйственные районы, которые в состоянии произвести столько, чтобы прокормить всю Европу. Последнее, вероятно, главная забота, после того как Америка неофициально уже находится с нами в состоянии войны. В известной степени, конечно, играет роль и мировоззренческое противостояние.
Как проявит себя новый враг, никто не знает. Во время финской войны его командование показало свою слабость. Рядовой боец, как и в [Первую] мировую войну, изначально вовсе не слабый противник. Говорят, что боевой дух там вполне на высоте.

22 июня 1941

В 3:15 сегодня — начало войны с Россией. [...] Напротив деревни Мельник встречаю генерала фон Кохенхаузена и сообщаю ему, что он должен продвигаться вперед быстрее, чем планировалось прежде, так как сегодняшний день показал, что нам противостоит лишь слабый и не готовый к бою противник. Русская армия была канонадой буквально поднята с кроватей. Никого еще так не заставали врасплох, они все лежали в постелях, спали, и им пришлось выбегать наружу практически в исподнем. А там уже подошли наши парни, которые, например полк фон Чуди, за три с половиной минуты в надувных лодках пересекли 150-метровый Буг и заставили их отступать. Но кое-где русский дрался очень упорно.

23 июня 1941

Вчера нам противостояла русская дивизия, которую мы застали совершенно врасплох и затем ее разбили. Массы солдат бродят повсюду по бескрайним лесам, сидят на бессчетных хуторах, часто стреляют нам в спину. Русский вообще ведет войну коварно. Поэтому наши парни проводят зачистки жестко, без пощады. [...] Повсюду наши парни забирают у крестьян лошадей для наших повозок, что вызывает в деревнях плач и вопли. Вот так «освобождают» население. Но нам нужны лошади, а крестьяне, возможно, получат позже какие-то деньги. Мы наконец-то достигли реки Лесная в Беловежской Пуще. Зной и невероятные песчаные дороги изматывают войска. Сегодняшний переход был довольно длинным. Увы, похоже, что русский ускользнул из подготовленного «котла» или его вообще там не было. Нигде никакого сопротивления. Похоже, сбывается то, чего не желали: русский отходит. Как раз этого мы не хотим. Но пока ничего не ясно.

24 июня 1941

В общем и целом создается впечатление, что русский отводит свои силы на восток. Но если доходит до боя, то сражается он стойко. Он куда сильнее, чем французский солдат. Предельно выносливый, хитрый и коварный.
Некоторые из наших потерь вызваны тем, что русские стреляют в спину нашим бойцам.

4 июля 1941

Война в России неслыханно кровава. Враг понес потери, невиданные до того в этой войне. Русским солдатам их командиры сказали, что все они будут нами расстреляны. Вместо сдачи в плен они стреляют каждому немцу в спину. Это, конечно, вызывает контрмеры с нашей стороны, достаточно жестокие. И так обе стороны ожесточаются, в результате чего уйма людей теряет свои жизни. Да к тому же плохо просматриваемая местность: повсюду леса, болота, поля со спрятавшимися в них русскими, — короче говоря, тут не слишком приятно.

6 июля 1941

Русский, что располагался прямо перед нами, теперь уничтожен. Чудовищно кровавая битва. В некоторых случаях мы не давали им никакой пощады. Русский зверски обращался с нашими ранеными. В ответ наши парни пристреливают и забивают всё, что носит коричневую униформу. Необъятные леса до сих пор полны солдат из разбитых дивизий и беженцев, некоторые из них не вооружены, некоторые вооружены, и они невероятно опасны. Даже когда мы направляем дивизии прочесывать эти леса, десятки тысяч умудряются избежать пленения, прячась на непроходимой территории.
Сталин отдал отступающим войскам приказ уничтожать всё, что мы могли бы использовать. Так что опять всё сжигается дотла как во времена Наполеона и в какой-то мере как в 1915 г.

8 июля 1941

Сегодня нам пришлось казнить коммунистку, которая выхаживала раненых русских, оставшихся в нашем тылу, и всеми средствами боролась против нас. Такая тут война.

11 июля 1941

Теперь мы в настоящей России. Капыль — название сегодняшней деревни. Всё в состоянии чудовищного упадка. Знакомимся с плодами большевистской культуры. Мебель очень примитивная. Мы обычно живем в пустых помещениях. Повсюду на стенах и потолках нарисованы звезды Давида. Церкви используются в качестве залов для политических собраний. В каждой деревне есть большие партийные здания, в которых Сталин и Ленин почитаются как любимцы народа, детей, женщин, рабочих, солдат и так далее. В городах на рыночной площади в центре обычно стоит памятник Сталину, сделанный из цемента, очень напоминает старого Гинденбурга.

13 июля 1941

Все церкви тут, в настоящей России, уничтожены. С колоколен сняты кресты. Здешняя слуцкая грекокатолическая церковь была уничтожена. Из ее кирпичей на том же месте строится дом гауляйтера. Римско-католическая церковь была превращена в завод по разливу минеральной воды. Протестантскую церковь присоединили к фабрике. Насколько мы пока видели, все храмы в деревнях переделаны в пожарные депо или склады. Снизойдет ли гнев Господа на этих разрушителей?
Сейчас начинается эта окаянная война против банд, и нам придется зачищать леса.

20 июля 1941

Русский очень силен и дерется отчаянно, наущаемый своими комиссарами. Сражения в лесополосе особенно тяжелы. Внезапно, откуда ни возьмись, появляется русский и открывает огонь, атакует колонны, отдельных бойцов или машины со связными. По любым стандартам война тут очень тяжелая. Прежде всего невообразимые транспортные трудности, огромнейшие пространства, бесконечные леса, трудности с языком и тому подобное. Все предыдущие кампании были, скорее, детской игрой по сравнению с нынешними боями. Наши потери значительны, а у русских очень, очень велики.

22 июля 1941

Мы им хорошо всыпали, но это опять не полномасштабная победа. Солдаты нас немного подвели. Они слегка медлительны из-за тяжелых и трудных боев. Русские банды, которые теперь повсюду в лесах, являются отличительным знаком этой войны. Они атакуют отдельных солдат, но не смеют приближаться к большим частям. Но и они тоже несут потери в лесных перестрелках. Все бои ведутся русскими очень коварно. В кукурузных полях они падают на землю, притворяются мертвыми и стреляют в спину нашим солдатам. В ответ наши парни убивают русских без пощады. Никакая прежняя кампания не сравнима с этой.



Всё это крайне изнурительно, ничего подобного не было ни в одной прежней кампании. Кроме того, никто не знает, как долго еще продлится поход. Покамест конца не видно, несмотря на все достигнутые успехи. Хочется надеяться, что русское сопротивление в один прекрасный день сойдет на нет, ведь создавшаяся для них ситуация далека от желаемой. Напротив, она крайне плоха. Уже второй раз их оборона прорвана в нескольких местах. Но отрезанные войска сражаются
упорно и не создается впечатления, что русская воля к сопротивлению была в целом сломлена или что народ возжелал избавиться от своих большевистских вождей. Пока есть ощущение, что война, даже в случае захвата Москвы, продолжится где-нибудь в глубине этой бесконечной страны.

1 августа 1941

Мы недооценили русского. Всегда говорилось, что им скверно командуют. Проверка их текущих способностей к командованию показывает, что наши операции временно затормозились, а наши бойцы боятся русского коварства. Но мы ежедневно видим, что около 100 человек перебегают на нашу сторону. Может, однажды, когда простые солдаты больше не захотят сражаться, вся лавочка разом рухнет. Пока они рассказывают, что не хотят воевать, но их принуждают комиссары. Это всё как-то сбивает с толку. Чудовищная энергия беспощадно мобилизует все силы и без сожаления посылает солдат в бой. Так русские достигли успехов, которые не дались нашим прежним противникам. Значительны и наши потери. Кампания против России забрала как минимум столько же жизней, сколько все прочие кампании, вместе взятые. Пока что совершенно неясно, чем здесь закончится дело. Нет ощущения, что русский однажды захочет сдаться, как это сделал француз. Возможно, что зимой нас ждет позиционная война в глубине России. Одна мысль об этом дико радует каждого.

3 августа 1941

Поразительно, как же упорно сражается русский. Его соединения наполовину уничтожены, но он наполняет их свежими бойцами и снова идет в атаку. Как русские этого добиваются, я не понимаю. Пленные настаивают, что всему виной давление комиссаров, которые расстреливают любого, кто не подчиняется. Но такими средствами невозможно постоянно держать войска в боевой готовности. Наше стремительное наступление превратилось в медленное ковыляние. Невозможно предсказать, как далеко внутрь России мы пройдем, пока сопротивление будет столь же упорным. Может, однажды оно и прекратится. Пока же тем не менее сохраняется неопределенность. [...]
Иногда мы думаем, что нам принесет зима. Наверняка нам придется остаться в России. Кажется маловероятным, что большевики пойдут на мировую или вовсе прогонят Сталина. Так что мы встретим зиму в позиционных боях по всей огромной линии фронта. Хорошенькая перспектива.

23 августа 1941

Русский, несмотря на все его поражения, демонстрирует удивительную сопротивляемость. Вчера читал допрос одного пленного русского командующего армией, который сказал, что они будут продолжать сражаться, даже если Москва падет. Полагаю, он прав. Изменения настанут только тогда, когда система в России обвалится изнутри. Я сомневаюсь, что условия для этого уже сложились. Похоже, что ужасная русская система террора сейчас не допускает никакого альтернативного мнения. Можно представить, что, после того как мы так неожиданно напали на Россию, многие русские, даже инакомыслящие, встали из любви к Родине на сторону Сталина.

1 сентября 1941

Я убежден, что эта война затянется надолго. В этом году она не кончится. Русский возлагает надежды на зиму. За это время он реорганизует свою потрепанную армию и весной снова пойдет в наступление по команде британцев или по собственному желанию. Британцы и американцы счастливы, что национал-социалисты и большевики ослабляют друг друга, и надеются, что ни те, ни другие больше не будут представлять опасности. В любом случае, нам нужно готовиться к еще одному году войны.

2 сентября 1941

Им абсолютно всё равно, сколько из них простится с жизнью. К тому же они совершенно непредсказуемы, осуществляют самые сумасбродные планы против всех правил военного искусства, и именно благодаря этому мы оказываемся в пренеприятнейших ситуациях.

12 сентября 1941

Нам, немцам, в особенности не нравится русский коварный стиль ведения боя. Русского редко увидишь на открытом пространстве, а даже если и так, то он прячется в колосьях. Куда чаще он ползет через лес, через кусты и через болота. Русский нападает из засад, со спины, эти люди вцепились в непроходимую местность как вши и нельзя от них избавиться, даже если дважды прочесать территорию. Так

15 сентября 1941

Наш переводчик [Бейтелышпахер] утверждает, что Украина может прокормить всю Европу. Без нее в России наступит голод. Меня это устраивает.

24 сентября 1941

Решающий час еще не пробил. В верхах сильно просчитались насчет России. Мы можем надеяться лишь на то, что грядущие события пойдут так, что можно будет сказать: Россия практически нейтрализована. Однако даже в этом случае не стоит питать иллюзий, что внутрироссийская ситуация изменится и страна выйдет из войны. Британия точно пришла в себя за это лето. Америке не терпится вступить в войну. Кульминация войны еще впереди. Это значит, что всё затянется.

24 сентября 1941

Никто из тех, кто узнал Россию, не хочет и в следующем году воевать тут так, как в нынешнем. Каждому немцу, столкнувшемуся с большевизмом, его уже хватило.

29 сентября 1941

Вот это всё и называется Великороссией. Вот мы где. Перед нами безбрежные леса. Говорят, волки тут вроде домашних животных. Ходит слух, что кого-то уже укусила бешеная волчица. Такое тут вполне возможно, не только же вшам и клопам кусаться. О них уже и не говорят.
Мы не видели более убогих деревень, чем эти. Приземистые, они размазаны по лощинам. Все домишки из толстого бруса, даже внутри. Чувствуешь себя охотником на Диком Западе.



Мы накануне решающего сражения в России. Можно быть уверенным, что нас вновь ждет большой успех. Пока неясно, достигнет ли он тех масштабов, что были под Киевом. И всё же дальнейшее развитие общей ситуации на Востоке зависит от наших ближайших достижений. Говорят, что в Киеве ситуация не очень благоприятная, поскольку русские перед отходом оставили и спрятали огромное количество мин и взрывчатки, которая теперь взлетает на воздух. Такое ведение боевых действий, свидетелями которого мы являемся, не имеет ничего общего с войной в рамках приличий.

8 октября 1941

Большевизм до основания уничтожил всё, что было прекрасного в этой безобразной стране. Немногое оставшееся уничтожает напоследок эта война.



Но в целом надо сказать, что противник уже повержен и что теперь он потеряет оставшееся ядро своей армии, которое должно защищать Москву. К концу месяца у него не останется ни его столицы, ни знаменитого промышленного региона в Донецком бассейне, а армия будет чудовищно ослаблена. Нелегко будет русскому восполнить эти потери. Но мы не можем предполагать, что война заканчивается. Пока что каждый военнопленный заявлял: «Да даже если вы отбросите нас к уральским горам, не будет мира между вами и нами. Большевик не может заключить мир с национал-социалистом. Соглашение невозможно. Да, мы сильно потрепаны, но не побеждены.

16 октября 1941

Сегодня читал, что Лондон боится сепаратного мира между Россией и нами. Я и представить не могу, чтобы Гитлер согласился заключить мир с большевиками, — нет, только с иной системой, дружественной национал-социализму. — Только что услышал сообщение, что пала Одесса. Наша передовая дивизия стоит всего лишь в 73 километрах от Москвы! Думаю, что среди нас нет никого, кто бы не желал, чтобы тем самым эта война и наше пребывание в России кончились бы. Но никто не верит, что так произойдет.

23 октября 1941

Этот народ нельзя мерить нашими мерками! Я думаю, к нему можно относиться действительно сообразно лишь в том случае, если приплывешь сюда на корабле как на чужой континент, причем, едва подняв якорь в нашем порту, нужно порвать всякую связь с тем, что нам привычно.

24 октября 1941

Не ломай голову насчет рождественских подарков из Москвы. Пока что русский защищается с огромным ожесточением. Много крови прольется, пока мы туда дойдем, но мы ее возьмем.
Поглядим, может, пойдем прямиком в это коммунистическое гнездышко или позволим им вымереть от голода и холода, вместо того чтобы вести яростные уличные бои. Раньше все войны решались за одну такую кампанию. Почему сегодня всё должно тянуться годы!

30 октября

Мы застряли прямо у ворот Москвы. Ближние к ней дивизии всего в 60 километрах от города, это три дня небольших переходов. Длань, так сказать, уже простерта над цитаделью коммунизма. У нас явное превосходство сил! И вот, десять дней назад бегун, что почти победил, застрял в грязи и не может вытащить из нее ноги!

5 ноября 1941

В здешней местности полно партизан. Большевистское правительство приказало всем членам партии остаться в нашем тылу, чтобы вести партизанскую борьбу. Они уничтожают складские запасы — в Лихвине они спалили запас кожи стоимостью восемь миллионов марок — и совершают налеты, увы, раз за разом успешные. Прежде всего они нападают на маленькие реквизиционные отряды, которые рассылаются войсками по округе, чтобы добыть провиант. Днем партизаны прячутся в лесах и оврагах в своих убежищах, а по ночам ходят в деревни за съестным. Наш русский переводчик с огромным рвением взялся за борьбу с ними. Население не раз уже информировало нас о партизанах, так как боится притеснений с их стороны. Только с помощью крестьян и можно схватить партизан. Переводчику за истекшие три дня удалось поймать и прикончить 15, среди них нескольких женщин.

6 ноября 1941

Партизанская активность под Лихвином заметно растет. Бейтельшпахер только б-го числа поймал 60 человек, из них 40 красноармейцев, 20 он сумел осудить и прикончить. Одного молодого парня они повесили в городе, то есть они освобождают полевых жандармов от этой безрадостной работы и сами ее выполняют. Бальцен с интересом наблюдал за зрелищем. Все впечатлены партизанской силой духа. Ни один ничего не выдает, все молчат и идут на смерть. Я сказал Бейтельшпахеру, чтобы он не вешал партизан ближе, чем в ста метрах от моего окна. Не самый приятный вид с утра.

8 ноября 1941

Наши солдаты спрашивают, когда же это всё кончится? Я могу только пожать плечами и сказать, что не знаю. Другие спрашивают, когда же они поедут в отпуск, на что в нынешней ситуации можно только улыбнуться. [...] Многие простудились из-за мерзкой погоды, и среди солдат из-за обовшивления всё больше распространяется чесотка. Неделями невозможно было помыться. Одежда и обувь в войсках затерты до дыр и почти разваливаются. Русские одеты лучше нас. Но главное то, что они всё равно проиграют в войне.

19 ноября 1941

Наш переводчик лейтенант Б[ейтелыппахер], сам украинец из Одессы, с отчаянной энергией сражается с этими партизанами, ведь большевики убили его отца, ликвидировали брата и отправили мать и сестру в Сибирь строить дороги. Снова и снова с полевыми жандармами и тремя преданными ему красноармейцами (крестьянскими детьми) он уходит на задание и никогда не возвращается, не пристрелив или не повесив нескольких разбойников. Но почти всегда эти люди встречают смерть со стоическим хладнокровием. Они никого не выдают и ни о чем не рассказывают. На многочасовых допросах они повторяют лишь: «Я выполнял приказ». 18-летний парень, назвавшийся командиром партизан-кавалеристов, сам накинул на себя петлю, крикнул «Я умираю за коммунизм» и спрыгнул вниз. И таких фанатичных борцов за коммунизм тут множество.

1 декабря 1941

На данный момент мы находимся в отчаянном положении. Противник как бешеный атакует наши недавно занятые позиции. Наши ребята крайне измождены. К тому же около -20° и ледяной северный ветер, что гоняет по земле клубы снега. Ситуация как никогда плохая, и мы со страхом ожидаем самых неприятных последствий. Опасность ситуации прежде всего в том, что наши люди находятся на пределе своих сил.
В особом заказном письме

4 декабря 1941

Холодает. В девять вечера пилот говорит нам, что к утру похолодает до -30°. На это мы не рассчитывали. Мы не совсем в курсе того, к чему приведет это изменение в погоде. Я говорю своим штабным, что мы не хотим сообщать эту информацию 31-й дивизии, поскольку на них это негативно повлияет. А нам это сейчас ни к чему. Потому что мы не в силах ничего изменить. Камень уже покатился.

5 декабря 1941

День нам обошелся в 250 убитых и раненых и 850 обмороженных. 17-й пехотный полк переформирован в три усиленные роты, в каждой по 10 унтер-офицеров и 38 солдат!!, к этому еще пять тяжелых пулеметных расчетов. Вот с такими силами, без каких-либо резервов мы держим наши позиции!

6 декабря 1941


Так армия не смогла достичь желаемого успеха. В особенности ситуацию ухудшило то, что численность имеющихся частей упала до смехотворных величин и что за пять месяцев наступательных действий они были морально и физически вымотаны, в то время как русский посылал против нас всё новые и новые силы. Не важно, откуда они их там выцарапали, они всё равно были — хорошо одетые, хорошо накормленные, прогретые алкоголем и с немалым пополнением. У нас ничего этого нет. Медленно, но верно мы тут допобеждались до полного истощения наших сил. Горькая концовка.

8 декабря 1941

Но подчиняться законам зимы должны обе воюющие стороны. Не знаю, спрашивали ли об этом русского. Пока что он к этому не склонен, а напротив, яростно атакует на разных направлениях. Прибыли сибиряки. Привыкшие к холоду и хорошо одетые, им эти температуры кажутся умеренными. И вот потому русский может похвастаться не столь уж незначительными достижениями в различных местах. То, что было пережито нами, происходит и на других фронтах, только в большем масштабе123. Кое-где мы были в 25 километрах от центра Москвы. Сможем ли мы там выстоять и удержаться — на этот счет у меня сомнения. Из Ростова нас вышибли126. Так что на данный момент в целом всё не слишком удовлетворительно. Я многократно подчеркивал, что русский крепко побит, но еще не разбит. Его упорное сопротивление мы раз за разом чувствуем на собственной шкуре.

11 декабря 1941

Столь же я рад тому, что Роммель в общем и целом держит африканский фронт. Для них вступление Японии в войну — тоже облегчение. В случае если итальянцы потерпят новое поражение, оно окажет серьезное воздействие на их и без того шаткое настроение. Поражение в Ливии может перерасти в потерю всей Африки. И я могу себе представить, что тогда у кого-то возникнет идея, используя Северную Африку, Испанию, Португалию и, быть может, неоккупированную часть Франции, высадиться в Европе, пока злые немцы заняты где-то еще. Я надеюсь, что со вступлением Японии все эти бредовые идеи будут задавлены в зародыше. Наши желтые соратники начали войну крайне внезапно и очень удачно.



Остается только поражаться всей мощи описания у Толстого и четкости, с которой он выписывает характеры. Прочитав его, разрешил для себя загадку, почему же в России всё настолько отсталое и заброшенное. Его рассказ «Утро помещика» рисует крестьян, которых мы видим ежедневно: добродушных, послушных, но без всякой инициативы, сами они ни за что не берутся, даже наоборот, отвергают всё благое, если оно мешает полюбившемуся порядку вещей. И знать не хотят о каких-либо улучшениях. С такими людьми прогресса не достигнешь. С учетом такого положения вещей мой переводчик говорит: два немецких протектората уже образованы. Они станут хорошими колониями. Остаток России распадется на самостоятельные республики. Советское правительство само уже это подготовило. До Байкала они будут зависимы от Германии, а дальше — от Японии. Тем самым проблема России будет решена.

16 декабря 1941

С большим беспокойством пишу тебе о развитии событий здесь. Русский в нескольких местах проделал такие крупные дыры в нашем тоненьком фронте, что заставил нас отступить. Всё происходит в тех же условиях, которые были в 1812 г.: глубокий снег, почти непроходимые дороги, поземка, вьюга и мороз. Что из этого выйдет, я не знаю, сейчас можно лишь надеяться на то, что нам удастся остановить противника. Но в нашем кругу не кажется слишком ясным, как это сделать.

19 декабря 1941

В будущем будет много вопросов относительно причин столь внезапного поворота, который сбросил нас с высочайшей, казалось, вершины в самую пропасть.Русского совершенно недооценили. 3 декабря группа армий передала телеграмму, что, мол, осталось в последний раз напрячься и противник будет сломлен. Резервов у него больше не осталось. Зато у него еще осталась сибирская армия, у него остались бесконечные пополнения, которые снова и снова вливаются в его потрепанные войска.
У нас же с конца июня почти не было пополнений, с октября больше нечего было есть, поэтому пришлось снабжать себя самим с окружающей территории — в случае если что-то удавалось найти. Наши части давно потеряли своих лучших командиров и солдат, и они стояли посреди русской зимы, не имея должного зимнего обмундирования. Приходится лишь изумляться, чего же достигли эти вымотанные, малочисленные, завшивленные и обессиленные люди. Так-то. Теперь русские массы их попросту окружат и раздавят. Пиф-паф — тут зайчику и конец.

PS. Богобоязненный нацист Хейнрици воевал на Восточном фронте вплоть до конца войны. Если интересно, могу сделать еще одну выборку.

https://gdb.rferl.org/606837F1-C734-...w1023_r1_s.jpg

Бывший Председатель Объединенного Комитета начальников штабов Армии США Джозеф Данфорд на связи:

Военный контроль за полуостровом Крым имеет принципиальнейшее значение. США не намерены оставлять полуостров под российским протекторатом. Мы будем добиваться собственного военного контроля над полуостровом, что в итоге обозначит определяющее положение в регионе. Эти намерения США имеют программный стратегический характер. Также Данфорд заявил, что развертывание собственных ядерных ракет в Крыму - конечная точка этих "стратегических намерений" США, чего и будет продолжать добиваться Вашингтон.

https://zen.yandex.ru/media/antiukro...b893073e44d3b4 - цинк

А помните прекраснодушные рассказы о том, что размещение военных баз НАТО в Крыму это выдумка российской пропаганды.
Разумеется, Данфорд (который в октябре оставил свой пост) представляет радикальную часть американского военного истеблишмента, который зачастую не скрывает своих экспансионистских целей за маской "демократического политеса". Стратегия по втягиванию Украины в НАТО проводилась задолго до Данфорда и будет проводиться после него. Разумеется, если бы Крым остался на фашистской Украине, то присутствие НАТО здесь было бы неизбежным, как минимум на уровне ротаций кораблей и специалистов. Именно к этому вела стратегия выдавливания Черноморского флота в Новороссийск, чтобы очистить Крым от российских военных и обеспечения возможности постоянного развертывания американских военных в Крыму, что позволило бы США занимать ключевую позицию в Черноморском регионе. И как не трудно заметить из свежих измышлений Данфорда, от них до сих пор не отказались, хотя реализовать их на практике будет по понятным причинам затруднительно.

https://imgprx.livejournal.net/54e94...dmEFAojyBg-3JQ

Смотрю завершающий сезон "Человека в высоком замке", который уже изрядно удалился от литературного первоисточника.



Сериал конечно достаточно неровный получился и местами затянутый, но достаточно занимательно раскрывающий тему альтернативного исхода второй мировой войны, где нацистская Германия и императорская Япония победили в войне и поделили мир между собой.
Жизнь в оккупированных США 60-х, поделенных на немецкую и японскую зоны оккупации, а также нейтральную зону, дополняется фрагментами истории этого антиутопического мира, который дополняется сюжетной веткой о множественных вселенных, что проявляется через фильмы о победе союзников над осью в нашей вселенной, которые проникают в мир победившего нацизма. Первоначальная концепция Филипа Дика была серьезно расширена, хотя порой и воспринимается как своеобразный дорогостоящий фанфик по мотивам.

История как и раньше крутится вокруг старых героев, которые изрядно так развились за 3 сезона.
Японская Империя переживает кризис, совсем увязнув в кровавой войне в Китае, а на территории оккупированных США поднимает голову восстание негров-коммунистов (получающие оружие от китайцев и которых неформально возглавляет сильная независимая чернокожая женщина, к тому же принудительно стерилизованная в нацистском концлагере), которые убивают чиновников и генералов, а также взрывают трубопроводы и танкеры с нефтью. Кровавые репрессии все менее способны удержать ситуацию под контролем и внутри японской военной верхушки борются две линии - "манчжурских мясников" и "капитулянтов".

Параллельно с этим Третий Рейх во главе с престарелым Гиммлером ждет, когда японцы ослабнут, чтобы все-таки напасть и захватить у "желтых обезьян" всю территорию США. Лишь ядерное оружие японцев сдерживает амбиции нацистов. Но и в Американском Рейхе не все спокойно - обостряется борьба за власть в нацистской верхушке, где очень органично смотрится Гувер на службе Гестапо, а американские нацисты помышляют о том, чтобы завладеть ядерным оружием и отделиться от Германии. Ну а местное сопротивление, к которому примыкает главная героиня, изыскивает возможности убить Рейсхфюрера Джона Смита быстрее, чем это сделают враги Смита в Берлине.

Одна из интересных тем, которые раскрываются в 4 сезоне, это история о том, как Смит пошел на службу нацистам после поражения США в войне и тема коллаборационизма в целом, ибо ослабление имперского господства ставит местных, которые служили японцам или нацистам перед "непростой жизненной ситуацией", особенно когда появляются отряды линчевателей и за "паек с колбаской" приходится платить.

https://static3.srcdn.com/wordpress/...azon-Prime.jpg

https://i2.wp.com/www.4ye.co.uk/wp-c...size=840%2C582

https://pad.mymovies.it/cinemanews/2...ermd_home3.jpg

https://cheesecake.articleassets.mea...f_800_420.jpeg
Негры-коммунисты спасают Западные США от японской оккупации.

https://sun9-8.userapi.com/c858424/v...Ev1F8UjAI4.jpg
С красной повязкой обергруппенфюрер Адольф Эйхман в альтернативных 60х.

https://cdn.collider.com/wp-content/...ce-600x200.jpg

В целом, уже сейчас понятно, что данное творение, при всех объективных недостатках, закрывает тему альтернативной истории где победили нацисты, отвечая на многие банальные вопросы из цикла "Чтобы было бы с тем или этим вопросом, если бы союзники проиграли".
Одна из сильных сторон "Человека в высоком замке" это способность показывать уродливость нацизма не только через банальные зверства, убийства и военные преступления, но через аберрации самого нацистского общества, которое представлено карикатурно уродливым через казалось бы простые бытовые вопросы воспитания детей, образования, культуры, пропаганды и идеологического воспитания масс.

https://pbs.twimg.com/media/EJchU-yXsAAL_cN?format=jpg&
Жертвы фашистского террора в Боливии.

Коротко по ситуации в Боливии.

1. Путчисты разорвали дипломатические отношения с Венесуэлой и выслали венесуэльских дипломатов. Также из страны высылают кубинских врачей и специалистов.
2. Путчисты объявили о выходе Боливии из АЛБА, а также анонсировали схожие меры по разрыву отношений с странами оппонирующими США.
3. Аньес издала указ о том, что военные принимающие участие в подавление протестов против переворота освобождаются от уголовной ответственности. По факту, теперь можно убивать безнаказанно.
4. С начала переворота арестовано уже более 1200 человек, от 8 до 15 человек убито, десятки раненых. Военные применяют боевые патроны.
5. Путчисты уже явно дали понять, что не допустят Моралеса к выборам, а также заявили о планах не допустить к выборах крупнейшую партию страны - МАС.
6. Большинство Сената избрало нового руководителя, который также не признает Аньес президентом и поддерживает легитимность Моралеса. Так образ высший законодательный орган Боливии полностью отказал в легитимности Аньес, которая по сути сидит исключительно на армейских штыках.
7. Моралес заявил, что готов вернуться в Боливию для прекращения кровопролития, не выдвигаясь при этом на президентский пост.
8. В стране продолжаются масштабные протесты с параллельным фашистским террором. В Твиттере можете найти немало видео на тему, включая жертв террора https://twitter.com/colonelcassad
9. Отмечаются факты перехода солдат и полицейских на сторону протестующих. Восставшие солдаты поднимают флаги коренного населения и заявляют, что не будут убивать своих соотечественников.

В целом, ситуация очень похоже на Украину.

1. Президент бежал в другую страну.
2. Политические структуры прежней власти деморализованы и испытывают проблемы с организацией.
3. В отличие от Моралеса, его противники готовы убивать ради власти, что уже наглядно демонстрируют.
4. Часть полиции, легко переметнулась и столь же легко подавляет противников переворота. Привет "Беркуту", часть из которого после переворота переобулась.
5. Армия, которая отказывалась стрелять в путчистов, столь же легко стреляет в восставший народ. В отличие от властей, путчисты сразу готовы ее использовать против собственного народа.
6. Сам переворот очевидно осуществляется в интересах радикального меньшинства и внешних заказчиков.
7. Для запугивания и террора против оппонентов используются фашистские отряды на содержании крупной олигархии.
8. В стране разжигается ненависть по этническому и религиозному признаку.
9. Ресурсы страны готовятся к передаче иностранному капиталу.
10.Переворот форсированно приводит к ситуации гражданской войны.

PS. Статистика протестов в соседней Чили. За 28 дней протестов арестовано 5629 человек, 25 убиты, 2365 ранены, 217 человек потеряли 1 или 2 глаза, 192 человека подверглись пытка, 52 изнасилованию. И снова, это "не тоталитарный социалистический ад Венесуэлы", это "свободная и демократическая капиталистическая Чили". Сейчас подобное уродство пытаются навязать в Боливии.