|
|
«Трамп предал курдов. Ничто не остановит его от продажи Польши Москве»
«Трамп предал курдов. Ничто не остановит его от продажи Польши Москве»
Скрытый текст:
https://images.theweek.com/sites/def...?itok=bFSM0GRn
События в Сирии эхом отозвались в Польше. Поляки начали волноваться - если уж Трамп так легко сдал своих "союзников" в Сирии, то не может ли он точно также поступить и с Польшей. Польша испугалась предательства США Решение американского президента Дональда Трампа дать «зеленый свет» Турции для проведения военной операции в северной Сирии вызвало бурную реакцию в Польше. Польские СМИ взахлеб начали писать о предательстве курдов и о том, что Трамп «нанес им удар в спину». При этом многие журналисты и политики высказали опасения, что в отношении Варшавы Вашингтон тоже может поступить аналогичным образом, если поддержка Польши вдруг перестанет отвечать американским национальным интересам. Наиболее жестко на произошедшее отреагировали либеральные издания. Так польский Newsweek опубликовал статью под заголовком «Трамп предал курдов. Ничто не остановит его от продажи Польши Москве». «Предательство союзника, которое совершили США, заставляет также задуматься над фундаментом нашей безопасности. Что произойдет, если Россия потребует экстерриториальный коридор через Польшу?» — напугал своих читателей журналист Ярослав Коцишевский. Недалеко от Newsweek ушла Gazeta Wyborcza, выпустив материал с говорящим названием «Трамп предал курдов. Предаст ли он так же поляков?» «То, как США использовали своих союзников, должно руководству Польши, которое так настойчиво добивается благосклонности американского президента, дать много пищи для размышлений,» — отметил политолог Бартош Т. Велиньский. Журналист популярного интернет-издания Onet.pl Анджей Гайцы назвал решение Трампа «ударом ножом в спину» курдам и призвал не забывать о том, что поляки тоже «в 1945 году были преданы западными союзниками». «Также возникает важный вопрос: не бросит ли Трамп когда-нибудь своего европейского союзника, когда посчитает, что инвестиции в Польшу больше не служат интересам Америки? Этого нельзя исключать, хотя, учитывая количество интересов, которые сегодня связывают Варшаву с Вашингтоном, и тот факт, что мы принадлежим к НАТО, мы можем спокойно утешаться чужим несчастьем», — написал он. Болезненную тему предательства продолжило издание wojskonews.pl, специализирующееся на вопросах армии и обороны. Оно провело аналогию между предательством Польши со стороны западных союзников во время Второй мировой войны и нынешними событиями в Сирии: «Никто так, как поляки, не знает, что значит предательство союзников. В 1939 году на произвол врага оставили нас французы и англичане. Через 80 лет "подвиг" наших "союзников" повторил президент США. Да, он их переплюнул — предал курдов, которые уже воевали и погибали вместе с американцами», — говорится в материале издания. Polityka написала об уроках для Польши, которые вытекают из нападения Турции на курдов. «Не стоит заблуждаться. Когда на чашу весов будут брошены действительно серьезные интересы, мы можем быть пожертвованы во имя чего-то более важного. Так же, как курды. Единственное, о чем нужно помнить, чтобы так фатально не разочаровываться, это что в политике нет сантиментов. Есть интересы», — отметил журналист Михал Фишер. Портал Wirtualna Polska опубликовал интервью с ветераном миссии в Ираке и экспертом по вопросам безопасности из Университета информационных технологий и управления в Жешуве Мачеем Мильчановским. Особое внимание было уделено публикации Дональда Трампа в Twitter о том, что США не собираются защищать курдов в Сирии, так как те находятся в 7 тысячах миль от них. По мнению бывшего военного, высказывания и поступки американского лидера нужно расценивать как предостережение для Польши, которую от Америки также отделяет около 7 тысяч километров. «В одном из твитов Трамп объяснил, что турки и курды сражаются друг с другом на протяжении веков, поэтому пусть свои проблемы решают между собой. С тем же успехом он мог бы сказать то же самое в ситуации, когда Россия нападет на Польшу. Тогда тоже будет учитываться сугубо экономический интерес», — заключил эксперт. Интернет-издание Do Rzeczy процитировало политика Романа Гертыха, который заявил, что «США не защищают своих союзников». «Это удар по авторитету США, а также удар по нашей безопасности, которую правительство "Права и справедливости" (ПиС) видит только и исключительно на основе отношений с Трампом», — пояснил Гертых. Опасения по поводу возможного предательства Польши высказали не только либеральные издания и политики. Так, на страницах консервативной Rzeczpospolita шеф иностранного отдела газеты Ежи Хащиньский написал: «США кинули своего союзника — сирийских курдов». В такой ситуации, по его мнению, возникает важный вопрос: «Может ли Трамп так же отказаться от европейского союзника?» Интернет-издание wPrawo.pl, считающееся крайне правым, прокомментировало заявление Трампа о том, что «мы хотим воевать только там, где нам выгодно, и воевать до победы»: «Нельзя яснее и четче сказать, что американцы не будут никого защищать во имя идеалов или потому, что что-то обещали. Важны только бизнес и американские интересы. Для польских властей, размахивающих лозунгом "сильны в альянсах", декларация Трампа должна стать предостерегающим сигналом. Каждый альянс может быть разорван, как только это станет невыгодно. Американцы не собираются умирать за курдов. Захотят ли они умирать за поляков? Без шуток. Если мы не сможем защитить себя сами, то никто нас не защитит. Поляки должны это понимать», — говорится в комментарии. Глава «Национального движения», один из лидеров коалиции евроскептиков и националистов «Конфедерация» Роберт Винницкий в интервью изданию Kresy.pl раскритиковал безальтернативную политику правящей партии. «Эта ситуация показывает, как опасно для Польши может закончиться безальтернативная политика "ПиС". Это мы можем стать в будущем такими курдами Центральной Европы, которых бросят американцы, потому что решат, что защита нас не соответствует их интересам,» — заявил он. По мнению Винницкого, необходимо проводить суверенную политику в отношениях как с Москвой, так и с Берлином, Вашингтоном, Тель-Авивом и другими столицами, и нельзя быть обреченными на сотрудничество исключительно с одной страной. В целом, последние события в Сирии вызвали в Польше волну критики как слева, так и справа в адрес партии «Право и справедливость», проводящей безвариативную проамериканскую политику и с завидным упорством добивающейся строительства в стране «Форта Трампа». Впрочем, вряд ли подобная критика возымеет хоть какой-то эффект, так как, начиная с 1989 года польские правящие элиты фактически отказались от какой-либо субъектности на международной арене и в области обороны, превратив свою страну в инструмент внешней политики Соединенных Штатов. Сергей Широколобов https://www.rubaltic.ru/article/poli...atelstva-ssha/ - цинк Сателлиты волнуются по поводу хаотиченой политики сюзерена. При Обаме все было так просто и понятно. О дивный новый мир... Читать дальше... |
В Сирии сбит турецкий вертолет
В Сирии сбит турецкий вертолет
Скрытый текст:
https://pbs.twimg.com/media/EHK9aSPWkAALDw7?format=jpg&
Вчера, как северу от Айн-Исса был уничтожен турецкий вертолет. По версии курдов, машина была поражена огнем с земли. По версии турок, машина упала вследствие технических неполадок и была уничтожена турецкими самолетами. Для турецких ВВС это первая потеря (не считая дронов). Касательно модели вертолета, то это был UH-60. Судьба пилота/пилотов неизвестна. https://pbs.twimg.com/media/EHK9anCW4AA2nlU?format=jpg& https://pbs.twimg.com/media/EHK9bMBXYAEA7LE?format=jpg& И до кучи. https://pbs.twimg.com/media/EHK-jlrW4AAyAgp?format=jpg& Новшества на турецко-сирийской границе. Сирийский флаг напротив турецкого. Район Кобани. Для тех, кто всерьез верил в рассказы про то, что Асада на границу с Турцией недопустят. https://pbs.twimg.com/media/EHK-jlmWwAIB2_7?format=jpg& В Кобани сирийцы празднуют не только с государственными флагами, но и с портретами лучшего ближневосточного офтальмолога. https://pbs.twimg.com/media/EHLQUUuXkAUi3PY?format=jpg& Вот здесь полный набор - курдские флаги + флаг Сирии + портрет Асада + турецкий флаг торчит по другую сторону границы. https://pbs.twimg.com/media/EHLMT_YWkAA2I0z?format=jpg& Касательно соответствия постановочных фоток с курдскими женщинами и реальностью. Женщины там действительно воюют и в публикуемых списках потерь с фотографиями, периодически можно увидеть погибших курдских женщин состоаявших в SDF/YPG. https://pbs.twimg.com/media/EGvrrNgWkAA9E9E?format=png& https://pbs.twimg.com/media/EHLKHjaWkAACuXY?format=jpg& Подбитый турецкий бронеавтомобиль в районе Аль-Исса. https://pbs.twimg.com/media/EHDCqAHWwAA0ujj?format=jpg& Боец российской военной полиции в районе Манбиджа. https://pbs.twimg.com/media/EHLH2blW4AEb89R?format=jpg& Пикет против ввода сирийской армии и иранских прокси в северные районы провинции Дейр-эз-Зор. Не все хотят возвращения Асада, но как мы уже знаем по другим регионам, Асад неизбежно приходит, а не уходит. https://pbs.twimg.com/media/EHKDmfUXUAcp-R7?format=jpg& Похороны погибших курдов в Аль-Маликия. https://pbs.twimg.com/media/EHGTJNjXYAUbWc3?format=jpg& Сбитый курдский беспилотник. https://pbs.twimg.com/media/EHDCqAGWoAE6Coh?format=jpg& Манбидж. https://pbs.twimg.com/media/EHKba24X0AEt6pa?format=jpg& "Освободитель" в Таль-Абьяде. https://pbs.twimg.com/media/EHB8qYyWwAE85XK?format=jpg& Командиры "Сил Тигра" фотографируются на въезде в Ракку. Надпись на табличке "Спасибо за ваш визит". https://pbs.twimg.com/media/EHHDJn8X0AkFGr6?format=jpg& Полковник Республиканской Гвардии Сирии смотрит на противоположный берег реки Саджур к северу от Манбиджа. На той стороне уже турки и боевики. https://pbs.twimg.com/media/EHHcIcGX0AEOPjS?format=jpg& Подготовка жаркого для боевиков СНА. https://pbs.twimg.com/media/EHBxeQJWsAEPkpb?format=jpg& Сирийская пехота в Айн-Исса. https://pbs.twimg.com/media/EHJQDEnWsAAQTnP?format=jpg& Патриотический марш в поддержку турецкой операции в Сирии. https://pbs.twimg.com/media/EHEPkq8WsAI1dio?format=jpg& Захваченный боевиками СНА у курдов трофейный Хамви. Уже 5-й. Боевики СНА жалуются, что они уже захватили у курдов больше Хамви, чем США им их поставили за все время "сирийской революции". https://pbs.twimg.com/media/EHLM1SyWsAEC3qa?format=jpg& Раздача гуманитарки в Таль-Абьяде. https://pbs.twimg.com/media/EHKt2N8X0AEEXGK?format=jpg& Жены боевиков ИГИЛ сбежавшие из курдского лагеря и пойманные турецкими военными. https://pbs.twimg.com/media/EHLHb3zW4AAe3rc?format=jpg& Матери турецких солдат убитых в Сирии. PS. Касательно боевых действий, то они не прекратились, но их интенсивность была все же ниже чем вчера. Курды заявили, что турки применяли сегодня артиллерию, БПЛА и авиацию, в том числе и в 30-км зоне объявленной "зоной перемирия". Турецкая пропаганда заявляет, что это курды не выполняют договоренности и это приводит к возобновлению боевых действий. Тем не менее, сегодня особо значисых подвижек пока не было. https://pbs.twimg.com/media/EHKpSbCXYAAmpPY?format=jpg& В Рас-аль-Айне курды гордо сидят в окружении и отказываются уходить. https://pbs.twimg.com/media/EHK0SZRW4AYsoVp?format=jpg Читать дальше... |
Коротко про кино. 18.10.2019
Коротко про кино. 18.10.2019
Скрытый текст:
https://vignette.wikia.nocookie.net/...path-prefix=ru
Коротко про недавно отсмотренное кино. 1. "Джокер". Фильм о том, как психически больной человек перестает принимать таблетки и ему становится хуже. Бунт психопата против прогнившего капитализма заканчивает погромами и убийствами. Станет ли жизнь это антиутопичного маня-мирка лучше? С учетом последующих событий про похождения мужчин и женщин в трико, едва ли. И с таблетками плохо и без таблеток тоже дела неважно. И с головой и с капитализмом. Ну а Хоакин Феникс отлично сыграл психопата (Оскара!) переставшего употреблять таблетки, который вместо борьбы с прогнившим окружающим миром радостно ему отдался. В целом, кино на любителя. 2. "Эль-Камино". Фильм о том, как бывший наркоторговец пытается найти деньги чтобы сбежать из города, когда все основные события уже закончились. Дополнительные две серии сериала "Во все тяжкие", которые слепили в одним фильм и выпустили спустя несколько лет после того как сериал закончился. Если оригинальный сериал заканчивался тем. что один из двух главных антигероев сбегает от банды нацистов в счастливое ничего, то фильм "Эль-Камино" повествует о том, как главный анти-герой пытается сбежать в счастливое ничего на Аляске. Актеры старые, только постаревшие на несколько нет. Если сериал вам нравился, то и этот фильм зайдет, типа внезапный ностальгический эпизод, которого мало кто ждал. Если сериал не нравился или вы его вообще не смотрели, то можно проходить мимо. Особой самостоятельной ценности в отрыве от сериала он не несет. 3. "Война миров". Трехсерийный английский сериал о том, как в классический роман Уэллса пытаются вставить элементы постапокалипсиса. Англичане вольно экранизируют "Войну миров", так что с одной стороны Британская Империя на переломе веков, а с другой стороны некоторая отсебятина по сюжету. Вышла пока 1 из 3 серий. Если слепить их вместе, получится просто большой художественный фильм. В целом, стремление придерживается оригинального исторического периода сериалу идет в плюс, сразу плюс 50 к атмосфере и соответствия замыслу Уэллса. Но чего-то особенного ожидать не приходится - бюджет ограниченный, спецэффекты средненькие, актеры не выдающиеся. В итоге получается более-менее вменяемая адаптация книжного оригинала. Лучше ли она американской "Войны Миров" с Крузом? Пока вопрос. 4."Дум: Аннигиляция". Фильм о том, как авторы посмотрели прошлый "Дум" и решели сделать еще хуже. И у них получилось! Уже 2-я экранизация игры "Дум". Первая тоже звезд с неба не хватала и была еще тем занужным трешачком. Ну а тут у нас знатные помои категории Б. Снято очень дешево, глупо и порой напоминает фарсовую комедию, а не хоррор-боевик. Серьезно смотреть такое невозможно, а лучше вообще не смотреть. А потом некоторые удивляются, почему инвесторы так неохотно дают деньги на фильмы по видео-играм. Ну когда такие помои снимают, стоит ли удивляться, что нормальных экранизаций видео-игр кот наплакал. Вот из-за таких как авторы этого фильма это в том числе и происходит. Уверен, что даже наши киношники могли бы экранизировать "Дум" лучше, если бы им продали права и строго контролировали расходование средств. 5. "Хельсрич". Фильм о том, как реклюзиарх Гримадльдус собирался умереть обороняя улей Хельсрич, но в итоге умерли все остальные. Во всех отношениях примечательный фильм. Фанатская экранизация романа "Хельсрич" по вселенной Warhammer40000. Сделано фанатом для фанатов. Целый полнометражный анимационный фильм про концентрированный пафос, превозмогание и еще раз пафос. Реклюзиарх Гримальдус со своим отрядом остается оборонять обреченный улей от ксеносов и более двух часов успешно держит оборону, потому что Черные Храмовники не оступают. Можно придираться к специфической рисовке и местами дерганной анимации, но на удивление получилось неплохо. Вот как-то так. с поправкой на более серьезные бюджеты и должен выглядеть полноценный фильм по "вахе". Увидим ли мы такой? Ох, сомнительно. Хотя вроде уже идет работа над экранизацией "Инквизитора Эйзенхорна". Ну и по трейлерам. Мидуэй. Пафос, патриотизм, графика на уровне компьютерных игр, большая часть кораблей и самолетов выглядят слишком игрушечно. Уже в ноябре авианосцам адмирала Нагумо не поздоровится. Опять. С другой стороны, тут сразу видно, сколько отвалили денег "на патриотизм и американскую бездуховность" и как их освоили. Екатерина.Самозванцы. Отечественный (!) сериал про "Екатерину Великую". Это уже 3-й сезон, который охватывает примерно тот же период, что и сериал HBО c Хеллен Миррен - 70-80е годы XVIII века. Если у американцев основной проблемой было то, что для большей части фильма Хеллен Мирен была уже слишком старая, то тут наоборот - Екатерина в указанный период очевидно старше, чем главная актриса. В таких длинных байпиков конечно нужен "загадочный Бенджамин Баттон", но делают по принципу и так сойдет. Ну а так, редкий случай, когда отечественный сериал (при всех его недостатках) был лучше хваленного HBO. Викинги. Козловский из "Викинга" пролез в "Викингов" и вместе с ним там появится Древняя Русь. Вангую актуализацию холиваров на тему норманской теории. Читать дальше... |
О колбасной эмиграции
О колбасной эмиграции
Скрытый текст:
https://cdn.jpg.wtf/futurico/7e/df/1...7497accbd.jpeg
На тему просьб прокомментировать сей чудесный опус. Очевидно, что если бы настоящий Аркадий Бабченко был жив, он не мог бы такое написать. Настоящий Аркадий Бабченко хотел ехать в Москву на "Абрамсе", дабы москвичи ему кланялись и извинялись за все унижения, которые претерпевал покойный журналист Аркадий Бабченко. Но зловещая чекисткая пуля оборвала жизнь борца и тот мелкий человечек, не обладающий принципиальностью Аркадия, но который цинично использует его безупречную личность и выдающуюся репутацию, уже готов вовсю расхваливать столицу "страны агрессора" и описывать прелести диктатуры, чем еще раз доказывает - настоящий Аркадий Бабченко давно умер, а человек выдающий себя за Аркадия Бабченко уже явно ищет возможность продолжить реализацию своих мошеннических схем с Яндекс-кошельком покойного на территории России, которую он теперь завуалировано рекламирует для иностранцев, между делом понося страны свободного мира, которые дали Аркадию Бабченко все. До каких глубин нравственного падения он готов дойти? Читать дальше... |
"Мы хотим в Россию"
"Мы хотим в Россию"
Скрытый текст:
https://pbs.twimg.com/media/EHLMPOvWoAE-awn?format=jpg&
В Луганске прошла акция "Мы хотим в Россию". Мероприятия правильное, надо почаще напоминать о том, что в 2014 году Донбасс восстал отнюдь не для того, чтобы бороться за "автономию в составе нацистской Украины". Читать дальше... |
Коротко по Сирии. 19.10.2019
Коротко по Сирии. 19.10.2019
Скрытый текст:
https://www.almasdarnews.com/wp-cont...east-Syria.jpg
Руководство Рабочей Партии Курдистана фактически отвергло формальное перемирие на Севере Рожавы. 1. РПК поддержит перемирие только лишь в случае, если оно приведет к выводу турецких войск из оккупированных районов Северной Сирии. Любые другие варианты РПК не устроят и она продолжит воевать против Турции. 2. Все пункты соглашения Эрдогана-Пенса, кроме прекращения огня как такового, РПК считают нелегитимными с моральной и политической точки зрения. 3. Из окруженного Рас-аль-Айна РПК не уйдет и будет продолжать сопротивление. Эрдоган комментируя ситуацию заявил, что: 1. Турецкие войска не уйдут, пока не убедятся, что в 30-км "зоне безопасности не осталось боевиков YPG и РПК. 2. Если к вечеру вторника курды не уйдут из нее и соглашение Эрдогана-Пенса не будет выполнено, операция будет продолжена до победного конца. 3. По словам Эрдогана, переговоры с Путиным в ближайший вторник,, будут иметь решающее значение для создания "зоны безопасности". 4. Эрдоган рассчитывает, что Россия примет участие в обеспечении безопасности Северной Сирии. Между тем более в Рас-аль-Айне сегодня прямо с утра продолжились. Перемирие как таковое соблюдается лишь на отдельных участках. Стороны за вчера отчитались, что уже в день перемирия заняли те или иные поселки в 30км "зоне безопасности". В общем, грядущий вторник будет богат на события - определятся контуры новых договоренностей России и Турции, а также станет ясно, как путем путем курдов будут выдавливать от границы между Таль-Абьядом и Рас-аль-Айном - военным или дипломатическим. Читать дальше... |
Почему бомбили завод Lafarge
Почему бомбили завод Lafarge
Скрытый текст:
https://alkhabar-sy.com/wp-content/u...06/kafareg.jpg
В дополнение к теме об уничтожении завода компании "Лафарж" в Сирии https://colonelcassad.livejournal.com/5354922.html 16 октября 2019 года Международная коалиция подожгла французский цементный завод Lafarge в Джалабии (на границе с Турцией, к северу от Алеппо) до прибытия сирийской арабской армии в этот район. Таким образом, следы секретной операции, имевшей большое значение, буквально ушли в дым. Завод доставил 6 миллионов тонн цемента джихадистам, чтобы они построили подземные укрепления, из которых можно было вести войну против сирийских правительственных сил, опираясь на стратегию, описанную Абу Мусабом «Сирийским» в его книге 2004 года "Управление Варварством". Впоследствии фабрика использовалась для укрытия норвежского и французского спецназа, которые подожгли завод перед тем, как бежать. В 2016 году турецкий веб-сайт Zaman Al-Wasl опубликовал обмен электронной почтой между самими руководителями Lafarge, подтверждающий наличие связей между транснациональной корпорацией и Daesh. Ежедневная газета Le Monde Late опубликовала собственную версию фактов, предназначенных для сокрытия: - отношения группы Лафарж с ЦРУ в контексте различных операций, включая перевозку оружия во время войны против Ирака; - связь между корпорацией и госсекретарем США Хиллари Клинтон (ранее входившая в совет директоров Lafarge); - отношения группы Лафарж с DGSE (французскими службами внешней разведки) во время войны против Сирии; - строительство инфраструктуры джихада в Сирии. Российской авиации потребовалось шесть месяцев и использование проникающих бомб, чтобы уничтожить эти укрепления - крупнейшие на поле боя со времен Второй мировой войны - что позволило сирийской арабской армии освободить свою территорию. https://friendsforsyria.com/2019/10/...lant-in-syria/ - цинк https://pbs.twimg.com/media/EHOAjX-X4AAsCjR?format=jpg& США разрушили бетонный завод французской группы Lafarge, когда самолеты международной коалиции против Исламского государства начали в среду воздушные бомбардировки в северной Сирии (в 90 км от Ракки и в 65 км от Манбиджа), который был преобразован в военную базу, которая в настоящее время была заброшена в рамках вывода войск США из этого района. Представитель международной коалиции, полковник США Майлз Кейгинс заявил, что из Ирака были вызвали два самолета F-15E, которые атаковали бетонный завод Лафарж после ухода американских войск. По словам официальных лиц США, оно предназначалось для уничтожения оставленных боеприпасов и военной техники, чтобы не попасть в руки третьих лиц. Но есть и другие возможные причины этого необычного шага. Во-первых, это медиа: изображения, переданные по российской сети RT с поспешно заброшенной базы американских морских пехотинцев в Манбидже (с едой на столе и т. д.) Они нисколько не льстят американской стороне - и, соответственно, такое не должно было повториться. Второе касается будущего восстановления Сирии , поскольку бомбардировка является серьезным ударом, хотя и прощальным, для правительства Асада. Завод Lafarge является крупнейшим в Сирии и был крупнейшим довоенным прямым иностранным капиталовложением за пределами нефтяного сектора, стоимостью в 680 миллионов долларов. Его производственные мощности достигли 3 миллионов тонн в год, что значительно выше, чем у любого из шести других государственных бетонных заводов в стране. После грабежей учиненных "повстанцами" в Алеппо промышленной инфраструктуре тогдашней экономической столицы Сирии (с механическим оборудованиеем вывезенным в Турцию), потеря завода Lafarge устанавливает отправную точку для послевоенного восстановления еще ниже. Но есть и третья, гораздо более темная из возможных причин бомбардировки: захоронение скандала, разразившегося вокруг рассматриваемого завода Лафарж. Французский колосс, основанный в 1833 году, слился в июле 2015 года со швейцарским конкурентом Holcim за 41 миллиард долларов . Но первый генеральный директор Lafarge-Holcim, Эрик Олсен, был вынужден уйти в отставку после того, как французское правосудие подало в июле 2016 года иск о сирийской деятельности компании по обвинению в «финансировании терроризма» и создание угрозы жизни людей. В частности, журналист Dorothea Miriam Kellou опубликовала в газете Le Monde и в сети FRANCE 24 подробности соглашений, которые Lafarge якобы заключил с рядом вооруженных организаций, в том числе с Исламским государством, о поддержании работоспособности своего завода в Джалалбии. , Напомним, что завод был захвачен ИГИЛ в сентябре 2014 года, который был перезахвачен в феврале следующего года курдскими боевиками YPG, которые превратили его в военную базу. Согласно внутреннему расследованию Лафарж, в период с 2011 по 2013 год группа выплатила вооруженным группам на севере Сирии приблизительно 5,5 млн. долларов США, согласно данным французских судебных органов - на общую сумму 15,3 млн. долларов США за период с 2011 по 2013 год и до 2015-го года. То, что компания обладает большей терпимостью к терроризму, можно также сделать вывод из числа международных деятелей, которые участвовали в ее Совете директоров из 15 человек, в том числе и в период работы Хиллари Клинтон. Однако расследование Олсена было прекращено в марте прошлого года, так как считалось, что он не несет никакой ответственности за то, что было совершено до слияния с Holcim. Он сказал, что восстановил свою честь и сможет снова поймать нить своей карьеры. Но более широкое судебное расследование не закрыто: 24 октября Парижский апелляционный суд вынесет решение по обвинениям против компании, в то время как бывший главный исполнительный директор Бруно Лафон, бывший главный сотрудник по безопасности Жан-Клод Вейер и бывший директор юстиции сирийского филиала Фредерик Золибоа все еще находятся в центре внимания. Тот, кто определенно хочет держать дело открытым, - Тайип Эрдоган. Выступая перед Национальным собранием Турции накануне бомбардировки завода в Джалабии , президент Турции заявил, что Лафарж играет активную роль в строительстве оборонительных сооружений в этом районе в пользу YPG. «Мы видим 90-километровый туннель в северной Сирии. Как они были построены? Откуда взялся цемент? Они пришли с завода Lafarge, французской компании», - сказал он, добавив, что Францию и НАТО попросят дать объяснения. , Эрдоган также задавал подобные вопросы во время турецкой операции по захвату Африна в начале 2018 года. Но его возражения сейчас трудно проверить. https://www.capital.gr/diethni/33886...arge-sti-suria - цинк https://arretsurinfo.ch/wp-content/u.../lafarge-6.jpg Разрешительный документ ИГИЛ выданный сотрудникам компании Lafarge. Более подробно по документам указывающим на связи Lafrage c ИГИЛ можно почитать вот здесь https://arretsurinfo.ch/french-cemen...sis-documents/ Борьба с терроризмом прекращается там, где начинается империализм. Группа Lafarge подозревается в выплате около 13 миллионов евро группам джихадистов, в том числе Daesh, в период с 2013 по 2014 годы для поддержания деятельности одного из своих объектов в Сирии, в районе, занятом группами Исламистов в погруженной в войну стране. Группа могла бы продолжать эксплуатировать свой завод с очень прибыльным бизнесом, игнорируя жизни сотрудников, которые работали в зоне военных действий, за тринадцать миллионов евро; три раза ничего для компании, оборот которой в 2014 году составил 12,843 миллиарда евро. Если это доказано, французское государство не препятствовало такой практике, а наоборот: оно сделало все, чтобы завод работал как можно дольше. Невозможно отказаться от таких инвестиций: фабрика обошлась в 600 миллионов долларов. «Мы будем видеть каждые шесть месяцев посла Франции в Сирии [в Париже], и никто не сказал нам:« Теперь вы должны уйти », - говорит Кристиан Эрро, бывший заместитель генерального директора по операциям группы. Французское правительство настоятельно рекомендует нам остаться, это все еще самая большая французская инвестиция в Сирии, и это французский флаг. Так что да, Бруно Лафон говорит: «Мы остаемся». Кроме того, в ходе расследования некоторые из обвиняемых должностных лиц указали, что они поддерживают регулярные контакты с Министерством иностранных дел и Генеральным директоратом по внешней безопасности. Знало ли государство, что «самая большая французская инвестиция в Сирии» была использована для финансирования Daesh? По словам Жан-Клода Вейяра, бывшего директора по безопасности Lafarge, тут все довольно очевидно. Набережная Орсэ не только побудила компанию остаться, чтобы сохранить свои инвестиции, но и участвовать в военных операциях в Сирии. Он утверждает, что отправил информацию в DGSE, связавшись с агентством по его адресу электронной почты, созданному для этого случая. Он также утверждает, что встречался с агентами, чтобы узнать о ситуации в Сирии. Он даже утверждает, что является их единственным источником в регионе. Несколько электронных писем и информации, раскрытой Жан-Клодом Вейяром, показывают определенную связь между службой безопасности цементного гиганта и разведывательной службой. 22 сентября 2014 года он, как сообщается, сообщил DGSE, что «фабрика в настоящее время занята Daech, которая получает выгоду от нашей столовой, клиники и базовой инфраструктуры» и что он искал «способ уплатить« налог» Daesh. 17 ноября 2014 года он, как сообщается, возобновил предоставление услуг, объявив, что Амро Талеб, один из главных посредников между Lafarge и Daech, предложил «возродить фабрику под контролем ИГИЛовских «бизнесменов». 23 декабря того же года он связался со службами и сообщил им, что были установлены контакты с представителями Daesh. Ответ DGSE был бы безапелляционным: он заявляет о своей заинтересованности «любым представителем Daech в контакте с вашими сотрудниками ... Тел, почта, описания и т. Д" . Несмотря на вопрос безопасности людей, служба давала добро на связи между международной финансовой группой и террористическими группами". https://www.revolutionpermanente.fr/...llions-a-Daesh - цинк Так что когда очередной ИГИловских отморозок кого-то порежет или взорвет во Франции, просто помните, что французское правительство само и по доброй воле давало добро на сотрудничество с ИГИЛ и обеспечивало для французской корпорации возможность работы на территории Халифата, включая выплату налогов в казну ИГИЛ. Читать дальше... |
В 2015 году на Донбассе зарезали агента ФБР
В 2015 году на Донбассе зарезали агента ФБР
Скрытый текст:
https://images.wsj.net/im-105993?width=1920&size=1.6
Для тех, кто всерьез вещал, что ФБР на Донбассе не работало. А тут внезапно в США актуализировали дело внештатного сотрудника ФБР Билли Рейли, которого зарезали в ДНР в 2015 году, а труп утопили в водохранилище у поселка Дибровка. Внештатный сотрудник Федерального бюро расследований (ФБР) США Билли Рейли был найден мертвым на неподконтрольной Киеву территории Донбассе. Об этом говорится в расследовании издания The Wall Street Journal. По данным издания, сейчас представители ФБР утверждают, что не посылали его в зону боевых действий. После того, как над Донбассом сбили малайзийский Боинг, Рейли сообщил родителям, что отправляется в Россию, и направился на ростовскую базу движения "Новороссия". На территорию так называемой "ДНР" он планировал попасть через Ростов-на-Дону в составе автоколонны с гуманитарной помощью. В июне Рейли сообщил, что хочет нелегально пересечь границу с Украиной через секретный пограничный КПП, подконтрольный сепаратистам. Перед пересечением границы сепаратист Санал Викторов по кличке "Броня Калмык" попросил Рейли вынуть сим-карту, чтобы украинские военные не смогли определить его местоположение на поле боя. Взамен он выдал американцу шлем, бронежилет, наплечную кобуру и камуфляж. После 25 июня родители Рейли больше не получали сообщений от сына, а 3 июля в районе Ростова-на-Дону телефон Билли перестал выходить на связь. Родители не могли найти Рейли три года. Сепаратисты утверждали, что он в ФСБ, но позже в Донецкой области нашли его тело. В августе 2015 года отец Билли, Уильям Рейли, связался с вербовщиком "Новороссии" Михаилом Полынковым, который встречал американца в Москве. Тот заверил родителей, что Рейли в безопасности. Через несколько недель Полынков написал: "Мне сказали, что его отправили домой. Попробую еще узнать". В дальнейшем на странице Полынкова в ЖЖ родители нашли пост с фотографией американского паспорта с вложенным билетом на поезд. Публикация с заголовком "Не все американцы одинаково полезны Украине" вышла 15 мая, в день приезда Рейли в Россию. Мать опознала Билли по пальцам. Санал Викторов сообщил родителям, что Билли — "груз-300", однако позже заявил, что молодой человек не пострадал. "Рейли обращались в посольство США в Москве и посольство России в Вашингтоне. Семье ответили, что не знают, что произошло с их сыном. Консульское бюро Государственного департамента США и трое сенаторов готовы были помочь семье, но как только узнавали о связях Рейли с ФБР, их энтузиазм угасал. В июне 2018 года нанятый семьей частный детектив из Москвы сообщил родителям, что имя Билли фигурировало в сводках МВД России", – отмечает издание. Позже детективу пришлось выйти из дела, потому что, как он объяснил, власти пригрозили ему лишением лицензии. В ноябре 2018 года в редакцию WSJ обратился глава "Центра содействия государству в противодействии экстремистской деятельности" Валерий Приходько, который сообщил журналистам, что нашел тело Рейли: "Его убили". Он поделился документом, в котором указывалось, что труп Рейли был обнаружен 10 июля 2015 года в водохранилище вблизи украинского села Дибровка в Донецкой области, неподалеку от границы с Россией. Согласно свидетельству о смерти, причиной гибели стали "проникающие ножевые ранения в область грудной клетки". Еще летом 2015 года, через пару дней после исчезновения Билли, к его родителям пришел его куратор из ФБР Тим Рейнтджес. Он попросил вернуть ноутбук и телефон Билли, которые ему выдали в бюро. Рейнтджес заверил семью, что исчезновением сына займутся лучшие в мире следователи, а потом перестал отвечать на звонки. После выхода расследования член "Новороссии" Михаил Полынков написал пост, в котором назвал журналистский материал "лучшим подарком ко дню рождения". По словам Полынкова, он еще до приезда Рейли в Россию подозревал его в работе на спецслужбы США. "Его нужно в СМЕРШ отправить. Нужно как следует проверить - ставлю на то, что он засланный казачок", - писал Полынков в мае 2015 года. В июне того же года, утверждает Полынков, Билли увезли "дяди из конторы". "Участь шпиона более чем логична. Можно было бы просто поздравить СМЕРШ с отлично выполненной работой", - резюмировал он. https://www.facenews.ua/news/2019/462111/ - цинк https://www.wsj.com/articles/the-fbi...on-11570806358 - оригинальное расследование Wall Street Journal (если нет подписки, то тогда здесь https://pressfrom.info/us/news/us/-3...t-our-son.html) В расследовании также указывается, что Рейли активно работал по ИГИЛ, взаимодействую с ЦРУ. С 2014 года стал работать по Донбассу, пытаясь собирать информацию о структурах ДНР и ЛНР и каналах поддержки республик с территории России. По словам агентов ФБР "Билли делал очень важную работу для своей страны, но агенство его туда не посылало". Труп Рейли был с 2015 года захоронен в Шахтерске под крестом с надписью "Неизвестный человек". В 2019 году его останки были переправлены в Детройт для захоронения на американской земле. Не везет шпионам по фамилии Рейли в России. Интерес к тому, кто выявил Рейли как шпиона и потыкал в него ножом конечно есть, но вряд ли мы об этом узнаем в обозримой перспективе. Читать дальше... |
Интерполитех-2019
Интерполитех-2019
Скрытый текст:
https://imgprx.livejournal.net/27435...4UUy11sLkugQrw
На следующей неделе буду в Москве на выставке "Интерполитех 2019". Пару лет назад уже бывал на ней. О том как это выглядит можно посмотреть вот здесь https://colonelcassad.livejournal.com/3751985.html Это прошлогодняя. Интерес вызывает как обычно новые роботизированные системы, БПЛА, антидрон оружие и т.п. Но этим понятное дело выставка не ограничивается - там выставляется приличное кол-во оборонной продукции и изделий в сфере безопасности. Разумеется. будет много того, что уже было, но обещают и различные новинки показать. Выставка пройдет с 22 по 25 октября. Подробнее здесь https://www.interpolitex.ru/ Интересное с выставки буду выкладывать в ЖЖ и в Телеграме. Само собой, так как буду в Москве несколько дней, по поводу встреч можно звонить по известному номеру или писать в ЛС ЖЖ. Касательно ведения блога на следующей неделе, то по понятным причинам оно будет в лайтовом режиме. Читать дальше... |
Прыжок Касенкиной
Прыжок Касенкиной
Скрытый текст:
https://versia.ru/images/k/a/kak-pro...r-i-ssha-2.jpg
Прыжок Касенкиной Весной 1948 года между СССР и его бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции возникли серьёзные трения. Причиной их стала ситуация в бывшей немецкой столице, поделённой на зоны оккупации. Сталин видел будущую Германию социалистической страной, начав поддерживать местных коммунистов и одновременно подавляя прочие партии. В свою очередь, Трумэну и Черчиллю совсем не улыбалось видеть в центре Европы коммунистическое государство. Пользуясь своим правом, Вашингтон и Лондон начинают вкачивать в подведомственные им зоны оккупации Берлина деньги, налаживают доставку продуктов, проводят денежную реформу – таким образом немцы должны увидеть, что капитализм даёт им еду и благополучие, тогда как социализм может накормить разве что лозунгами. Понимая, кто возьмёт верх в этой борьбе экономик, в конце июня СССР полностью перекрыл американским грузовым эшелонам доступ в Берлин. В Вашингтоне заворчали, но пока ещё сквозь зубы – ссора с вчерашним союзником была невыгодна не только в имиджевом плане, но и в политическом. Не шла на крайности и Москва – перед Советским Союзом стояла задача продавить свою позицию по Германии, а не вступать с Западом в клинч. Тем не менее, для того чтобы продемонстрировать Госдепартаменту серьёзность своей позиции, в Кремле решили сделать показательный шаг. В годы войны в США на фоне расширения сотрудничества были направлены десятки советских специалистов – теперь их вместе с семьями возвращали обратно. Одновременно закрывалась советская школа, в которой учились дети сотрудников. За отъезжающими прислали пароход «Победа». Назначили эвакуацию на 31 июля. Из объятий родины и обратно Увы, без ЧП не обошлось. Перед самым отплытием парохода из нью-йоркского порта выяснилось, что далеко не все советские граждане желают возвращаться из сытой Америки на разорённую войной родину. В порт не явились директор школы Михаил Самарин и учительница химии Оксана Касьенкина. Несколько дней советское посольство молчало, не зная, как реагировать на побег. Поднимать шум? Позорно – что же это за страна, из которой бегут её же граждане? Молчать вроде тоже нельзя – другим будет пример… Тем временем ситуация неожиданно разрешилась сама. 6 августа генеральный консул СССР в Нью-Йорке Яков Ломакин получил письмо. В нём сбежавшая Оксана Касьенкина слёзно молила простить её и принять обратно. «Я не враг. Я искренно преданная и любящая мою родину и мой народ», – писала она. Своё решение не возвращаться в СССР химичка объясняла депрессией: дескать, коллеги по школе так затравили её, что случился нервный срыв. В общем, никакой политики, просто женская истерика. Казалось, инцидент исчерпан. К тому же ещё и с пользой для СССР. Приехав по адресу, указанному в письме, Ломакин увидал, что в доме находится представительство Толстовского фонда, который и приютил у себя беглянку. Фонд был основан в 1939 году дочерью Льва Толстого Александрой и провозглашал своей целью оказание помощи русским эмигрантам и беженцам. Толстая попыталась удержать Касьенкину и даже чуть не бросилась под колёса посольской машины, но с помощью полиции учительницу всё же удалось увезти. Ломакин внутренне торжествовал – неприятная история завершилась хорошо. Беглянка вернулась в объятия родины, и с американцами не поссорились. Можно заявить, что во всём виноваты представители фонда. К сожалению, консул не представлял, какие ещё сюрпризы ждут его впереди. Консульства – закрыть! В тот же день в консульстве прошла пресс-конференция, в ходе которой Касьенкина в подробностях рассказала об обстоятельствах своего побега. Выходило, что за неделю до даты отъезда её начали преследовать какие-то незнакомцы, которые на русском языке убеждали не возвращаться в СССР, потому что там всех сразу сошлют в Сибирь. Потом они насильно сделали ей укол в руку, отчего она стала ощущать себя как в бреду, сунули в машину и увезли. Корреспондент ТАСС в красках описал ужас, который пережила несчастная учительница в лапах «русско-белогвардейских эмигрантских элементов». А вот на американскую прессу слова Касьенкиной впечатления не произвели. История и правда выглядела будто взятая из плохого детектива: роковые незнакомцы, загадочный укол, похищение… Однако предположение, что учительница попросту лукавит, стремясь оправдать своё решение остаться в Америке, выглядело бы слишком простым и скучным. В итоге газеты вышли с заголовками о том, что советские дипломаты силой увезли Касьенкину из дома Толстовского фонда, изготовили поддельное письмо от её имени и пытками заставили рассказать на пресс-конференции чепуху. Консул Ломакин передал копию письма для графологического анализа в ФБР, но всё было уже напрасно: история о том, как Советы охотятся в США за решившей обрести свободу учительницей, уже обрела, как нынче говорится, хайп. https://www.akg-images.co.uk/Docs/AK...AKG1559463.jpg У здания консульства, где до прихода следующего парохода поместили Касьенкину, собирается толпа. Репортёры и зеваки смотрят на окна, пытаясь углядеть что-то интересное. Их надежды с лихвой вознаградились. Днём 12 августа Оксана Касьенкина открыла окно на третьем этаже консульского особняка, встала на подоконник и бросилась вниз. Работники диппредставительства тут же доставили её в американскую больницу. Врачи установили, что пациентка сильно повредила ноги, но опасности для жизни травмы не представляют. После этого пришедшая в себя Касьенкина сделала заявление: она хочет остаться в США, а потому просит защитить её от Советского Союза. Теперь история, начинавшаяся как детектив, превратилась в драму, которые общественность, как известно, любит не меньше. Нью-йоркская «Сан» посвятила новому ЧП первую полосу: «Взятая в плен преподавательница прыгает из окна русского консульства». Происшествие с Касьенкиной обсуждается не только в печати, но и на уровне сената. Поскольку обвинения в адрес СССР полетели стаей, не реагировать было невозможно. Советский МИД шлёт в Вашингтон требования выдать Касьенкину и Самарина, обвиняя американцев в их похищении, в ответ Госдепартамент заявляет ноты протеста. С каждым посланием градус взаимного напряжения становится всё выше. Кульминация наступает 19 августа. По настоянию Госдепартамента президент Трумэн объявил консула Якова Ломакина персоной нон грата, поставив ему в вину попытку похитить Оксану Касьенкину. В дипломатической практике подобная мера расценивается как демонстративное нанесение ущерба престижу страны. В принципе можно ответить Трумэну тем же, но Москва приходит в такую ярость, что следует решение: закрыть все советские консульства на территории США, а заодно «в соответствии с принципом взаимности» считать подлежащим закрытию консульство США во Владивостоке. Вновь консульские отношения между двумя сверхдержавами восстановятся только в 1972 году. Её «счастливый конец» https://media.gettyimages.com/photos...re-id143424569 Впоследствии инцидент с Касьенкиной стал темой для многих статей и даже конспирологических теорий. Их авторы пытались понять: что же на самом деле произошло тогда? Если учительница на самом деле хотела остаться в США, то зачем прислала письмо с раскаянием? Почему будто специально решила прыгнуть из окна, привлекая к себе внимание? Для чего затем принялась делать публичные заявления, называя Сталина тираном? Вопросы и правда уместные. Так что вовсе не на пустом месте возникли версии, будто Касьенкина в реальности была советским агентом и имела задание рассорить СССР и США. Благодаря этому Сталин получил повод прекратить бесполезный диалог с союзниками о судьбе Берлина и начал строить советский блок в Восточной Европе. Однако, похоже, всё объяснялось намного проще. Спустя годы подробности истории учительницы поведала её подруга – такая же невозвращенка Нина Алексеева. Касьенкина и правда собиралась остаться в США, для чего и поехала вполне себе добровольно на ферму к толстовцам. Вот только она явно не рассчитала своих сил. Решение остаться в другой стране, становясь для своей преступницей, требует немалой воли и ещё большего запаса нервов, а Касьенкина была обычной слабой женщиной. «На ферме, как рассказывала она мне потом, её отправили на кухню чистить картошку, – писала Алексеева. – Это её не обидело, она считала, что каждый должен здесь что-то делать. Но когда к ней подошла какая-то дама и, свысока обращаясь к ней, сказала: «Картошку вы умеете чистить очень хорошо, я надеюсь, вы так же хорошо умеете мыть полы», это показалось ей уже издевательством. Всё-таки она была учительницей, её уважали и дети и мамы, и там никто не посмел бы её так высокомерно грубо обидеть». Потому, добавляла Алексеева, нет ничего удивительного, что Касьенкина послала письмо в консульство. Она только что полностью поменяла свою судьбу, сделала шаг в неизвестность, а вместо уютного убежища попала в место, где титулованные особы называют друг друга «князьями» и «графами» и смотрят на пришлую «беспородную» учительницу через лорнет. Само собой, что у неё не выдержали нервы. И из окна она шагнула тоже от отчаяния. «Вокруг консульства толпа журналистов, жаждавшая сенсации, установила круглосуточное дежурство. С улицы кричали: «Прыгай! Прыгай!!!» «Я чувствовала себя как зверь, попавший в ловушку», – с горечью рассказывала мне Оксана Касьенкина, – описывала Алексеева. – Когда Касьенкина с поломанными костями лежала в госпитале, интерес к ней был огромный. Вокруг неё вертелась целая куча искателей сенсаций, в целях наживы старавшихся опередить друг друга. До тех пор, пока она была сенсацией, её таскали повсюду как экспонат. Но как только ажиотаж вокруг её прыжка иссяк, интерес к ней тоже прошёл, и она, вся искалеченная, без гроша, скончалась в каком-то старческом доме. Надо сказать, что у неё был счастливый конец». https://versia.ru/kak-prostaya-uchit...la-sssr-i-ssha - цинк + об операции ЦРУ "Редкап" по стимулированию побегов советских граждан на Запад https://rg.ru/2019/09/17/kak-razvedc...ru-v-vene.html Плюс комментарий от читателя, который прислал ссылку на эту историю. И личное мнение: Программа "Редкап" из статьи про разведчика Наливайко - скорее всего "местная", заточенная под Вену или даже конкретно под нашу венскую комендатуру/резидентуру/консульство. Одна из множества программ воздействия на советских граждан за рубежом, направленная на создание у них сложностей, трудностей, неприятностей, чтобы в итоге - невозвращение в СССР с сопутствуюшей шумихой, как в "свободной прессе" (продажной девке буржуазии :)), так и материалы для вербовочных подходов к другим советским людям. Касьянкина, ПМТУ, стала жертвой именно такой программы, "местной" для США и заточеной под персонал нашего консульства/представительства. 1. Касьянкина была в ДЗГ (длительная загранкомандировка) без мужа/детей. Либо они остались дома, либо их не было вообще. Но это странно, так как одиноких граждан выпускали редко, и только под чьё-либо поручительство либо контроль. То есть скорее всего она либо родня человека, имевшего "мохнатую лапу" или "вес", либо чья-то любовница. 2. Судя по приведённому материалу в статье, Касьянкина была слабой личностью, лёгковнушаемой и психически неусточивой. Работавшие против нашего представительства сотрудники ФБР (контрразведка) и их советники/подручные из белоэмигрантов нашли в ней слабое звено, "раскачали" и принудили к невозвращению. 3. На "ферме" (хорошее слово, да :)) её попытались "дожать", лишить воли и осознанного понимания действительности, веры в себя; полностью поставить под контроль и использовать в пропаганде, как против СССР так и внутри США. Для этого на человека всё время "давят" - опосредственно угнетают и унижают, внушают слабость, подчинённость и недееспособность. 4. Однако здесь, скорее всего, сработала установка "советского человека". Касьянкина сформировалась как личность в СССР во время становления государства, "отрицания царизма и угнетения". То есть сословное унижение было воспринято как незаслуженное и "незаконное", и сработало наоборот, выведя Касьянкину из-под давления, направив к возвращению на Родину. 5. Прыжок из окна консульства, скорее всего, связан с тем, что "толстовцы" действительно кололи Касьянкиной что-то из наркотических веществ, в связи с чем её психика вышла из устойчивости и она неадекватно вопринимала окружающую действительность. Описание из литературы воздействия уколов препаратов в психоневралогическом диспансере: "Идёшь - хочется сесть, сядешь - хочется лечь, ляжешь - хочется встать и идти. И так по-кругу несколько суток, пока не отпустит...". 6. Дальнейшее развитие событий тоже свидетельствует в пользу наркотизации - Касьянкину не смогли использовать в пропаганде, она "сломалась" и "ушла в себя", в переживания, почти перестав вести внешнюю высшую нервную деятельность. Стала, по-сути, овощем, аутистом, которого невозможно "разговорить", а только раскрутить на истерику. Фамилия Касьянкиной в разных ссылках пишется по-разному - Касенкина и Касьенкина. Это связано скорее всего с тем, что исходниками для статей были американские материалы, где фамилия Касьянкиной была записана сотрудниками ФБР "со слуха", дислексически. Читать дальше... |
О восстании в Эквадоре и ползучей либерализации Ленина Морено
О восстании в Эквадоре и ползучей либерализации Ленина Морено
Скрытый текст:
https://pbs.twimg.com/media/EHLkCPTWwAEia0B?format=jpg&
Как всегда отличный разбор Харламенко по Южной Америке и восстанию в Эквадоре против Ленина Морено. На 19 октября восставшие добились некоторых целей, так как бежавший в Гуаякиль Морено объявил о том, что отменяет часть "реформ" (в частности отмену субсидий на топливо), которые и стали запалом восстания в Кито. Текстовая расшифровка вот здесь https://prometej.info/o-vosstanii-v-...identa-moreno/ За время протестов 8 человек было убито, 1400 были ранены и 1192 задержаны. Репрессии против оппозиционных партий и общественных активистов поддерживавших протестов перевозчиков и коренного населения Эквадора продолжаются. https://www.anred.org/wp-content/upl...319132-01.jpeg Правые правительства в Аргентине, Чили и Гондурасе тоже трясет. "Правый поворот" сейчас переживает серьезный кризис, хотя пока рано говорить, что "розовый прилив" возвращается. Особенно знатно тряхнуло Чили, где причиной для социального взрыва послужило удорожание билетов на метро. В результате несколько сотен человек арестовано, десятки пострадали, несколько станций метро пострадали во время беспорядков. В столице введено чрезвычайное положение. В город были введены войска, чтобы предотвратить начавшиеся погромы, грабежи и массовое строительство баррикад. https://pbs.twimg.com/media/EHMs_UwWwAEIjmj?format=jpg& https://pbs.twimg.com/media/EHPLxihXUAAMMUy?format=jpg& https://www.infobae.com/new-resizer/...TBI7LWDTEI.jpg https://pbs.twimg.com/media/EHPEGtDWoAIPpwQ?format=jpg& https://pbs.twimg.com/media/EHPEGtGX4AASWAy?format=jpg& https://pbs.twimg.com/media/EHPXjALXkAAW-Eu?format=jpg& https://pbs.twimg.com/media/EHPEGtPX4AI8Rpz?format=jpg& https://pbs.twimg.com/media/EHPEGtHX4AAbJ4J?format=jpg& https://pbs.twimg.com/media/EHMkeWqXYAceFG9?format=jpg& https://pbs.twimg.com/media/EHMkeWmWwAIw1Kh?format=jpg& https://pbs.twimg.com/media/EHO1aUaX0AAfqVS?format=jpg& https://pbs.twimg.com/media/EHMalfvWkAIWW-I?format=jpg& Читать дальше... |
3 года без Моторолы
3 года без Моторолы
Скрытый текст:
https://s14.stc.all.kpcdn.net/share/...inx960x640.jpg
Алексей Зотьев к третьей годовщине гибели Арсена Павлова. Три года назад погиб Арсен Павлов, легендарный Моторола, командир не менее легендарного подразделения «Спарта». Не на много пережил своего друга и соратника другой герой Донбасса – Гиви, Михаил Толстых. Не буду пересказывать определенные моменты биографии этих парней, так как они и так уже давно известны широкой общественности. Они были символами свободолюбивого Донбасса при жизни, остались таковыми и после смерти. Они ушли непобежденными, доказав, что в честном бою победить воинов молодых республик украинским воякам не под силу. Смутные, тяжелые времена проявляют людей подобно некому катализатору, который ускоряет все естественные процессы и пробуждает в людях те качества, которые они ранее так умело скрывали от окружающих. Каков он, современный герой? Как он проживает свою жизнь в мирное время? Готовится к подвигу? Тренирует в себе определенные навыки и всячески закаляет характер? События, вспыхнувшие в 2014 году на Донбассе, дали исчерпывающие ответы на подобные вопросы. Именно благодаря им мы узнали, что среди нас живут настоящие герои, те, кто работая в мирное время охранниками, водителями, менеджерами и юристами, способны в критический момент преобразиться и показать всем нам чудеса доблести и самоотверженности. Я знал лично многих из тех, кем по праву гордится свободный Донбасс. Помимо Моторолы и Гиви был еще Алексей Мозговой, которого можно считать не только смелым командиром, но еще и одним из идеологов Русского мира, человеком, который смог подвести под восстание русскоязычного населения Донецкой и Луганской областей некую идеологическую платформу. Стоит вспомнить Сан Саныча Беднова, Бэтмена, командира одноименной группы быстрого реагирования, которая внесла неоценимый вклад в защиту Луганской народной республики. Группы, которая очень быстро разрослась до размеров полка и внушала ужас как солдатам ВСУ, так и бойцам всевозможных карательных батальонов типа «Айдара». Ушел в лучший мир Павел Дремов, казачий генерал и настоящий герой Русского мира, погиб Евгений Ищенко, Малыш, гражданский и военный руководитель Первомайска, человек с большой буквы, человек, спасший сотни и сотни жизней. Пал смертью храбрых Максим Мартаков, Стопятый, человек, благодаря которому в самый сложный период 2014 года гуманитарные грузы из России пересекали границу Украины и попадали в осажденные Славянск, Краматорск, Донецк, Луганск и Лисичанск. Мы помним этих людей. Помним, и гордимся тем, что судьба свела нас с ними, пусть даже и на столь непродолжительный срок. Помним, и при каждом удобном случае рассказываем о них другим. Рассказываем о том, как они жили, за что они боролись, как вели за собой себе подобных. Мы имеем на это право. Нет, если вы подумали о том, что данный материал посвящен воспоминаниям об ушедших героях Донбасса, то вы ошибаетесь. Отчасти это конечно так, но лишь отчасти. Я хочу затронуть другую тему. Поговорить о том, о чем так мало говорят другие. Уже более пяти лет Украина ведет освободительную войну, практически ежедневно отражая атаки коварного агрессора, посягнувшего на территориальную целостность независимого молодого государства. Победа на Майдане, приведшая к смене политического режима, вызвала небывалый всплеск национального самосознания, сопровождающийся повсеместным патриотизмом. Определенная часть населения Украины поверила в свою исключительность, вспомнила свои славные корни, извлекла на свет портреты забытых героев и заявила о готовности сражаться за родную землю до последней капли крови. Правда, герои у украинцев так себе, я бы сказал посредственные, а если быть точнее – сомнительные, вроде Бандеры и Шухевича, но при желании можно и этих отмыть и приукрасить. Была бы корысть. А корысть была. Молодое государство, скинувшее с себя иго тирании, оказалось под угрозой полного уничтожения. Крым «оккупировала» Россия, а земли Донбасса оказались в руках «пророссийских сепаратистов» и «российских наемников», которых страховали пятьсот дивизий российской армии, умело спрятанных на российско-украинской границе. Нет, подобная ситуация сама по себе должна сопровождаться исключительным героизмом, так как отражение превосходящих сил противника, сопряженное с борьбой за родную землю, за свою культуру и историю, за право называться свободным и независимым государством - это в любом случае целая череда подвигов, как военных, так и гражданских. Но где герои Украины? Где те, о чьих подвигах пишут газеты и говорят люди? Где те, кто своими деяниями вдохновил на свершения сотни и тысячи молодых украинцев, решивших вписать свои имена в современную историю Украины? Где те, чьи поступки заставили говорить о них с уважением даже врагов? Где герои, которыми Украина может гордиться, и чью биографию знает без преувеличения каждый школьник страны? Где, наконец, те отчаянные парни, за которых обозленные враги назначают награду? За живых или мертвых? Парадокс, но подобных нет. По крайней мере, я о них точно не слышал. Для меня как ВСУ, так и всевозможные «тербаты» и «нацбаты» - это безликая серая масса. За пять лет войны украинская пропагандистская машина так и не смогла показать нам «героев», которые по своим подвигам, по градусу обожания их населением смогли бы хотя бы отдаленно приблизиться к Мотороле и Гиви. Их просто нет. Есть насильники, убийцы, мародеры и грабители. Часть из них уже сидит в тюрьме, часть ожидает этой участи, понимая, что расплата за содеянное уже не за горами. Есть еще гомосексуалисты, которые рассчитывали, что признание в нетрадиционной сексуальной ориентации, прозвучавшее из уст «героя» АТО, убедит западных партнеров в том, что страна прочно встала на демократические рельсы и выбрала европейский путь развития. И всё. Мародеры, насильники, убийцы, грабители и педерасты с одной стороны, и настоящие герои, признанные таковыми не только соратниками, но и врагами, с другой стороны. Возможно ли такое? Как может быть, что среда «сепаратистов и террористов» полна настоящих героев, героев классических, рыцарей без страха и упрека, а сражающийся за свою независимость и свободу гордый украинский народ производит на свет лишь отребье, которого в конечном итоге сам и чурается? Ведь, правда, весьма интересный вопрос? Алексей Зотьев https://asd.news/articles/dnr/silnye...v-pole-v-boyu/ - цинк Читать дальше... |
Авиация Китая. 1951-2019
Авиация Китая. 1951-2019
Скрытый текст:
https://i.ibb.co/xGh5sHZ/6b7txqtpqno31.jpg
Эволюция китайской авиации с 1951 года до наших дней. Не трудно заметить тяжелое влияние советского авиастроения на китайских товарищей на определенных этапах. В увеличенном виде картинку смотреть тут https://i.ibb.co/xGh5sHZ/6b7txqtpqno31.jpg Читать дальше... |
Коротко по Сирии. 19.10.2019
Коротко по Сирии. 19.10.2019
Скрытый текст:
https://pbs.twimg.com/media/EHMUuLMX0AIm5BA?format=jpg&
Прелестное из англоязычного Твиттера. Эксперты говорят, что Трамп - это российскиая марионетка, которая не позволяет американским силам в Сирии сражаться с сирийскими повстанцами и защищать курдов. Но в течение многих лет эксперты говорили, что Трамп - это российская марионетка, потому что он не хочет вооружать сирийских повстанцев. Кого Трамп должен вооружать в Сирии и за кого он там должен сражаться, чтобы не быть российской марионеткой? (c) Вопрос этот надо понимать риторические, прямо как в анекдоте "Почему в шапке/почему без шапки". Чтобы Трамп не делал, все будет плохо, потому что он в первую очередь Трамп и должен быть медийно уничтожен, а что он делает, дело десятое. https://pbs.twimg.com/media/EHRKLY1W4AE5J1O?format=jpg& PS. Курдские и турецкие источники сообщают, что на фоне "перемирия" в Северной Сирии, которого де-факто нет (боевые действия с меньшей интенсивностью продолжаются), наблюдается массированное накопление войск к юго-западу от Алеппо и в северо-восточной Хаме. Отмечаются десятки танков, РСЗО, ствольная артиллеррия, крупные силы пехоты (САА + NDF). https://pbs.twimg.com/media/EHQ-xWZWwAUWZDU?format=jpg& Все это сопровождается интенсивными бомбардировками ВКС РФ и ВВС Сирии в южном Идлибе, а также проведением разведок боем на ряде участков. Как предполагается, готовится массированное наступление сирийской армии, которое отрежет от Идлиба еще кусок, вместе с Маарат-ан-Нуманом и трассой Алеппо-Хама. Решить эту задачу САА при поддержке России более чем по силам. С другой стороны, все это может быть демонстрацией силы и поигрыванием мускулами перед встречей Эрдогана с Путиным во вторник, чтобы сделать "друга Реджепа" более сговорчивым по другим вопросам. С другой стороны, нельзя исключать, что в рамках кулуарных сделок России и Турции, Турция просто обменяет часть Идлиба на какие-то уступки России по курдскому вопросу. Читать дальше... |
Давай до свидания
Давай до свидания
Скрытый текст:
https://ic.pics.livejournal.com/colo...233156_900.png
Американская колонна с техникой покидает Сирию. Сирийско-иракская граница в северо-восточной Рожаве. Все это добро колоннами вывозится на военные базы, которые строили в Ираке с весны. Когда их достроили к июлю, а вывод так и не начался, некоторые полагали, что они уже не понадобятся и Трамп не вернется к своему решению на вывод войск. Но спустя несколько месяцев это всеже произошло, в результате чего вы и наблюдаем брошенные или уничтоженные американские базы и уходящие из Сирии колонны американской армии. Французы и британцы сваливают без лишнего шума. Плюс видео с сирийскими военными в Кобани. Читать дальше... |
В Конгрессе США заинтересовались нацистами из "Азова"
В Конгрессе США заинтересовались нацистами из "Азова"
Скрытый текст:
https://asd.news/upload/iblock/899/8...920f0386ed.jpg
В Конгрессе США заинтересовались нацистами из "Азова" Свежая инициатива Конгресса США о необходимости признать карательный полк «Азов» международной террористической организаций снова актуализирует тему интеграции нацистских структур в украинский государственный аппарат после государственного переворота 2014 года и свержения режима Януковича. Конгрессмены США требуют от главы Госдепа Майка Помпео до 4 ноября этого года дать разъяснения по поводу того, почему эта неонацистская организация, которая принимает в свой состав и американских неонацистов, до сих пор не включена в соответствующие списки. При этом «Азов» открыто назван неонацистским формированием, которое по каким-то причинам до сих пор не оказалось в списке террористических организаций. «Существует много примеров белых националистических группировок, которые походят под эти условия. Американский народ заслуживает получить объяснения того, почему эти группировки не включены в список иностранных террористических организаций… Например, батальон "Азов" — это известное ультра-националистское вооруженное формирование на Украине, которое открыто принимает в свои ряды неонацистов». Идеологическое содержание «Азова» не является большим секретом. Свое нутро он демонстрировал еще с 2014 года, и значительная часть занимательных историй про то, как люди со свастиками находятся на службе у украинского государства, была связана именно с «Азовом» и связанным с ним «Нац.корпусом». Само собой, не являлась секретом и практика деятельности «Азова», где лица с нацизмом головного мозга, получив в руки оружие и практически полную бесконтрольность, занимались убийствами, пытками, грабежами и прочими привычными для «воинов АТО» вещами. И эта информация уже давно не является секретом или не связана только с военной пропагандой ДНР и ЛНР. На Западе еще с 2015 года начали выходить материалы о том, что гос. структуры Украины покрывают неонацистские организации под вывеской «борьбы с сепаратизмом». После победы Трампа в 2016 году количествово таких материалов на Западе увеличилось. При этом еще в 2015 году «Азов» из формально «добровольческого объединения» был встроен в структуры Национальной Гвардии Украины, где получил привилегированный статус, подчиняясь непосредственно руководству Национальной Гвардии Украины, в то время как другие карательные батальоны вошли в состав НГУ в виде обычных штатных единиц наравне с другими бывшими подразделениями внутренних войск Украины. Кроме того, «Азов» с 2014 года часть финансирования получал из-за рубежа, так же, как и часть вооружения – от стрелкового оружия и различных спецсредств до болгарских минометов «Тунджа». Сам батальон «Азов» уже в 2015 году разросся до размеров полка, собирая в свои ряды неонацистов с территории Украины, России, стран бывшего СССР и дальнего зарубежья. Известно ли было руководству Украины и вашингтонским кураторам об идеологическом содержании «Азова» (и других идентичных структур)? Конечно, известно. Но в эпоху господства демократов считалось, что это небольшие издержки, которые не будут иметь последствий. Разумеется, кардинальные перемены в Вашингтоне тогда казались за гранью возможного. Непосредственно курировали подобные формирования на Украине глава МВД Аваков и глава СБУ Грицак, которые активно использовали личный состав карательных батальонов не только для действий на Донбассе, но и для различных акций в тылу ВСУ, а также за пределами зоны АТО, а позднее ООС. Марши нациков с Билецким во главе стали привычным явлением при Порошенко, и как не трудно заметить, остаются привычным явлением и при Зеленском. При этом не обсуждается сама абсурдность ситуации, когда неонацисты открыто маршируют по городам и ставят кому-то ультиматумы. Обсуждают в лучшем случае, выполнять их требования или нет. Причины этого банальны – часть кураторов неонацистов, встроенных в силовые структуры, до сих пор находится на высоких государственных постав. В первую очередь, это Аваков. Тот факт, что Аваков был оставлен в качестве министра МВД (по договоренности с Коломойским), наглядно говорит о том, намерена ли новая власть покончить с разгулом неонацизма на Украине. С другой стороны, возник фактор неопределенности, связанный с тем, что Вашингтон сейчас погряз в междоусобной вражде демократов и республиканцев, где Украина играет важнейшую роль в связи с попыткой демократов объявить импичмент Трампу за давление на Зеленского и попыткой Трампа утопить Байдена, раскручивая дело о коррупционных делах семейства Байденов на Украине до 2016 года. Соответственно, многие действия Вашингтона по отношению к Украине приобретают американский внутриполитический контекст. Объявление «Азова» террористической неонацистской группировкой, о чем конгрессмены просят бывшего главу ЦРУ (который, конечно, прекрасно знал, что из себя представляет «Азов») Майка Помпео, может послужить дополнительным аргументом для критики действий Обамы, Байдена и Клинтон на Украине в 2014-2016 годах, так же, как их политика на Ближнем Востоке и в Северной Африке использовалась для предвыборных обвинений со стороны Трампа в их адрес. И если тогда Обаму, Байдена и Клинтон обвиняли в том, что они потворствовали созданию и росту ИГИЛ, то теперь их обвиняют в том, что они потворствовали масштабной коррупции Украине и разгулу неонацистских террористов. Разумеется, в свете идущей политической борьбы, демократы в Палате Представителей могут заблокировать попытки официально осудить Киев и внести «Азов» в список террористических группировок. При этом документ с предложением осудить «Азов» подписали как демократы, так и республиканцы. Со стороны демократов это выглядит как попытка перехватить возможную предвыборную повестку и выступить инициаторами в стиле «мы только узнали, что в «Азове» оказывается нацисты – их надо осудить». При этом они ссылаются на массовое убийство в Новой Зеландии, после которого всплыла связь убийцы с «Азовом». Таким образом демократы выводят из-под удара Обаму, Байдена и Клинтон, так как если эта тема всплывет на выборах, то они могут говорить, что никто не думал, что это были нацисты, но так уж получилось и поэтому мы сейчас даем им решительный отпор. Республиканцам в любом случае выгодно поддерживать эту тему, так как актуализация темы интеграции неонацистов в государственный аппарат Украины позволит создать дополнительную точку давления на позиции Байдена (если он все же будет главным оппонентам Трампа – на последних дебатах он выглядел, прямо скажем, посредственно) и Демократической партии. Киев же в этом вопросе будет максимально вилять, дабы не оказаться в ситуации, в которой очутился Порошенко, сдавший людям Клинтон «амбарную книгу Партии Регионов». Так недолго и врагом США оказаться. Ну а касательно официальных украинских нацистов, то в обозримой перспективе они никуда не денутся. Украине в целом нужна масштабная денацификация, но США уж точно не будут ей заниматься. Зеленский, судя по последним событиям, также к этому делу оказался непригоден. Специально для "Аналитической Службы Донбасса" https://asd.news/articles/ukraina/va...ya-natsistami/ - цинк Читать дальше... |
Борьба с мародерами в Барселоне
Борьба с мародерами в Барселоне
Скрытый текст:
https://pbs.twimg.com/media/EHRr9XXWoAU06PE?format=jpg&
Ответственные граждане мешают мародеру, который во время столкновений с полицией в Барселоне утащил из магазина телевизор. Граждане изъяли украденное и сожгли Между тем столкновения в Каталонии продолжаются - на митинги ходят сотни тысяч жителей незалежного, но коварно угнетаемого Испанией региона. Кроме дубинок и слезоточивого газа у Испанского правительства иных аргументов удержания региона в составе Испании не прослеживается. https://cdn.cnn.com/cnnnext/dam/asse...xlarge-169.jpg https://cdn.cnn.com/cnnnext/dam/asse...xlarge-169.jpg https://pbs.twimg.com/media/EHQBlIsWsAAYayF?format=jpg& https://cdn.cnn.com/cnnnext/dam/asse...xlarge-169.jpg https://pbs.twimg.com/media/EHLo6ueX4AAzbv6?format=jpg& https://pbs.twimg.com/media/EHLo6uYX0AIj0vh?format=jpg& https://pbs.twimg.com/media/EHTxbCzWsAA5Dky?format=jpg& https://www.elpuntavui.cat/imatges/5...9db5206770.jpg https://img.rasset.ie/0012e237-800.jpg https://www.dw.com/image/50895088_303.jpg https://www.elpuntavui.cat/imatges/5...cc528b0e08.jpg https://www.aljazeera.com/mritems/im...72999ea_18.jpg https://www.elplural.com/uploads/s1/...4_800x450.jpeg https://pbs.twimg.com/media/EHTuO4uW4AEhbu5?format=jpg& https://sl.sbs.com.au/public/image/f...c7f1/crop/16x9 https://www.vozpopuli.com/2019/10/18...3_1020x574.jpg https://pbs.twimg.com/media/EHQBlbIXkAE-jqS?format=jpg& https://pbs.twimg.com/media/EHTpPvSXkAAED14?format=png& https://pbs.twimg.com/media/EHTpkULXYAAm-zc?format=jpg& https://pbs.twimg.com/media/EHTidqKXUAA1iOT?format=jpg& https://sl.sbs.com.au/public/image/f...8-db52b063c52a https://pbs.twimg.com/media/EHQBlQ-WoAAeipU?format=jpg& https://pbs.twimg.com/media/EHPhYNNWsAAag7s?format=jpg& https://pbs.twimg.com/media/EHMjP1gWoAEQX2Z?format=jpg& https://pbs.twimg.com/media/EHPZRYCX0AAtDJj?format=jpg& https://pbs.twimg.com/media/EHPhZfIWwAEYojU?format=jpg& https://www.thesun.co.uk/wp-content/...4835.jpg?w=620 https://www.thesun.co.uk/wp-content/...1835.jpg?w=620 https://www.thesun.co.uk/wp-content/...2753.jpg?w=620 https://pbs.twimg.com/media/EHTeKOAWwAEGZv4?format=jpg& https://pbs.twimg.com/media/EHTeKONWwAAkPQN?format=jpg& https://pbs.twimg.com/media/EHPl6uNW4AE6gcf?format=jpg& https://pbs.twimg.com/media/EHTeKOTX4AEHDYT?format=jpg& https://pbs.twimg.com/media/EHFn-JLWwAcB2oF?format=jpg& https://pbs.twimg.com/media/EHFn-zNXYAEAzft?format=jpg& https://www.thesun.co.uk/wp-content/...7454.jpg?w=620 https://pbs.twimg.com/media/EHPhWbJXkAA_C2P?format=jpg& Читать дальше... |
План игры на ближайшую перспективу
План игры на ближайшую перспективу
Скрытый текст:
https://pbs.twimg.com/media/EHT5ezeXkAAvcoX?format=jpg&
В дополнение к https://colonelcassad.livejournal.com/5362504.html Фото колонны американской армии уходящей из Сирии на дороге Таль-Темер - Камышли. По заявлению Пентагона, вывод войск осуществляется в Западный Ирак, где войска и останутся - речь не идет о том, что всех кого выводят, отправят домой. На данный момент процесс эвакуации затрагивает более 1000 человек (в Сирии, с учетом Ат-Танфа было официально развернуто более 2000 человек + частные подрядчики) и по заявлению Эспера, на это потребуются недели, а не дни. Как не трудно заметить, как и в прошлый раз, Пентагон пытается тормозить процесс ухода из Сирии, увеличивая сроки вывода и попутно обсуждая возможность "задержаться" в Восточном Дейр-эз-Зоре, помимо Ат-Танфа. Но пока что, по заявлению Эспера, "быстрый уход из Сирии является планом игры на ближайшую перспективу". https://pbs.twimg.com/media/EHT5fZMWsAA3Jx6?format=jpg& https://pbs.twimg.com/media/EHT5ezKXkAIjm85?format=jpg& Читать дальше... |
"Свобода 2019"
"Свобода 2019"
Скрытый текст:
https://pbs.twimg.com/media/EHUY8iuWoAENP1V?format=jpg&
Выставка "Свобода 2019" посвященная 75-й годовщине освобождения Белграда от нацистов. Плюс новая порция рассекреченных документов от МО РФ посвященных освобождению Югославии от нацистской оккупации. https://imgprx.livejournal.net/cc30e...dBlZ6gsXKsT_qw https://imgprx.livejournal.net/1c754...g11YTMKzLKtdMA Смотреть можно здесь http://belgrad75.mil.ru/ Читать дальше... |
Найден авианосец "Кага"
Найден авианосец "Кага"
Скрытый текст:
https://i.pinimg.com/originals/b9/c7...8ba2f53523.jpg
Команда исследователей Пола Аллена нашла к западу атолла Мидуэй потопленный в 1942 году знаменитый японский авианосец "Кага", который принимал активное участие в нападении на Перл-Харбор и последующих операциях Японского флота вплоть до своей гибели. 4 июня 1942 года цепь роковых для японцев случайностей привела к тому, что "Кага" вместе с другими японскими авианосцами подставился под удар американских пикирующих бомбардировщиков и получил повреждения не совместимые с жизнью. Вечером 4 июня 1942 года "Кага" затонул. Ныне корабль покоится на глубине 5400 метров. Читать дальше... |
Груз для САА в Тартусе
Груз для САА в Тартусе
Скрытый текст:
https://pbs.twimg.com/media/EHU_QmSW...um name=medium
Порт Тартус. Спутниковое фото от 18 сентября. "Сирийский экспресс" продолжает рутинно работать. В порту можно заметить большую партию старых танков и грузовиков для армии Асада. С одной стороны, это может выглядеть как восполнение потерь после летней кампании. С другой стороны, как подготовка к осенней кампании и возможному наступлению САА в Южном Идлибе или же предполагавшимся операциям САА в Рожаве. Читать дальше... |
Курды сдали Рас-аль-Айн
Курды сдали Рас-аль-Айн
Скрытый текст:
https://southfront.org/wp-content/up...east-Syria.jpg
Командование SDF официально сдало город Рас-аль-Айн. С военной точки зрения он был уже давно обречен, но курды поупирались в уличных боях и смогли в итоге отступить в рамках перемирия. Турки им препятствия не чинили, указывая на то, что этим Турция доказывает, что у нее нет цели "убить всех курдов", а есть цель "прогнать вооруженных курдов на 30 км от границы". Поэтому в рамках "соглашения о перемирии", остатки курдских сил в Рас-аль-Айне сегодня покинули город через линию фронта СНА, вместе с ранеными. Таким образом под контроль Турции и СНА перешел 2-й крупный город в Рожаве. Если бы курды договорились с Асадом на пару-тройку недель раньше, то конечно никакого штурма Таль-Абьяда и Рас-аль-Айна просто не было и сотни курдов были бы живы. Но вера в США сыграла свою зловещую роль в этой истории. Теперь же обе стороны ждут результатов переговоров Путина и Эрдогана, где будет напрямую обсуждаться будущее Северной Сирии, "зоны безопасности" и роль курдов в этом процессе. Турция безусловно будет настаивать на том, что раз уж часть городов перешла под контроль САА и России, то Россия должна обеспечить уход из них вооруженных курдских формирований. Ровно того же самого турки требовали от США, но США ничего с этим не сделали. Теперь попытка решить этот же вопрос уже с помощью договорняков с Путиным. Россия в свою очередь будет стремитmся к тому, чтобы ввести в контекст договорняка с Эрдоганом необходимость нормализации отношений Сирии и Турции, чтобы Дамаск и Анкара напрямую вели консультации по поводу Северной Сирии и вернулись к Пакту Адана, который позволяет Дамаску терпеть присутствие турецких войск в некоторых районах Рожавы без потери лица некоторое время. Ждем итогов переговоров - для будущего Сирии они будут иметь большое значение. PS. Авиация США сегодня разбомбила еще одну свою базу в Хасаке, чтобы она "не досталась русским и режиму". Колонны американской армии продолжают грустно тянутся в Ирак. https://pbs.twimg.com/media/EHVHthzUwAEOe0v?format=png& https://pbs.twimg.com/media/EHVnbKwXUAEJyH6?format=jpg& Еще несколько видео свала. https://twitter.com/baderkhanahmad/s...64508327239681 https://twitter.com/OmerOzkizilcik/s...82232076079104 https://twitter.com/Ozkok_A/status/1185898665765941253 На смену им в Рожаву тянутся колонны сирийской армии. https://pbs.twimg.com/media/EHVXWfHW4AAnU0S?format=jpg& https://pbs.twimg.com/media/EHVXXOFXYAUayVF?format=jpg& https://pbs.twimg.com/media/EHVXYByWsAEjgzu?format=jpg& Аналогичные колонны накапливаются к юго-западу от Алеппо. Читать дальше... |
Трамп лишает США главного козыря холодной войны — идеологии
Трамп лишает США главного козыря холодной войны — идеологии
Скрытый текст:
https://www.cartoonmovement.com/depo..._kamensky.jpeg
Очередная забавная истерика на тему сирийской политики Трампа. Трамп лишает США главного козыря холодной войны — идеологии Внешняя политика Дональда Трампа не только безответственна но и аморальна, что ставит под удар один из главных козырей США на мировой арене — демократическую идеологию, пишет обозреватель The Washington Post Майкл Герсон. По мнению автора, предавая союзников и уподобляясь России и Китаю, Трамп подрывает доверие к США и показывает, что вся американская идеология — лишь фикция. Американцы начинают осознавать глобальные последствия деятельности своего президента, который страдает историческим невежеством, принимает решения, исходя из своих импульсов, глух к любым советам и безразличен к американским идеалам, пишет обозреватель The Washington Post Майкл Герсон. Предательство курдов нанесло по президенту Трампу настолько серьёзный удар в политическом отношении по той причине, что оно вскрыло саму суть его подхода к международным отношениям. В нём присутствует и списывание в утиль традиционных друзей (курды — «не ангелы», которые «не помогли нам с Нормандией»), и капитуляция перед авторитарными лидерами (развязывание рук Реджепу Тайипу Эрдогану в Сирии и повышение влияния Владимира Путина на Ближнем Востоке). В этом подходе нашлось место и абсурдно узкому определению границ американских интересов (события в Сирии неважны, потому что они «не на нашей границе»). Весь этот набор из порывов и инстинктивных решений сказывается на американском влиянии. Неуклюжее бегство Трампа от альянсов, ответственности и банального здравого смысла посеяло раздор в Европе и создало новые возможности для «российского вмешательства». Кроме того, оно также поспособствовало возникновению вакуума в Тихоокеанском регионе, который постепенно заполняет Китай. «Ущерб американским интересам серьёзен и продолжает расти», — констатирует автор. Цена предательства друзей на поле боя очевидна: любого союзника и друга США оно заставит усомниться в их надёжности. Однако куда менее очевидный аспект цены таких действий — это предательство американских принципов, в частности в сфере уважения прав человека. Когда Трамп подставил курдов под этнические чистки и пренебрежительно отнёсся к правам протестующих в Гонконге, он не только покрыл позором национальные принципы США — он отказался от «решающего американского преимущества», уверен Герсон. Без всяких сомнений мир — это сложная штука, и в нём порой приходится принимать неоднозначные решения. У каждой страны есть границы её влияния. Однако американская идеология, основанная на вере в право на жизнь и наличие свобод, — это универсальный капитал, а не альтруистичная надстройка над «реальными» интересами США. Это инструмент, посредством которого и реализуются эти интересы. По мнению обозревателя, эта идеология внесла огромный вклад в исход холодной войны, в ходе которой мечтам среднего чеха или поляка о свободе, самоуправлении и достойной жизни противостоял Советский Союз. Американские интересы оказались соблюдены лишь тогда, когда стремления чехов и поляков были удовлетворены в полной мере. Пренебрежение к правам человека не только нарушает основополагающие принципы США; оно лишает Вашингтон серьёзного стратегического преимущества. То же самое можно сказать и о соперничестве США с Китаем на африканском театре. У целей Пекина нет какой бы то ни было серьёзной моральной составляющей — он лишь стремится получить доступ к ресурсам и влиянию путём сотрудничества с репрессивными правительствами, подкупа элит, а также подталкивая Африку в долговую яму. Соединённые Штаты же, напротив, способствуют развитию, самоуправлению и помогают с доступом на мировой рынок. Цели Китая выполняются зачастую за счёт обычных африканцев, в то время как американские достигаются путём их процветания. NB! Аха-ха-ха-ха! «Концепция Трампа «Америка превыше всего» не только служит интересам Китая и России; она являет собой попытку перекроить американскую внешнюю политику на китайский или российский лад — сведя демократический универсализм до уровня разнузданного национализма», — считает Герсон. Начиная с конца Второй мировой войны, США были совсем другим гегемоном. США бросали американские ресурсы и жизни своих солдат на укрепление правового международного порядка, в котором правили бы бал не враждебно настроенные друг к другу великие державы, а процветающие свободные страны. NB! Аха-ха-ха! По той причине, что США реализовывали свою мощь без завоеваний, добиваясь богатства без эксплуатации, Америка сумела не допустить возникновения угрозы своему господству. Если лозунг «Америка превыше всего» означает снижение влияния США в попытке просто получить власть и богатства, в Вашингтоне будут сомневаться и ему будут бросать вызовы. NB! Аха-ха-ха! «Вот что реально стоит на кону в споре о правах человека. Если жизни курдов и американцев действительно ничего не значат для США, то тогда американская идеология — это фикция, и, следовательно, у американского влияния становится меньше оснований. Аморальная внешняя политика Трампа — это источник не только позора, но и опасности», — подытоживает Майкл Герсон. https://russian.rt.com/inotv/2019-10...p-lishaet-SSHA - цинк Особенно умилило про заботу о процветании Африки. Так заботились, аж кушать не могли. И если бы не Трамп, то и дальше бы заботились. Надо только выбрать в 2020-м году Байдена или Уоррен и сразу политика США снова станет моральной, заботливой, принципиальной. Читать дальше... |
Россия и Сирия восстанавливают авиабаза Табка
Россия и Сирия восстанавливают авиабаза Табка
Скрытый текст:
https://pbs.twimg.com/media/EHUMX8ZXkAEmm65?format=jpg&
Курдские источники сообщают, что Россия и Сирия начали восстановление авиабазы Табка к юго-западу от бывшей столицы Халифата Ракки. Ведутся работы по расчистке взлетно-посадочной полосы, уборке территории, восстановлению ангаров. https://southfront.org/wp-content/up...enshot_136.jpg 2,5 года назад эту авиабазу у ИГИЛ брал американский спецназ вместе с SDF. До этого летом 2016 года сирийские войска при поддержке России пытались прорваться к Табке, но наступление провалилось (одна из двух главных неудач кампании 2016 года наравне с падением Пальмиры) и американцы в этой гонке тогда победили. После захвата Табки США использовали базу для своих военно-транспортных вертолетов и обеспечения операций спецназа. Но недолго музыка играла. Теперь же она без боя отошла Сирии и России, которые, как ожидается, смогут использовать ее как минимум как аэродром подскока при ведении операций в Рожаве и восточных районах страны. Полноценное использование авиабазы потребует более длительных восстановительных работ - еще в 2017 году было видно, что взлетка имеет существенные повреждения. Ниже спутниковые снимки Табки начала 2017 года. https://pbs.twimg.com/media/C5bYPxXXMAExT4S?format=jpg& https://pbs.twimg.com/media/C5bY6uXWAAEO7I-?format=jpg& https://pbs.twimg.com/media/C5bZ89SXMAED2XK?format=jpg& https://pbs.twimg.com/media/C5bZ9hSWcAADzHx?format=jpg& https://pbs.twimg.com/media/C5bae2nXQAYk637?format=jpg& https://pbs.twimg.com/media/C5baeYvXEAAqpKx?format=jpg& https://pbs.twimg.com/media/C5sYk0hXQAA-U0Y?format=jpg& https://pbs.twimg.com/media/C5sYlsUWgAQEupd?format=jpg& Читать дальше... |
Россия поможет Африке в вопросах безопасности
Россия поможет Африке в вопросах безопасности
Скрытый текст:
https://scontent.flux1-1.fna.fbcdn.n...ae&oe=5E27F5A0
В преддверии саммита Россия-Африка, в рамках которого в Россию прибудут лидеры большого числа африканских государств, Кремль анонсировал увеличение российского военного присутствия в Африке в рамках сотрудничества с силовыми структурами Африканских государств. Российский лидер Владимир Путин в беседе с ТАСС заявил, что вооружённым силам и органам правопорядка ряда африканских стран необходима помощь в противодействии с боевиками. Он отметил, что вооружённые силы и органы правопорядка ряда африканских стран «не способны в одиночку противодействовать боевикам и нуждаются в существенной помощи». Путин сообщил, что Москва планирует продолжить «курс на расширение контактов между спецслужбами и правоохранительными структурами России и стран Африки в области борьбы с терроризмом, организованной преступностью, распространением наркотиков, отмыванием денег, нелегальной миграцией, пиратством». https://russian.rt.com/world/news/67...rossiya-afrika - цинк 1. Сам саммит в значительной степени является калькой с китайско-африканского саммита, в рамках которого Китай деятельно демонстрирует рост своего политического и главное, экономического влияния в Африке. РФ в экономической конкуренции сложно тягаться с Китаем, но вопросы военно-технического сотрудничества, а также увеличения числа военных специалистов (как по государственной, так и по частной линии) вполне востребованы на африканском континенте, где после ослабления США образовался определенный вакуум силы, который заполняют другие страны, в том числе и Россия, предлагая свои решения в сфере безопасности без явного навязывания различных идеологем (России собственно и нечего навязывать, ввиду отсутствия идеологии на экспорт, в отличие скажем от США и Китая, обладающих подобным идеологическим товаром). 2. С учетом уже имеющихся договоров и действий российских специалистов в Ливии, Судане, ЦАР, Конго, Мозамбике и т.д., можно предположить, что этот список уже в этом году пополнится рядом стран, с которыми заключат те или иные договора о поставках оружия, открытии портов (или воздушного пространства), посылке военных советников и инструкторов и т.д. Наиболее интересен вопрос, будет ли Россия и дальше влезать во французскую зону влияния или пока что ограничится ЦАР и Ливией. Разумеется, в тех странах, где с помощью "силового блока" у РФ получится закрепиться, за военными советниками и ЧВК будет появляться крупный российский капитал,ориентированный на сырьевой сектор (нефть, газ, цветные металлы и т.д.). 3. С учетом того, что США сейчас находятся в процессе переформатирования своей африканской стратегии (Африканское командование армии США в этом году уже представило свои предложения по активизации американских действий и противодействию влиянию Китая и России), у РФ и Китая есть некое временное окно, когда такое резкое распространение военно-политического или экономического влияния, еще не встречает полномасштабного противодействия, как это было во времена прошлой Холодной войны. Но надо полагать ,что это лишь вопрос времени, когда конкуренция в Африке станет более зубастой. Поэтому, позабытые с прошлой Холодной войны страны, где боролись за влияние США и СССР, будут неизбежно всплывать в новостной повестке. С крахом глобалистского проекта объединения мира по водительством США, мир уверенно возвращается к временам империалистической конкуренции за рынки сбыта товаров, ресурсы и военно-политическое влияние.. Читать дальше... |
Донбасс это русский регион
Донбасс это русский регион
Скрытый текст:
https://realgazeta.com.ua/wp-content...82%D0%B01.jpeg
Новости переписи населения в ДНР. Подавляющее большинство дончан считают себя русскими и разговаривают на родном, русском языке. Об этом, основываясь на своих наблюдениях в ходе переписи населения в ДНР, рассказала в интервью "КП" одна из переписчиц. Отмечается, что жители Донбасса разного возраста в подавляющем большинстве случаев идентифицировали себя как русские. "Вопрос звучал - кем вы считаете себя по национальности по самоопределению. Как сказал кто-то из блогеров – ласточка может родиться и в конюшне, но при этом она будет ласточкой. То же самое и здесь – человеку предлагалось назвать кем он себя считает, вне зависимости от места рождения. И тут просто второй референдум – 95 процентов считают себя русскими. Был интересный случай – бабушка разговаривает со мной на украинском, верней, такой хороший добротный суржик, но настаивала изо всех сил, что она русская. На втором месте – украинцы, на третьем – греки, немного – кавказские национальности – грузины, лезгины. Очень интересно было наблюдать за молодежью 16-18 лет. Когда задаешь вопрос кто ты по национальности – зависают. Видно, что впервые отвечают на этот вопрос. Жил себе человек и жил и тут такой серьезный вопрос. Долго думают, взвешивают, вспоминают национальности родственников. Минута тишины – и потом выдают ответ. Двое мальчишек попались 1998 года рождения, по 21 году. Тоже долго думали. Один из Мариуполя, второй из Авдеевки. Они здесь учатся, снимают квартиру вместе. Тоже русские, несмотря на украинские паспорта. Были такие, которые отказывались отвечать на этот вопрос", - сказала переписчица, которая проводила опрос в Калининском районе Донецка. Как подчеркнула участница переписи населения, - практически 100% опрошенных разговаривают на русском языке и считают его родным: "Тоже было интересно. Вопрос звучал – какой язык для вас родной, на каком языке вы разговариваете. Из всех моих подопечных только для одной бабушки родной – украинский. Для всех остальных – русский. Если взять мой участок – процентов 95 себя считают русскими, родной – русский, язык общения – русский. Не ожидала, что все будут едины в своем определении национальности. Если судить по моему участку, я примерно представляю себе картинку, которая будет в целом после подсчета. Своего рода очередной референдум. Помнишь, что было в 2014? Сейчас будет то же самое. Сейчас люди называют себя русскими, считают, что Донбасс – это русский регион, родной язык – русский, язык общения – русский. Единственное, что паспорта не у всех соответствуют", - отметила она. http://voicesevas.ru/news/47860-95-d...om-yazyke.html - цинк Итоги переписи объявят во 2-м квартале 2020-го года, как закончат подсчеты. Тогда и увидим, насколько субъективные впечатления переписчиков совпадают с объективной демографической картиной. Касательно паспортов, таки да - надо увеличивать процент бумажного соотвествия и наращивать темпы выдачи паспортов. Читать дальше... |
Почему Гитлер не был левым: политический спектр и научный подход
Почему Гитлер не был левым: политический спектр и научный подход
Скрытый текст:
https://cdn.news-front.info/uploads/2019/10/Majdan.jpg
Примечательная статья о кризисе левого движения на Украине и различных псевдолевых, которые перехватывают классическую риторику левых партий. Почему Гитлер не был левым: политический спектр и научный подход 5 декабря 2018 VoxUkraine опубликовал результаты исследования высказываний кандидатов в президенты Украины, целью которого было определение их идеологии. Согласно их анализу, все кандидаты оказались... социал-демократами. Даже Пётр Порошенко, который, по словам авторов, «редко говорит о повышении заработных плат и пенсий» и «часто артикулирует свою приверженность идеям рыночной экономики», поддерживает приватизацию и свободу бизнеса. На следующий день журнал «Новое время» на основе этого исследования публикует лонгрид {Бутченко 2018}, в котором уверенно заявляет: «Украина — страна левых политиков». Более того, «весь отечественный политический спектр, если говорить о рейтинговых кандидатах, укладывается в рамки позднего Советского Союза». Ответов на логичный вопрос, почему же тогда кандидаты не критикуют капитализм, автор не дает, зато сразу спешит успокоить: на самом деле «это не социализм, а классический популизм». Стало быть, ставший уже популярным среди украинских либералов тезис получил веское обоснование в респектабельных изданиях. Но насколько он корректен? Давайте критически рассмотрим исследование, релевантность самого разделения на левых и правых в мировой и украинской политике, а также его проблематичные аспекты. Политический компас и методология VoxUkraine https://imgprx.livejournal.net/698e3...lJb8NWF0IrRzMA По утверждению авторов, в исследовании они опирались на методологию международного проекта Manifesto. Тимофей Брик во время презентации результатов заявил, что они «пытались убедиться», не притягивают ли за уши «западную методологию… к украинским реалиям». К сожалению, об адаптации методологии авторы написали только то, что они исключили из результатов высказывания из подкатегорий «Негативное отношение к военной политике», «Мир как общая цель», «Позитивное отношение к военной политике», поскольку последние «вызвали аномальные сдвиги». Они, таким образом, попросту пренебрегли наиболее острым вопросом украинской политики — одним из немногих, по которому кандидаты действительно отличаются друг от друга. Разумеется, это их право, к этому мы еще вернемся в конце статьи. https://imgprx.livejournal.net/a5baf...QZm3BSKIdZjmFw Сторонники независимости Каталонии с «Кандидатуры народного единства» (CUP) Напоследок стоит кратко упомянуть о национализме, который на политическом компасе VoxUkraine расположен сверху (напротив анархизма). Как справедливо отметил Алексей Гарань во время обсуждения исследования, хотя в Украине сейчас слово «национализм» ассоциируется с праворадикалами, это ошибочный подход. Национализм может быть левым и правым, демократическим и авторитарным, умеренным и радикальным. Можно вспомнить современную Каталонию, где наиболее националистическая партия — «Кандидатура народного единства» (CUP) — одновременно является самой левой. Её главный лозунг — «Независимость. Социализм. Феминизм». Другой известный пример — ирландская левонационалистическая «Шинн Фейн». На самом деле, большинство националистических антиколониальных движений имели скорее левую окраску. Для нынешней украинской публики это может звучать странно, непривычно и «неправильно». Такой же странной может казаться наша идеологическая палитра западноевропейской или американской публике. Но на самом деле ни здесь, ни там нет ничего объективно неправильного, это лишь последствия определенных исторических обстоятельств и политической борьбы. «Неправильной» здесь для каждого человека может быть слабость определенной политической силы и её несоответствие субъективным стандартам. А вот что действительно неправильно, это когда ученые не задумываются над базовыми вопросами и не могут адекватно приспособить методологию к местным условиям. Политический спектр и исторический подход Если не вмешательство государства в экономику является основным критерием для разделения на левых и правых, то что тогда? Или единого критерия не существует? И актуально ли такое деление вообще? Ответ на последний вопрос даёт сама жизнь. С XIX века дихотомия левых и правых продолжает быть основным критерием политического размежевания, по крайней мере, в большинстве либерально-демократических стран. Хотя в 1970-х годах некоторые авторы, как Инглхарт, предрекали кардинальное изменение линии общественных расколов, но последующие десятилетия показали, что они ошибались. Постматериалистические ценности не вытеснили социально-экономические вопросы, а лишь дополнили их и были поглощены лево-правой дихотомией {Rosas & Ferreira 2013: 10–12; Тугал 2017: 197}. Даже такая проблема, как климатические изменения, имеет принципиально разные ответы «слева» и «справа». Показательно, что когда дихотомия правых и левых отходит на второй план, то чаще всего это связано с национальным вопросом. Как в упомянутой выше Каталонии, где места в парламенте распределяются вопреки европейским традициям: слева сидят сторонники независимости (левые и правые), а справа — сторонники единой неделимой Испании (левые и правые). В Ирландии наследие гражданской войны 1922–1923 годов и «Ольстерский вопрос» также наложили свой отпечаток на политические процессы. Национализм был и остается главной силой, способной разрушать логику «классического» политического противостояния. Во время национальных конфликтов он влияет на консерваторов, либералов и социалистов, и наносит удар по силам, которые пытаются сопротивляться его логике. Другими важными факторами, которые могут вносить свои коррективы, является религия и авторитарный режим. Что касается основного вопроса, то я являюсь сторонником подхода, предложенного итальянским философом Норберто Боббио, согласно которому ключевым критерием является отношение к идее равенства {Боббио 2003}. Определение Боббио, которое он дал во время итальянской дискуссии по этому вопросу в 1990-х, стало классическим, а самого исследователя иногда называют главным участником дискуссии о значении разделения на левых и правых {Rosas & Ferreira 2013: 6, 22}. Были и довольно успешные попытки применить этот подход к данным проекта Manifesto {Jahn 2011}. В рамках этого подхода вмешательство в экономику также рассматривается как левая политика, но только если его целью является сокращение социального неравенства. Это не означает, что правые не могут апеллировать к идее равенства. Ведь, по словам Боббио, «понятие равенства относительное, а не абсолютное». Например, если единственная разница между политическими программами заключается в том, что в первой декларируется гендерное равенство, а во второй — нет, то первая будет левее (при прочих равных условиях). Аналогично и с другими видами (не)равенства. Равенство «зависит по крайней мере от трех переменных...: субъектов распределения благ; благ, подлежащих распределению; критерия, на основе которого происходит распределение» {Боббио 2003}. Здесь мы подходим к важной проблеме: где располагается центр? Если равенство — универсальный критерий для определения позиции на политической шкале, то где проходит граница между левыми и правыми? Или между левоцентристами и радикальными левыми? Между ультраправыми и просто правыми? По моему мнению, универсальных объективных границ просто не существует[4]. Но значит ли это, что каждый из нас может проводить границы там, где ему вздумается? Здесь стоит вспомнить, что деление на левых и правых — это не только аналитический инструмент. Это принцип, по которому обычно происходит разграничение в реальной политической борьбе. И сами эти границы также являются предметом борьбы. А вопросы, вокруг которых происходит разграничение, могут сказать об обществе не меньше, чем то, кто именно одерживает в этой борьбе верх: те, кто называет себя левыми или правыми. Так же и границы и критерии, которые выбирают ученые, могут многое сказать о них самих. Исследование VoxUkraine больше говорит не об украинских политиках, а о взглядах его авторов. Границы — далеко не единственный неоднозначный вопрос в рассматриваемом подходе. Очевидно, что неравенство в обществе может быть разных видов. Если, например, одна партия выступает против гендерного неравенства, но игнорирует расовое, а другая выступает против расового неравенства, но игнорирует гендерное, то какая из них левее? Критерий равенства требует значительно более сложной методологии, чем оценка вмешательства государства в экономику. Другой неоднозначностью является то, что одна и та же риторика может работать как на равенство, так и против нее, в зависимости от ситуации. Например, национализм. Во времена своего появления на свет он был прогрессивной силой, опрокидывал монархии и разрушал старое сословное неравенство. Но вскоре правительства начали использовать его для укрепления своей власти. Но в руках национально-освободительных движений он и дальше мог быть инструментом против неравенства. Точно так же и атеистическая критика религии может служить освободительной политике, а может оправдывать империализм {Севедж 2014}. Как и риторика в защиту прав ЛГБТ {Хердт 2014}. Исторические обстоятельства часто способствовали тому, что за левыми и правыми силами закреплялись определенные черты. Например, во Франции XIX века левых часто называли «партией Движения», а правых — «партией Порядка» {Репа 2017: 12}. Но эти характеристики являются второстепенными и в других обстоятельствах теряют смысл. Например, когда правые переходили в наступление, левые могли сопротивляться изменениям. Использование религии для легитимизации власти привилегированной верхушки приводит к распространению антиклерикальных настроений среди левых. Но когда в Латинской Америке католические священники стали серьезно относиться к словам Христа о помощи обездоленным и возникла теология освобождения, а ультраправые парамилитарес убивали священников как «коммунистических агентов», это приводило к другим последствиям. Вряд ли антиклерикализм мог бы стать общепризнанным левым принципом в стране, где главной силой на левом политическом фланге была бы христианско-социалистическая партия. https://imgprx.livejournal.net/d6d98..._3oRiGMcepZnBA Это не значит, что все остальные вопросы должны оцениваться исходя из того, как они влияют на (не)равенство в обществе. Вопросы свободы и контроля, индивидуализма и коллективизма, универсализма и партикуляризма, рациональности и иррациональности и тому подобные имеют собственную ценность. Многие политические вопросы можно одновременно сформулировать и в категориях равенства, и в категориях свободы (или чего-то другого). Например, упомянутые в первой части права ЛГБТ и мигрантов (а политика, направленная против них, является и правой, и авторитарной). Но ни один из этих альтернативных вопросов не соответствует лево-правой шкале. Более того, на оси индивидуализм-коллективизм расстояние между различными течениями анархизма (даже без «анархо-капитализма») может быть больше, чем между социализмом и либерализмом. А консервативная философия Ницше, видимо, была более индивидуалистической, чем либерализм. Тот факт, что именно вопрос равенства чаще всего является ключевым в политическом размежевании, свидетельствует о его важности в наш исторический период. Одна из проблем «политического компаса» заключается в том, что две оси обычно трактуются как равнозначные, хотя политическая практика свидетельствует о другом. Вторую ось впервые предложил политический психолог Ганс Айзенк в 1954 году {Rosas & Ferreira 2013: 16}. Можно предложить еще третью, четвертую и пятую. Но важно, чтобы они не девальвировали главную — лево-правую (эгалитарно-элитарную). Рассмотрим теперь применимость критерия равенства на одном примере, благодаря которому и появилась дихотомия правых и левых в политике. 11 сентября 1789 в Париже во время заседания Национального учредительного собрания «депутаты, представлявшие третье сословие и выступавшие за радикальные изменения в обществе, заняли места слева от председателя; справа в тот день сели те, кто голосовал за предоставление королю права отлагательного вето» {Репа 2017: 11}. Грубо говоря, граница между левыми и правыми тогда фактически проходила между демократами и монархистами. Как здесь работает наш подход? Левые тогда выступали за гражданское равенство. Как здесь работает либертарианский подход? А никак. Поэтому, пожалуй, можно согласиться с Норберто Боббио, что «равенство — единственный критерий, не поддающийся разрушению временем»{Боббио 2003}. Но почему дихотомия левых и правых появилась именно тогда? Здесь стоит обратить внимание на важные изменения, которые произошли во Франции накануне упомянутого выше голосования. А именно преобразования Генеральных штатов в Национальное учредительное собрание. До этого в Генеральных штатах места определялись по рангу: король, его семья и министры сидели в центре и были отделены от делегатов трех сословий. Места для последних зависели от сословия, которое они представляли {Rosas & Ferreira 2013: 4}. Революция разрушила этот устоявшийся порядок и уравняла всех делегатов, которые теперь должны были представлять не отдельные сословия, а всю нацию. Именно тогда, в ситуации появления представительной демократии в современном ее виде, члены учредительного собрания спонтанно сгруппировались по новому принципу, имевшем не вертикальный, а горизонтальный характер[5]. Завершая рассмотрение общетеоретических вопросов, стоит заметить, что «отцы-основатели» либертарианства Людвиг фон Мизес и Фридрих Хайек не были авторами и сторонниками подхода, примененного авторами VoxUkraine. Они выступали против коллективизма, социализма и государственного вмешательства в экономику, но интервенционизм не служил для них критерием разделения на левых и правых. Напротив, Хайек указывал, что вмешательство государства в экономику далеко не всегда направлено на выравнивание доходов и потому мог писать о «социалистах левого и правого толка» {Хайек 2005: 57, 62}. Мизес справедливо отмечал, что «неправильно отождествлять интервенционизм с социализмом» и «в своей наиболее сильной и чистой форме социалистическая идея более не имеет ничего общего с идеей перераспределения»{Мизе с 1994: 335, 39}. Он критиковал социально-экономическую политику Бисмарка (которую нынешние либертарианцы иногда называют «левой» и «социалистической») , но одновременно писал о поражении немецкого либерализма «от оппонентов “справа” (Бисмарк) и “слева”» {Мизес 2011: 362}. В 1927 году Мизес писал о фашизме как тактике правых партий и заявлял, что «фашизм и близкие ему движения... преисполнены лучших намерений и... их вмешательство в данный момент спасло европейскую цивилизацию» {Мизес 2011: 97, 101–102}. Лишь впоследствии он фактически поставил знак равенства между фашизмом и коммунизмом, отмечая вместе с тем, что «победа фашистов была не причиной, а следствием поражения коммунистов» {Мизес 1994: 364}. Я не сторонник этих мыслителей, но стоит признать, что они значительно лучше разбирались в вопросе, чем современные украинские поклонники сектантского творчества Айн Рэнд {Чейт 2010}. https://imgprx.livejournal.net/e3227...k3Q7GefA3XpqIg Жак-Луи Давид «Клятва в зале для игры в мяч» Далее рассмотрим фашизм, который в интернете также любят называть левым[6]. Но если вас не интересует эта тема — смело переходите к последней главе, посвященной украинской политике. Фашизм и политический спектр Для начала заметим, что вопреки избитому тезису, будто «фашизм был в Италии, а в Германии был нацизм, это разные явления», в науке господствует другой взгляд. Итальянский фашизм, немецкий нацизм и подобные тенденции большинством ученых, исследующих эти темы, относится к одному типу общественно-политических движений, который часто называют фашизмом в широком смысле (generic fascism) [7]. Здесь можно уже говорить об определенном научном консенсусе {Ґрифин 2013: 108–112}. В то же время по вопросу, который нас интересует — положении фашизма на лево-правой шкале, — мнения несколько расходятся. Но представление, что фашизм следует относить к левым движениям, пожалуй, находится в абсолютном меньшинстве. Большинство ученых его просто игнорируют или отвергают как ненаучное. Перейдем от ссылок на авторитеты к аргументам. Одним из аргументов, которые любят приводить сторонники тезисов о «левизне» фашизма или о родстве фашизма и коммунизма, являются его левые источники. Среди деятелей фашистских движений межвоенного периода действительно было много бывших социалистов. Самым известным из них, конечно же, был лидер итальянского фашизма. Консервативный историк Ричард Пайпс даже заявлял, что «ни одна влиятельная фигура среди социалистов Европы перед Первой мировой войной не имела большего сходства с Лениным, чем Бенито Муссолини» {Пайпс 2005}. Но здесь нельзя игнорировать раскол европейского социалистического движения во время той самой войны. Тогда его левое крыло заняло антивоенную интернационалистическую позицию, а правое — забыло свои вчерашние заявления и поддержало правительства своих государств. В той ситуации упомянутые выше деятели заняли крайние противоположные позиции: Ленин не просто выступил против войны, а желал поражения Российской империи в ней, тогда как Муссолини призывал итальянское правительство, провозгласившее сначала нейтралитет, принять в ней участие. Муссолини представлял наиболее националистическое течение в тогдашнем итальянском социалистическом движении, за что и был исключен из партии [8]. Но не так уж и много лидеров фашизма имели левое прошлое. В частности, его не было у Адольфа Гитлера. А среди участников фашистских движений его имела еще меньшая доля людей. Более того, фашизм имел не только социалистические истоки, но и либеральные {Landa 2010} и консервативные. Выше уже говорилось, что национализм не имеет своего собственного места на лево-правой шкале. Теперь стоит рассмотреть этот вопрос несколько подробнее. Национализм утверждает принципы, согласно которым национальные и политические единицы должны совпадать, а преданность своей национальной группе должна преобладать над лояльностью к другим общностям {Лахман 2016: 23; Ґелнер 2003: 29}. Но эти принципы не дают ответа на вопрос, как должно быть устроено общество [9]. Поэтому на практике национализм обычно сочетается с какой-то из макроидеологий — либерализмом, социализмом или консерватизмом. Однако в пределах определённого националистического движения может существовать значительный разнобой мнений по идеологическим вопросам, ведь его участников обычно объединяет преданность нации. В данном случае это важно, поскольку все фашистские движения межвоенной Европы были националистическими и во многих из них существовали разные течения. В НСДАП было «левое» крыло, лидерами которого были братья Штрассеры, в итальянской Национальной фашистской партии — синдикалистское крыло. Левыми они были в пределах своих партий, но каково их место в целом в политическом спектре — сложный и интересный вопрос, на который я не пытаюсь дать ответа в этой статье. Хотя и нельзя сказать, что фашизм обделён вниманием ученых, но исследований именно этих политических тенденций, к сожалению, явно недостаточно. Социолог Дилан Райли, указывая на их неспособность заручиться массовой поддержкой рабочего класса, утверждал, что «крах этих “левофашистских” попыток, которые полезно было бы сравнивать с перонизмом... является центральным для понимания дальнейшего курса межвоенных фашизмов » {Riley 2018: 14-15}. Здесь важно отметить, что ни в одном из успешных фашистских движений левое крыло не победило, а в Третьем Рейхе после «Ночи длинных ножей» от него вообще ничего не осталось. Далее речь будет идти только о мейнстриме фашистских движений. https://imgprx.livejournal.net/7862e...hjTNkq2mewcArg Гитлер и Муссолини, июнь 1940 г. Другая важная проблема связи фашизма и национализма — международное измерение. Вопросы внешней политики часто опускают при обсуждении позиции определенной силы в политическом спектре, поскольку это еще больше все усложняет. Но его нельзя игнорировать. Для многих это прозвучит странно, но по моему мнению, националистические движения можно условно разделить на универсалистские и империалистические. Хотя национализм обычно ассоциируется с партикуляризмом, видением мира, разделенного на равноправные национальные республики, является одновременно националистическим и универсалистским. Такое видение обычно разделяли национально-освободительные движения. Тогда как другие националистические движения поддерживали империалистическую политику, которая усиливала глобальное неравенство. Итак, первый тип является левее, а второй — правее. Фашистские движения обычно принадлежали ко второму типу, ярким примером чего был нацизм[10]. Конечно, трудно не заметить заимствования фашистами риторики и тактики у социалистов, коммунистов и анархистов. Но это лишь тактика, в значительной степени направленная на «перехват игры у левых» {Лайонс 2011: 3}[11]. Большую сложность представляет вопрос, связанный с их экономической политикой. В Италии и Германии она существенно различалась, но в обоих случаях можно найти шаги, направленные на уменьшение неравенства. Здесь возможны различные варианты, самый простой из которых — рассматривать это как левые элементы в политике правого правительства. Как и политика левых правительств иногда может приводить к увеличению неравенства. Кроме того, вопреки стереотипам, в 1930-х годах нацистская Германия была единственным западным капиталистическим государством, которое проводило приватизацию предприятий, хотя эта политика и не была идеологически мотивированной {Bel 2010}[12]. Здесь уместно сравнение с политикой уже упоминавшегося Бисмарка: система социальной защиты, которую он ввел, была одним из инструментов борьбы против левых противников режима. Другим был закон против социалистов. В итоге, по моему мнению, нет веских аргументов против размещения фашизма на крайнем правом фланге политического спектра. В политической борьбе между правыми и левыми фашисты практически всегда были с первыми. За исключениями отдельных случаев, они категорически выступали против феминизма. Если они шли с кем-то на сотрудничество, то обычно это были правоконсервативные силы. И именно благодаря последним, Муссолини и Гитлер возглавили правительства своих государств. Но они были радикальнее консерваторов и пошли дальше. Что касается возражений отдельных ученых против того, чтобы поместить фашизм в один ряд с другими правоавторитарными движениями и режимами, от которых он существенно отличается {Стриек 2013: 135}, то на это можно ответить, что анархисты и коммунисты тоже существенно отличаются, но это не мешает им вместе быть на крайнем левом фланге. Украинская политика и неопатримониализм Так какие есть основания называть нынешний украинский политикум левым? Первое что стоит отметить: обращать внимание только на формальный фасад — бессмыслица, особенно на постсоветском пространстве[13]. Пожалуй, самая смешная часть статьи VoxUkraine — та, где они пишут, что «в Украине существует существенная проблема с политической репрезентативностью. Проще говоря, претенденты на власть не представляют интересы молодежи и той части общества, которая поддерживает либеральные ценности и правую экономическую политику». Читая это, хочется спросить авторов, верят ли они, что Илья Кива в украинской политике представляет ту часть избирателей, которые считают себя социалистами? Если так, то пусть посоветуют тем, кто поддерживает правую экономическую политику, обратить внимание на Геннадия Балашова. Что касается молодежи, то, если верить соцопросам, Владимир Зеленский имеет самый молодой электорат. Похоже, значительная часть молодежи, наконец, нашла кандидата, который должен представлять ее интересы. Но что-то мне подсказывает, что авторам VoxUkraine не нравится такое представительство. Так, может, стоит признать, что в Украине проблемы со всей системой представительной демократии, а не с представительством либертарианцев? https://imgprx.livejournal.net/12355...uRsXbGtcIw3oog Илья Кива Едва ли не единственное, с чем я согласен в статье VoxUkraine — это с их заключением, что существенной разницы между рассматриваемыми кандидатами в идеологическом плане нет. И не только между ними — почти все различия в социально-экономической политике украинских правительств за последние десятилетия обусловлены обстоятельствами, внешним давлением и личными бизнес-интересами, а не разницей во взглядах. Есть ли вообще смысл говорить об идеологии того или иного политика, если о них нам больше говорит их связь с той или иной финансово-промышленной группой[14]? В Украине политика работает по другим принципам, чем в либеральных демократиях. «Разные клиентарно-патронажные сети олигархов под видом политических партий конкурируют в рамках формальных электоральных механизмов, однако основной задачей и содержанием политической борьбы является захват и распределение государства для установления контроля над источниками ренты» {Фисун 2016: 10}. Ничего общего с левой политикой это не имеет. Единственное серьезное разграничение в украинской «большой» политике (и главный внутренний раскол в украинском обществе) связан с вопросом «Украина, Россия и Запад». Но это не про левых и правых, а про различные варианты национализма. Это не значит, что в Украине такое разделение вообще не имеет смысла. Как минимум, оно существует на уровне гражданского общества. В том числе, в случае с низовыми идеологическими партиями. Но здесь возникает другая проблема, ведь, как я уже отмечал в другой своей статье, из всех идеологических движений в Украине «за последние два десятилетия ультраправые оказались едва ли не единственными, кто... смог развить массовую идеологическую партию, привлечь к ней молодежь и достичь серьезных электоральных успехов» {Белоус 2018}[15]. Напоследок коротко отвечу на ожидаемые комментарии, что в Украине «левая экономическая политика», о которой якобы свидетельствуют «высокие социальные расходы». Здесь стоит снова посоветовать обращать внимание не только на фасад, но анализировать общество в целом. Сравнивать с другими странами не только долю государственных средств, идущих на различные расходы, но и долю ВВП, направляемую на них — например, на науку. А также соотношение частной и государственной собственности в экономике. Скажем, с Сингапуром, который у нас любят ставить в пример, или Норвегией, если уж речь о социал-демократии. Не кричать о налогах для малого бизнеса, а обратить внимание на то, сколько их (не) платит крупный бизнес. Это именно тот крупный бизнес, который потом использует свои сверхприбыли для захвата государства. Сколько благодаря ему недополучает государственный бюджет, с которого потом и финансируется социальная сфера. Хотя на самом деле не только из него. И хотя у нас любят говорить о доле расходов на образование в госбюджете, значительно реже вспоминают, что доля домохозяйств в расходах на образование (по сравнению с государственной) в Украине значительно выше, чем в абсолютном большинстве европейских стран, и выше обычного в странах ОЭСР {Стадный 2015: 12–13}. Если перестать смотреть только на цифры в государственном бюджете, а обратить внимание и на другие показатели, то станет очевидно, насколько Украина далека от социал-демократии. С разделением на левых и правых в украинской политике проблемы существуют уже не первое десятилетие. В годы перестройки «правыми» иногда называли партийную номенклатуру и ее сторонников, а «левыми» — «неформалов», хотя среди последних был представлен весь политический спектр, от анархистов до монархистов. И вскоре «левизна» начала ассоциироваться с советским патриотизмом, и ключевым критерием различения стало отношение к государству, ушедшему в небытие. Впрочем, в 1990-х разделение было более адекватным. «Старые левые» тогда противостояли неолиберальным реформам, которые внедряли правые. Ось противостояния изменилась в 2000-х годах, когда произошло переформатирование политического поля и базовым стало деление на «прозападных» и «пророссийских». Самая «старая левая» партия, КПУ, оказалась во втором лагере, вместе с главной политической силой отечественного крупного капитала. Когда СПУ пренебрегла новыми правилам и вступила в коалицию с ПР, чем себя успешно вычеркнула из «большой политики», ее участие в Оранжевой революции и «Украине без Кучмы» быстро забыли. А КПУ и ПСПУ скатились в (мало)российский шовинизм и мракобесие, поэтому «левизна» стала прочно ассоциироваться с пророссийскими взглядами. После Майдана КПУ сошла с политической арены, и начали набирать силу две тенденции. В праволиберальных кругах стало модным называть «левыми» всех, кто не верит в магическую силу «невидимой руки рынка» и не призывает сокращать социальные расходы, а в праворадикальных — всех, кто выступает за права ЛГБТ и «европейские ценности»[16]. Надеюсь, моя статья хотя бы немного поможет прекратить это безумие. Тарас Белоус http://scepsis.net/library/id_3910.html - полностью по ссылке, Читать дальше... |
Религиозные последствия "Арабской весны"
Религиозные последствия "Арабской весны"
Скрытый текст:
https://pbs.twimg.com/media/EHPmsQIXkAY7d0K?format=jpg&
Неочевидные последствия "Арабской весны". Снижение религизности в странах Северной Африки и Ближнего Востока с 2012 по 2019. Последний график особо примечателен - кризис религиозно-традиционного общества отразился в ослаблении влияния старших поколений на молодежь, которая достаточно охотно воспринимает идеи секуляризации общественной жизни, особенно на фоне отторжения радикальных форм политического ислама, которые дискредитируют религию в глазах значительной части молодежи. Читать дальше... |
Американское оружие и колониальная политика на Украине
Американское оружие и колониальная политика на Украине
Скрытый текст:
https://asd.news/upload/iblock/6cf/6...5e10292d1e.jpg
Перевод интервью журналиста Макса Блюменталя о роли поставок американского оружия на Украину О вооружении Украины американским оружием При Трампе военная помощь США продлила кровопролитную войну с Россией по доверенности, убив тысячи людей на Украине и предоставив возможность крайне правым украинским силам обогощать производителей оружия и лоббистов из Вашингтона. Аарон Мате: Добро пожаловать в PushBack, я Аарон Мате, здесь с Максом Блюменталем, редактором Grayzone и автором нескольких книг, в том числе его последней книги «Управление дикостью» . Мы говорили о нескольких других аспектах украинского скандала, которые остались без внимания. В этой части, Макс, давайте сосредоточимся на военной помощи Украине, которую Трамп ненадолго заморозил, и на возмущении по этому поводу. В предыдущем разделе мы говорили о коррупции Джо Байдена и других, когда речь заходит об Украине. Давайте поговорим об этом сейчас в контексте этой военной помощи, и я должен отметить, что у Курта Волкера, который только на этой неделе был посланником Госдепартамента, посланником США на Украине, есть огромный конфликт интересов, который не решаются обсуждать. Поэтому я хочу прочитать вам параграф из «Вашингтон пост», в котором говорится о Курте Волкере. В нем говорится: «Волкер начал свою работу в Госдепартаменте в 2017 году в необычной программе с частичной занятостью, которая позволила ему продолжить консультации в BGR, влиятельной лоббистской фирме, которая представляет Украину и Raytheon. Во время его пребывания в должности, Волкер выступил за то, чтобы США отправили Украине противотанковые ракеты Javelin производства Raytheon, решение, которое обогатило ракетную фирму миллионами долларов. BGR сказал, что Волкер отказался от всех вопросов, связанных с Украиной, в ответ на критику по поводу конфликта интересов». Это из «Вашингтон пост» на этой неделе. Итак, Макс, у нас здесь главный посланник США на Украине, который сохраняет свою работу, поскольку он занимает этот пост в лоббистской фирме, которая зарабатывает миллионы долларов на продаже ракет, которые он сам лоббирует на своем посту. Что ж, это влияние на местах заключалось в том, чтобы продлить кровопролитную и катастрофическую войну между США и Россией по доверенности, потому что именно военная помощь США поддерживала эту ситуацию, в основном, подобно тому, что США делали в Сирии. И все это не обсуждается. Ваши мысли по этому поводу, Макс Блюменталь. Макс Блюменталь: Ну, это обсуждается в том смысле, что Трамп продает нашего союзника, и есть все это возмущение, что помощь не предоставляется Украине. Помощь - это военная помощь, в духе той, которую США предоставляют Израилю, когда кредиты предоставляются Украине, возвращаются американской военной промышленности, в том числе, для создания рабочих мест? Сегодня Raytheon объявила, что расширяет свой кампус в Тусоне, чтобы удовлетворить новые потребности в производстве оружия, благодаря только что одобренной Госдепартаментом и Трампом сделке в $39 млн на отправку этих противотанковых ракет Javelin на Украину. Теперь я сообщил об отношениях Курта Волкера с Группой BGR, которую возглавляет Raytheon, один из ведущих лоббистов Raytheon в Вашингтоне, Эд Роджерс, в то время как он был также исполнительным директором Института Маккейна, названного по имени человека, который является автором законопроекта в Сенате, требующего всю эту военную помощь Украине и служащего связующим звеном Трампа с Украиной. И я подумал, что это странные отношения, и я снова написал об этом в прошлом году, и никто в Вашингтоне не обратил на это внимания. Основные средства массовой информации на самом деле не были обеспокоены этим очевидным случаем официальной коррупции и теперь они обеспокоены тем, что Волкера нет, его, возможно, считают плохим парнем, потому что он сыграл роль в том, чтобы продвинуть Джулиани на Украину или помогать Джулиани копать грязь на противников Трампа. Но это была серьезная проблема. Я думаю, что на самом деле Волкер был противопоставлен стремлению Трампа к разрядке с Россией, и поэтому это не обсуждалось. Потому что Волкер сыграл свою роль в оказании влияния на Трампа, чтобы он впервые разрешил сделать то, что Барак Обама отказался сделать: разрешил первоначальную поставку этих противотанковых ракет Javelin украинским военным, чтобы позлить Россию. Теперь, если вы вернетесь к съезду республиканцев в 2016 году, вы сможете начать понимать происхождение Украинагейта, о котором мы сейчас говорим. Именно в Кливленде [старший советник Кампании по политике и национальной безопасности] Дж. Д. Гордон [отклонил предложенную поправку] к платформе Республиканского национального комитета о [отправке] наступательного оружия на Украину. И это было немедленно использовано демократами, которые начали наращивать свою историю о «Русском заговоре» и выдвигать теорию сговора о том, что Трамп вступил в сговор с Путиным, чтобы убрать призыв к поставке наступательного оружия на Украину в обмен на вмешательство Путина в выборы против Хиллари Клинтон и взлом ее электронных писем, или чего-то в таком роде. Это показалось мне смехотворным, но, знаете ли, в то время Huffington Post вышла с заголовком «Большой победитель на Республиканском национальном съезде: Владимир Путин». И так всегда ... это победа для Путина, когда одна из главных партий в США поворачивает к разрядке и миру. Барак Обама отказался санкционировать те же самые наступательные вооружения, потому что его Совет национальной безопасности и его внешнеполитическая группа верили в продвижение соглашений Минск-2, по крайней мере, там могла произойти некоторая де-эскалация прокси-войны на востоке Украины. Конечно, все эти люди и украинцы - они просто фишки для нас, нас это не волнует. И поэтому на Трампа усиливается давление, чтобы разрешить поставить наступательное оружие, сделать что-то, чтобы доказать, что он не русская марионетка! И Трамп прямо говорит: «Я НЕ русская марионетка. Я разрешил поставку противотанковых ракет на Украину!» Он действительно вышел и сказал это. Для Трампа это была символическая партия оружия, показывающая, что он не русская марионетка. Для украинцев, для людей на востоке Украины, которые на пророссийской стороне, это означает что-то совсем другое, потому что они были вовлечены в окопную войну с 2014-2015 гг. Люди в прифронтовых районах гибли от спорадических артиллерийских обстрелов, и с 2015 года не было танковых сражений, поэтому отправка этих ракет не дает никакой защиты ... она не обеспечивает никакого оборонительного эффекта для Украины или украинского народа. Все, что дает эта поставка - продолжает наращивать эту прокси-войну. И поэтому то, о чем мы сейчас говорим, не соответствует интересам прогрессивных людей. Мы не говорим о приостановлении гуманитарной… ну, вы знаете, помощи гуманитарным программам, как это сделал Трамп с палестинцами. Разговор о приостановлении помощи, которая фактически непосредственно вмешивается в то, что было озвучено украинским президентом Владимиром Зеленским, а именно - заключить мир с Россией. На пророссийской стороне и на украинской стороне существует запрос на мир по всей Украине, и есть путь, который называется Формулой Штайнмайера, названной в честь министра иностранных дел Германии, в рамках которого должны пройти выборы на Донбассе в обмен на вывод российской военной поддержки. И это просто, мне кажется, это хорошо. За этим стоит международное сообщество. Вы знаете, кто против? Неонацистские элементы украинского общества, выступающие на улицах в знак протеста против него, и сторонники жесткой линии в Вашингтоне, в том числе люди, близкие к Джо Байдену, которые хотели постоянно подогревать борьбу против России и использовать украинцев в качестве управляемой пули. И поэтому я думаю, что пришло время изучить, как развивалась эта сделка и каков ее эффект на местах. И последний момент. Кто составил план, который Маккейн выдвинул в Сенате? Это были Атлантический совет и Институт Брукингса, два центристских, военизированных аналитических центра в Вашингтоне. И кто финансирует оба этих аналитических центра? Raytheon. Кто сейчас является министром обороны, кто подписал эту сделку в 39 миллионами долларов за ракеты Украине? Бывший лоббист Raytheon Марк Эспер. Кто финансировал Джона Маккейна? Raytheon. Кто поддерживал канал США по связям с Украиной, Курт Волкер? Raytheon. Так что в основном эта сделка также является продуктом официальной коррупции в Вашингтоне. Макс Блюменталь: Да, и Атлантический совет только что заплатил, чтобы отправить одного из лучших сотрудников Шиффа на Украину в какую-то таинственную поездку в сентябре. Он даже поддержал американо-саудовскую войну с Йеменом, и он является одним из любимых доноров ... любимых, ну, вы знаете, получателей пожертвований от военной промышленности. Я имею в виду, вы просто посмотрите, сколько денег получает этот ранее неизвестный член Конгресса от Калифорнии. Я имею в виду, он просто зарабатывает миллионы долларов у корпораций в оружейной промышленности. В 2013 году Адам Шифф на самом деле провел сбор средств в размере $25 тыс, получив их от украинского торговца оружием из Калифорнии Игоря Пастернака, а Пастернак действительно выиграл от прокси-войны в восточной Украине. Он получил выгодный контракт на поставку украинской государственной пограничной службе систем наблюдения, а затем он получил еще одну сделку по замене старых украинских АК-47 новой версией М16. Макс Блюменталь: И вот мы снова волнуемся по поводу приостановления военной помощи в размере $400 млн в то время, когда Украина переживает исторический сдвиг и движется к миру. Мы должны говорить о том, как это влияет на Зеленского. Вы знаете, и меня также огорчает то, как Трамп относился к Зеленскому, что он как бы относится к нему так ... к этой маленькой колониальной марионетке. Меня огорчило то, как Джо Байден относился к Виктору Шокину, когда американский вице-президент может просто прийти и уволить генерального прокурора другой страны, а затем пойти в Совет по международным отношениям и похвастаться тем, как он избавился от этого «сукина сына». Это просто показывает все наши колониальные отношения с Украиной. Эта страна была превращена в руины Вашингтоном. Это произошло через две цветные революции, переворот Майдана, который обвалил ее валовой внутренний продукт, ее экспортный сектор был уничтожен, потому что его исторические торговые отношения с Россией исчезли, коррупция заоблачная. Таким образом, мы должны начать смотреть на это с антивоенной точки зрения, и мы должны также учитывать тот факт, что министерство внутренних дел Украины контролируется Арсеном Аваковым, который был благотворителем крупнейшей в мире коллекции неонацистов и помогал интегрировать неонацистскую милицию, батальон Азов, в национальную гвардию страны. Так что теперь они получают или получили американскую военную помощь и канадскую военную помощь. Это серьезно, а как, вы знаете, у нас есть прогрессивные и анти-фашисткие люди, которые волнуются из-за «Гордых Мальчиков», марширующих через Портленд. Почему они не говорят о том факте, что мы продолжаем посылать оружие на десятки миллионов долларов в армию, в состав которой входит буквально неонацистский батальон? Специально для "Аналитической Службы Донбасса" Оригинал на английском https://thegrayzone.com/2019/10/08/u...al-on-its-own/ https://asd.news/articles/ukraina/am...naya-politika/ - цинк Читать дальше... |
Проблема аутсорсинга
Проблема аутсорсинга
Скрытый текст:
https://sun9-37.userapi.com/c857232/...e2Re0-TC1Q.jpg
"И запомни, Борис, не нанимай на это дело полных идиотов!" (с) Snatch! Читать дальше... |
Проводы освободителей
Проводы освободителей
Скрытый текст:
Жители Рожавы проважают американских освободителей. Сразу видно, как любят американцев на оккупированных ими территориях.
Читать дальше... |
Сивохо займется реинтеграцией Донбасса
Сивохо займется реинтеграцией Донбасса
Скрытый текст:
https://imgprx.livejournal.net/597e8...533wEYB-coL-TW
Бывший КВНщик Сергей Сивохо стал советником Секретаря СНБО по вопросам реинтеграции и восстановления Донбасса. https://scontent-dus1-1.xx.fbcdn.net...8a&oe=5E2023A7 Читать дальше... |
Каталония: политический кризис на новом витке
Каталония: политический кризис на новом витке
Скрытый текст:
https://ic.pics.livejournal.com/comp...5_original.png
Каталония: политический кризис на новом витке В течение тридцати лет козырем всех ведущих политических партий Испании – от правой и централистской Народной партии до вписавшихся в нее Компартии Испании и правоцентристских регионалистов Демократической конвергенции Каталонии и Баскской националистической партии — были стабильность и компромиссный характер испанской политической системы. В отличие от соседней Португалии, для которой падение правой диктатуры означало потерю всех колоний, а затем эпоху жесткой борьбы с явной региональной спецификой (преобладание левых вплоть до коммунистов на юге страны, правых – на севере и на островных автономиях), в Испании при наличии весьма и весьма жестких противоречий (в политическом спектре страны были и коммунисты-антиревизионисты, и не желавшие ни в чем отказываться от порядков Франко фашисты) победил консенсус и поддерживавшие его партии – экс-франкисты без стремления сохранить однопартийный режим и подавления региональных языков, социалисты без социализма, коммунисты без революции, регионалисты, протянувшие руку тем, кто недавно их подавлял. Тех же, кто в консенсус не вписался, либо маргинализовали (как большинство левых отколов от КПИ), либо достаточно жестко подавили (вооруженный баскский сепаратизм). Если Португалия после свержения диктатуры в 1974 г. прошла свою высшую точку революционного развития – национализацию банков и т.д., то Испания после смерти Франко развивалась по-другому от компромисса к компромиссу, и главным воплощением этих компромиссов стала конституция 1978 г. При взгляде на список партий, агитировавших за ее принятие, создается впечатление, что у испанцев (кроме части населения окраин) просто не осталось выбора – за агитировали и реформированные наследники режима Франко из Союза демократического центра, и оппозиция справа (из рядов той же Фланги) Народный альянс, и Испанская социалистическая рабочая партия вместе со своим филиалом – Социалистической партией Каталонии, и КПИ с Объединенной социалистической партией Каталонии, и Демократическая конвергенция Каталонии, которая вскоре станет основой правящей коалиции Каталонии на два десятилетия, и даже маоистская Партия труда Испании. Среди призывавших голосовать против или бойкотировать голосования, значимыми политическими силами были лишь Баскская национальная партия, Республиканская левая Каталонии, Баскская левая (на тот момент связанная с ЭТА-военно-политической) и баскские партии, прямо связанные с ЭТА-военной. Разумеется, против выступили также оба края политического спектра – с одной стороны несколько фашиствующих групп, с другой – Испанская коммунистическая рабочая партия Энрике Листера, троцкистская Революционная коммунистическая лига, антиревизионистская Коммунистическая партия Испании (марксистско-ленинская), но никто из указанных уже не был массовой партией. Противоречия, при активном участии как правого крыла регионалистов, так и еврокоммунистического руководства КПИ, были заметены под ковер, и родился весьма любопытный документ. В конституции «демократия» воплощалась в форме парламентарной монархии (с монархом, непосредственно отобранным Франко в качестве наследника). Децентрализация действительно небывалой в истории Испании (не считая кратких федералистских опытов Первой Республики и усугубленной действиями анархистов раздробленности Второй Республики в Гражданскую войну – ни то, ни то не создавало устойчивого политического режима) - но единство государства не только объявлялось нерушимым, но и поручалось заботам Вооруженных сил – структуры, недавнее прошлое которой никак не заставляло заподозрить ее в приверженности демократическим ценностям. Даже герб времен Франко и содержащий его флаг (ныне известные под эвфемизмом «до-конституционные символы») не были отменены конституцией – орел, слегка поменявший вид в 1977 г., ушел в прошлое лишь три года спустя после ее принятия. https://ic.pics.livejournal.com/comp...5_original.png Флаг Испании, 1977-81 Понятно, что в условиях, когда образец полного конформизма показала даже КПИ (можно признать существование парламентарной монархии как факт – но зачем нести ее флаг на собственный съезд?), а формальные «социалисты», придя к власти, отказались от выхода из НАТО (их активист Хавьер Солана впоследствии возглавит альянс) и завели собственные эскадроны смерти для борьбы с баскским сепаратизмом - буржуазные партии тем более пустились во все тяжкие по части отказа от декларируемых принципов. Если политический строй Испании в целом олицетворял Хуан Карлос I, глава «демократического государства в форме парламентарной монархии» (он же, не перечисляя всех титулов, король Иерусалимский, Индий Западных и Восточных, островов и твердой земли Моря-Океана и прочая), то для Каталонии, после краткого президентства старого левого националиста (и какого-никакого республиканца) Таррадельяса, столь же значимой фигурой стал некоронованный, но обладавший не меньшей властью Жорди Пужоль. Отец Пужоля Флоренси в молодости состоял в той же республиканской левой Каталонии, что и президент времен Гражданской войны Компаньс, расстрелянный в 1940 году, и Таррадельяс, вернувшийся из из изнания спустя четыре десятилетия, но преследования республиканцев благополучной пережил и стал процветающим буржуа, оставив немалое состояние и своему потомству. Сам Жорди предусмотрительно не вступил к республиканцам, а создал собственную партию – Демократическую конвергенцию Каталонии (вскоре вобравшую в себя несколько мелких партий и вступившую в долговременную коалицию с Демократическим союзом Каталонии, пережившей изгнание клерикальной, хотя и антифранкистской, партией). Пока Испанией с 1982 года правили хотя бы формальные социалисты, Каталония получила правоцентристского политического долгожителя. При этом ни на одних выборах «Конвергенция и Союз» (СиУ) не получали абсолютного большинства голосов, а на многих и абсолютного числа мест в парламенте, но поддержку извне для правительства им удавалось получить справа и слева, пугая Народную партию республиканцами и социалистами, и наоборот. На общенациональном же уровне СиУ в 1993 году продлили еще на один срок власть «социалиста» (без кавычек не получается) Фелипе Гонсалеса, а в 1996 году помогли сформировать правительство меньшинства из Народной партии. Его политика заключалась в покровительстве крупному капиталу (в том числе фирмам, связанным с его многочисленной семьей), подчеркивании национальной и культурной специфики Каталонии (на каталанский язык обучения были переведены все государственные школы в автономии) и расширении полномочий автономного правительства путем договоренностей с центром (так, большинство полицейских полномочий, за исключением охраны границ и важных объектов, были на территории Каталонии переданы от Корпуса национальной полиции и Гражданской гвардии Испании местной полицейской службе – Моссос д’Эскуадра). Связи Пужоля с Народной партией, несмотря на идеологические противоречия между испанскими и каталонскими националистами (придя к власти в соседнем Валенсийском сообществе, исторически преимущество каталаноязычном, НП всячески подчеркивала различия между валенсийцами и каталонцами, а «ястребы», вроде ушедшего после пакта 1996 г. главы НП в Каталонии Видаля-Куадраса, выступали против любого расширения полномочий автономии) голосованиями в испанском и каталонском парламентах не ограничивались – его младший сын Олегер Пужоль также вел бизнес с неким Луисом Иглесиасом, зятем бывшего президента Валенсийского сообщества Эдуардо Сапланы). Всё это изрядно напоминало политику российских губернаторов и республиканских президентов 1990-х годов, только те «брали столько суверенитета, сколько могут переварить» в нищей России 1990-х, а Пужоль – в одном из самых благополучных регионов Испании времен экономического роста – как оказалось, во многом дутого. Монополия СиУ на власть в Каталонии закончилась лишь в 2003году, когда о коалиции удалось договориться СПК, РЛК (ныне этот альянс столь же немыслим, как и фактический союз НП с СиУ – но было, было) и «экосоциалистам» Союзу за зеленую Каталонию (ренегатам от коммунизма, у которых Партия коммунистов Каталонии и Живая объединенная социалистическая партия Каталонии были младшими партнерами в рамках Объединенной и альтернативной левой). В том же году закончилось и правое испанское правительство Аснара, с позором проигравшее выборы после попытки приписать теракт исламистов (сделавших Испанию своей мишенью после ее участия во вторжении в Ирак) ЭТА. И именно в тот момент, когда и в Испании, и в Каталонии одновременно в правительстве доминировали социалисты – разразился экономический кризис 2008 года, после которого национальное правительство Родригеса Сапатеро быстро перешло к неолиберальным рецептам, а в стране начались массовые протесты неопределенно-левой направленности. Пока новые проекты на левом фланге лишь создавались, а коммунисты наконец стряхивали старую монархическую политику, к власти и в Испании, и в Каталонии, вновь пришли правые, а голоса СПК стали перетекать РЛК. На всё это наложился и перманентный коррупционный скандал, затронувший буквально все партии вместе с королевской семьей (уже после того, как был осужден зять короля, Хуан Карлос отрекся в пользу сына Фелипе, коронация которого сопровождалась запретом и разгоном республиканских выступлений в Мадриде и покончивший с мечтами Пужоля создать устойчивую политическую династию – новый глава СиУ Артур Мас избавился от вредившего репутации коалиции Ориоля Пужоля (одного из семи детей старого Жорди) с должности второго человека в партии. В целом же, и в Испании и в Каталонии как ее части с 2010 г. (и, в ряде вопросов, до сих пор) явно наблюдается революционная ситуация по Ленину — «низы не могут жить по-старому, а верхи не могут править по-старому». Однако вместо настоящей радикализации испанской политики произошла скорее ее фрагментация — свежевозникший общенациональный проект «Подемос» изначально создавался в основном троцкистами и еще в 2014 г. доходил до требований национализации ряда банков и энергетики, но уже в 2016 г. спустя исключил даже требование выхода из НАТО; коалиция вокруг КПИ — Объединенная левая — вначале дошла до требований республики и избавилась от правого крыла Льямасареса, но затем примкнула к тем же «Подемос». В Каталонии — в автономный парламент в 2012 г. впервые попал Список народного единства, требующий не только отделения от Испании, но и выхода из еврозоны, ЕС и НАТО, но главным выгодополучателем стала РЛК, вобравшая в себя «каталанистское» крыло СПК и на волне взрывного роста сепаратистских настроений сравнявшаяся в популярности с Конвергенцией, тогда как Конвергенция переформировалась в Каталонскую демократическую европейскую партию, потеряв по пути распавшийся ДСК. СНЕ также вынудил (в качестве условия поддержки очередного правительства) заменить Маса на посту президента на его однопартийца Пучдемона. Наконец, на правом фланге сначала поднялись «Граждане» (рецепт: больше требований «порядка» в борьбе с сепаратистами, меньше национал-католицизма — чтобы увести избирателей не только у НП, но и у ИСРП), а затем «Вокс» (больше и требований репрессий, и религии/борьбы с миграцией/борьбы с абортами и т.д. — наконец-то самые правые из НП получили возможность не маскировать свои неофранкистские взгляды). Управлять столь фрагментированным по взглядам обществом через парламент невозможно (10 ноября пройдут четвёртые парламентские выборы за четыре года — избранные в декабре 2015 г. и апреле 2019 г. депутаты в отведенный срок не смогли сформировать правительство, а избранный в июне 2016 г. парламент породил два недолговечных правительства, сначала НП, затем и ИСРП). К 2019 году волна полевения затухла окончательно (от «Подемос», несмотря на их полный отказ от радикализма, откололось сильное в Мадриде правое крыло; СНЕ ослаблен; левое крыло КПИ недовольно союзом с «Подемос», но недостаточно сильно; в Каталонии «Коммунисты Каталонии» — бывшая ПКК — стали младшим партнером РЛК, тогда как ЖОСПК верна союзу с Инициативой и Подемос), но не хватило по итогам апреля и мест для опробованной в регионах и муниципалитетах правительственной коалиции НП-«Граждане»-«Вокс» (хотя «Вокс» в силу скандальности министерских постов не дают даже другие правые, к этой комбинации прочно прилипло прозвище «трифачито» — союз трех фашистских [сил]). Тем не менее — общеиспанские партии продолжили говорить за всю Испанию, каталонские — за всю Каталонию. Политические ставки повышались, но только на словах — хотя самым радикальным элементом системы казались каталонские сепаратисты. Запрещенный испанским правительством референдум 1 октября 2017 г. дал абсолютное большинство сторонников независимости от числа подсчитанных бюллетенней (90 %), но точная доля голосовавших неизвестна (43 % — без учета бюллетеней, отобранных срывавшей голосование Национальной полицией). Провозглашение же независимости и последующая приостановка каталонской автономии вышли фарсом, который описывал еще Маркс: «Редко какое-либо дело возвещалось с бо́льшим шумом чем предстоящий поход Горы; редко о каком-либо событии трубили с большей уверенностью и так заблаговременно, как в данном случае о неизбежной победе демократии. Нет сомнения, демократы верят в силу трубных звуков, от которых пали иерихонские стены. И каждый раз, когда они стоят перед стеной деспотизма, они стараются повторить это чудо. Если Гора хотела победить в парламенте, ей не следовало звать к оружию. Если она в парламенте звала к оружию, ей не следовало вести себя на улице по-парламентски. Если она серьёзно думала о мирной демонстрации, было глупо не предвидеть, что демонстрация будет встречена по-военному. Если она думала о действительной борьбе, было странно складывать оружие, необходимое для борьбы. Но дело в том, что революционные угрозы мелких буржуа и их демократических представителей — это не более чем попытка запугать противника. И если они попадают в тупик, если они так далеко заходят, что принуждены приступить к выполнению своих угроз, — то они это делают двусмысленно, избегая более всего средств, ведущих к цели, и гоняясь за предлогом к поражению. Оглушительная увертюра, возвещающая борьбу, превращается в робкое ворчание, лишь только дело доходит до самой борьбы; актёры перестают принимать себя всерьёз, и действие замирает, спадает, как надутый воздухом пузырь, который проткнули иголкой». (Маркс, Энгельс, Сочинения, т. 8, с. 150: https://www.marxists.org/russkij/marx/cw/t08.pdf ) Победа НП была оглушительной, министры каталонского правительства бежали из страны или без сопротивления дали себя арестовать, чиновники поменьше освободили кабинеты. Новые выборы в Каталонии показали, что так не готовы к борьбе не только КДЕП и РЛК, но и их избиратели — результаты СНЕ стали хуже, а новое правительство тех же КДЕП и РЛК шагов к отделению не приняло. Унизили сепаратистов и на уровне ЕС — хотя убежище беглецам предоставили, но избранным в Европарламент от КДЕП Пучдемона и Комина не подтвердили полномочия, потребовав принести присягу в Мадриде (где бы их непременно арестовали), а уже находившемуся в испанском СИЗО лидеру РЛК и бывшему вице-президенту Жункерасу присягу принести не позволили. Испанским правым, однако, нужна была голова хотя бы символического врага — в итоге Жункерас получил 13 лет, а другие деятели правительства от 8 лет за символическое сопротивление (sedición — индивидуальное участие в мятеже, а не rebelión — вооруженное восстание). Полный контроль правых над силовыми и судебными органами проявил себя в очередной раз — если в 2017 г. на стороне централистов выступил Верховный суд Каталонии, то сейчас уже приговор Верховного суда Испании выглядел как продолжение политики НП, а не правящей ИСРП (за это воемя сделавшей ряд символических шагов по примирению с действующим правительством КДЕП и РЛК). Более того — в начале протестов в аэропорту Барселоны протестующих вместе с Национальной полицией разогнала полиция автономии, прямо подчиненная министру внутренних дел Каталонии Микелю Буку (КДЕП). При этом один из протестующих лишился глаза — предположительно, из-за резиновой пули испанских полицейских, поскольку парламент Каталонии ранее запретил использование резиновых пуль подчиненному автономии корпусу. Так, политическая система Испании продемонстрироваоа свою неустойчивость еще раз: «ястребы» не могут не обращаться с сепаратистами так, чтобы не вынудить на сопротивление даже самых спокойных, а сопротивление рассматривают как предлог для усиления репрессий. ИСРП не может договорится с сепаратистами (даже фактически смирившимися с поражением) о modus vivendi, но не тянет на полноценную «партию порядка» для правых. Для возможных союзов НП-«Граждане»-«Вокс» и ИСРП-«Подемос» (а после следующих выборов — вероятно ИСРП-«Подемос»-«Мас Паис» — к правым и левым социал-демократами присоединились центристы) не хватает голосов. Наконец, при испорченных отношениях с левыми и сепаратистами ИСРП рискует вызвать массовое недовольство осмелевших неофашистов, запланировав на 24 октября эксгумацию Франко и его перезахоронение без почестей главы государства — при том, что порядок, по которому нынешнее королевство считается преемником диктатуры, был принят в т.ч. социалистами. https://comprosvet.livejournal.com/1185817.html - цинк Читать дальше... |
Коротко по Сирии. 22.10.2019
Коротко по Сирии. 22.10.2019
Скрытый текст:
https://pbs.twimg.com/media/EHcGNvOX0AUfLX4?format=png&
1. По договоренности с курдскими военными советами САА возьмет под контроль кусок границы с Турцией от границы с Ираком до Дарбасии. С учетом взятия под контроль Манбиджа и Кобани, остается неясным судьба кусков границы между Кобани и Таль-Абьядом и Рас-аль-Айном и Дарбасией. Где-то там пройдет линия разграничения между турецкой армией и САА. Определенную роль в разграниtии явно сыграничении и российская военная полиция. Де-факто это означает, что САА без боя восстановит контроль над существенной частью границы с Турцией. Сразу вспоминаются прохладные байки про то, что Асаду никогда не восстановить контроль над границей с Турцией. Теперь она должна звучать так "Асаду никогда не восстановить контроль над ВСЕЙ границей". 2. Сегодня пройдут во многом решающие переговоры Путина и Эрдогана по поводу будущего северной Сирии, курдского вопроса и размеров зоны безопасности. Турция ясно дала понять, что если курды не уйдут из 30-км зоны, то операция уже завтра возобновится. Россия будет стремиться к локализации турецкого вторжения на сирийскую территорию и замене курдских отрядов на линии соприкосновения на САА (колонны войск Асада активно втягиваются в Рожаву, стремясь к линии разграничения). Попутно Россия будет стремиться к нормализации отношений между Дамаском и Анкарой. Будет ли достигнут компромисс увидим сегодня ближе к вечеру. https://pbs.twimg.com/media/EHb5xoXX0AAIdjT?format=jpg& 3. Пентагон анонсировал возможность сохранения 200 человек американских войск в Восточном Дейр-эз-Зоре. Теперь уже не ради курдов, а ради нефти и "давления на Иран". Все как в прошлый раз, когда общий вывод войск через 2 месяца переиначили на частичный, а потом и вовсе перестали уходить. В этом раз давления хватило лишь на демонстрацию флагов и попыток создать еще один анклав типа Ат-Танфа. Можно предположить, что попытки создать анклав будут у границы с Ираком, чтобы иметь возможность сухопутного сообщения через провинцию Анбар. 4. Касательно попыток курдских местных военных советов Ракки и Дейр-эз-Зора мешать продвижению САА в Рожаве, то это очевидное и неизбежное трение, связанное как с попытками США вставлять сирийцам палки в колеса (а в этих военных советах немало лиц ранее тесно работавших с американцами), так и с нежеланием местных барыг допускать сирийцев в нефтяные районы, так как после их прихода, неизбежно начнет обваливаться рынок контрабанды нефти (и иных товаров), на котором наживались руководители SDF, местные племенные вожди и профессиональные контрабандисты. Существенная масса людей лишится уже привычного источника дохода и заработка на последствиях войны. Поэтому вполне естественно, что восстановлению государственного контроля оказывается сопротивление, которое естественно будет постепенно преодолено. На фоне других проблем, которые уже были решены в ходе войны, это проблема вполне решаема. Читать дальше... |
Рукожопы вон из правительства!
Рукожопы вон из правительства!
Скрытый текст:
https://sevastopol.su/sites/default/...?itok=KFgn0gk6
Протесный плакат севастопольского художника Чижова, с которым он выходил на пикеты, заинтересовал нового губернатора Севастополя и он заявил, что здесь его видение с Чижовым совпадает и он не прочь его приобрести, дабы использовать на планерках в правительстве. Актуальность плаката связана с тем, что в городе продолжают вычищать людей Овсянникова, причем по некоторым заводят уголовные дела связанные с "эффективной" деятельностью в предшествующие годы. Плакат Чижова намекает именно на этих людей. Что тут сказать - чем меньше рукожопов во власти, тем лучше. Но всегда стоит помнить, что этот вопрос решается не плакатами. Читать дальше... |
Пентагон разрабатывает план полного вывода войск из Афганистана
Пентагон разрабатывает план полного вывода войск из Афганистана
Скрытый текст:
https://pbs.twimg.com/media/EHOVpeQXkAEt4Q9?format=jpg&
Источники в Пентагоне заявляют, что уже ведется разработка планов по полному выводу американских войск из Афганистана, хотя соответствующий приказ Белый Дом пока не отдавал. Но учитывая желания Трампа убраться из Афганистана и происходящее в Сирии, американские военные считают это "разумным планированием", так как если Трампу взбредет в голову волевым решением объявить о полном уходе из Афганистана, военные будут действовать по плану. При этом Пентагон разрабатывает именно что план полного вывода войск, а не сокращения на 10-15 тыс. человек на первом этапе, как это недавно обсуждалось с талибами на переговорах в катарской Дохе. Несмотря на то, что после сорванного визита делегации Талибана в резиденцию президента США, переговоры между США и Талибаном буксуют, неизбежность их возобновления понимают все заинтересованные стороны. США в любом случае нужен хоть какой-то договор с Талибаном, чтобы при уходе сохранить лицо, заявляя, что США оставляют после себя урегулированный конфликт, что подразумевает формальное согласие Талибана бороться с ИГИЛ (что Талибан и без договоров делает) и Аль-Каидой, а также заключение договора с правительством Гани (в чем Талибан пока что США отказывает). Если уйти без договора с талибами, то даже лицо спасти не удастся и все это будет выглядеть как чистое бегство от опостыливших талибов, которое готовы воевать еще много лет, в то время, как США уже явно устали от всего этого. На фоне происходящего в Сирии, правительству Гани есть о чем задуматься. Если США начнут бегство из Афганистана, также как они сваливают из Сирии, вопрос ликвидации текущего афганского правительства без поддержки иностранных штыков будет делом недолгого времени. Талибан за 1-2 года подомнет под себя всю страну. Поэтому параллельно с планом вывода войск, обсуждается промежуточный вариант, который созвучен с планами бывшего руководителя ЧВК Blackwater Принса, который предлагал заместить американские и НАТОвские войска большим контингентом ЧВК, которые бы частично оплачивало американское, а частично - афганское правительство. Так США смогли бы сохранить лицо, переложив последствия возможной неудачи на ЧВК, а афганское правительство избежало бы ситуации, когда оно оставалось один на один с талибами. С учетом того, что Трамп обещал в свое время покончить с бессмысленными войнами, которые развязали предыдущие администрации, он достаточно последовательно пытается эти обещания реализовать, причем именно с прицелом на выборы 2020 года, когда он сможет сказать, что выполнил это обещание. Уход из Сирии + уход из Афганистана, это то, чем он может козырь на дебатах и у себя в Твиттере, сваливая все издержки этих войн на демократов (хотя Афганистан это прежде всего "заслуга" Буша-младшего). Естетственно, что этой линии будут противодействовать, затягивая вопрос уход из Афганистана также, как сейчас пытаются замедлить уход США из Сирии с посылом, что поспешное бегство из оккупированных США стран критическим образом подрывает национальную безопасность США.Но с учетом того, что теперь Пентагоном руководит исполнительный функционер Эспер, если Трамп решит, что пора валить из Афганистана, можно ожидать, что сопротивление со стороны военных будет куда меньше, чем это было скажем при Мэттисе, который открыто оппонировал многим идеям Трампа связанным с сокращением американского военного присутствия за рубежом. PS. На заглавной картинке американские рейнджеры в Афганистане. 2003-й год. С тех пор прошло 16 лет. США успели сначала объявить, что "выиграли войну в Афганистане", а затем ее успешно проиграть, признав невозможность достижения военной победы над Талибаном, который де-факто является главным победителем Афганской войны с которым единственная мировая сверхдержава сейчас пытается заключить удобоваримый мир. Читать дальше... |
Фразы ошибочно приписываемые Сталину
Фразы ошибочно приписываемые Сталину
Скрытый текст:
https://sun9-50.userapi.com/c855424/...W-prA0kqjk.jpg
Фразы, ошибочно (хотя порой не ошибочно, а намеренно, с вполне понятными целями) приписываемые Сталину. Разумеется, только этими "приписками" дело не ограничивается. Читать дальше... |
Футболки Mother Russia
Футболки Mother Russia
Скрытый текст:
https://ic.pics.livejournal.com/colo...234169_900.jpg
Подборка футболк Mother Russia https://motherrussia.ru/collection/mother-russia Некоторые уже ранее выкладывал, а Достоевский с одной из них перекочевал на юзерпик для новостей с Украины. Авторы придерживаются стиля "забористый исторический треш". https://ic.pics.livejournal.com/colo...233919_900.jpg https://ic.pics.livejournal.com/colo...233477_900.jpg https://ic.pics.livejournal.com/colo...233816_900.jpg https://ic.pics.livejournal.com/colo...234376_900.jpg https://ic.pics.livejournal.com/colo...235139_900.jpg https://ic.pics.livejournal.com/colo...235547_900.jpg https://ic.pics.livejournal.com/colo...234893_900.jpg https://ic.pics.livejournal.com/colo...234667_900.jpg https://ic.pics.livejournal.com/colo...236085_900.jpg https://ic.pics.livejournal.com/colo...235814_900.jpg https://ic.pics.livejournal.com/colo...236319_900.jpg https://ic.pics.livejournal.com/colo...236523_900.jpg https://ic.pics.livejournal.com/colo...236694_900.jpg Закупить эти и другие футболки с смешными картинками можно по ссылке ниже) https://motherrussia.ru/collection/mother-russia - цинк ( Для тех, кто жаловался, что дороговато, там сейчас акция "Ликвидация текущего ассортимента! Скидки на продукцию до 80%") Читать дальше... |
Асад на фронте в Идлибе
Асад на фронте в Идлибе
Скрытый текст:
https://pbs.twimg.com/media/EHeEhQTW4AAtmBb?format=jpg&
Башар Асад прибыл на фронт Идлиб, где его ознакомили с ситуацией на фронте в Южном Идлибе и перспективах дальнейшего освобождения провинции. На карте можно увидеть расположение сирийских войк в Южном Идлибе и Северо-восточной Хаме.Пока что красных стрелочек ведущих на север на этой карте нет. Пока что. https://pbs.twimg.com/media/EHd_9PCWkAoT7GY?format=jpg& Посещение фронта состоялось к северо-востоку от Кафр-Набуда в районе Аль-Хабита, где летом кипели жаркие бои с "Ан-Нусрой". Сам Аль-Хабит был одним из ключевых населенных пунктов, прикрывавших Хан-Шейхун с западного направления. В ходе боев был сильно разрушен артиллерийскими и авиаударами. https://pbs.twimg.com/media/EHeEhQFX4AAQVS3?format=jpg& Асад объясняет генералам, где еще можно найти мирные госпиталя, которые надо разбомбить! https://pbs.twimg.com/media/EHeEhQXWsAEpiAq?format=jpg& Асад обсуждает с танкистом Грету Тунберг и борьбу с "зелеными" в Идлибе. https://pbs.twimg.com/media/EHeFHdkXUAA83lE?format=png& https://pbs.twimg.com/media/EHeEhQaWkAEVgpN?format=jpg& https://pbs.twimg.com/media/EHeFfA4XUAAFiGZ?format=jpg& https://pbs.twimg.com/media/EHeFemaXkAIv54-?format=jpg& https://pbs.twimg.com/media/EHeFfZiWsAAYx4t?format=jpg& А говорили, что Идлиб для Асада потерян. Опять обманули... Читать дальше... |
| Часовой пояс GMT +3, время: 14:49. |
|
Осознание, 2008-2016