"Мёртвую воду" ещё можно где-нибудь найти?

- - : - -
В интернете её много, конкретизируй, в чём проблема у тебя

В интернете её много, конкретизируй, в чём проблема у тебя

- - : - -
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/48...iew/thumb.jpeg

Возникли пара мыслей по ролику.
1. О духе канала (да и чата).
Есть такой подход, процитирую по С.Жукову:
"Предположим, что к Вам пришёл знакомый, и попросил помочь решить какой-то вопрос, он начал играть роль ЖЕРТВЫ. Если Вы возьмете на себя роль СПАСИТЕЛЯ, (я всё сделаю!), тогда Ваш знакомый переходит на роль ПРЕСЛЕДОВАТЕЛЯ, (когда сделаешь?), а Вы становитесь ЖЕРТВОЙ. (а сегодня времени нет)
В итоге на Вас переложили ответственность, чтобы можно было бы, в случае неудачи, свалить вину на Вас, а в случае удачи приписать победу себе. Во благо ли это? Просмотрите свои отношения с окружающими Вас людьми, почти все живут по принципу этого «заколдованного» треугольника.
Вся жизнь многих проходит то в роли ЖЕРТВЫ, то в роли СПАСИТЕЛЯ, то в роли ПРЕСЛЕДОВАТЕЛЯ. Многие меняют свои роли в зависимости от ситуации.
Так в «РАДОСТИ» проходит жизнь, в беге от вершины к вершине — ТРЕУГОЛЬНИКА. Можно ли выйти из этого треугольника? ДА!
Станьте в позицию НАБЛЮДАТЕЛЯ.
При обращении к Вам можно высказать несколько вариантов р

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/48...8806513373.png

- - : - -
Не знаю насколько профессии судьи, прокурора и адвоката способствуют ролям кроме наблюдателя, но канал по описанной алгоритмике выходит на носительство роли жертвы.

- - : - -
Издания после 2005 года можно приобрести и в печатном виде.

- - : - -
По-моему, в интересах аудитории была бы полезна роль Наблюдателя, показывающего в каких случаях и для каких целей используются маски и позволяющего зрителю самому формировать отношение к ним.

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/48...iew/thumb.jpeg

Возникли пара мыслей по ролику.
1. О духе канала (да и чата).
Есть такой подход, процитирую по С.Жукову:
"Предположим, что к Вам пришёл знакомый, и попросил помочь решить какой-то вопрос, он начал играть роль ЖЕРТВЫ. Если Вы возьмете на себя роль СПАСИТЕЛЯ, (я всё сделаю!), тогда Ваш знакомый переходит на роль ПРЕСЛЕДОВАТЕЛЯ, (когда сделаешь?), а Вы становитесь ЖЕРТВОЙ. (а сегодня времени нет)
В итоге на Вас переложили ответственность, чтобы можно было бы, в случае неудачи, свалить вину на Вас, а в случае удачи приписать победу себе. Во благо ли это? Просмотрите свои отношения с окружающими Вас людьми, почти все живут по принципу этого «заколдованного» треугольника.
Вся жизнь многих проходит то в роли ЖЕРТВЫ, то в роли СПАСИТЕЛЯ, то в роли ПРЕСЛЕДОВАТЕЛЯ. Многие меняют свои роли в зависимости от ситуации.
Так в «РАДОСТИ» проходит жизнь, в беге от вершины к вершине — ТРЕУГОЛЬНИКА. Можно ли выйти из этого треугольника? ДА!
Станьте в позицию НАБЛЮДАТЕЛЯ.
При обращении к Вам можно высказать несколько вариантов р

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/48...8806513373.png

- - : - -
Не знаю насколько профессии судьи, прокурора и адвоката способствуют ролям кроме наблюдателя, но канал по описанной алгоритмике выходит на носительство роли жертвы.

- - : - -
Издания после 2005 года можно приобрести и в печатном виде.

- - : - -
По-моему, в интересах аудитории была бы полезна роль Наблюдателя, показывающего в каких случаях и для каких целей используются маски и позволяющего зрителю самому формировать отношение к ним.

- - : - -
2. Чиновники, попавшие в кадр, живут ощущением власти над гражданином — профессиональная деформация (даже если нет выгорания) на фоне нечеловечных ТСП.
А есть ли у них, хотя бы у пристава (не совсем чиновника) ощущение, что намордник — требование гауляйтеров (представителей "партии", там где формально существует своя власть) и его в сложившихся условиях не обойти, поэтому нужно выполнять формально? Думаю, что есть, исходя из поговорки в варианте: нЕчто человеческое никому не чуждо.

Не знаю насколько профессии судьи, прокурора и адвоката способствуют ролям кроме наблюдателя, но канал по описанной алгоритмике выходит на носительство роли жертвы.

- - : - -
Издания после 2005 года можно приобрести и в печатном виде.

- - : - -
По-моему, в интересах аудитории была бы полезна роль Наблюдателя, показывающего в каких случаях и для каких целей используются маски и позволяющего зрителю самому формировать отношение к ним.

- - : - -
2. Чиновники, попавшие в кадр, живут ощущением власти над гражданином — профессиональная деформация (даже если нет выгорания) на фоне нечеловечных ТСП.
А есть ли у них, хотя бы у пристава (не совсем чиновника) ощущение, что намордник — требование гауляйтеров (представителей "партии", там где формально существует своя власть) и требование его носить в сложившихся условиях не обойти, поэтому нужно выполнять формально? Думаю, что есть, исходя из поговорки в варианте: нЕчто человеческое никому не чуждо.

- - : - -
То, что надевание намордника — психотехника на стыке психологического насилия и обмана (поведенческой войны, как одного из направлений информационной) — понятно. Кстати, в сентябре после 30 лет беспрепятственной деятельности арестовали Торопа (Виссариона) по обвинению в психологическом насилии — совпадение такое.
Ещё один приём поведенческой войны — доведение до абсурда или эффект сказки "Мальчик и волки" ("Лгун"). Если будет применён более мощный боевой агент, средства защиты по привычке останутся "на подбородке". Вывод следует из наблюдения того, что выдрессированные носить перчатки не выдрессированы мыть руки для себя, а не для контролёров. Ну и из того, что что маска реально защищает от прямого попадания мокроты чихнувшего на слизистую реципиента. Поэтому и призываю быть "над схваткой" масочников и антимасочников (функция Наблюдателя).

Издания после 2005 года можно приобрести и в печатном виде.

- - : - -
По-моему, в интересах аудитории была бы полезна роль Наблюдателя, показывающего в каких случаях и для каких целей используются маски и позволяющего зрителю самому формировать отношение к ним.

- - : - -
2. Чиновники, попавшие в кадр, живут ощущением власти над гражданином — профессиональная деформация (даже если нет выгорания) на фоне нечеловечных ТСП.
А есть ли у них, хотя бы у пристава (не совсем чиновника) ощущение, что намордник — требование гауляйтеров (представителей "партии", там где формально существует своя власть) и требование его носить в сложившихся условиях не обойти, поэтому нужно выполнять формально? Думаю, что есть, исходя из поговорки в варианте: нЕчто человеческое никому не чуждо.

- - : - -
То, что надевание намордника — психотехника на стыке психологического насилия и обмана (поведенческой войны, как одного из направлений информационной) — понятно. Кстати, в сентябре после 30 лет беспрепятственной деятельности арестовали Торопа (Виссариона) по обвинению в психологическом насилии — совпадение такое.
Ещё один приём поведенческой войны — доведение до абсурда или эффект сказки "Мальчик и волки" ("Лгун"). Если будет применён более мощный боевой агент, средства защиты по привычке останутся "на подбородке". Вывод следует из наблюдения того, что выдрессированные носить перчатки не выдрессированы мыть руки для себя, а не для контролёров. Ну и из того, что что маска реально защищает от прямого попадания мокроты чихнувшего на слизистую реципиента. Поэтому и призываю быть "над схваткой" масочников и антимасочников (функция Наблюдателя).

- - : - -
Не-не. Что значит "над схваткой"?
Еще раз. Будьте внимательны. То что маски приносят какую-то пользу НЕ означает что их необходимо носить!

Маски принуждают но сить. Это да. А не необходимо носить всем и почти везде по каким-то объективным причинам.

- - : - -
Семён, существует такая психологическая особенность, когда то, что человеку хорошо понятно, и в чём он уверен, ему представляется, что очевидно и для окружающих. Во многих случаях это лишь психологический эффект и заблуждение.

- - : - -
Что касается схемы "преследователь-спаситель-жертва-наблюдатель", она слишком абстракна, на мой взгляд, и являет собою частный случай проявлений животного и зомби ТСП. С демонами я бы уже усомнился в её функционале.

- - : - -
"Быть над схваткой" это больше похоже на "расслабиться и получать удовольствие" (тешится мыслю что от маски, де, еще и некая польза может быть)

По-моему, в интересах аудитории была бы полезна роль Наблюдателя, показывающего в каких случаях и для каких целей используются маски и позволяющего зрителю самому формировать отношение к ним.

- - : - -
2. Чиновники, попавшие в кадр, живут ощущением власти над гражданином — профессиональная деформация (даже если нет выгорания) на фоне нечеловечных ТСП.
А есть ли у них, хотя бы у пристава (не совсем чиновника) ощущение, что намордник — требование гауляйтеров (представителей "партии", там где формально существует своя власть) и требование его носить в сложившихся условиях не обойти, поэтому нужно выполнять формально? Думаю, что есть, исходя из поговорки в варианте: нЕчто человеческое никому не чуждо.

- - : - -
То, что надевание намордника — психотехника на стыке психологического насилия и обмана (поведенческой войны, как одного из направлений информационной) — понятно. Кстати, в сентябре после 30 лет беспрепятственной деятельности арестовали Торопа (Виссариона) по обвинению в психологическом насилии — совпадение такое.
Ещё один приём поведенческой войны — доведение до абсурда или эффект сказки "Мальчик и волки" ("Лгун"). Если будет применён более мощный боевой агент, средства защиты по привычке останутся "на подбородке". Вывод следует из наблюдения того, что выдрессированные носить перчатки не выдрессированы мыть руки для себя, а не для контролёров. Ну и из того, что что маска реально защищает от прямого попадания мокроты чихнувшего на слизистую реципиента. Поэтому и призываю быть "над схваткой" масочников и антимасочников (функция Наблюдателя).

- - : - -
Не-не. Что значит "над схваткой"?
Еще раз. Будьте внимательны. То что маски приносят какую-то пользу НЕ означает что их необходимо носить!

Маски принуждают но сить. Это да. А не необходимо носить всем и почти везде по каким-то объективным причинам.

- - : - -
Семён, существует такая психологическая особенность, когда то, что человеку хорошо понятно, и в чём он уверен, ему представляется, что очевидно и для окружающих. Во многих случаях это лишь психологический эффект и заблуждение.

- - : - -
Что касается схемы "преследователь-спаситель-жертва-наблюдатель", она слишком абстракна, на мой взгляд, и являет собою частный случай проявлений животного и зомби ТСП. С демонами я бы уже усомнился в её функционале.

- - : - -
"Быть над схваткой" это больше похоже на "расслабиться и получать удовольствие" (тешится мыслю что от маски, де, еще и некая польза может быть)

- - : - -
Повсеместно используется следующий приём манипуляции (послушайте объявления в транспорте):
"Резко возросли случаи заболевания коронавирусом! Участились случаи тяжёлого течения болезни!
Поэтому сейчас очень важно носить МАСКИ И ПЕРЧАТКИ! Защитите себя и своих близких!"
Я предлагаю заменить в этой декларации слова "маски и перчатки" на "жёлтые ботинки" - смысл не изменится, но манипуляция станет очевиднее.

- - : - -
)))

- - : - -
да меры защиты предлагаются просто идиотские, все равно что пожар тушить кирпичем

2. Чиновники, попавшие в кадр, живут ощущением власти над гражданином — профессиональная деформация (даже если нет выгорания) на фоне нечеловечных ТСП.
А есть ли у них, хотя бы у пристава (не совсем чиновника) ощущение, что намордник — требование гауляйтеров (представителей "партии", там где формально существует своя власть) и требование его носить в сложившихся условиях не обойти, поэтому нужно выполнять формально? Думаю, что есть, исходя из поговорки в варианте: нЕчто человеческое никому не чуждо.

- - : - -
То, что надевание намордника — психотехника на стыке психологического насилия и обмана (поведенческой войны, как одного из направлений информационной) — понятно. Кстати, в сентябре после 30 лет беспрепятственной деятельности арестовали Торопа (Виссариона) по обвинению в психологическом насилии — совпадение такое.
Ещё один приём поведенческой войны — доведение до абсурда или эффект сказки "Мальчик и волки" ("Лгун"). Если будет применён более мощный боевой агент, средства защиты по привычке останутся "на подбородке". Вывод следует из наблюдения того, что выдрессированные носить перчатки не выдрессированы мыть руки для себя, а не для контролёров. Ну и из того, что что маска реально защищает от прямого попадания мокроты чихнувшего на слизистую реципиента. Поэтому и призываю быть "над схваткой" масочников и антимасочников (функция Наблюдателя).

- - : - -
Не-не. Что значит "над схваткой"?
Еще раз. Будьте внимательны. То что маски приносят какую-то пользу НЕ означает что их необходимо носить!

Маски принуждают но сить. Это да. А не необходимо носить всем и почти везде по каким-то объективным причинам.

- - : - -
Семён, существует такая психологическая особенность, когда то, что человеку хорошо понятно, и в чём он уверен, ему представляется, что очевидно и для окружающих. Во многих случаях это лишь психологический эффект и заблуждение.

- - : - -
Что касается схемы "преследователь-спаситель-жертва-наблюдатель", она слишком абстракна, на мой взгляд, и являет собою частный случай проявлений животного и зомби ТСП. С демонами я бы уже усомнился в её функционале.

- - : - -
"Быть над схваткой" это больше похоже на "расслабиться и получать удовольствие" (тешится мыслю что от маски, де, еще и некая польза может быть)

- - : - -
Повсеместно используется следующий приём манипуляции (послушайте объявления в транспорте):
"Резко возросли случаи заболевания коронавирусом! Участились случаи тяжёлого течения болезни!
Поэтому сейчас очень важно носить МАСКИ И ПЕРЧАТКИ! Защитите себя и своих близких!"
Я предлагаю заменить в этой декларации слова "маски и перчатки" на "жёлтые ботинки" - смысл не изменится, но манипуляция станет очевиднее.

- - : - -
)))

- - : - -
да меры защиты предлагаются просто идиотские, все равно что пожар тушить кирпичем

То, что надевание намордника — психотехника на стыке психологического насилия и обмана (поведенческой войны, как одного из направлений информационной) — понятно. Кстати, в сентябре после 30 лет беспрепятственной деятельности арестовали Торопа (Виссариона) по обвинению в психологическом насилии — совпадение такое.
Ещё один приём поведенческой войны — доведение до абсурда или эффект сказки "Мальчик и волки" ("Лгун"). Если будет применён более мощный боевой агент, средства защиты по привычке останутся "на подбородке". Вывод следует из наблюдения того, что выдрессированные носить перчатки не выдрессированы мыть руки для себя, а не для контролёров. Ну и из того, что что маска реально защищает от прямого попадания мокроты чихнувшего на слизистую реципиента. Поэтому и призываю быть "над схваткой" масочников и антимасочников (функция Наблюдателя).

- - : - -
Не-не. Что значит "над схваткой"?
Еще раз. Будьте внимательны. То что маски приносят какую-то пользу НЕ означает что их необходимо носить!

Маски принуждают но сить. Это да. А не необходимо носить всем и почти везде по каким-то объективным причинам.

- - : - -
Семён, существует такая психологическая особенность, когда то, что человеку хорошо понятно, и в чём он уверен, ему представляется, что очевидно и для окружающих. Во многих случаях это лишь психологический эффект и заблуждение.

- - : - -
Что касается схемы "преследователь-спаситель-жертва-наблюдатель", она слишком абстракна, на мой взгляд, и являет собою частный случай проявлений животного и зомби ТСП. С демонами я бы уже усомнился в её функционале.

- - : - -
"Быть над схваткой" это больше похоже на "расслабиться и получать удовольствие" (тешится мыслю что от маски, де, еще и некая польза может быть)

- - : - -
Повсеместно используется следующий приём манипуляции (послушайте объявления в транспорте):
"Резко возросли случаи заболевания коронавирусом! Участились случаи тяжёлого течения болезни!
Поэтому сейчас очень важно носить МАСКИ И ПЕРЧАТКИ! Защитите себя и своих близких!"
Я предлагаю заменить в этой декларации слова "маски и перчатки" на "жёлтые ботинки" - смысл не изменится, но манипуляция станет очевиднее.

- - : - -
)))

- - : - -
да меры защиты предлагаются просто идиотские, все равно что пожар тушить кирпичем

Не-не. Что значит "над схваткой"?
Еще раз. Будьте внимательны. То что маски приносят какую-то пользу НЕ означает что их необходимо носить!

Маски принуждают но сить. Это да. А не необходимо носить всем и почти везде по каким-то объективным причинам.

- - : - -
Семён, существует такая психологическая особенность, когда то, что человеку хорошо понятно, и в чём он уверен, ему представляется, что очевидно и для окружающих. Во многих случаях это лишь психологический эффект и заблуждение.

- - : - -
Что касается схемы "преследователь-спаситель-жертва-наблюдатель", она слишком абстракна, на мой взгляд, и являет собою частный случай проявлений животного и зомби ТСП. С демонами я бы уже усомнился в её функционале.

- - : - -
"Быть над схваткой" это больше похоже на "расслабиться и получать удовольствие" (тешится мыслю что от маски, де, еще и некая польза может быть)

- - : - -
Повсеместно используется следующий приём манипуляции (послушайте объявления в транспорте):
"Резко возросли случаи заболевания коронавирусом! Участились случаи тяжёлого течения болезни!
Поэтому сейчас очень важно носить МАСКИ И ПЕРЧАТКИ! Защитите себя и своих близких!"
Я предлагаю заменить в этой декларации слова "маски и перчатки" на "жёлтые ботинки" - смысл не изменится, но манипуляция станет очевиднее.

- - : - -
)))

- - : - -
да меры защиты предлагаются просто идиотские, все равно что пожар тушить кирпичем

Семён, существует такая психологическая особенность, когда то, что человеку хорошо понятно, и в чём он уверен, ему представляется, что очевидно и для окружающих. Во многих случаях это лишь психологический эффект и заблуждение.

- - : - -
Что касается схемы "преследователь-спаситель-жертва-наблюдатель", она слишком абстракна, на мой взгляд, и являет собою частный случай проявлений животного и зомби ТСП. С демонами я бы уже усомнился в её функционале.

- - : - -
"Быть над схваткой" это больше похоже на "расслабиться и получать удовольствие" (тешится мыслю что от маски, де, еще и некая польза может быть)

- - : - -
Повсеместно используется следующий приём манипуляции (послушайте объявления в транспорте):
"Резко возросли случаи заболевания коронавирусом! Участились случаи тяжёлого течения болезни!
Поэтому сейчас очень важно носить МАСКИ И ПЕРЧАТКИ! Защитите себя и своих близких!"
Я предлагаю заменить в этой декларации слова "маски и перчатки" на "жёлтые ботинки" - смысл не изменится, но манипуляция станет очевиднее.

- - : - -
)))

- - : - -
да меры защиты предлагаются просто идиотские, все равно что пожар тушить кирпичем

- - : - -
Пожалуй, это значит мою отсебятину в терминологии, прилепленную к работоспособной психологической технике.