|
Цитата:
Вы считаете, что самостоятельностью мышления обладают только маньяки? |
Цитата:
Никакого другого продолжения "дискуссии", кроме "кто против Меня, Фон Старцеффф, тот - клинический идиот", на сегодня не предвидится. Товарищ явно ЗАЦИКЛИЛСЯ на собственной МАНИИ ВЕЛИЧИЯ. |
Хорошо бы подвести общий итог дискуссии, собрав информационно значимые цитаты, вскрывающие неадекватность преподавания в Академии управления.
Этой темой люди заинтересуются ещё не раз, а продираться через 100 страниц флуда ради этого - удовольствие не из самых лучших. |
Human, есть простой и понятный метод определения уровня освоения ДОТУ - это применение категорий ДОТУ к задачам следующих категорий: Скрытый текст:
А вот эта задача - для третьей категории: Скрытый текст:
Не сочтите за издёвку - но ни один сторонник КОБ МВ не может решить подобные задачи с применением категорий ДОТУ... |
:ag:
Цитата:
А при чём тут КОБ вообще и ДОТУ в частности? Приведённые вами выше бредни содержат: - логическую ошибку в постановке задачи; - демонстрируют полное непонимание вопроса о первичных различениях МИМ. |
... Карандаш постоянно ломался в нервных пальцах через каждые пол страницы. На полу уже валялась внушительная кучка испорченных карандашей. Не все были сломаны, некоторые были тщательно изгрызены. Кандидат технических наук призадумался, что-то его смущало в инструкции по изучению книги. То ли не до конца подсохшие чернила на дипломе академии Жуковского, который он использовал в качестве линейки при чтении, то ли слога в словах книги. И как их читают вообще? Вот хорошая книжка. Ма-ма мы-ла ра-му. Всё понятно. А тут ко-нц-еп-ци-я. Не читается же.
Подошёл инструктор, вырвал изо рта недогрызенный карандаш, подсказал: кон-цеп-ция. А-а-а, во как, хитрецы. Ничего, осилим. Читаем дальше: общ-ест-вен-ной. Инструктор, инструктор, можно вас. Ну вот опять, опять не читается, не читается. |
Для сторонников КОБ МВ у меня деловое предложение: |
Андрюша.
Плинтус видишь? Твой уровень понимания теории управления... Ну ты понял. Деловое предложение от липового КТН и выпускника нарисованного диплома академии Жуковского с уровнем понимания озвученным выше очень лестно. зы: Как в садике. Дети: Дядька, объясняй, что такое синхрофазотрон. - Э-э-э. А что это вон мужика полиция скрутила? - За распространение порно в детском саду. Объяснял что такое сублимация в пластилине. |
У меня есть интересный вопрос, который многих пугает. Я имею ввиду сторонников КОБ МВ. |
Мошенник.
Ты ждёшь ответа? А сам даже на простой вопрос до сих пор ответить не можешь: Как бы ты назвал человека, который называет себя КТН, не являясь им? |
Цитата:
А каким боком этот вопрос волнует саентолога, считающего КОБ чушью? Сторонники-то КОБ прекрасно понимают, что степень их освоения КОБ = степень формирования своего человечного типа строя психики, не поддаётся сертификации в силу того, что касается только лично их самих и высшего управленца вселенной. Но тупоголовым саентологам, измеряющих свою "крутость" электроприборами, конечно же не понять ,как можно обходиться без иерархии посвящений. Отсюда и возникают вопросы: "А как ты докажешь свою степень освоения КОБ?! Я вот получил степень одитора. А где твоя степень посвящения в КОБ?" 2) Определить кому? Богу? Он без саентологов разберётся. Самому человеку? Он легко это сделает, если будет честен перед собой. Андрею Викторовичу Старцеву? А не пойдёт ли он в ****, определитель саентологического производства? 3) Доказать кому? см. п.2 4) если... Если он использовал ложь для выманивания денег из доверчивых граждан? Цитата:
Обосную. "Деловое предложение" предполагает реализацию некоего полезного "дела", т.е., решение актуальных для участников процесса задач. Для этого, согласно ЛЮБОЙ теории и практике управления должны быть адекватно и чётко сформулированы задачи и цели. Если субъект неспособен их сформулировать, то он пребывает в иллюзиях относительно того, что он является субъектом. Никакой ветер не будет попутным для корабля, капитан которого не знает, куда он движется. А если внятно сформулировать цели и задачи управления процессом неспособен субъект, претендующий на обучение других людей управленческим знаниям, то он - не преподаватель. Он - болтун и невежа. Цитата:
При изучении ДОТУ я решал следующие реальные задачи: - ковырял в левой ноздре; - болтал правой ногой; - проветривал помещение... Эти задачи действительно реальные и они были успешно решены. Решение этих задач, правда, никак не связано с изучением ДОТУ, ну так вы и не спрашивали о решении задач с применением ДОТУ. Мне продолжать, херр преподаватель? (с) не хочешь слышать дурацких ответов, не задавай дурацких вопросов. Цитата:
Следующий вопрос? Цитата:
ВП СССР не предоставил для изучающих ДОТУ альбома готовых сопровождающих заметок и рисунков в том числе и по следующей причине: - люди - не роботы. И их информационно-алгоритмическое обеспечение не идентично. Поэтому (в том числе), работа по образному сопровождению процесса освоения информации ДОТУ должна быть проделана людьми самостоятельно, поскольку этот процесс индивидуализирован, а выявление личных особенностей психики человека по его образно-графическому восприятию в психологии называется "тест Роршаха" и известен любому первокурснику профильного вуза. Поэтому, смешной дядя с форума, со своими глуповатыми "подъездами" на кривой кобыле - идите в **** Психика человеческая - не мусорная корзина, для того, чтобы позволять каждому проходимцу совать в неё свои кривые ручки. Побираться, Андрей Викторович, лучше по субботам возле церкви. |
Гражданин Серов, какой у вас человечный тип строя психики после изучения КОБ МВ - отражёно в ваших сообщениях. |
"наглядные объективизированные макеты процессов" - пластилин рулит )))
осталось только данному предлагающему явить на свет белый (цитирую) наглядный объективизированный макет "наглядных объективизированных макетов процессов". А то ведь есть весьма серьёзные сомнения в том, что сам-то понял, что сказал. Итак, андрюша, от тебя фотографии пластилинового (ещё раз повторяю для особо тупых) наглядного объективизированного макета "наглядных объективизированных макетов процессов" В случае отсутствия таких фотографий все твои претензии к Концепции Общественной Безопасности "Мёртвая вода" будут считаться НИЧЕМ НЕ ОБОСНОВАННЫМИ. Восторженная публика ждёт ))) |
Цитата:
А то бы вы сейчас КАААААК блеснули бы своим саентологическим интеллектом и чувством юмора! Цитата:
Мне было бы лестно, что вы признали свою иерархическую интеллектуальную подчинённость, если бы я был саентологом, ну, или хотя бы прошёл бы в "Академии управления" слямзенный вами у саентологов курс по взаимодействию с подавляющими личностями. А так мне пофигу ваша лесть. Не напрягайтесь. Цитата:
Какая логическая связь?!.. Субъект S освоил методологическую информацию D.Г-н субъект АВС, нарисуйте мне во фримайнд ту хитрую логическую цепочку, которая позволила вам из исходных данных этой задачи сделать тот вывод, который вы сделали. Мне и моему другу психиатру будет крайне любопытно разобрать ваши рисунки. Цитата:
Для "адептов" достаточно организаторов аттракционов и цирков шапито и без ВП СССР, как то: - партия КПЕ;Но в любом случае, я вас горячо поддерживаю и считаю, что вы по этому поводу имеете право пожаловаться в Министерство образования. И в Академию наук. И в Спортлото. Цитата:
Поэтому авторы ДОТУ не получат званий академиков и не защитят по ней диссертаций! оО Срочно, СРОЧНО сообщите им об этом, Андрей!!! Скрытый текст:
А если серьёзно, Андрей Викторович, то ваши детские сопливые претензии на признание воспитательницей ваших заслуг просто смешны. Вы с таким забавным пафосом это провозглашаете :) Допустим, что ВП когда-нибудь предложит это своим сторонникам. Ну и что? Это что, вы изобрели методу закрепления образов лепкой в пластилине? Нет, вы её позаимствовали. Вас и вашу контору критикуют не за инструмент, которым вы пользуетесь, а за ваши цели и методы. Если когда-нибудь ВП и предложит что-нибудь вылепить в пластилине, то к А.Старцеву это точно не будет иметь никакого отношения помимо того, что он, вероятно, будет в том возрасте, что описается от щенячьего восторга. Очевидно, что и этот печальный факт его "альтер эго" - ВП СССР, не заметит, отчего субъект АВС впадёт в глубокую депрессию, если к тому моменту уже не будет находиться в благосном старческом маразме. Вы, Андрей Викторович, напоминаете мне печальную историю Эллочки-людоедки, целью жизни которой было "сделать" дочку американского миллиардера Вандербильда. И она её временами побеждала! Жаль только, что сама Вандербильдиха об этом так никогда и не узнала... Цитата:
Приятно, но незаслуженно. Она не совсем "моя"... Ах, какой вы умелый льстец, Андрей Викторович! Я, пожалуй, вам пальца в рот не положу!!! Цитата:
Я уж не стал устраивать плясок на ваших костях по поводу вашего "прогноза" о "неизбежном сливе КОБ через экстремизм", поскольку брезгую копаться в тухлячке, а тупость ваших кураторов из Чиксендса и бездарность их агентуры наводит на мысль о том, что не пристало солдату обижать ребёнка... Так вы хотите продолжить цирк с гадалками - КАКИЕ НАФИГ, "через два года", если два года назад вы ванговали о том, что КОБ уже будет "слита" через "экстремизьм"?! Шо, кураторы передумали? |
Чтобы читателям этой темы были понятны выкрутасы, которые устраивают некоторые сторонники КОБ МВ на этом концептуальном форуме, я сделаю подсказку относительно истинного мировоззрения этих сторонников КОБ МВ, которые только пальчиком способны тыкать на ссылки, по которым находится кабалистический текст, типа, выражающий их реальное мировоззрение:Тридцатью двумя путями—чудными, мудрыми, начертал Ийя, Яхве, Саваоф, Бог Израиля, Бог Живой и Царь Вечный, Эль Шадай, Милосердный и Прощающий, Возвышенный и Пребывающий в вечности,—возвышено и свято Имя Его,—и создал мир Свой тремя Счислениям, через: числа, звуки и буквы...Сами сторонники КОБ МВ не способны представить своё мировоззрение, а если и что будут от себя строчить - то СВОЁ мировоззрение обозначат не иначе как через местоимение МЫ - у сторонников КОБ МВ религиозная боязнь местоимения Я, которое в их откобированном мозгу прочно ассоциируется с я-центризмом, эгоизмом и калейдоскопичностью мировоззрения. |
Андрюша перефразируй тест для КОБ.
Я попробовал, у меня чего-то не получилось. К примеру, Вы веруете ... в рождение сына от отца. - Как перефразировать, вынос мозга. Вы веруете ... без конца. Предполагая, что такое время... Короче ваше криаклиатство тут может оказаться весьма забавным. Не сочтите за труд - перефразируйте. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
- Ну, вот, собственно, и всё!.. Птичка дятел долбит своё дупло. Зачем? Потому, что это её жизненная программа, и она неспособна прекратить её реализовывать. Хоть вы ей прочитайте все труды Канта, Гегеля и Платона. |
Этот простой тест можно переработать специально для сторонников КОБ МВ... |
Цитата:
Если бы сторонники не проталкивали свои идеи в массы то не вопрос. А поскольку вы вышли за рамки личного, то будьте добры показать пример в "степени освоения". Пока же, лично т. Сирин регулярно демонстрирует: - молчание или переход на личности там, где ему нечего сказать - оскорбления оппонентов делом (аватарки) и словом - двойными стандартами при оценке поведения себя со товарищи и оппонентов - ложь и передёргивание , затирание постов ... Сопровождая подобные действия сомнительным утвеождением: Цитата:
Жизненные принципы являются таковыми лишь при условии подтверждения их реализованными делами. В ином случае это - благие намерения. Но, как гласит народная мудрость : "Пи...ть, не мешки ворочать!". Понимание и применение этой истины людьми (в отношении сторонников и их Стороны) подтверждается в т.ч. "унылым" текущим состоянием этого форума.:do: И не надо меня приписывать к адептам Старцева, как и к вашим коллегам. |
Для гражданина Серова.Мой мировоззренческий стандарт и ценностная картина мировидения представлена. Вы просто этого не различаете.Мировоззренческий стандарт:Если критерий ДЕЛА в приоритете - то СЛОВАМИ проявляется и мировоззренческий стандарт. |
Цитата:
... а Старцев, и "неадепт Старцева" всё время ржут над собственными попытками креаклиатства, думая что стебутся. Может быть задумаетесь над тем, кто безпрестанно ржёт? (а палец кривой если согнёшь и в зеркале в другую сторону загнут - убедитесь. Только отойдите подальше, а то забрызжите слюной от гомерического хохота) |
Цитата:
Кто здесь?! Старцев вызвал на подмогу эгрегор дятлов? Цитата:
Вы заплачите или пожалуетесь своему верховному Одитору? Цитата:
Вы меня лишили такого права? :scratch: Что касается "перехода на личности", я полагаю, что ни один вменяемый посетитель форума не может пожаловаться на то, что ему в ответ на аргументированное мнение я начал рассказывать о кривизне его ног. Если же персонаж настойчиво демонстрирует качества птички дятел, то мне, как почётному психиатру нашего королевства, приходится долбодятлу открывать истуну о том, что он - долбодятел. Цитата:
Цитата:
Где логическая ошибка? Цитата:
Жизненный принцип "не убий", к примеру, не подтверждается никаким РЕАЛИЗОВАННЫМ ДЕЛОМ. Но дятлам это, ясное дело пофигу. Поскольку они дятлы, и не способны даже ограничить предмет обсуждения от бурлящей в их голове каши. Даже если принять сказанное вами за истину, каким образом, херр дятел, это противоречит тому, что "принципы" и "дела" - это разные понятия? Можете не отвечать. Ваш тупой стук мне не интересен. Научитесь для начала писать в горшок. Цитата:
С этого вот места на форуме, Вы, херр долбодятел (это не оскорбление, это - диагноз) приводите пример моей лжи, либо же идёте в анальное путешествие. До демонстрации цитатой примера моей лжи - вы больше не существуете. Цитата:
Вам, херр дятел, отвечали на ваши бредни (я и Промузг), что список дел назвать мировоззренческим стандартом может только полный профан в вопросах управления. Но вы ничего вразумительного в ответ промычать не сумели. Цитата:
Втыкайте, невежа: #1013 |
Цитата:
Ну, вы Старцев и дятлик! ))) Жалко мне вас стало, решил было уж подзабыть эту тему. Ну, раз настаиваете... Давайте начнём со списка источников, который вы использовали при изучении метода Шичко, - разумеется о том, что вы просмотрели видеолекции, мы уже уведомлены, о том, что занимались у САМОГО профессора Жданова, который является таким жде профессором, как и вы - кандидатом наук, - тоже. Давайте уже перейдём к настоящим научным источникам (Гугл, пичалька какая, тут плохой помощник (((( ). Давайте ваш список известных вам (кандидат вы наш, недокандидатский) научных работ по методу Шичко. Потом я приведу свой. |
Со мной связались мои британские друзья из Чиксендса, которые забанены на этом форуме, и специально для гражданина Серова просили передать, что его аналогия с домом совершенно ошибочна - у дома нет души... Цитата:
То есть, отвечая на вопросы, вылезла от сторонника КОБ МВ такая реакция... Цитата:
Вопрос от моих британских друзей из Чиксендса остаётся в силе:Мировоззренческий стандарт: Цитата:
Да не только у Жданова я занимался, гражданин Серов, но и у других преподавателей - потому могу сравнительно оценить эффективность одного преподавателя от другого. Старцев, будьте любезны подчищать за собой сами. У нищих (душою) слуг нет. http://clip2net.com/clip/m0/6357c-cl....jpg?nocache=1 Даблпост - предупреждение. |
Цитата:
В третий раз привожу ссылку с ответом на ваши мозговыверты: Втыкайте, невежа: #1013 Цитата:
Старцев, а сколько к вам обратилось людей за помощью в освоении ДОТУ, которым вы вместо этого подсунули саентологическую дурь?! Речь о том и идёт, что вы в методе Шичко - как свинья в апельсинах! Вы невежа, Старцев, и тот факт, что вы своё ущербное понимание метода Шичко за бабки распространяете на множество людей, только усугубляет вашу глупость. Мы говорим о правильном понимании сущности метода Шичко, а также о той дури, которую вы в своём саентологическом угаре, выдавали за этот метод. Цитата:
Я вас правильно понял, что срочное гугление результатов не дало, поэтому вы решили спрыгнуть с темы? Старцев, ну назовите, пожалуйста, ХОТЯ БЫ ОДНУ научную работу, известную вам по методу Шичко! НЕ ПОЗОРЬТЕСЬ, СТАРЦЕВ! Скрытый текст:
ХОТЬ ОДНУ!!! Если не можете промямлить хоть чего-нибудь, то так и скажите: "НЕ ЗНАЮ НИ ОДНОЙ. Я ТУПОЙ ФРИК, ВООБРАЗИВШИЙ СЕБЯ ПРЕПОДАВАТЕЛЕМ, НЕВЕЖА, НАХВАТАВШИЙСЯ ВЕРХУШЕК ПО ВИДЕОЛЕКЦИЯМ И РЕШИВШИЙ СОСТРИЧЬ НА ЭТОМ БАБЛА С ПРОСТАКОВ. Я ТАКОЙ ЖЕ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ МЕТОДА ШИЧКО, КАК И КАНДИДАТ НАУК." Будьте мужчиной. |
Цитата:
Ко мне за помощью освоения ДОТУ не обращалось НИ ОДНОГО человека. |
Короче ни одной научной работы по методу Шичко вы не знаете, я правильно вас понял?
Это простой вопрос, Старцев! Ответьте на него прямо, а не прыгайте, как блоха на сковороде! Цитата:
Лжёте умолчанием. Вам прекрасно известно, что люди к вам приходили не на ваши красивые глазки посмотреть. ЛЮДИ ВАЛИЛИ ТОЛПОЙ "НА ПЕТРОВА" - читай: "НА КОБ, как они это понимали" И если вам никто прямо не сказал, что пришёл углублённо изучать КОБ и ДОТУ, то вам прекрасно известно, что именно это людьми и подразумевалось, именно поэтому они и обращались в "Академию управления" при партии КПЕ, президентом которой был Петров. А когда Петрова не стало, люди вам наглядно продемонстрировали вашу личностную для них ценность: АУ просто прогорела. И если бы вы хоть раз сказали людям честно, что "ни КОБ ни ДОТУ здесь не будет, а будет саентология в фантике от КОБ, то претензий к вам никаких не было бы. Но вы - мошенник. Воровка на доверии. Вы использовали наивные ожидания людей, которые были вам прекрасно известны, понятны, и которые вы подогревали использованием терминологии КОБ. В МЕТОДЕ ШИЧКО - ВЫ ТАКОЙ ЖЕ НЕВЕЖА И МОШЕННИК, |
Цитата:
Гражданин Серов, даже понятия не имею какие есть НАУЧНЫЕ работы по методу Шичко - у меня только описательные материалы метода и разные конспекты практических занятий разных преподавателей для сравнительной оценки. Сам я не стал писать НАУЧНУЮ РАБОТУ по методу Шичко для публикации. Меня больше интересует практическое применение метода и методика занятий. А кто строчил НАУЧНЫЕ РАБОТЫ по методу Шичко, которые признаны кем-либо НАУЧНЫМИ - даже не заморачивался. |
Цитата:
Выскажу своё оценочное суждение о уровне компетенции человека, взявшего на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ преподавать людям психопрактику, имеющую влияние на самосознание и психику человека, при этом ОГРАНИЧЕВШЕГО СВОЁ КУЦЕЕ ПОНИМАНИЕ вопроса исключительно видеолекциями из интернета сомнительных преподавателей (по большей части таких же, как он сам), и СОЗНАТЕЛЬНО преднамеренно отвергающего получение информации по фундаментальным основам понимания работы психики человека и метода в целом: ВАШЕ ПОНИМАНИЕ, СТАРЦЕВ, ОТЯГОЩЁННОЕ САЕНТОЛОГИЧЕСКИМИ ПРАКТИКАМИ - НИЖЕ ПЛИНТУСА. ИБО ОНО НЕ НУЛЕВОЕ, - ОНО МИНУСОВОЕ, ВРЕДОНОСНОЕ. Усиленно вами проталкиваемый тезис о том, что "ПРАКТИКА СПИШЕТ ОТСУТСТВИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ БАЗЫ" - ещё одно подтверждение вашего воинствующего невежества. Конечно, с точки зрения пластилиновых дел мастера, наука и фундаментальные знания - это ничто по сравнению с разноцветными бирюльками, вылепленными за небольшую мзду. А вот товарищ Сталин, практик куда как более заслуженный, нежели вышеназванное либероидное пластилиновое чудо, считал иначе, он полагал, что практика не только не подменяет собою теорию, но и способна завести без неё в могилу: - Без теории нам смерть, смерть, смерть! (с) И.В. Сталин.Вобщем картина с вами, Старцев, для меня настолько ясна, что никакого смысла в продолжении беседы с дятлом, долбящим одно и то же дупло, я не вижу. Поскольку вы свою часть предложенного конструктивного диалога не исполнили, я тоже не вижу смысла распинаться перед дятлом. Суть выполненной вами сущностной подмены основы метода Шичко я раскрою в другой теме. Не в помойке, посвящённой вашим психологическим эманациям. По старой дружбе сообщу вам только, что для того, чтобы вы в следующий раз не выглядели посмешищем, сходите в научную библиотеку (вам, как кандидату наук, - это как два пальца об асфальт), и возьмите там диссертацию на тему "Психологическая устойчивость личности, как основа профилактики аддикций в раннем и юношеском возрасте" Серовой Д.С. (ага, вы правильно поняли - я тонко намекаю), загляните ради интереса в раздел "ОПЫТНО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ" (там правда нет фигурок из пластилина, а ведь для вас это главный критерий практики...), а главное - загляните в список использованной литературы. Откроете для себя много неизведанного. Имитационную сущность своей деятельности, разумеется, вы не признаете ни за что - демоны на это не способны, "практик" вы наш пластилиновый... |
Цитата:
Для читателей этой темы.Гражданин Серов именно это и хотел услышать. Очень смешной вопрос для сторонников КОБ МВ на их реальную компетенцию в ДЕЛАХ практических:
|
Цитата:
Вспомни, андрюшенька, всех поимённо. Думаю, что тебе хватит пальцев на одной руке. А мы после всплакнём вместе с тобой |
Со мной связались мои британские друзья из Чиксендса и высказали свою оценку про сторонников КОБ МВ:Единственное, на что я смог возразить моим британским друзьям из Чиксендса, что эта оценка касается не всех сторонников КОБ МВ. Но возразил я неуверенно... |
Цитата:
1. от тебя фотографии пластилинового (ещё раз повторяю для особо тупых) наглядного объективизированного макета "наглядных объективизированных макетов процессов" 2. какая теория в области так называемых "общественных наук" является научной? Вспомни, андрюшенька, всех поимённо. |
Тяжко быть не признанным гением, неправда ли, АВС? Эти "быдляки", что на форуме с кобнутым строем психики, не в зуб ногой о данном им инструменте перехвата управления, но ... почему же САМ АНОНИМНЫЙ КОЛЛЕКТИВ ВП СССР пользуется только текстом и не устраивает тестов в виде объективированных макетов процессов? Они что ... не знают, как можно нарубить бабла на коб-овцах? Так вот, вот же ... есть Я - АВС и всё могу организовать в лучшем виде: "клиент даже не почувствует, как с него сняли гипс"; "для него будет достаточно и одной таблетки".
Когда-нибудь наступит то время, когда ВП СССР объявит движению сторонников КОБ МВ, что изучать КОБ МВ надо не только с карандашом в руках, читая оригинальные тексты по 5-6 страниц в день и рисуя для себя схемы и рисунки для проявления понимания, но ещё и хорошо бы создавать наглядные объективизированные макеты процессов, как они выглядят и как проявляются в жизни, но которые описаны в КОБ МВ только текстом, - и делать это для того, чтобы формировать у сторонника КОБ МВ навык распознавания и навык вхождения в управление этими процессами... Гражданин Серов, - развитие вашей убогой КОБ МВ запрограммировано ползти именно по этому сценарию, если есть смысл писать о развитии КОБ МВ, а иначе - в ближайшие два года - деградация в тухлятину КОБ МВ, как реально мёртвой воды, которая уже дурно стала пахнуть сектантством... П.С. Признаюсь ... такого откровения не смел ожидать даже в самых смелых фантазиях, когда поставил перед собой задачу вывести на чистую воду АВС . Постановку данной задачи могут подтвердить Sirin и Sirgin60 (сообщил ему о ней в личном сообщении где-то около года тому назад). Считаю, что с первой поставленной задачей мы все справились: истинные мотивы работы АВС в АУ при К.П. Петрове озвучены им самим с предельной откровенностью. Осталась выполнить вторую задачу: донести до его "курсантов", что он внедрил в их сознание, если у них вдруг возникнет такое желание. |
Цитата:
:bq: Пичалька... Андрей Викторович: Цитата:
Скрытый текст:
|
Цитата:
А когда это я скрывал, что у меня была задача по экспертизе КОБ МВ на её адекватность, поставленная К.П.Петровым в конце 2008 года? |
Андрей, у Вас всё хорошо ... не переживайте за свою адекватность. Вы полностью адекватны, но ... в той системе экспертных оценок, которые выбрали для себя в качестве эталона.
|
Приходит начальник на курс по управлению. Насколько я понимаю, в далёком 2008 аж 30 000 рублей отстёгивает.
... А потом понимает, что его развели. ... И тут встаёт диллема: Объявить во всеуслышание, что он лох, а не какой ни управленец, считай сомнение посеять в окружающих в компетенции его как руководителя. Или промолчать тихонько. По Андрюше: (по оглашению) всяк управленец просто вопить будет. (по умолчанию) нифига никто не скажет. Вот я и говорю шулер. Как называть липового КТН? |
Про "бабло" от кобовцев - специально клиническим идиотам, как то ёмко выражается В.М.Зазнобин, я официально сообщаю, что сторонники КОБ были в АУ только в 2008 году, когда был К.П.Петров - а после 2009 года - кобовцев на курсе-исследовании - это как пингвинов на Северном полюсе. Люди шли не изучать КОБ МВ - в интернете халявы было и есть навалом. КОБ МВ людям практически ничего не давала, кроме одержимости и шизофрении, потому у них был интерес именно разобраться и освоить вопросы управления, а не учить наизусть мантры КОБ МВ. Почитайте сторонников КОБ МВ этого форума - это стандартные адепты после кобирования мозга по КОБ МВ. Цитата:
Что же вы палитесь, грамотеи концептуальные, управленцы глобального уровня значимости... Цитата:
Я только для полноты картины маслом - я считаю гражданина Серова ещё и треплом - Д.М.Кожевников так и не был приглашён, которым пугал Серов... Цитата:
Цены растут как на дрожжах... полейте обильнее - к началу 2016 года явно курс цен возрастёт до 40 000 рублей... Цитата:
Я вам чего-то задолжал, сторонник убогой КОБ МВ? |
Андрей, ну почему Вы постоянно ставите другим собеседникам какие-то туннельные задачи? Зачем мне искать Ваших "курсантов" и брать у них отзыв о полученных "знаниях" в АУ? Давайте-ка поступим несколько иначе: Вы дадите электронные адреса 28 (30-2=28, а не 25) своих "курсантов", а мы предложим им ознакомиться с наиболее яркими Вашими высказываниями на данной ветке. И только после этого предложим им дать оценку Вашей деятельности.
Вперёд, импресарио!... Андрей, если 28 электронных адресов у Вас нет ... дайте хотя бы десять. Десять электронных адресов тех людей, в которых Вы абсолютно уверены, что они с Вашей помощью стали грамотными управленцами. Или Вам нечего предъявить по существу? |
| Часовой пояс GMT +3, время: 16:26. |
Осознание, 2008-2016