Lochotrons - Veganismus
 

Это называется цитата. Взята отсюда.
К ней я дал свои пояснения:


Это был мой ответ на пост Zikk`a #285.

А вот это лично ваши проблемы:

Вы вырываете цитаты из контекста, и пытаетесь жонглировать ими в своём веганоциркусе.

Вы Sirin, cтановитесь всё более и более неадекватным.

Я надеюсь, вы не сможете причинить вреда детям своей веганошизой от гарри юровскаго.

konstantins3
давайте вернемся к началу.

вы дали цитату:

я вам дал ответ, и обосновал что это ложное утверждение.

теперь по вашим словам.
про структуру мозга. Вы сказали что разные по своей структуре. Возьметесь доказать это? Какая структура мозга у человека и у животного? или это лично ваше мнение?
НА много сложнее, это насколько? Как вы это определили?

Святогору:
Неча на тему пенять, коли рожи кривы.
Тема не была ни флудной, ни препирательской. Она и названа "Беседы...", а не "Ругань..."

Поскольку вопрос правильного питания важен и актуален.
А превращают обсуждение актуального вопроса в зоопарк личных демонов люди, в нём участвующие.
Не умеем общаться - поругаемся по вопросу формы чашки, из которой воды напиться.
Признаю: ошибся, вегетарианство затмило мой разум, отсутствие трупных ядов в крови пагубно сказалось на возможностях восприятия, поэтому похожие как близнецы и братья "аргументы" были спутаны.
Что, собственно, и неудивительно.
И нисколько не меняет сути вопроса - в 99% случаев после аргументированного опровержения доводов, участники беседы просто тихо пропадают, либо начинается следующее:

Мои проблемы? Если вы в полемике приводите в доказательство своей точки зрения глупую цитату, истинность которой опровергается оппонентом, то это не является опровержением вашего мнения? :scratch: За глупость разбрасываемых цитаток сеяльщик ответственности не несёт?
Очень, очень удобно!

Достаточно все свои посты заключать в кавычки - и вы - бог!
Фиг вас опровергнешь!
Поскольку, на любое опровержение вы указываете на кавычки и - телемаркет!
Претензии - не к вам, а к безымянному и непоименованному автору цитаты! дэнс

(Жаль ВП СССР до такого финта ушами не додумались - нужно было МВ всю полностью в кавычки заключить. А на суде сказали бы: "какие к нам вопросы? Это просто цитата, вы что, кавычек не видели?!")
оО "гарри юровскаго" - это кто ещё?
Ну да пофиг...
Не беСпокойтесь о моих детях, konstantins3, как и о моей неадекватности, о моём циркусе и моей шизе.
Я сам о них обо всех позабочусь. :cu:

Заглавное сообщение и первая страница говорят об обратном.

tempora mutantur
 

Перед нами пример бота.
Нормальный человек хотя бы слышал о коре головного мозга, извилинах, сравнительной анатомии.

Но .... если вдруг веганошиза пробила черепную коробку, или процессы деволюции ускорились настолько, что лицевой угол заострился и выросли челюсти робустуса, готовые перемалывать тонны биомассы...
тогда это для вас:

Сравнительная анатомия.







В процессе эволюции головной мозг рос начиная от зрительных и обонятельных центров "спинного мозга" древних хордовых до больших полушарий homo sapiens sapiens. У рода людей большие полушария самые большие по отношению к другим частям мозга и покрывают подкорковые структуры и мозжечок. В больших полушариях, в ходе эволюции, менялось соотношение различных долей мозга в сторону увеличения лобной доли.

Поверхность больших полушарий в процессе эволюции становилась всё более складчатой. Это связано с тем, что площадь коры мозга увеличивалась намного быстрее чем объём черепной коробки и
кора головного мозга складывалась, образуя извилины и борозды. Этот процесс был менее затратным и более ергономичным, удобным для жизни в природе, чем рост просто скелета головы.

По отношению к др. частям головного мозга, человеческие большие полушария

-самые крупные....в процентном смысле!,

-имеют больше всего извилин и борозд,

-имеют самую развитую специализацию на левое и правое полушария, каждое со своими мыслительными свойствами дискретно-логическаго (левое) и образнаго (правое) мышления.

P.S.:
Следует добавить, что
в посте #262 цитата опять вырвана из контекста. См. #254, #285,
Остаётся только продолжить этот "числовой ряд":
Манипуляции, подмены понятий...


Итак, Проект веганизма это один из способов уничтожения людей современнаго общества истребления.
Самый коварный и иезуитский, нацеленный на детей, т.е. на самую незащищённую и важную часть общества.

Противно вас читать. Я не знаю к кому вы себя относите. Но видимо у вас в норме считать всех шизанутыми, кроме вас.
Мне иногда кажется что тут многие даже не открывали работы АК.
Теории эволюции. Структуры мозга. Убийство яблок.
Один вообще попросил меня доказать что Творец и Вседержитель это одно и тоже... Финиш.
Вы конечно извините, но я пас.

А вы можете подробнее рассказать об этих детях? Если им с рождения ограничили рацион вегетарианской диетой - как это на них отразилось?

Это не этично.
Могу сказать, что в одном случае свекровь тайно подкармливает девочку.
В другом, ребёнок остался с отцом и бабушкой.
По моему мнению, такое отношение к детям, это подсознательное желание избавиться от них.
Показатель степени вырождения и бионегативности личности....
К сожалению это не редкость в современном обществе истребления.

Товарищ konstantins3! Я конечно не травматолог, и не могу так уверенно как вы утверждать у кого из оппонентов и чем пробита черепная коробка, но представляя сторону "веганошизы" и глядя на приведённые вами выше "доказательства", я предпочитаю верить собственным глазам, а не вашим комментариям.

Согласно приведённым вами картинкам (отдельное спасибо за подписи) СТРУКТУРА мозга у различных видов очень похожа.

Когда вы говорите о различиях СТРУКТУРЫ мозга, а в "подтверждение" приводите рисунки ФОРМЫ мозга, то я таки опять вспоминаю величайшую гадость, сделанную Н.С. Хрущёвым - удаление из образовательной программы средней школы предмета "логика".

Скажите, konstantins3, что вы можете сказать о различиях СТРУКТУРЫ вот этих двух предметов:
http://zabaranku.ru/images/testdrive...14bec2315.jpeg http://eurasia.org.ru/uploads/cache/...86dac622f2.png

Может быть для вас станет открытием, но я вам сообщу, что несмотря на различие ФОРМЫ, структура этих предметов, в целом, идентична: кузов, двигатель, 4 колеса, руль, фары, тормозная система.

Уважаемый konstantins3, вынужден констатировать (констатировать константину... :crazy: ), что отсутствие "веганошизы" ещё не гарантирует наличие логического мышления.
Извините. :dntknw:

НУ ВОТ ХОТЬ УБЕЙТЕ!
Ну хоть тресни, хоть лопни, уважаемый konstantins3, но до меня НЕ ДОХОДИТ, ОТКУДА ВЗЯЛОСЬ ЭТО ВАШЕ "ИТАК..."?!
Ну КАК?... Как из приведённых вами картинок мозга лошади, человека и лягушки СЛЕДУЕТ, что: "Проект веганизма это один из способов уничтожения людей современнаго общества истребления. Самый коварный и иезуитский, нацеленный на детей"???
ПРИ ЧЁМ ТУТ "ВЕГАНИЗМ"?
ПРИ ЧЁМ ТУТ "ДЕТИ"?
ПРИ ЧЁМ ТУТ ЛОГИКА?

Спасибо вам, товарищ Хрущёв, за наше нескушное общение на форуме!

Я не буду "цепляться" к гордо демонстрируемому из сообщения в сообщение дилетантизму оппонентов в вопросе, о котором они вещают, для которых что "веганизм", что "вегетарианство" - это одно и тоже. Просто утомился уже повторять просьбу приподняться над уровнем эмоций и изучить вопрос ну хоть на уровне терминологии... Ну, не дано вам различения в этом вопросе, что поделаешь... Зато, может быть, вы бумажных голубей лучше всех делаете! :cy:

Да, да!
Это жутко интересно!
Послушать, как один из поклонников некрофагии рассказывает о вегетарианстве другому поклоннику некрофагии.
Примерно как слушать беседу одного нацика с другим по поводу евреев. Жутко интересно, что же он скажет по этому поводу? :do:

:ag: Как неожиданно!
Это не этично!
Но вам (на ушко величиной с форум) могу сказать... :ag:
konstantins3, вы, как и в предыдущих своих постах, привели неубиваемые аргументы против вегетарианства! Поскольку аргументы 4-7 уровней пирамиды Грэма,
которыми вы оперируете, неубиваемы в принципе.

Полагаю, что чем больше вы нам приведёте аргументов из серии: "одна бабка мне рассказывала", тем больше на нашем форуме будет наличествовать информационного мусора, который не приближает нас к истине ни на один миллиметр.
Продолжайте в том же духе.

Вопрос по теме. Скажите, konstantins3, а у вас свои дети есть? Или ваша трогательная забота распространяется на среднестатистического "ребёнка вообще"?
Если есть, скажите, пожалуйста, вы помните моменты приучения ребёнка к трупной пище? Как он её кушал?

Не кажется ли вам, что процесс запихивания в ребёнка того, чего его организм изначально не воспринимает как пищу - это и есть насилие над разумом и здравым смыслом? Производимое, конечно, из лучших побуждений мамами и особенно бабушками, считающими, что они гораждо лучше самого ребёнка знают, что ему нужно кушать, а чего нет.

PS: А вообще, конечно, восхищаюсь вашей изворотливостью, konstantins3! После того, как вам доказали, что предположение об интеллектуальном потенциале, зависящем от соотнешений массы мозга и массы тела - это явная глупость, вы очень плавненько перевели тему... После того, как очередную глупость опять будет нечем аргументировать кроме никак не связанных с темой подвываний "о судьбе несчастных детишек", уверен, тема опять будет переведена на обсуждение иной глупости...

Намедни искал информацию о квашеной капусте у нас в городе и попал на форум где мамаши обсуждают питание маленьких деток http://www.kirovchanka.ru/forum/view...p?f=41&t=40823
интересно читать страхи мамаш, когда годовалые дети кроме капусты не желают ничего больше есть. Бессознательные дети выбирают живую пищу, а сознательные родители приходят в ужас от требований малышей.