Это как раз таки, вопрос в первую очередь, нравственно-моральный, во вторую - организационно-технологический. В технологии судопроизводства входят процессуальные правила, устанавливаемые законами.

Законы (я сейчас о процессуальной части) у нас имеют слишком много лазеек для успешного их извращения.

Даже самые совершенные законы будут использоваться в корыстных и эгоистических целях, если их прямые исполнители не дружат с совестью.
По идее законы нужны для того, чтобы напоминать о допустимом и запретном, о русле безопасного развития общества тем, кто ещё не овладел диалектическим мышлением. Общество всегда неоднородно, так как в нём всегда есть разные поколения - кто то только входит в жизнь, кто то только-только осваивает азы жизни общества, кто то уже является полноценным членом общества, кто то уже прошёл большую часть своего жизненного пути.
Вот для тех, кто ещё только вступает в жизнь, для них то, в основном, и должны писаться законы - в идеале. Так как тот, кто освоил диалектическое мышление, кто дружит с совестью и верит Богу - сам и без знания законов всегда сможет разобраться в том, что можно, а чего нельзя. Либо ему помогут другие, подскажут.
А на практике сегодня слишком многие ведут себя подражая тем, кто выглядит круто, кто делает что хочет и т.п. И смысл жизни в высоком уровне потребления стал уже глобальным вирусом. Он то и мешает обществу войти в русло нормального развития. Когда и без знания каких то законов и без их чрезвычайно большого количества люди смогли бы жить в мире и согласии.
Так что можно хоть как Моисей (по легенде) продемонстрировать людям законы полученные прямо от Бога - а толку будет мало. Пока общество не перейдёт к другим идеалам личностного развития.

Если над Верховным Судом будет стоять суд присяжных, это вовсе не означает, что все дела обязательно будут доходить до суда присяжных. Даже до Верховного Суда не все дела доходят (всё-таки есть районные и областные суды, работающие адекватно).

Но высшие судебные органы тоже должны быть подконтрольны. Тот же Болдырев приводит пример, как Конституционный Суд уклонился от ответа на вопрос о возможности голосования в Гос.Думе по закону о присоединении к ВТО в условиях, когда нет всех материалов на русском языке, являющемся государственным.

Напомню, что это нарушение требований ФЗ-59. Обычных работников государственных или муниципальных органов за подобные нарушения привлекают к ответственности. Для судей КС это должно признаваться нарушением этики судьи и автоматом вести с отставке. Но у нас пока не так.

Российское правосудие открывают через Страсбург
Международная организация поддержала жалобу журналиста в Европейский суд
18 апреля 2018

https://avatars.mds.yandex.net/get-t...c12_r16x9_pd10

Российские журналисты добиваются открытости российских судебных процессов в Европейском суде по правам человека / Дмитрий Духанин

ЕСПЧ впервые допустил MLDI в статусе так называемого друга суда к участию в деле против РФ по вопросу недопуска журналистов к освещению резонансных судебных процессов. Репортер Глеб Пайкачев не смог проследить в Воронеже за рассмотрением иска майора полиции Евгения Младова к изданию 36on.ru, сообщившему, что полицейский якобы избил водителя, который подрезал на трассе автомобиль его отца (см. “Ъ” от 16 октября 2017 года). Журналист пожаловался в Страсбург, что процесс был закрыт «по надуманным причинам», а оспорить такое решение суда законодательство РФ не позволяет.

Доводы россиянина подтверждает представленный MLDI обзор прецедентов ЕСПЧ и национальных судов государств—членов Совета Европы по таким делам. MLDI подтвердила, что базовый для СЕ принцип «открытого правосудия» гарантирует доступ журналистов к судебным процессам в соответствии со ст. 10 (свобода слова) и ст. 6 (право на справедливый суд) Конвенции по правам человека. Отказ в доступе журналистов к судебному процессу нарушает права большинства людей, узнающих из прессы, что происходит в суде. Свобода прессы сообщать о судебных разбирательствах «повышает гарантии справедливого суда, препятствуя предвзятости и пристрастности судей, лжесвидетельству». СЕ рекомендует допускать СМИ к судебным слушаниям и оглашению решений без дискриминации и предварительных требований к аккредитации. Закрывать процессы допустимо лишь в исключительных случаях, вместо этого следует использовать альтернативные меры — например, обязательство СМИ не публиковать какую-либо конфиденциальную информацию.

ЕСПЧ коммуницировал похожее дело журналиста Ильи Сиволдаева, который пожаловался на закрытое рассмотрение в Москве дела об изъятии органов у жертвы ДТП Алины Саблиной без согласия ее родственников. Оба журналиста безуспешно обжаловали в Конституционном суде (КС) возможность немотивированного закрытия судебных слушаний. КС рассматривать их жалобу отказался, поскольку журналисты «не участвовали в рассматриваемых судом делах». При этом КС отметил, что «реализация принципа гласности может быть достигнута посредством размещения решения суда в интернете», хотя и «не в полном объеме». Минюст в ответе на поставленные ЕСПЧ вопросы повторил позицию КС. Прецеденты, указанные ЕСПЧ при коммуникации, а также в меморандуме MLDI, власти РФ считают не применимыми к российским делам.

Представители российских журналистов Александр Передрук и Антон Бурков сообщили ЕСПЧ, что полностью согласны с выводами MLDI. Они напомнили о позиции Страсбурга, что невозможность для журналиста присутствовать при разбирательстве в суде «превращает публичность оглашения лишь резолютивной части решения в фикцию публичности, так как до журналистов не доносится смысла рассмотренного дела, без которого выводы суда не имеют информационной и общественной ценности».

Отметим, что только в этом году Мосгорсуд закрыл рассмотрение в апелляции приговора экс-главе Минэкономики Алексею Улюкаеву, когда в суд пришел в качестве свидетеля глава «Роснефти» Игорь Сечин. Непублично рассматривались иски Алексея Навального и ряда СМИ о снятии запрета на публикации об Олеге Дерипаске. Закрыт процесс по коллективному иску на €1,383 млрд потерпевших по делу о катастрофе самолета A321 в Египте. В закрытом режиме слушались дела главы карельского «Мемориала» Юрия Дмитриева, оправданного по делу о производстве детской порнографии и разврате, и священника Глеба Грозовского, осужденного на 14 лет по обвинению в педофилии, которое он считает оговором. На прошлой неделе Леноблсуд не допустил журналистов даже на оглашение резолютивной части решения по делу Грозовского. В Хакасии в закрытом режиме приговорили по делу о коррупции экс-руководителя администрации главы республики Владимира Бызова. В закрытом процессе выяснял отношения с экс-супругой глава «Интерроса», президент «Норильского никеля» Владимир Потанин. Между тем в Великобритании Верховный суд снял гриф секретности с судебного спора между бизнесменом Аркадием Ротенбергом и его женой Натальей, чего с 2016 года добивалась газета The Times.

Не могу не поделиться с посетителями форума этим роликом, в котором показан самый честный и откровенный судья России, который не пытается сделать вид, что те черви, которые приползают к нему на приём - имеют какие-либо права вообще!

Ермаков Юрий Борисович, федеральный судья Краснодарского края, кандидат в пердседатели суда.
В отличие от большинства коллег - Самый откровенный судья страны!
Что на уме - то на языке!

[ame]http://youtu.be/oO0IXFa0Atg[/ame]

Зияющих высот достигла пятая власть в передовой стране демократии!
Семье застреленного полицейским негра присудили 4 доллара компенсации - доллар за жизнь отца семейства и по доллару каждому из троих детей.
Но такое явно несправедливое решение прожило недолго!
Суд пересмотрел его!
И изменил компенсацию - до 4 центов...

[ame]http://youtu.be/8bmT1vFHeQw[/ame]

Sirin,

эмоции могут вводить в заблуждение.
Будьте бдительны!

Читаю вот объявления о вакансиях:
https://corruption.ru/storage/c/2017..._456479_55.jpg

думаю: мож пойти, потрудиться?.. :scratch:
Госпожа Егорова своё отпахала, может ещё желающие пахари найдутся?

Как там в копирайте МВ, ... "внеюридическое воздаяние"?

Программа для комплексного анализа эмоционального и фоносемантического воздействия на человека текстов и отдельных слов.


http://gold-free.ru/soft/obraz/textappraiser.php