- Как проявить реальную нарвственность
сторонников КОБ "Мёртвая вода"?
- А надо написать или сказать и правду,
и ложь - и по своей нравственности
сторонники КОБ будут высмеивать только
ложное, забыв про правду, которая им
совершенно неугодна и против КОБ.

По своей реальной нравственности сторонники КОБ высмеивают явную подкинутую им туфту - даже представили главу и "Часа быка" с лозунгом про благие намерения, с какой целью и в каких обстоятельствах это было заявлено, но обо всём остальном заткнулись в тряпочку.

Молодцы!

Значит, инфу реально проверяют, находят, что инфа правдива и потому молчат в тряпочку. Но если подкинуть лажу - сразу же сигналят, что лажу видят...

Молодцы!

Но почему на этом сторонники КОБ сдуваются? Почему бы сторонникам КОБ не доказать обратное по всем тезисам в отношении КОБ и маразматического ВП СССР? Почему по своей нравственности сторонники КОБ обо всём остальном молча сопли жуют?

Почему так?

Это потому, что всё остальное - не опровергнуть сторонникам КОБ по их реальной нравственности - сторонники КОБ могут пофлудить, поспамить, покривляться, пообзываться и поматериться, но ничего более - сторонники КОБ только на явную туфту реагируют.

Это значит, что на всё остальное у сторонников КОБ нет аргументов.

Молодцы!

Ещё одно шикарное доказательство импотентности КОБ "Мёртвая вода".

- Предлагается сторонника КОБ
с погонялом "ЛРС" сторонником КОБ
не считать. Чтобы "ЛРС" не позорил
святое звание сторонника КОБ.
- Предложение принимается единогласно!

Агитация и пропаганда чем хороша - что агитацию и пропаганду легко выдать за правду.

Хотя по своему существу агитация и пропаганда - это исключительно ложь изначально. Только эта ложь в фантики привлекательные обёрнута.

Например, публикует сторонник КОБ советский трактор, который целину колхозную пашет. А за рычагами трактора - женщина сидит...

И не возникает у сторонника КОБ, почему трактор пашет целину и почему за рычагами трактора - женщина? А про то, почему именно этот трактор на целине колхозной - вообще на ум стороннику КОБ не приходит...

Важно в этом случае, что есть такая фотография, которую стороннику КОБ можно тиснуть, как факт того, что в советских колхозах трактора были.

Трактора в советских колхозах были, только вот тиснутая фотография - из разряда агитации и пропаганды - то есть, из разряда откровенного вранья. Если честно разбираться в том, почему именно такой трактор, да ещё и пашущий целину, да за рычагами - женщина - то очень много нехорошего и дурного про СССР всплывать и пахнуть начнёт. А надо это стороннику КОБ, который сторонником КОБ не является?

Или вот ещё, например, когда не сторонник КОБ тискает фотографию 1953 года очередей в Британии в доказательство того, что при капитализме есть огромные очереди...

При капитализме тоже есть очереди. И ещё какие! Только тиснутая фотография очереди в Британии от не сторонника КОБ доказывает совсем иное, чем очередь в СССР - например, в той тиснутой фотографии в очереди в Британии - почему-то одни дети и, похоже, только их мамы. Что это за очередь такая - и зачем? И опять же - это ума не хватает не стороннику КОБ привести правильные данные, или реально не сторонник КОБ настолько туп, что, как и маразматики ВП СССР, на тупой советской агитации и пропаганде выехать хочет?

Так не тому не сторонник КОБ тупую советскую агитацию и пропаганду тискает...

- Погоняла нужны
только подлецам.

- А кто за погонялом "inin"?

- Вы кто?

- Погоняла нужны
только подлецам.

- А кто за погонялом "inin"?

- Вы кто?

- Сторонники КОБ умеют разговаривать
только со своими же сторонниками КОБ.
Потому что темой разговора является
либо матершина в адрес тех, кто не
принимает КОБ, либо хоровое воспевание
дифирамбов КОБ и ВП СССР как святыням.
На большее ума у сторонников КОБ не
хватает по причине кастрированности ума.

На самом Деле у всех сторонников КОБ очень высокая культура общения. Только в питерских обоссанных подворотнях могут перещеголять в культуре общения сторонников КОБ.

Особенно сторонники КОБ славятся своим тематическим общением. Это их концептуальный конёк, козырная карта, ледоруб, которым сторонники КОБ очень убедительно переубеждают собеседников по теме общения и переубеждают так, что у собеседника и сомнений не остаётся в правильности концептуальной точки зрения сторонников КОБ, даже, если некоторые сторонники КОБ себя сторонниками КОБ и не считают...

Вот, например, ещё один сторонник КОБ (или не сторонник КОБ, а так - какой-то форумный хрен с концептуальной горы) с погонялом "inin" ведёт на своей концептуальной волне тематическое общение. Меня, например, восхищает глубина и широта мысли этого форумного хрена с концептуальной горы с погонялом "inin", а высотой помыслов и благости намерений такого форумного хрена с концептуальной горы с погонялом "inin" - можно только умиляться и умиляться...

Вот он - образец концептуального подтявкивания из-за угла сторонников КОБ, которые могут себя сторонниками КОБ и не считать - не у всех уже сторонников КОБ смелости хватает своими именами называться - всё за погонялами прячутся, как уркаганы - эта культура для сторонников КОБ ближе к телу...

Цитата:

Сообщение от Погоняло "inin": Если вы считаете себя таким информированным в отношении Концепции, то скажите, Старцев, какими именно наиболее значимыми и наиболее массовыми аргументами со стороны, обрабатывался сделавший затем ставки аппарат управления СССР, ещё до того как ВП СССР попытались вклиниться со своей не увенчавшейся успехом целью? Не наводите тень на плетень. Всё наоборот. Это некоторые убогие с улицы, вроде вас, безрезультатно пытаются вылечить свою шизофрению с помощью текстов ВП, и много ещё каких текстов. Сочувствую. Это лечится по другому, у врачей. В России действует презумпция о согласии, в соответствии с которой каждый гражданин по умолчанию согласен на посмертное донорство, если он не выразил официального несогласия. В Великобритании и США такой презумпции нет. Старцев, вы уже подписали официальное несогласие с изъятием своих органов? Ну и вляпались же вы, Старцев, со своими разоблачениями. Мёртвая вода макияж смоет со многих, но не со всех. Не с аутистов, например. Нет у вас ни нравственности, ни стандартов, ни макияжа. Вы в своё время, небось, надеялись, что чуток подретушируете свой дефект? Какое ещё “по мужски”, Промузг? Ум у Старцева зацеплен только за его сознание. Личность застыла на зачаточном уровне. Полагаю, что и детства такого, как у всех детей, не было. По мужски или не по мужски – это о других. А у него – “четыре бабушки и четыре дедушки”, и всё. Кто именно называет? Вот вы вставили в свое сообщение часть выступления Зазнобина на видео, где он прямо говорит, что сектой концепцию называют церковные попы. А вы-то к церкви причём? Старцев, а вы сами то верите в графомань, что понаписали? Одну и ту же восьмой год подряд. И чего-то sergign60 перестал вас толстопопым обзывать? Некачественно пишите, что-ли, и гонораров уже не хватает на поддержание толстопопости? По вашему мнению, рядом с самим Старцевым здесь все готовы даже танец маленьких лебедей плясать? Гражданин Старцев, а кто выиграл гражданскую войну в России? Наверное, это была война не кучки террористов с кучкой старцевых. Да уж, гражданин Старцев… Последнее время к вам ни на какой козе не подъедешь. На обычные вопросы не отвечаете, но от вас идёт непомерно большой поток лозунгов, антисоветских, антироссийских. Однако, в советские времена аналогичные перцы, но несколько с другим уклоном, тоже встречались. Медицина в таких случаях, как говорится, бессильна. П.С. ЛРС и Промузг, пожалуйста, не уподобляйтесь Старцеву, и не пытайтесь ответить лозунгом на лозунг. О таких ваших лозунгах, дышащих моральным уродством, я и говорил предыдущим сообщением. Гражданин Старцев, почему своё сообщение вы направляете не ЛРС, а любому читателю? Любой читатель, он вряд ли по достоинству оценит ваши лозунги, пока вы не начнёте реальную полемику с автором довода о тракторе. Гражданин Старцев, вы с конкретным человеком разговаривать умеете? П.С. Моё сообщение любому читателю: Аутисты, они все такие, или глаза прячут, или обратиться с сообщением к конкретному человеку боятся. Обратите внимание, и так по всей теме. Форумчанин. Не любой читатель, как вы могли бы заметить. Гражданин Старцев, как там насчёт вашей полемики с ЛРС? П.С. Любому читателю: подлец я или не подлец, над этим вы уж сами подумайте, без подсказок Старцева.

Что ещё из-за угла соизволит свистнуть концептуальный хрен с горы, форумчанин с погонялом "inin", который не любой читатель?