Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
(Сообщение 1869275899)
Есть же банальный критерий, который товарищ Зазнобин озвучил в КОБ:- практика - критерий истины!
Именно этот критерий ДЕЛА ставится в высший приоритет над СЛОВАМИ.
Но товарищ Зазнобин прямо так ничего не трактовал, потому для сторонников КОБ это до сих пор является секретом. Поэтому до сих пор сторонники КОБ от других требуют представление мировоззренческого стандарта исключительно СЛОВАМИ.
|
Уважаемые "сторонники" КОБ от Старцева, где Ваша работа? Почему Андрей Викторович в режиме non-stop продолжает нести чухню и сравнивать то, что принципиально не сравнимо от слова никак? Как Вы вообще общаетесь с ним, когда Вы речь ведёте о битах, а он требует от Вас взвесить их в вольтах? Когда Вы обращаете его внимание на то, что его требование полнейший абсурд, а он и глазом не моргнув без признания оговорки по Фрейду от вольт переходить к требованию взвесить бит в кг - ведь в кг можно взвесить всё что угодно ... следует от него убийственный довод? Или, ... даже не смею предположить, Вы и сами не в курсах, что сравнивать можно только однокачественные составляющие триединого процесса в реальности?
Далее. То, что действие (
материя) по неким модельно-системным представлениям о процессе (
мера) может достигать поставленной цели (
информация) с приемлемым результатом, а может и не достигать в силу того, что модель процесса (мера в виде методов и необходимых средств) или поставленные цели (информация) противоречат объемлющим контурам управления, для Вас также неведомо? Ну так ... садитесь вновь за парту и ... учите матчасть. Или ленитесь, а Андрейку как шута горохового здесь используете для толстого стёба над ним? Нехорошо над маленькими и не разумными издеваться, ... ох нехорошо, однако.
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
(Сообщение 1869275899)
Я могу также представить словами мировоззренческий стандарт КОБ, и даже более того - методику достижения человечного типа строя психики по методологии КОБ, естественно, и в этом случае, всё сводится к следующим концептуальным СЛОВАМ:Индивид, который устойчиво находится в человечном типе строя психики - это и есть человек состоявшийся, и тогда и только тогда он находится в постоянном диалоге с Богом. Для этого достаточно, чтобы индивид: - уверовал и признал Бытиё Бога, как объективной данности;
- уверовал и признал Разумность Бога Всевышнего;
- уверовал и признал Вседержительность Бога;
- уверовал и признал Милость Бога;
- уверовал и признал Безошибочность Бога;
- уверовал и признал Справедливость Бога;
- уверовал и признал Божий Промысл;
- уверовал и признал Ответы Бога на молитвы к Нему через изменение жизненных обстоятельств вокруг человека;
- уверовал и признал, что всё меняется наилучшим образом;
- уверовал и признал, что достаточно быть внимательным к всем жизненным обстоятельствам;
- уверовал и признал, что целью его жизни является построение Царствия Божьего на земле, как на небе, в диалоге с Богом, пребывая в Промысле Божьем;
- уверовал и признал ответственность за свои поступки перед Богом, потому как положение обязывает, а если оно не обязывает, то оно же и убивает.
Вот вам банально методика достижения человечного типа строя психики по материалам КОБ, согласно методологии КОБ и мировоззренческого стандарта КОБ.
Для сторонников КОБ достаточно в это уверовать, как всё изложенное в материалах КОБ становится в их мозгу объективной реальностью, а тот, кто в это не уверует - с тем и разговаривать не о чем.
Методология КОБ - это вопрос веры - в это просто следует поверить. Доказательства нахрен не нужны.
Поверили - и всё. И этого достаточно, чтобы считать, что в материалах КОБ методология есть. Причём - однозначно есть... пока не уверуешь - не увидишь.
|
А здесь,
уважаемые "сторонники" КОБ от Андрейки, в чём у Вас проблемы? Почему не можете вразумить заблудшего в сатанизме атеиста в том, что в норме
первичная информация о целях протекания процесса даётся Богом в Различении, а вот то, что с ней делать (
материя) ... каждый человек решат самостоятельно и свободно выбирает после разумного осмысления (
мера), то есть выявления меры новой цели после соотнесения с мерами других целей. В общем,
"стороннички", пока Вы не справляетесь с оказанным Вам доверием и не оправдываете возложенных на Вас надежд. Печалька, однако.
