курсант

https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=b...88755ed-l&n=13

VS
полковник
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=2...f20618b-l&n=13

Как вы с такими новыми управленцами собираетесь что-либо построить - для меня остаётся непознанной загадкой.

Пример работы с документами:
Оплатили, оплата не прошла.

Почему нет поставок товаров? Вы же написали, что оплатили, вот из вашего письма цитата "Оплатили..."?

Ладно они выборочным выдёргиванием из моих постов пытаются что-то накроить... Но ведь мы видели примеры точно такого же выборочного надёргивания из военной доктрины, из "назначения изделий" (хотя там даже намёка нет на ту интерпретацию, которую нам тут приводили).

Я же не военнослужащий. Я могу запросто и извиниться за незнание того, чего я не знаю.
В отличие от "интернетовского кругозориста".

Я писал о роде войск военного, а не о звании, статусе и прочем.

Тролль не зря учился на курсах у Старцева. Пытается всеми силами выюлить.

Я признаю, что кто он там майор, лейтенант назван мной курсантом. Совершенно звание не при чём в том посте. Я даже не рассматривал погоны. А вот петличка бронетанковых войск в глаза бросилась. Соответственно задал вопрос - потроллить тролля.


зы: Будет текстовка своими словами или только междометия мозг генерировать способен?

Вы же за столько лет сидения на ресурсе и имея звание КТН-щика - от себя не единого предложения не написали. Можно было бы предположить, что ваш интеллект имеет эту странную особенность... Если бы я уже не привёл гораздо более вероятную гипотезу - туп!

Я бы предложил голосование: ЛРС - тупой или тролль?

Но опасаюсь меня быстрее забанят, чем поддержат.

Ну что поделать, тупым везде у нас дорога, тупым везде у нас почёт.

зы: Как вы понимаете даже эту, выдернутую из контекста фразу:
"Сплошные вбросы. Как к примеру, недавно с Борисом Юлиным. Мигов у нас там всего для кинжалов с десяток..."

1. Борис Юлин это сказал.
2. садовник это утверждает.
3. Борис Юлин не ведает о садовнике, но утверждает, что садовник на форуме КОБ такое заявил.
4. Да пошли вы.
5. Свой вариант ответа в картинке с гениальной подписью: Что ты несёшь?

зы: Не не с глаголами, а ни писать надо... Ну да ладно, я ведь никогда и не утверждал, что я умный, в отличие от вас. Так дурак - дураком. С дурака и спроса меньше, дураку и...
Блин, но как симптоматично - всегда какие-то корявые картинки приводит, неуместные.
Попытка обмануть других неизбежно приводит к ухудшению собственного интеллекта.

зызы: Проконсультируйтесь с Инином. Он мою грамотность по началу только и отслеживал. С телефона я обычно особенно грамотно пишу.




... Затопили тему. Ведь курсант на картинке или полковник гораздо важнее рассмотрения системных изменений.

Сколько ещё надо подтверждений - что это просто тупой тролль?


Но... Меня называют троллём, а его аналитиком... Я начинаю опасаться, что путаница эта будет продолжаться ещё длительное время...

Из аналитических работ ЛРС-а мы видим:
Что ты несёшь?
У вас нет допуска.
И такова реальность.

А можно узнать, что вы оба не поделили?)))

Садовнику не нравиться реальность

Идите, идите... Я уже плюнул вам в спину. (Жириновский)

Мне всё нравится. Я только просил, чтобы он не комментировал мои посты.
Но он продолжает. Выдернет чего-нибудь из поста и стебётся.
Ну что это такое? Я привёл его же ролик с Юлиным, в котором тот утверждал, что самолётов у нас нет и написал, что это неправда.
А ЛРС передёрнул, что это я написал, что самолётов у нас нет.

Ну что это за мерзкий троллинг?

И мне кажется, что не совсем по адресу. В каком это месте я чего ЛРС-ного комментировал? Он выкладывает только информацию из интернета и всё. Чего его комментировать то?
Зато нападение на меня после каждого моего поста. Я исключительно - защищаюсь. Первым ЛРС-у вообще ни разу ничего не написал. Он меня не интересует совсем.

Спросите лучше у первоисточника - чего ему от меня надо стало. Месяц или два назад с цепи сорвался и тявкает.