https://pbs.twimg.com/media/EEZZ9G5XUAEMbM2?format=jpg&

Один из крупнейших в мире нефтеперарабатывающих заводов в Саудовской Аравии подвергся атаке "неизвестных" БПЛА.
Местные жители с ночи снимают апокалиптические картины горящего завода Saudi Aramco после серии взрывов.Взрывы были зафиксированы на двух комплексах, которые вызвали масштабные пожары.
Во время атаки дронов охрана пыталась поразить их огнем с земли из стрелкового оружия.

https://pbs.twimg.com/media/EEZN654XsAA1wyc?format=jpg&
НПЗ располагался к северо-востоку от столицы Саудовской Аравии. Как не трудно заметить, совсем рядом там находятся Бахрейн и Катар. Это к вопросу о радиусе поражения ударных средств запускаемых из Йемена.

Саудиты ведут работы по локализации последствий атаки. Размер нанесенного урона пока неизвестен.

Ожидается, что в ближайшие часы хуситы выступят с официальным заявлением по поводу атаки, где раскроют некоторые подробности атаки в глубине территории Саудовской Аравии. Интерес представляет район запуска и тип использованных БПЛА. Расстояние там все-таки не маленькое, поэтому для того, чтобы достигнуть этой цели, хуситам явно пришлось решать достаточно сложные задачи.

ПВО саудитов, судя по всему, как обычно облажалась.

https://pbs.twimg.com/media/EEZZ9G7XoAAvsWw?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EEZsFq8WwAAhM9R?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EEZ3ABkWwAA92MC?format=jpg&





PS. Кроме того войска хуситов начали операцию сухопутную операцию на границе Йемена и Саудовской Аравии, вторгнувшись в саудовскую провинцию Джизан, потеснив войска саудитов и взяв различные трофеи.

https://gordonua.com/img/article/12696/10_tn.jpg

О попытках оживить "формулу Штайнмайера" в контексте переговоров по Донбассу.


Мне крайне сложно понять Владимира Зеленского. Наверное, виной всему его непоследовательность. Призывая Москву к диалогу, буквально уговаривая Путина сесть за стол переговоров и обсудить одну из главнейших проблем современной Украины, войну на Донбассе, он тут же призывает Запад отказаться от идеи уменьшения санкционного давления на Россию. Говоря о мире и желании покончить с опостылевшим всем военным конфликтом, он буквально уговаривает западных партнеров наладить постоянные поставки оружия в свою страну. Оружия, созданного исключительно для войны.

Понять такого политика крайне сложно, так как он весьма непредсказуем. Либо он человек настроения, который принимает решение в соответствии со своим эмоциональным фоном, настигшим его после пробуждения, либо Зеленский просто не знает, что ему делать, и мечется из одной крайности в другую, пытаясь принимать решения интуитивно, исходя из «оперативной обстановки». В любом случае, он практически ежедневно дает повод для обсуждения, что, несомненно, позволяет ему не исчезать из информационной повестки большинства СМИ. Ну чем не достижение?

Вчера президент Украины Владимир Зеленский сделал неожиданное заявление по поводу предстоящей встречи лидеров государств "нормандской четверки" по ситуации в Донбассе.

Он анонсировал обсуждение "формулы Штайнмайера" на совместной пресс-конференции с президентом Финляндии Саули Ниинистьо в Киеве, - сообщает "Европейская правда".

"Формулу Штайнмайера" и все пункты Минских соглашений будут рассматривать и принимать решения лидеры четырех государств", - заявил Зеленский.

Нет, удивил, так удивил. Если вы помните хронологию переговоров о мирном урегулировании ситуации на Донбассе, то наверняка знаете о том, что именно «формула Штайнмайера» и стала тем камнем преткновения, который не позволил двум некогда сотрудничавшим государствам, Украине и России, прийти к какому-либо общему знаменателю.

Франк-Вальтер Штайнмайер - бывший министр иностранных дел Германии, при котором были подписаны Минские соглашения. Он был одним из активных сторонников политического урегулирования ситуации на Донбассе и имел свое видение решения данной проблемы. В 2016 году он предложил следующую модель, разбитую на четыре этапа:

1. Украина принимает закон об особом порядке проведения местных выборов на неподконтрольных территориях;

2. Далее проходят выборы на территории «ЛНР» и «ДНР»;

3. После их проведения и публикации отчета ОБСЕ с подтверждением демократичности выборов закон «Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей» временно вступает в силу;

4. После внесения изменений в Конституции об особом статусе Донбасса и передачи контроля Украине над границей с Россией закон об особом статусе Донбасса обретает постоянное действие.

Петра Порошенко и сотрудников его администрации данная последовательность либо не устраивала совсем, либо они говорили о ее реализации совсем в другом формате. Украинские политики требовали, чтобы изначально им передали контроль над границей, и уже затем был бы дан старт «демократическим» выборам на Донбассе. Сами понимаете, почему данное предложение не рассматривалось участниками «нормандской четверки». Все понимали, что после передачи контроля над границей между Украиной и Россией, жители ДНР и ЛНР окажутся в полной изоляции, что само по себе ставит под сомнение демократичность местных выборов. В общем, договориться с украинской администрацией не представлялось возможным, поэтому данный формат больше не обсуждался.

Само желание Зеленского вернуться к обсуждению «формула Штайнмайера» говорит о том, что вновь избранный президент Украины реально имеет желание если и не изменить ситуацию на Донбассе в корне, то хотя бы убедить Россию, США и Евросоюз в том, что он открыт для диалога и готов подтвердить свою приверженность делу становления мира на Донбассе. Обсуждение «формула Штайнмайера» не принесет ему дополнительных политических дивидендов, так как изначально украинские политики охарактеризовали ее как модель, выгодную исключительно России и весьма неудобную и даже неприемлемую для Украины. Раз Зеленский идет на подобные шаги, сопряженные с возможными репутационными потерями, то наверняка у него есть если и не четкий план, то определенное перспективное видение ситуации.

И если бы данное высказывание Зеленского прозвучало хотя бы на неделю раньше, я бы действительно готов был поверить в то, что Зеленский намерен завершить войну на Донбассе и найти некий компромисс, как с руководством России, так и с руководством непризнанных республик, которых реализация «формулы Штайнмайера» сделает полноправными участниками любых переговоров. Однако на фоне заявления главы ДНР Дениса Пушилина, сообщившего о желании «войти в состав России на правах федеративного округа», позиция Зеленского выглядит как попытка запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда. Понимая, что Донбасс планомерно интегрируется в российское экономическое и политическое пространство, Зеленский пытается хоть как-то сгладить ситуацию, предлагая обсудить те условия, которые ранее официальный Киев считал категорически неприемлемыми. Но нужно ли это России? Нужно ли это гражданам ЛНР и ДНР, которые силой своего духа сами установили особый статус для своих городов, взяли под контроль границу и научились самостоятельно проводить демократические выборы?

Алексей Зотьев

https://asd.news/articles/dnr/formula-shtaynmayera/ - цинк

Кучма, кстати, уже пророчит https://eadaily.com/ru/news/2019/09/...sse-ne-proydet, что "формула Штайнмайера" на Донбассе не пройдет и нужны новые договоренности.

https://scepsis.net/images/2634.jpg

Британский экономист и социолог Джейсон Хикел о проблеме измернения уровня неравенства в мире.

Как не следует измерять уровень неравенства

Есть два основных способа измерять неравенство — на основании относительных и абсолютных показателей. На сегодняшний день в экономических дисциплинах преимущественным стал первый. Именно он реализован в привычном индексе Джини, знаменитом графике в виде слона и в графиках логарифмического распределения (по ссылкам моя критика всего перечисленного).

Для относительных измерений характерно следующее: если доход бедных растет быстрее дохода богатых, это трактуется как сокращение неравенства, даже если абсолютный разрыв в доходах между обеими категориями продолжает увеличиваться. Возьмем для примера бедную страну, где средний доход поднялся с 500 долл. до 1 000 долл. (на 100%) и богатую, где он вырос с 50 000 долл. до 75 000 долл. (на 50%). Доход в бедной стране удваивается быстрее, чем в богатой. Согласно относительному исчислению, подобное означает сокращение неравенства (именно так дело и представляется в Джини, «слоне» и логарифмическом распределении). Но ведь на деле разрыв между бедной и богатой странами резко увеличился: с 45 500 долл. до 74 000 долл. В абсолютных цифрах неравенство возросло.

Господство относительных показателей примечательно тем, что ими орудуют влиятельные фигуры (Билл Гейтс, экономисты Всемирного банка и пр.), настаивая, что жизнь по всему миру становится более достойной, пусть даже разрыв между доходами богатых и бедных, «первого мира» и «третьего» растет. График (заглавный), основанный на данных Всемирного банка, демонстрирует этот разрыв.

В защиту относительных цифр приводят ряд аргументов. Наиболее распространенный из них сейчас — указывать на то, что рост доходов предполагает эффект «убывающей предельной полезности». Добавочный доллар для бедного имеет в смысле улучшения качества жизни ценность бóльшую, нежели лишний доллар для богатого, поэтому увеличение доходов бедных следует считать более значительным фактором, чем рост доходов богатых. Соглашусь, теория убывающей полезности тут важна, но, думаю, вывод из нее прямо противоположный.

Если принять эту теорию всерьез, становится очевидным: каждый доллар, оказавшийся в руках не бедного, а богатого, возмутителен; для богатого обладание им в общем и целом бессмысленно, тогда как для бедного он может стать жизненно важным. И чем богаче богатый, тем более все это возмутительно. Иначе говоря, непотребство распределения в пользу богатых становится все хлеще с убыванием полезности: обратная зависимость. Ситуация, конечно, оказывается особенно вопиющей, если учесть, что притязания бедных на доходы, которые в итоге уходят богатым, справедливы: ведь они выдвигаются в контексте мировой экономики, столь сильно зависящей от эксплуатации их труда и ресурсов.

В общем, на чаше весов два подхода. Дополнительные доллары, уходящие богатому, с его точки зрения служат подтверждением закона убывающей предельной полезности. Но с точки зрения бедных они означают усиление несправедливости распределения. Следовательно, полагаться только на предельную полезность означает принять подход богатых и выставить его нейтральным и объективным. Подобная практика стала повсеместной среди профессиональных экономистов, что неудивительно, принимая во внимание их классовую принадлежность (или отличное взаимопонимание с буржуазией?).

Если взглянуть на неравенство с точки зрения бедных — применив идею увеличения очевидной несправедливости, — можно отчетливо увидеть, что относительные цифры не годятся в качестве инструмента анализа распределения. В самом деле, коль скоро наша цель — покончить с бедностью, — только такой вывод мы и можем сделать, ведь лишний доллар, без толку ушедший богачу, мог бы послужить снижению уровня бедности, но не послужил. Абсолютные цифры высвечивают такое положение дел, придавая каждому доллару одинаковое значение. С точки зрения бедных лишний доллар, получаемый богатыми, мог быть получен самими бедными — да и по справедливости должен быть получен ими, — улучшив их жизнь в соответствующих рамках, но вместо этого был потрачен на чашку латте.

Словом, аргумент «убывающей полезности» не только не убеждает в верности относительных исчислений, но даже подчеркивает, что неравенство гораздо хуже, чем дают понять относительные показатели.

Благодаря изложенному подходу мы убедились, что стратегия относительных исчислений, мягко говоря, сомнительна. Для богатого настаивать на ней — все равно что утверждать: «Я имею гораздо больше бедных, но в этом нет ничего страшного, ведь основная часть этих денег для моих реальных потребностей избыточна, так что она не так уж и важна». Полная чушь. И невозможно представить себе бедного, заявляющего: «Богатые получают больше меня, к тому же присваивая доходы, которые являются моими по праву, но ничего страшного, раз эти деньги сверх их потребностей, а потому не очень много значат».

В этом смысле относительные исчисления граничат с пропагандой или идеологией, оправданием неравенства, и их доминирование в экономических дисциплинах можно рассматривать как проявление культурной гегемонии в грамшианском смысле.

Когда я высказывал эти доводы ранее, некоторые с вызовом отвечали: все показатели важны! Хорошо, тогда пусть каждый раз, когда экономисты приводят относительные цифры в доказательство сокращения неравенства, они предоставляют и абсолютные тоже — а мы сами разберемся. Это критично, потому что именно по абсолютным показателям можно судить о неравенстве на практике. Недавно я провел небольшой опрос примерно 200 респондентов, спрашивая о двух вещах: «Как вы думаете, что имеют в виду экономисты, когда говорят, что неравенство сокращается?» и «Как вы думаете, что имеют в виду экономисты, когда говорят, что уровень неравенства возрастает?» Нужно было отвечать своими словами, поскольку я не хотел, чтобы респонденты выбирали из заранее подготовленных вариантов. Где-то 95% опрошенных ответили: они считают, что речь об абсолютных показателях разрыва в доходах, а не о его относительных изменениях.

Если результат моего опроса хоть сколько-нибудь достоверен, он означает, что когда экономисты описывают ситуацию неравенства с помощью относительных исчислений, они просто вводят народ в заблуждение.

Перейдем ко второму аргументу в защиту относительных цифр, вот какому: если доходы бедных относительно точки отсчета растут быстрее доходов богатых (5% против 3% в темпах прироста), и если эта тенденция продолжительна, то на некоторое время абсолютный разрыв в доходах возрастает, но в конечном итоге зазор начнет смыкаться, и бедные догонят богатых в условиях сохранения показателей роста. Проблема в том, что эта идея предполагает: а) богатые (люди или страны) позволят тенденции постепенного смыкания дойти до финальной точки, до полного сближения и выравнивания, — тем самым отказываясь от своей классовой власти и б) у нас уйма времени на ожидание.

Первое предположение политически наивно. Зная, как устроено классовое угнетение, неразумно предполагать, будто относительное сближение показателей дохода дойдет до абсолютного автоматически, без радикальной перестройки экономической системы. А если нельзя предположить автоматического превращения одного в другое, тогда при измерении уровня неравенства важно не то, что может произойти в некоем отдаленном будущем, а то, что происходит прямо сейчас. Уменьшается или увеличивается разрыв между доходами в абсолютных цифрах? Вот правильный вопрос.

Второе допущение наивно с экологической точки зрения. Учитывая нынешний экологический кризис, глупо думать, что можно просто подождать, пока относительное сближение сменится абсолютным. Это может занять десятилетия, а то и века, за которые изменения климата и экологическая неустойчивость начнут оказывать крайне негативное воздействие на доходы бедных (причем несоразмерное воздействию на доходы богатых, если все и дальше будет как сегодня). Повторю: если в будущем нельзя ожидать перехода от относительного сближения к абсолютному, то для неравенства доходов прежде всего важно, что с ним происходит сейчас.

А сейчас оно усиливается. И еще как.

Джейсон Хикел

https://scepsis.net/library/id_3913.html - цинк
https://www.jasonhickel.org/blog/201...ure-inequality - оригинал на английском

https://sevastopol.su/sites/default/...?itok=KfXBr5uP

Новым главой законодательного собрания Севастополя избран Владимир Немцев от ЕР.
Примечательно, что за него проголосовали все 24 депутата, включая депутатов от КПРФ, ЛДПР, СР.
Предыдущий спикер зак.собрания Алтабаева с очень большой вероятностью станет следующим сенатором от Севастополя в Совете Федерации. Ее уход из зак.собрания - определенная потеря для Чалого, так как она всегда воспринималась как часть "команды Чалого".

Все участники местного политического процесса призвали к совместной работе на благо города, дабы преодолеть тот раскол, который существовал в предшествующие годы. Получится ли с 3-го раза наладить работу законодательного собрания с исполнительной властью - увидим в ближайшие месяцы. Пока что, договоренности, которые были связаны с отставкой Овсянникова и включением части кандидатов от Алексея Чалого в список "ЕР" в целом выполняются. Нельзя полностью исключать, что мы будем наблюдать переход от эпохи перманентных конфликтов к эпохе договорняков.

PS. Глава местного филиала КПРФ (ранее руководил филиалом КПУ) Василий Пархоменко вновь вернулся в закс.собрание после 8 лет отсутствия - еще при Украине он проиграл на моем округе олигарху Новинскому (который потом в числе первых предал своих избирателей), а в 2014 году провалился вместе с КПРФ не пройдя в заксобрание. И вот триумфальное возвращение - сразу в кресло зампреда.

О вопросах быта и потребления в сталинском СССР

Методы американского быта в сталинском СССР

Выписка из доклада Микояна на XVIII съезде

Мне приходилось говорить с некоторыми работниками—муж и жена заняты ответственной работой. Жена жалуется:— «Несчастье». А в чем дело? Мало зарабатываете, что-ли? — «Нет, зарабатываем хорошо, деньги есть в достаточном количестве, спасибо советской власти». А в чем же несчастье?— «Не можем найти прислугу, вынуждены отрывать время от ответственной работы, чтобы управляться с домашним хозяйством по приготовлению пищи и пр.».

Она говорила об этом с искренним огорчением. Для нее это несчастье, но это «несчастье» есть счастье всего нашего советского народа, счастье потому, что так перестроена жизнь народных масс, так выросла зажиточность населения, что нельзя найти людей в достаточном количестве, которые бы согласились быть прислугой, домашней работницей, потому, что нет безработицы, нет нужды. (Аплодисменты.)

Но я должен огорчить кое-кого и сказать, что это «несчастье» будет и впредь расти все больше и больше, ибо счастливый народ наш дальше еще меньше пожелает идти в прислуги, и хорошо сделает. (Смех.)

Какие же выводы из этого? Работать на службе надо, не все могут быть дома, на кухне. Есть полная возможность выйти из этого положения. Можно сделать так, чтобы люди могли работать на службе и могли бы дома обходиться без больших хлопот по приготовлению пищи и по домашнему хозяйству. В этом деле мы многому уже научились и должны еще учиться у американцев. Тогда, когда у американцев был еще расцвет, не хватало рабочей силы, тогда и прислугу было трудно нанять. Тогда американцы развили те отрасли промышленности, которые облегчают домашнее хозяйство.

Что для этого требуется нам сделать? Надо расширить производство газовых и электрических плит, удобной посуды, простого оборудования для мытья посуды, пылесосов, домашних холодильников и т. д. Надо развернуть сеть общественных прачечных и химчистки платья, починочные мастерские для обуви, мастерские для глажки платья и т. д. В Москве и Ленинграде уже развернута по американскому типу организация широкой сети механизированных починочных мастерских, где, если хорошо дело поставить, а это мы можем и должны сделать, — то можно зайти в мастерскую, отдать ботинки в починку, починят за 15 — 20 минут, а в это время смотришь — костюм тебе гладят, а ты сидишь и газету читаешь. (Смех, аплодисменты.)

Надо раздуть сеть общественных столовых. Почему мы не можем этого сделать? И в этой области стоит задача «догнать и перегнать» и мы должны поскорей догнать, обязательно. (Аплодисменты .)

В области пищевых продуктов необходимо развернуть вовсю производство готовых и подготовленных для варки и жарки пищевых продуктов, например, сухие готовые завтраки из кукурузы, пшеницы и риса, сосиски, колбасы, различные консервы — мясные, молочные, овощные и фруктовые; томатные и фруктовые соки, замороженные и консервированные, слегка подваренные; овощи — кукуруза, зеленые бобы и горошек; сырые бифштексы и отбивные котлеты, также готовые котлеты, рыба, заранее очищенная на рыбных заводах, и прочее. Наша пищевая промышленность вполне подготовлена к разрешению этой задачи.

Насколько выросла наша пищевая промышленность, можно судить хотя бы по следующим цифрам: консервов произведено в 1937 году — 877,2 млн банок против 484,6 млн банок в 1932 году; колбас и копченостей в 1937 г. произведено 326 тыс. тонн против 59,2 тыс. тонн в 1932 году; котлеты в 1932 году не производились, а в 1937 году их выпущено 56 млн штук; филе рыбное замороженное в 1932 г. также не производилось, а в 1937 году выпущено 129 тысяч центнеров; соки начали производить с 1937 года и в этом же году дали 4,8 млн банок.

Из этого видно, что и в производстве готовых и подготовленных к приготовлению пищевых продуктов американские методы в СССР использованы, но пока еще в масштабах, недостаточных для такой страны, как наша. Так, например, на Московском мясокомбинате ежедневно производится до 300 тонн различных колбасных изделий и сосисок, более 800 тысяч штук готовых котлет, 15 — 17 тонн пельменей; на нескольких московских фабриках Наркоммолмясопрома (не считая столовых и ресторанов) ежедневно производится летом 55 — 60, а зимой около 25 тонн мороженого.

Задача сводится к тому, чтобы это дело развернуть вовсю и не только в Москве и Ленинграде, Харькове и Киеве, Баку и Тбилиси, но и во всех других городах. Все возможности к этому налицо.

… Для того, чтобы хозяйки могли лучше жить и обходиться без прислуги, нужно еще, чтобы легкая промышленность, швейная, обувная и галантерейная отрасли также приспособились бы к нуждам населения, делали нужных размеров и фасонов платья и обувь и избавили хозяек от необходимости шить самим или переделывать купленное готовое платье.

Продукция легкой промышленности дала в 1937 году рост против 1932 года: по верхнему трикотажу — 276%, по трикотажному белью — 447,8%, по чулочно-носочным изделиям — 223% и по обуви — 182%, но этого еще очень и очень недостаточно, если не забывать, как много у нас населения и какой большой спрос оно предъявляет на эти товары. Особенно большое отставание по линии качества этих изделий.

Легкая промышленность должна выпускать все галантерейные товары, которые нам необходимы, в том числе высококачественные. Разве не стыдно работникам Легпрома, что, если, предположим, у женщины хорошие чулки, говорят — «наверно заграничные». Почему нельзя у нас выпускать побольше хороших чулок? Или возьмите, хороший галстук, говорят — «наверное заграничный». Раньше так было с пищевыми товарами. Если продавался хороший напиток или ликер, говорили — «парижский», или, если хорошие сосиски, — «немецкие», хорошее шампанское, говорили— «французское». Теперь у нас в области пищевой есть все советское качеством не хуже, а во многих случаях лучше заграничного. Почему же не сделать так, чтобы хорошие чулки были не заграничными, а советскими чулками, хорошие галстуки были не заграничными, а советскими, все товары ширпотреба были на уровне или лучше заграничных образцов? Эта задача для нас легко разрешима.

Мы решали гигантские задачи. Приятно было слышать, когда тов. Ворошилов доложил о том, что за 5 лет наша страна дала Красной Армии 8 млн лошадей через моторы. (Смех.)

Сделать это можно и времени для этого много не надо. Нужен год — два максимум для того, чтобы наладить это дело, и будет у нас первоклассная продукция ширпотреба. Надо, чтобы местные партийные организации промышленных городов включились в эту работу.

А. Микоян

https://zapadrus.su/images/stories/2...era/upa_06.JPG

Житель Кривого Рога доступно и с юмором раскладывает вопрос о типологии бандеровских и около-бандеровских организаций.

Доступно об украинских националистах

Доброго времени суток, товарищи! Сегодня с утреца курил... то есть смотрел занимательный ролик в рамках Разведопроса с Климом Жуковым и Александром Скробачем, оба очень классные историки, снимаю шляпу. Но когда я покурил, да еще догнался кофе, заметил - товарищ Скробач при упоминании всякого рода укронацистских организаций иногда терял темп беседы. Оно и понятно, в обилии укронацистских организаций порноактер хер сломает и сгрызет партнерше ухо. Бывает даже так (не вру!), что умудряются приписать создание УНА-УНСО Степке Бандере. Что есть антинаучной хренью, потому что УНА-УНСО была создана в 1990 году недобитком Шухевичем (сыном того самого Романа Шухуевича). Вопщим, дорогая редакция гойзеты "Гудок" решила разобраться в обилии всякого рода националистических организаций. Это действительно сложная задача. Потому что два хiхла это одновременно три гетмана и партизанский отряд с предателем. Сразу оговорюсь - не следует путать Бабеля с Гегелем и хохлов с хiхлами. Я вам как хохол со справкой заявляю.

Листая старенький планшет с разогнанного гей-парада... тырырым... Все началось еще до эпохи исторического материализма, а всех кто что-либо знал уже давно замочили(цы). Как все знают, после неудачной для России советско-польской войны (спасибо Мише Тухачевскому) и подписания Рижского мирного договора, Польша отгрызла шмат Украины. Уже примерно тогда была создана так называемая Украинская Войсковая Организация (УВО). Целью организации было якобы создание независимого украинского государства. Почему "якобы"? Поясняю - Украина стала независимым государством еще в 1917 году (УНР). И в 1918 году УНР просрала свою независимость немцам. Пригласила как крышу от клятых москалей. Немцы сказали зер гут, приехали, разогнали к херам верховный хiхло-хурал (центральную раду), посадили на трон свою марионетку Скоропадского и оккупировали УНР. Таким макаром хiхлы добровольно просрали незалежность, еще и немцам должны остались. Но это совсем другая история.

А на заре помимо УВО в других странах существовали еще организации, в том числе и Союз украинских фашистов. Дадада, мой йуный друг, была и такая организация. Все эти забугорные организации составляли Лигу украинских националистов. Году так в 1929 все эти организованные преступные группировки на сходняках в Берлине и в Праге сформировали ОУН, организацию украинских националистов. Националистическая блатота своим паханом выбрала Евгена Коновальца. Мутного поца и садиста, который своими сичевыми стрельцами утопил в крови киевское восстание на заводе Арсенал. Керувал Коновалец не долго, потому что любил сладкое. В 1938 году в Роттердаме некий Павлусь сделал Коновальцу босяцкий подгон в виде коробки рошенок. Коновалец только раззинул пасть дабы вкусить этот харч богов, но тут коробка взорвалась, и Евгешку распи...расило по округе. Инфаркт микарда!

Потом оказалось, что Павлусь был на самом деле Павлом Судоплатовым, но ближе к телу, как говорит мой знакомый патологоанатом. ОУН занималась в основном своим любимым делом - террором (методы мало чем отличались от методов эсеров). Именно на терроре в верхи ОУН пролез Степан Бандера, а не потому что он был охеренным дипломатом. Поляцкие менты обвинили Степан-батыра в организации трех политических убийств, в том числе и министра унутренних дел Польши Перацкого. В момент перехода в Чехословакию польские пограничники Степушку взяли за жопку и начали его судить. Сперва приговорили к смертной казни, но поляки зассали и приговор был изменен на пожизненку, стал Степа полосатиком.

На место поломанного Шухевича в руководство ОУН приходит Андрей Мельник и начинается мегасрач в камментах. Сторонники Бандеры говорили что Германию нужно использовать как инструмент, а мельниковцы были не прочь перед Германией стать раком и делать три раза ку. ОУН раскололась на сторонников Бандеры ОУН(б), собственно бандеровцы и на сторонников Мельника - ОУН(м). Обе эти кодлы, опережая друг друга на виражах, стремились поиметь крышей немцев (события 1918 года ничему кретинов не научили, ага). Сами немцы смотрели на ОУН как на говно, но признавали - как инструмент недочеловеков из ОУН использовать можно. Им стали подбрасывать деньжат и учили всяким разным диверсионным премудростям. Такой себе хiхло-IГIЛ. Но Мельника и Бандеру это все равно не сблизило.

Сперва ОУНовцы были заюзаны немцами для дестабилизации Польши. Все як на майдане, короче. А после нападения Германии на Польшу боевики ОУН сыграли роль пятой колонны: мочили полицейских, солдат, мирных поляков, подавали знаки немецкой авиации. После оккупации Польши с кичмана откинулся Бандера и окончательно послал нахер Мельника. Мельник объявил вне закона Бандеру, Бандера объявил вне закона Мельника. Игра была равна, играли два говна. Высокие отношения, короче.

В среде хiхло-гишториков принято уточнять, что ОУНовцы против евреев ничего такого не планировали. Гой-вей, но таки шьто прикажете делать с этим:

"Евреи в СССР являются преданнейшей опорой господствующего большевистского режима и авангардом московского империализма на Украине. Противоеврейские настроения украинских масс использует московско-большевистское правительство, чтобы отвлечь их внимание от действительной причины бед и чтобы во время восстания направить их на еврейские погромы. Организация Украинских Националистов борется с евреями как с опорой московско-большевистского режима" (цы) Из решения II Великого Сбора украинских националистов.

Для совсем тупых дебилов уточняю: ну не могли просто физически нацики, вскормленные абвером, относиться к евреям иначе чем абвер. Не могли! Что они и продемонстрировали после начала ВОВ. Уже 30 июня 1941 началась львовская резня. Фотки студова приводить не буду по этическим соображениям, сами найдете. Сами нацисты, которых в плане "экзекуций" целками не назовешь, от жестокости нациков манёха прихудели. И, цука, такая неприятность - ну никак у хiхло-гишториков не получается повесить данные преступления на переодетых НКВДшников! Потому что сам Ярослав Стецько (об нем ниже) писал Бандере: "создаём милицию, которая поможет евреев устранять"(цы) Вот так и устраняли. Но дальше началась череда несподиванок. То есть, задница.

Того же 30 июня 1941, на волне эйфории (скорее всего еще и забухали), бандеровцы провозглашают незалежность, Украинское государственное правление. Председателем правительства выбрали Ярослава Стецько, заместителя Бандеры в ОУН(б). Кадилом махал настоящий поп, Андрей Шептицкий. Знаменит этот хризданутый мудак своими письмами. В 1941 он пейсал Гитлеру после падения Киева:

"Ваше Превосходительство! Как глава Украинской греко-католической церкви, я передаю вашему превосходительству мои сердечные поздравления по поводу овладения столицей Украины, златоглавым городом на Днепре — Киевом".

А в 1944 этот пидор бородатый не постеснялся написать уже Сталину:

"Правителю СССР, главнокомандующему и великому маршалу непобедимой Красной Армии Иосифу Виссарионовичу Сталину привет и поклон. После победоносного похода от Волги до Сана и дальше, вы снова присоединили западные украинские земли к великой Украине... Эти светлые события и терпимость, с которой вы относитесь к нашей церкви, вызвали и в нашей церкви надежду, что она, как и весь народ, найдёт в СССР под вашим водительством полную свободу работы и развития в благополучии и счастье. За всё это следует вам, верховный вождь, глубокая благодарность от всех нас."

Есть мнение, что такой мастер переобувания в прыжке пошел бы служить и Дьябле, теоретически это обосновав.

Вопщим, незалежность обретена, теперь можно в вишневому садочку самогонки с цыбулей вмазать. Однако, прилетела птичка обломинго: Гитлер изначально не планировал создание украинского государства. Украина должна была стать рехскомиссариатом в составе Рейха, и никакие незалежные стецьки Гитлеру были нахер не нужны. Сперва навазелинили Эриха Коха, рейхскомиссара Украины, который допустил незалежный беспредел. А затем Розенберг устроил хiхломор среди подписантов, Бандера привычно сел на нары. Таким макаром незалежна Украина под руководством Його Высокоповажности Адольфа Пэршого просуществовала целых несколько дней.

Касаемо Бандеры - бандеровцы (которых на Украине как известно нет) любят из Бандеры лепить страдальца. Надо же - в концлагере сидел! На самом деле тебе, аноним, на пальцах пояснит любой зек: главное не сколько сидеть, а КАК сидеть. В нацистском концлагере Заксенхаузен сидели узники, коих там погибло более 100 тысяч. А Бандера в Заксенхаузене не сидел, он был просто изолирован. Вкусно ел, сладко спал, еще и жене пихал, которая находилась там же.

Ну, чем занимались ОУНовцы на оккупированных территориях вы знаете. Всякими разными нужными делами - резали поляков (Волынская резня), охотились на советских партизан в рамках операции "Зимнее волшебство". В частности, именно украинскими националистами из 118 шуцманшафт-батальона была уничтожена деревня Хатынь. Да, еще бандеровцы и мельниковцы проходили увлекательный квест : бандеровцы резали мельниковцев, а мельниковцы резали бандеровцев. Вопщим, хлопчики веселились как могли.

Лафа закончилась весной 1943, незадолго до этого советские войска коварно уничтожили Шестую армию Паулюса в исконно немецком Сталинграде как мы помним. Бандеровцы стали подозревать, что тысячелетний Рейх таки является не тысячелетним, и скоро отбросит копыта. Соответственно, РККА заберет свои земли взад, а за РККА придет НКВД, который начнет задавать всякие глупые вопросы - мол, куда делись десятки тысяч коммунистов, евреев, поляков. Вопщим, надо было воевать. Поэтому на основе боевых отрядов ОУН(б) была создана украинская повстанческая армия, УПА, под командованием Романа Шухевича.

Немного оффтопа. Хотите поприкалываться с загнивающей Рукопедии? Зайдите на страницу "Роман Шухевич" и читайте: "...был заместителем командира в спецподразделении «Нахтигаль», а с ноября 1941 года заместителем командира 201-го батальона шуцманшафта в звании гауптман" Я всегда говорил: энциклопедия, которую правят криворукие малолетние дебилы, когда-нибудь вызовет дух Ктулху, начнется апокалибзец и мы все сдохнем в адских муках. Для тупых: батальоны шуцманшафта были подчинены СС. А в СС не было звания гауптман, блять! В СС капитаны имели звание гауптштурмфюрера. Гауптман - это капитан в вермахте, который к СС отношения как бы не имеет. А как мы знаем, на Нюрнбергском трибунале организация СС была признана преступной (за редким исключением). Таким макаром википедики (основная масса википедиков это антисоветчики и русофобы), обзывая Шухевича гауптманом, просто виляют жопой и не хотят признавать очевидного: Шухевич был эсэсманом. То есть, членом преступной организации, осужденной международным трибуналом. И чилавег-йущинга, давая звание Героя Украины Шухевичу, награждал военного преступника, с чем я хiхлов и вiтаю.

Куролесила УПА достаточно долгое время, аж до начала пятидесятых. Связано это было с тем, что сперва с УПА пытались бороться армейскими способами. А с партизанами такими способами много не навоюешь. Но когда с УПА стали бороться путем создания мобильных групп, состоящих из бойцов МГБ и приданных им раскаявшихся националистов, которые знали специфику, УПА пришел неизбежный крандец. Самого Шухевича под руководством Павла Судоплатова (любил он мочить нациков, ага) покрошили в винигрет при задержании в 1950.

После войны и разгрома бандподполья на Украине, оставшиеся в живых свалили к бывшим нашим союзникам. США и Англия были очень заинтересованы в сохранении антисоветских кадров: украинских националистов, прибалтийских лесных братьев и прочей нечисти. Поэтому им давали гражданство не особо заморачиваясь с расследованием деятельности человека. Потом, когда получался неудобняк-с, в США такому предлагали деньги за отказ от гражданства, такой вот б... цирк.

За рубежом украинские националисты отрабатывали свой хлеб в участии в самых различных антисоветских акциях и операциях. Например, в операции Аэродинамик, от ОУН(б) с ЦРУ рамсы рамсил Микола Лебедь. Бывший член службы безопасности ОУН(б). Действовала СБ ОУН(б) такими методами, что если у тебя будет выбор между Чикатилой или СБ ОУН, выбирай Чикатилу, умрешь быстрее.

После того как пятнистый мудак во главе с якобы коммунистами похерил СССР, ОУН(б) легализовалась на уже незалежной Украине в виде КУН, конгресса украинских националистов во главе с Ярославой Стецько, женой того самого Ярослава Стецько (блять, они в постели не путались?).

Итак, товарищи, Исаак родил Иакова, а в нашем случае УВО с родственными организациями родила ОУН. Потом ОУН раскололась на ОУН(б) и ОУН(м). Мельниковцы вскоре скатились в сраное говно, а ОУН(б) создала УПА. И после легализации ОУН(б) стала КУН, а позже ОУН вошла в тягныбоковскую "Свободу" и до сих пор пердит смрадно.

Надеюсь, сей материал поможет товарищам разобраться кто есть ху в украинском национализме. Хотя, как писал Пикуль в "Нечистой силе": а называлось все это кратко, как на заборе!

Спасибо за внимание, товарищи.

https://vott.ru/entry/555830

https://pbs.twimg.com/media/EEc9k7TXkAMoq2C?format=jpg&

1. В течение дня хуситы официально подтвердили организацию комплексной атаки на нефтяную отрасль Саудовской Аравии. В атаке применялось 10 БПЛА + была задействована агентура хуситов непосредственно на территории Саудовской Аравии. Командование хуситов очень довольно результатами атаки и обещает продолжение. Как и ранее, хуситы предупреждают гражданское население Саудовской Аравии держаться от инфраструктурных объектов - аэропортов, портов, промышленных и нефтедобывающих объектов, а также военных баз, указывая их как законные военные цели в рамках продолжающейся интервенции Саудовской Аравии в Йемен. Прекратить удары по Саудовской Аравии хуситы согласны лишь в случае, если саудовская коалиция прекратит бомбардировки городов Йемена и систематические убийства гражданских лиц. Так как этого не происходит, Саудовскую Аравию будут бить, причем с каждым разом удары становятся все более болезненными. Жалеть ли ее? Конечно нет. В данном случае мы видим показательное наказание агрессора за агрессию. Хуситским специалистам можно лишь пожелать успехов в дальнейших действиях.

2. По итогам атаки 10 копеечных дронов, ежедневная добыча нефти в Саудовской Аравии рухнула вдвое - с 10 млн. до 5 млн. бареллей в сутки. Потенциальный ущерб может достигать десятков миллионов долларов. То есть, люди из Йеменских гор конкретно так протестировали ситуацию с локальным коллапсом саудовской нефтедобычи.
Ранее они уже прощупывали объекты Saudi Aramco в провинциях Джизан и Асир на юго-западе Саудовской Аравии, а также атаковали распределительные станции и нефтепроводы в пустыне центральных районов Саудовской Аравии. Во всех случаях они наносили тот или иной ущерб. И это не считая атак лодок хуситов на саудовские танкеры в Красном море (прекращение которых было негласно обмененяно на частичное снятие морской блокады западного побережья Йемена). В итоге, за последние 1,5 года, хуситы полностью протестировали саудовские возможности по прикрытию их нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности и выяснили, что саудиты ее полностью защитить не могут (ни от БПЛА, ни от баллистических ракет - сбивается в лучшем случае часть того, что запускают хуситы - особенно плохо обстоят дела с ударными БПЛА). Если предположить более комплексную единовременную скоординированную атаку с участием десятков беспилотников и баллистических ракет - по НПЗ, портам и трубопроводам, теоретически, хуситы могут вызвать более существенный коллапс всей нефтяной отрали одного из крупнейших экспортеров нефти в мире.

3. США во всем этом обвиняют Иран, который поддерживает хуситов. Разумеется, "иранский военторг" сыграл существенную роль в повышении ударных возможностей хуситов, поставляя БПЛА, баллистические ракеты, корректируемые боеприпасы и другие ценные вещи. Но для Ирана это типичная гибридная война, где он предоставляет оппонентам Ирана воевать с иранскими клиентами, не втягиваясь в конфликт напрямую. Это позволило Ирану соорудить пресловутую Йеменскую язву, которую уже нельзя вырезать, но и бежать из нее чревато. Это позволяет Ирану манипулируя этим конфликтом, отвлекать часть сил его врагов на ликвидацию последствий активности хуситов. Более всего страдает от этой стратегии Саудовская Аравия, которая несмотря на огромные расходы на оборону и большую коалицию (которая сейчас находится в состоянии развала), увязла в Йемене, а теперь пожинает плоды неудачной агрессии.

4. Иран достаточно показательно делает ставку на демонстрацию силы в отношениях со своими оппонентами - у США сбили дрон, у Британии захватили танкер, а Саудовскую Аравию просто бьют на ее же территории руками хуситов. Демонстрация зубов очевидно направлена на то, чтобы заставить считаться с Ираном и продемонстрировать, что у давления на Иран будут последствия.
С учетом того, что Трамп все чаще заявляет о готовности вести переговоры с Роухани без всяких условий, а также с учетом визита Зарифа во Францию и отставки Болтона, эта стратегия вполне может сработать, так как Трампу так или иначе надо решить вопрос с Ираном до выборов - либо договориться, либо напасть. Топтания на месте ему не простят. Иран это понимает, поэтому от максимально жесткой линии не отступает, дабы не ослаблять свою позицию перед потенциальными переговорами.
Ну и прокаченные ракетами и БПЛА хуситы, уже очевидно превратились в аналог "Хезбаллы", играя ту же сдерживающую роль для Саудовской Аравии, которую ливанские коллеги играют для Израиля. Собственно, именно этого и добивался Сулеймани, предлагая расширить военную помощь в Йемену в 2016 году.

5. Из побочных последствий данной атаки стоит отметить дальнейший бум разработки и производства различных ударных тяжелых и малоразмерных БПЛА, которые при низкой стоимости способны решать весьма сложные задачи от точечных ликвидаций до парализации нефтедобычи целой страны. Само собой, резко вырастет интерес к различным средствам противодействия (в том числе и российским) - глушилкам, анти-дрон ружьям, системам ПВО ближнего радиуса действия (вроде "Панциря").

https://theplayersaid.files.wordpres...ames.jpg?w=800

Давеча приобщился к новейшей настолке Stalin's World War III.
Вышла она только в этом году и забугорных магазинах продается от 70 до 95 долларов.
Представляет из себя оперативно-стратегический настольный варгейм посвященный гипотетическому конфликту между СССР и Варшавским договором с одной стороны и США и НАТО с другой стороны летом 1953 года. На фоне корейских событий, предлагается выбрать либо сценарий с вариацией плана " Pincher" (боевые действия на территории центральной, южной и западной Европы), либо сценарий с операцией "Sandown" (наступление Советской Армии на Ближнем Востоке - Иран, Турция, Сирия, Ирак, Израиль, Египет). При этом оба сценария можно играть одновременно на двух различных картах (Европы и Ближнего Востока) либо в 2-ем, либо в 4-м, разделяя ответственность, но руководство операциями на Ближнем Востоке будет в ряде моментов (резервы, применение ядерного оружия) подчиняется решению главнокомандующего в Европе.

Сценарий подразумевает, что практически сразу война переходит из обычной в ядерную. Если СССР проявляет инициативу, то уже с первого хода. Если же не проявляет, он все равно начинается со второго.
Цели стороны принципиально различается - СССР должен занять определенное кол-во ключевых городов Европы, в то время США должны не допустить этого, попутно не уронив мораль союзников выжигая Европу ядерными ударами. Так как ядерное оружие применяется на территории Германии, то США теряет поддержку в зависимости от кол-ва ударов. При достижении определенного уровня недовольства, США проигрывают, поэтому чрезмерно злоупотреблять атомными бомбардировками не стоит. СССР же ограничен 1 ударом ход (в 1953 году еще было мало ядерных зарядов), но зато без штрафов - мы то бомбим территорию врага, а они бомбят по сути на своей территории. Уха-ха.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...197947_900.jpg
Это только одна из карт. Ближний Восток на этот раз трогать не стали. Хотя при желании, можно увидеть боевые действия в районе Алеппо, если кому-то недавнего не хватило.

Далее перед сторонами открывается простор для мыслительной деятельности - есть карта восточной Европы, где надо разместить огромное кол-во частей и соединений - помимо СССР есть армии Румынии, Польши, Чехословакии, Венгрии, ГДР. За США играют - ФРГ, Франция, Британия, Италия, Бельгия. Плюс еще нейтральные Югославия и Швейцария, суверенитет которых можно нарушить, в зависимости от того, какой план вы составите.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...198121_900.jpg
Основные силы развернуты к западу от Лейпцига. Основной удар предполагается наносит в направлении Франкфурта и Штутгарта.
Вспомогательный удар наносится на северо-запад, с целью захвата Гамбурга, Бремена и Касселя, с последующим наступлением на Рур и столицу ФРГ. Также предполагается наступление пехотных частей при поддержке чехословацкой армии на Мюнхен.
К югу от разделенной на две зоны оккупации Австрии, около 25 советских дивизий при поддержке румынской и венгерской армий должны "принудить к миру оппортуниста Тито" (можно и не принуждать, пока что), занять западную зону оккупации Австрии и развить наступление на северную Италию.

https://tesera.ru/images/items/1492555/810xm/photo.jpg
Более опытный игрок уже на этапе делает построение более рассредоточенным, чтобы нести меньше потерь от ядерных ударов.
Но в начале ты этого конечно не знаешь. Как и в любом деле, все приходит с опытом.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...198311_900.jpg
Армии, корпуса и дивизии даны по реальному расписанию на лето 1953 года, так что за абстрактными цифрами скрываются вполне реально существовавшие на тот момент части. В данном случае перед нами группа советских пехотных дивизий готовится атаковать французские части прикрывающие Мюнхен - 11-ю моторозованную, 5-ю и 7-ю танковые дивизии. Далее к северу развернуты американские дивизии прикрывающие Франкфурт и Штутгарт.

У СССР в начале вводится в бой почти все (кроме дивизий ВДВ, которые можно выбрасывать в тылу противника для облегчения наступления механизированных частей). У США и Ко в начале мало войск, которые вынуждены с боями отступать, постепенно проводя мобилизацию в Германии и Франции, а также переправляя войска в Европу для выстраивания линии фронта. По мере потерь (у СССР они больше ввиду массированного применения ядерного оружия со стороны НАТО) и подхода подкреплений к НАТО, баланс меняется не в пользу СССР, поэтому надо торопиться. Например, заняв всю Западную Германию, НАТО лишиться возможность даже частично проводить мобилизацию немецких сил.

Есть один нюанс, у СССР значительно больше танковых, механизированных, мотопехотных и просто пехотных дивизий и массируя их на направлениях главных ударов, можно достаточно легко преодолевать сопротивление НАТО, но ядерное оружие позволяет наносит удар по районам сосредоточения и наносить колоссальные потери, что создает проблему поиска баланса между необходимостью массирования войск на правлениях главных ударов и необходимостью рассредоточения войск для избежания чрезмерных потерь от ядерных бомбардировок. Собственно, этим очень элегатно воссоздан один из параметров планов типа "Пинчер", где наступление Советской Армии в Европе предполагалось останавливать массированными ядерными ударами по территории Германии.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...198561_900.jpg
Спустя 3 недели боев (3 многофазовых хода).
На Балканах румыны при поддержке СССР взяли Белград (подвергся ядерному удару) и Загреб (в окресностях города США нанесли ядерный удар по советскому танковому корпусу). Остатки югославской армии бьются в полуокружении или пытаются отступить к Триесту, где концентрируется югославская армия. В Венеции начали высадку американская части. Советская дивизия ВДВ захватила Рим.

В юго-западной Германии войска НАТО разгромлены - большая часть регулярных дивизий разгромлены, остатки прижаты к границе с Швейцарией и полностью разгромлены в ходе окружения. Советские войска приближаются к границе Франции. За счет проводимой мобилизации во Франции, в районе Страсбурга начинается выстраивание новой линии фронта, к которой приближаются потрепанные советские части, которые сломили сопротивление немцев и американцев в районе Штутгарта (город подвергся ядерной бомбардировке).

https://ic.pics.livejournal.com/colo...198859_900.jpg

Группировка Советских войск в районе Франкфурта готовится наступать в разрыв между французской армией и силами НАТО в Бенилюксе, который прикрывается всего двумя немецкими дивизиями. В разрыв уже начинают входить танковые части - гвардейская танковая дивизия захватила пустой Кобленц.
В Рурском бассейне идут кровопролитные бои с немцами - НАТО активно применяет ядерное оружие. Большие потери у советской армии.
Севернее все плохо - на 1-м ходу надо было выбросить десант в пустой Бремен, находившийся в тылу и группировки англичан и американцев в районе Гамбурга. В результате, она смогла частично отступить к Бремену и организовать оборону опираясь на комплекс местных рек и городов, получая подкрепления через Вильгельмсхафен. Попытки прорвать эту оборону захлебнулись ввиду массированного применения ядерного оружия и больших потерь и фронт тут получится стабилизовароть лишь за счет резервов, которые обеспечивали занятие Западного Берлина. В итоге, план операции на этом направлении оказался фактически сорван. Запоздавший десант в Утрехт не облегчил положение.

Помимо ядерных ударов, противник смог организовать эффективный контрудар к востоку от Загреба (была окружена и уничтожена танковая дивизия) + несколько контрударов в районе Рура и Бремена.
Впереди была битва на границах Франции и в северо-западной Германии.

На все это ушло 3 хода и около 7-8 часов времени. Без Ближнего Востока. Адски затягивает - самый настоящий комбайн по пожиранию времени.

https://www.compassgames.com/media/c...lins-wwiii.jpg

Уже в процессе, когда начинаешь вникать во все механики, приходит осознание различных интересных нюансов и майндфаков в стиле "блин, а вот как можно было сделать", "тут получается разрыв в оперативном построении, а ведь сначала он был не очевиден", "так румын не жалко, тараним оборону югославской армии - ох нефига себе, румыны превозмогают" и т.п.

Интересно реализована проблема хода - игрок может на выбор реализовать либо фазу боя, либо фазу хода, варьируя последовательность, что воспроизводит борьбу за темп операции, где задача СССР поддерживать высокий темп развития операций, а НАТО наоборот культивирует тенденции к позиционности, замедляя советское наступление, чтобы подтянуть достаточно резервов для стабилизации фронта где-нибудь до Ла-Манша.

В целом, это хоть и достаточно дорогое и время-затратное удовольствие, оно конечно дарит массу эмоций и заставляет мозг работать, просчитывая массу параметров из которых состоит операция, когда последствия некоторых решений начинают проявляться спустя 1-2 часа, когда порой уже ничего нельзя исправить.

Это конечно полностью анти-казуальная игра с высоким порогом вхождения, плюс ко всему - на русском языке ее просто нет - только английский. Обычный человек при виде подобного обычно действует по такой схеме:

https://politikus.ru/uploads/posts/2...cii-panika.jpg
Реакция на механики и сценарии монстр-варгеймов со стороны казуального игрока.

С другой стороны, у нее огромная реиграбельность (группировки вы сами монтируете, также как и выбор направления ударов за вами) + она имеет параллельный ТВД, что позволяет сторонам стремиться к совокупной цели не на одном ТВД, а комбинируя действия сразу на двух столах.

https://cf.geekdo-images.com/medium/...pic4839571.jpg

Главный же плюс, это возможность по разному разыграть реально существовавшие планы войны в Европе 1953 года и оценить некоторые оперативные проблемы, с которыми приходилось сталкиваться сторонам при планировании.

В целом - отличная игра, для любителей истории и высококачественных варгеймов. Высокий порог вхождения компенсируется высоким уровнем погружения.
Заказать можно тут http://prowargames.ru/ или ищите за границей.

https://imgprx.livejournal.net/05fb7...W9BBDgPUktguQQ

Трансляция церемонии открытия масштабных международных военных учений "Центр-2019", в которых примут участие более 130 000 военослужащих. Открытие состоялось на полигоне "Донгуз" в Оренбургской области. В нем принимают участие и иностранные контингенты.

https://asd.news/upload/medialibrary...1e843a83de.jpg

О заявлениях нового премьер-министра Украины желающего прокопать канал из Балтики в Черное море.

Украина собралась соединять моря

Украинский премьер-министр Алексей Гончарук заявил о планах правительства страны соединить водным маршрутом Балтийское и Чёрное моря. «Нам необходимо попробовать построить и соединить водным путём, например, Балтийское и Чёрное моря. Это абсолютно реально», — заявил украинский Премьер.
Гончарук добавил, что с Польшей и Беларусью необходимо договориться о «40 водных путях», для этого нужно «строить конструктивные отношения».

С удовольствием прокомментирую новость.

Сразу замечу, что Балтийское и Черное море уже более полувека как соединены. В России существуют Пять каналов, в том числе Беломоро-Балтийский и Волго-Донской, соединяющие в единую систему не только эти моря, но также Белое и Каспийское. Все построено во времена СССР.

Но допустим, Украине захотелось свой "незалежный" речной путь "из варяг в греки". Или нужна национальная идея. С Бандерой не вышло, теперь возникла идея с каналом.

Что ж... Тогда во фразе украинского премьера "нам необходимо попробовать построить" ключевое слово - «попробовать». Специально по карте сейчас глянул, где же можно реально осуществить эти фантазии.

Есть река Западная Двина, которая протекает через Витебск, затем идёт через Ригу и дальше впадает в Балтийское море. Если прорыть канал длиной всего 78 км до Днепра в г.Орша (Беларусь), создать целую систему шлюзов, перекачивающих станций, чтобы обеспечить судоходные глубины и водообмен, то две реки соединить можно.

Можно также у границы с Беларусью пойти по Припяти до Пинска, а там до Немана (до Слонима) всего какая-то сотня километров, которые и нужно прорыть. Конечно, нужно учесть гидрологический режим, судоходный, рассчитать количество шлюзов и пр., просчитать экологические последствия

Только не пойму, каким боком тут Украина, если весь канал будет на территории Беларуси? Тут все лавры будет пожинать Батька.

https://asd.news/upload/medialibrary...748d5bd944.jpg

Если рассматривать путь южнее - через Припять и на Буг, то тут мы встречаем старый добрый советский Днепро-Бугский канал (от Пинска до Кобрина). Другое дело, в каком состоянии этот водный путь. Очень ограниченные корабли смогут пройти по нему.

С помощью канала теоретически возможна водная связь бассейнов Балтийского и Чёрного морей. Тем не менее, сквозное судоходство по этому водному пути далее на Балтийское море невозможно из-за того, что участок от Бреста до Варшавы по реке Западный Буг не судоходен, а также из-за того, что река Мухавец перегорожена в Бресте глухой плотиной.

И опять-таки, спрашивается, ГДЕ в этом проекте Украина? Тут только Польша и Беларусь.

Андрей Червонец

https://asd.news/articles/ukraina/dn...aet-v-baltiku/ - цинк

PS. Ну в свое время ничего не мешало украинским властям вбрасывать идею о прокопке канала из Черного моря в Азовское через Перекоп, дабы полностью отделить Крым от Украины. Когда просчитали стоимость проекта и мизерные выгоды подобного плана, проект благополучно похоронили. В данном случае можно наблюдать нечто похожее - вбросили "большой концепт", за которым отсутствуют материальные ресурсы. Попытка создать образ будущего помимо России, вполне понятна, но как и ранее подобные прожекты упираются в материальные, да и политические трудности. Так как отношения с Польшей при Порошенко стабильно ухудшались, а с Белоруссией не так давно получили ужесточение пограничного контроля из-за потока нелегального оружия с Украины в Белоруссию.

В целом, все это выглядит как дешевый пиар исходящий из окружения Зеленского, который очень напоминает то, что творилось при Порошенко - как пример можно взять гиперлуп-министра Омеляна.

https://cdn23.img.ria.ru/images/1555...d5caa0f23e.jpg

О попытках раскачать ситуацию в Гонконге, вплоть до отделения от Китая.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...199092_900.jpg

Так как прошлый материал про бандеровцев от товарища из Кривого Рога многим зашел, то встречайте продолжение увлекательных зрадоперемог.

Доброго времени суток, товарищи. Как обещался, третья часть нашего сраного расследования за Украину. То есть про УНР, ЗУНР, Злуку, Зраду, Зраду, Зраду... 

В ноябре 1917 была создана Украинская Народная Республика (УНР), которая считала себя частью России, в правительстве там заседал всякий антибольшевистский элемент. Украинским большевикам такое было не надо, и 4 декабря 1917 по ихней инициативе был проведен Всеукраинский съезд советов, на котором большевики сказали, что буржуи у власти это не айс. Но изначально, как и в Петрограде, в Киеве большевики были в меньшинстве, делегаты выразили поддержку Центральной раде. Депутаны точно не знали что такое Центральная Рада, но там был буфет, ёпсель. 

Большевики сказали древнее заклинание "Е...сь в жопу!" и уехали в Харьков, где провели свой, правильный създ, с блекджеком и шлюхами. На нем было провозглашено создание Украинской Народной Республики Советов (УНРС, не путать с УНР), и было решено игнорить Центральную раду. Так и сосуществовали две Украинских Народных Республики. Однако буржуйская народная республика прознала, что большевики собираются подписать сепаратный мирный дорговор с Центральными державами. "Мы чё – хуже москалей?" - подумали буржуи, перестали скакать и отправили в Брест-Литовск свою делегацию. Там балабол Троцкий разводил свои теории и дал добро на незалежность Украины, чем буржуи тут же и воспользовались: подписали сепаратный мирный договор от имени УНР. 

В ответ на это в Киеве вспыхнуло Январское восстание, увековеченное памятником около станции метро Арсенал. Аффтор сих правдивых строк частенько любил под этим памятником под пивас размышлять о России, о судьбах, и о роли русской интеллигенции во всемирном пидерастическом движняке. Восстание было жестоко подавлено сичевиками Евгена Коновальца. Этого поца в 1938 посетило расстройство. Ему вручили коробку с конхветами Рошен. Наверное, конфеты были просроченными, потому что коробка взорвалась, и Евгешку распидарасило по округе. На самом деле, конфеты Судоплатовские - выбор редакции дорогой гойзеты "Гудок". 


А Сталин сказал просто: 

"Какое гнусное самоубийство!" 

Ой, это не оттуда... Вот что сказал Сталин: 

"Это не акт мести. Наша цель — обезглавить движение украинского фашизма накануне войны и заставить этих бандитов уничтожать друг друга в борьбе за власть" (цы) 

Но это будет потом, а в начале февраля 1918 большевикам удалось взять Киев. Буржуи тут же настучали о такой беспардонности немцам. Мол, "мы тут большевиков мирно режем, а кляти москали на нас напали". Так как на Украине растет много еды, немцы не лоханулись и откликнулись на призыв – ввели войска. Заодно при подписании Брестского мира с Россией, ей было велено не сувать свой нос в чужой вопрос, выхода у большевиков не было, условия мирного договора брали за кадык. 

Вслед за германскими войсками в Киев вернулась и Центральна рада, гордо на всех посматривая. С такой крышей как Германия не пропадешь! Большевики опять сказали "Е...сь в жопу еще раз" и в Екатеринославе (Днепропетровске) провели Второй всеукраинский съезд, на котором из Донецко-Криворожской республики и Одесской Советской республики сделали Украинскую Советскую республику, которая просуществовала с марта по апрель 1918, после чего откинула копыта под ударами немцев. Все для Рады закончилось плохо потому, что аграрный вопрос её испортил. Селяне как то привыкли, что жечь помещиков это прикольно и за это им ничего не будет. Однако оказалось, что если жечь помещиков и не работать, то еда почему то тогда совсем не растет. А вот это уже не могло не напрягать немцев – выкачивание продовольствия для Фатерлянда было важнейшим условием крышевания немцами Украины. Желание заиметь 400 миллионов яиц требовало активного контроля за несушками, и немцы ввели военно-полевые суды, Центральная рада засопротивлялась. Только хозяйкой она в стране не была, поэтому была арестована. По европейски – быстро. Немцы шустро разогнали оную Центральную Раду, в цирке (так прикольнее) выбрали в гетманы Павла Скоропадского, а саму Украину назвали Украинской державой. Ее даже признали 30 государств, о как. Что не помогло решить пресловутый аграрный вопрос, благодаря чему народ повалил от Скоропадского южнее, где начинал свои приключения батько Махно, и недовольные Скоропадским крестьяне стали для него хорошим подспорьем. Сам же Скоропадский продержался недолго – после старта Ноябрьской революции в Германии, немцы засобирались домой. Сам Скоропадский понимал, что без немцев он просто мужик с большими аксельбантами и понтами, поэтому он переоделся в раненого солдата и отвалил с Неньки. Зрадий - элемент коварный. 

Снова поменялась власть, на этот раз она перешла в руки к так называемой Директории, основанной Владимиром Винниченко и головным атаманом Симоном Петлюрой. Винниченко, в общем, был нормальный мужик, его большевики даже не съели, потому что он в эмиграции отказался сотрудничать с нацистами, за что попал в концлагерь. А вот пан Петлюра успел накосячить. Как рассказывали очевидцы, за все время, когда Киев переходил из рук в руки, петлюровцы имели +100 к грабежам и прочим зверствам. Очень любили расстреливать пленных, например. Как и каждый порядочный атаман, Петлюра особенно не любил евреев: петлюровцев по городам сопровождали еврейские погромы. Сам Петлюра про погромы конечно же знал, но ему было пофигу, он резонно отвечал жалобщикам железным доводом: "Не ссорьте меня с моей армией!" Хотя, говорят, под конец Директории даже кого-то наказал. Может быть, матом обругал или еще какая жестокая кара. В общем, если не врут выводы комиссии Красного Креста, жертвами петлюровцев стали около 50 000 евреев. Неожиданно, 50 001 жертвой стал сам Петлюра, который в 1926 году нищебродствовал в Париже. На улице он повстречался с евреем Шварцбадом, у которого петлюровцы отгеноцили 15 родственников. 

- Таки мать моя в кедах! - радостно воскликнул Шварцбад, увидев Петлюру. И выпустил в него немножко жменю пуль. 
- Бля, то есть Слава Украини - просипел Петлюра, картинно взялся за печень, после чего взял и помер. Инфаркт микарда! 

Шварцбад не стал устраивать дешевых погонь от французских ажанов, он сдался сам. Ну а самый гуманный французский суд его оправдал, что до сих пор заставляет свидетелей Безвизия срать кирпичами. Будучи на свободе, Шварцбад занимается писательской деятельностью и в мир выходит книга с интригующим названием "טרױמען און װירקלעכקײט", что в переводе с венерианской мовы "***проссышь". Умер в 1938, в Южной Африке, завещав свою шекельницу тому кто меня найдет. И Сталин тут не причем, честно! 

Но это будет потом. А за интереснейшим делом еврейских погромов Петлюра как то позабыл перенастроить и проапгрейдить свою армию. Она как была сбродом блатных и шайкой нищих – такой и осталась, поэтому уже в марте 1919 года Красная Армия от Киева загнала петлюровцев в далёкие пограничные еб...ня, на реку Збруч. Так же Директория отметилась своей гениальной дипломатией. Было еще одно почти государство на тогдашней Украине – бывшие территории распавшейся Австро-Венгрии с украинским населением, самопровозглашенная ЗУНР (Западно-Украинская Народная Республика). Сегодняшний "День Соборности Украины" - это день 22 января. Именно 22 января 1919 был подписан "Акт злуки" ("Акт случки, то есть объединения" по-русски) между ЗУНР и УНР. Так как два хохла это партизанский отряд с предателем, то "злука" продолжалась до первых петухов, а потом пошел раздрай. В ноябре 1919 Галицкая армия (ЗУНР) подписала Зятковский договор с Добровольческой армией (ВСЮР, вооруженные силы юга России — деникинская гопота, после того как Колчак передал Деникину админовские права) – этого прикола не понимала Директория. В свою очередь сама Директория начала переговоры с Польшей, предлагая ей за помощь в нападении на Россию целую Восточную Галицию, чего не надо было ЗУНР. Как показало время, поднасрали себе все четверо: УНР, ЗУНР, ВСЮР и Польша – все свалили в эмиграцию, потому что план Шатун. Кто успел, конечно, свалить. И заметим — большевиков в этом сраче рядом не стояло. Но они были, как суслик, который, как известно — есть... 

Короче, бардак был везде. Чем большевики и воспользовались, они вообще были мастера выбирать нужные моменты. Пока УНР и ЗУНР спорили кто кого хохлее, большевики шустро опять взяли Харьков, Киев и вообще хороший прикуп в виде практически всей территории Украины. И уже в марте 1919, на Третьем Всеукраинском съезде Советов в Харькове была провозглашена Украинская Советская Социалистическая Республика (УССР), во главе с Георгием Петровским (в честь его Екатеринослав переименовали в Днепропетровск — это для тех монархiстовЪ, которые думают что Днепропетровск назвали в честь какого то из Петров, есть и такiя остолопнi нЪразумныя). Но до мира было еще далеко, мы ж не забыли про Деникина? 

В мае 1919 братва Деникина попёрла на УССР, причем капитально — заняла Донбасс, Крым. И был у белых такой генерал Май-Маевский. Прославился тем, что относительно трезвым его видели только мертвым. И тем еще знаменит, что у него под носом работал самый первый советский "Штирлиц" - Павел Макаров, под видом "адъютанта его превосходительства" (см. одноименный фильм), который, наверное, в реале и доводил генерала до зеленых чертей. И случилася такая неприятность — в оставленный большевиками Киев одновременно вошли части УНР и ВСЮР, понеслась! 

Как водится, срач начался из-за флага. На совместном параде братвы УНР и ВСЮР было установлено два флага — украинский и русский. И тут во время прохода Запорожского корпуса, его командир полковник Сальский дает приказ сорвать русский флаг. Сорвали и бросили под копыта коней. Толпа взревела! Подоспели деникинцы, дошло до перестрелки и гранат. Только выучка у войск Деникина была получше, чем у петлюровских будущих колхозников, их поимели. Цинично. С закаленными в боях белогвардейцами воевать — это ж не евреев тиранить, ёлки. Надо было спасать положение, и дальше — еще грустнее. Генерал Галицкой армии Кравс побёг на побазарить к генералу ВСЮР Бредову. Бредов Кравса промариновал в приёмной до такой степени, что Кравс сдал личное оружие и сказал, что считает себя пленным. Бредов же сказал: 

"Киев, мать городов русских, никогда не был украинским и не будет" 

В общем, не простил, и украинские части были вынуждены отступить от Киева. Вот так поведение одного дебила, полковника Сальского, изменило ход истории. Ведь события могли бы развиваться и по другому сценарию, не посрись деникинцы и петлюровцы в тот день, 31 августа 1919. А старый алкаш Май-Маевский сказал просто: 

"Что касается до наших отношений с Петлюрой, то они таковы: Петлюра или станет на платформу Единой Неделимой России, с широкой территориальной самобытностью, или ему придется с нами драться, чего, однако, войска его совершенно не желают. Глубоких корней в массах идея Петлюры не имеет и обречена на гибель" 

И немедленно выпил. Зачем я привел эти цитаты? Дабы вон та часть либералов отбросила свои иллюзии "Вот если бы белые победили, Украина бы стала самостоятельной еще в 1919". Так и говорят, не вру! Директория объявила войну ВСЮР, большевики были очень довольны! Недовольным остался один Петлюра, который был вынужден свалить в Польшу, где всячески подстрекал Пилсудского напасть на Россию. А в ноябре 1919 года практически вся территория Украины находилась под контролем Деникина. Казалось бы – фсьо, занавес. Ага, щаз! 

Была тогда на Украине еще одна влиятельная сила – махновцы. Нестор Махно начинал, как и все порядочные босяки: с экспроприаций и убийств. За это царские сатрапы дали ему вышака, но потом заменили петлю пожизненной каторгой. В тюрьме он попал под влияние анархистов, и те сформировали мировоззрение простого сельского парубка. После Февральской революции Махно откинулся с кичи и вернулся в родные пенаты, где его как авторитетного пацана тут же сделали смотрящим, председателем крестьянского союза. В благодарность Махно стал делить землю между крестьянами, еще до того как это стало мейнстримом. После оккупации Украины германскими войсками создает боевой отряд, который стал отвешивать люлей немцам и войскам Скоропадского. Люлей было маловато против такой силы, и Махно поехал на курсы повышения квалификации через Тамбов на Москву. Лично встречался с Лениным и Троцким. Набравшись умных мыслей, вернулся на Украину и принялся за старое. 

В союзе с РККА громил войска Деникина, и даже, сказывают, был награжден Орденом Красного Знамени. Был награжден или не был – до сих пор по этому поводу не утихают срачи. Но не важно. Важно то, что Махно оказал громадное влияние на исход Гражданской войны в пользу большевиков. Но однажды большевики не подвезли махновцам боеприпасы, и Махно прилетело от генерала Шкуро. Махно обиделсо и сказал что таких друзей за куй и в музей, после чего союз с большевиками был разорван. Он вернулся домой и организовал свое государство Вольная территория, с неофициальной столицей в родном селе Гуляйполе, и даже стал рисовать деньги. 

Деникин, возжелав освободить Москву в одиночку, в этом деле не преуспел, как уже было сказано, и РККА стала вытеснять войска ВСЮР с Украины. Бедный Киев, уже задолбавшийся менять лозунги, окончательно перешел во власть большевиков, а Деникин перестал драпать только в Крыму, потому что драпать дальше было некуда – море оказалось сделанным из воды. В Крыму пили коньяк и кадрили мамзелей "беженцы" из Новороссийска, то есть те, кому большевики накидали на Дону. Деникин понял, что админ из него как и из Колчака, и передал управление армией генералу Врангелю. Что надо сделать в первую очередь, если тебе дают армию? Правильно – переименовать. Поэтому остатки белых армий теперь назывались Русской армией Врангеля, что их, конечно же, не спасло. 

Большевики и Махно снова зафрендились, классанули друг другу фоточки, форсировали Перекоп и стали отбирать у белых коньяк с мамзелями, попутно раздавая им трендюлей. Белым, а не мамзелям конечно же. Когда у врангелевцев коньяка не осталось совсем, они загрустили, в ноябре 1920 погрузились на пароходы, и отбыли в Константинополь, "белой акации цветы эмиграции", сцуконах. Вот так судьба показала кузькину мать: они желали в 1914 году завоевать Константинополь? Вот вам и Константинополь, господа. Далее господа подались кто куда и вели в этих ваших Парижах и Галлиполи интеллектуальный образ жизни: кто таксистом, кто тапёром, кто сантехником, а кто без затей просто спился. Часть продолжила борьбу с Советами в РОВС (русский общевоинский союз, пронизанный стукачами НКВД вдоль и поперек). 

После этого большевики снова разосрались с Махно. Вообще, срач был неизбежен с самого начала по одной простой причине – Махно, как анархист, не признавал вообще никакой власти. Большевики же внедряли централизованную систему управления государством, и в этом вся суть конфликта. Махно бы лаялся хоть с кем, со всякой властью – с белой, красной, и даже с синере… си-ре-не-вень-кой, во. Поэтому большевики на махновцев открыли охоту, разогнали его Вольную территорию и в родном селе Махно установили советскую власть. Сам Махно без копейки денег (нарисованные не считались) оказался в Европе. Так как профессия "анархист" была невостребована, он стал плотником в Париже, пописывая креативы на анархические темы и курил банбук. Там он и умер от туберкулеза в 1934. Потом началась Советско-Польская война, но это мы уже вчерась разбирали. После заключения Рижского мирного договора можно считать что на Украине началась мирная жизнь, и эцилопы Сталина посадили в эцих с гвоздями муллиард пользователей Украины, но это уже совсем другая история. 

https://www.cartoonmovement.com/depo...ymeonakis.jpeg

Уходящий посол США в Сербии заявил, что сербам надо "более широко смотреть на НАТовские бомбардировки Югославии".
Эта логика безусловно нуждается в творческом развитии.

Японцам надо более широко смотреть на ядерные бомбардировки Хиросимы.
Китайцам следует более широко смотреть на Нанкинскую резню.
Тутси надо более широко смотреть на геноцид хуту.
Евреям надо более широко смотреть на нацистский геноцид.
Белоруссам надо более широко смотреть на Хатынь.
России надо более широко смотреть на Генеральный План Ост.
Европе надо более широко смотреть на теракты ИГИЛ.
США надо более широко смотреть на теракты 11 сентября.

А на что еще надо более широко посмотреть?

https://pbs.twimg.com/media/EEh-EKmX4AAM48m?format=jpg&

Спутниковые фотографии последствий удара хуситов по саудовским НПЗ.
Нельзя не отметить очень высокую точность попаданий. Удар выглядит практически хирургическим.

https://pbs.twimg.com/media/EEh-EKoXkAA95e1?format=jpg&

Как результат.

1. Общее падение нефтедобычи в Саудовской Аравии - минус 5,7 млн. баррелей нефти в сутки.
2. Полная ликвидация всех последствий удара по самым оптимистическим оценкам займет несколькьо недель.
3. Цена на нефть после атаки хуситов, сегодня ожидаемо резко поползла вверх.
4. Трамп распорядился, при необходимости, использовать стратегические нефтяные запасы США.

Госдеп официально обвинил во всем этом Иран, но Иран столь же официально отвергает эти обвинения. Хуситы выпускают ролики с косяками беспилотников, которые заходят на Саудовскую Аравию в стиле японской авиации на Перл-Харбор.
Можно ожидать, что хуситы в ближайшее время повторят атаки по саудовской инфраструктуре, чтобы показать - для того, чтобы бить Саудовскую Аравию на ее территории, иранское участие не обязательно.
В ответ можно ожидать новых терактов в Иране по линии суннитских террористов (включая ИГИЛ).

Угрозы связанные с прямыми ударами по Ирану как обычно упираются в потенциальные ответные меры, связанные с перекрытием Ормузского пролива и ударами по американским базам в регионе. Вчерашние призывы Грэма атаковать Иран в Тегеране прокомментировали в духе - "если что, американские базы и корабли в регионе находятся в зоне поражения наших ракет, которые мы не замедлим применить, если на нас нападут".

https://www.liga.net/images/general/...63552-4296.jpg

Глава еврейского комитета Украины Эдуард Долинский сообщает об осквернении памятника убитым нацистами евреям в Николаевской области. Местные нацики исписали мемориал свастиками и угрозами "повторения холокоста", если Зеленский, Коломойский и Ко начнут продавать украинскую землю, что находится в ближайших планах нового руководства Украины.

https://www.liga.net/images/general/...63550-8192.jpg

Так то на Украине нет фашизма (с) любой идиот

https://imgprx.livejournal.net/bf524...AiDoEYXlvOR7-_

Сегодня пройдет встреча Эрдогана, Путина и Роухани в Анкаре.
Обсуждать будут в первую очередь Сирию.

Ключевые вопросы:

1. Наступление САА в Идлибе. Турция будет всячески тормозить дальнейшее освобождения Идлиба, дабы сохранить там влияние до решающих переговоров по межсирийскому урегулированию и не допустить дальнейшего перетока беженцев из Идлиба на территорию Турции. Россия будет настаивать либо на продолжении наступления САА, либо на том, что Турция должна выполнить свои обязательства по Сочинской сделке - разблокировать трассу Хама-Алеппо и Хама-Латакия, а также добиться отвода боевиков "Хайят Тахрир-аш-Шам" и с линии деэскалации.

2. Возвращение беженцев в Сирию. Будет обсуждаться как вопрос будущей конференции с участием России, Турции, Германии и Франции по беженцам и сирийскому урегулированию, а также ситуация с возвращением сирийских беженцев домой, в том числе с территории Турции, где до сих пор находятся несколько миллионов сирийских граждан.

3. Ситуация в Рожаве. Турция будет искать поддержки России и Ирана в своих претензиях на контроль приграничной территории в размерах куда больших, чем это предусматривает текущая договоренность Турции и США, так как Турция резонно полагает, что США продолжают водить Эрдогана за нос и не дают ему того, чего он на самом деле хочет (а хочет он полноценную зону оккупации от 20 до 32 километров вглубь территории Сирии). России выгодно культивировать конфликт Турции и США, поэтому в ряде вопросов она безусловно может подыгрывать Эрдогану.

4. Межсирийское урегулирования. Теоретически, уже этой осенью должна начаться работа сирийской "конституционной ассамблеи", где представители правительства Сирии и "умеренной оппозиции" должны начать проработку контуров послевоенной Сирии и ее конституции. Официально большая часть параметров уже согласована, но есть определенные нюансы, которые будут пытаться согласовать на саммите в Анкаре.

Полагаю, что не стоит от этой встречи ждать разрешения всех этих вопросов - она скорее позволит устранить определенное трение внутри этого ситуативного альянса, чтобы стороны могли продолжать двигаться к достижению своих, зачастую непересекающихся целей.

Россия стремится дипломатически закрепить военную победу Асада и максимально расширить территорию сирийского контроля до переговоров по межсирийскому урегулированию.
Турция в свою очередь стремится сохранить максимально возможное влияние на территории Сирии, чтобы конвертировать его в послевоенное влияние. Также Турция стремится максимально сильно ослабить сирийских курдов и потенциал их использования для деструкции Сирии и Турции.
Иран заинтересован в стабилизации Сирии, сохранении своего военного присутствия и бесперебойной работе своего шиитского моста Тегеран-Бейрут.

Некоторые результаты переговоров будут озвучены уже сегодня.
Иные проявятся пост-фактум через некоторое время - практика показала, что значительная часть договоренностей этого формата не афишируется как в военном, так и в политическом измерении.

https://pbs.twimg.com/media/EEki48TXkAAnaLI?format=png&

Истребитель Су-35 и самолет-амфибия в Стамбуле.
Показ для турок осуществляется в рамках выставки "Технофест".
В турецкой прессе показ воспринят очень комплиментарно.





Кроме того будут попытки нагрузить туркам еще и "Сухой Суперджет", но это пока что выглядит менее вероятным, нежели продажи боевых самолетов. Туркам надо чем-то заместить непоставленные F-35, и Су-35 тут выглядит вполне адекватной заменой с учетом соотношения цена/качество.
Как альтернатива есть возможность закупить Су-57, против чего Россия также официально не возражает.

https://krasnoznamenci.ru/images/Pho...0%BD%D0%B0.jpg

Записка товарища Сивкова руководству страны о поведении Виктора Путны во время нахождения на должности военного атташе СССР в Лондоне. Стоит помнить, что показания Путны сыграли важную роль в разоблачении заговора Тухачевского и в последующей чистке в верхушке РККА перед войной.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...199540_900.png

https://ic.pics.livejournal.com/colo...199738_900.png

https://ic.pics.livejournal.com/colo...200040_900.png

https://ic.pics.livejournal.com/colo...200147_900.png

РГАСПИ Ф.17, Оп.171, Д.295 Л.159-162

http://istmat.info/node/61808 - цинк

https://www.zerohedge.com/s3/files/i...?itok=TZS_uu3E


Безумно и опрометчиво: О возможной войне Трампа против Ирана

Это неудобная правда: у президента Соединенных Штатов нет последовательной внешней политики. Время от времени Дональд Трамп разумно говорит о том, чтобы избавиться от "болота" в Сирии и Афганистане, одновременно усиливая угрозы против любимой (по крайней мере с 1979 года) боксерской груши Америки - Ирана. Он также наполняет свою администрацию ястребами из иранофобов: советником по национальной безопасности Джоном Болтоном (ZH: уволен уже после написания этой статьи ) и госсекретарем Майком Помпео. Эти двое никогда не видели проблем, в которых они не могли бы обвинить Иран, или решений, которые не включали бы в себя смену режима в Иране.

Кроме того, коррумпированный премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху хотел бы содействовать развязыванию войны США с Ираном. Американская кровь (и деньги) для интересов Израиля - теперь это стиль «короля Биби». Тем не менее, прежде чем приступить к следующему абсурдному политическому приключению, возможно, уместно рассмотреть проблемную историю отношений между Соединенными Штатами и Ираном, развеять некоторые мифы о якобы чудовищной Исламской Республике и подумать, насколько кровавой и дестабилизирующей будет такая война.

Теократическое правительство Исламской Республики Иран, очевидно, не является предпочтительной системой для Соединенных Штатов, но является их суверенной системой. Что еще более важно, Иран не представляет стратегической или экзистенциальной угрозы для нашей Родины. Кроме того, Соединенным Штатам не следует переоценивать военную угрозу Ирана; оттолкивать растущее молодое прозападное население внутри Ирана; или бросаться в необдуманную, поспешную и потенциально дорогостоящую попытку принудительного изменения режима.

Нюансы - ключ к пониманию Ирана. По правде говоря, он не такой авторитарный и не исламистский универсалист, как утверждают его хулители, и не такой доброжелательный, как настаивают его защитники. Иранские военные не являются ни агрессивным чудовищем, которого опасаются паникеры Вашингтона, ни "недостаточным стимулом" для мыслей о смене режима. География Ирана, его население и врожденный народный национализм представляют собой непосредственный вызов фантазиям о смене режима. Более того, духовный истеблишмент на вершине Исламской Республики далеко не стабилен и не может существовать бесконечно долго. Протесты во время «Зеленой революции», и совсем недавно, в 2017 году, наглядно это иллюстрируют.

В свои более ясные моменты Трамп продемонстрировал реальное внешнеполитическое лидерство, а также скептицизм в отношении увеличения военного решения как в своей недавней пропаганде о ядерной Северной Корее, так и в комментариях, указывающих на желание деэскалации в военном отношении в Сирии. Поэтому есть (только небольшая) причина для оптимизма, что эта администрация откажется от необдуманных военных действий и вместо этого сосредоточится на двойной политике деэскалации и, где возможно, взаимодействие с Ираном.

Решение выйти из иранской ядерной сделки (JCPOA) было абсолютной глупостью и, вероятно, было принято Трампом только из-за его одержимости уничтожением всего, что было связано с его предшественником Бараком Обамой. Тем не менее, этот уход не обязательно предвещает войну. Другие дипломатические варианты остаются на столе, чтобы гарантировать, что Иран - в отличие от Северной Кореи - не станет ядерным.

Таким образом, я буду утверждать, что реалистичный итог политики Ирана заключается в следующем:

Иран не ставил и не создает никаких экзистенциальных вызовов Соединенным Штатам. Исламское государство далеко не так деструктивно, как неоконсерваторы/неолибералы.

Война или навязанная США смена режима в Иране необоснованны, непрактичны и рискованны - их следует избегать любой ценой.

Решение Трампа выйти из JCPOA (ядерная сделка Обамы) не должно предвещать неизбежную войну. Должны быть предприняты попытки договориться о новой, более всеобъемлющей сделке, если не считать, других рычагов дипломатии для снижения напряженности.

Россия и Иран сотрудничают в Сирии и имеют определенные совпадающие интересы. Однако они не являются естественными союзниками и имеют давнюю историю раздоров. Соединенным Штатам следует избегать любой открыто враждебной деятельности, которая еще больше связывает этих двух противников в долгосрочном союзе.

Иранские вооруженные силы имеют значительные недостатки и не должны быть переоценены. Американские партнеры в регионе (Израиль и страны Персидского залива) обладают более чем достаточным военным потенциалом для противодействия локальным угрозам. Американские военные не нужны в регионе и только усиливают напряженность.

Тем не менее, большое население Ирана, труднопроходимая местность и значительный асимметричный военный потенциал в сочетании с многочисленными обязательствами Америки по всему миру делают военные действия в Иране рискованными усилиями, которых лучше всего избегать. Более прямо: вторжение на смену режима будет таким же глупым и катастрофическим в военном отношении, как Вьетнам и Ирак.

Иран не является ни полностью демократическим, ни полностью самодержавным. Его молодое, недовольное население удивительно поддается Западу. Соединенные Штаты не должны предпринимать никаких действий для отчуждения этой части населения, которая может изменить политическое измерение будущего Ирана.

Непростая история: истинный взгляд на американо-иранские отношения

Иран, в отличие от многих своих соседей в регионе Персидского залива, обладает очень безопасной географией. Горные хребты окружают его стратегическое ядро, и его границы были устойчивы на протяжении веков. Его географическая безопасность означала, что Иран был завоеван лишь несколько раз за свою тысячелетнюю историю. Те, кто покорил его, были поглощены еще одной из его сильных сторон: особой персидской культурой, которая когда-то оказывала сильное влияние на элиты от Турции до Индии.

В двадцатом веке Иран испытал волны национализма и сопротивления внешнему влиянию, которые были независимы от какого-либо конкретного режима. Обвинения в подчинении иностранным державам спровоцировали кризис за кризисом в иранской политике, возвращаясь к движению против уступок Британии по продаже табака в 1890 году. Это движение высветило еще одну важную тенденцию в современной иранской политике: власть духовенства как независимого политического актора. Его более поздние кризисы также привели к появлению движений с целью ограничения иранских монархов конституцией.

Открытие нефти в Иране в начале двадцатого века увеличило геополитическое значение Ирана, но также усилило недовольство иностранными силами внутри Ирана. Националисты были потрясены огромным богатством, перетекающим из Ирана в Великобританию через Англо-иранскую нефтяную компанию - прародителя сегодняшней British Petroleum. Это негодование привело к национализации нефтяной промышленности премьер-министром Мухаммедом Моссадеком, что в сочетании с растущей политической нестабильностью при Моссадеке и боязнью роста советского влияния привело к государственному перевороту, поддержанному США в 1953 году. В результате переворота была восстановлена ​​блеклая власть иранского монарха - шаха Мохаммеда Реза Пахлави. Пожилые иранцы никогда не простят США это свержение демократически избранного лидера.

Правление шаха привело к массовым изменениям в иранском обществе, отчасти благодаря росту цен на нефть и отчасти его усилиям по проведению социальных и экономических реформ.Ряд этих реформ был направлен на власть духовенства и пытался секуляризовать общественную сферу; Протесты против реформ привели молодого священнослужителя Рухоллу Хомейни к ​​известности и заставили его покинуть страну. Более десяти лет спустя, в середине 1970-х годов, быстрый рост Ирана замедлился, создав период хаоса и политического насилия. Разнообразная оппозиция шаха объединилась вокруг Хомейни, которому в итоге удалось свергнуть шаха. В хаосе после падения шаха последователи Хомейни изолировали светские и левые силы. Кроме того, его сторонники заняли посольство США и взяли в заложники его сотрудников, что привело к краху более умеренного иранского правительства, помогло укрепить власть Хомейни и заложило основу для десятилетий враждебных отношений с Соединенными Штатами.

Вскоре после революции, Ирак Саддама Хусейна вторгся в Иран, начав разрушительную войну, которая продлится до 1988 года . Соединенные Штаты, опасаясь распространения революционного исламизма в стиле Хомейни по всему региону, оказали некоторую поддержку Ираку, как и многие арабские и Европейские государства. Однако в момент стратегического отступления администрация Рейгана также продала оружие Ирану в обмен на заложников, удерживаемых в Ливане во время печально известного дела Иран-Контрас. Незадолго до конца войны американский крейсер по ошибке сбил иранский авиалайнер, убив 290 человек.

В послевоенный период Иран боролся за экономическое восстановление, хотя его внешняя политика не позволяла ему нормализовать отношения с Западом. В период с 1989 по 1992 год режим совершил серию заморских убийств иранских диссидентов и террористических акций. Эти действия способствовали решению США проводить политику «двойного сдерживания» - оказывая давление на Ирак и Иран одновременно - заблокировать иранскую нефтяную сделку с американской фирмой Conoco и ввести новые санкции.

В конце 1990-х и начале 2000-х годов открылись короткие возможности. В Иране был избран президент-реформист Мохаммад Хатами, который пообещал «диалог цивилизаций» и начал открывать политическое пространство. Террористические атаки 11 сентября в Соединенных Штатах дали двум странам общего врага (талибы, с которыми Иран чуть не вступил в войну несколько лет назад) и увидели, как они работают вместе на Боннской конференции для создания нового правительства Афганистана. Иран разрешил американским военным войти в страну для доставки помощи после сильного землетрясения в 2003 году. Иран, возможно, даже предложил «грандиозную сделку», направленную на примирение в том же году, хотя этот момент остается спорным. В любом случае, США сами упустили возможность разрядки и сотрудничества.

В результате в 2005 году Хатами сменит бескомпромиссный Махмуд Ахмадинежад. Между тем возник спор по поводу ядерной программы Ирана, вызванный публичной разоблачением необъявленной установки по обогащению урана в Натанзе в 2002 году и провалом переговоров ЕС по заморозке иранской ядерной программы. Эти две линии тренда слились в 2006 и 2007 годах с принятием санкций Совета Безопасности против Ирана.

Администрация Буша испытывала сильный скептицизм по отношению к Ирану. Включение Ирана в речь Буша «Ось зла» 2002 года шокировало многих в Иране и подорвало позиции тех, кто добивался снижения напряженности. Присутствие американских сил на восточной и западной границах Ирана усилило иранский страх. Напряженность между США и Ираном быстро росла в Ираке в 2006 и 2007 годах, поскольку Иран снабжал шиитских ополченцев современными бомбами, предназначенными для поражения бронетехники под руководством США, а американские силы совершили налет на иранское консульство в Эрбиле.

В течение первого срока полномочий администрации Обамы США и международное сообщество начали оказывать растущее давление на Иран в связи с его ядерной программой. Усиленные санкции в сочетании с серьезной экономической халатностью правительства Ахмадинежада привели к глубоким проблемам, что привело к 40-процентной инфляции. Массовые беспорядки после президентских выборов 2009 года, обозначенных как «Зеленая революция», - привели к жестоким репрессиям и домашнему аресту (который продолжается до сегодняшнего дня) крупных политических деятелей. Разговоры об авиаударе американцев или израильтян по иранской ядерной программе стали обычным явлением, и каждая из сторон участвовала в волне взрывов и кибератак, включая иранские нападения на израильских дипломатов и, по-видимому, убийства иранских ученых-ядерщиков при поддержке Израиля.

Начало прямых американо-иранских переговоров в Омане в начале 2013 года подготовило почву для нового раунда переговоров. Вместе с последующим избранием Хасана Рухани, умеренного политика, разговоры о войне и насилие утихли. После двухлетних переговоров с Соединенными Штатами, европейцами, Россией и Китаем Иран подписал Совместный комплексный план действий (СВПД).В соответствии с этой договоренностью все иранские пути к достаточному количеству расщепляющегося материала для ядерного оружия были заблокированы в течение примерно пятнадцати лет, в дополнение к значительному увеличению числа инспекций, некоторым постоянным ограничениям и некоторым временным мерам по замедлению ядерных исследований Ирана и приобретению военной техники, в том числе ракетные технологии. Однако в 2018 году Дональд Трамп - как он ранее угрожал - объявил о выходе США из СВПД. Тем не менее, все остальные стороны сделки остаются в соглашении в письменном виде. Соединенные Штаты теперь ведут себя как международный изгой.

Чтобы лучше понять внешнюю политику Ирана, важно признать, что история, которую иранцы помнят об их отношениях с Америкой, сильно отличается от истории, которую помнят американцы. Память американцев сосредоточена на кризисе с заложниками; террористических актах, таких как взрывы посольства США в Бейруте (апрель 1983 года, 63 погибших), казармы американских и французских миротворцев в Бейруте (октябрь 1983 года, 305 погибших) и иранских террористическиих атаках за рубежом в 1980-х и 1990-х годах; и поставках Ираном современного оружия шиитским ополченцам, когда они наносили удары по американским военнослужащим в Ираке во время тамошней войны.

С другой стороны, память молодых иранцев меньше сосредоточена на перевороте против Моссадека и больше на ирано-иракской войне - на неспособности международного сообщества осудить вторжение Саддама Хусейна в Иран, на его поддержку Саддама, даже когда он использовал химическое оружие против Иранских войск, действия Ирака (ракетный удар по фрегату USS Stark ), в котором США обвинили обе стороны, и уничтожение США иранского авиалайнера. Почти все соседи Ирана и большинство великих держав так или иначе поддерживали Саддама. Это привело к сильному чувству изоляции Ирана, включая недоверие к международному сообществу, международным институтам, и особенно к Соединенным Штатам.

Иранско-иракская война была формирующим опытом для большинства нынешних лидеров Ирана , независимо от того, участвовали ли они в ней непосредственно, участвовали ли опосредованно или руководили международными отношениями Ирана во время нее. Различные прочтения истории, в которых каждая сторона видит себя жертвой, способствуют глубокому недоверию между двумя сторонами, делая серьезные улучшения в отношениях трудными и маловероятными. Современные разногласия по поводу поддержки Ираном режима Асада в Сирии и выхода Америки из СВПД также разделяют в бинарной манере восприятие США и Ираном каждого события.

Денни Сьюрсен, майор армии США в отставке

https://www.zerohedge.com/geopolitic...ar-iran-part-1 - цинк

https://imgprx.livejournal.net/a260e...ELaG8aPQIDfqmX

Иркутская чиновница Ирина Алашкевич, которая прославилась записью ее описаний жертв наводнения, покинула свое место работы по собственному желанию. По итогам истории она написала развернутый пост, где извинилась перед теми, кого она оскорбила, обвинила автора записи в том, что он вырезал "поясняющие моменты" и обещала судиться с СМИ, которые ее оболгали.
Привожу целиком, так как Ирина Алашквевич боится, что и это ее заявление порежут на цитаты и вырвут из контекста.

В субботу журналисты Рен-Тв обманным путем попали в мою квартиру. Выстроили сложносочиненную схему, чтобы застать меня врасплох и спросить под скрытую камеру: работаю я или в отпуске. В квартире нас было двое: я и моя дочь-подросток. Мы обе оцепенели от ужаса, когда поняли, кто стоит у нас в прихожей. Я, конечно, страшно испугалась за Веронику: стало окончательно понятно, что ни исполнители, ни заказчики не остановятся ни перед чем. Сюжет с кадрами проникновения в мой дом уже выдали в эфир. Мы с дочкой не спали всю ночь: напрочь пропало ощущение защиты дома.
И я думаю: а что они придумают дальше?
Подловят по дороге в поликлинику мою пожилую маму? Будут снимать на скрытую камеру? Или сунут микрофон под нос?
Проберутся в школу к дочери? Сфотографируют ее дневник? Или то, как она одета? Или будут вязаться к ее одноклассникам, чтобы выцепить пару слов для очередного сюжета на РЕН-ТВ про меня?
Что дальше придумаете, организаторы и заказчики?
Две недели я работала и жила в Тулуне. Я видела масштабы беды. Не дай Бог никому пережить то, что пришлось перенести людям. Когда не осталось даже фотографий о счастливой жизни.
За эти две недели чего только я не увидела: самоотверженность спасателей, отзывчивость волонтеров, стойкость людей, потерявших всю свою прошлую жизнь, которые пытаются всеми силами начать новую. Видела чиновников, не спавших по несколько суток. Но я видела и другую сторону этой трагедии. О ней говорят в кулуарах, шепчутся по углам. Это именно та правда, которой я делилась со своими коллегами. То, на что больно было смотреть.
Я видела, как человек набивал свой недостроенный сарай чужой испорченной во время наводнения мебелью и требовал необоснованных компенсаций.
Видела горы гуманитарной помощи, которую раскидывала определенная категория местных жителей. Видела очень много людей, которые пропивали всю свою материальную помощь. Видела людей, чьи дома вообще не пострадали, но они требовали выплат и гуманитарной помощи.
Видела людей, которые как на работу каждый день ходили за гуманитарной помощью, а потом сдавали ее в ближайший магазин. Я видела "ряженых" – в белых носочках и шляпках, которые пришли на встречу с президентом и жаловались, что не получили никакой помощи. А когда на следующий день мы попытались найти этих людей, чтобы помочь им решить их проблемы – мы не нашли их. Их больше никто нигде не видел, тулунчане этих людей не знали. Если рассказывать все, можно написать роман. Тулунчане и те, кто был там не дадут мне соврать.
Именно эту страшную картинку я обсуждала со своими коллегами. Да, эмоционально, может грубо – но эта та боль, которой мне хотелось поделиться. А вот кто и зачем записал этот разговор, да еще и смонтировал так как было выгодно, вопрос риторический.

Мне стыдно за журналистов, которые даже не пытались выяснить правду. А зачем? Ведь за это платят деньги. Не знаю, где на каких факультетах так учат журналистов, что они на размытом снимке могут определить марку часов и их стоимость. Могу любому из вас показать эти часы за 2 миллиона), купленные в обычном часовом магазине, стоимость которых 3 тыс рублей. Мой доход в пять миллионов, о котором упоминали некоторые СМИ, давно уже не доход, а расход. Потому что это доход от продажи квартиры в сама конце Ново-Ленино. Я продала ее в прошлом году, плюс взяла ипотеку и купила новую квартиру в обычной новостройке в Октябрьском районе. Дочь моя никогда в Израиле не училась. Более того, мы никогда с ней там вообще не были, хотя честно, давно мечтаем посетить эту страну. В погоне за сенсацией журналисты даже забыли мой номер телефона, чтобы позвонить и проверить эти факты. Их задача проста: затоптать человека, через него в очередной раз раскритиковать губернатора и его команду.

Чем выше ставки, тем страшнее война. Я не понимаю, за какие деньги человек должен писать 13-летней девочке, моей дочери, сообщения: твоя мать мразь и пусть она сдохнет от рака. Я не понимаю, что должно заставить человека караулить меня у подъезда и врываться в мою квартиру с вопросом в отпуске я или вышла на работу?

Я знаю, что в своих речах никого не оскорбляла, фразы повторюсь были вырваны из контекста. Да, выражения были сказаны сгоряча грубо, в сердцах, но все это потому, что две недели жизни в Тулуне дались непросто и оставили большой отпечаток в душе.

Сегодня я написала заявление об увольнении. Я приняла это решение, потому что поняла - от меня и от моей семьи не отстанут. Я не хочу быть разменной монетой в борьбе за губернаторское кресло. Так уж получилось, что паводок в Тулуне прошелся и по моей судьбе. Смыл мою прошлую жизнь, и я тоже не знаю, что будет в будущем. Но я точно знаю, никакая должность не стоит благополучия и спокойствия моей семьи. Прошу тулунчан простить меня от всего сердца. Эти слова были обращены не к вам. Жаль, что человек, который сделал эту запись обрезал в ней важные моменты, которые многое могли объяснить. Я предполагаю, что и этот мой текст разберут на части и на цитаты. Возможно, вырвут из контекста так, как им выгодно. Хочу поблагодарить всех, кто меня поддерживал все это время, это сотни людей. И сейчас, когда появилось свободное время, я займусь подготовкой исков к СМИ, которые бессовестно лгали все это время. Потому что безнаказанно это оставлять нельзя!

P. S.: специально не буду удалять комментарии ботов. Обратите внимание, сколько их набежало) люди продолжают зарабатывать деньги! Продолжают свою грязную травлю

https://www.facebook.com/permalink.p...00005747227576 - цинк

https://ic.pics.livejournal.com/colo...200760_900.jpg

Официально стартовали международные учения Центр 2019.

https://pbs.twimg.com/media/EEkDV3cX4AA1-67?format=jpg&

На саммите в Анкаре участники коснулись атаки хуситов на Саудовскую Аравию.

Президент Ирана Роухани назвал произошедшее "законной самозащитой народа Йемена", по сути повторив официальные заявления командования хуситов, которая называет свои действия самозащитой, а атакуемые объекты на территории Саудовской Аравии - законными целями. Само собой обвинения со стороны США и Саудовской Аравией Иран полностью отвергает, кивая на хуситов - мол вы с хуситами воюете, от них огребаете, вот с ними и разбирайтесь. Хотя все понимают, что Иран тут слегка лукавит, но в рамках идущей гибридной войны это нормальная практика. Хуситы же снова заявили - у нас война с Саудовской Аравией, поэтому мы будем наносить по ней удары. Разумеется, когда весной 2015 года началась "маленькая победоносная война в Йемене", саудиты и близко не представляли, каким кошмаром она обернется для королевства.

2. Россия в целом выразила легкую озабоченность происходящим и призвала к переговорам по Йемену. Путин даже отметился цитированием Корана. Попутно, Саудовской Аравии предложили оптом закупить российские ЗРК (вопрос будет обсуждаться на переговорах Путина с МБС) - С-300 и С-400. По сути, Россия отыгрывая традиционную роль миротворца, уже заработав на проблемах Саудовской Аравии (нефть полезла вверх, рубль укрепился), теперь пытается еще и заработать на дырявой саудовской ПВО. Тут есть проблема такого плана - если ЗРК саудитам продадут, а они уже традиционно все прошляпят (а они могут), то это может бросить тень и на современные российские ЗРК - имидж "Пэтриота" саудиты успешно обгадили.

3. Саудовская Аравия продолжает обвинять Иран и подсчитывать убытки - а они оказались колоссальными. Общая оценка Saudi Aramco перед грядущим IPO снизилась почти на 300 млрд. долларов, не считая непосредственных потерь при разрушениях на НПЗ, срыве контрактов и упущенной прибыли. Восстановление займет недели. Ликвидация всех прямых и косвенных последствий - месяцы. Ответные авиаудары по хуситам в йеменских горах, иначе как истерикой трудно объяснить.

В общем, по сотношению затрат с эффектом - это одна из наиболее эффективных точечных атак в истории. Иран конечно будет отрицать свою роль, но вполне очевидно, что скачок в развитии дронов и различных ракет в Иране, в корне изменил баланс сил в регионе и некоторые страны, которые считались практически неузвимыми, ныне находятся в новой нормальности, где их экономика в течение суток может получить мощный удар со стороны, от которого проблематично защититься, так как такие атаки могут теперь совершать не только государства, но и различные прокси-формирования.

https://pbs.twimg.com/media/EEhMHs2XsAMp2kc?format=jpg&

Последствия одного из свежих авиаударов Саудовской Аравии.
Как обычно отыгрались за неудачи на фронтах и атаки хуситов на инфраструктуру, на гражданских. Ниже,фото последствий (погибло 13 человек, включая детей).
Строго 18+.

https://pbs.twimg.com/media/EEnOL1JW4AgiV2H?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EEnOL1GXYAUOC59?format=jpg&

https://pbs.twimg.com/media/EEnOL1KXsAECDuy?format=jpg&
Мальчику "повезло", взрывом выкинуло из машины. А вся семья сгорела.

https://pbs.twimg.com/media/EEnOL1DWsAAq82z?format=jpg&

PS. На заглавной фотографии одна из жертв систематического недоедания в столице Йемена Сане.

https://pbs.twimg.com/media/EEnTFiPWkAAnl7I?format=jpg&

Помимо вчерашних комментариев на тему Саудовской Аравии https://colonelcassad.livejournal.co...встреча в Анкаре естественно была посвящена обсуждению накопившихся вопросов в Сирии.
Стороны подчеркнуто стремились демонстрировать общность подходов к решению проблем сопровождающих завершение сирийской войны, что вылилось в несколько показательных деклараций.

1. Было объявлено, что конституционный комитет и его персональный состав уже полностью согласован и скоро начнется его работа. Участники должны обеспечить старт процесса, а дальше предполагается, что сирийцы с достаточно широкой степенью автономии будут сами разбираться, хотя вполне понятно, что Россия и Иран с одной стороны, а Турция с другой - будут активно держать руку на пульсе переговоров, так как этот процесс вплотную будет затрагивать вопросы влияния в послевоенной Сирии.

2. На фоне заявлений МИД РФ о том, что война закончилась, в заявлениях содержались намеки на продолжение операций против боевиков, которые находятся за рамками соглашений между участниками конференции. Если в Сувейде, Хомсе и Дейр-эз-Зоре борьба с боевиками уже фактически перешла к режиму КТО, то в восточной Латакии и Южном Идлибе боевые действия еще вполне могут развиваться в режиме полноценной войсковой операции, если конечно турки не выполнят свои обязательства и не оттащат "Ан-Нусру" с фронта - вся надежда на Джулани, который продолжит войну и оставит для Сирии и России удобный повод развивать наступление вглубь Идлиба.

3. Вопрос Идлиба ожидаемо оказался весьма размытым и мало-конкретным - Турция с одной стороны должна выполнять свои обязательства. но когда она сможет (и сможет ли) обеспечить разблокировку трассы Хапа-Алеппо - решительно непонятно, особенно на фоне желания сирийцев проделать это военным путем, развивая наступление с запада и юго-запада от Алеппо. Да и потенциал наступления к Маарат-ан-Нуману никуда не делся. В общем, тут держит пальцы за Джулани, он сможет.

4. Стороны выступили против оккупации Сирии американцами и попыток США расчленить Сирию используя курдов как расходный материал. Возможные меры противодействия естественно не озвучили, хотя очевидно, что Россия заинтересована в том, чтобы культивировать противоречия между Турцией и США по поводу Рожавы. Путин также напомнил Трампу о том, что он обещал вывести войска из Рожавы, но вопрос затягивается. Турцию само собой текущий формат "совместных патрулей" не устраивает.

5. Вопрос Голан поднимался на уровне дежурной декларации про непризнание оккупации Голанских высот Израилем. Каких-то существенных действий в этом направлении вряд ли можно ожидать - вопросы Идлиба и Рожавы куда как более волнуют участников конференции.

В целом, конференция была направлена на то, чтобы сгладить накопившиеся противоречия и внешне, она с этой задаче справилась - в отличие от прошлогодней конференции в Тегеране, явные разногласия по ряду вопросов (особенно связанных с Идлибом), постарались на публику не выносить, оставив из для закрытых консультаций.
Главное - стороны всячески стремились показать, что ситуативный альянс по Сирии продолжает действовать и общих моментов у его участников больше, нежели объективных разногласий.

https://prometej.info/media/thumbnai...-ii_poster.jpg

О втором дне "самообучающихся" искусственных интеллектов от крупных технологических компаний.

Человеческие винтики ИИ

Мы уже неоднократно затрагивали тему разрушения привычного стабильного трудоустройства глобальным рынком, которое иногда называют гигономикой, равно как и то, что за вывеской «искусственный интеллект» часто скрывается каторжный труд малооплачиваемых работников из стран победнее, выполняющих рутинные операции, пока еще недоступные машине. В последнее время нам на глаза попалось сразу несколько новостей по этой тематике, одна из которых объединяет темы интеллектуальных чернорабочих и непостоянного трудоустройства.

Стартап Engineer.ai предлагал заказчикам мобильное приложение, которое всего за час для них сделает искусственный интеллект. Компании удалось собрать $30 млн инвестиций. Выяснилось, что большая часть работ выполняется вручную — с помощью программистов из Индии. Это они ускоренно пишут код для приложения, а не ИИ. Единственное, что делают алгоритмы — распределяют задачи между сотрудниками. За несколько лет работы стартап так и не собрал датасет для обучения нейросети. Также в компании не хватает специалистов, которые бы создавали алгоритмы, поскольку искать их — долго и дорого. В конце концов, зачем нужен ИИ, если есть дешевая рабочая сила?

Использование дешевого человеческого труда для выполнения заданий, с которыми плохо справляются компьютерные алгоритмы, или для рутинной работы по обучению этих алгоритмов, не ограничивается мелкими малоизвестными стартапами. Интернет-гиганты, старающиеся охватить собой все стороны человеческой жизни, также используют тысячи неизвестных миру работников для этих же целей, причем интенсивность эксплуатации там оказывается ничуть не меньше, а то и больше. И ряды этих интеллектуальных чернорабочих, как оказалось, вовсе не ограничиваются жителями Индии.

Amazon

Когда вы в следующий раз зададите вопрос Алексе, голосовому помощнику от Amazon, ваш голос, возможно, пролетит через полмира и окажется в индийском городе Ченнаи, где живые работники в поте лица трудятся над улучшением ответов искусственного интеллекта.
На протяжении девятичасовых смен сотрудники стенографируют аудиозаписи, сортируют слова и фразы на категории и оценивают ответы цифрового помощника Amazon. Это лишь один из множества таких центров Amazon по всему миру, где «специалисты по данным» подготавливают миллионы фрагментов разговоров для обучения ИИ Алексы.

Один бывший сотрудник описывает свою работу там как «неумолимую». Ему приходилось обрабатывать примерно 700 вопросов к Алексе в день, в условиях жестких показателей того, сколько времени должна занимать обработка одного вопроса. Каждый день сотрудникам демонстрировались данные об их результативности, и за время его пребывания на этой должности целевые показатели все время росли. Работа была довольно монотонной, но ее объем и темпы приводили к умственному истощению, так что он в конечном итоге уволился. С его слов:

Невозможно каждый день работать в темпе машины. Система выстроена таким образом, чтобы ты выкладывался на 100% в каждый миг рабочего дня. Для человека это невозможно.

С точки зрения пользователей, цифровые помощники, поисковые машины и социальные сети выглядят волшебством, однако их бесперебойная работа зависит от целых армий живых сотрудников, чей вклад часто остается незамеченным. Технологии, воплощенные в цифровых помощниках, выглядят впечатляюще, но они основаны на огромном объеме монотонного труда людей, зачастую в весьма далеких странах.

Большая часть этой работы заключается в обучении алгоритмов, на которых покоится состояние крупнейших компаний Кремниевой долины, или заполнении пробелов там, где машинам пока еще тяжело работать. Эта работа часто крайне монотонна и скрыта от глаз потребителей: маркирование данных для обучения ИИ, модерирование сетевого контента, верификация онлайн-списков или тестирование.

Хотя представители Amazon и заявляют, что «большинство специалистов по данным являются полноправными сотрудниками Amazon, получающими достойную заработную плату и значительный соцпакет», очень много этого невидимого труда по поддержанию интернет-сервисов, которыми мы пользуемся каждый день, выполняется фрилансерами или людьми на повременных договорах, работающих в компаниях, специализирующихся на аутсорсинге. И существование таких работников куда менее стабильно.

Это явление все чаще становится предметом обсуждения. В мае 2019 года антрополог Мэри Грей и Сиддхарт Сури, специалист из области компьютерных наук, дали ему название. По словам Грей, которая совмещает работу в Microsoft Research и Гарвадском университете, их книга «Призрачный труд» посвящена не каким-то конкретным профессиям, а самому видоизменению трудоустройства:

Любой проект или задача, которая может быть хотя бы отчасти передана, управляема и проверяема посредством сетевой платформы в наше время может выполняться людьми на краткосрочных контрактах из любой точки земного шара, в которой есть доступ к интернету.

Хотя работа «специалистов по данным» из Amazon имеет многие из признаков, отличающих «призрачную работу» ото всей прочей — прежде всего, ее невидимость для окружающих — Грей утверждает, что их книга в основном посвящена независимым подрядчикам, которые выполняют львиную долю такой работы. Очень много ее делается при помощи платформ вроде Amazon Mechanical Turk или Figure Eight — онлайн-бирж труда, где компании могут разбить необходимую им работу на мелкие фрагменты и подряжать людей на их выполнение за фиксированные суммы.

YouTube (Google)

Когда YouTube рекомендует кому-либо видео, он использует искусственный интеллект, который нужно обучать — чем занимается, например, Марк Кэтт. Марк, сорокашестилетний мужчина из Портленда, штат Орегон, США, работает «механическим турком» с 2013 года. Ему пришлось искать новую работу, поскольку его больная спина не позволяла ему больше работать на его предыдущей должности — обслуживать большое офисное оборудование вроде копировальных машин, принтеров и прочего.

Ему нравится гибкий график, который позволяет ему проводить больше времени с детьми, а также использование своих навыков программирования, при помощи которых он ускоряет выполнение рутинных задач. Однако, Кэтт говорит, что не мог бы прокормить семью, если бы не имел возможности жить со своей матерью. Он работает пять часов в день, зачастую семь дней в неделю, и старается зарабатывать 40 долларов США в день — немного выше минимального размера оплаты труда там, где он живет. Это еще очень хорошая ставка для «механического турка» — проведенное в 2018 году исследование показало, что в среднем такие работники зарабатывают примерно 2 доллара в час.

Так, по его словам:

Я не думаю, что этот труд высоко ценится. Мне даже кажется, что большинство людей даже не догадываются, что их данные обрабатывают живые люди. Сервисы, с которыми люди взаимодействуют каждый день — YouTube, Pinterest, разные приложения по обмену фотографиями — за кулисами прибегают к услугам «механических турок» чтобы обрабатывать и модерировать данные.

По мнению Лилли Ирани, ассоциированного профессора Калифорнийского университета в Сан-Диего, которая изучает цифровой труд, это не случайность. Вместо того, чтобы напрямую общаться с работниками, заказчики на платформе Mechanical Turk создают задания при помощи программного интерфейса, примерно как если бы они писали набор инструкций для компьютера. Платформа специально разработана, чтобы замаскировать человеческий труд и позволить заказчикам проще обманывать себя и мнить себя программистами, а не управленцами:

Многие из крупных технологических компаний, да и в целом культура компьютерных наук, очень сильно завязаны на производство «технологической магии». Mechanical Turk от Amazon — это то место, куда можно спрятать людей, необходимых для производства этой «магии».

Среди инженеров и программистов бытует мнение, что эти работники — всего лишь временное решение, пока ИИ не может их заменить. Это неизбежно обесценивает такой труд. Инвесторы также склонны поддерживать бизнес, основанный на легко масштабируемой технологии, а не громоздкой рабочей силе, которая будет требовать нормальных рабочих мест и достойной оплаты труда.

Facebook

Даже когда речь не идет о безликих подрядчиках-фрилансерах, технологические компании частенько держат своих «кочегаров» на расстоянии вытянутой руки. Например, Шон Спигл модерировал графический контент для Facebook, но формально был трудоустроен в компании по аутсорсингу из г. Тампа, Флорида.

За 15 долларов в час он был вынужден продираться через поток графического контента, в том числе содержащего пытки животных, детскую порнографию и смерть, но правила работы заставляли его смотреть эти видео целиком, даже если он уже их видел раз 30. По его словам, ежедневные необъяснимые и произвольные изменения правил приводили к тому, что психологически травмирующий материал часто так и оставался опубликованным. Он не имел права напрямую обращаться к правоохранительным органам, чтобы сообщить о совершенных преступлениях, записанных на видео, и ему ничего не говорили по поводу судьбы материалов, которые он отправлял «наверх», в команду, которая должна была заниматься подобными вопросами.

Я однозначно чувствовал себя просто винтиком огромной машины. У меня никогда не появлялось впечатления, будто я действительно кому-то помогаю.

Спигл также утверждает, что компания периодически увольняла большое число работников вне зависимости от качества их работы. Он пережил две такие чистки до того, как почти 90% из тех, кто работал на его этаже, были уволены в один день. По слухам, после серьезных изменений в правилах Facebook, начальство решило, что проще набрать и обучить с нуля новых работников, чем переобучать старых.

Нестабильность — неотъемлемая черта «призрачного труда». В отличие от другой работы в «гигономике», типа водителей для Uber, она невидима для потребителей и не привязана к определенным местам, утверждает Марк Грэхем, профессор интернет-географии Оксфордского университета. Это означает, что работники вынуждены конкурировать друг с другом на «всепланетном рынке труда», где оплата и условия работы сильно различаются.

Даже более стабильные случаи такой работы находятся в весьма шатком положении, потому что у нее мало барьеров, которые препятствовали бы ее переведению в места с более дешевой рабочей силой, если в ее нынешнем месте вдруг повысится минимальная оплата труда или будут приняты какие-то новые законы.

Грей считает, что в интересах каждого бороться с этими тревожными тенденциями в трудоустройстве, потому что «рано или поздно они придут и за тобой»

Современная «экономика услуг» вознаграждает компании, которые быстро переключаются с проекта на проект, и все большие объемы интеллектуального труда выполняются подрядчиками и фрилансерами, часто нанимаемыми через платформы типа Upwork или Fiverr. Частью этой проблемы является то, что законы о труде в большинстве стран — там, где они вообще что-то значат — все еще построены вокруг постоянного трудоустройства с фиксированным восьмичасовым рабочим днем. Распространяющиеся же из «гигономики» практики трудоустройства с легкостью обходят эти ограничения, что делает работников практически беззащитными и бесправными.

Как мы в очередной раз можем убедиться, современная отрасль информационных технологий, которую ее пиар-менеджеры и журналисты часто пытаются подать как некое торжество прогресса и новшеств, освобождающих человека от рутинного труда «старой» экономики, на самом деле покоится на огромных объемах этого же самого рутинного труда, не слишком заметного для конечных пользователей.

Подобно промышленным рабочим полтора столетия назад, интеллектуальные чернорабочие XXI века служат придатком машины, выполняя операции, которые слишком сложны для нее. Они получают за свой труд гроши и им постоянно угрожает перспектива быть замененным более дешевым трудом из другой страны или просто стать ненужными из-за прогресса технологий, которому они же сами и помогают.

Дальнейшее развитие современной социально-экономической системы в отсутствие массовой, по-настоящему глобальной борьбы за интересы трудящихся будет все больше ухудшать ситуацию на рынке труда, заставляя все более широкие слои населения соперничать друг с другом за право до изнеможения выполнять малооплачиваемые задания работодателей на платформах «краудсорсинга» просто для того, чтобы выжить. Таково будущее наёмного труда в рамках существующей системы. Тому, кто не хочет мириться с таким вариантом развития событий, остается лишь одно — бороться за другое будущее, за общество, основанное на качественно других принципах.

https://prometej.info/chelovecheskie-vintiki-ii/ - цинк

Интересно, где сидят лица отвечающие за козла Фрэнка?

https://ic.pics.livejournal.com/colo...200853_900.jpg

Даниил Безсонов про свежую волну вбросов про ДНР и ЛНР.

Цель — панические настроения и чувство нестабильности

Ни для кого не секрет, что хозяева Украины – США – преуспели в ведении информационной войны и информационных манипуляций лучше всех. Это особо ярко заметно по проведённым цветным революциям и развалу СССР изнутри. Вы думаете, они преуспели в этом из-за избытка интеллекта в головах их специалистов. Смею вам возразить. Просто, они были первыми со времён Третьего Рейха, кто начал подобные виды воздействия на другие страны. Почему мы их не опередили? Возможно, потому, что мы, как всегда, пытаемся быть белыми и пушистыми на фоне врождённой ментальной доброты и наивности. А сама по себе информационная война – дело подлое.

Да, конечно, условия современного мира заставили и нас ввязаться в эту стихию, создавать свои подразделения информационного противоборства и учить своих спецов этому ремеслу. Но это вынужденные меры. И на данный момент мы значительно отстаём от «западных партнёров». Но отстаём, в первую очередь, не из-за отсутствия опыта и мозгов. В большей степени, отставание вызвано непониманием важности и значимости такой деятельности со стороны «больших дядек», которые находятся на высоких должностях и принимают окончательные решения. В связи с этим отсутствует адекватное финансирование подобной деятельности. Надеюсь, когда-нибудь до кого-нибудь дойдёт, что время диктует свои условия, и на данный момент это самая важная сфера, которой необходимо уделять должное внимание.

С 2014 г. специалисты США начали создавать на территории Украины информационные подразделения и готовить специалистов. На это выделяются миллионы долларов и уделяется максимальное внимание. На базе ВСУ созданы несколько центров информационно-психологического сопротивления, в каждой бригаде созданы пресс-службы. На базе СБУ также созданы подразделения по информационной борьбе. Внутри службы информационных специалистов называют «клавиатурные береты» либо просто «береты».

Противник проводит круглосуточный мониторинг всех информационных поводов в украинском, российском и зарубежном сегментах с целью выявления интересующих событий. К примеру, пожары в торговых комплексах с жертвами, взрывы бытового газа, обрушения зданий и т.п. Я ранее писал об информационном терроризме. Только где-то что-то происходит, пока местные власти разбираются и молчат, общественное мнение начинают формировать западные и украинские специалисты с целью вызвать панику и недоверие к властям. Либо сами вбрасывают нужную им информацию с целью манипуляции оппонентом, чтобы побудить к необдуманным действиям, либо просто навредить. Вариантов большое множество.

Последнюю неделю противник, используя свои информационные ресурсы, часто замаскированные под наши, вбрасывает информацию о том, что Глава ДНР Пушилин скоро уйдёт с поста, министр МВД ЛНР Корнет арестован, популярные комбаты наших вооружённых сил «на подвалах» и т.п. Делается это крайне активно и массировано. На первый взгляд, такое поведение противника может показаться бессмысленной тратой сил и средств. Но это только на первый взгляд. Возможно, отрабатывается некий сценарий информационного манипулирования общественным мнением, и вскоре мы увидим остальные части этого пазла. А возможно, эти части и есть полный сценарий, который реализовывается с целью вызвать в обществе панические настроения, чувство нестабильности и бардака, а также недоверие к власти. Эти вбросы подкрепляются другими вбросами о том, что «путинслилдонбасс», и у обычного обывателя в голове возникает фраза «А, ну теперь всё ясно. Я так и знал».

На эти вбросы реагируют многие местные авторы социальных сетей, которые подхватывают вредную информацию и выдают её уже под своим «соусом», не понимая, что они невольно попали под манипуляцию противника.

Всё это направлено, в первую очередь, на население ЛДНР и дестабилизацию какой-никакой, но системы.

Поэтому, рекомендую всем пользователям интернета относиться очень внимательно и критично к любой поступающей информации, даже с республиканских ресурсов.

Даниил Безсонов

PS. Некоторые у нас всерьез думают, что при Голобородько диванные сотни и ИПСО прекратили работу по ЛДНР и РФ. На практике же информационная война как шла так и идет. Как собственно и реальная позиционная война.

https://imgprx.livejournal.net/096a3...xb1tJ-73FXAWau

Историк, к.и.н. Марианна Рейбо о различных мифах связанных с Учредительным собранием, которое разогнал матрос Железняк.

https://imgprx.livejournal.net/15934...eOw-wseIbM-M40

Сегодня исполняется 80 лет освобождению Западной Белоруссии и Западной Украины от уродливого детища Версальского договора.
17 сентября 1939 года Красная Армия начала Освободительный поход на Запад и освободила те территории, которые Польша отторгла у Советской России в результате агрессивных войн 1919-1921 годов. В 1939 пришла расплата.

https://ic.pics.livejournal.com/poli...8_original.jpg

17 сентября 1939 года начался знаменитый "Польский поход РККА" (др. название - "Освободительный поход РККА"), в ходе которого к Советскому Союзу были присоединены территории Западной Украины и Белоруссии. В операции принимали участие подразделения Киевского и Белорусского военных округов, усиленные частями Калининского и Московского военных округов.

Формальное основания ввода советских войск в Польшу было обосновано в ноте, зачитанной польскому послу Гжибовскому:

"Польско-германская война выявила внутреннюю несостоятельность польского государства. В течение десяти дней военных операций Польша потеряла все свои промышленные районы и культурные центры. Варшава, как столица Польши, не существует больше. Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. Это значит, что польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили свое действие договора, заключенные между СССР и Польшей. Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Поэтому, будучи доселе нейтральным, советское правительство не может более нейтрально относиться к этим фактам.

Советское правительство не может также безразлично относиться к тому, чтобы единокровные украинцы и белорусы, проживающие на территории Польши, брошенные на произвол судьбы, остались беззащитными.

Ввиду такой обстановки советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии.

Одновременно советское правительство намерено принять все меры к тому, чтобы вызволить польский народ из злополучной войны, куда он был ввергнут его неразумными руководителями, и дать ему возможность зажить мирной жизнью.

Примите, господин посол, уверения в совершенном к Вам почтении. Народный Комиссар Иностранных дел СССР В. Молотов"

В тот же день текст этой ноты был передан также всем государствам, с которыми Москва имела дипломатические отношения, с уведомлением, что СССР будет продолжать придерживаться нейтралитета в отношении этих стран. Эта аргументация советского вмешательства в события в Польше была повторена в радиовыступлении Молотова 17 сентября:

"Товарищи! Граждане и гражданки нашей великой страны!
События, вызванные польско-германской войной, показали внутреннюю несостоятельность и явную недееспособность польского государства. Польские правящие круги обанкротились. Все это произошло за самый короткий срок.

Прошло каких-нибудь две недели, а Польша уже потеряла все свои промышленные очаги, потеряла большую часть крупных городов и культурных центров. Нет больше и Варшавы как столицы польского государства. Никто не знает о местопребывании польского правительства. Население Польши брошено его незадачливыми руководителями на произвол судьбы. Польское государство и его правительство фактически перестали существовать. В силу такого положения заключенные между Советским Союзом и Польшей договора прекратили свое действие.

В Польше создалось положение, требующее со стороны Советского правительства особой заботы в отношении безопасности своего государства. Польша стала удобным полем для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Советское правительство до последнего времени оставалось нейтральным. Но оно в силу указанных обстоятельств не может больше нейтрально относиться к создавшемуся положению.

От советского правительства нельзя также требовать безразличного отношения к судьбе единокровных украинцев и белоруссов, проживающих в Польше и раньше находившихся на положении бесправных наций, а теперь и вовсе брошенных на волю случая. Советское правительство считает своей священной обязанностью подать руку помощи своим братьям-украинцам и братьям-белоруссам, населяющим Польшу.

Ввиду всего этого правительство СССР вручило сегодня утром ноту польскому послу в Москве, в которой заявило, что советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии.

Советское правительство заявило также в этой ноте, что одновременно оно намерено принять все меры к тому, чтобы вызволить польский народ из злополучной войны, куда он был ввергнут его неразумными руководителями, и дать ему возможность зажить мирной жизнью.

В первых числах сентября, когда проводился частичный призыв в Красную армию на Украине, в Белоруссии и ещё в четырёх военных округах, положение в Польше было неясным и этот призыв проводился как мера предосторожности. Никто не мог думать, что польское государство обнаружит такое бессилие и такой быстрый развал, какой теперь уже имеет место во всей Польше. Поскольку, однако, этот развал налицо, а польские деятели полностью обанкротились и не способны изменить положение в Польше, наша Красная армия, получив крупное пополнение по последнему призыву запасных, должна с честью выполнить поставленную перед ней почетную задачу.

Правительство выражает твердую уверенность, что наша Рабоче-Крестьянская Красная армия покажет, и на этот раз свою боевую мощь, сознательность и дисциплину, что выполнение своей великой освободительной задачи она покроет новыми подвигами, героизмом и славой.

Вместе с тем советское правительство предводило копию своей ноты на имя польского посла всем правительствам, с которыми СССР имеет дипломатические отношения, и при этом заявило, что Советский Союз будет проводить политику нейтралитета в отношении всех этих стран.
Этим определяются наши последние мероприятия по линии внешней политики.
Правительство обращается также к гражданам Советского Союза со следующим разъяснением. В связи с призывом запасных среди наших граждан наметилось стремление накопить побольше продовольствия и других товаров из опасения, что будет введена карточная система в области снабжения. Правительство считает нужным заметить, что оно не намерено вводить карточной системы на продукты и промтовары, даже если вызванные внешними событиями государственные меры затянутся на некоторое время. Боюсь, что от чрезмерных закупок продовольствия и товаров пострадают лишь те, кто будет этим заниматься и накоплять ненужные запасы, подвергая их опасности порчи. Наша страна обеспечена всем необходимым и может обойтись без карточной системы в снабжении.

Наша задача теперь, задача каждого рабочего и крестьянина, задача каждого служащего и интеллигента, состоит в том, чтобы честно и самоотверженно трудиться на своем посту и тем оказать помощь Красной армии.

Что касается бойцов нашей славной Красной армии, то я не сомневаюсь, что они выполнят свой долг перед родиной — с честью и со славой.

Народы Советского Союза, все граждане и гражданки нашей страны, бойцы Красной армии и военно-морского флота сплочены, как никогда, вокруг советского правительства, вокруг нашей большевистской партии, вокруг советского великого вождя, вокруг мудрого тов. Сталина, для новых и ещё невиданных успехов труда в промышленности и в колхозах, для новых славных побед Красной армии на боевых фронтах."

17-ого сентября в пять часов утра Красная армия перешла в наступление. Успешно сломив сопротивление польских пограничников, к концу дня РККА продвинулась в некоторых местах на 70-100 км (Каменец-Подольская группа). Сравнительно серьезное сопротивление было оказано лишь в Вильно, где 11-й армия потеряла 13 человек убитыми и 24 человека ранеными, было подбито 5 танков и 4 бронемашины. Сильное сопротивление было оказано и во Львове.

20 сентября началось эвакуирование немецких частей из Польши с занятых ими районов. День, когда было решено передать Львов Советам стал считаться "днем позора немецкого руководства", а в войсках это воспринималось как "капитуляция". Немцы оставили Львов и много других городов, находящихся пол левому берегу реки Вислы, в числе которых был и Брест-Литовск. Пользуясь случаем, скажу пару слов о "Совместном параде РККА и Вермахта в Брест-Литовске".

14 сентября немецкие танковые части начали атаку Брест-Литовска, 17 сентября город был взят полностью, вместе с Брестской крепостью. По согласованной 20 сентября временной демаркационной линии между войсками СССР и Германии эта территория входила в советскую зону. 21 сентября в город прибыли передовые части Красной Армии во главе с командиром 29-й отдельной танковой бригады Семеном Кривошеиным. Начались переговоры между советской и германской стороной, со стороны последней выступал генерал Гудериан. Гудериан предложил провести в городе совместный парад, от чего Кривошеин попытался отказаться. Цель этого парада с немецкой стороны была проста: показать Англии и Франции, что СССР на её стороне. Событие былo заснятo немецкой пропагандистской службой Die Deutsche Wochenschau.

В общем, происходившее в Бресте довольно трудно назвать "Совместным парадом", город был торжественно передан советской стороне по вполне допустимым военным меркам.

В результате операции под контроль СССР перешла территория площадью 196 тыс. км² (50,4 % территории Польши) с населением около 13 млн человек, практически полностью находящаяся в границах «линии Керзона», рекомендованной в 1918 году Антантой в качестве восточной границы Польши. Территория Виленского края вместе с Вильно была передана Литве согласно «Договору о передаче Литовской Республике города Вильно и Виленской области и о взаимопомощи между Советским Союзом и Литвой», подписанному 10 октября 1939 года. Территории, относимые СССР к Западной Украине и Западной Белоруссии, в результате организованного при участии советской стороны народного волеизъявления были присоединены к УССР и БССР в ноябре 1939.

Перед началом войны между Германией и СССР войска РККА были выдвинуты на позиции, удалённые на 200—300 км от оборудованных для обороны, с низкой пропускной способностью сети транспортных коммуникаций и отсутствием необходимой военной инфраструктуры (аэродромы, топливохранилища, склады), отвечающей условиям современной для того периода войны. Однако, учитывая тот факт, что во время битвы за Москву немцы подошли к городу на 18 километров, понимаешь, на сколько важен был этот поход.

https://politshturm.livejournal.com/21132.html - цинк

Ниже, оригинальная документальная хроника Освободительного похода.





С праздником, товарищи!

https://imgprx.livejournal.net/50357...oTnrwDBZ4wzkfA

Невинные бегуны-скрытники не убежали от советской власти. Нет предела чекистской мерзости.

https://imgprx.livejournal.net/e9246...m5eW_3_DTP1yCg

https://pbs.twimg.com/media/EErafw9XUAAgEJE?format=jpg&

США, несмотря на более осторожные оценки из Эр-Рияда (саудиты заявляют, что еще расследуют вопрос и в ближайшее время представят свою трактовку), продолжают прямо обвинять Иран в том, что он сам запустил ракеты по НПЗ Saudi Aramco прямо со своей территории. Якобы саудовская ПВО все проспала потому, что она была нацелена на перехват баллистических ракет и БПЛА из Йемена, а ее отвлекли роем БПЛА, после чего нанесли разящий удар крылатыми ракетами, которые шли через Кувейт и Ирак. Как и в случае с подрывами танкеров в Персидском заливе, серьезных фактических данных США не предоставляют, ограничиваясь голословными обвинениями в СМИ с ссылкой на анонимные источники в разведке и Пентагоне.

Тем не менее, по заявлению. Белого Дома американские войска в регионе переведены в режим боевой готовности и рассматриваются все варианты действий, в том числе и силовые. Иран все это разумеется отрицает, указывая на официальную ответственность хуситов, которые сразу заявили, что это были они. На американские угрозы Иран готов ответить силой, нанеся удар по американским базам в регионе и кораблям американского флота. В этом отношении стороны продолжают пугать друг друга страшными последствиями и поигрывать мускулами. Можно предположить, что для иллюстрации возможностей хуситов ударить по саудовской нефтянке, в ближайшее время мы увидим новые атаки из Йемена.

Саудовская Аравия представила план преодоления последствий - по оптимистическим оценкам руководства нефтяной отрасли, к концу сентября должны выйти на 11 млн. баррелей нефти в сутки, а к концу октября на 12 млн.
Кроме того, Саудовская Аравия присоединится к "морской коалиации", которую США соорудили в Персидском заливе. Туда, помимо США и Саудовской Аравии входят Британия, Австралия и Бахрейн. Как не трудно догадаться, она имеет анти-иранскую направленность и является продолжением той линии, которая была начата выходом Трампа из ядерной сделки.

Ключевая проблема ситуации в том, что попытка даже ограничится показательным ударом по объектам на территории Ирана может немедленно спровоцировать крупнейшую региональную войну, которая затронет территорию сразу нескольких стран региона - Йемен, Саудовскую Аравию, ОАЭ, Бахрейн, Ирак, Сирию, Ливан, где стороны будут атаковать различные военные и инфраструктурные цели. Отсюда и более осторожные оценки из Пентагона, так как генералы понимают сложность проблем, которые последуют за ударом по Ирану.

https://www.cartoonmovement.com/depo..._kamensky.jpeg

Отставной австралийский дипломат Тони Кевин о деградации американо-российских отношений и угрозах связанных с новой Холодной войной.

Деградация российско-американских отношений

2014 году мы наблюдали поддержанную Америкой смену режима и начало гражданской войны на Украине. В феврале, спустя несколько месяцев растущей напряженности, напрямую связанной с антироссийскими протестами на центральной площади Киева, произошло кровавое столкновение между протестующими и украинской полицией, которое было спровоцировано снайперами (теперь мы знаем, что это были профессиональные грузинские снайперы), открывшими огонь по полицейским. Избранное правительство было свергнуто, а президент Виктор Янукович бежал в Россию.

Новое правительство Петра Порошенко пообещало ввести жесткие законы, запрещающие использовать русский язык. Ополченцы в двух русскоязычных областях на востоке Украины захватили контроль в свои руки и обратились к российской армии за помощью. В марте в русскоязычном Крыму прошел референдум по вопросу о выходе из состава Украины, и безопасность во время голосования обеспечивали российские солдаты. Подавляющее большинство жителей Крыма проголосовали за присоединение к России, а парламент и президент России поспешили удовлетворить их просьбу. На границе между Крымом и Украиной появилась защита от диверсантов. Теперь Крым процветает под руководством своего пророссийского правительства, а российские инвестиции в его транспортную инфраструктуру послужили мощным толчком для развития его экономики.

В апреле Порошенко распорядился начать полноценное военное наступление на сепаратистские районы — Донецкую и Луганскую области на востоке Украины. Началась жестокая гражданская война, в ходе которой воздушные и артиллерийский бомбардировки унесли жизни множества людей и оставили после себя множество разрушений. Жители востока Украины стали массово уезжать в Россию и другие части Украины. В июле 2014 года был сбит пассажирский самолет MH17.

К августу 2015 года, по данным Управления ООН по координации гуманитарных вопросов, в результате боевых действий на востоке Украины погибло 13 тысяч человек, и около 30 тысяч получили ранения. 1,4 миллиона украинцев стали «внутренне перемещенными лицами», а 925 тысяч бежали в соседние страны — в основном в Россию и Польшу.

Сейчас этот военный конфликт зашел в тупик, как, впрочем, и Минский мирный процесс. Однако время от времени на востоке Украины все же происходят столкновения, и наблюдатели ООН чаще всего возлагают ответственность за них на украинскую армию. В августе ООН сообщило, что эта война непосредственным образом затронула 5,2 миллиона человек, и что сейчас в помощи нуждаются 3,5 миллиона человек, в том числе 500 тысяч детей. Большинство россиян винят Запад в разжигании враждебного отношения украинцев к России. Эта война возрождает в сознании старшего поколения россиян воспоминания о вторжении нацистов в 1941 году. Российско-украинская граница находится всего в 550 километрах от Москвы.

Сирийский очаг

Российские военные вмешались в сирийскую гражданскую войну в сентябре 2015 года по просьбе сирийского правительства, которое сдавало свои позиции под натиском исламистских экстремистов, пользовавшихся поддержкой иностранных боевиков с их современным оружием. При поддержке российских военных в воздухе и на земле правительственным войскам удалось изменить ход войны. Они вернули контроль над Пальмирой и Алеппо в 2016 году. Химическая атака, которую предположительно совершили сирийские правительственные войска в апреле 2017 года, повлекла за собой знаковый бомбовый удар США по одной из военно-воздушных баз сирийского правительства, — это стало тогда одним из первых решений недавно избранного президента США Дональда Трампа.

НАТО, стратегический баланс, санкции

Напряженность возросла в Прибалтике, поскольку НАТО перемещает сухопутные войска и тактические ракеты все ближе к границам прибалтийских стран с Россией. ВМС и ВВС обеих сторон ведут крайне опасную игру в Прибалтике. Американские противоракеты с неядерными боеголовками малой дальности были развернуты в Польше якобы с целью противостояния угрозе со стороны Ирана. Однако их очень легко превратить в ракеты с ядерными боеголовками, направленные против России.

Переговоры по вопросу о контроле над ядерным оружием зашли в тупик. В 2019 году США и Россия вышли из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, обвинив друг друга в нарушении его условий. В марте 2018 года Путин объявил о том, что Россия разработала новые виды межконтинентальных ядерных ракет, в которых были применены технологии, делающие противоракетные системы США абсолютно бесполезными. Запад притворился, что проигнорировал это объявление, однако министерства обороны западных стран несомненно обратили на него пристальное внимание. Концепция сдерживания посредством угрозы ответного ядерного удара вернулась, хотя многие на Западе уже забыли, что это значит. Но русские точно знают, что это значит.

Запад продолжает ужесточать санкции против России, введенные после событий на Украине в 2014 году. США все еще пытаются блокировать строительство газопровода «Северный поток — 2», который должен связать Россию и Германию. Санкции ускоряют процесс разделения мира на два торговых и платежных блока: блок под руководством НАТО и остальной мир, которым руководит Китай при полной поддержке России и заинтересованности со стороны Индии, Японии, Южной Кореи и государств Юго-Восточной Азии.



Правда, доверие и дезинформация

Позвольте мне теперь рассказать вам немного теории о политической реальности и восприятии, а также о том, как власти заставляют народ верить в дезинформацию. Позвольте мне в связи с этим выразить признательность бесстрашной и блестящей независимой австралийской журналистке Кейтлин Джонстоун (Caitlin Johnstone).

Специалисты в области поведенческих наук изучали то, что прежде называлось пропагандой, начиная со времен Первой мировой войны. Англия всегда добивалась блестящих успехов в этой области. Современные войны ведутся и проигрываются не только на полях сражений, но и в сознании народов. Пропаганда — или, как мы ее теперь называем, информационная война — включает в себя попытки деморализовать и подорвать уверенность народа враждебного государства и одновременно с этим повлиять на представления и убеждения своего собственного народа.

За последние несколько лет революция в области информационных технологий во много раз повысила эффективность информационной войны. Уже в 1940-х годах Джордж Оруэлл понимал, с какой легкостью правительства могут контролировать и формировать общественное восприятие реальности и подавлять инакомыслие. Его блестящие книги «1984» и «Скотный двор» до сих пор могут служить инструкциями для изучения принципов информационной войны. В этих книгах рассказывается о том, как государство создает ложные мифы и интерпретации, с помощью которых оно затем контролирует свой доверчивый народ.

Свои книги разочарованный Оруэлл написал на основании впечатлений от реальной политики. Будучи добровольцем, принявшим участие в испанской гражданской войне, он видел, как обе стороны испанского конфликта использовали ложную информацию и пропаганду, чтобы демонизировать врага. Он также видел, как нацистская и сталинская системы в Германии и России использовали пропаганду, чтобы обосновывать показательные судебные процессы и чистки, существование концентрационных лагерей и ГУЛАГов, антисемитизм и Холокост, идеологии о превосходстве германской расы и классовых врагах, и как в этих жестко контролируемых обществах подавлялось всякое инакомыслие. Оруэлл пытался предупредить своих читателей: все это может произойти здесь, в вашей старой доброй Англии. Но, поскольку войну с фашизмом выиграли хорошие парни, его предостережения были проигнорированы.

Сегодня люди в Великобритании, США и Австралии живут в эпоху информационной войны, которая очень напоминает мир, описанный Оруэллом. Суть контроля над информацией состоит в эффективном управлении двумя элементами — доверием и страхом — с целью формирования и закрепления определенного видения правды. Правда, доверие и страх — это три ключевых элемента, коими они были 100 лет назад и остаются до сих пор.

Те, кто работает или прежде работал в структурах, связанных с правительством, — в министерствах, в политике, в вооруженных силах, в ведущих университетах — чаще всего принимают ту «правду», которую им диктует правительство. Так происходит по причине верности организации, желания сделать карьеру или просто из-за интеллектуальной инертности. Именно поэтому такие сложные темы, как война во Вьетнаме и вторжение США в Ирак в 2003 году, вызывают крайне тяжелые мысли у совестливых людей, работающих в правительстве или в вооруженных силах Австралии. Они вынуждены прибегать к «двоемыслию», о котором писал Оруэлл:

ДВОЕМЫСЛИЕ

Ум его [Уинстона] забрел в лабиринты двоемыслия. Зная, не знать; верить в свою правдивость, излагая обдуманную ложь; придерживаться одновременно двух противоположных мнений, понимая, что одно исключает другое, и быть убежденным в обоих; логикой убивать логику; отвергать мораль, провозглашая ее; полагать, что демократия невозможна и что партия — блюститель демократии; забыть то, что требуется забыть, и снова вызвать в памяти, когда это понадобится, и снова немедленно забыть, и, главное, применять этот процесс к самому процессу — вот в чем самая тонкость: сознательно преодолевать сознание и при этом не сознавать, что занимаешься самогипнозом. И даже слова «двоемыслие» не поймешь, не прибегнув к двоемыслию. (Джордж Оруэлл, «1984».)

Даже в страшных снах Уинстона было место выбору — погрузиться в аполитичный мир пролов или обдумывать запрещенные идеи и читать запрещенные книги. Эти варианты влекли за собой огромные риски и наказания. Большинству людей было гораздо проще и безопаснее верить фейковым новостям, которые им навязывали контролируемые государством СМИ.

«Доверие, правда и дезинформация»

В «Австралиэн файнэншл ревью» (Australian Financial Review) журналист «Фэйрфакс» (Fairfax) Эндрю Кларк (Andrew Clark) опубликовал эссе с оптимистичным названием «Не фейковые новости: почему в Австралии правда и доверие все еще находятся в хорошей форме» (Not fake news: Why truth and trust are still in good shape in Australia, AFR, 22.12.2018), в котором процитировал профессора Уильяма Дэвиса (William Davies):

«Большую часть времени то, что мы называем „правдой", на самом деле представляет собой инвестицию доверия в наши структуры политики и общественной жизни… Когда уровень доверия опускается ниже определенной точки, многие люди начинают воспринимать всю картину политики и общественной жизни как фикцию».

Вот моя главная мысль: Эффективная информационная война требует формирования такого уровня общественного доверия, которого будет достаточно для того, чтобы общество верило, что ложь государства — это правда.

Ключевыми инструментами здесь являются повторы сообщений и диверсификация голосов, которым общество доверяет. Как только формируется критическая масса людей, верящих в те или иные ложные тезисы, ложь закрепляется, и ее распространение превращается в самоподдерживающийся процесс.

Несколько дней назад Кейтлин Джонстоун описала это следующим образом:

«Власть способна контролировать то, что происходит. Абсолютная власть способна контролировать то, что люди думают о происходящем. Если вы способны контролировать происходящее, вы сможете сохранять власть до тех пор, пока общество не устанет от вашей лжи и не свергнет вас. Если же вы способны контролировать то, что люди думают о происходящем, вы сможете сохранить власть навечно. Пока вы контролируете то, как люди интерпретируют обстоятельства и события, вам все будет сходить с рук».

Интернет дал возможность проводить пропагандистские кампании, которые прежде занимали недели и месяцы, всего за несколько часов или даже минут. Необходимо быстро проникнуть, использовать достаточно крупные кластеры внушающих доверие и разнообразных голосов, чтобы укоренить ложь, сделать так, чтобы ложь казалась правдой, и раздуть ее посредством соцсетей. Другими словами, нужно создать внушающий доверие ложный нарратив, который быстро попадет в кровоток общества.

За последние два года я часто видел, как реализуется эта схема, — когда нужно было обвинить Россию в крушении пассажирского самолета MH17, когда нужно было ложно обвинить Асада в проведении газовых атак в Сирии, когда нужно было ложно обвинить Россию в организации покушения на Скрипалей с применением «Новичка», а также в случае с множеством ложных обвинений в рамках «рашагейта».

Именно отупляющее воздействие постоянного повторения ложной информации — множеством влиятельных людей и агентств, такими крупными телеканалами, как Би-би-си и Эй-би-си, либеральной англоязычной печатной прессой, — и придает этой системе ту силу, которая дает ей возможность воздействовать на доверчивых людей. Потому что, если столько разных и заслуживающих доверия людей постоянно озвучивают негативные оценки и повторяют негативные сообщения о России, Китае, Иране или Сирии, возникает убеждение, что они, должно быть, говорят правду.

Мы уже привыкли к тому, что в наших солидных газетах и на таких телеканалах, как Би-би-си, Эй-би-си и Эс-би-эс, ложь спокойно преподносится нам в качестве общепризнанного факта. В настоящее время больше не ведутся сколько-нибудь серьезные публичные дискуссии по поводу важнейших событий. Кроме социальных сетей у людей нет других мест, где они могли бы высказать свою точку зрения.

Порой ложные нарративы переплетаются. Зачастую один ложный нарратив используется, чтобы повлиять на восприятие людей в других вопросах. К примеру, британская разведка запустила фальшивую историю об отравлении Скрипалей в марте 2018 года, то есть тогда, когда нужно было обвинить президента Сирии Башара Асада в применении химического оружия против мирного населения Думы.

Трюк со Скрипалями

Трюк со Скрипалями представлял собой попытку Великобритании испортить Чемпионат мира по футболу, который Россия должна была принимать у себя в июне 2018 года. Однако сотни тысяч спортивных болельщиков из западных стран вернулись домой с самыми теплыми воспоминаниями о российском гостеприимстве.

Откуда я знаю, что история с отравлением Скрипалей — фейк? Начнем с того, что эта история нелогична, непоследовательна и постоянно менялась. Итак, в марте 2018 года два агента российской ФСБ якобы распылили «Новичок» — смертельный яд даже в самых малых дозах — на ручку входной двери дома Скрипалей. Никаких видеокадров Скрипалей, стоящих у этой двери в тот день, нет. Затем нам внушают, что Сергея и Юлию Скрипалей нашли лежащими на парковой скамейке без сознания, и что, возможно, именно там они и подверглись воздействию этого нервно-паралитического вещества? Вскоре после этого глава британской службы медицинских сестер сухопутных войск, проходивший мимо, нашел их и отправил в больницу.

Нам внушали, что большая часть Солсбери была заражена «Новичком», а спустя несколько недель там при загадочных обстоятельствах скончалась одна несчастная женщина. Между тем, говорили нам, Скрипалям каким-то образом удалось выжить. Но где они теперь? Мы увидели здоровую Юлию, которая в мае 2018 года рассказала на камеру тщательно отредактированную историю о чудесном выздоровлении — «один случай на миллион». Нас заверили, что ее отец тоже поправляется, однако с тех пор его никто не видел. 16 месяцев назад Скрипали попросту пропали. Живы они сейчас или мертвы? Находятся ли они в Великобритании добровольно или по принуждению?

Спустя месяц после отравления правительство Соединенного Королевства отправило биологические образцы, взятые у Скрипалей, в Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО). Эта организация перенаправила образцы в свою лабораторию в Шпице, Швейцария.

Заявление Лаврова о веществе BZ, апрель 2018

Спустя несколько дней министр иностранных дел России Сергей Лавров объявил в Москве о том, что лаборатория в Шпице обнаружила в образцах следы нервно-паралитического вещества BZ, которое применяли США и Соединенное Королевство и никогда не применяла Россия, и которое на несколько дней лишило Скрипалей дееспособности, но не убило их. Лавров также сообщил, что швейцарская лаборатория пришла к выводу, что образцы, взятые у Скрипалей, дважды вскрывались, пока они находились на хранении в Соединенном Королевстве, — первый раз это случилось вскоре после отравления, а второй раз — незадолго до передачи их в ОЗХО. По словам Лаврова, лаборатория в Шпице обнаружила высокую концентрацию «Новичка» (А-234) в его первоначальной форме. Это было крайне подозрительно, потому что А-234 — нестабильное вещество, и его невозможно сохранять в чистом виде в течение двух недель. Та доза, которую эксперты лаборатории в Шпице обнаружили в образцах, должна была убить Скрипалей. ОЗХО под давлением Великобритании опровергла заявление Лаврова, однако при этом отказалась обнародовать отчет экспертов.

Давайте теперь обратим внимание на предполагаемых убийц.

«Боширов и Петров»

Эти два оперативника ФСБ, которые приехали в Солсбери под вымышленными именами «Боширова» и «Петрова», не выглядели и не вели себя как настоящие убийцы. Гораздо больше доверия вызывает версия о том, что их отправили на переговоры с Сергеем Скрипалем, который, по слухам, хотел вернуться с Россию. Чтобы поехать в Соединенное Королевство, им нужно было подать документы для получения визы за месяц до поездки, — этого времени вполне достаточно, чтобы британские агентства идентифицировали их как оперативников ФСБ и разработали план покушения, которые те якобы хотели совершить. В этой ложной легенде множество противоречий. В британских соцсетях полно альтернативных теорий и опровержений. Русские вообще считают всю эту выдуманную британским правительством историю о Скрипалях нелепой. Они уже создали множество комедийных сценок и видеоигр на основе этой истории. Тем не менее фальшивое покушение на Скрипалей оказало мощное влияние на отношения между Россией и Западом.

Фальшивая история о применении химического оружия в Думе

Теперь обратимся к истории о том, что в апреле 2018 году Асад якобы применил в Думе химическое оружие. Эта выдуманная атака послужила поводом для мощного авиаудара НАТО по сирийским целям, который был нанесен по приказу Трампа. В те дни мы приблизились к началу третьей мировой войны. Но благодаря сдержанности министра обороны США Джеймса Мэттиса (James Mattis) и его российских коллег, нам удалось ее избежать.

Обвинение в том, что президент Сирии Башар Асад применил запрещенное химическое оружие против своего собственного народа, было основано исключительно на фальшивых видеокадрах, на которых мы увидели детей, якобы пострадавших в результате той атаки. Эти видео были сняты уже дискредитировавшими себя «Белыми касками» — спонсируемой Великобританией «гуманитарной» организацией, которая связана с сирийскими повстанцами и несет ответственность за гибель множества сирийцев. «Белые каски», основанные в 2013 году британским специалистом в области безопасности, ранее работавшим на разведку, по имени Джеймс Ле Мезурье (James Le Mesurier), специализировались на создании фальшивых видеороликов о мнимых преступлениях режима Асада против сирийских граждан. Сейчас это уже полностью дискредитировавшая себя организация, которая была готова убивать заключенных, а затем снимать их трупы на камеру, чтобы выдавать их за жертв химических атак режима.

«Белые каски»

Когда город Дума уже был готов сдаться под натиском сирийских правительственных сил, «Белые каски» заполнили комнату трупами убитых заключенных и сфотографировали их, выдав за жертв газовой атаки. Они также сняли видео о том, как они поливали из шланга детей, якобы подвергшихся воздействию отравляющих веществ. На Западе быстро распространился видеоролик с участием мальчика по имени Хасан Диаб (Hassan Diab).

Позже в Гааге Хасан Диаб публично рассказал, что его силой вытащили из дома, измазали чем-то жирным, а затем стали поливать водой из шланга, снимая это на видео. И в одно мгновение в глазах Запада этот мальчик превратился из героя в полное ничто, потому что западные правительства и СМИ отвергли его слова, назвав их российской и сирийской пропагандой.

Позже стало известно, что ОЗХО скрыла доклад своих экспертов, побывавших в Думе, которые сообщили, что баллоны с отравляющим газом попросту не могли быть сброшены с воздуха — один из баллонов лежал на кровати в одной из жилых комнат, якобы упав туда через аккуратную дыру в крыше.

Я могу бесконечно описывать подробности этих ложных историй. Однако неважно, как часто критики разоблачают их фальшивую природу, наши политики и ведущие СМИ продолжают апеллировать к ним так, будто все они — чистая правда. После того, как люди поверили в ложные нарративы, разубедить их практически невозможно.

Точно такая же история произошла с фальшивыми рассказами о том, что вмешательство России в президентские выборы в США помогло Трампу победить в 2016 году. Хотя спецпрокурор Роберт Мюллер так и не смог найти убедительные доказательства того, что это правда, либеральные демократические СМИ в Америке продолжают на этом настаивать. То же самое произошло и с крушением MH17.

Управление мнением масс

Эта сгущающаяся атмосфера русофобии на Западе не случайна. Этим процессом управляют, и его регулярно подпитывают новыми порциями свежей лжи. Каждая новая порция лжи служит надежной платформой для следующей порции где-то еще. Лейтмотив: за всем плохим в мире стоит Россия.

Итак, откуда берется вся эта дезинформация? Фирмы в Вашингтоне и Лондоне, специализирующиеся на информационных технологиях, которые тесно связаны с представителями правящей элиты, — зачастую их связывает обучение в одних и тех же колледжах и университетах, — тщательно исследуют и проверяют на практике методы воздействия на мнение масс посредством ведущих СМИ и соцсетей. Они хорошо знают, — Оруэлл и Геббельс даже не могли себе представить такое, — как можно вбрасывать и бесконечно повторять желаемые сообщения. Они хорошо знают, как именно можно формировать критическую массу русофобских сообщений и посланий, и как привлечь внимание достаточного количества доверчивых последователей, чтобы процесс распространения этих сообщений стал самоподдерживающимся.

В Соединенном Королевстве пионерами в этой области стали такие компании, как «Эс-си-эл груп» (SCL Group), а затем ныне уже несуществующая «Кембридж аналитика» (Cambridge Analytica). В Вашингтоне тоже очень много подобных компаний, и все они занимаются наблюдением, генерированием и управлением мнением масс. Это гигантский бизнес, который работает в тесном сотрудничестве со службами национальной безопасности.
Начиная с ноября 2018 года группа неизвестных хакеров из Соединенного Королевства, называющих себя «Анонимоус» (Anonymous), приоткрыла окно в этот тайный мир. Всего за несколько недель они взломали, украли и выложили в сети огромное количество подлинных документов, созданных организацией «Институт государственного управления» (Institute for Statecraft) и проектом Integrity initiative, в которых подробно рассказывалось об их деятельности.

Из этих документов нам стало известно, что «Институт государственного управления» и проект Integrity initiative — это две британские организации по распространению дезинформации, работающие «на расстоянии вытянутой руки» от служб безопасности и правящего истеблишмента Соединенного Королевства, но при этом получающие от них финансирование. В них работают высокопоставленные офицеры вооруженных сил и разведки, зачастую ушедшие в отставку лишь номинально, а также журналисты и ученые, которые вместе создают и распространяют пропаганду в интересах Соединенного Королевства и его союзников.

Потрясенный этими утечками, Крис Доннелли (Chris Donnelly), ключевая фигура в «Институте государственного управления» и Integrity initiative и бывший офицер британской военной разведки, выступил в известном семиминутном видео, появившемся на сайте Ютуб в декабре 2018 года, в котором попытался обосновать свою работу.

Он заявил — довольно неубедительно, на мой взгляд, — что «Институт государственного управления» и проект Integrity initiative защищают западные общества от дезинформации и вредоносного влияния, исходящего в первую очередь от России. Он похвастался тем, как во многих западных странах, якобы подвергавшихся атакам со стороны России, они создали так называемые «группы влияния», чтобы «просвещать» общественность и тех, кто принимает решения, направляя их в пронатовском и антироссийском направлении.

Доннелли честно рассказал о том, что Запад уже ведет войну с Россией, — «новую разновидность войны», в которой, по его словам, «все становится оружием». Он заявил, что «дезинформация — это то, что объединяет все другие виды оружия в этом конфликте и добавляет им третье измерение». Он подчеркнул, что Запад должен нанести ответный удар, если он хочет защитить себя и одержать победу.

Из документов, которые в сеть выложили хакеры группы «Анонимоус», мы можем узнать имена множества людей, которые работали в этих «группах влияния». Ими, как правило, становились люди, заработавшие себе репутацию в области журналистики, издательского дела, в университетах и внешнеполитических аналитических центрах, то есть «властители умов». В опубликованных хакерами документах объясняется, как проходил отбор идеологически подходящих кандидатов: сначала с ними проводили собеседование, а затем, когда им предлагали присоединиться к группам влияния, с них брали обещание хранить все в тайне.

Что интересно, австралийские СМИ не сообщили ни о разоблачениях «Анонимоус», ни о реакции Доннелли на эти разоблачения. Даже в Великобритании, где росло количество доказательств того, что проект Integrity Initiative проводил кампанию, направленную против лидера лейбористов Джереми Корбина (Jeremy Corbyn), это вызвало довольно вялый интерес со стороны прессы. Эта история быстро исчезла из ведущих СМИ и Би-би-си. Один помощник министра иностранных дел Великобритании позже признал, что Министерство иностранных дел Соединенного Королевства спонсировало «Институт государственного управления» — примерно по 3 миллиона фунтов стерлингов в год. Оно также предоставляло различного рода нематериальную поддержку.

Речь идет вовсе не о шпионаже в его традиционном понимании и не о поисках агентов влияния, близких к правительству. Речь идет о генерировании дезинформации с целью формирования у общественности определенной точки зрения.

Я думаю, что эти британские и американские кампании по распространению дезинформации — посредством секретных групп влияния, посредством системы обмена разведданными между пятью англоязычными странами и, вероятно, при поддержке британских и американских дипломатических миссий, — проводятся в Австралии уже много лет.



Сейчас наши ведущие СМИ, включая Эй-би-си и Эс-би-эс, имеют право сообщать только два вида новостей о России — негативные новости и комментарии или молчание. Если той или иной новости невозможно придать антироссийскую окраску, ее попросту нельзя публиковать. Важные новости, такие как состоявшийся на прошлой неделе Восточный экономический форум во Владивостоке, где председателем был президент Путин, и куда помимо 8,5 тысяч участников из 65 стран приехали премьер-министр Японии Абэ, премьер-министр Малайзии Махатхир и премьер-министр Индии Моди, попросту игнорируются.

Канал Эй-би-си придерживается довольно четкого представления о сбалансированной дискуссионной группе специалистов, которые могут обсуждать связанные с Россией вопросы, и воплощением этого его представления стал круглый стол на программе «Санди экстра» (Sunday Extra) под председательством Элеанор Холл (Eleanor Hall) от 22 июля 2018 года, — то есть он прошел уже после саммита Трампа и Путина в Хельсинки. Эта группа экспертов — бывший аналитик австралийского управления национальных разведывательных оценок, профессор в области истории России и Советского Союза из университета Мельбурна, а также эмигрант из России и журналист, которого представили как «корреспондента „Эхо Москвы" в Вашингтоне», — потратили большую часть времени на насмешки над Путиным и Трампом. Другие точки зрения там так и не прозвучали.

Сейчас ведущие австралийские СМИ придерживаются строго антироссийской точки зрения по всем спорным вопросам: Украина, крушение самолета MH17, Сирия, Скрипали, Навальный и общественные протесты в России. В Австралии вы обнаружите либо ничем не подкрепленную критику, либо просто молчание по таким важным вопросам, как контроль над вооружениями, стратегические и экономические отношения между Россией и Китаем, а также их влияние на национальную безопасность и экономику Австралии. Не предпринимается никаких попыток проанализировать негативное влияние антироссийских санкций на Австралию. Не ведется практически никаких дискуссий по вопросу о том, как укрепившиеся отношения Китая и России могут повлиять на национальную безопасность и экономическое благополучие Австралии теперь, когда влияние Америки в мире и в нашем регионе уменьшается, и когда надежность США в качестве союзника оказывается под вопросом. Замалчивание неудобной правды — это важная составляющая дезинформационной кампании.

Я вижу два противоречащих друг другу нарратива: преобладающий англо-американский ложный нарратив и попытки небольших групп несогласных, опирающихся на источники за пределами англо-американского нарратива, представить альтернативную версию событий, которая гораздо ближе к истине. Именно так сейчас воспринимают ситуацию большинство россиян.

Саммит Трампа и Путина в Хельсинки в июле 2018 года был испорчен историями со Скрипалями и сирийским химическим оружием. Трамп покинул тот саммит, лишившись друзей, напуганным и униженным. Вскоре он подчинился власти американского глубинного государства, которое тогда представляли госсекретарь Помпео и советник по вопросам национальной безопасности Болтон — обоих назначили на должности в апреле 2018 года, и после саммита в Хельсинки оба активно принялись за дело. Теперь Помпео ловко руководит внешней политикой Трампа.

Раны, нанесенные самим себе

Наконец, позвольте мне перечислить политические жертвы, которые появились за последние два года в Америке — раны, нанесенные самим себе, — в связи с этой секретной информационной войной против России. Позвольте мне их просто перечислить, не углубляясь в то, виновны они или нет. Итак, жертвы антироссийской информационной войны.

Первый советник Трампа по вопросам национальной безопасности, удостоенный высоких наград Майкл Флинн (Michael Flynn) лишился должности спустя всего три недели работы, а вскоре отправился в тюрьму. Его преемник Г.Р. Макмастер (H R McMaster) продержался всего 13 месяцев, после чего его сменил Джон Болтон. Первый госсекретарь Трампа Рекс Тиллерсон (Rex Tillerson) продержался на посту 14 месяцев, после чего его место занял бывший глава ЦРУ Майк Помпео. Главный стратег Трампа Стив Бэннон (Steve Bannon) проработал только семь месяцев. Бывший глава предвыборного штаба Трампа Пол Манафорт (Paul Manafort) сейчас находится в тюрьме.

Министр обороны Джейм Мэттис (James Mattis) проработал на посту почти два года, став бесценным источником стратегической стабильности. Он ушел в отставку в декабре 2018 года. Чрезвычайно опытный посол в России Джон Хантсман (Jon Huntsman) тоже проработал два года, — он уходит в отставку в октябре. Джон Келли (John Kelly) занимал должность главы аппарата Белого дома 18 месяцев. Менее значимые фигуры, такие как Джордж Пападопулос (George Papadopoulos) и бывший юрист Трампа Майкл Коэн (Michael Cohen), находятся в тюрьме. Я прихожу к выводу, что все те люди, которые, заняв высокие должности в новой администрации, возможно, со всей ответственностью пытались реализовать изначальное стремление Трампа найти способы налаживания отношений с Россией, — именно такое обещание Трамп дал во время своей предвыборной кампании, — последовательно устранялись один за другим. Теперь американское глубинное государство, настроенное против России и представленное приверженцами обеих партий, полностью вернуло себе контроль над ситуацией. В вопросах отношений с Россией Трампа надежно сдерживают.

Русские не верят, что разрядка напряженности или какие-либо серьезные переговоры по вопросу о контроле над вооружениями могут состояться, пока такие люди, как Помпео, контролируют Трампа. В Америке у закрепившейся за последние два года русофобии были и другие жертвы. На ум приходят Джулиан Ассанж (Julian Assange) и Челси Мэннинг (Chelsea Manning). А наивная Мария Бутина стала особенно трогательной жертвой косности американской судебной системы и мстительности глубинного государства.

Возможно, в Москве смеются над лживыми антироссийскими историями, исходящими со стороны Лондона и Вашингтона, однако им безоговорочно верят в Канберре. Мы оказались самой легковерной аудиторией. Мы не проводим никакого критического анализа. Важная фактическая информация о России или из России попросту не попадает в австралийские новости и комментарии — а также, боюсь, и в оценки австралийской разведки. Мы стали узниками ложных нарративов, которыми нас пичкают наши старшие партнеры по блоку «Пять глаз», США и Соединенное Королевство.

Заключение. Некоторые, возможно, не смогут принять то, что я сегодня говорю. Я это понимаю. Сейчас я опираюсь на информацию о России, почерпнутую мной из открытых источников, с которой многие попросту незнакомы, потому что предпочитают не читать в сети различные точки зрения, которые читаю я. И я уже очень далеко ушел от навязываемого Западом восприятия отношений между Россией и Западом.

Кризисы в Сирии и Иране показали, что при Трампе и Помпео риск глобальной ядерной войны, которая может начаться по случайности или из-за некомпетентности западных политиков, так же высок, как и во времена холодной войны. Западу нужно снова научиться тому, как можно эффективно и уважительно вести диалог с Россией и Китаем. Эти экспертные знания постепенно уходят в прошлое вместе с нашими более зрелыми и более мудрыми чиновниками и военачальниками.

https://www.safecom.org.au/images/tony-kevin.jpg

Тони Кевин — бывший австралийский дипломат, который работал в Москве с 1969 по 1971 год, а затем был послом Австралии в Польше и Камбодже. Его новая книга называется «Возвращение в Москву» (Return to Moscow).

https://inosmi.ru/politic/20190917/245836292.html - полностью статья доступна по ссылке.
https://consortiumnews.com/2019/09/1...sia-relations/ - оригинал на английском

На CNN его с такими взглядами не позовут - явный же агент Лубянки.

https://pbs.twimg.com/media/EEt4DcMWkAcWj52?format=png&

Видео с масштабных военных учений "Центр-2019".


Налет на командный пункт условного противника.


Отражение налета авиации условного противника.


Стрельба по морским минам.


Старт учений "Центр 2019" на полигоне "Гурумсарай" в Узбекистане.


О ходе учений.

https://asd.news/upload/iblock/5b1/5...9262f896a9.jpg

О взглядах нового министра образования Украины. Специально для тех, кто полагает, что при Зеленском подходы существовавшие при Порошенко изменились.

По мнению нового министра образования Украины Анны Новосад, учебники истории в украинских школах недостаточно «национально свидомы», поскольку содержат в себе информацию о дружбе и связях со «страной-агрессором».

Во время выступления в Киеве на форуме «Ялтинская европейская стратегия» новая министр образования выступила с предложением в очередной раз переписать учебники истории.

По мнению Новосад, возмутительно, что в течение последних пяти лет, прошедших с момента победы фашистского путча, когда Россия показала себя «врагом», в учебниках истории все еще пишется о дружбе с «агрессором». Поэтому, по ее убеждению, учебники истории необходимо переписать и убрать оттуда любое упоминание о России в позитивном ключе.

«Революция 2013-2014 годов и война, которая началась после этого, изменили политическую идентичность и сознание общества в разных отношениях, и это надо отображать в программах наших школ, в учебниках, в том, как преподают учителя. Уже пять лет прошло, а во многих учебниках пишется, что Россия - друг Украины, мы еще вспоминаем о дружеских отношениях с нашим врагом, поэтому, здесь многое надо изменить», - подчеркнула пани министр.

Кроме того, она добавила, что видит свою задачу в полном искоренении из украинской школы всего «унаследованного от советской системы образования», построенной исключительно на страхе, пронизывающем все взаимоотношения.

Напомним, что Новосад родилась в 1990 году, и ее представления о советской системе образования подчерпнуты исключительно из различных пропагандистских клише.

Примечателен и тот факт, что она без малейшего стеснения, совершенно открыто говорит о необходимости еще большей фальсификации истории Украины (переписыванием учебников истории занимались на протяжении всей «незалежности», внося в них информацию, не имеющуя исторического подтверждения, искажая исторические факты, чтобы показать величие Украины и ее «тысячелетнюю историю») в угоду политической конъюнктуре, предлагая строить воспитание подрастающего поколения на лжи и на фейках.

Строго говоря, все это делали и раньше, но у «корректоров» истории хватало мозгов открыто не связывать «новейшие открытия украинской исторической науки» с политической повесткой.

Надо сказать, что открытость и «римская прямота» юной соратницы Зеленского несколько шокировали даже привычную ко всему украинскую общественность, что это вызвало комментарии в духе: «Зачем же так откровенно?».

Напомним, что недавно Анна Новосад уже стала фигурантом громкого скандала. 29 августа она написала в Facebook заметку о приоритетах своей работы.

«Уходя из министерства образования в парламент, я, честно говоря, не думала, что так быстро вернусь назад. Благодарна парламенту, президенту и премьеру за аванс доверия. Это именно аванс. Выводы только по действиям и результатам», — написала Новосад в день своего назначения на должность.

Она также заявила, что реформа школьного образования будет оставаться приоритетной, и поблагодарила свою предшественницу — Лилию Гриневич, под началом которой она трудилась еще до своего прохождения в парламент в рядах партии «Слуга народа».

И это небольшое обращение вызвал бурную реакцию в соцсетях. Новоиспеченную министра образования обвинили в… неграмотности. А в её критике объединились такие антагонисты как Татьяна Монтян и Ирина Фарион.

Татьяна Монтян насчитала только в одной небольшой заметке г-жи Новосад с десяток ошибок. Пытаясь продемонстрировать знание украинского, Новосад использует слова русского языка, к которым добавляет буквы украинского алфавита. Например, слово «задачi», которое в украинском языке звучит как «завдання». В других постах ошибок не меньше.

А Ирина Фарион выложила в Сети фото распечатанной заметки Новосад с исправлениями.

Украинские пользователи отметили, что так называемая украинизация общества превращается в фарс, если мовой толком не владеет даже чиновница, напрямую отвечающая за образование и науку - глава Минобразования.

Между тем, эта критика едва ли оправдана. И дело тут не только в неустоявшейся грамматике и фонетике придуманного новояза, но и в том, что знание «державной мовы» Новосад в общем-то ни к чему. О себе она сообщает, что свободно владеет несколькими языками, включая немецкий и английский, и этого вполне достаточно для того чтобы общаться с кураторами и хозяевами на их родном языке и ясно понимать поставленные ими «завдання але задачi».

Новосад является выпускницей гуманитарного лицея в Киеве, в 2011 году она окончила бакалавриат Национального Университета «Киево-Могилянская академия» по специальности «политолог». Через два года получила степень магистра в голландском Маастрихте. Стажировалась в Испании и Чехии, являлась стипендиатом фонда Сороса. Кроме того, как писала Новосад в своем Фейсбуке, она принимала участие в украинско-канадской управленческой программе, в рамках которой стажировалась в органах власти Канады.

То есть, как мы видим, Анна Новосад является классическим представителем новой «украинской элиты», выращенной и воспитанной за рубежом, которая уже практически не связана с Украиной даже на ментальном уровне. И перезагрузка украинской власти в виде «победы Зе» и затеяна в значительной степени для массовой инвазии таких искусственно выращенных манкуртов, которые должны полностью вытеснить из структур управления страны людей с советским прошлым и какими-либо связями (родственными, дружественными, деловыми) с Россией.

И им совершенно не нужны ни владение украинским языком, ни знание отечественной истории, ни понимание допустимого. Им даже и интеллектуальные качества особо не требуются, ибо их задача – ретрансляция воли хозяев и контроль за ее исполнением.

Но на Украине это понимают немногие. Большинство радуется приходу во власть «племени младого, незнакомого», связывая с ним надежды на улучшение жизни, меньшинство недоумевает, как 29 летняя девчонка (в случае с Новосад) после непродолжительной и весьма поверхностной работе в министерстве, без реального управленческого опыта и необходимых знаний, будет руководить важнейшей отраслью в жизни страны?

А очень просто – надо всего лишь неукоснительно следовать полученным приказам. Сказали за океаном – отравить сознание украинских детей русофобией, значит так и будем делать. Без всякой оглядки на «приличия» и даже не заботясь о собственном реноме. Именно такие руководители Украины – тупые и исполнительные – и нужны Западу.

Сергей Спиридонов

https://asd.news/articles/persony/an...translyatorov/ - цинк

https://ic.pics.livejournal.com/colo...201250_900.jpg

Знатного русофоба и фальсификатора истории Вятровича наконец уволили.
С другой стороны, потенциальные сменщики врядли будут сильно лучше.

https://a.radikal.ru/a23/1909/59/00e354a5fb08.jpg

Прислал читатель из Москвы.
Вспомнилось:

https://wce.wwu.edu/files/NWCHGEE/NW...erSturmer1.jpg

Хотя на деле это конечно не пропаганда погромного листка Штрейхера, а просто магазин https://www.sturmer.ru/ НАТОвской экипировки.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...201374_900.png

Задача со звездочкой для знатоков великого и могучего.

PS. Завтра вернусь в Севастополь и публикации возобновятся в привычном объеме. Пока что есть возможность писать урывками с телефона.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...201710_900.jpg

Максимка вырос и пошел на фронт.

Приятно узнать по возвращению в Крым, что у нас в Ялте накрыли целую ОПГ во главе с начальником отдела по вопросам гражданства УМВД Ялты.



Кол-во арестов и посадок в Крыму радует.

https://sun1-14.userapi.com/c858428/...SJypI4tAvk.jpg

Новости географии.

Город Нюрнберг получил свое название в честь Нюрнбергского процесса.
Город Курск получил свое название в честь Курской битвы.
Москва получила свое название в честь Москвы-реки.

В общем, тут явно есть поле для научных изысканий и Фоменок от географии.