![]() |
|
Размышления о мѣре:
Шмаков: «Первый из этих трех терминов (Sephar) должен обозначать числа, который одни доставляют нам возможность определить необходимые назначения и отношения каждого и вещи для того, чтобы понять цель, для которой она была создана; и мера длины, мера вместимости и мера веса, и движение и гармония, все эти вещи управляются числами.» Величко: «мѣра — это численная количественная и порядковая определённость.» Что есть числа? Числа это выразитель сути количества, «Сколько?». Суть числа это значение, есть ли нечто в неком количестве или нет. Тогда получается так «длина 10 м» это, по сути, условный лексический указатель (слово «длина») на числовую мъру 10 метров, т. е. число 10 — это мѣра(частная). Что есть качество? Качество всегда предметно(конкретно). Качество чего? Какое из качеств чего-то? Качество шара — округлость. Качество кабеля(витая пара) - продолговатость. Качество комнаты — вместимость. Суть значения качества — это соизмѣрность некому образцу(набору неких мѣр) для осуществления неких смыслов-предназначений, выражаемое числами. Т.е. «качество» — это частный случай мѣры. Шар достаточно округлый, чтобы катиться по столу(бильярд). Количество ямок/выпуклостей на поверхности шара — ноль. Кабель достаточно продолговатый, чтобы соединить два устройства(сетевых). Длина кабеля 10 метров. Комната достаточно вместительна, чтобы там хранить все 100 бухт с витой парой. Как связаны качество и упорядоченность? Упорядоченность порождает качество. Напримѣр: упорядочив кирпичи и скрепив их раствором получаем стенку. А из мѣр высоты и длины получаем мѣру площади стены. Всё в конкретных числах. Одно из качеств стены — крепость. Т.е. сколько «ударов» может принять стена по площади своей поверхности, из некого орудия, до своего разрушения. Или не так? |
не так.
Вопрос. И вам и всем другим. Особенно тем кто публикует свое понимание МИМ. Согласны ли вы с утверждением, что всякая мера (и общевселенская и частная) это матрица возможных состояний? |
ну раз уж я зачастил тут писать. Согласен - почему нет? добавил бы только:
мера - это матрица объективно возможных состояний материи |
Трансляция восьмого дня двенадцатого Прикладного Концептуального Форума уже в прямом эфире https://www.youtube.com/watch?v=I7nZMIZJjvM
YouTube</br>Прикладной концептуальный форум #12. День 8</br>Тимур Юсупов. Психология БудущегоПоддержать проект:https://money.yandex.ru/to/410016609...orumКанал с материалами форума - https://t.me/pkforumKOBКанал с материалами ВП СССР - https://t.me/vp_sssrЧат для высказывания новых идей, поиска соратников и обсуждений околоконцептуальных вопросов - https://t.me/mera_kob</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...205_223980.jpg |
Вроде у Путина англосаксы уже не партнёры, а как-то ещё.
|
Вопрос докладчику
Понятно изменение поведения через изменение убеждений. А насколько распространено управление поведением через воздействие прямо на инстинкты (а не просто на подсознание)? Насколько актуально поведенческое оружие? |
Вопрос докладчику
Знакома ли вам статья Ашманова 2014 года о мозговых вирусах? Если да, то порекомендуете ли предлагаемые в ней меры защиты, профилактики, лечения? Может что-то поправите с точки зрения психолога? |
Вопрос докладчику
Что позволило неадекватной жизни западной психологии взять под жёсткий контроль население и Западной и Русской цивилизаций? |
Вопрос докладчику
Авторским коллективом ВП СССР изложены азы адекватной жизни психологии. Есть ли в России специалисты, способные написать адекватный жизни учебник "Общая психология"? |
Вопрос докладчику
Есть ли публикации по теме изменения темперамента? |
Вопрос докладчику
Выступаете ли вы с таким докладом перед какой-либо аудиторией? |
Вопрос докладчику
Можно немного подробнее о происхождении недовольства? |
Для Тимура
Про мозговые вирусы. 6 августа 2014. Игорь Ашманов https://roem.ru/07-08-2014/109742/pro-mozgovye-virusy/ roem.ru</br>Про мозговые вирусы → Roem.ru</br>Обязательная к прочтению статья для SMMщика, журналиста и начинающего бойца диванных войск</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...5772_38381.jpg |
Уточняющий комментарий
Да, в упомянутом томе 1 "Основ социологии" изложена психология такая же как в докладе — психология человека, имеющего душу. |
"Теперь мы голые и беззащитные": краткая история цифровой колонизации. Игорь Ашманов https://youtu.be/4kEhtfFzKto
Поводом для телефонного интервью стал сбой Гугла 14 декабря. Он показал — что в рунете завязано на Гугл (больше чем можно было подумать). Оценок этого события в сети не встречал. Думаю что будет полезно ознакомиться с оценкой профильного специалиста. По ходу дела речь шла об IBM 360 — крупнейшей технологической фальсификации в истории, упоминаемой в КОБ, в том числе в специфической записке 2017 г. "Нам пишут..." (https://dotu.ru/2017/03/11/20170311_tek_moment01129/). YouTube</br>"Теперь мы голые и беззащитные": краткая история цифровой колонизации. Игорь Ашманов</br>Почему глобальный сбой Гугла повалил столько российских, казалось бы, никак не связанных с ним сервисов. Насколько велика наша зависимость от иностранного программного обеспечения и преодолима ли она в принципе. Об этом и мнгом другом рассказывает кандидат технических наук, специалист по кибербезопасности Игорь Ашманов.Поддержать канал ДеньТВ http://bit.ly/2I9FL1B Книги Игоря Шнуренко https://bit.ly/2TTBkvC#ДеньТВ #Ашманов #цифровизация #технологии #искусственныйинтеллект #Google</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...210_226651.jpg |
Да, да. Если бы были голые, то не надо было бы об этом тереть )
|
ну так дайте тогда определение, что вы считаете аргументом ) цитата мида что-ли ?
|
дурачка включать здесь тоже не рекомендуется.
|
Почему, призывая к Богодержавию, Внутренний Предиктор не приемлет Последний Завет?
Проблема действительно существует: второе пришествие свершится так, как угодно Вседержителю, а не так, как о том повествуют те или иные земные легенды, зафиксированные в Писаниях и изустных преданиях для посвященных, реально многократно подвергавшихся цензуре и редактированию даже в тех случаях, когда в их основе лежат действительные факты и истинные Откровения. И задача состоит в том, чтобы признать того, кто воистину от Бога, и отказать в признании тому, кто в заблуждении об этом либо лжет, сознавая свою ложь. Церковь может многое сказать «от Писания», «от святоотеческого предания», «от традиции» Русского православия, от политической конъюнктуры «текущего момента», но… не способна выдавить из себя от души ни одного слова в ответ на поток жизненных обстоятельств, с которыми она сталкивается. Тем самым РПЦ лишает себя возможности быть понятой большинством из тех, кто не принадлежит к её пастве. Это же касается других христианских церквей, а также и синагоги. Мы серьезно относимся к проблеме признания и непризнания посланных Богом, тем более, что вся история свидетельствует, что нет для общества, того или иного народа худшего зла, как отвергнуть того, кто пришел указать путь истинный, равно, как и нет худшего зла, пребывая в заблуждении, увлечься новым заблуждением, возведенным в ранг действительного наставления Свыше на путь истинный. Но эта двуликая проблема не разрешается от писаний и традиций, а разрешается только от души; как, впрочем, не разрешается она тоже — только от души. Поэтому далее — от души. |
Для тех, кто не смотрел позавчерашнюю трансляцию ПКФ (и для смотрящих только отдельные записи каждого докладчика), обобщённая информация из Санкт-Петербурга, по вопросу, который задают на разных площадках, связанных с КОБ: https://youtu.be/I7nZMIZJjvM?t=12556.
|
Попробую наглядно описать использованный приём или найти готовое описание, но это не будет скоро.
Пока, на пальцах картина следующая. Участники чата за последнее время могли трижды наблюдать применение одного и того же приёма информационной войны с аудиторией: 1) "Отлуп" КОБ от Школьникова; 2) "Диалог" "убивает ли столовый сахар печень и поджелудочную"; 3) Навязываемый диалог "про Лёху" с либеральных позиций. Школьников "уличал, обличал и разоблачал" что-то, что он якобы знает, но зрителям так и не сказал что он "критикует". Название всё же пришлось упомянуть: КОБ, остальные 45 минут — о глокой куздре. Диалог о сахаре закончился примерно так: Инициатор — "Я знаю, знаю! А вы ничего не знаете!". Собеседник (вежливо) — "А можете нам сказать, что именно вы знаете?". И тишина... До сих пор. |
Характерная, на мой взгляд, реакция на доклад ПКФ "Психология Будущего". Перешлю сюда только свою часть диалога. Я действительно не нашёл в докладе расхождений с психологией по КОБ и удивлён что носитель западного по содержанию атеистического психологического образования пришёл к пониманию религии.
В лучшем (по сути, единственном) из обнаруженных, как раз во время доклада, объяснений МИМ, есть "маленький изъян": объясняющий не предоставил в своей модели МИМ человеку права иметь душу. Но это другая тема. |
Эту трансляцию (https://t.me/ipd_kob/6241) я тоже смотрел 3 часа. Так же как у вас, у меня сложилось впечатление что товарищ пересказывает (или как-то так) КОБ. В результате я отправил ему вопрос, на котором он "слился" в качестве пересказывающего КОБ. Если Тимур не притворяется, он (имея диплом психолога и будучи внуком мусульманки) пришёл к тому, что у человека есть душа — сам. И только потом он познакомился с Величко и обнаружил совпадающие взгляды на жизнь. Он точно не лукавит в том, что из КОБ он более или менее знает том 1 ОС. Всё написанное можно проверить по видео, начало сюжета: https://youtu.be/7i5F365icbU?t=1425, продолжение ответа: https://youtu.be/7i5F365icbU?t=1665.
Telegram</br>Aleksandr Lastname in КОБ в русле Промысла</br>https://www.youtube.com/watch?v=I7nZMIZJjvM</br> |
Ребята, я прочитал наверное уже тысячу сообщений этого чата. И всё равно не понял - КОБ - это о чём? Где применяется? Объясните кто-нибудь популярно.
Только не о вреде сахара, пожалуйста, у меня несколько высших образований. |
Есть хоть один пример из реальной жизни, когда весь этот комплекс слов кому-то реально помог в чём-то? Есть ли ядро мыслителей, направляющих дроны на вражеские нефтеперегонные заводы? Ну или на худой конец, затачивающие напильники для пресс-конференций Силуанова?
|
А то мы тут с пацанами ночами сидим над нашими проектами, думали единомышленников найти.
|
👍 нужное дело делаете. Благодарность Вам
|
КОБ это концепция, поэтому конкретное применение везде и нигде. Вы общий курс лекций послушайте, а здесь просто общение я так понимаю.
В целом все принципы становятся ясным после вводной лекции, а дальше если зацепило, то детализация. Спасибо |
мне ничего не стало понятно после вводной лекции, возможно, я тупой. Поэтому и задал свои вопросы.
|
Возможно у Вас математический склад ума. Вы ищите конкретики - выводы, результаты и пр. Это как идеология (поле в котором мыслить).
Вы постарайтесь просто принимать информацию и не искать в ней цель или вывод. Будет время ещё раз посмотрите, с учетом пожелания моего) |
Прочитай книги
|
Они здесь есть в PDF ?
|
|
В закреп не пробовал посмотреть? На канал материалов ВП СССР заглянуть?
Там каждую неделю новая книга появляется во всех форматах, имеющихся на текущий момент... |
Скиньте пожалуйста МВ оригинал, без удалённых частей
|
Присоединяюсь.
|
С какой целью спрашиваете?
|
ресурс заблокирован
|
это не страшно. Есть прокси
|
"Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 г. N 11 г. Москва "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"
... 8. ... Вопрос о том, является ли массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, преступлением, предусмотренным статьей 282 УК РФ, или административным правонарушением (статья 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), должен разрешаться в зависимости от направленности умысла лица, распространяющего указанные материалы. ..." https://rg.ru/2011/07/04/vs-dok.html. Российская газета</br>Постановление Пленума Верховного Суда о судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности</br>Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 г. N 11 г. Москва "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...169_213104.jpg |
| Часовой пояс GMT +3, время: 11:34. |
|
Осознание, 2008-2016