Буквально, эволюция человека становится управляемой.
Она всегда была управляемой.
И что забавно она была управляемая И людьми тоже. И "эволюция человека" это практически всегда "селекция".
Просто невозможна такая скорость "эволюции".

Да, но это становится ещё более прямым. Не знаю, как к примеру в некотором фантастическом фильме, мужчины и женщины носили кулоны своего цвета. Кто кому подходит :)

Закон времени, ужимает всё до буквального и явного.

Почему мелочь? Потенциальные угрозы те же: разрыв хозяйственных связей, остановка производства, бартер вместо продаж, натуральное хозяйство, безработица, нехватка товаров первой необходимости.
Условия хуже: стало больше налогов, а при натуральном хозяйстве их оплачивать нечем, навык возделывания картофеля на дачах подутрачен, имеющих приусадебный участок, а не дачу, разводящих домашних животных, стало меньше. Тому, кто пережил перестройку взрослым, сейчас от 50 лет.
Американцам с их загородными домами без огорода и с тремя поколениями не знавших нехватки продуктов, тяжелее конечно.

Ещё "полезнее" книги о выведении пород собак путём скрещивания особей с требуемыми качествами. Это не эволюция, а селекция, в данном случае, пород человека служебного.
Савельев ещё не прекратил пиарить покупку им сигар на донаты?
Зачем нам здесь без критической оценки сторонник гипотезы Дарвина, которому чуждо понимание что человек - мера всех вещей?

Сегодняшнее утро отличилось забрасыванием чата всёпропальством (чернухой, в терминологии периода разрушения СССР) и информационным мусором по отношению к теме чата.
Аналогичная картина на "Медиамере". Пришли новые участники и заваливают ленту публикаций чернухой и истериками Жуковского. Редакция помечает его ролики "мнение может не совпадать", но не препятствует. Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус.

Странное совпадение: "Спокойно сидите по квартирам...".
Рожденная революцией. Расстрел агитатора https://youtu.be/JsxPj_0_1l4.
Тогда была война всего лишь на 6-м приоритете.

Вспоминал этот эпизод.
Но разница ситуаций есть: тогда было понятно, где враг, сейчас враг размыт, что-то неопределённое для большинства граждан. В рыло такой неопределённости не дашь и бежать не ясно куда.

Первые слова провокатора - то ли матричный отголосок, то ли простое совпадение. Я отвлёкся на них, нарушив принцип гносеологии (1-го приоритета).
Сказать хотел о другом. Независимо от происхождения заразности и летальности возбудителя текущей вспышки ОРВИ в мире, нагнетатели истерики как враги видны чётко.
В чате их не надо убивать и даже лишать доступа к информации - в читатели на максимальный срок, пусть знакомятся с мнениями тех, кто держит себя в руках. По опыту: если это идейные, а не оплаченные провокаторы, они от такого сами выходят из группы. С профессионалами сложнее.

С регионального сайта МЧС https://uk-cert.ru/news/povedenie-lu...i-katastrofah/, не связано с к-вирусом, давно пользуюсь:
"Поведение людей в первоначальный (острый) период катастрофы обусловлено интенсивной эмоцией страха
...
Индукторы паники (паникеры) – это люди с выразительными движениями, сильным голосом, своими действиями внушающие людям ложную уверенность в целесообразности своих действий. Становясь лидерами толпы в чрезвычайных обстоятельствах, они создают беспорядок, лишающий возможности действовать массы людей. Эпицентром развития состояний паники обычно являются высоковнушаемые истерические личности с повышенным эгоизмом и самолюбием".
100 лет назад вопрос решался так (показана работа подстрекателя, работа индуктора и его нейтрализация): https://youtu.be/AmjJ7YaSpYc?t=3349).

Да, со шкурами надо во все времена одинаково жёстко и даже порой жестоко.