|
милые бранятся - только тешатся...
|
Мне ещё что-то нужно доказывать?????
https://zen.yandex.ru/media/crafty_t...DYBD7bBJbLbVBI Из нас готовят овощей: Россия заняла 52-е место по уровню образования, хотя еще 28 лет назад мы были на 3-м. Знаете, нам не страшны войны, нам не страшен НАТО, достаточно лишь продолжать одебиливать молодое поколение через ужасное образование. ВУЗы будут заканчивать врачи, которые будут неправильно лечить больных, учителя, которые будут учить детей не тем ценностям, и этого достаточно для разложения общества. Наши горе-реформаторы, которые так обожают Запад и пытаются его копировать, довели уровень образования до того, что мы находимся по этому показателю ниже Руанды. При этом взявшая нашу систему образования Финляндия находится на 3-м месте. Какие еще события в стране должны заставить чиновников задуматься, что мы рискуем потерять поколение? |
Цитата:
|
Ещё один дятел проснулся! Дятел, а скажи-ка - ты в школах и ВУЗах концепцию видел? Да ведь хуже того - ты ведь сам то её не знаешь, но туда же каркать лезешь - концепция не работает!!! Современные дебилы куда беспечнее предыдущих - ничего не изучив лезут критиковать и поучать. И сильно оскорбляются, когда им намекают на эти толстые обстоятельства. Вот так и живём. )
|
Цитата:
- что это за индекс; - кем и с какой целью рассчитывается; - какова методика расчета. или опять просто цифра понравилась ? |
Цитата:
Практика, говоришь, критерий? Очень верно глаголишь! Только попугай, заучивший закон Ома - никогда не соберёт радиоприёмника. |
Цитата:
Врубись, "электрик", что реперы на вашем маршруте абсолютно идентичны
Оно и понятно - Человек, воспитанный в библейской цивилизации раб своих заблуждений. И никуда от этого не деться... Только человек может наступать на одни и те же грабли много раз... Обезьяне достаточно раз получить по лбу, чтобы больше никогда не приближаться к этому сельскохозяйственному орудию. Имхо, Чем больше я живу, тем сильнее во мне крепнет убеждение, что для чиновника народ – пустое место. Нуль. Даже минус нуль. Путается, знаете ли, под ногами серая масса, мешает вершить большие державные дела… Не буду утверждать, что такое отношение к народу – прерогатива наших доморощенных демократов. Отнюдь. Во все времена и на всех континентах власть имущие вспоминали про народ лишь тогда, когда под ними начинал шататься трон. И тогда пускалась в ход беззастенчивая лесть, густо намазанная патриотической патокой. "Братья и сестры!" – так запел соловьем, когда фашистские танки давили гусеницами безоружных советских солдат, товарищ Сталин. .. А уж какие арии исполняют "народные избранники", чтобы всеми правдами и неправдами пролезть в Думу. Именно мы их и выбираем. И библейскими "истинами", которые проповедует КОБ МВ, их не перевоспитаешь. А все средства ОСУ - сам понимаешь, в их руках. В том числе и первый. Который вы перманентно проповедуете. Не всем же под маковками церквей, кому-то надо и в интернете... |
Цитата:
Вопрос только один: аргументы у тебя есть, или это просто трели дятла? И какого ты отпетлял от темы разговора? Твоя мозговая полость вот выделила ёрнический тезис: Цитата:
Два вопроса: 1) В какой срок, по вашему мнению, глобальная мировозренческая парадигма должна быть принята бОльшей частью общества? 2) Сколько лет шизуют где-то на просторах интернетика роевики? |
Цитата:
Ответы Величко В.М. эмоционально более сдержанно отражают и мое мнение насчет политики ВВП, в частности, в области кадровой политики Теперь о последнем ТМ. Путин говорил полчаса. Какой смысл он хотел вложить в это выступление? – вопрос к нему. Но объективно его оглашения не совпадают с умолчаниями, не разъясняют умолчания. В ТМ раскрыты умолчания и указаны причины (хотя и не все), почему в постсоветской России имеет место раздрай между словом и делом. Путин олицетворяет Российскую государственность уже 18 лет. Кадровая политика на протяжении всего этого времени течёт на принципах родоплеменного строя: всё решает клановая принадлежность, а не профессионализм и не этические качества. Вопрос: его это устраивает? Либо он за 18 лет не обрёл власти над кадровой политикой? Но это одна из тем, которую он публично затрагивать не может при любом осознании им ответа на этот вопрос. А для того, чтобы общество развивалось, умолчания надо раскрывать, а не делать вид, что их нет. Добавлю от себя. как бы виртуозно не действовал ВВПутин в дальнейшем, но нынешняя кадровая политика неизбежно приведет к краху государственности Российской Федерации. Кланы эту государственность раздербанят в своих узкоклановых интересах, куда все остальные граждане со всеми их претензиями не вписывываются и воспринимаются в качестве ненужного балласта, доставшегося от трижды проклятого СССР. Их удел - либо послушные, безропотные слуги, либо место на кладбище, чем скорее, тем лучше. |
Цитата:
такой вот подход первичный к восприятию рейтингов ... |
Цитата:
|
Цитата:
надо поискать методику расчета |
Цитата:
|
Цитата:
|
кто о чём, а "вшивый" о Пякине.
мы своё видение неприятия Валерием Викторовичем работ АК ВП СССР после июня 2018 года выложили в посте выше (Путин не жрец). Буде ли он столь любезен, чтобы прокомментировать его – тот ещё вопрос?
Цитата:
если расскажите, что Вы поняли из сказанного Валерием Викторовичем, то буду премного благодарен, ибо нигде и никаких разъяснений от него и Вас по этому поводу нет Цитата:
Вполне допускаю, что всё Вами сказанное – истинная правда, даже не смотря на ту ложь, которую практикуете в общении со мною. Нельзя не верить людям – всегда есть шанс, что они пошли прямым путём. Поэтому ещё раз прощу Вас привести текст или ссылку на текст (Вам это много легче по своей базе данных форума), в котором дан РАЗБОР отсутствия или радикальной подмены методологии в последних работах АК ВП СССР. Так будет правильно – утверждать, но не обосновывать – это и есть ИПД, не правда ли? Ефимов В.А. говорил как-то о блоке, поставленном на понимание им (Путиным) роли ссудного процента Цитата:
1. Ефимов В.А. этого не говорил; 2. Ссудный процент не играет никакой в роли в генерации инфляции, поэтому В.В. Путина никто в заблуждение не вводил, то есть блоков не ставил. Какое из этих предположений верное для Вас мне трудно сказать, поэтому отвечу на оба: 1. Ефимов В.А. такое говорил. При желании можно найти ссылку на данное выступление. 2. Формула сложного процента приводит к тому, что безальтернативно денежные средства перетекают к тем, кто даёт их взаймы под ссудный процент, что в свою очередь приводит к кассовым разрывам в ранее денежно насыщенной КФС. Чтобы кассовые разрывы убрать (если этого не делать, то происходит первоочередное свёртывание капиталоёмких проектов, а далее по цепочке вниз), необходимо вводить в оборот необеспеченные продуктами труда дополнительные объёмы денег, но … вновь с судным процентом. Таким образом происходит концентрация денежных средств у банкиров, как корпорации в целом с контролируемой ими инфляцией и структурой экономики. Всё это подробного расписано в книге АК ВП СССР «Краткий курс …». Претендующий на жреческую власть не имеет права лгать. Цитата:
В чём соврал В.А. Ефимов, когда ПРЕДПОЛОЖИЛ, что у Путина стоит блок на восприятие роли ссудного процента, как генератора инфляции в экономике? Передастом не работаю – сами попросите его не врать, когда он выйдет на свободу. Мы лишь напоминаем об этом {лгать нельзя}. Грубо? Да. Не отрицаю, что наши методы грубы и без изяществ. Цитата:
П.С. + Сергей, по моим наблюдениям один из наиболее не обиженных умом людей на форуме ФКТ-Алтай, ибо иногда приводит обоснованные аргументы там, где может их привести. Там же где он неферштейн или превалируют иные мотивы ... занимается обычной хупцой. Почему веду с ним диалог? До сих пор не могу найти методологически ошибки в последних работах АК ВП СССР - вдруг + Сергей и пользующийся его интеллектом В.В. Пякин правы и они есть. Более того - они могут это обосновать. Диалог того стоит. |
еще один бряк в результаты кадровой политики нынешнего высшего государственного руководства, причем со стороны канала, который защищает Путина изо всех сил, как может, но и у него терпение уже на исходе, у каждого НОРМАЛЬНОГО человека поплывут мозги при виде такой разницы в оглашениях и текущей реальности
Они сражались за Родину. Вопрос - за чью? [ame]https://www.youtube.com/watch?v=GS1Kudh_x60[/ame] |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Похоже он у них роль А.В. Старцева при АУ КПЕ играет. Чует моё сердце - серьёзно ребятки решили под себя КОБ покоцать. В 20:48 с 29.12.2018 на той же ветке ешё Красна Весна и Наталья Анатольевна пытаются призвать меня к ответу, но они почему-то на вопросы вообще не отвечают. |
Цитата:
|
Цитата:
Человечество, если не прекратит паразитирование "на теле" Биосферы Земли, будет "отформатировано" именно по этим законам. (Об этом, кстати, в вашей Библии очень внятно сказано).Так было уже много раз. И будет снова. "Грабли" (или "Колесо Сансары")- именно те аттракционы, на которых ОБОЖАЕТ развлекаться Хомо Сапиенс.... |
Дятлик, ты понимаешь разницу между словесным поносом и ответом на конкретные вопросы?
|
Не понимает, очевидно!
На то он и дятел... |
Днище достигнуто, однако, в комменте под роликом, если оно не засланный казачок, конечно же.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=zNuATpK2mmI[/ame] Евгений Осипов 7 часов назад Цитата:
|
Цитата:
Одна только проблема - по-русски говорить нихрена не умеем... |
Орест Ефимова - транс какой то? )
Цитата:
Итого - принципы соборности предполагают идти в ногу с толпой и если толпа желает бухать, курить и воровать - ты должен соотвествовать её пожеланиям, только так можно не нарушить принципы соборности. Сталин был слабым руководителем - не оставил смены. Занимать деньги знакомым - признак жлобства, а не наоборот! |
Цитата:
|
Если некто в ответ на:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
promity
Вот понятие парадигмы https://c.radikal.ru/c07/1901/7a/5b7fa23225e7.jpg И если это понятие всё же отнести к слову " глобальная мировоззренческая"( а именно формулировка присутствует в вопросе ), то "мировоззренческая парадигма" может представлять собой совокупность фундаментальных научных установок,представлений и терминов, принимаемая и разделяемая Ну хорошо, если всё же в таком ключе "угадать" корявый смысл формулировки вопроса, то нужно и сказать, что Такая "мировоззренческая" парадигма в данное время существует, ибо без "парадигмы" вообще невозможно представить себе существование глобальной человеческой цивилизации. ... И эта "парадигма" - парадигма библейской культуры и науки, основанной на этой парадигме. Именно об этом я и сказал. (И плюнь в рыло тому, кто с этой формулировкой не согласится). Тогда, прежде, чем задавать вопрос " В какой срок, по вашему мнению, глобальная мировозренческая парадигма должна быть принята бОльшей частью общества?" нужно было-таки сказать, какую "парадигму" нужно изменить и на какую на другую? ( то есть на каких именно принципах эта другая "парадигма" должна быть основана?) Иначе вопрос не имеет никакого внятного смысла. И, если, (зная контекст форума "Осознание"), снова "угадать", какую именно "мировоззренческую парадигму" автор вопроса "В какой срок, по вашему мнению, глобальная мировозренческая парадигма должна быть принята бОльшей частью общества?" подразумевает втюхать обществу в неизвестный ему "срок", то и скрытый контекст вопроса теряет смысл, ибо "мировоззренческая парадигма" КОБ МВ не имеет принципиального отличия от библейской "мировоззренческой парадигмы", поскольку основные "реперы" (опорные точки) библейских понятий, такие, как противостояние "Добра" и "Зла", религия Веры в Бога (или Богу, не вижу разницы), понятия нравственности и совести с понятиями КОБы по смыслу совпадают на 100 процентов, хотя местами и выражены другими терминами... И это моё мнение и убеждение, которое я высказывал и аргументировал многократно. Далее: То, что эта существующая в данное время парадигма противоречит Законам Природы знает каждый. И если уж менять библейскую мировоззренческую парадигму на какую-то другую, то именно на парадигму, предусмотренную " законами Природы". (Кстати, о такой парадигме говорил и Путин, если вы слышали и обратили "ваше высочайшее внимание")... . На вопрос "в какой срок" победит такая парадигма - у меня ответа нет. Но, думаю, начало этому процессу даст Россия и тогда, когда народу русскому "тюкнет по темечку".. Знамо дело -"пока гром не грянет, мужик не перекрестится".. Думаю, такое время не за горами -библейская цивилизация уже напакостила на земле достаточно. А иначе Биосфера легко расправится с паразитом на своём теле - это, как говорится, ""к бабке не ходи" P.S. ...И стоило отнимать у меня время, чтобы разъяснить тебе то, что давно уже понятно нормальным посетителям форума? И больше не кидайся на людей, лучше почаще включай соображалку . А захочется плюнуть в кого-то -просто подойди к зеркалу... |
Цитата:
Просто рабочая гипотеза. Кураторам перед входом мировой и местной ситуации в полосу нестабильности была поставлена задача - убрать хоть какие-нибудь неконтролируемые общественные движения с политической поляны. Взялись по классической схеме: одна часть тупо информационно подавляет и уничтожает другую, а затем и её сливают через выдавливание, дискредитацию или посадку лидера. Можно привести пример со Стариковым и его ПВО. Но что-то пошло не так и ... всего лишь через месяц начинается отработка слива В.В. Пякина через запредельный трэш от внедрённых в его окружение казачков (+ Сергей, сомн неадекватных барышен, Осипова и т.д.). Намёк со стороны М.В. Величко через полезного идиота Артёма Войтенкова на возможность создания структуры по лекалам "Сути времени" СЕК в околоконцептуальной среде; наше желание помочь вернуться В.В. Пякину в конструктивное русло для сотрудничества без бонапартиских замашек должны были бы наоборот сплотить их вокруг своего лидера для мощного дискредитационного давления по всем фронтам на АК ВП СССР. Они же начали балоболить такое, что ... мама не горюй. Или ... то конспирологические фантазии от плотного общения с пякиноидами? П.С. Здесь надо бы разобраться без поспешных выводов. |
С одной стороны ,если без эмоций соотнести аналитику В.В.Пякина с принципом "практика критерий истины",то за последние пол года на моей памяти В.В.Пякин(летом 2018) спрогнозировал только то, что во Франции произойдут некие события (жилетки желтые)!Правда, потом его интерпретацию этих событий я не понимаю, если честно! Правда в том, что кроме него никто не пытается раз в неделю делать такие аналитические передачи! С другой стороны нужно ли это вообще? народ без видеозрелища уже совсем не может? читать то - не видео смотреть!
Все остальное из его роликов похоже на предупреждение грядущих опасных событий! Дальше по пунктам: 1. Я не совсем улавливаю ход его мышления в русле применения методологии ДОТУ! Когда его просишь ,например, объяснить в терминологии ДОТУ, как он вышел на понимание того ,что "центр концентрации" (об этом ниже) переноситься в Иран, по каким параметрам он это определил, в ответ тишина или что-то вроде: что это и ежу должно быть понятно! 2. Его любимая фраза -"центр концентрации управления"!Если он понимает под этим процесс концентрации производительных сил, то ГП идиоты чтоли, переносить все и вся в Китай? У Китая своя концепция, он потом ГП помашет ручкой, скажет спасибо и будет проводить свою концепцию в жизнь в процессе глобализации! Может он имеет ввиду перенос периферии межрегионального центра в автономный регион Китай, чтобы контролировать ПФУ данного региона? Тогда вроде логично! Только чтобы у сторонников КОБ не наводить тень на плетень, так бы и объяснял: вот суперсистема, вот автономный регион, вот региональный центр, блок, конгломерат и т.д.! 3. Судя по словам В.М. Зазнобина - он общался с В.В. Пякиным и Владимир Михайлович ,наверняка, помогал ему с аналитикой! После того, как ушел В.М. Зазнобин, информационной поддержки не стало, а нынешний состав ВП СССР мог отказать в поддержке и здесь имеет место обычная человеческая обида! Но это домыслы, может это и не так! 4. У меня вопрос: почему у видеороликов В.В.Пякина, по сравнению с В.М. Зазнобиным и М.В. Величко, такое огромное количество "лайкнутых" телезрителей ,которые, ну просто, в неком очаровании и восхищении находятся? Ну если, продвижением занимается его некая команда, то может быть или здесь спонсирует кто-то раскрутку? 5.После фразы В.В. Пякина о том что и когда читать из работ ВП СССР, закралось такое нехорошее предощущение, что кто-то из нас хочет сделать тоже, что происходило с известными религиями: смерть проповедника, а затем по принципу "разделяй и властвуй" деление на разные несовместимые между собой религиозные течения со своими мучениками! Но мы же не дадим из нас сделать "религиозное" учение? Правда же?)) |
Цитата:
Поэтому, дятлик - ты и есть дятел. А теперь - не подкажешь ли, большой знаток концепции - каковы основы суверенитета, как это описано в концепции? Иначе придётся попросту закрепить за тобой почётное звание Дятла - который важно трепется о вещах, в которых ни бум-бум. Ясно? |
https://a.radikal.ru/a13/1901/da/7f4ebdbebbad.jpg это по японски.
А вот это по русски Я, Дятел, материалов концепции не читал, но осуждаю! - и потому псиди-подумай, дятлик. Администрация. |
На форуме, пожалуй с момента его основания, поддерживается инициатива тех или иных участников форума в плане критики КОБ. Никто не против этого. Но когда лезут какие то охламоны, от силы пролиставшие пару-тройку страниц или посмотревшие пару лекций в ютьюбе и на этом основании полагающие себя большими знатоками концепции - и начинают вываливать тонны всякого тупого критиканства - это уже совсем другая история. Пользы от них никакой - они только тащат мусор из своей головы на всеобщее обозрение.
|
Цитата:
|
Форум не планировался как закрытый клуб - он открыт для всех желающих. Что касается над чем или кем хихикают различные обалдуи - это сугубо их личная проблема.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 01:02. |
Осознание, 2008-2016