![]() |
|
Цитата:
Выдержка из Итоги 2011 года / 26.01.2012 Дмитрий Терехов, Русская народная линия Часть 3 Цитата:
|
Тов. Ефремов, ну зачем же так нагло врать?
В сообщении - http://kob.su/forum/showpost.php?p=73159&postcount=767 - вы даете цитату и ссылку на источник. Comrade в своем сообщении - http://kob.su/forum/showpost.php?p=73251&postcount=768 - приводит часть именно вашей цитаты. Той, которую вы публикуете на сообщение выше. Цитируя часть приведенной вами цитаты, он подменяет "Ефремов" на "невнимательный". Просто чтобы блок выглядел как обращается он к "невнимательному", НО - цитирует он именно то, что написали вы. Далее вы совершенно откровенно врете о рос.гос.стате... То есть - вы пишите де автор, ну или редактор, могли описаться, вместо "до" написать "на"... Допустим, кто ж спорит... Но - как вам уже было сказано - вы вероятно не понимаете, что такое А) Удвоение ВВП и Б) Темпы роста ВВП В статье, которую вы цитировали, говорилось именно об удвоении ВВП... В таблице росс.гос.стата, на которую вы ссылаетесь (http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_13/Is...g/d6/26-19.htm) (якобы венчая кобовцев о лжи) вообще-то говорится о "темпах роста ВВП"... Разрешите вас спросить - А) Что такое ВВП и Б) Что такое темп роста ВВП ??? Вы тут рассуждаете об ангажированности кобовцев, при этом выпучивая либидо заявляете бо Comrade обращался якобы не к вам, совершенно откровенно подменяете понятия и т.д. Так вот - темп роста, это показатель замера относительно прошлого периода замера... То есть из приведенной вами таблицы следует, что в 2009 году ВВП составил 153.4% относительно ВВП 2008 года... А в 2008 году 166.4% относительно 2007 года. А теперь как и сказал Camrade - в школу за парту. Поучиться, потом посчитать, во сколько раз увеличился ВВП за период с 2001 по 2010 год. Забегая вперед, скажу - номинальный ВВП 2000 года ~ 7 305,6 млрд. деноминированных рублей, номинальный ВВП 2010 года ~ 45 166,0 млрд. деноминированных рублей... Так вот - ВВП рос так (в миллиардах деноминированных рублей, в ценах 2000 года): 2000 - 7 305,6 2001 - 8 943,6 2002 - 10 830,5 2003 - 13 243,2 2004 - 17 048,1 2005 - 21 609,8 2006 - 26 917,2 2007 - 33 247,5 2008 - 41 428,6 2009 - 38 808,7 2010 - 45 166,0 Данные не совсем попадут под темпы роста - бо в расчетах учтена инфляция периода, дифляция и еще что-то там вики учитывала, но тем не менее - это замеры номинального ВВП. ... Вы же привели ссылку на статью, в которой сказано: То, что эту статью писал дебил, не понимающий, что 159% - это относительно прошлого года, а не относительно начала десятилетки - ясно. То, что привели ее именно вы, а не какой-то там "невнимательный" - тоже ясно... ... ... ... ... Таблицу ТЕМПОВ РОСТА ВВП, в качестве замера самого ВВП - мог привести либо дурак, писавший статью про "Складывается впечатление, что Медведев никогда не слышал даже про обещанное удвоение ВВП к 2010 году. Хотя уже каждая собака знает, что вместо обещанного удвоения наш реальный ВВП за последнее десятилетие подрос всего лишь на 159%!", либо злоумышленник, который так, между делом, позволяет себе порассуждать о местной нравственности... ... ВОТ ЗАМЕРЫ ВВП ПО ГОДАМ ОТ РОС.ГОС.СТАТА - http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/tab1.xls (в принципе ясно, откуда вика взяла свои данные)... http://pic.kobnet.ru/data/mtzgzq_1331870479.jpg http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/ro...main/account/# Валовой внутренний продукт > Валовой внутренний продукт > Годовые данные > В текущих ценах (1995-2011 гг.) -- --- -- --- -- И так: А именно: Так как же вырос наш ВВП за последнее ДЕСЯТИЛЕТИЕ, а, тов. Ефремов??? И отвечая на этот вопрос - не соизволите ли вы, в силу личной нравственности, отписать автору статьи (приведенной вами) о том, что он откровенно врет??? Вот то-то и оно... ... Вот еще интересно - средняя начисленная заработная плата http://www.gks.ru/free_doc/new_site/...ud/zp00-09.doc ... |
Здравствуйте.
Январь «Comrade в своем сообщении - http://kob.su/forum/showpost.php?p=73251&postcount=768 - приводит часть именно вашей цитаты.» Зачем Вы завираете? Comrade цитирует часть статьи из «Советской России», проверяйте: «Складывается впечатление, что Медведев никогда не слышал даже про обещанное удвоение ВВП к 2010 году. Хотя уже каждая собака знает, что вместо обещанного удвоения наш реальный ВВП за последнее десятилетие подрос всего лишь на 159%!» ( http://sovross.ru/modules.php?name=N...cle&sid=589319 ) И цитата из сообщения Comrade «Складывается впечатление, что Медведев никогда не слышал даже про обещанное удвоение ВВП к 2010 году. Хотя уже каждая собака знает, что вместо обещанного удвоения наш реальный ВВП за последнее десятилетие подрос всего лишь на 159%!» ( http://kob.su/forum/showpost.php?p=73251&postcount=768 ) Вы тоже «стремящийся к человечности»? Сочувствую... «он подменяет "Ефремов" на "невнимательный".» Моя фамилия Ефремов. «Но - как вам уже было сказано - вы вероятно не понимаете, что такое А) Удвоение ВВП и Б) Темпы роста ВВП» Это самое поразительное: по чужой статье сделать Вывод о моих знаниях. Летят два крокодила, один желтый, другой на север. Сколько лет ежику? «Разрешите вас спросить - А) Что такое ВВП и Б) Что такое темп роста ВВП ???» Не разрешаю: диалог со «стремящимися к человечности» в таком тоне унизителен. Смотрите справочники: Валовой внутренний продукт Темпы роста «Так вот - темп роста, это показатель замера относительно прошлого периода замера... То есть из приведенной вами таблицы следует, что в 2009 году ВВП составил 153.4% относительно ВВП 2008 года... А в 2008 году 166.4% относительно 2007 года.» Оп - па! Вот это «внимательный»!!! В заголовке таблицы написано: “26.19. ТЕМПЫ РОСТА ВАЛОВОГО ВНУТРЕННЕГО ПРОДУКТА (в постоянных ценах; 2000=100)” И логика! Это когда и в какой стране ВВП рос на 59% или даже на 66,4??? «То, что эту статью писал дебил, не понимающий, что 159% - это относительно прошлого года, а не относительно начала десятилетия - ясно.» Я Вам дал ссылку на ОФИЦИАЛЬНЫЕ данные на сайте ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ ( http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_13/Is...g/d6/26-19.htm ). Если Вы не понимаете, что за цифры приведены в таблице, то зачем демонстрируете свою безграмотность, да еще обзываете человека гораздо грамотнее Вас? Вот Вы влипли, так действительно влипли! И это не чужие слова, а Ваши собственные!!! Не суметь прочитать заголовок и не оценить цифры – это действительно, «специалист»... Начинают выявляться «специалисты» от КОБ. Кто следующих хочет высказаться? Ефремов. PS. Ага, вижу, "специалисты" начинают "спасибо" ставить: http://kob.su/forum/showpost.php?p=83018&postcount=1020 ... |
Цитата:
А что - выход, взять да спустить на тормозах... На вопрос, как эта статья на этом форуме появилась - в принципе плевать... Тогда я пожалуй тоже что-нибудь выложу, например: Скрытый текст:
Претензии??? Ко мне??? Да вы что, спятили что ли со своею нравственностью? - все претензии к автору (авторше)... ... ... .. ... ... Вы можете сколько угодно делать вид, что не понимаете суть претензий к вам, но все давно уже поняли что вы из себя представляете... Ничего не напоминает - http://pic.kobnet.ru/data/itadqy_1331873799.jpg ??? ??? ??? ... ... .. ... ... По контексту - хронология: Ефремов: ... http://kob.su/forum/showpost.php?p=73159&postcount=767 Comrade: ... http://kob.su/forum/showpost.php?p=73251&postcount=768 Collapser77: http://kob.su/forum/showpost.php?p=73319&postcount=769 Ефремов: ... http://kob.su/forum/showpost.php?p=82950&postcount=995 Collapser77: http://kob.su/forum/showpost.php?p=82999&postcount=1016 Ефремов: ... http://kob.su/forum/showpost.php?p=83013&postcount=1017 Январь: .... http://kob.su/forum/showpost.php?p=83018&postcount=1020 Ефремов: ... http://kob.su/forum/showpost.php?p=83020&postcount=1021 Январь: .... текущее... ... Но я таки напомню - это ВЫ предложили Коллапсеру рассчитаться за его (якобы) ложь, теперь же это ВЫ скатились к тому, что "а что я, я не я и лошадь не моя"... |
Здравствуйте.
Январь «Обсуждения бреда статьи скатилось к тому, что - "это не моя статья, как вы по ней меня обсуждаете"???...» Еще раз напомню: статья ( http://sovross.ru/modules.php?name=N...cle&sid=589319 ) основана на ОФИЦИАЛЬНЫХ данных (http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_13/Is...g/d6/26-19.htm). А «бред», он ведь у других «специалистов»: http://kob.su/forum/showpost.php?p=83020&postcount=1021 «теперь же это ВЫ скатились к тому, что "а что я, я не я и лошадь не моя"...» Ничего подобного. Оказалось, все гораздо интереснее. «Специалисты» начали высказываться! Такого я даже не ожидал. Ефремов. |
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E0%...EE%E4%F3%EA%F2
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Здравствуйте.
Январь «Скажите, а вас реально никак не трогает, что в таблице, в которую вы приводили - четко указано, что рассчет В ЦЕНАХ 2000 года (то есть без учета десятилетней инфляции)???» Не усугубляйте свое положение «специалиста», а то попадете в «старшие специалисты»… В заголовке сказано: «6.19. ТЕМПЫ РОСТА ВАЛОВОГО ВНУТРЕННЕГО ПРОДУКТА (в постоянных ценах; 2000=100)» ( http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_13/Is...g/d6/26-19.htm ) В постоянных – это значит, с компенсацией инфляции. И не сказано, что «В ЦЕНАХ 2000 года» - как Вы уловчились придумать. Ефремов. PS. Ага, еще «специалисты» прибавляются: http://kob.su/forum/showpost.php?p=83018&postcount=1020 . Скоро будем знать поименно! |
Цитата:
... Цитата:
Цитата:
... Еще я не могу понять, как выйти на этот документ - http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_13/Is...g/d6/26-19.htm ... В заголовке то в общем не указано - реальный ли это ВВП, номинальный, потенциальный или фактический... |
Цитата:
|
Здравствуйте.
Январь «Еще я не могу понять, как выйти на этот документ - http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_13/Is...g/d6/26-19.htm ...» Это в рубрике «международные сравнения / экономические показатели / Динамика валового внутреннего продукта» : http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/ro...n/comparison/# Есть надежда, что цифры сопоставимы по годам и даже с международными. Ефремов. |
Съезд с неудобной темы, перевод разговора в другую плоскость - "фирменный" приём Ефремова. Дальше косить под дурачка стало невыгодно? - Что ж, тогда поговорим о "темпах роста ВВП" и "компенсации инфляции"...
Хотя изначально-то речь шла просто о том, что Ефремов не понимает, что такое "проценты". Судя по его реакции, этот мегаматематик так до сих пор этого и не понял... Слив уже давно засчитан, г...н Ефремов, продолжайте кривляться. Надеюсь, Вас не забанят: с Вами весело, хоть и мусора от Вас много. :D |
Выборы закончились, а тема съехала в троллинг. Закрыто. :pardon:
//Желающие поговорить по делу приглашаются http://kob.su/forum/showthread.php?p=83106#post83106 |
Тенденции после выборов 2011-2012 г.г.
Предыдущая тема закрыта злыми модераторами, а обсуждать тему где-либо нужно :cool:
Фильм, показанный по НТВ: «ЧП. Расследование» «Анатомия протеста» [ame]http://www.youtube.com/watch?v=UdAXVi6NSMk[/ame] |
Цезарианская властная трансформация
http://russkiy-malchik.livejournal.c...83.html#cutid1 Скрытый текст:
|
Как всю дорогу жесть показывали по НТВ, так всё ок, а как показали подоплёку оппозиции - так сразу гамно закипело у всех жидошвалей.
Власть освоила информацинное оружие или это "запасный полк" был в засаде? |
Цитата:
|
Цитата:
|
YouTube мухлюет.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=smdBD7s-ybo[/ame] |
Гендиректору НТВ, недавно получившему орден, продлили контракт до 2016 года
Цитата:
|
Ну, по всякому бывает, но есть и такой старый манёвр - когда перед увольнением и т.п. человеку дают премию или награду... )
|
"Колонка Юрия Болдырева". Заправка Здравым Смыслом. выпуск №1 "Полцарства для Царя".
3.1 Бессодержательные, малоинформативные сообщения, содержащие ссылки на другие интернет сайты, форумы, а также любые малоаргументированные интернет ссылки (в том числе в аватарах и подписях) являются грубым нарушением правил и влекут соответствующие последствия. Здесь ФОРУМ, а не сборник ссылок. Будьте добры копировать материал на форум, высказывать СВОЁ МНЕНИЕ по затрагиваемым вопросам. |
Кандидаты-либерасты Кац, Ляскин (а также Гайдар, Навальный) покупают подписи избирателей:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=tiT2JYcxSXE[/ame] Кандидатам в Мосгордуму нужно собрать 5000 подписей избирателей. Как человек, прошедший этап самовыдвижения на муниципальных выборах и честно собравший около 200 подписей избирателей в поддержку, хочу заявить, что по моему мнению, без привлечения "чёрных технологий" и/или использования административного ресурса честно собрать 5000 подписей избирателей в установленный срок - это нереальная задача! Поговорить с каждым избирателем лично, объяснить ему цели кандидата, уговорить предоставить неизвестному ему лично сборщику свои паспортные данные, домашний адрес и телефон и поставить подпись в какой-то бумажке - по нашим временам для этого нужно обладать талантом оратора. И даже если у вас будет десяток "талантливых" сборщиков подписей, каждому из них понадобится провести по 50 мини-митингов, завершившихся получением подписи, на каждый из которых придётся ~ 10 персональных митингов, адресаты которых либо не поставят подпись, либо не захотят давать вам паспортные данные. Любой самовыдвиженец в Мосгордуму таким образом - почти со 100% вероятностью нарушитель закона (что не всегда является синонимом слова "жулик", но в данном случае, слушая депутатов |
Друзья!
По новому закону необходимо, чтобы между журналистом и СМИ был заключён трудовой или возмездный гражданско-правовой договор не позднее чем за 2 месяца до дня назначения выборов. Это означает, что каждый, кто хочет лично освещать выборы 18 сентября как представитель СМИ (или желает иметь резервную возможность в день голосования сменить статус на представителя СМИ), должен ДО 29 МАРТА 2016 года заранее вступить в соответствующие юридические отношения с каким-либо СМИ. Закон требует, чтобы договор был возмездный, поэтому предусмотрена оплата, которую вы можете получить только в том случае, если ваш репортаж будет опубликован. Вы получаете главное – право находиться в помещении для голосования. Мы предлагаем вам попасть в число таких представителей СМИ, заполнив следующую форму и тем самым, акцептовав публичную оферту, заключить договор: https://docs.google.com/forms/d/1uorRcw1foKJ9cb_WOXj-yu0_0NKEYtu5vHgLp9kKexE/viewform Никаких иных правовых обязательств и последствий заполнение данной формы для вас не влечёт. Действуйте быстро, если хотите получить статус представителя СМИ и защищать открытость и гласность деятельности избирательных комиссий. P.S. Если вы – ПРГ (член какой-либо избирательной комиссии с правом решающего голоса), но посещаете выборы в других местах, иметь «запасной» статус представителя СМИ также полезно. Справка: Наблюдатели от общественных организаций в России отменены в 2005 году. Присутствовать на участках в формально независимом от кандидатов и партий статусе возможно лишь в качестве представителя СМИ. В начале 2016 года были продавлены поправки в избирательное законодательство, которые: – урезали возможности направлять наблюдателей (ограничив их назначение и заранее привязав к конкретным избирательным участкам с уведомлением ТИК за три дня, что сделало невозможным оперативную замену наблюдателей или увеличение их числа на произвольном участке); – затруднили возможность работать на выборах в день голосования в статусе представителей СМИ (статусе, столь удобном для активных граждан, желающих лично контролировать честность и открытость выборного процесса в самых интересных местах). Трудно переоценить роль общественных контролеров, вошедших в избирательный процесс после 2011 года. Зачастую, сам факт их присутствия при работе избирательной комиссии позволяет членам комиссий снять вопрос участия в фальсификациях. |
Выборы мера Москвы
http://forum.kob.su/attachment.php?attachmentid=2969 Напоминаю, что по окончании этих выборов будет происходить формирование избирательных комиссий на следующие пять лет. Желающие принять непосредственное участие в процессе, получить статус члена избиркома, дающие некоторые преференции, должны позаботиться об этом в ближайшие недели. |
Вложений: 1
Вапчето российский флаг БЕло-СИне-Красный. . .
http://xn--80abelb3anfamupk.xn--p1ai...lag-rossii.jpg А на выборах мера Москвы вы что имели ввиду'?.. Вложение 2970 |
Это намек - Москва будет красной. )))
|
Победил Собянин.
Кто бы мог подумать?! Сколько миллиардов угрохано впустую, для создания иллюзии то7о, что народ типа чего-то решает, - вряд ли мы узнаем точно. Какого фига отменили прямое назначение президентом губернаторов? Только для того, чтобы держать президента "на растяжках"? Жаль, что нет сегодня политической воли или возможности отменить эту клоунаду. Наша комиссия, кстати, при моём деятельном участии организовалась и отработала чётко и слаженно - сдались в ТИК в половину 12го, через полтора часа после окончания голосования! |
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 15:54. |
Осознание, 2008-2016