Всплакнулось.
С вашими нервами, милейший дохтур, вам бы в санатории подлечиться, а не в серьёзные разговоры вклеиваться со своей демагогией.

Siemens попросилась в проект ВСМ "Евразия"

31.08.2017 10:40

http://b1.vestifinance.ru/c/283648.640xp.jpg

К сожалению, только из отпуска. В ближайшие 12 месяцев никакие санатории мне не светят.
:tora:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=EPhwZV32dsc[/ame]
Стоимость строительства участка Брест - Достык оценивают в 7,08 трлн руб
Вау, сколько бабла можно освоить! Держись, Тоскана! Готовься, Ницца! Российские чиновники и бузинесмены ещё не всю недвижимость скупили у вас? Тогда мы идём к вам!

Что происходит в Москве?
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=8cENu8NSZiw[/ame]

Так что же получается: опять Путин, введи войска? Теперь уже в Бирму?

***

Мы видим, как молодых брутальных и очень пассионарных людей науськали через ютуб, вывели на улицы Москвы на несанкционированный митинг, они не просто выражают свою позицию (хотя могли бы это сделать на СОГЛАСОВАННОМ с властями Москвы митинге), они предъявляют ПОЛИТИЧЕСКИЯ ТРЕБОВАНИЯ к правительству России. Требования эти, конечно, наивные, детские и невыполнимые. Что они требуют от правительства РФ? Пусть они там (дядьки в галстуках) что-нибудь сделают, чтобы геноцид в Бирме прекратился. В умолчании: ведь вы же трындите с утра до вечера по телеку про геноцид русскоговорящих на Украине? Теперь, мол, мы предлагаем вам трындеть по телеку с утра до вечера про угнетённых русских на Украине и геноцид мусульман в Бирме. А если, говорят, правительство РФ ничего не хочет делать, так пусть, мол, организуют (с помощью волшебной палочки, наверное) дипломатический коридор…. Угадайте для кого коридор? Для угнетённых мусульман Бирмы? Для чего коридор? Для спасения жизней угнетённых? Нет, не угадали! Эти вьюноши требуют от правительства России дипломатического коридора для боевиков, пардон, для «ополченцев» (опять недвусмысленная отсылка на Украину!). Мол, мы сами готовы туда поехать и порезать головы местным буддистам, чтобы местные буддисты не резали головы угнетённым мусульманам. О как! Только этим ребятам никто не сказал, что Бирма, в отличие от Украины, не имеет границ с Россией. Какой коридор? Через Индию, Пакистан? Через Китай? А китайцы, конечно же, с удовольствием пропустят через своё государство эшелоны вооружённых мусульман для развязывания мировой бойни под боком у Китая?
Итак, мы видим опять манипуляции молодёжью через интернет, как и в случае с Навальным. Только теперь уже речь идёт не о розовых шариках и жёлтых уточках в руках прыщавых слабовольных подростков, а об автоматах Калашникова в руках бородатых крепких парней (справедливости ради должен сказать, что автоматы Калашникова пока лежат в схронах и ждут своего часа, но очень-очень быстро, по первому свистку, они окажутся в руках этих парней), предъявляющих безумные требования к российскому правительству.
А так-то да, прыщавые креаклы намного опаснее для конституционного строя России.
Кстати, у кого-нибудь есть информация, сколько участников несанкционированного митинга в Москве задержано?

Кадыров заявил о готовности пойти против курса РФ ради мусульман в Мьянме

Цитата:

Москва. 4 сентября. INTERFAX.RU - Глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что выступит против курса политического руководства РФ, если оно поддержит власти Мьянмы, притесняющие мусульман-рохинджа в штате Ракхайн. "Если даже Россия будет поддерживать тех шайтанов, которые сегодня совершают преступления - я против позиции России. Потому что у меня свое видение, своя позиция", - сказал Кадыров в видеозаписи, опубликованной на YouTube в понедельник. "Надо посмотреть на географию, где находится это государство, вокруг какие государства, где проживают мусульмане практически. Никак невозможно отправить туда войска, потому что это прерогатива государства. Есть соглашение, взаимодействие, понимание. Как ты хочешь, так невозможно поступить. Но если бы была моя воля, была бы возможность, я ударил бы ядерным (оружием) туда даже, просто уничтожил бы тех людей, которые убивают детей, женщин, стариков", - сказал Кадыров. По его словам, "(события в Мьянме) - это невыносимая боль для мусульман, для всего человечества". "Мне очень много пишут не мусульмане, даже сами буддисты, которые говорят, что это беспредел, что это геноцид", - сказал Кадыров. Кадыров заявил, что ему близок подход президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана по ситуации в Мьянме. "Позиция Эрдогана - самая лучшая и открытая, мы его поддерживаем", - добавил Кадыров. В минувшую пятницу президент Турции Тайип Эрдоган назвал "геноцидом мусульман" столкновения, происходящие в штате Ракхайн в Мьянме между буддистами и мусульманами-рохинджа. В воскресенье пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что в Кремле обеспокоены сообщениями о ситуации в связи с операцией против народности Рохинджа (Рохинья) силами безопасности в Мьянме. Власти Мьянмы проводят операцию в штате Ракхайн против народа рохинджа, которых считают исламскими боевиками, а мьянманские СМИ окрестили их "бенгальскими террористами". Результатом столкновений стала гибель 400 человек, в том числе более 350 человек из народности рохинджа. Рохинджа считают себя коренным населением территории современного мьянманского штата Ракхайн, хотя большинство историков полагают, что рохинджа переселились в Мьянму во времена британского колониального владычества. Власти и общественное мнение в Мьянме, где основной религией является буддизм, считают мусульман рохинджа нелегальными мигрантами из Бангладеш, поэтому отказывают им в гражданстве. Конфликт между рохинджа и бирманцами, исповедующим буддизм, в штате Ракхайн тлел многие годы.

Источник: http://www.interfax.ru/russia/577624?utm_source=topmain

Это либеральные журналюги с долбанутыми комментаторами могут ПОЙТИ по известному адресу.

Кадыров сказал буквально следующее: "Если даже Россия будет поддерживать тех шайтанов, которые сегодня совершают преступления, я [буду] против позиции России".

Либерасня, разумеется, всё немедленно попыталась выкрутить в свою пользу - а их польза, как они её понимают - это любой вред России.
Например, попытаться столкнуть Кадырова и Путина.

Для долбанутых объясняю:

1) Право на свободу мнений закреплено Конституцией РФ.
2) Россия НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ никаких шайтанов.
3) "Я буду против позиции России, если..." - это не есть "ГОТОВНОСТЬ ПОЙТИ ПРОТИВ РОССИИ...", или, в интертрипации "Дождя":
Кадыров пригрозил выступить против России

Так что, доктор, пойти можешь самостоятельно, вместе со своими друзьями-журналюгами.
Направление при необходимости укажем, не сомневайся.

"Надо посмотреть на географию, где находится это государство, вокруг какие государства, где проживают мусульмане практически. Никак невозможно отправить туда войска, потому что это прерогатива государства. Есть соглашение, взаимодействие, понимание. Как ты хочешь, так невозможно поступить. Но если бы была моя воля, была бы возможность, я ударил бы ядерным (оружием) туда даже, просто уничтожил бы тех людей, которые убивают детей, женщин, стариков", - сказал Кадыров.
Сказал на эмоциях - будет теперь пища для новостных каналов. Мусульмане вышли по указке Кадырова? Сомневаюсь, ситуация слишком хороша.

Но вот этот персонаж: 4 часа назад, источник: РИА Новости
Жириновский предложил сменить главу МИД
МОСКВА, 4 сен — РИА Новости. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский считает, что Россия должна проводить более жесткую внешнюю политику с учетом нынешней международной обстановки, и поэтому предлагает сменить главу российского МИД.
Это уже залет Владимир Вольфович ....

Мне конечно интересно, насколько мусульмане Мьянмы были бы благодарны Кадырову, ежели бы он уничтожил Мьянму ядерным ударом, поскольку там, по его сведениям, убивают мусульман.
Там убивают мусульман - поэтому мы убьём их убийц вместе с мусульманами!
Или у Кадырова есть бомба, которая убивает всех, кроме мусульман?

Л - Логика!

Подобные заявления показывают, что до уровня мирового политика Кадырову ещё очень и очень далеко.

Полиция таки сподобилась задержать 17 участников несанкционированного митинга у посольства Бирмы (Мьянмы). Лицо полиции (в частности) и государственной власти вообще - спасено, а то уж как-то совсем двусмысленно всё выходило, помятуя о недавних несанкционированных митингах против коррупции.
https://lenta.ru/news/2017/09/04/myanmarus/

Вольфович далеко уже не в первый раз накатывает на Лаврова. С одной стороны наши партнёры физически устраняют наших дипломатов, а как бы наши депутаты и сенаторы - изнутри ведут с ними же боротьбу. И тронуть его нельзя, Жирика этого. Вот в таком режиме и пробивает Россия свой путь в будущее.

Да нету никакого залёта. Что у Политбюро на уме, то у придворного шута на языке. Сладкая парочка – Владимир Непобедимый и его Министр с физиономией грустного коня (есть от чего грустить), они доуработались до такой степени, что российская внешняя политика упёрлась носом в тупик. Про успехи глобальной политики, для самоуспокоения нервов, можете прослушивать сказки Пякина по 15 минут ежедневно перед отхождением ко сну - путинским патриотам это помогает, но к объективной реальности не имеет никакого отношения.
Ну не хотят главы великих Домов Европы (потомки и наследники которых основали свои Дома в том числе и в Америге), иметь дела с зашкварившемся выскочкой и его шнырём (как говорят в узких кругах петербургской интеллигЭнции).
Так что ничего удивительного.

- Омэрика! Омэрика! Омэрика! Омэрика! - краткое содержание любых, в общем то, речей дохтура - по сути.
Из чего следует, что тот, кто не собирается "сделать Омэрике-мамэ хорошо" - тот ничтожество, негодяй и злодей, каких свет не видывал.
Ку-ку, подпиндосники! ))

- прошу любить и жаловать блаародных лордов.

А вот тоже неплохое свидетельство благородства глав и прочей шушеры т.н. великих домов Европы:

http://academic.brooklyn.cuny.edu/en...congo-hand.jpg

А докторр у нас эстет, однако? Так чего же он по примеру своих кумиров из "великих Домов Европы" не перестанет общаться с форумным плебсом, продолжив высокородные беседы в узком кругу отшкварившейся интеллигЭнции старцевского разлива?

Промити, Вы просто Капитан Очевидность! Вся эта Западная элита через одного состоит из ублюдков Рамси Болтонов, возомнивших себя породистыми псами Сатаны. Прошу заметить, это не я, а кумир ваш Владимир Владимирович всеми фибрами своей души хотел (да, уже можно говорить в прошедшем времени), хотел попасть в этот круг избранных. Но увы! Мордой лица не вышел, кровь не та: мало в крови голубизны, а в кости – белезны. Но в узких кругах питерской интеллигэнции помнят о резком всплеске в Питере детской порноиндустрии, в бытность там ВВП правою рукою Собчака.
Промузг, а Вы всё никак не уймётесь в своей примитивной лжи? С чего это вдруг вы записали европейских ублюдков и сатанистов в мои кумиры? Я всего лишь комментирую происходящие события. Я врач, который, по долгу совести, поковырявшись в жопе пациента, с интересом изучает под микроскопом кишащую там живность.

Херр, когда ковыряние в жотах происходит в нерабочее время и со щенячьими повизгиваниями - о каком профессионализме может идти речь?

Вы, доктор, не прктолог, вы - говнолюб!

Обвиняя кого-либо в примитивной лжи, недурно было бы привести доказатальства клеветнических утверждений о связях Путина с порнобизнесом, об источнике информации о фсех фибрах его души.

Пруф или брехливая мартышка #2?

Интересно, по дохтуру как только Омэрикэ-мамэ впадает в истерику - это означает только то, что российская внешняя политика упёрлась в тупик. То-то и Жирик сразу раскудахтался - видимо хозяину совсем уже не весело. А и есть от чего - как терпеть блаародным странам разорванную в клочья экономически и дипломатически страну-бензоколонку? То она президента в самой Омэрике-мамэ назначает, то в Сирии побеждает ИГИЛ. Как можно такое терпеть?!
Слабо работаете, дохтур - из хозяйского зада команды вынимать свой нос не поступало! Равнение на Жирика!

Ну что, проктолог-овнолюб, доказательства клеветы будут?

Когда Промити дал ссылку на сборник публикаций Сергея Мальцева, где европейский истеблишмент обвиняется в изнасилованиях, убийствах и жертвоприношениях детей, то Сирин не попросил у Промити других доказательств в столь тяжких обвинениях.
Я делаю вывод, что подобных доказательтв достаточно (в том числе и для Сирина). Например, выставить фото и сказать: эти пальцы отрублены европйскими нелюдями.
Что ж, вашими методами да против вашего же кумира. Я тоже привожу доказательства ху из мистер Путин.
https://youtu.be/9kFa72qDXHU?t=33m38s
https://youtu.be/0axNwt61k6g?t=8m47s

Про набивший оскомину «рязанский сахар»
https://youtu.be/9kFa72qDXHU?t=40m6s
Литвиненко также обвинял Путина в педофилии.
http://apocalypse-2012.com/pedophile/pedophile2.html

И генерал КГБ Калугин.
https://youtu.be/H0E1rDdCXh4?t=4m6s

Про педофильское лобби в госдуме (Единая Россия):
https://youtu.be/WdvmLHZQviQ?t=2m57s

Путин ответил на слова Кадырова о планах воспротивиться позиции России
Президент России заверил, что каждый россиянин имеет право на личное мнение и никакой фронды со стороны руководства Чечни нет

5 сентября 201710:21
Путин подсчитал, что за три года Серебренников получил миллиард

http://cdn-st1.rtr-vesti.ru/p/xw_1443387.jpg

Поясняю для дятлов суть понятия "клевета".

Клевета - это заведомо ложная порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Клевета может быть многоэтапной - это когда один гавнюк распустил сплетню о том, что Усманов, к примеру, уголовник и насильник, а другие говнолюбы понесли эту субстанцию со ссылкой на то, что "Первый гавнюк сказал - с него и спрашивайте!"

Так вот, дятел, такая отмазка не работает - СЛУХИ И СПЛЕТНИ (то есть, ничем не подтверждённая информация, личное необоснованное мнение) не являются фактическим подтверждением клеветы.

Ты становишься просто клеветником "второго уровня", который не сам изобрёл высер, а просто смакует его в силу особенностей своей личности - только и всего.

Промити привёл фотографию из публикации - это факт.
Промити не пытался обмазать говном никого лично, как это делаешь ты, - это тоже факт. Промити рассказывает о тенденциях, подтверждая свои слова фактами.

Поэтому ты, дятел, - клеветник, а Промити - журналист.

Доказательствами являются сведения о фактах, на основе которых устанавливаются наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Промити даёт ссылку на чужое мнение.
Ты же просто прямо утверждаешь всякую мерзость о главе государства, не оговаривая, что это твоё личное мнение, основанное исключительно на бульках субстанции в твоей черепной коробке:

Цитата:

Сообщение от doctorr (Сообщение 1869264184) в узких кругах питерской интеллигэнции помнят о резком всплеске в Питере детской порноиндустрии, в бытность там ВВП правою рукою Собчака

Итак, вопрос повторяется:

Каждый человек имеет право иметь собственное мнение. Это вне зависимости от его должностного положения. Что касается руководителей регионов, это тоже в полном объеме их касается.
Спасибо, что ВВП разрешает мне иметь собственное мнение. А вот с публичным ВЫСКАЗЫВАНИЕМ своего мнения (т.е. митинг или одиночный пикет в публичном месте) – большие проблемы. Справедливости ради должен заметить, что проблемы с публичным высказыванием своего мнения не распространяются на путинских фаворитов.

И это. докторр пишет после того, как арестовали участников протеста против геноцида мусульман в Мьянме и иных не в меру ретивых. желающих залюбить ВВП до смерти?

Мнение тебе, овнолюб, разрешает иметь Бог и российская Конституция.
Иначе как ты думаешь, почему я за сутки до Путина "угадал" то, что он скажет?

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869264173) Для долбанутых объясняю: 1) Право на свободу мнений закреплено Конституцией РФ.

Цитата:

Сообщение от doctorr (Сообщение 1869264205) А вот с публичным ВЫСКАЗЫВАНИЕМ своего мнения (т.е. митинг или одиночный пикет в публичном месте) – большие проблемы. Справедливости ради должен заметить, что проблемы с публичным высказыванием своего мнения не распространяются на путинских фаворитов.

Проблемы либерасни в 100% случаев у тех, кто усиленно ищет этих проблем на свою жопу, преднамеренно и демонстративно нарушая закон под прицелами камер журналюшек.
Кто мешает подать заявку на митинг в установленные сроки и провести его под охраной полиции?
Но либерасне ведь это не интересно - им нужно изображать ЖЭРТВ КРОВАВОЙ ГэБни.

Проктолог-овнолюб, обратите, пожалуйста, внимание на вопрос, заданный здесь: #1017

Промити привёл фотографию из публикации - это факт.
Я тоже привёл данные из публикации Литвиненко «Кремлёвский Чикатило» - и это тоже факт. Ведь вы же не возлагаете ответственность за достоверность/ недостоверность приведённой Промити публикации? А ведь из приведённой публикации, ваш так называемый «журналист» в умолчаниях предлагает сформировать читателям «своё независимое мнение», и это мнение с большой доле вероятности у обывателя складывается очен-очень неблагоприятное.

А почему же вы на меня возлагаете ответственность за достоверность/недостоверность публикации статьи Литвиненко? Литвиненко лгун? Он говорит то, что выгодно Ми-6? Вполне может быть!
А вы не пробовали задать те же вопросы своему «журналисту»? Может, те так называемые «показания» приведенные в публикации Мальцева – это ложь?
Двойные стандарты – как это характерно для высоконравственных концептуалов !

Промити не пытался обмазать говном никого лично, как это делаешь ты, - это тоже факт.
Ах вот оно что! Лично никого нельзя обмазывать говном на ровном месте или по журналистским сплетням, а вот группу лиц – это можно!
Ну что ж, я нахожусь на вашем форуме, поэтому должен играть по вашим правилам.
Поэтому переформулирую своё мнение так: верхушка российской власти, так называемая «элитка», погрязла в педофилии, торговле детьми, наркоторговле. Но это только моё личное мнение. Вам же, дорогие читатели, предлагается сформировать своё личное мнение, но только после того, как вы пересмотрите все ссылочки, которые я привёл выше. Ведь так же делает «журналист» Промити? Он же никому не навязывал мнение о группе лиц под условным названаием «блаародные лорды», правда же? Он всего лишь дал ссылочку на «СЛУХИ И СПЛЕТНИ»

Кто мешает подать заявку на митинг в установленные сроки и провести его под охраной полиции?
Так вы же в Москве живете, а не я. Вот съездили бы к посольству Бирмы, к бородатым молодчикам, и шныряющим среди них организаторам незаконного митинга и спросили бы у них: кто им мешал согласовать митинг с властями Москвы? И пусть бы ваш «журналист» Промити спросил у стоящей там полиции (не у сержантов, а у офицеров) почему же они не задерживают никого из митингующих?
Справедливости ради отмечу, что задержания состоялись лишь на СЛЕДУЮЩИЙ день, когда второй день подряд там состоялся митинг. То есть полицейские чины согласовывали это действие, пытаясь на то получить Его Величайшее благословение, ибо речь шла не о прыщавых подростках Навального, а о реальной силе чеченских боевиков. Закон в России действует, я не говорю, что он совсем не действует. Просто его действие избирательно. Вот и всё. На это я и указал.
***
Я не понял, Сирин, почему вы опять упорно требуете доказательств о производстве детского порно в Питере, после того, как я дал вам ссылочку на частную телекомпанию Дмитрия Рождественского «Русское видео». Да, я ссылаюсь на Бориса Миронова. А вы что думали, я вам дам ссылочку непосредственно на оргии с детьми, где лично участвуют российские чиновники во главе с Рождественским?!

Что касается о «фибрах души» Путина, то я уже на этом форуме отвечал на этот вопрос: это моё личное мнение, основанное на длительном многолетнем наблюдении за поведением вашего кумира. О мыслях, устремлениях и фибрах души человека намного больше и достовернее ты можешь узнать не из слов самого человека о себе, а из его поступков. Надо всего лишь за этим человеком понаблюдать, что он делает.

Проктолог-овнолюб, у вас совсем с чайником туго, бедняга?
Где вы привели эти данные?
В своих мокрых снах?

Цитата:

Сообщение от doctorr (Сообщение 1869264208) Ведь вы же не возлагаете ответственность за достоверность/ недостоверность приведённой Промити публикации? А ведь из приведённой публикации, ваш так называемый «журналист» в умолчаниях предлагает сформировать читателям «своё независимое мнение», и это мнение с большой доле вероятности у обывателя складывается очен-очень неблагоприятное.

Разумеется.
Промити приводит фактические данные со ссылкой на источник.
Он может ошибаться. Если это так - аргументированно оспорьте.

Дятлы приводят аргумент: "ищите в гугле!".
Такой аргумент АРГУМЕНТИРОВАННО ОСПОРИТЬ НЕВОЗМОЖНО.

ОтдупляеТЕ разницу, проктолог вы наш?

Цитата:

Сообщение от doctorr (Сообщение 1869264208) А почему же вы на меня возлагаете ответственность за достоверность/недостоверность публикации статьи Литвиненко?

На вас лежит ответственность за распространение ЗАВЕДОМО для вас ложной информации, порочащей честь и достоинство Президента РФ.
Эту ответственность не я возлагаю, а закон РФ.
Поясняю для дебилов.
В очередной раз беЗоплатно, из гуманитарных соображений.
Понятия "честь и достоинство" - это сугубо личностные категории.
У группы лиц нет общей чести.
Поэтому клеветы на группу лиц не бывает. Клевета может быть на каждого персонально из группы лиц.
По отношению к группе работает - возбуждение ненависти к группе лиц по определённому признаку.
Например, как это делаешь далют дятлы, вроде вас, проктологов-овнолюбов:

Цитата:

Сообщение от doctorr (Сообщение 1869264208) Поэтому переформулирую своё мнение так: верхушка российской власти, так называемая «элитка», погрязла в педофилии, торговле детьми, наркоторговле.

Но вы быстро учитесь, малаца. Следующей отмазкой от уголовной ответственности вы отмазались:

Цитата:

Но это только моё личное мнение.

Цитата:

Сообщение от doctorr (Сообщение 1869264208) личное мнение, но только после того, как вы пересмотрите все ссылочки, которые я привёл выше. Ведь так же делает «журналист» Промити?

Абсолютно не так.
Промити никого не отправлял в гугл.
А приводил конкретные факты со ссылками.

Идитя учитесь общаться с людьми, а не токмо ковыряться в субстанциях.

Да, я.
И я свидетельствую: когда нужно было, мы подавали заявки на проведение трезвенных митингов в установленные сроки, и без проблем получали разрешение и охрану полиции.
Такие заявления носят уведомительный характер и чиновник не вправе отказать, если нет веских реальных причин.
А отказ может быть обжалован в суде.

И что?
А небо синее, а солнце светит.
Это для вас новость?

Законы государства создаются ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ЦЕЛЕЙ СУБЪЕКТА УПРАВЛЕНИЯ.
Они не начертаны на скрижалях, ниспосланных Богом.
Если законы мешают целям субъекта, их меняют.
Или игнорируют.

Так происходит АБСОЛЮТНО ВО ВСЕХ СТРАНАХ И ОБЩЕСТВАХ, где есть внутренний субъект управления.

Противозаконные митинги либерастов направлены против государства - и их давят со всей силой закона.
Те противозаконные митинги, которые не направлены против государства - либо игнорируют, либо давят с той силой, которая обусловлена целесообразностью.

А могут и поддержать ещё при необходимости.

И это вполне нормально. :do:

Так где, дятел, факты поддержки Путиным педофилов и факты о "фибрах души" Путина?

Где вы привели эти данные?
В своих мокрых снах?
Для особо одарённых ещё раз ссылочка на статью Литвиненко:

http://apocalypse-2012.com/pedophile/pedophile2.html


Промити приводит фактические данные со ссылкой на источник.
Он может ошибаться. Если это так - аргументированно оспорьте.

Ух, какой хитрый! Оспорьте! Нет, дарагой, оспорить ложность тех показаний я никак не могу, ибо, как говорится, свечку не держал. А вот взять на вооружение ваши методы я могу, чтобы ваши же методы да против вас. И как только я это сделал, так пошёл бомбаж пуканов. Это англосаксов вообще и королеву Нидерландов Беатрикс в частности можно обвинять в сатанизме и детских жертвоприношениях, потому что об этом всем известно, широко распространённый «факт». И доказательств никаких не нужно:в белом плаще, с кровавым подбоем и далее по тексту. А как только дело касается своей собственной задницы и своих собственных кумиров, то подавай ему доказательства!
Я, значит, унижаю честь и достоинство Президента РФ – с точки зрения Закона.
А у западных «блаародных лордов», значит, чести и достоинства нет, ибо о них сказано как о группе. Ну, пусть будет так. Значит, с точки зрения Российского Закона Промити занимается развязыванием неависти к группе лиц западной элиты. Но ведь в России это не преступлние, верно? Против верующих нельзя, а против западной элиты можно, ибо это в одном фарватере с российской внешней политикой, так? И против хохлов, ксати, тоже можно. И доказательств никаких не нужно, как говорил Воланд.


Дятлы приводят аргумент: "ищите в гугле!".
Такой аргумент АРГУМЕНТИРОВАННО ОСПОРИТЬ НЕВОЗМОЖНО….
Промити никого не отправлял в гугл.
А приводил конкретные факты со ссылками

Где я отправлял вас за поисками в гугл? Откуда вы это взяли? «В своих мокрых снах?»
Я тоже привожу конкретный факт: Литвиненко обвинил Путина в педофилии и привёл ссылку.
Я привожу конкретный факт: генерал КГБ Калугин подтверждает мнение Литвиненко и привожу на это ссылку.
То есть мои действия абсолютно зеркальные действиям вашего «журналиста». Только направлены они не против королевы Нидерландов, а против п-резидента России.

Так где, дятел, факты поддержки Путиным педофилов и факты о "фибрах души" Путина?
Я не понял, почему вы опять упорно требуете доказательств о производстве детского порно в Питере, после того, как я дал вам ссылочку на частную телекомпанию Дмитрия Рождественского «Русское видео». Да, я ссылаюсь на Бориса Миронова. А вы что думали, я вам дам ссылочку непосредственно на оргии с детьми, где лично участвуют российские чиновники?!

Что касается о «фибрах души» Путина, то я уже на этом форуме отвечал на этот вопрос: это моё личное мнение, основанное на длительном наблюдении за поведением вашего кумира. О мыслях, устремлениях и фибрах души человека намного больше и достовернее ты можешь узнать не из слов самого человека о себе, а из его поступков. Надо всего лишь за этим человеком понаблюдать, что он делает.
И это вполне нормально. :do:

Ну, если для вас двойные стандарты власти - это нормально (потому что вы тоже придерживаетесь двойных стандартов), то что же вы на форуме возмущаетесь внесением некоторых работ по КОБ в список экстремистской литературы?
Ведь вы же полностью согласны с властью, что ловить покемонов в церкви – это экстремизм ( Соколовский внесён в список экстремистов, наряду с бородачами-головорезами), а резать прохожих в Сургуте – это не экстремизм, согласны?
Так что не надо возмущаться, когда вашим же салом да по вашим сусалам.

Валенки никаких отличий не замечают?

Или идиоты полагают, что оппоненты будут оспаривать ссылочку на статью?

Так я с ней согласен!
Действительно ссылочка.
Действительно статья!

Тут чистая победа проктолога-овнолюба!

Теперь давайте факты по сути вашей клеветы.

Для даунов: "гугл" - это метафора.
Вот здесь: #1014 вы накидали кучу ссылок вообще без пояснений, что этими ссылками доказывается, нахрена оппонентам тратить время на их изучение.
С ЧЕМ ТУТ СПОРИТЬ? ОППОНЕНТ ДОЛЖЕН САМ ПОКОВЫРЯТЬСЯ В ОВНЕ, КОТОРОГО ВЫ НАКИДАЛИ И САМ СЕБЕ ВЫБРАТЬ АРГУМЕНТЫ ДЛЯ ОСПАРИВАНИЯ?!
Это и называется - "отправить в гугл".

То, что не вы один такой идиот и клеветник - это да, факт.
А где факты педофилии Путина?

Цитата:

Сообщение от doctorr (Сообщение 1869264208) Я привожу конкретный факт: генерал КГБ Калугин подтверждает мнение Литвиненко и привожу на это ссылку.

Этот факт подтверждает, что идиотов и клеветников помимо вас с Литвиненко, ещё немало.
Согласен - на 100%.
А где факты педофилии Путина?

Если есть такая ссылочка - кидайте!
А если все ваши факты ограничены сплетнями, распускаемыми оппонентами Путина, ненавистниками России и предателями на зарплате у чиксендских друзей сами знаете кого - то засуньте эти сплетни себе в задницу.
Ни на одном суде такие сплетни не будут доказывать ничего, и вас признают клеветником.
Ну, если только в хохляндии - там вас признают гЭроем и дабы увековечить память о вас, как о жЭртве режЫма, засунут толовую шашку в задний проход.

Цитата:

Сообщение от doctorr (Сообщение 1869264208) Что касается о «фибрах души» Путина, то я уже на этом форуме отвечал на этот вопрос: это моё личное мнение

КАКОЙ ТЫ ПРОДУМАННЫЙ, ПРОКТОЛОГ! :crazy:
Если это твоё личное ни на чём не основанное мнение, так и говори об этом: "Так я, гений АНАЛитеги, думаю!"
Если же ты утверждаешь это как факт, то ты, проктолог, тупо КЛЕВЕТНИК.

Стоп! Стоп! Подождите! Вы уже совсем совесть потеряли со своими двойными стандартами!

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869264210) Промити приводит фактические данные со ссылкой на источник. Он может ошибаться. Если это так - аргументированно оспорьте. Дятлы приводят аргумент: "ищите в гугле!". Такой аргумент АРГУМЕНТИРОВАННО ОСПОРИТЬ НЕВОЗМОЖНО. ОтдупляеТЕ разницу, проктолог вы наш?

Что ж, давайте посмотрим, какие ФАКТИЧЕСКИЕ данные привёл "журналист" Промити в ответ на моё высказывание о великих Домах Европы:

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869264182) - прошу любить и жаловать блаародных лордов. А вот тоже неплохое свидетельство благородства глав и прочей шушеры т.н. великих домов Европы:

После этого Промити приводит известное фото с пояснением, мол, Бельгийское Конго, отец смотрит на отрубленные руки пятилетней дочери.
И?
Я не пойму, чем мой пост отличается от поста «журналиста»? У него 1 ссылка, у меня несколько. Вам лень ходить по всем ссылкам? Ну так сходите хотя бы по первой. Я там специально даже по времени выставил тот участок видео, в котором Миронов говорит о порнобизнесе питерского Русского Видео и о том, как Путин отмазал Рождественского от ответственности. Сначала помог Рождественскому свалить, а потом, когда тот был настолько глуп, чтобы вернуться, его арестовали, заключили под стражу (естественно, не за детское порно), признали виновным, амнистировали, а потом Рождественский в 2002 году внезапно умер от сердечного приступа. Почти как у Собчака, только Собчак не сидел в СИЗО.
А ссылочка на херову тучу страниц текста вашего «журналиста» - это как? Значит, я должен читать все эти бредни сумасшедших на ста страницах, а вы не можете 5 мин видео посмотреть? мол, нехороший доктор, не мог своими словами пересесказать. А кому интересны мои слова? А вот мнение сотрудника ФСБ, генерала КГБ, политического деятеля Бориса Миронова – это уже не моё голословное «личное мнение», а уже «общественное мнение». Уже слышу возражение, что общественное мнение – это для лохов, я должен ориентироваться только по доказанным через суд фактам.
Скажите, а есть доказанные через суд факт, что Боря Моисеев или Филя Киркоров - гомосексуалисты? Нет? А подтверждённый судом факт государственной измены Навального у вас есть? Но на этом форуме неоднократно утверждалось, что Навальный играет в интересах Госдепа на развал России и деньги берёт у хосдепа. А доказательства где, господа-товарисчи? !!
Так чем отличается мой пост со ссылками от поста Промити? Количеством ссылок: у него одна, у меня несколько – это раз. Фотографией – это два. Да, я тоже мог бы привести фотографию чеченской женщины с ребёнком на руках, обязательно слезинка ребёнка крупным планом, а сзади них – разбомбленный город Грозный. И жалостливо подписать: эта чеченская женщина потеряла в войне своего мужа, своего отца, двух братьев, её жилище уничтожено федеральными войсками, и она с ребёнком на руках в отчаянии. Вам бы легче стало от этого? Тогда бы мой пост считался бы зеркальным посту Промити?
Ну конечно же нет, ибо вы совсем уже погрязли в двойных стандартах, впрочем, и не скрываете этого. Порассуждайте после этого ещё о нравственности, и расскажите народу, как нравственность соотносится с двойными стандартами.

Губернатор Калифорнии планирует обсудить на ВЭФ пути развития сотрудничества России и США

Вот вы, дохтур, полагаете, что "тот свет" так же контролируется сильными мира сего как и этот? ) Риторический вопрос.
А вот что. Величие бывает разным, как известно. Есть великий Рим и его производные - как бы великие "дома Европы".
Это величие силы. Наглости. Жестокости. Рабовладения. Колониальной системы. Апологеты этого величия оправдывают его тем аргументом, который сформулировал Черчилль - "Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных".
А каких это, остальных? И почему нельзя искать более правильную форму правления? И почему надо мешать тем, кто пытается её найти?
Ваше тщеславное "И?" - показатель только одного - пустоты вашего чайника. Во первых если соединить помпезную фразу "Великие дома Европы" и фотографию со свидетельством преступлений европейского колониализма - будут не позёрские ломания и придурковатое "И?", а будет "Ох!", "Ах!" и "Так нельзя!".
А во вторых - с какой колокольни эти "дома Европы" следует записывать в великие? А ведь они все - калька с этого пресловутого короля Бельгии, правление которого напрямую было замешано в кровавых преступлениях в европейских колониях. И он никем не осуждён из этих "великих" - и он очень многим из них прямой родственник.

Фактические данные приведённые в материалах о насилии над детьми - они и есть фактические. Нравится вам это или нет. Вопрос может возникнуть только о степени достоверности этих фактов.
Детская порнография сегодня в мире - огромный бизнес. Но не только бизнес - это средство ошизения и превращения подрастающих поколений в животных с извращённой психикой. Полагать, что это происходит без ведома "великих домов" хоть Европы, хоть Америки - крайне наивно. Кстати Америка вообще лидер по части похищения детей (не считая Индии и Африки - там тоже много, но статистики мало). Как устроено американское общество, либерально-буржуазное в эталонном исполнении - всё, что приносит деньги - священно. Значит священны и все виды пороков, только если владелец такого бизнеса исправно платит налоги. Именно по этой части скулила наша либеральная ынтеллигенция в СССР - ах, эротика, секс, порно! Вот она, свобода!
Гей парады, гомосексуальное лобби в кино и образовании, порнографизация культуры и т.п. - всё это воспитывает сексуально озабоченные поколения, часть которых попросту слетает с катушек и им уже мало обычных "сисек-писек" - им нужно что нибудь особенное. Тут и садо-мазо, тут и педофилия, ЛГБТ, секс с животными, с трупами - да что угодно, лишь бы унять зуд и скуку!
А между тем в каждом штате - свои собственные законы. Например вы можете въехать в другой штат, поменять там легально и без дополнительных проверок номера - и всё, вас как бы уже нет, если вас ищут в другом штате. И всякие запросы и т.п. - уже мало чего дают.
Вся Америка усеяна дорогами - скрыться с украденным ребёнком проще простого. Мои родственники только за первые два года жизни их сына 4 раза отбивали подобные атаки - по чистой случайности им повезло. Два раза ребёнка уже выводили из большого магазина какие то дядечки. В последний момент их замечали и кидались ребёнку на выручку.
Система посвящений в западных колледжах - вся основана на тех или иных извращениях, как правило сексуального характера. В крайнем случае - хотя бы с унижениями.
Этим пронизаны все колледжи, это даже через кино подаётся как хоть и не очень правильная, но непреложная традиция. Так что не стоит думать, что воспитанные в таких стереотипах, в такой культурной матрице, прошедшие через такие посвящения и т.п. - никак не проявят себя в будущем, достигнув власти, положения и т.п.
Так что если сложить то, что описывается в материалах об участии западных "элит" в сексуальных извращениях, как правило над детьми и картину культурной матрицы западного общества - получится известное уравнение 2х2=4.

Докторрррр

...Будь как дома, путник, я ни в чём не откажу. Я ни в чём не откажу, я ни в чём не откажу. Множество историй, коль желаешь, расскажу...

Доктор, я не бюджетник, и не лечу мозг безоплатно.
Я вам дважды разъяснил, достаточно.
Дальнейшее лечение вашей тупости только за деньги.

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869264230) Фактические данные приведённые в материалах о насилии над детьми - они и есть фактические. Нравится вам это или нет. Вопрос может возникнуть только о степени достоверности этих фактов.

Ну да! Так и я о том же! Фактические данные, приведённые в материалах Б.Миронова, ФСБ-шника Литвиненко и генерала КГБ Калугина о зарождении, становлении и развитии путинской власти – они и есть фактические, они ровно настолько фактические, насколько фактические данные в приведенных Промити материалах о насилии над детьми (если отказаться от двойных стандартов, по совести). Вопрос может возникать только о степени достоверности этих фактов. Именно на это указывает Сирин, мол, материал Литвиненко лишь указывает, что этот ФСБ-шник идиот, а материал Кулагина лишь указывает, что Литвиненко не одинок в своём идиотизме. А факт ссылок доктора на эти ложные (якобы) данные указывает лишь на то, что доктор тоже идиот. Все идиоты, кто думает не так, как Сирин, и кто верит не так, как Сирин. И вся эта сложная конструкция, построенная Сирином (ым), основывается на том, что Литвиненко не привёл необходимых доказательств. Доказательства должны быть железными! Если обвиняешь чиновника в педофилии, то ты должен предъявить жертву насилия (хотя, если это сделать, то Сирин немедленно обвинит жертву в наговоре на честного чиновника) или видеозапись оргии (хотя, если это сделать, то Сирин обвинит Хосдеп, в частности Голивоод, в видеомонтаже). Так что самые железные доказательства – это обвинительный судебный приговор с печатью, где признана вина чиновника (суд, конечно, должен быть только российский, ибо западные суды все продажные и зависят от воли Хосдепа). Мол, у вас есть решение российского суда? Ну тогда все ваши аргумены – происки Хосдепа!
Но ведь и я могу в точности повторить рассуждения Сирина по отношению к данным, приведённым Промити. Показания свидетелей о якобы кровавых оргиях с детьми в присутствии королевы Бельгии Беатрикс указывают лишь на то, что они (свидетели) – сумасшедшие, а материалы автора сего опуса лишь указывают, что Мальцев идиот. А факт ссылок Промити на эти бредни сумасшедших указывает лишь на то, что Мальцев не одинок в своём идиотизме.
Как вам такая аналогия? На мой взгляд, великолепно, стройно и логично!
И ещё будет логично, чтобы с сегодняшнего дня все материалы, которые приводятся «журналистами» данного сайта, должны иметь железные доказательства, коими, как известно, Сириным признаются лишь судебные решения (приговоры) российских судов (самых честных судов в мире). Ну, в крайнем случае могут быть приняты в качестве доказательств видеозаписи, но обязательно с приложением сертификатов от независимых экспертов, что эти видеозаписи не являются видеомонтажом. Копии официальных документов, с угловыми штампами, исходящими номерами, печатями. Вот это будет уровень работы журналистов данного сайта!
Я надеюсь, журналисты теперь не будут тупо отправлять нас в гоогл (это, как говорит Сирин, такое образное выражение), не будут тупо давать ссылки, ведь ссылки не покритикуешь! Журналист должен сначала проверить достоверность того, что сказано в ссылке, есть ли подтверждающие документы/решения судов/видеозаписи с хорошим качеством и только в этом случае давать ссылку, обязательно сопровождая ссылку своим собственным комментарием, высказывая своё личное мнение, ведь голую ссылку не покритикуешь, а критиковать хочется.
Ну что, журналисты, начинаем работать по-новому?

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 1869264230) Детская порнография сегодня в мире - огромный бизнес. Но не только бизнес - это средство ошизения и превращения подрастающих поколений в животных с извращённой психикой. Полагать, что это происходит без ведома "великих домов" хоть Европы, хоть Америки - крайне наивно.

Согласен. Я всего лишь пытаюсь до вас донести, что в России, как в лучших домах Парижа и ЛондОна, процветает сейчас, но особенно процветала в лихие девяностые, та же самая вакханалия. Российская элитка имеет ровно те же проблемы (гомосексуалисты, педофилы, наркоманы, любители жёсткого секса вплоть до убийств, в том числе убийств ритуальных, садомазохисты), что и западная. По одной простой причине: таков искусственный отбор, туда другие не попадают. Глупо, очень глупо преподносить западную элиту, как исчадие ада, а российскую элиту изображать всю в белом или дипломатично о ней умалчивать. Это всё щупальца одного спрута.
P/S
И да… Наличие такой гнилой элитки нисколечко не мешает нашим ура-патриотам горланить о великой России. Мол, ну это же элитка – кучка жуликов, воров и извращенцев. Что с них взять? А вот совсем другое дело народ! Величие России не в элитке, а в народе! Коли так, то , избавившись от двойных стандартов, то же самое давайте говорить о других народах и о других странах.
Ну что ж тут поделаешь, коли всем странам планеты Земля не везёт с элитками?! Но народ же тут совершенно непричём, да?

Стрелков проводит аналогии сегодняшних политических процессов во внутренней и внешней политике России с процессами в Югославии и Украине. Симптомы аналогичны. Более того, симптомы объединены в комплексы симптомов – синдромы, тоже аналогичные. Когда врач видит аналогичные симптомы и синдромы протекания болезни, то это позволяет врачу выставить верный диагноз, полагаясь на свой опыт в распознавании знакомых синдромов. После этого предлагается схема лечения. Диагноз может быть очень неблагоприятным, а лечение очень трудным и болезненным. Но это даёт пациенту хотя бы шанс.
Стрелковым выставлен диагноз пациенту Российской Федерации и звучит этот диагноз так: Слободан Владимирович Янукович. К сожалению, благоприятный срок относительно безболезненного лечения безнадёжно упущен. Остались только болезненные и крайне болезненные схемы лечения с низкой вероятностью благоприятного исхода.
Предлагаю послушать, это крайне интересно:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=ZoHC6QtnsRo&t=5s[/ame]

Доктора вам в помощь, дохтур! Ничего другого не посоветуешь такому поциенту.
Если один вытягивает страну из выгребных и могильных ям - он явный педофил.
Если другой разрушает страны, опускает народы в нищету - он блаародный человечище, гордость мира! И подозревать его в каких то дурных наклонностях - не может быть в принципе никаких к этому поводов! Ровным счётом! А то, что он же устанавливает для своего пипла (равно как и для глобального) такую культуру, через которую мало кто может выбраться не свихнувшись на той или иной почве - так ведь это швабода! Всякий имеет право! Тварь я дрожащая? Святое, не трожь!!!

А вот подозревать того, кто вышел совсем из другой культурной, нравственно-этической матрицы - тут просто прямая необходимость! Ведь он офицер КейДжиБи! Мать его! Аааа, уууу! Сталин! ГУЛАГ-квак-кваг! Кговавый гежым!

Ну что ж, что вы такое мы и так уже знали.

Видете ли в чём дело, любезный...
Когда хороший командир уровня полка, не обладая нм совокупностью сведений, ни квалификацией, ни пониманием, начинает выдавать политические рецепты космического масштаба и космической же глупости, то получается примерно как будто проктолог-овнолюб прикидывается нейрохирургом - туши свет!

Не понял, это намёк на Павла Рудича?

Даже не знал кто это, пока не залез в яндекс.

Проктолог-овнолюб, с претензиями на нейрохирурга - это ты, дохтур.

Намёк не слишком тонок?

Мой друг! Что Вы так неравнодушны к проктологам? Уж не страдаете ли вы геморроем? Так не стесняйтесь, обратитесь к проктологу, и оцените уровень «отстойности» его профессии. Быть проктологом, мой друг, это не наказание и не крест по жизни, это выигранный джекпот - однажды и на всю жизнь.