Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Персоналии. Организации. Страны. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=30)
-   -   Старцев, Андрей Викторович, Академия Управления, саентология, ложь, манипуляции (http://forum.kob.su/showthread.php?t=10310)

sergign60 10.11.2015 18:10

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140260)
бла-бла-бла

котёнок, ты прав АБСОЛЮТНО, котёнки кандидатами наук не бывают... МС от тебя будет? И если будет, то когда? Можно ссылкой, мы - люди не гордые, на линки жать умеем ))) Ну и сам должен понимать, никакие конференции с тобой невозможны БЕЗ предъявления тобой МС. Смотреть на тебя, как ты своей БЛЯДСКОЙ ТОЛСТОЙ ЖОПОЙ виляешь в зависимости от обстановки, да ещё четыре часа, удовольствия никакого. Был(а) бы ты ФИЗИЧЕСКИ красивой бабой, а не только ментально, то тогда ещё может быть. А с МС пространства для манёвра у тебя будет куда, как меньше.

садовник 10.11.2015 18:13

Андрюша.

Как вы назовёте человека, объявившего себя кандидатом наук, но не являющегося им?

Вы что на простой вопрос ответить не можете?

зы: Аналогично к вам предложение - провести лекцию по теории информации, общей теории управления или теории систем. На ваш выбор, можно в полчасика хотя бы. И сразу станет ясно какой вы КТН.

sergign60 10.11.2015 18:19

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 140262)
Андрюша.

Как вы назовёте человека, объявившего себя кандидатом наук, но не являющегося им?

Вы что на простой вопрос ответить не можете?

зы: Аналогично к вам предложение - провести лекцию по теории информации, общей теории управления или теории систем. На ваш выбор, можно в полчасика хотя бы. И сразу станет ясно какой вы КТН.

https://www.youtube.com/watch?v=qSAkbzSWynA

=======

https://www.youtube.com/watch?v=Rw2KIMve4Fc

Андрей Старцев 10.11.2015 18:29

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 140262)
Андрюша.

Как вы назовёте человека, объявившего себя кандидатом наук, но не являющегося им?

Вы что на простой вопрос ответить не можете?

зы: Аналогично к вам предложение - провести лекцию по теории информации, общей теории управления или теории систем. На ваш выбор, можно в полчасика хотя бы. И сразу станет ясно какой вы КТН.

Вам сюда, гражданин из сада - ответ мой был для вас лично там:Постарайтесь прочитать с пониманием смысла - и если снова ничего не поймёте - повторите свой вздор заново - я весело вас опущу в плинтус снова - мне это нравится делать - ставить моральных уродцев на своё место.

садовник 10.11.2015 18:33

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 140263)

Дело в том, что я почти не сомневаюсь в его умственных способностях. Даже тщательно начитавшись книжек - вряд ли освоит хоть одну из представленных теорий. Это не языком работать. А кроме гуманитарного трёпа данный индивид пока ничего не представил.

Технический подход гуманитария на основе примеров с самолётами и танками все уже лицезрели. А тут теории математические - они ещё жёстче.
Тем паче, он объявил, что знает все эти науки, как отче наш, типа только искать цитаты в книгах не хочет. Да и вообще вся математика - это КОБнутая наука. Только пластилин - единственный индикатор реальности.

садовник 10.11.2015 18:43

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140264)
Вам сюда, гражданин из сада - ответ мой был для вас лично там:Постарайтесь прочитать с пониманием смысла - и если снова ничего не поймёте - повторите свой вздор заново - я весело вас опущу в плинтус снова - мне это нравится делать - ставить моральных уродцев на своё место.

Как назвать человека, назвавшегося КТН и не являющегося им?

зы: Вы на какой вопрос сам с собой беседуете? Где в вопросе место о вас и вашем объявлении чего-то.
Вопрос простой - а пластилиновый мозг течёт на батарее.
Вот 2 + 2 = ?
- 4
- не знаю
- 5
и т.д.
А какое отношение ответ "А кто плюс поставил" имеет к вопросу?

Постарайтесь сосредоточиться, хоть раз в жизни, и осознать простой вопрос.

genhost 10.11.2015 18:57

#981
Цитата:

ТОЛСТОЙ ЖОПОЙ БЛЯДЬ
#969
Цитата:

ТОЛСТОЙ ЖОПОЙ БЛЯДЬ
Зазнобин и ВП СССР молча рукоплещат

Вы, гражданин, забыли сюда приплести ещё Сталина, Махатма Ганди и Будду.
12.1 Помните, что администрация, модераторы поддерживают работу сайта/форума на добровольной основе, в свободное от основной работы время. От ошибок не застрахован никто. Если вы считаете действия администрации неверными, объясните свою точку зрения вежливо и корректно в разделе "Связь с администрацией. По работе сайта/форума".

genhost, sergign60 - бан 3 дня

ЛРС 10.11.2015 19:25

Цитата:

Сообщение от genhost (Сообщение 140267)
#981

#969

Зазнобин и ВП СССР молча рукоплещат

вы это знаете ... или вы в это верите?

genhost 10.11.2015 19:27

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 140269)
вы это знаете ... или вы в это верите?

Я это предпологаю

ЛРС 10.11.2015 21:34

Цитата:

Сообщение от genhost (Сообщение 140270)
Я это предпологаю

т.е молча рукоплещущих (при прочтении постов) Зазнобина и ВП СССР вы не видели ?

Андрей Старцев 11.11.2015 09:04

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 140266)
Как назвать человека, назвавшегося КТН и не являющегося им?

зы: Вы на какой вопрос сам с собой беседуете? Где в вопросе место о вас и вашем объявлении чего-то.
Вопрос простой - а пластилиновый мозг течёт на батарее.
Вот 2 + 2 = ?
- 4
- не знаю
- 5
и т.д.
А какое отношение ответ "А кто плюс поставил" имеет к вопросу?

Постарайтесь сосредоточиться, хоть раз в жизни, и осознать простой вопрос.

Для совершенно кобнутых граждан - пишу СНОВА открытым текстом:
Я НИКОГДА СЕБЯ НЕ ОБЪЯВЛЯЛ КАНДИДАТОМ ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК.
ЭТО ЗВАНИЕ МНЕ ПРИПИСАЛИ В ОБЪЯВЛЕНИИ НА ПЕРВЫЕ КУРСЫ АУ 2008 ГОДА, В КОТОРОЙ Я БЫЛ ПРИГЛАШЁННЫМ ПРЕПОДАВАТЕЛЕМ.
Я СТАЛ "КАНДИДАТОМ ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК" ТОЧНО ТАКЖЕ, КАК И СТАЛ "САЕНТОЛОГОМ" - ПО ОБЪЯВЛЕНИЮ ДРУГИМИ ЛИЦАМИ.
Гражданин садовник, вы удивительный клинический идиот, как пишет В.М.Зазнобин...

Остальные подробности этого белого пятна в моей биографии - читайте в главе "Кандидатская" по теме "Как нарисовалась саентология в АУ".
Для читателей этой темы - похоже, согласно последних ЦУ от концептуальных пацанов, гражданин Серов скоро может грохнуть и эту тему - не зря же всё сюда свалил - даже ту тему, которую сам открывал, не говоря о том, сколько раз темы переименовывались.

Гражданин Серов по мудрому ЦУ зачищает свои хвосты позора....

Гражданин Серов вообще не умеет применять ДОТУ - потому на его сайте есть такое враньё:
Что такое КОБ?

Концепция общественной безопасности - это практическое руководство, которое поможет построить наилучшее будущее для себя и своих близких.

Концепция общественной безопасности даёт понимание того, почему мы счастливы или не очень, радуемся или болеем, почему кому-то везёт, а кому-то нет, и как на это повлиять.

Это ответы на вопросы: что такое хорошо и что такое плохо, что такое стыд и совесть, что такое интуиция и почему одни к ней прислушиваются, другие нет, и трудно ли на самом деле изменить судьбу?
Над практическим руководством - я реально прослезился...

Нагло врут и не смущаются... исключительно уголовный мировоззренческий стандарт...

Sirin 11.11.2015 13:04

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140277)
Для совершенно кобнутых граждан - пишу СНОВА открытым текстом:
Я НИКОГДА СЕБЯ НЕ ОБЪЯВЛЯЛ КАНДИДАТОМ ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК.
ЭТО ЗВАНИЕ МНЕ ПРИПИСАЛИ В ОБЪЯВЛЕНИИ НА ПЕРВЫЕ КУРСЫ АУ 2008 ГОДА, В КОТОРОЙ Я БЫЛ ПРИГЛАШЁННЫМ ПРЕПОДАВАТЕЛЕМ.
Я СТАЛ "КАНДИДАТОМ ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК" ТОЧНО ТАКЖЕ, КАК И СТАЛ "САЕНТОЛОГОМ" - ПО ОБЪЯВЛЕНИЮ ДРУГИМИ ЛИЦАМИ.

Вы, разумеется, немедленно публично разоблачили эту наглую ложь, запущенную с целью обмана приходящих к вам людей?
Ну, или хотя бы, индивидуально пояснили каждому из них, что ложь, запущенная во имя выкачивания из них бабла, к вам не имеет никакого отношения, - это всё злая воспитательница Апалькова, а Андрюшенька - хороший, он нэ в чом нэ виноват!
Я верно излагаю ход событий, Андрей Викторович? Вы же не участвовали в поддержании обмана доверившихся вам людей?

Есть такая специальность:

http://www.youtube.com/watch?v=tGBWaOq9jv8

Не хочу ни в кого тыкать пальцем, но оно как-то само к вам липнет, господа перехватчики из Академии управления...

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140259)
Про другую смешную историю - как я стал кандидатом наук в АУ - я напишу в главе "Кандидатская"
Кобнутым гражданам будет над чем поржать... я это гарантирую.

Конечно!
Это очень, очень, очень смешно!
Кобнутые граждане, каждый из которых для вас
уголовник, выродок и дегенерат, бухарик и мошенник, преступник и тунеядец, отмороженный вырожденец (с fon Starceff)
как идиоты поверили в ваши липовые научные регалии, а также в брехню о том, что ваши курсы на 90% основаны на КОБ -
и как овцы потащили вам в зубах по 30 000 рябчиков с мордочки, -

ой, ну обхохататься можно, ну вы фон и юморист, так ловко провели чумазых!!!
Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140259)
Как вы лично, гражданин lexik, докажите, что у вас лично такой же МС, который по тем ссылкам выражен в СЛОВАХ?

Кому дакажет, Андрей Викторович? Вам?
А вы не слишком сильно в роль вжились? :D

http://kob.su/forum/attachment.php?a...1&d=1446542404
Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140260)
Гражданин Серов - вы неуч и просто недоумок

Скрытый текст:
Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140260)
вы не решали ни одной задачи по ДОТУ

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140260)
вы безграмотны, как пенёк

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140260)
вы ПФУ ни одной правильно в своей жизни текстом не расписали

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140260)
Вы не знаете содержание книги Дианетика

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140260)
вы несёте такой весёлый бред


Допустим, Андрей Викторович, что эти и ещё пара сотен ваших оскорблений и предположений в этой теме - верны.
Скажите, пожалуйста, а каким образом гнусная сущность моей скромной личности, как вы её себе представляете,
оправдывает ваше мошенничество и враньё?
Каким образом это нивелирует ваше невежество в вопросах управления, ваше голосящее дилетантство в методе Шичко, ваше незнание истории, на которое вам неоднократно указывали, и ваш личный демонизм, основанный на гордыне атеизма?
Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140260)
  • Предлагаю публично гражданину Серову провести конференцию в тимспике по теме дианетики на курсах АУ - докладчики: Серов и Старцев.
Потом вы зададите мне вопросы, потом я задам вопросы - запись, публикация. Время - максимум 4 часа.

Замечательное предложение.
Только цель какая?
Замерять у кого пиписька длиннее?

Так мне это не интересно, Андрей Викторович!
Вы до сих пор не поняли, я поясню на пальцах.
Вы, как личность, меня совсем не интересуете.
Ваши личные психологические проблемы решайте самостоятельно, если понадобится моя помощь - обращайтесь (кстати, сведу с квалифицированным психологом и настоящими преподавателями метода Шичко. Узнаете много нового.).

Диалог с вами я веду по одной единственной причине - поскольку вы в составе группы мошенников, использовавших "социальную магию", состоявшей из вас, Апальковой и Славолюбова, использовали полученные вами сакральные знания для манипуляций доверившимися вам людьми. В различных целях.

Это нехорошо.

Поэтому в процессе диалога с вами мы прояснили достаточно много спорных моментов для тех, кому этот вопрос интересен, за что я вам очень благодарен.

Что же касается моей скромной личности и моих талантов и личностных недостатков - поберегите стрелы, Андрей Викторович! Я в ближайшее время не планирую создавать платных курсов, организовывать партию или иным образом завлекать стадо адептов, поэтому мои личностные недостатки, предполагаемые вами, должны интересовать только лично меня и Бога.
К рассматриваемой ними теме они никакого отношения не имеют, поэтому не топчите зазря эту стезю - вам здесь не обломится... :pardon:

садовник 11.11.2015 19:21

Андрюша, вы вопрос внимательно читали?

Как назвать человека, назвавшегося КТН и не являющегося им?

Каким боком ответ "Я никогда не был КТН" относится к этому вопросу?
... а ещё называли земляным червяком.

Так как назвать человека то, Андрюша?

Андрей Старцев 11.11.2015 20:43

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 140298)
Андрюша, вы вопрос внимательно читали?

Как назвать человека, назвавшегося КТН и не являющегося им?

Каким боком ответ "Я никогда не был КТН" относится к этому вопросу?
... а ещё называли земляным червяком.

Так как назвать человека то, Андрюша?

Читайте внимательно тему, гражданин садовник: " Андрей Старцев, академия Управления, саентология и манипуляции", как её сейчас переобозначил гражданин Серов.

Если у вас повышенная кобнутость мозга и вы по этой причине можете мне в моей теме задавать вопросы какие вам вздумается... то валите обратно в сад и гребите листья - вам нечего делать даже в этой теме. Вы бы, гражданин, по своей глупости меня ещё спросили, как назвать человека, который выдумал вздор про мои БИЗНЕС-СЕМИНАРЫ, но ничего не может ДОКАЗАТЬ...

Кирилл56 11.11.2015 21:20

Цитата:

Сообщение от genhost (Сообщение 140196)
В своей работе Кирилл на медиамера.ру , вы только выполнили первый этап ПФУ - распознали фактор среды = глобализация. Теперь осталось за малым - расписать оставшиеся 7 пунктов ПФУ...

Как скажете:
2. Формировать навык распознавания не нужно, т.к. глобализация - одна, действует постоянно.
3. Нужно возглавить глобализацию, оказаться в главных ролях, чтоб над всеми господствовать и плевать на всех с высокой колокольни. Т.к. иначе другие возглавят эту глобализацию, и их глобализация составит угрозу желаемому вам образу жизни (вашему вектору целей).
4. Идея специального войска биороботов (превосходящих по некоторым своим качествам туземцев, чтобы побеждать их на длинных интервалах времени), как инструмента осуществления своего управления. Такие войска будут привлекательны для туземных элит в качестве "рабочих лошадок" по "доению" рядовых туземцев, пока сами туземные элиты будут "барствовать". Так же снабдив эти войска дополнительными знаниями, можно организовать создание и/или доставку предметов роскоши из далёких стран (ювелирные изделия, шёлк из Китая, пряности) и, играя на страстях спесивой и тупой туземной элиты, выкачивать их них огромные деньги. Использование механизма обрезания для внесения дефектов в психику этих "воинов", чтобы они не выходили из подчинения и не способны были к самостоятельному осмыслению жизни.
Помощь за отдельную плату (в разном виде) отдельным "элитариям" в продвижении наверх, помощь (в т.ч. консультативная) уже после продвижения наверх какого-нибудь идиота, чтоб идиот не потерял место и был зависим, создание компромата на них при их продвижении, поиск из всех таких кандидатов людей с нужными качествами (в т.ч. и нравственными) для их продвижения на посты повыше.
Контроль информационного поля для отслеживания идей, циркулируемых в умах туземцев, и поддержка/коррекция по возможности идей, не способствующих (способствующих в мин. степени) освоению генетически обусловленного потенциала (социал-дарвинизм, культурное пьянство, религиозные культы...) и способствующих достижению целей самих глобализаторов и пр. и пр...
5. Создание и организация иудаизма, как идеологии, и иудейских общин (гетто), как школ/инкубаторов по выращиванию такого войска биороботов и внедрению соответствующей программы (иудаизм) в их головы. Написание "священных писаний" (тора, талмуд, каббала, кицур шулхан арух) для них, рассеяние и внедрение этих войск в туземные народы, организация института раввината, как непосредственных воспитателей и надсмотрщиков за иудеями.
Создание масонских организаций для использования туземного населения для целей своей глобализации там, где "чужие" (евреи) не будут эффективны.
Создание своих СМИ, взятие под контроль СМИ противника, создание каких-нибудь писательских организаций и рейтинговых агентств (для СМИ), организация выдачи всевозможных премий (нобелевская, Оскар, пальмовая ветвь...), для использования честолюбия/тщеславия с целью направления мыслей "творческой интеллигенции" в нужное русло и пр...
6. На вскидку: инквизиции, импичменты (Клинтон), убийства (Кеннеди, Хью Лонг, Павел I, Сталин...), еврейские погромы и холокосты для поддержания нужной дисциплины среди иудеев.
7. Создание марксизма для ликвидации развивавшегося капитализма после того, как христианство перестало справляться со сдерживающей ролью. Пропаганда ЛГБТ, толерантности, феминизма, внедрение ювенальной юстиции и организация миграции мусульман после того, как не получилось с помощью марксизма ликвидировать капитализм.
8. Разгром ордена Тамплиеров, "авиньёнское пленение пап", ликвидация инквизиции, сливание еврейства (деятельность Ходоса Э.Д., например) и всяких масонских структур (на РЕН-ТВ, например), ликвидация Коминтерна после принятия решения об откладывании мировой революции "в долгий ящик", "опускание" США, ликвидация Британской Империи после 2-ой мировой войны (т.к. центр концентрации управления перемещался в США).

Андрей Старцев 11.11.2015 21:25

Цитата:

Вы, разумеется, немедленно публично разоблачили эту наглую ложь, запущенную с целью обмана приходящих к вам людей?
Ну, или хотя бы, индивидуально пояснили каждому из них, что ложь, запущенная во имя выкачивания из них бабла, к вам не имеет никакого отношения, - это всё злая воспитательница Апалькова, а Андрюшенька - хороший, он нэ в чом нэ виноват!
Я верно излагаю ход событий, Андрей Викторович? Вы же не участвовали в поддержании обмана доверившихся вам людей?
Я сделал гораздо проще, гражданин Серов - я лично поговорил с Н.И.Апальковой и попросил никогда ни в каких своих объявлениях и представлениях не указывать в отношении меня то, чего за мной нет.

После этого разговора Н.И.Апалькова в своих объявлениях о курсах АУ перестала указывать выдуманные титулы.

За все 8 лет моей практики по вопросам образования ни у кого из почти 1000 слушателей вопроса ко мне об этом титуле не возникло и никто об этом не спрашивал - видно, слушателям было по барабану мои статусы, звания и титулы - меня даже никто и никогда не спросил о моём воинском звании... Этот вопрос не поднимали даже 2 засланных кобнутых товарища, сверявшие текст курса с текстом КОБ МВ и не обнаружившие никаких совпадений...

Только у кобнутых граждан, у которых статусы и звания, согласно положений их КОБ МВ - пыль и ничто, - вдруг озаботились титулом, который был приписан мне в объявлениях первых курсов 2008 года...

Хотя, вы лично, гражданин Серов, могли сами задать ПУБЛИЧНО несколько раз мне ЛИЧНО этот вопрос про звание - чего же вы в жизни сачканули, а сейчас хвостом в интернете так смело машите? - я вообще молчу про 31 мая 2014 года, когда вы в Ясенево целый день В.М.Зазнобина обхаживали - набрались бы смелости, нашли бы минутку, оторвались бы от тела концептуально-святого, подошли бы ко мне, да по-честному спросили меня открыто по этому вопросу. А если вам и тогда по этому вопросу всё пофиг было - то сейчас-то с чего вы в интернете такую безумную храбрость проявляете?

Был бы в составе преподавателей в АУ в начале 2008 года Д.М.Кожевников - и он бы оказался окрещённым таким же званием - и тоже бы потом доказывал Н.И.Апальковой, что глупо заявлять то, что не соответствует действительности. К примеру, гражданин Серов - у вас на главной странице сайта размещено офигительное враньё о КОБ МВ:
Что такое КОБ?

Концепция общественной безопасности - это практическое руководство, которое поможет построить наилучшее будущее для себя и своих близких.

Концепция общественной безопасности даёт понимание того, почему мы счастливы или не очень, радуемся или болеем, почему кому-то везёт, а кому-то нет, и как на это повлиять.

Это ответы на вопросы: что такое хорошо и что такое плохо, что такое стыд и совесть, что такое интуиция и почему одни к ней прислушиваются, другие нет, и трудно ли на самом деле изменить судьбу?
- но я же хорошо понимаю, что предъявлять претензии В.М.Зазнобину по такому вранью совершенно здесь не уместно, и не с В.М.Зазнобина об этом вранье следует спрашивать - это так вы описательную теорию КОБ МВ объявили, потому и с вас спрос, а не с В.М.Зазнобина...

Промузг 11.11.2015 22:35

Удивительное дело ... только "истинный" наставник и учитель не обязан отвечать на вопросы "своих" учеников, а только требовать от них отчёт по пройденному материалу. Все те ученики, что не прошли материал - и не ученики вовсе, а так ... недоделанные какие-то особи.

inin 12.11.2015 07:15

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140302)
...- я лично поговорил с Н.И.Апальковой и попросил никогда ни в каких своих объявлениях и представлениях не указывать в отношении меня то, чего за мной нет.


Sirin 12.11.2015 18:05

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140302)
Только у кобнутых граждан, у которых статусы и звания, согласно положений их КОБ МВ - пыль и ничто, - вдруг озаботились титулом, который был приписан мне в объявлениях первых курсов 2008 года...

Андрей Викторович, не стоит к титулу "мошенник" добавлять титул "тупица".

Речь не идёт о выдуманном титуле - речь идёт об обмане людей, в котором вы по своей воле участвовали с целью получения с них вполне конкретных денежных средств.

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140300)
Если у вас повышенная кобнутость мозга и вы по этой причине можете мне в моей теме

Тпру, Зорька!
Форум, и все его темы принадлежат объединению сторонников КОБ Москвы и управляются администраторами и модераторами.

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 140298)
Андрюша, вы вопрос внимательно читали?

Читал-то он внимательно. Только ответить правду без хитрозадых вывертов - религия не позволяет.
Одитор не может ошибаться.
Поэтому, когда его загоняют в угол его же собственной лжи и несуразностей, возможность адекватного восприятия информации у него блокируется.
Это не он обделался - это ему в штаны враги накидали!

Не ждите от него прямых и правдивых ответов.

Вот пример.
Я спрашиваю:
Цитата:

Сообщение от Sirin
Вы, разумеется, немедленно публично разоблачили эту наглую ложь, запущенную с целью обмана приходящих к вам людей?
Ну, или хотя бы, индивидуально пояснили каждому из них, что ложь, запущенная во имя выкачивания из них бабла, к вам не имеет никакого отношения, - это всё злая воспитательница Апалькова, а Андрюшенька - хороший, он нэ в чом нэ виноват!

Он мне отвечает:

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140302)
Я сделал гораздо проще, гражданин Серов - я лично поговорил с Н.И.Апальковой и попросил никогда ни в каких своих объявлениях и представлениях не указывать в отношении меня то, чего за мной нет.

Т.е., я спрашиваю: вы вывели из заблуждения обманутых вами людей?

Он мне отвечает:
Нет, я сделал проще (кто бы сомневался, что для вас это проще?). Я договорился со своей подельницей, чтобы она меня больше не подставляла на такой "мякине".

Вот, собственно, и вся суть "воровки на доверии" из Академии управления.
Почитая окружающих за "чернь" и "низшую касту", он, разумеется, отвечает не на те вопросы, которые ему задают.
А зачем?
Сейчас разведём очередную волну флуда, а там все тупицы забудут уже о том, чего они там спрашивали.

Да, слов нет, методика действенная.
Только в этот раз, Андрей Викторович, с аудиторией у вас промашка вышла.

Sirin 12.11.2015 18:37

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140302)
Хотя, вы лично, гражданин Серов, могли сами задать ПУБЛИЧНО несколько раз мне ЛИЧНО этот вопрос про звание - чего же вы в жизни сачканули, а сейчас хвостом в интернете так смело машите?

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140302)
с чего вы в интернете такую безумную храбрость проявляете?

Ё-моё!
Старцев!
Вы решили из себя храброго портняжку изобразить? :)
Не нужно, - не ваше это.
Когда мне Негреба, ваш соратник по оболваниванию укрозомбиков под вывеской КОБ, морду набить обещает, поскольку по сути вопроса ему возразить нечего - я понимаю, это нормальная реакция идиота с бицепсом большим, нежели мозг.

Но вы-то, я полагаю, в жизни своей в нормальной драке не участвовали - и туда же.
Ответить вам тоже, что Негребе? Пожалуйста:
Я очень испугался, теперь по ночам спать не буду! Не бейте меня, пожалуйста, товарищ Старцев! Пообещайте не бить меня, и я (вероятно) больше никому не буду показывать гнилую сущность вашей саентологической конторки под названием "Академия управления", показывать мошеннические приёмы, глупость, неадекватность и воинствующий атеистический демонизм вашей конторы.
Так достаточно прникновенно?

PS: Тысячное сообщение в теме!
Не пора ли завязывать?

Михайло Суботич 12.11.2015 22:31

Может пора подвести итоги активности Андрея Старцева на этом форуме? По-моему всё написанное им можно уместить в одну фразу: "я самый умный в джунглях". А вообще чувствуется, что человека кто-то обидел, вовремя не оценив его аналитический гений. Обиду на ВП затаил наверно. На мозаичном форуме его тексты никого не интересуют, здесь не воспринимают за умного.. жизнь проходит зазря. Может у него есть какие-то достижения, которые принесли реальную пользу для страны и общества, но пока не понятно какие. Понятно точно, что до ВП СССР, Петрова, Жданова или Славолюбова с Пякиным не дотягивает. Эти покруче будут. Наверно поэтому остается путь важного критикана - типа я вас всех перерос и могу плевать на вас с высокой колокольни, и вообще вы все дураки, бееее..

al2014 13.11.2015 10:20

Цитата:

Сообщение от Михайло Суботич (Сообщение 140351)
Может пора подвести итоги активности Андрея Старцева на этом форуме?

Надо же! За год управились для подведения итогов.
Цитата:

Сообщение от Михайло Суботич (Сообщение 140351)
На мозаичном форуме его тексты никого не интересуют, здесь не воспринимают за умного.. жизнь проходит зазря.

Спорить с тем, кого считаешь - "не умным", да ещё с таким упорством...:facepalm:
Цитата:

PS: Тысячное сообщение в теме!
Не пора ли завязывать?
Наверное это сам Старцев столько постов исписал.
Цитата:

Сообщение от Михайло Суботич (Сообщение 140351)
Понятно точно, что до ВП СССР, Петрова, Жданова или Славолюбова с Пякиным не дотягивает. Эти покруче будут.

С 28.10.15 тема Старцева выросла на 22 страницы и вероятно на 5-ток тысяч просмотров + порядка 200 постов.
За тот же промежуток Славолюбов смог набрать в Обсуждение материалов наших сайтов - "Введение в богословие" максимум 51 просмотр и 0 постов в обсуждении.
Пякин также проигрывает в общем количестве просмотров и обсуждении.

Из этой статистики напрашиваются выводы. Старцев выполняет по крайней мере две положительные функции на форуме:
- сплачивает товарищей в дружные ряды d противостояниb своим "проискам",
- создаёт добавочный интерес к форуму.

Т.е. он ваш тайный поклонник.:do:

Андрей Старцев 13.11.2015 10:21

Цитата:

Не хочу ни в кого тыкать пальцем, но оно как-то само к вам липнет, господа перехватчики из Академии управления...
Этот фейк про "перехватчиков" в движение сторонников КОБ МВ гениально запустил Д.М.Кожевников в начале 2008 года. Некоторые граждане концептуалы так самовнушились этим, что до сих пор этим вздором смело машут в интернете... Гражданин Серов в числе передовиков.
Цитата:

Кобнутые граждане, каждый из которых для вас
уголовник, выродок и дегенерат, бухарик и мошенник, преступник и тунеядец, отмороженный вырожденец (с fon Starceff)
как идиоты поверили в ваши липовые научные регалии, а также в брехню о том, что ваши курсы на 90% основаны на КОБ -
и как овцы потащили вам в зубах по 30 000 рябчиков с мордочки, -

ой, ну обхохататься можно, ну вы фон и юморист, так ловко провели чумазых!!!
Во-первых, не каждый сторонник КОБ МВ уголовник, выродок и дегенерат, бухарик и мошенник, преступник и тунеядец, отмороженный вырожденец - есть в этом движении и толковые ребята, которых я знаю. Вас, гражданин Серов, в их числе нет.

Во-вторых, вас, гражданин Серов, как индивида с уголовным мировоззренческим стандартом, как всегда, во многих делах только деньги покоя не дают - никак ваши прошлые торгашеские дела до сих пор беспокоят? - измените свои нравственные нормы поведения, и будет шанс надежды на то, что другие о вас начнут думать лучше.

В-третьих, если вы клинический идиот, как это пишет В.М.Зазнобин, то не надо считать других такими же идиотами, которые ведутся на титулы и звания, и на то, что мои курсы, типа, состоят на 90% из КОБ. Не надо другим приписывать собственные болезни психики.

Зазнобинская КОБ МВ на моих курсах используется как подопытная теория, как и саента, как и техники НЛП, которые формируют сектантский тип мышления личности, и которые на курсе исследуются и анализируются на предмет разного вредного бреда и ахинеи. Поверьте мне на слово - что в НЛП, что в саентологии, что в КОБ МВ - очень много вредных глупостей, которые не всегда осознаются индивидом, потому что затрагивается этими теориями и практиками бессознательное, которое не выводится на уровень осознанности и так и НЕ ОСМЫСЛЯЕТСЯ самой личностью. В результате имеем - биоавтоматов, биороботов с отформатированным мозгом и навязанной системой ценностей.
Цитата:

Допустим, Андрей Викторович, что эти и ещё пара сотен ваших оскорблений и предположений в этой теме - верны.
Без допустим. Верность этих диагнозом вы доказали лично сами своими сообщениями - мне даже не надо было опускаться до доказательств этой гнусности - достаточно было создать условия, в которых вы сами себя выставили гнусом.
Цитата:

Скажите, пожалуйста, а каким образом гнусная сущность моей скромной личности, как вы её себе представляете,
оправдывает ваше мошенничество и враньё?
Каким образом это нивелирует ваше невежество в вопросах управления, ваше голосящее дилетантство в методе Шичко, ваше незнание истории, на которое вам неоднократно указывали, и ваш личный демонизм, основанный на гордыне атеизма?
Поступите хоть раз, гражданин Серов, смело и по-честному - ДОКАЖИТЕ хоть один раз свой трёп на предмет адекватности.

Особенно меня будет радовать доказательство Серовым моей "гордыни атеизма" - у кобнутых сторонников КОБ МВ есть поверье, что те, кто НЕ ВЕРИТ в их кобнутого божка, который мочит отступников "социальной гигиеной" - атеист.

Я не верю в кобнутого божка, который мочит отступников "социальной гигиеной" и у меня совершенно другой мировоззренческий стандарт и ценностная картина мировидения. А вот этот мировоззренческий стандарт, на который тыкают по ссылочкам некоторые сторонники КОБ МВ - я считаю каббалистикой и информационной диверсией против народов России:
  • Тридцатью двумя путями—чудными, мудрыми, начертал Ийя, Яхве, Саваоф, Бог Израиля, Бог Живой и Царь Вечный, Эль Шадай, Милосердный и Прощающий, Возвышенный и Пребывающий в вечности,—возвышено и свято Имя Его,—и создал мир Свой тремя Счислениям, через: числа, звуки и буквы...
Докажите, гражданин Серов, почему я должен ВЕРИТЬ в это каббалистическое уродство? - только для того, чтобы в ваших глазах не выглядеть атеистом? - так уж лучше я буду выглядеть атеистом в глазах сторонников КОБ МВ, чем клиническим идиотом, верующего в каббалистическую ахинею.
Цитата:

Замечательное предложение.
Только цель какая?
Замерять у кого пиписька длиннее?
Так мне это не интересно, Андрей Викторович!
Другие мысли голову гражданина Серова не посещают.

Как это предсказуемо...
Цитата:

Вы до сих пор не поняли, я поясню на пальцах.
Вы, как личность, меня совсем не интересуете.
Ваши личные психологические проблемы решайте самостоятельно, если понадобится моя помощь - обращайтесь (кстати, сведу с квалифицированным психологом и настоящими преподавателями метода Шичко. Узнаете много нового.).
Гражданин Серов, сводничеством уголовник Бяков в своём бизнесе занимался - плохо кончил, вы куда лезете?

Зачем вы подставляете сейчас "квалифицированного психолога и настоящего преподавателя метода Шичко"? - вы как свой этот трёп доказывать будете - ваша компетенция в этом вопросе и так ниже плинтуса...

"Настоящего преподавателя метода Шичко" я могу вычислить элементарно по двум показателям. Гражданин Серов, ответьте за свой трёп - докажите, что ваш "квалифицированный психолог" реально "настоящий преподаватель метода Шичко" - опубликуйте его ответы на следующие два лакмусовых вопроса:
  1. какой метод для решения задачи целеполагания личности наиболее эффективен, согласно открытий Г.А.Шичко?
    • - метод самостоятельного прописывания аффирмаций по целеполаганию;
    • - метод самостоятельного размещения визуального образа целеполагания;
    • - метод самостоятельного создания согласованной, точной (уменьшенной) 3D-модели целеполагания.
  2. каким списком самовнушений следует пользоваться при избавлении от вредной привычки по методу Г.А.Шичко? - достаточно опубликовать какой-нибудь шаблонный список самовнушений от вашего настоящего преподавателя метода Шичко.
Гражданин Серов, подтвердите свой трёп на элементарных тестовых вопросах - свяжитесь и узнайте ответы. А то верить вашему трёпу - унизительно.
Цитата:

Диалог с вами я веду по одной единственной причине - поскольку вы в составе группы мошенников, использовавших "социальную магию", состоявшей из вас, Апальковой и Славолюбова, использовали полученные вами сакральные знания для манипуляций доверившимися вам людьми. В различных целях.

Это нехорошо.
"Сакральные знания"???...

О чём речь?

О каких "сакральных знаниях" идёт речь?

Что за "сакральные знания"?

Гражданин Серов - вы это каббалистические знания КОБ МВ называете "сакральными знаниями"?...

Давайте я вам сейчас по великому сакральному секрету открою сакральное знание, которого вы до сих пор в КОБ МВ не получили:
  • в КОБ МВ сакральным знанием, которым до сих пор манипулируют всё движение сторонников КОБ МВ - является процедура вхождения в трансовое состояние комы для связи с кобовским божком, который передаёт сакральные инструкции для анонимного для вас строчила, который за ним всё записывает.
Вот что является реальным сакральным знанием в КОБ МВ - выход в трансовую кому на сеанс связи с кобовским божком, который на отступников своих с цепи спускает социальную гиену.

Успехов вам, гражданин Серов, в освоении теории КОБ МВ и не вздумайте оступиться - социальная гиена у кобовского божка всегда на страже.
Цитата:

Что же касается моей скромной личности и моих талантов и личностных недостатков - поберегите стрелы, Андрей Викторович! Я в ближайшее время не планирую создавать платных курсов, организовывать партию или иным образом завлекать стадо адептов, поэтому мои личностные недостатки, предполагаемые вами, должны интересовать только лично меня и Бога.
К рассматриваемой ними теме они никакого отношения не имеют, поэтому не топчите зазря эту стезю - вам здесь не обломится...
Гражданин Серов - ваша скромная персона у меня в списке подобных вам ещё более скромных персон - Ю.А.Бяков-Москалёв, Р.О.Шаталов, Д.В.Славолюбов, Н.И.Апалькова, Е.И.Серов... - этих скромных персон я знаю, но с которыми из-за собственной природной вредности и брезгливости к их подлости - даже не буду здороваться. Потому вам даже не надо меня бояться - на вас лично, как и вашу компанию скромных индивидов - я в реальности даже замечать не буду, чтобы не пачкаться. В этом отношении вам следует опасаться только В.Негребу - он не такой чистоплюй как я...
Цитата:

Речь не идёт о выдуманном титуле - речь идёт об обмане людей, в котором вы по своей воле участвовали с целью получения с них вполне конкретных денежных средств.
А зачем вы тогда мне строчите о титуле?

Речь идёт о деньгах?

За своё время я ВСЕГДА беру плату - от 1-й до 2-х недель курса я без платы не работаю - я не занимаюсь благотворительностью из своего кармана и не оплачиваю перелёты, аренды и проживание за халявщиков, которые как рабовладельцы желают хапнуть всё на шару - для халявы есть интернет и море информации - я таким не нужен.

Кроме того - когда Д.М.Кожевников запустил волну "разоблачений" курсов АУ - по статистике эта волна увяла, даже не поднявшись - практически нулевая статистика отрицательных отзывов - если бы я реально толкал фуфло, то эта статистика зашкаливала бы, и с 2010 года не собрался бы ни один курс, который с лета 2010 года собирался исключительно по сарафанному радио.
Цитата:

Тпру, Зорька!
Форум, и все его темы принадлежат объединению сторонников КОБ Москвы и управляются администраторами и модераторами.
Тогда переименуйте эту тему в правильное название - может, с очередной попытки вы сможете правильно назвать тему, которую и так несколько раз переименовывали - хоть фамилию Н.И.Апальковой убрали... Интересно - по собственной инициативе, или это снова пришло мудрое ЦУ, которое вы не смогли отказаться выполнить?
Цитата:

Т.е., я спрашиваю: вы вывели из заблуждения обманутых вами людей?
Я гражданина Серова спрашиваю - как ДОКАЗЫВАТЬ будете своёй ТРЁП?

Гражданин Серов слабоумным прикидывается...

В довесок:
Некоторые сторонники КОБ МВ своим пальчиком тыкают на ссылки, по которым представлен, типа, их мировоззренческий стандарт.
Этот мировоззренческий стандарт, на который тыкают по ссылочкам некоторые сторонники КОБ МВ - каббалистский и является информационной диверсией против народов России, как и внедрённая идея философской мудрости от выродка и тунеядца Диогена:
  • Тридцатью двумя путями—чудными, мудрыми, начертал Ийя, Яхве, Саваоф, Бог Израиля, Бог Живой и Царь Вечный, Эль Шадай, Милосердный и Прощающий, Возвышенный и Пребывающий в вечности,—возвышено и свято Имя Его,—и создал мир Свой тремя Счислениям, через: числа, звуки и буквы...
У меня совершенно другой мировоззренческий стандарт и ценностная картина мировидения. Я его могу представить без каких-либо ссылок на чужие талмудические тексты, враждебные мне по духу - и могу свой мировоззренческий стандарт и ценностную картину мировидения выразить своими словами, как я это понимаю, - просто и понятно для любого:
  • Я посадил Дерево.
  • Я создал крепкую Семью.
  • Я вырастил Сына и Дочь.
  • Я строю Дом.
  • Я чту дела и память Предков.
  • ...
Содержательный ответ по существу изложения А.В. Старцевым своего "мировоззренческого стандарта", помимо непосредственно нижеследующих сообщений, содержится здесь.

al2014 13.11.2015 10:22

Цитата:

Я посадил Дерево.
Я создал крепкую Семью.
Я вырастил Сына и Дочь.
Я строю Дом.
Я чту дела и память Предков.
...
Хорошие стандарты.:cu:

ЛРС 13.11.2015 11:29

Цитата:

Сообщение от al2014 (Сообщение 140362)
Хорошие стандарты.:cu:

только вот начинаются с "Я" ....

Андрей Старцев 13.11.2015 11:49

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 140364)
только вот начинаются с "Я" ....

А с чего эти задачи личного мировоззренческого стандарта должны начинаться?

Наверное, с концептуального "МЫ"???

Лично я ответственнен за то, что написано в моём стандарте, а не МЫ или ОНИ - я лично отвечаю за эти ДЕЛА в своей жизни, потому у меня они ВСЕГДА будут начинаться с Я.

Только сторонникам КОБ МВ не нравится местоимение "Я" - у них существует концептуальное поверье, что это местоимение выражает только я-центризм и эгоизм, а также - атеизм. Потому некоторые сторонники КОБ МВ так сильно боятся персональной ответственности за свои дела...

Выздоравливайте, что я ещё могу вам написать...

садовник 13.11.2015 12:04

Стандарты хорошие.

Их также могут про себя озвучить Обама, Ротшильд, Чикатило и т.д. Андрюше в эту же компанию?
ГГМ (гуманитарность головного мозга) зашкаливает. Вы меня уж простите за что-нибудь (Ахеджакнутся, чтоб вам понятней было), я же пользуюсь вашей же гуманитарной логикой. Раз Чикатило о себе также говорил, значит Андрюша - Чикатило. Маньячила, ты наш, скольких зарезал?

зы: Я, говорит, не Негрёба, не опущусь до уровня бития морды, не беспокойтесь. Успокоил?
А я бы вот посмотрел на это шоу - Андрюша бьёт морду. Не мордобоец, так нафиг вообще бахвалится? ГГМ!!!
Придёт ведь тот, кто заставит отвечать за слова. Ты же слышал, объективизатор, мысль - материальна.

Как назвать человека то, назвавшегося КТН и не являющегося им?

садовник 13.11.2015 12:26

Прикольно ГГМ

А если бы тот же авторитет написал "Лупить жену два раза в день"

Андрюша добавил в список:
Я - луплю жену два раза в день.

Какой нафиг демон - зомби!

Sirin 13.11.2015 12:28

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140361)
Бла-бла-бла-я-самый-крутой-бла-бла-бла

У меня совершенно другой мировоззренческий стандарт
  • Я посадил Дерево.
  • Я создал крепкую Семью.
  • Я вырастил Сына и Дочь.
  • Я строю Дом.
  • Я чту дела и память Предков.
  • ...

А где мировоззренческий стандарт-то, херр академик управления?!
Я здесь вижу список реализованных дел. При чём тут "мировоззренческий стандарт"?..
Размножаться, кстати, вполне успешно умеют даже приматы в зоопарке и инфузории в туфельках... Это что-либо говорит об их мировоззрении?
Всё то, что вы там вывалили выше, сделали Гитлер, Сталин, возможно Иисус, Будда, Барак Обама, Саддам Хусейн, Юрий Москалёв, раввин Моше Давидович...

Т.е., по мнению акадЭмика из акадЭмии управления, у всех этих людей - единый мировоззренческий стандарт?!..

Потыкать вас носом в разницу между:
-"мировоззренческим стандартом" (т.е. списком фундаментальных принципов, на которых основано миропонимание человека) и
- перечислением своих личных достижений, достойных вывешивания на стене "вконтакте" для собирания лайков с сопливых почитателей?

ГДЕ МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ СТАНДАРТ?

Может вам попробовать в сером солёном тесте вылепить, дабы вы со своим туповатым адептом al2014 узрели разницу между "жизненными принципами" и "списком реализованных дел".

Особо радует последний пункт:
  • ...

Обозначающий при описании мировоззренческого стандарта (ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ!!!!, тех, на которых строится всё остальное миропонимание, жизненных принципов) концептуальную неопределённость.
То есть, человек, с не до конца определившимся миропониманием представляет из себя податливую соплю, болтающуюся по воле ветра - т.е., иных субъектов управления (в данном случае - одиторов более высоких ступеней посвящения).
И для саентолога это - нормально.
Только странно, что человек с мировоззренческим стандартом:
  • ...

берёт на себя МИССИЮ, помимо катания колбасок из пластилина, обучать других людей... мировоззренческим понятиям! :dntknw:
Безногий тренер по бегу...
Ну работали бы в детском саду трудовиком-пластилинщиком - цены бы вам не было, Андрей Викторович!

inin 13.11.2015 13:26

Цитата:

Сообщение от Михайло Суботич (Сообщение 140351)
А вообще чувствуется, что человека кто-то обидел, вовремя не оценив его аналитический гений.

А какова ваша оценка "аналитики" этого “аналитического гения”?
Удел аспергеров - маниакальная наклонность к систематизации. Старцев с садовником – не исключение.

Андрей Старцев 13.11.2015 13:35

Цитата:

А где мировоззренческий стандарт-то, херр академик управления?!
Я здесь вижу список реализованных дел. При чём тут "мировоззренческий стандарт"?..
Мне снова позвонили мои британские друзья из Чиксендса...

Это те друзья, которые навсегда забанены на этом форуме...

Это те друзья, которые в своё время по одному каналу слили мне "секретную" аналитическую записку ВП СССР "О личностно-эгрегориальном взаимодействии"...

Это те друзья, которые в своё время представили мне для исследований шикарные материалы по первоисточникам "философии" и "мировоззрения" в КОБ МВ...

Так вот, мои британские друзья из Чиксендса до сих пор проявляют живой интерес к темам этого форума.

Мои британские друзья из Чиксендса проявляют большой интерес к теме мировоззрения КОБ МВ и сравнительных оценок, поэтому через меня сторонникам КОБ МВ задают следующий конкретный вопрос для конструктивного обсуждения в разделе "Кунскамера им. С.Ш.Фрейда":
Мировоззренческий стандарт: он должен быть выражен СЛОВАМИ, или должен быть проявлен в ДЕЛАХ?

Чему сторонники КОБ МВ отдают приоритет:
  • нормативному выражению СЛОВАМИ мировоззренческого стандарта?
  • проявлению в ДЕЛАХ мировоззренческого стандарта?
Мои британские друзья из Чиксендса просили настоятельно сторонников КОБ МВ свою позицию не только озвучить, но и обоснованно доказать.

В довесок:
Эта тема будет находиться под пристальным вниманием и оценкой моих британских друзей из Чиксендса, которые навсегда забанены на этом форуме.

Так что не ударьте в грязь своё сидалище, граждане.

Прошу за возможный не совсем точный перевод с английского... Как по смыслу понял - так и написал...

садовник 13.11.2015 14:02

Сколько авеш под аватарами.

зы: для ловкого компрадора Инина.
Я злой, потому что добра желаю, добрый я, понятно?

Sirin 13.11.2015 14:32

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140373)
В довесок:
Эта тема будет находиться под пристальным вниманием и оценкой моих британских друзей из Чиксендса

Это, типа, нам основные мысли по два раза повторять, и не постить цветных картинок, чтобы дебилы не перевозбудились? Или о чём этот ваш "довесок"?
Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140374)
Мои британские друзья из Чиксендса проявляют большой интерес к теме мировоззрения КОБ МВ

Оно и не удивительно - своего-то, кроме замшелой библейской концепции в разных обличиях, за душой нифига нет.
Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140374)
поэтому через меня задают следующий вопрос:

А чего бы им самим не нарисоваться, вашим друзьям, побеседовать по душам? Мы открыты для общения, зачем нам "передавать" через каких-то подставных лошадей?
Что ж они всё услугами товарищей передастов пользуются?
Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 140374)
Мировоззренческий стандарт:
  • он должен быть выражен СЛОВАМИ?
  • или должен быть проявлен в ДЕЛАХ?

Да что ж ваши саентологические друзья так и норовят смешать мягкое с тёплым?
С какого банана в вашей фразе стоит "или"?!
Что за дурацкая альтернатива?

С тем же успехом вы можете пафосно вопрошать:

Жилой дом:
  • он должен быть выполнен в чертежах на бумаге?
  • или должен быть воплощён в камне?
Таки я вам отвечу :tora:, одитор вы наш бедолажный, - дом, дабы он стоял в камне долгие годы, прежде должен быть нарисован в проектной документации.

Мировоззренческий стандарт, выраженный в образах и описываемый словами, является основой успешной деятельности в русле концептуально определённого целеполагания.

НИКАКОГО "ИЛИ" ЗДЕСЬ НЕТути, г-н акадЭмик от управления кислых щей.

Клиникой, Андрей Викторович, в темах с вашим участием давно попахивало, однако в последнее время больничный запах просто разит...

Промузг 13.11.2015 15:10

Цитата:

Цитата:

Sirin: Не хочу ни в кого тыкать пальцем, но оно как-то само к вам липнет, господа перехватчики из Академии управления...
Старцев: Этот фейк про "перехватчиков" в движение сторонников КОБ МВ гениально запустил Д.М. Кожевников в начале 2008 года. Некоторые граждане концептуалы так самовнушились этим, что до сих пор этим вздором смело машут в интернете... Гражданин Серов в числе передовиков.
УПРАВЛЕНИЕ – реализуемая на практике способность с помощью символов (кабалистических для саентолов и негребовцев, естественно, слов, текстов, картинок и т.п. лексических и иных органолептических конструкций типа 3D моделей из пластилина) создавать и/или вызывать образы (из памяти), которые активируют необходимые субъекту алгоритмы поведения генетически и/или культурно и/или осмысленно-корпоративно и/или осмысленно по совести обусловленные.

ПЕРЕХВАТ УПРАВЛЕНИЯ – замещение одного образа и стоящим за ним образом поведения другим образом и стоящим за ним образом поведения для одного и того же символа-указателя либо признание их равнозначными или создание множеств образов для одного и того же символа.

В случае перехвата управления в психике индивида (оно исключено только в случае осмысления символов по совести) возникают нужный субъекту образ за символом («кто не скачет – тот москаль», где символ – скачка, а образ – образ неподвижно стоящего «москаля» в ореоле из всех негативных качеств рода людского; на том же принципе построена рекламная накачка образами символа любой ТНК в том числе и «политиков») либо их множество, что ведёт к шизофрении сознания и, следовательно, невозможности вести любые согласованные коллективные действия с другими людьми (разделяй, стравливай и властвуй). В качестве другого примера мы видим в каждом посте попытку А.В. Старцева навесить на Е.И. Серова символ-ярлык уголовника и/или торгаша и/или клинического идиота по принципу: «дыма без огня не бывает»; раз не банит (а ведь может) – значит хочет понять свои сбои в психике даже в такой форме подачи (работа на публику – для тех, кто не отслеживал всю ветку). Для чего используются создание неоднозначности восприятия контекста утверждений от Sirin.
Цитата:

Цитата:

Sirin: Диалог с вами я веду по одной единственной причине - поскольку вы в составе группы мошенников, использовавших "социальную магию", состоявшей из вас, Апальковой и Славолюбова, использовали полученные вами сакральные знания для манипуляций доверившимися вам людьми. В различных целях.
Это нехорошо.
Старцев: "Сакральные знания"???... О чём речь? О каких "сакральных знаниях" идёт речь? Что за "сакральные знания"? Гражданин Серов - вы это каббалистические знания КОБ МВ называете "сакральными знаниями"?...
Давайте я вам сейчас по великому сакральному секрету открою сакральное знание, которого вы до сих пор в КОБ МВ не получили:
• в КОБ МВ сакральным знанием, которым до сих пор манипулируют всё движение сторонников КОБ МВ - является процедура вхождения в трансовое состояние комы для связи с кобовским божком, который передаёт сакральные инструкции для анонимного для вас строчила, который за ним всё записывает.
Вот что является реальным сакральным знанием в КОБ МВ - выход в трансовую кому на сеанс связи с кобовским божком, который на отступников своих с цепи спускает социальную гиену.
Успехов вам, гражданин Серов, в освоении теории КОБ МВ и не вздумайте оступиться - социальная гиена у кобовского божка всегда на страже.
Проследим за руками манипулятора от саентологической церкви.
Цитата:

Википедия: Сакральное — в широком смысле всё имеющее отношение к Божественному, религиозному, небесному, потустороннему, иррациональному, мистическому, отличающееся от обыденных вещей, понятий, явлений. Сакральные объекты имеют не только материальное измерение, но и духовное, связаны с высшим миром
Иными словами, сакральное – полученное от Бога человеком Различение того, чего ранее не было в культуре общества или его мировоззрении. В КОБ обращается наше пристальное внимание на первообразы (материя-информация-мера), которые лежат в основе всех остальных образов мировоззрения человека, даются от рождения каждому человеку в сакральлное Различение, но злоумышленно подменяются системой образования на «тетта»-MEST систему первичных различений (под прессом стадно-стайного инстинкта); дана методология обращения с образами, ставшими достоянием нашей психики в виде диалектики на основе ДОТУ (в каждом процессе надо выявить все 9-ть категорий ДОТУ), которая позволяет каждому человеку САМОСТОЯТЕЛЬНО осмыслить образ и однозначно сопоставить ему соответствующее слово-символ.
А что же предлагает рассматривать (перехватывает внимание и обращает его на …) манипулятора Старцев? На "трансовую кому" и "воздаяние от кобовского божка", за неповиновение его сакральным сообщениям. Здесь Андрей впервые в жизни провёл самодиагноз и наконец-то добрался до сути своей психологической проблемы – впадение в боевой саентологический транс (бессознательно активируются динамики выживания) при виде любой системы знаний, которая позволяет человеку САМОСТОЯТЕЛЬНО решать свои проблемы в Жизни. Эта система знаний лишает смысл его существования, как гуру-наставника на путь «истинный».
Андрей просто не понимает, что в каждом посте (что неоднократно показывал ранее – желающие могут в этом убедиться, например, на ветке «Анализ. ВП СССР «О книге «Ледокол» В.Б Резуна-Суворова») палится по полной программе, что не вызывает желания продолжать вести с ним беседы хоть на какие-нибудь темы в силу полной прошитости мозга динамиками и не способностью вести хоть-какой-то осмысляемый им диалог. Общаться с эгрегором саентологического братства не такое уж увлекательное занятие – все ходы предсказуемы вплоть до запятой.
На посошок в этой теме.
Цитата:

Старцев: Поверьте мне на слово - что в НЛП, что в саентологии, что в КОБ МВ - очень много вредных глупостей, которые не всегда осознаются индивидом, потому что затрагивается этими теориями и практиками бессознательное, которое не выводится на уровень осознанности и так и НЕ ОСМЫСЛЯЕТСЯ самой личностью. В результате имеем - биоавтоматов, биороботов с отформатированным мозгом и навязанной системой ценностей.
Позвольте не поверить Вам и вам подобным по одной простой причине: «на воре и шапка горит» из-за того, что в жар бросает от страха разоблачения. НЛП и санетология – близнецы братья по одной простой причине – запрет объекту управления на самостоятельное мышление отличного от навязываемого ему «собеседником», «одитором». Вот и Старцев призывает верить ему даже без каких–либо доказательств, ибо в словах донести свою мысль он не может – надо обязательно вылепить модель процесса в пластилине. Процесс разумения или осмысления некоего явления – процесс установления причинно-следственных связей между образами и/или символами и /или понятиями однозначно соединяющими образ и символ через объективные процессы в реальности либо ассоциативно (умозрительно на основе уже существующих образов процессов) или через некую системы непосредственных указаний (понятийную конструкцию) на процессы (их части) в общей всем нам реальности. Здесь надо заметить, что, запрещая думать своей головой и предлагая верить им на слово, манипуляторы лишают других людей возможности свободы выбора между его собственными умозаключениями и навязываемыми ему со стороны НЛПишников или одитора. В общем … Старцев ведёт себя абсолютно точно также, как и на слёте 2008 года, когда говорил слушавшим его людям: «При темпе речи более 8 герц в секунду человек не успевает осмыслять её, что приводит к зомбированию слушателей». И тут же продолжил свой доклад в сумасшедшем темпе. Да зомбирование слушателей происходит, но … только в том случае, если они не утруждают себя переосмыслением услышанного. Андрей, повторим ещё раз: здесь не та аудитория, которая будет верить только Вашим утверждениям, которые основаны на Вашем и других подобных Вам людей личностном опыте применения положений КОБ. Почему? Возможны варианты:
– Вы никогда практически не применяли положения КОБ (сами же пишите: «исследовал их», – а от себя добавлю: с саентологических позиций) и такая задача перед Вами не стояла;
– искренне попытались применить, но то, что через призму своей нравственности клира приняли за положения КОБ.
Цитата:

Старцев:
1. какой метод для решения задачи целеполагания личности наиболее эффективен, согласно открытий Г.А.Шичко?
- метод самостоятельного прописывания аффирмаций по целеполаганию;
- метод самостоятельного размещения визуального образа целеполагания;
- метод самостоятельного создания согласованной, точной (уменьшенной) 3D-модели целеполагания.

2. каким списком самовнушений следует пользоваться при избавлении от вредной привычки по методу Г.А.Шичко? - достаточно опубликовать какой-нибудь шаблонный список самовнушений от вашего настоящего преподавателя метода Шичко.
Цитата:

Википединя: Аффирмация — краткая фраза, содержащая вербальную формулу, которая при многократном повторении закрепляет требуемый образ или установку в подсознании человека, способствуя улучшению его психоэмоционального фона и стимулируя положительные перемены.
Оба вопроса из области ложного целеполагания для развода на мякине. Они показывают, что метод Г.А. Шичко пройден Старцевым по лекциям «настоящего преподавателя» даже без чтения книги Ивана Дроздова, общения с прошедшими его людьми (на курсы по методу Г.А. Шичко ходил). Ваша компетенция в нём даже не нулевая, а с обратным знаком. Андрей, сущность метода Г.А. Шичко заключается не в любимой Вами системе внедрения в психику человека неких правильных или не правильных установок (эта задачи НЛП, саентологов, вероучений). Суть метода Г.А. Шичко в САМОСТОЯТЕЛЬНОМ осмыслении человеком сложившейся с ним ситуации, когда ему на выбор даются различные информационные блоки по случившейся с ним беде. Именно то, что человек САМОСТОЯТЕЛЬНО без указивок какого-либо «наставника» (жены, начальника, гуру, одитора и т.п.) осуществляет свободный выбор между различными типами поведения: травиться или жить трезво на основе достоверной информации о причинах и последствиях употребления этого зелья, - приводит к феноменальным результатам – минимум 80% отказавшихся от нравственного порока, а не «болезни».
Андрей, ну Вы и спец, однако … .
Цитата:

Старцев: У меня совершенно другой мировоззренческий стандарт и ценностная картина мировидения. Я его могу представить без каких-либо ссылок на чужие талмудические тексты, враждебные мне по духу - и могу свой мировоззренческий стандарт и ценностную картину мировидения выразить своими словами, как я это понимаю, - просто и понятно для любого:
• Я посадил Дерево.
• Я создал крепкую Семью.
• Я вырастил Сына и Дочь.
• Я строю Дом.
• Я чту дела и память Предков.
• ...
И со стандартом у Вас засада:
• Посадил берёзу, которая закроет кроной пологорода соседа.
• Крепкая семья Дона Карлионе становилась все крепче и крепче на горе и нужде других семей.
• Сын и дочь продолжатели дела крепкой семьи Дона Карлиона.
• В доме будет жить крепкая семья и челядь на побегушках.
• Андрей, вот Вы лично не чтите память предков, ибо для Вас В.Б. Резун – апостол Павел, а его слов о рабской, животной сути Вашего деда Вы так и не опровергли нигде и ни как.
Вы так и не поняли разницы между целью, методом и средствами достижения цели ..., а ещё в "Академии Управления" преподавателем были ... Спец, однако.

Кирилл56 13.11.2015 16:29

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 140380)
Андрей, сущность метода Г.А. Шичко заключается не в любимой Вами системе внедрения в психику человека неких правильных или не правильных установок (эта задачи НЛП, саентологов, вероучений). Суть метода Г.А. Шичко в САМОСТОЯТЕЛЬНОМ осмыслении человеком сложившейся с ним ситуации, когда ему на выбор даются различные информационные блоки по случившейся с ним беде

Полностью согласен. Исходя из того, что я прочитал о методе Шичко из книги Ф.Г. Углова, могу сказать, что этот метод напоминает маевтику Сократа, когда тот, задавая правильно поставленные вопросы, приводил к тому, что раб (не знавший ничего в геометрии) доказывал теорему Пифагора. Этот метод так же можно назвать методом постижения иститы путём правильной постановки вопросов и ответов на них - диалектика.

Углов говорил, что с т.з. Шичко вредные привычки (алкоголь, табак) - следствие некой культурной зазомбированности, которую Шичко в беседе помогал выявить "пациенту" и разобраться с тем, нужна ли ему эта привычка в действительности, приносит ли она ему пользу.

Старцев: метод самостоятельного прописывания аффирмаций по целеполаганию + каким списком самовнушений следует пользоваться при избавлении от вредной привычки по методу Г.А.Шичко?

Шичко, как раз, боролся со всякими запрограмированностями (аффимациями, внушениями), когда в бессознание человека внедряется идея пить/курить (через рекламу алкоголя по ТВ и газетах, скрытую рекламу в фильмах и сериалах, через подражание взрослым тоже). Или вы предлагаете клин клином выбивать?

inin 13.11.2015 17:51

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 140375)
Я злой, потому что добра желаю, добрый я, понятно?

Всякое бывает. И добрые порой тоже страдают аспергером.

садовник 13.11.2015 19:16

Инин

Получивши самое лучшее гуманитарное образование, вы вместе с ним получили и гуманитарность головного мозга. Она предписывает вам быть непогрешимым и считать любое негуманитарное образование недостойным именоваться образованием. Отсюда всякая спесивость ваша.
Я сам имею психологическое образование и медиков знакомых тьма.

Все те синдромы, что лепят эти товарищи можно найти абсолютно у всякого индивида.
Вы не одиноки? Значит вы стадная овца и блеете всем ансамблем?
Путь развития - во многом стезя одиночества. Осмыслите на досуге, если ваш ГГМ позволит вам это сделать. Он крепко держит в узде интеллект и не позволяет развиваться самостоятельности мышления. Она невозможна без классификации и систематизации явлений, т.е. чёткого разграничения и наделения мерой. Но вы, как истинный гуманитарий любите видимо хаотизацию, как противоположность систематизации. Это ведь вы в роли бранного слова использовали. Всё верно, я ничего не напутал?

inin 14.11.2015 01:02

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 140391)
...развиваться самостоятельности мышления. Она невозможна без классификации и систематизации явлений...

Кто ж возражает-то? Вы со Старцевым действительно обладаете самостоятельными мышлениями, и даже с маниакальной наклонностью к систематизации.

Промузг 14.11.2015 08:14

Кирил56, по методу Г.А. Шишко надо бы развернуть отдельную дискуссию. Он позволяет понять действенность коранического принципа: "Нет насилия в истине". Также в нём даны эффективные методики самонаблюдения посредством дневника. Хотелось бы показать его универсальность для самовоспитания - смены деструктивных запрограммированностей психики на свободно осмысленное и добровольно-самостоятельное задание добронравного стереотипа поведения.

садовник 14.11.2015 11:48

Цитата:

Сообщение от inin (Сообщение 140394)
Кто ж возражает-то? Вы со Старцевым действительно обладаете самостоятельными мышлениями, и даже с маниакальной наклонностью к систематизации.

А вам непременно нужен хаос. На это и работаете тонко. Мелкими, постоянными подколками понемногу пытаться внедрять мысль, что несерьёзно всё, дурственно. Вот систематизация - это проявление маниакальных наклонностей, ей заниматься не надо. Попытка ассоциировать меня и Андрюшу. Типа - одинаковы, а ранее уже показано, что Андрюша явно неадекватен и несёт исключительно хрень, а значит этим же занимаюсь, типа, и я. То же касаемо самостоятельности мышления Старцева, опять же ассоциированная со мной, и попытка зеркала в мою сторону о самостоятельном мышлении, высказанном вам.
Оттого относиться к вам надо намного серьёзней, чем к "добродушному малопонимающему толстяку".
... Но и мера ответственности у вас несомненно выше.
Надеюсь, вы ветошью непонимающей прикидываться не будете? Это слишком толсто для вашего тонкого подхода.

зы: А когда доходит до вашего разоблачения - просто исчезаете на время, пока статистическая масса не подзабудет вашего фиаско.
Но... У нас все ходы записаны. Вам осталась единственная возможность - хуцпа.
Есть ещё одна... Может быть вы задумаетесь? Может быть вы пойдёте прямым путём? Вы обладаете интеллектом. Может быть вы перестанете тратить его на манипуляции?


Часовой пояс GMT +3, время: 16:27.

Осознание, 2008-2016