Только после того, как их этому научат. Научат как раз-таки в той школе, которая создавалась "бибилейской культурой" в Новое время не для формирования личности, а для создания человека массы, потребителя. Незачем ребенку задумываться, почему одни слова одушевленные, а другие - неодушевленные. Чистая дрессура, чтобы получить хорошую оценку. Но вы-то, я надеюсь, уже переросли уровень третьего класса, и способны самостоятельно ответить на вопрос - чем одушевленные предметы отличаются от неодушевленных?

Zikk, Вы правда не видите, что сами ответили на свой вопрос?!
Поэтому вопрос питания - это, безусловно, вопрос нравственный. Недаром любая секта первым делом начинает жестко регулировать вопросы питания своих адептов (и сексуального поведения).

Дк почему же в библейской культуре ( в которой все идет для создания человека массы, потребителя, и дрессировка) Все поголовно едят мясо? Если же выгодно чтобы все были злыми вегетарианцами, почему мир не перешел на вегетарианство?
Или библейская культура в вопросах формирования личности решила дествовать безжалостно, а в вопросах питания решила всех поощрить?

Внезапно.
Честно, удивлён...

Ну так приведите его, в чём тогда проблема? :dntknw: ...и оценим его аргументированность и соответствие действительности, чего воду в ступе толочь?

"Приписал"?... :scratch:
Пожалуйста: #303

...далее вы из той темы тихо самоудалились.
Итак,
Вопрос №5 (после предыдущих 4, из которых вы ответили только на один №4, мужественно признав свою ошибку):
Я хотел бы вам предоставить возможность в этой теме сказать волшебную фразу: "Признаю, был неправ, выключил алгоритм-сторож и повёлся на "авторитет" прочих интернет-болтунов".
Воспользуетесь?

Сергей, я посвятил достаточно времени тому, чтобы АРГУМЕНТИРОВАННО доказать вам, что "учит ребёнка" не "библейская культура", а СТРУКТУРА РУССКОГО ЯЗЫКА, то есть, мудрость наших предков, идущая из глубины веков. Человек разумный, естественно, достигнув определённого уровня развития имеет право и даже обязан пропускать заложенные в него с детства стереотипы через сито своей нравственности. Но делать это нужно ОЧЕНЬ ДЕЛИКАТНО, и только на основе АРГУМЕНТИРОВАННОГО ПОНИМАНИЯ того, что делаешь.

Если же вся аргументация, как у вас, Сергей, сводится лишь к тому, что: "А я не понял...", то выбрасывать на этом основании на помойку мудрость предков, которые, в отличие от вас понимали, - это очень неосмотрительно.
Более по этой теме вам помочь ничем не могу.

Товарищ Хрущёв, ваше решение по изъятию из программы образования предмета "логика" даёт свои буйные всходы...
Прощай, логика!..

Сергей, если А является подмножеством Б, из этого не следует, что Б тождественно А :facepalm:

Если некоторые "секты" (а вы употребляете это слово в контексте не как сущностную характеристику, а как пугалку-оскорблялку) регулируют вопросы питания и сдерживают сексуальные извращения, следует ли отсюда, что все, кто регулирует вопросы питания и выступает против сексуальных извращений являются "сектантами"? :facepalm:

Lochotrons - Veganismus
 

Вот текст моего поста:



Перед вами пример манипуляции сознанием.

Как видно из всего моего текста, речь шла не о процентном соотношении!! а о структуре мозга, структуре и сложности цепей нейронов, развитии отдельных участков (лобных долей) мозга уже у архаичных представителей рода homo.

У манипулятора, явно поехала крыша на фоне психо-соматических расстройств, индуцированных агрессивным веганизмом.


Очередная "батарейка Ротшильда" испускает свой дух.

По приведённой вами ссылке
я не обнаружил ни одного своего слова, ни то что утверждений.

Ну, давайте ещё дурака поваляем. Детишки в детсаду таким образом друг с другом "спорят".
Это:вам злодеи-интервенты приписали? Или злые админы от вашего имени вещали?
Слова приведены вами как аргумент в дискуссии, то есть, как безусловно поддерживаемое вами мнение, причём даже без ссылок на чьё-либо иное кроме вашего личного авторство.

Не нужно вертеться как уж на сковороде. Не солидно.

Во-первых, нет никакого желания - ибо высмеивать оппонентов вы мастер, а ничего особо важного что можно обсуждать в его ответе не было. Не было не из-за тупизны Января, а из-за идиотизма вопроса.
Во-вторых, я не увидел пока вашей ссылки на мои утверждения. Не подтвердите - значит не судьба.
Разве не ты брехал про 150лет от Павлова (Варны, касты, ...)?

Мной? Неужели вегетарианство настолько затмевает разум?

Может я не в курсе, и konstantins3 = comrade?
Или Сирин действительно приписал Комраду чужие высказывания и теперь очередь Сирина произнести волшебную фразу: "Признаю, был неправ, выключил алгоритм-сторож...

Тема про взаимные нападки. Конструктива в ней почти не было с самого начала, а теперь остались только препирательства на тему кто что написал и кто чего не написал.