|
Цитата:
Видео №1 https://tvrain.ru/articles/shkola-430134/ В этом ролике как такового видео нет, только аудио, но на 36-37 секундах мы видим двух учительниц брянской школы у классной доски, после того, как из школы был забран полицией один из учеников, они учат детей Родину любить. Видео №2 https://youtu.be/BY9jA_z-tmY Второе видео о нарушениях прав детей в наших школах. В видео №2 автор ролика говорит: «И после этого (прим. фильма Навального «Он вам не Димон) интернет начали наводнять ролики, которые снимают школьники, для того, чтобы показать, как именно это делается…» Это свое аудиопредложение автор сопровождает видеорядом, из «Брянского» видеоролика с двумя училками у классной доски. После этого автор переходит уже к инциденту в Самаре. «Вчера в сети появилось новое видео, мимо которого нельзя пройти мимо». И далее переходит к демонстрации ролика из Самары. Поскольку школьник не смог в открытую снять училку на видео (она бы это увидела и вела бы себя сдержаннее), то это видео содержит лишь картинку школьного потолка. Но нам здесь интересна не картинка, а голос училки. Что она несёт!!! Вместо видео мы видим расшифровки аудиотрека. Так я Вас не пойму, Промузг, где Вы увидели с моей стороны обман? Почему автор не мог поставить на 33-34 секундах кадры из брянской школы, а позже перейти к инциденту в самарской школе? Вам нечего возразить, поэтому ручник подмышку и физиономию кирпичом? А-я-яй! |
doctorr, Вас понесло. Бывает. Откуда мне известны все тонкости съёмок этих видео? В том, где снят потолок ... вполне себе так тянет на фейк, как и фильм Навального о якобы виноградниках Д.А. Медведева. Школа съёмок и пропихон лжи везде один и тот же.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=BY9jA_z-tmY&feature=youtu.be[/ame] Там же где две женщины объясняют молодняку уровень их понимания манипуляций Лехаима - никакого криминала и психологического давления на ученика нет. В общем, doctorr, если бы с такими материалами (что Вы строчите в своих постах) кто-то решил обратиться к прокурору с просьбой проверки на истинность изложенных Вами фактов ... его бы послали по Волге-матушке. Бред. В бреде и разводняке не участвую. П.С. Какие есть идеи у Навального? В смысле? Какие идеи у него есть по поводу изживания коррупции из нашей жизни? "Осуждаешь? Предлагай. Предлагаешь? Выполняй. Выполняешь? Отвечай." Лехаим не смог сойти даже с первого вопроса. Застрял в нём навсегда. |
Промузг, мы с Вами в теме Россия начали интересный диалог о том, что такое коррупция и как с этим бороться. Вы изволили выложить 2 сообщения (№721 и722) и в конце приписали загадочное многообещающее «Продолжение следует» Я ждал от вас гештальта, то есть законченности мыслеформы, третьего заключительного поста, чтобы приступить к обдумыванию этой мыслеформы и написания моего мнения по этому поводу. Лучшие либеральные умы ресторана Матрёшка вот уже 2-е сутки ломают копья в спорах о ваших двух постах и не могут пока ничего внятного возразить. Чувствую, опять придётся делать всё самому. Щас вот соберусь с мыслями, допью стакан клубничного смузи, и подключусь к мозговому штурму, хе-хе. Вся ночь впереди.
|
|
Скрытый текст:
Приступайте. |
Цитата:
Похоже, что там, где вы его употребляете, его явно бодяжат чайком з майдану или польским самогоном. |
Здесь нет, не было и не будет никаких параллелей с Украниой. Это исключительно про нас.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=OfS8kkVfNsw[/ame] П.С. doctorr, пытаюсь перенять стиль Вашей подачи информации. Похоже же ведь, не правда ли? Или чуток не дотягиваю? Может экспрессии добавить? Вы не стесняйтесь, советуйте ... обучаюсь быстро. |
Всё пропало, шеф! Нас раскусили!!
На 2:22 титры: Предсказуемо, всем плевать на Медведева. Цель – Путин.
Вот чёрт! Ватники раскусили все наши тайные замыслы. Составлю отчёт куратору в Госдеп, что наша миссия провалена. Эх, яблочко, куда ж ты котишься?!...Пойду в «Матрёшку», напьюсь с горя перебродившего смузи. |
Вас же предупреждали не злоупотреблять смузи... вот теперь и в "Матрёшку" пошли, не жалеете Вы себя, батенька.
|
Усё будет в порядке, шеф!
doctorr, моя твоя не понимай - прекрасная позиция. Она позволяет на прямо поставленные вопросы типа: а какова идеология у Лехаима? - или ещё проще: в каком обществе коррупция - сбой системы? - давать и давать ссылки на откровенно фейковые ролики от ФБК и аффелированных с ним (фондом) структур. Ворошите это гумно, а мы будем посмотреть на потуги с ухмылочкой: всем известно, что кто оправдывается ... "у того рыльце в пушку", "дыма без огня не бывает" и т.п. и т.д.
При этом возникает удивительная ситуация: тот, кто разоблачает фейк начинает отождествляться на бессознательных уровнях психикиу массы людей с наймитами режима для его обеления - не так, ... так эдак они же всё едино воруют, а вор должен сидеть в тюрьма, однако. И чем успешнее разоблачается ложь, тем крепче они (эти люди) связывают разоблачителей с правящей "элиткой". Тех же, кто эту ложь поставил на конвейерный поток, начинают считать пусть не умелыми, косорукими, но искренними борцунами с режимой. Казалось бы ... безпроигрышная позиция для манипулирования массовым безсознательным - копайте, копайте с куражом правду - она Вам только навредит. В общем ... разыгрывается такая интересная партия в поддавки для раскола общества по дихотомии: одни за правду, а другие за справедливость. Цитата:
П.С. Так что же в данном случае необходимо предпринять, чтобы большинству стала понятна Ваша сущность "нанайского мальчика"? Самую простую вещь: вновь и вновь требовать теоретические обоснования построения справедливого общества (в нём мздоимство - нонсенс), чтобы сразу была видна Ваша работа на стороне другой "элитки" временно отстранённой от корыта. [ame]https://www.youtube.com/watch?v=79bjfVuOcpA[/ame] [ame]https://www.youtube.com/watch?v=_LYe58b-3HM[/ame] |
| Часовой пояс GMT +3, время: 22:40. |
Осознание, 2008-2016