Сторонникам КОБ научиться бы правильно задавать вопросы...

И.В.Сталин, что Финляндию, что Румынию, захватил настолько, насколько ему требовалось для подготовки последующего освободительного похода в Европу.

Пройдя в Финляндии линию Маннергейма - Финляндия более не представляла какой-либо проблемы для Красной Армии в последующем освободительном походе - оборонительных линий более на территории Финляндии нет.

Такая же ситуация и с Румынией - когда СССР в 1940 году резво отдали Бессарабию и Северную Буковину - с того момента, остальная Румыния также ничего из себя не представляла для Красной Армии в последующем освободительном походе в Европу...

Что могло задержать Красную Армию в Финляндии и в Румынии при её движении в последующем освободительном походе в Европу?

С точки зрения реализуемого замысла И.В.Сталина в 1940 - 1941 годах - вопрос сторонника КОБ проявляет не суть анализируемого процесса, а проявляет его банальную придирчивость к не совсем точному словоупотреблению.

Забавно читать сообщения сторонников КОБ, когда они предъявляют только требования к точности словоупотребления, не понимая самой сути анализируемого процесса...

Не думаю, что придётся долго ждать от сторонников КОБ подтверждения своих слов...

Зная ваше концептуальное вихляние тем местом, которым вы думаете, я предлагаю поступить следующим образом - я представлю запрашиваемый вами документ, но у меня будет одно условие - вы представляете реальный "План обороны СССР" и доказательно показываете, что это именно план ОБОРОНЫ, а не прикрытия границ для последующего мощного наступательного рывка в освободительный поход Красной Армии в 1941 году.

На этих простых условиях я опубликую иждивенцам и сторонникам КОБ запрашиваемый С.Игнатовым документ.

Повторяю это сообщение стороннику КОБ и хаму С.Игнатову по одной простой причине - сначала я хочу посмеяться над тем, как сторонник КОБ с использованием "Агни Йоги" будет представлять "План обороны СССР", потому что его вихляния приводят к тому, что этот сторонник КОБ тоже не отвечает никогда за своёй трёп, как и шизофреник садовник.

А за мной представление планов нападения - не заржавеет. Шоу гарантирую...

Читайте моё верхнее сообщение - я повторяться больше не буду...

Что-то мелковат пошёл сторонник КОБ...

Я несколько раз публично и открыто предлагаю стороннику КОБ провести в отношении моей позиции блестящую комбинацию, а у сторонника КОБ до сих пор мозгов не хватает оценить красоту предлагаемой комбинации и подходящего момента - чтобы по-серьёзному вмазать по моей позиции с разбега... чтобы пыли даже не осталось...

А ещё сторонник КОБ и хам С.Игнатов, как последний слепец, меня упорото о каких-то выигранных сражениях спрашивает... А что этому стороннику КОБ отвечать, когда он слеп и под носом не видит изумительной по красоте предлагаемой стратегии, которую он может с блеском провернуть и растоптать в дым всю мою позицию по наступательным планам СССР?

Что-то мелковат пошёл сторонник КОБ...

В довесок:

Красота предлагаемой мной комбинации заключается в следующем:

• публикация хамом и сторонником КОБ С.Игнатовым реального "Плана обороны СССР" на 1941 год уже автоматически доказывает невозможность публикации с моей стороны реального "Плана наступления СССР" на 1941 год, потому как двух противоположных по содержанию планов ГШ СССР на 1941 год быть не может по определению этих документов...

Но я почему-то подозреваю, что слепцы из движения "Мёртвая вода" так и не смогут увидеть и оценить красоты предлагаемой мной комбинации... как до сих пор этого банально не узрел сторонник КОБ и хам С.Игнатов.

Что-то мелковат пошёл сторонник КОБ...

И после этого - сторонники КОБ ещё позиционируют себя как нормальные, методологически грамотные, адекватные управленцы, вооружённые теорией КОБ МВ, претендующей на выражение совершенного знания...

"И мир прогнётся под требования кобовцев"... - мечтать никогда не было вредным занятием, но в данном случае эта полезная практика противопоказана неуравновешенным индивидам - таких, как сторонник КОБ С.Игнатов, почему-то несёт в неадекват со скоростью их возбуждённой мысли.

Почему же так? - общение со сторонником КОБ уже по своему оглашаемому статусу собеседника - сторонник КОБ - подразумевает, что общаться придётся с адекватным индивидом - грамотным, выдержанным, обладающего высокой культурой мышления и общения... стремящемуся соответствовать требованиям теории КОБ МВ.

Какое бы хамство и оправдания далее от сторонника КОБ не последовали - "План обороны СССР" С.Игнатов представить не способен. И не поможет ему ни теория КОБ МВ, которая должна помогать индивиду приобретать правильное и адекватное мировоззрение, ни "Агни Йога", которой так виртуозно умеют пользоваться ВП СССР в анализе чисто военных вопросов.

Латентному рабовладельцу и хаму С.Игнатову все другие должны всё дать, представить и выложить на халяву, а латентный рабовладелец и хам С.Игнатов только свои концептуальные желания раздавать для концептуальных рабов будет: подай это, представь то... да ещё, чтобы малиновые пуговицы были...

Я могу себе представить, что бывает, когда эти латентные рабовладельцы дорываются до власти.
А вы можете, например, представить С.Игнатова министром образования РФ?