|
|
|
У населения кусок мяса (и мясо) не ассоциируется с микроволновой печью (микроволновкой), а микроволновая печь (и микроволновка) не ассоциируется с мясом. Пруфы: https://kartaslov.ru/ассоциации-к-слову/мясо, https://sociation.org/word/мясо/, https://kartaslov.ru/ассоциации-к-сл...ая+печь, https://sociation.org/graph/# (микроволновка). Это, как оказалось, не связанные слова.
Как видите, неаргументированные заявления бывают оторванными от жизни, в то время как автору поста они кажутся само собой разумениями, которые другие люди воспринимают точно так же как он. Надеюсь, теперь понятно, чем обусловлено правило чата: "Неаргументированные мнения ... - недопустимы". Понятно или нет, а вам — второе предупреждение о нарушении правил группы. Первое здесь: https://t.me/ipd_kob/4461. Предложение: если снова решите сдавать других участников чата, как в этом посте https://t.me/ipd_kob/4463, то приводите весь список нарушителей, чтобы десяток (по вашим данным) раз не отвлекаться на организационные вопросы. kartaslov.ru</br>Ассоциации к слову МЯСО (словарь ассоциаций русского языка)</br>Свинина, говядина, еда, шашлык, баранина и другие ассоциации к слову МЯСО вы найдёте на сайте.</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/45...iew/thumb.jpeghttps://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/45...135_200379.jpg |
А может ты все не аргументированные коменты видел? Если нет то почему ты ведь админ ? А если да то почему промолчал и сделал замечание только мне ? Почему ты ранее небыл озабочен списком нарушителей ?
Вмешиваться в диалоги других участников так грубо и на каком основании ? Тебя никто не спрашивал, с тобой не разговаривали. Почему для меня и для участников чата должно быть доказательством то что ты нашёл в интернете? По каким критериям считать доказательством ассоциации общества? Не манипуляция ли это ? технологии 5g способны разогревать метерию в том числе человека он же мясо для некоторых не добрых дедушек, так же как и микроволновка. Многие знают об этом: https://t.me/ipd_kob/4460 А может ты не знал об этом и пытаешься под предлогом аргументов получить информацию? Такой способ иждивения отрицанием или требованием аргументации, в диалоге в котором не участвуешь? Telegram</br>basawruk in КОБ в русле Промысла</br>клетка фарадея в помощь</br>- - : - - семен а хочешь узнать мнение о себе участников нескольких чатов, с пару тройкой я общался? |
семен а хочешь узнать мнение о себе участников нескольких чатов, с пару тройкой я общался?
- - : - - С большим интересом ознакомлюсь. Пожалуйста в личку, ссылками, а дополнительно можно и цитатами. - - : - - А можно своими слова, просто этоже личные сообщения, мне же люди доверяли - - : - - >>>технологии 5g способны разогревать метерию в том числе человека он же мясо для некоторых не добрых дедушек, так же как и микроволновка. Такая же как и между куском мяса и микроволновой печью. |
С большим интересом ознакомлюсь. Пожалуйста в личку, ссылками, а дополнительно можно и цитатами.
- - : - - >>>технологии 5g способны разогревать метерию в том числе человека он же мясо для некоторых не добрых дедушек, так же как и микроволновка. Такая же как и между куском мяса и микроволновой печью. |
>>>технологии 5g способны разогревать метерию в том числе человека он же мясо для некоторых не добрых дедушек, так же как и микроволновка.
Такая же как и между куском мяса и микроволновой печью. - - : - - А зачем додумывать за участников? Он сам способен за себя ответить, или ты им манипулируешь? Я понимаю когда идёт серьёзная дискуссия и люди спорят и кто-то из сторон начинает сыпать утверждения без аргументов и тогда да уместно будет вмешательство админа для модерации чтоб спор был аргументированным но когда пустяковый обмен тезисов зачем из мухи делать слона? Технологии 5g используют в армиях мира, поэтому некоторые частоты запрещены до сих пор, а то что можно разогреть материю это любой физик и любой яндекс знает. Я не увлекаюсь анти джи, даю слово100% не увлекаюсь, но так как я сразу поддержал Евгения в его борьбе то сработал стереотип идущий видимо от Евгения а значит Евгения ты считаешь тоже за такого типа "борца в вымышленными угрозами" , выдавать не очевидное за очевидное это не манипуляция? Могу все здать неаргументированные сообщения. Вот только почему сдать? Это скрытое унижение? А если сдать, значит ты как админ вовсе не соответствуешь быть админом потомучто очень легко найти, прям очень очень легко найти в чате не аргументированные сообщения и не одно. Например: были неаргументированные сообщения после того как ты меня забанил? Если да то ты либо не соответствуешь быть админом либо несправедливое и предвзятое отношение к участникам, либо требование аргументации должно соответствовать уровню той или иной дискуссии и это требование уместно к сложным диалогам? |
А зачем додумывать за участников? Он сам способен за себя ответить, или ты им манипулируешь? Я понимаю когда идёт серьёзная дискуссия и люди спорят и кто-то из сторон начинает сыпать утверждения без аргументов и тогда да уместно будет вмешательство админа для модерации чтоб спор был аргументированным но когда пустяковый обмен тезисов зачем из мухи делать слона?
Технологии 5g используют в армиях мира, поэтому некоторые частоты запрещены до сих пор, а то что можно разогреть материю это любой физик и любой яндекс знает. Я не увлекаюсь анти джи, даю слово100% не увлекаюсь, но так как я сразу поддержал Евгения в его борьбе то сработал стереотип идущий видимо от Евгения а значит Евгения ты считаешь тоже за такого типа "борца в вымышленными угрозами" , выдавать не очевидное за очевидное это не манипуляция? Могу все здать неаргументированные сообщения. Вот только почему сдать? Это скрытое унижение? А если сдать, значит ты как админ вовсе не соответствуешь быть админом потомучто очень легко найти, прям очень очень легко найти в чате не аргументированные сообщения и не одно. Например: были неаргументированные сообщения после того как ты меня забанил? Если да то ты либо не соответствуешь быть админом либо несправедливое и предвзятое отношение к участникам, либо требование аргументации должно соответствовать уровню той или иной дискуссии и это требование уместно к сложным диалогам? |
Обсуждение админа - строго через личку. Сообщения, адресованные одному человеку - в личку к этому одному человеку.
|
коллеги,а я что-то не пойму.
к чему это все обсуждение "нас заставляют ходить в масках как рабов"? разве это не фактор окружающей среды, который просто надо учитывать? откуда такие разговоры в чатах КОБ ? |
точнее даже так: может быть меня не слишком это устраивает, но сейчас противодействовать этому фактору среды на мой взгляд бессмысленно. поэтому третий пункт будет звучать как: пусть так будет в данный момент.
- - : - - соответственно дальнейшие пункты ПФУ реализовывать не требуется. - - : - - задумался. а я правильно понимаю, что для фактора среды "мировая капиталистическая машина ухудшает жизнь человечества" созданием управляющих структур является доведение до окружающих (и вообще до всех возможных людей) тех же самых материалов концепции? - - : - - Вы не из КПЕ? - - : - - нет, я нигде не состою. я изучаю материалы исходя из ситуации, в которой я оказался после окончания университета. - - : - - ситуация была если кратко следующая: школу закончил, универ закончил, работу нашел... а дальше-то что? - - : - - в общем мне на психику давило разное, и понимание несовершенства мира и прочее. на мои вопросы мне никто толком ответить не мог, но я искал и в итоге набрел на лекции Петрова на ютубе. вот и все дела. - - : - - а материалы концепции мало того, что ответили на эти вопросы, дак еще и реально продвинули меня по пониманию того, как на работе надо вести себя с начальниками/управленцами и как самому быть хорошим управленцем. правда, подчиненных у меня нет, но наставником для многих я являюсь по работе. - - : - - Все процессу управляемы. Управление происходит по ПФУ. Отсутствие собственного вектора целей в отношении процесса говорит лишь об отсутствии субъектности. - - : - - процесс ношения масок - это следствие другого процесса, более объемлющего разве нет? разве не в отношении более объемлющего процесса в данном случае надо выстраивать вектор целей? |
| Часовой пояс GMT +3, время: 01:46. |
|
Осознание, 2008-2016